תהיו אמיתיים. לא מרגש אותכם לראות ראש ממשלה מניח תפיליןדי שרוט
לא, שילך לבית כנסתמח"פ
ובכל זאת? מעולם לא ראינו תמונות כאלה.די שרוט
למען האמת זה מבייש לדעתי את הטלית והתפיליןמח"פ
לא.הָיוֹ הָיָה
אני מייחס חשיבות למהותם של דברים ולא לנראותם.
בדיוק כמו שלא מרגש אותי "ראש ממשלה עם כיפה", למען האמת זה אפילו די מביך אותי... על אלו גאוותנו?
נשחקת...די שרוט
לאמיכאלצ
"למה לי רב זבחיכם יאמר יהוה [...] ובפרשכם כפיכם אעלים עיני מכם גם כי תרבו תפלה אינני שמע ידיכם דמים מלאו".
ביד אחת מניח תפילין, וביד השנייה חותם על הקפאות בנייה. ביד אחת מתעטר בטלית, וביד השנייה חותם על גזירות נגד לומדי התורה ושומרי המצוות.
היה מרגש יותר לראותעוזר ישראל
את ביידן מאכיל את כלבו המנוח לפני הפגישה עם בנט...
אני התרגשתי לכמה רגעים.אפשר שאלה
אפילו אם זה לכמה רגעים....די שרוט
אגב, ריגש אותי גם שהנשיא הרצוג פתח את דיברי הטקס בהשבעה שלו עם התפילה של רבי נחוניה בן הקנה בכניסה לבית המדרש.
ממש לאמרדכי
אני לא שופט את ראש הממשלה על פי הכיפה שלראשו או התפילין שהוא מניח או שלא. מעניין אותי המעשים שלו ובזה בנט נכשל!
בסדר בנפרד מזה. לפני כל המעשים. לפני כל הפוליטיקותדי שרוט
לראות ראש ממשלה מניח תפילין, מה שאבותינו מסרו את הנפש שלהם עליו. מה שבשואה במחנות ההשמדה נהרגו רק על הזכות הזאת. כאלה שמתו בחיפוש נואש אחר תפילין של יד אפילו בלי ראש.
לראות את מה שאף ראש ממשלת מדינת היהודים לא עשה מעולם? מעולם לא הניח אף ראש ממשלת מדינת היהודים תפילין בפרהסיה.
והנה עכשיו יש.
לא עושה לכם *כלום*?
אם היית רואה בנאדם אונס עם תפילין, זה היה מרגש אותך?הָיוֹ הָיָה
מה שאבותינו מסרו את הנפש וכו' וכו'..
אוקיי אז השאלה מופנית למי שלא חושב שבנט הוא אנס 🤦♂️די שרוט
בקיצור, למי שמתרגש מבנט בעצם היותו בנט...הָיוֹ הָיָה
והתפילין הם רק פרפרת לעניין
גם למי שלא תומך בבנט אבל גם לא חושב שהוא אנס.די שרוט
אתה מתחמק מעיקר הטיעון.הָיוֹ הָיָה
קל לך להיטפל לדוגמה הקיצונית שנתתי. אבל העיקרון ברור: אדם שפועל בנבזות, לא מרגש כשהוא עושה את זה עם תפילין.
אגב אני די בטוחעוזר ישראל
שמיד נראה טור מפולפל של מוטי קרפל על זה.
אז השאלה מופנית למי שלא תומך בבנט ולא חושב שהוא פועל בנבזותדי שרוט
לא אמין. הניסוח של ההודעה שלך מאוד ברור.הָיוֹ הָיָה
אין ספק שמראש ממשלה ירא שמיים ואמן לתורה וערכיה אתרגש מהתפילין, מה החידוש?
בוא לא נשחק אותה, לא זו היתה השאלה שלך.
כמו שאגב כתבת בפירוש כאן: אני מצפה שכיהודים תתרגשו מראש ממשלה יהודי שמניח - אקטואליה וחדשות
בקיצור, אתה לא רוצה דיון ענייני אלא להתנגח באלו שאכפת להם מקצת יידישקייט אמיתי ולא רק מיח"צ מטופש..
נו נו, הניח תפיליןמרדכי
את נתניהו האשימו שהוא דאג שיצלמו אותו בנמל התעופה 'כאחד האדם' יושב על מזוודות למטרות יח"צ, אז בנט עושה את זה (ולא בפעם הראשונה) על התפילין. לא מרגש אותי בכלל.
(אגב, לגבי התמונה של נתניהו, התברר למפרע שזה משהו חרדי שראה אותו, ביקש סלפי וסורב כי נתניהו אמר לו שהוא עייף מהנסיעה, אז הוא צילם אותו מרחוק).
אפילו אם זה מטרות יח"צ. לפחות היח"צ זה תפילין ולא "מזוודות"די שרוט
ברור, כדי לקנות דתיים שישמשו לו אידיוטים שימושיים, אלא מה?הָיוֹ הָיָה
כי הוא רוצה להחזיר לעצמו את הבייס הדתימרדכי
וכמו שאמרתי, אצל נתניהו כבר התברר שזה לא יח"צ (במקרה של המזוודות), וסתם אלקין האשים אותו בכך בריאיון אחר ריאיון.
כן ולא, אבלמתנחל בראבק
קודם כל, לא נראה לי שדווקא אז הוא נתקף בצורך עז להניח תפילין, הוא פשוט משתמש בתפילין בתור עוד שיווק פוליטי.
וגם קודם כל המעשים ברמת מדינה, ראש ממשלה נבחר בתור מנהיג המדינה ולא בתור אני הפרטי. ברור שיותר קל לי עם אחד שמניח תפילין ודתי, אבל העיקר בראש ממשלה זה המעשים.
אין ספק. חיעב מעשים. אבל אני מדבר על הרגע הזה.די שרוט
*לפני* כל הדברים הציניים, הקרים והאכזרים של העולם הזה?
זה נכון ברמה השטחית, אבל לא בעומק הדברים.מתנחל בראבק
אז אתה מצפה שנשים בצדעוזר ישראל
את כל הדברים הציניים, הקרים והאכזריים של העולם הזה, ונתרגש מאדם שהעדיף את כל הדברים הציניים הקרים והאכזרים של העולם הזה?
אני מצפה שכיהודים תתרגשו מראש ממשלה יהודי שמניחדי שרוט
אבל אם לא מתרגשים מתפילין ולא יודעים לעשות הפרדה בין השקפות עולם לבין ה"רוח" הלאומית אז כנראה שהיהודים כבר לוקחים את התפילין כדבר מובן מאליו, טכני ולא מעניין.
זה לא שאנחנו חולקים עליו, זה שאנחנו רואים בו בוגד.הָיוֹ הָיָה
שאם היו אומרים לו לשרוף תפילין כדי לזכות בראשות הממשלה - הוא היה עושה את זה, אז למה שנתרגש?
תפילין זה דבר חשוב מאוד, לא טכני ומאוד מעניין, אבל כאמור, אדם שאונס עם תפילין לא מרגש, הוא מבזה. יכולת הסקת המסקנות שלך לוקה מאוד בחסר עם אלו המסקנות האומללות שלך.
מרגש לא.אריק מהדרום
אותי זה מרגש טיליםדי שרוט
בוא נגיד שזה מרגש יותראריק מהדרום
תפילין הוא מניח כאדם פרטי אבל לבחור לצטט את הנביא ישעיה עם נשיא ארה"ב כשיש לך זמן קצוב והמילים צריכות להיות מדויקות ומחושבות מראש, לבחור להגיד לנוצרי שעם ישראל מקיים את נבואת ישעיהו זה מרגש.
מסכיםדי שרוט
לא יותר משמרגש אותי חבר שמניח תפיליןחופשיה לנפשי
רוצה לשמוע סיפור אמיתי וקצת מצחיק?די שרוט
באחד מהבקרים אני מתפלל כהרגלי ואני רואה מבעד לדלת (היה לנו חדר "שקט" לעובדים) מישהי כזה מסתכלת קצת בחשש כאילו היא מחכה שאסיים כדי להגיד לי משהו.
קיצר, היא פונה אלי אחרי התפילה "תגיד, יש מצב להשתמש בתפילין שלך? שכחתי את שלי בבית".
אני עם כל הרוח החופשית שלי והזרימה לא הייתי מורגל בכיוצא באלה חח.
קצת כזה נאלמתי דום לחצי רגע, הייתי מופתע.
נתתי לה להניח בסוף חחח
היא הלכה לצד כזה בלי שאף אחד יראה אותה והחזירה לי.
מה היית אמור לעשת מבחינה הלכתית במצב הזה?חושבת בקופסא
אני מניחה שאם גוי היה מבקש את התפילין היה אסור לתת אותם, אז מה הדין באישה?
היא הייתה נראת דתייה?
הזוי.
אין באמת איסור לאישה להניח תפילין.די שרוט
יש איסורמדייק
תפילין אסור
תפילין לא אסור. במקסימום אומרים שעדיף שלא.די שרוט
יש אגדה שמספרת שהבנות של רשי היו מניחות תפילין. לא מצאו לזה מקור מוסמך אבל לא מתייחסים לאגדה הזאת כאל משהו בלתי אפשרי.
אני זוכר שאסורמדייק
אגדה
לא אסור. היא פטורה מתפילין אבל לא אסור לה.די שרוט
בדקתי שובמדייק
אז אולי אם מישהי מניחה תפילין והיא לא תשמע אז עדיף לשתוק. אבל להביא לה?
ובקשר ל"אור ואהבה" אם זה היה מרבה "אור ואהבה" כנראה היה מותר, כנראה שזה לא מרבה.
זה פשוט מזכיר לי את כל ההזויים עם peace and love
טוב, *אתה* בוחר לא לראות בה כאחת שמפיצה אור ואהבהדי שרוט
כי אתה אפילו לא מכיר אותה.
אני מכיר אותה ואיך שאני רואה אותה הוא כמי שמפיצה אור ואהבה.
היא בחורה מקסימה מאוד.
לא נכנסת לויכוחים קולניים.
אוהבת כל אחד.
מתנדבת הרבה.
ובלי קשר, מה רע ב peace and love?
אתה לא רוצה שיהיה פיס אנד לאב?
אתה מעדיף war and hate?
אתה רוצה עולם של מלחמות וכאב?
עזוב את הפן המעשי. לך על הפן הרעיוני.
עזוב אותה.מדייק
מה הבעיה עם להראות שהקב''ה רחמן או להגיד פעמים מודים? זה לא מראה שהקב''ה טוב רחום וחנון?
זה בדיוק מה שאתה עושה
גם בע''ה בעתיד יהיה שלום ואחווה בעולם. עכשיו במצב הנוכחי ל peace and love אין מקום בעולם.
מממ ראיה קצת פסימית את העולם 🤷♂️די שרוט
ראיה ריאלית.. ונאמנת לחז"להָיוֹ הָיָה
בשונה מהוד מעלתך ש"חולק עליהם לפעמים" כלשונך...
מותר, בצנעה.מתנחל בראבק
רק כשזה לשם שמיים.הָיוֹ הָיָה
ואני שם כסף שבסיפור הזה - זה לא היה לשם שמיים.
חבל ש@די שרוט לא קיים את דברי השולחן ערוך: "וגוערין בה".
אני לא גוער במי שמפיץ אור ואהבה.די שרוט
היא לא יצאה בתופים ומחולות כדי להראות "תראו כולם איזו מלכה אני. אני מניחה תפילין!".
היא הלכה לצד, בלי שאף אחד ישים לב או יראה, התפללה בדבקות ונגמר הסיפור.
אשריך שזכית לא להיות אינפנטיל כמו רבי יוסף קארו, אני מקנא בךהָיוֹ הָיָה
הלכה לצד והתפללה בדבקות... נו נו
על איזה עוד הלכות היא שומרת, הצדייקעס הזו?
באופן מפתיע היא שומרת נגיעה.די שרוט
וואו, אשריה שזכתה לקבל מסיני ג' מצוות.הָיוֹ הָיָה
ברכה ביקשת ממנה?
ברכות אני לא מבקש גם מהרב קנייבסקידי שרוט
בקיצור, הנקודה הובנה..הָיוֹ הָיָה
ישתבח שמודי שרוט
בדיוק בשביל זה הוא מפיץ את התמונות האלה..אבל בפועל עושה הפוךיהודישראלי
מרגש כמו חזיר שמראה את טלפיו ואומר "כשר אני"shaulreznik
אותי מרגשים הרבה יותר ערכים פנימיים שפוליטיקאי כזה או אחר נשאר נאמן להם במהלך עשייתו הציבורית.
לגמרי.יהודישראלי
אם זה בשביל יחצ"נות זה מגעיל אותיחסוי מאוד
התמונה בשביל היח"צ. לא התפילין. תפילין הוא מניח כל יום.די שרוט
לא?
בעיני זאת הסתכלות שיטחית. אנחנו לא מחפשים ראש ממשלה חובשיהודישראלי
כיפה...אלא ראש ממשלה שיקדם את הערכים היהודים-לאומיים.
ובדיוק בערכים האלה בנט פוגע.
אנחנו כן מחפשים ראש ממשלה חובש כיפהמתנחל בראבק
רק שזה לא אמור לבוא על חשבון הערכים.
לא מעניין התפילין אם הם מייצגות פגיעה בעם ישראל...כנ"ל כיפה.יהודישראלי
יש כאלה שלא תומכים בו ולא חושבים שהוא פוגע בעם ישראל.די שרוט
הם אמורים מן הסתם גם לא להתרגש מתפילין..הָיוֹ הָיָה
ממשלת מיעוט אינה ממשלה וממילא הוא לא ראש ממשלה בעיניי.אריאל יוסף
לכן ממש לא מרגש.
זה העיקר בעיניי, אבל אוסיף:
א. זו הצגה ולא מרגש אותי שמבזים תפילין ועושים מהם תחפושת. זה אפילו חילול הקודש. פלא שלא מצער אותך.
ב. אדם שהוכיח שמילה שלו היא לא מילה גם מה שהוא אומר בתפילה לא שווה הרבה.
ג. תפילין הם ברית נאמנות. אני חושב שהם מתביישים להיות על אדם שאין לו אחת כזאת.
לא אשקרekselion
זה כן קצת ריגש אותי
כי בכל זאת, הוא הראש הממשלה הראשון שעושה את זה בפרהסיה.
אבל מיד אח"כ נזכרתי שזה מעט כמו טובל ושרץ בידו.
כנ"ל לגבי "הדבר תורה" שלו שהוא נתן בשבת לעיני כל המצלמות על שאול ודוד.. אם שמעת את מה שהוא אמר שם
אי אפשר שלא לראות את העוול
ליטרלי כל מה שהוא אומר שם הוא עשה הפוך
כאילו.. כמה דפוק בן אדם יכול להיות..?
ה"קצת" הזה זה מספיק מבחינתי. זה אומר שאתה יודע להפרידדי שרוט
אני לא עוור לביקורת עליו. גם לי יש הרבה ביקורת עליו. פעם הייתי נפתליסט כזה. היום כבר לא.
אבל עם כל זה, המעשים והציטוטים שלו בפיסגה הזאת ריגשו אותי.
זה מאוד מתעתעekselion
זה כמו אותו "קידוש" שם שהיה שם בליווי עשרות מצלמות וחילולי שבת, המאורע עצמו מאוווד לא כשר.
מצד שני זה נעשה בנוכחות ראש הממשלה וכנראה מיליוני גוים ראו את זה.
כך שאני ממש מבין את התגובות התקיפות כאן נגד בנט.
מצד שני אני גם מבין אותך
מאורע מבלבל שעדיף לדעתי שלא היה מתרחש.. בייחוד לא בתקופה כזאת, שבתי חולים קורסים, המדינה בוערת כפשוטו , והוא בורח לארה"ב ולא משיג שום דבר, למעט כמה רגעים מביכים מאוד..
סוף סוף התחלת להתפכח...אריאל יוסף
כיף להתפכח אה? 😁 - אקטואליה וחדשות
זה אתה אמרת...
אז תתעורר מהחלום.. - אקטואליה וחדשות
התייחסנו לטענות במקום אחר - - אקטואליה וחדשות
הערכת שלא תחזיק חודש...
זה לא סותר. אצלי בנט זה לא באש ובמים. - אקטואליה וחדשות
ואולי גם אני למדתי משהו -
מאמר נהדר לתומכי בנט>>> - אקטואליה וחדשות
לא להתייאש...
להתפכח לא הכוונה שאני עכשיו מתנגד מוחלט שלו.די שרוט
היום זה לא שאני ההפך הגמור מזה. סתם כבר פחות מלהיב אותי האיש.
בינתיים אני לא רואה דברים יותר מידי רעים בממשלה ולכן עוד נותן צ'אנס.
כמו שאמרתי, לו זה תלוי בי, לא הייתי מוציא לבחירות חמישיות.
אבל אם בכל זאת היו מתקיימות בחירות, במצב הנתון לא בטוח שהייתי מצביע לו שוב כרגע.
כתבתי שהתחלת. אתה עוד תסיים.אריאל יוסף
אה אוקי חחחחדי שרוט
וכדאי שתקרא שוב את המופיע בקישורים דלעיל.אריאל יוסף
👍🏻נוגע, לא נוגע
אל תתרשם לא מהכיפה, לא מהדיבורים היפים, לא מהנחמדות המעושה וגם לא מהרושם התמים שיוצר הרווח בין השיניים.
בנט הוא בולדוזר. בולדוזר כמו שרון. רק עם מנוע חשמלי שקט יותר. הבולדוזר הזה יקום על כל הערכים שלנו וימחץ אותם ככל שיהיה יותר זמן בראשות הממשלה ויתאהב יותר בכסא.
ברגע שיש לממשלת השמאל הזאת חיזוק מאנשי "ימין" יש לה את הפריבליגיה לעשות את מה שממשלת שמאל בלבד לא הייתה עושה.
השמאל מאוד חכם בהקשר הזה. הסכים להעמיד את בנט בראש וככה זכה לתמיכה של ציבור דת"ל מסונוור ולא קטן בממשלה שלו- כי הבין שרק ככה יממש את החזון שלו. בקדנציה של לפיד כבר נראה את בנט בחוץ ואת המשותפת בפנים ומדינה פלסטינית בדרך. סליחה טעיתי, גם בנט וגם המשותפת יהיו בפנים ומדינה פלסטינית בדרך. נקווה שלא נגיע לשם.
תיוג -אריאל יוסף
@נוגע, לא נוגע - לתשומת ליבך:
כנ"ל, גם בפלאפון וגם במחשב - משוב
כתבת יפה וחד.הָיוֹ הָיָה
תודה. אגב, צריך לשים לב שאפילו מתומכיו לבנט לא אכפתנוגע, לא נוגע
מעניין מתי הם יתפכחו. בדרך כלל יש להם פשטים יפים וקולעים מעניין למה לגבי בנט הם פתאום מתפלפלים
כשראשונים כחמורים אנו כמלאכים...אריאל יוסף
זה ניתוח מעניין. אבל מאוד שנוי במחלוקת. כי זה מבוסס עלדי שרוט
אני לא מקבל את הניתוח הזה.
כי הניתוח שלי הוא בכיוון אחר. כתבתי אותו בכמה מקומות.
אני אגיד לך מה לדעתי קורה כאן בהקשר של הממשלה הזאת.
אני חושב שהימין בטראומה אדירה ומוצדקת בעיני מממשלת שמאל אמיתית של רבין ואוסלו. זאת ממשלה של שמאל על מלא שאפילו השמאל עצמו ברובו טוען לטעויות מכריעות.
ולא רק זה, הימין גם בטראומה מאריק שרון.
הימין בטראומות אמיתיות. הוא מפחד מאוד מאוד מאוד מכל דבר שרק מריח שמאל.
הפחדים מוצדקים. אני מבין אותם.
אבל הטראומות האלה מושלכות לדעתי הפעם בצורה לא נכונה.
הכיוון של בנט הוא לא הכיוון שניתחת בכלל. הממשלה הזאת קמה על בסיס קידום העניינים שאין עליהם מחלוקת.
הוא לא יספח את יו"ש והוא גם לא יקים מדינה פלסטינית.
הפרת הבטחות של בחירות מופרות השכם וערב על ידי כל פוליטיקאי באשר הוא.
הוא לא עשה שום דבר שאחרים לא עשו לפניו. פשוט הוא מקבל את הזרקור עכשיו.
הפרת אידיאולוגיה הופרה פעם אחת על ידי שרון וזהו. פוליטיקאים אמנם מפרים הבטחות, אבל נדיר מאוד שפוליטיקאי יפר את האידיאולוגיה הבסיסית.
בנט הפר הבטחות. אין ספק ואין חדש.
בנט לא יפר אידיאולוגיה גם אין ספק בעיני.
אריאל יוסף
כנראה לא שמעת מימיך על "סיפוח זוחל".
בשורה התחתונה, בנט מקים מדינה פלשתינית בלי להכריז על כך רשמית.
שים לב היטב לסעיף הראשון בכוכבית. פורסם באחת עשרה בבוקר.
שש שעות בלבד לאחר מכן עלתה הכותרת הזו:
אחרי הפגישה במוקטעה: ממשלת בנט תלווה 500 מיליון ש"ח לפלסטינים
אני לא בפייסבוק.די שרוט
הרש"פ שלא לדבר על החמאס קיבלו מאיתנו עשרות שנים אחורה כספים במיליארדי שקלים במצטבר.
החל מאולמרט וכלה בביבי. אין בזה שום דבר חדש.
זה לא משנה. מי שמוביל את המדיניות בנושא הוא גנץ.אריאל יוסף
ושאר חברי גוש השמאל.
מסתמא אתה זוכר שחברי המפד"ל נשארו בממשלת שרון כדי "למזער נזקים" כשיכלו להפיל אותה.
במציאות הקיימת השמאל יקדם בכל המשרדים והכלים שלרשותו הקמת מדינה פלשתינית,
כשבמקביל הלחץ האמריקני יעשה את שלו בתנועת מלקחים על בנט.
כשבנט ידע שאין לו ממשלה בלי לאפשר הקמת מדינה דה פקטו,
גם אם הוא יחליט להפיל אותה וללכת לבחירות, יקרו שני דברים:
א. לפיד יהפוך במידי לראש ממשלה.
ב. המשותפת תתן רשת ביטחון שתמנע את הפלתה.
מה יישאר לבנט לעשות חוץ מלהישאר כלוא בממשלה הזו כדי למנוע מציאות גרועה יותר?
הם לא יכלו להפיל את ממשלת שרוןאריק מהדרום
הדבר הזה מזמן לא מעניין את חברי ימינה...אריאל יוסף
ההסכם בין לפיד לבנט שבממשלת מעבר בנט יכהן כרהמדי שרוט
אנחנו מדברים על מצב שהוא יישאר עד הרגע האחרון למנוע הקמתאריאל יוסף
מדינת טרור וברגע שיראה שהיא עובדה מוגמרת ואין יותר מה לעשות הוא ינסה לפרק את הממשלה.
גם זה לא בטוח שיקרה אם יהיו לו סקרים שבמצב כזה השמאל מנצח את הבחירות
(מזכיר שזו היתה אחת הטענות שלו להקמת הממשלה הנוכחית).
הוא יטען שעדיף שיישאר מאשר שתקום ממשלת שמאל מלאה שתעשה את אותו הדבר...
וזה בשביל המחסור שלך בפייסבוק>>>אריאל יוסף
אז אבו-מאזן והרשות הפלשתינית חוזרים לכותרות. השמאל מברך ומתמלא תקווה, בכלל, אחרי הרבה שנים באופוזיציה הברק חוזר לו לעיניים בממשלה הזו, הפייק-ימין מתפתל, מנסה לגמד את המשמעויות ולשכת בנט מבטיחה (שימו לב לאוקסימורון: לשכת בנט. מבטיחה.) שלא מדובר בהתנעת תהליך מדיני אלא "רק" דיאלוג בנושאים אזרחיים וחיזוק הכלכלה הפלשתינית.
וזו כבר שיטה. להטוטים ומשחקי מילים שממשיכים לזרות חול, לטשטש, ולשקר.
"תהליך מדיני" קלאסי כזה, כמו שאנחנו זוכרים מהעבר, אולי לא יהיה. לא יחתם אולי הסכם נורא על מדשאות הבית הלבן. אבל יהיו צעדים חד צדדיים מסוכנים שיהיו להם השלכות ארוכות טווח.
הנה רשימה קצרה לדוגמא:
* שחרור כספי הטרור (לא יבטלו חלילה את הקיזוז המתבצע על פי חוק. פשוט יעקפו את החוק ויעניקו לרשות הלוואה נדיבה על החשבון כדי שהיא תוכל להמשיך לעודד טרור ולתגמל מחבלים על רצח יהודים). צריך הרי לחזק את הרשות, ואיך מחזקים אם לא בכסף?!
* צמצום פעילות צה"ל לסיכול טרור בערים הערביות כדי לחזק את הרשות בקרב תושביה (גם כאן לא תהיה הנחיה גורפת להפסיק את פעילות צה"ל, פשוט תינתן הנחיה "לצמצם ככל הניתן". אתם אפילו לא תדעו על זה, אבל בפועל היקפי הפעילות יפחתו דרמטית והטרור ירים ראש חלילה).
* הקפאת בניה שקטה בהתיישבות הישראלית. לא הקפאה רשמית ומוחלטת חלילה, הקפאה שקטה. כזו שעושים בשקט...
* אישורי בניה לערבים בשטחי סי כמו שגנץ כבר התחיל לתת.
* העלמת עין מודעת והימנעות מהריסת בניה בלתי חוקית שתאפשר את המשך ההשתלטות הערבית על שטחי סי.
* הכנסת עוד נשק ושריוניות לחיזוק הרש"פ. כי הרי צריך לחזק את המשילות של הרשות.
* העברת שטחים משטחי סי לשטחי בי. זה הרי צעד אזרחי פרופר.
ועוד...
את התהליכים הללו ילוו וידחפו לחצים בינלאומיים כבדים, מצד ממשל ביידן ומצד מדינות אירופה, שמבינים שאת הממשלה הזו אפשר וצריך ללחוץ. הלחצים האלה יפגשו כאן שרי חוץ וביטחון שישמחו להתמסר ולהיענות להם בחדווה ורוח גבית חזקה מצד רוב השותפים בקואליציה.
זה לא יקרה ביום אחד, זה יהיה תהליך איטי שקשה לשים בו את האצבע על כל צעד בנפרד ולהסביר למה הוא חמור ודרמטי. אבל כל אחד מהצעדים האלה מקבע את מעמדה של הרשות, מחזק את אחיזתה בשטח על חשבון האחיזה הישראלית וההתיישבותית, ומקרב אותה להגדרת מדינה, כלפי פנים וכלפי חוץ.
וכך, לאט לאט, אחרי מאמץ של שנים רבות להפוך את הרשות ללא רלוונטית מבחינה מדינית ולהוריד מהפרק את אסון המדינה הפלשתינית, הרשות הפלשתינית תחזור להיות "פרטנר" והאיוולת המדינית תחזור לחיינו מהדלת הראשית. ואז, כמובן, הלחצים הבינלאומיים יגברו, ואיתם ה"צעדים האזרחיים", וחוזר חלילה.
>>>
תסמכו על בנט. הוא לא יקרא לזה "תהליך מדיני". הוא הרי הבטיח לא לקדם תהליך כזה. קלוגפט ושאר יועציו ימציאו שלל מילים מפוצצות שיגרמו לנו לחשוב שזה בכלל סופר ימני וסופר משרת את האינטרסים שלנו. יקראו לזה "תכנית ההרגעה", "שלום תמורת שלום של אמיצים", ובכלל, "גם ביבי עשה". יכריזו על הצלחה כבירה מול ארה"ב - איך לא, בזכות הקשר האישי האמיץ שנרקם בין בנט לביידן בפגישתם בחדר הסגלגל - שלראשונה מסכימה לא ללחוץ על קידומו של "תהליך מדיני" רשמי. רק קצת "מחוות" ו"צעדים בוני אמון", ובקיצור, כנסו כבר לקוראלס ששנים אנחנו לא מצליחים להכניס אתכם אליו, ותתחילו לדבר עם אבו-מאזן.
>>>
צריך לחזק את "הגורמים המתונים", אומרים לנו. "יותר מידי שנים אנחנו מחזקים את חמאס ומחלישים את הרשות", מסבירים.
אז בואו נדבר רגע על אבו מאזן "המתון". זה שמתעקש לעודד טרור ולהמשיך ולשלם משכורות למחבלים ומוביל את מבצע ההשתלטות על השטחים הפתוחים ביהודה ושומרון, וקובע עובדות בשטח באופן חד צדדי ובלתי הפיך.
אבל כל זה "כסף קטן" מול האיום האמיתי שהרשות הפלשתינית מייצרת למדינת ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג. פוטנציאל הנזק האסטרטגי של האירוע הזה מבחינה אסטרטגית, מדינית, ביטחונית וכלכלית, גדול מזה הנשקף לנו מעזה. חמאס הוא איום טקטי, הרשות היא איום אסטרטגי. אז אבו מאזן לא יורה עלינו טילים (עדיין, ובעיקר בזכות השליטה הישראלית במרחב), אנחנו לא שומעים אזעקות ולא רצים למרחבים המוגנים, ולכן אולי אנחנו מודעים פחות לאיום הזה ולאתגר הגדול הטמון בו. הוא פשוט פחות מונכח בחיינו. אבל הוא כאן כל הזמן. חי, נושם, בועט ומסוכן.
אין לנו היום את "כיפת הברזל" של טרמפ מול האנטישמיות של בית הדין בהאג, והתנאי הראשון והבסיסי לכל שיח או קשר עם הרשות היה חייב להיות משיכת התביעה והפסקת הלוחמה המשפטית נגד ישראל בעולם. אם אבו-מאזן היה יודע שאם הוא לא מושך את התביעה אנחנו מפסיקים לתחזק את הרשות ומאפשרים לה לקרוס ולהתפרק הוא היה חושב פעמיים.
אז נכון שגם לנתניהו לא היה אומץ להגיע עד שם, ולכן איום האג מרחף מעל ראשנו, אבל לנתניהו לפחות היה שכל לייבש את אבו-מאזן, להחליש את הרשות, להפוך אותה לרלוונטית כמעט רק במידה שבה היא משרתת אותנו באמצעות התאום הביטחוני, אבל לא הרבה מעבר לזה, ולחנוק לאט לאט את האופציה של הקמת מדינה פלשתינית.
ועכשיו זה נראה שהגלגל מתהפך ובנט ושותפיו מקימים את הרשות לתחיה בשדה המדיני. וזה ממש לא משהו שכדאי להקל בו ראש. זה חמור ומסוכן.
מעניין מה גורם לך להאמין ככ בבנטנוגע, לא נוגע
מכיוון שניתחת אותי וקבעת שדבריי הם על גבול הפרנויה אני מרשה לעצמי גם לנתח אותך ולתת את ההסבר שנראה לי.
אתה, ועוד הרבה כמותך, חוששים מאוד לגלות שתפיסת העולם שלכם- הסוברת שאפשר להיות באמת בעל דרך וערכים, מוסריים ולאומיים, מבלי להיות דתי חזק- קורסת. היא אולי נכונה לגביכם אבל היא בוודאי לא דרך לרבים ואתם פשוט נופלים בפח התמימות.
אתם תולים יהבכם בח"כים סרוגים רודפי כבוד (ביניהם אחד שבגד באשתו ועזב אותה ומתגאה בזה), לא כי אתם באמת מאמינים להם אלא כי בתת מודע אתם פשוט מפחדים לגלות ש*זה לא עובד* ולכן מתרצים כל תירוץ אפשרי עד שהאמת תתפוצץ לכם בפרצוף (ונקווה שזה לא יהיה תרתי משמע).
כמו שהאמנות של ביבי היא לשקר ולתת תחושה שהוא מדבר אמת לאמיתה, ככה
האמנות של בנט היא להציג את עצמו כאידיאולוג שכל מה שאכפת לו בחיים זה לעשות טוב לעם שלו, כשבפועל מה שאכפת לו זה הכבוד והשררה שלו, החיבוק התקשורתי והתחושה של אני הושעתי את עם ישראל.
לא אפרט יותר מדי, אבל הבנתי מי זה באמת בנט ממקרה קטן שקרה לי איתו כשהייתי באיזו שיחה שלו. בהיסח הדעת הוא עשה מעשה שהראה לי עד כמה הכבוד שלו חשוב לו.
מי שיש לו מסירות אמיתית לעם ישראל אכפת לו הרבה פחות מהכבוד שלו.
אני חותם על 2 הפסקאות האחרונות שלך. אבל יש בזה בעיה.די שרוט
אתה עושה רומנטיזציה למנהיגות ופוליטיקה.
ברור, הכי טוב שיהיה מנהיג גם אידיאליסט, גם שומר על העקרונות, גם עושה טוב, גם לא רודף כבוד לא רודף שררה, צדיק, עניו, שפל רוח, אדיב, וכו וכו וכו.
אבל לצערי הרב וגם לצערך, מנהיג כזה יש רק באוטופיה.
בעולם שלנו, אולי מה שאנחנו צריכים זה *דווקא* מישהו שקרוץ מחומר של אמביציות. של כבוד. אין מה לעשות. מנהיגים קרוצים מחומר של שררה, כבוד ותאוות כוח. בלי היסודות האנושיים האלה המנהיגים שלנו היו הופכים לרכיכות.
אז מנהיגים בעלי שיעור קומה כמו ביבי למשל, טוב שהם מניפולטיבים. עד גבול מסויים. טוב שהם יודעים להלך בין הטיפות. עד גבול מסויים. טוב שהוא רודף כבוד, שררה, נהנתנות הכל עד גבול מסויים כי בלעדי כל אלה לאף אחד לא היה תמריץ להיות מנהיג.
זה חלק מנאנושות לטוב ולרע.
כמו שכתבת "הכל עד גבול מסויים"נוגע, לא נוגע
ואין צורך להקצין, להכניס לי דברים שלא כתבתי ולהציג אותי כתמים או רומנטיקן בשביל לפרוש את השקפת עולמך. בפרט כשהתמים והרומנטיקן פה כמו שניכר לכולם זה אתה, שמתעקש ללכת אחרי בנט בלי הגיון ומתלהב מהרומנטיקה שבהנחת תפילין לפני פגישה עם נשיא ארה"ב.
לגבי נתניהו -אריאל יוסף
שביקרתי אותו - גם כאן - לא מעט, אני חושב שהוא כמה רמות מעל בנט בעניין הזה במובן החיובי.
הציעו לו יותר מפעם אחת לעשות מעשה שרון והוא לא היה מוכן אפילו להעלות את האפשרות הזו לדיון.
יש לו תודעה היסטורית עמוקה ותחושת שליחות אמתית בתפקידו.
היו תקופות שחשדתי בו מאוד, אבל הוא הוכיח נאמנות לערכים ובעקביות ושיטתיות קבר את רעיון חלוקת הארץ.
אותו רעיון שבנט וממשלתו מקימים כעת לתחיה.
יישר כח. חוזר בי. אבל מה שהיה בעיקר בראש שלי כשכתבתינוגע, לא נוגע
נאום בר אילן היה מס שפתיים בשביל אובמה?
כך בדיוק זה נראה.אריאל יוסףאחרונה
בנט מניח תפילין כמו אותה חיה שאומרת כשרה אני.איתן גיל
הוא חצוף ואפיקורס.
העירוני כעת בש.א. מדברי הירושלמי (ברכות פ"ב ה"ג)אריאל יוסף
בסוגריים - ביאור 'פני משה':
"א"ר ינאי: תפילין צריכין גוף נקי.
מפני מה לא החזיקו בהן (לאדם המניחן. מפני מה לא החזיקו בו בנאמנות שיהיה כנאמן למעשרות וכיוצא בהן)?
מפני הרמאים (היו מניחין תפילין להחזיק עצמן ככשרים ולרמות בני אדם).
עובדא הוה בחד בר נש דאפקיד גבי חבריה וכפר ביה.
א"ל: לא לך הימנית אלא לאילין דברישך הימנית (לתפילין אלו שבראשך האמנתי שחשבתי אדם כשר הוא זה שתפילין עליו כל היום)".
לסיכום: אדם מניח תפילין כדי שיחשבו שהוא אדם כשר, אך הוא מועל בפיקדון.
צריך להבין - לחרדים אין שום אופציותחלב ודבש
ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.
אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.
אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.
מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי
ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.
לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.
כןoo
יש בעיה עם הרשות השופטת
אבל הבעיה עם החרדים עברה גם ברשות המחוקקת שהימין שלט בה
ובחר לאפשר לשופטת להפוך אותם לפליליים
העולם אף פעם לא יהיה נטול בעיות
הדרך הנכונה היא שכל אחד יקח אחריות על מעשיו
בינתיים כל אחד עסוק באחריות שעמיתו לא לקח
🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"סביר11
האיש שהתריע לפני 7 באוקטובר מזהיר שוב: "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"
🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"
רפאל חיון, שהתריע על היערכות חמאס לפני 7 באוקטובר, מזהיר מפני מתקפה נוספת ומספר על שיקום כוחו של הארגון.
🚩לדבריו, מערכת הביטחון אינה ערוכה להתמודד עם האיום החדש.
"הם ממש שכללו את היכולות. אנשיהם🚩אוספים רחפנים קטנים בכמות עצומה. עם רחפנים כאלה אפשר להפציץ מטרות כמו מוצבים, תחנות הסעה, לפגוע באוטובוסים ובדברים אחרים. אפשר לראות שהם מכינים נקמה חכמה"
עצוב מאודשואלת12
תודה לביבי שהחליף את הרצי הבינוני בזמיר הבינוניshaulreznikאחרונה
ועל הכנסת הסיוע ההומניטרי.
נשמע חשוד שדווקא מכל הרל"בים, ליברמן הראשון לתמוךקעלעברימבאר
בממשלת חרדים.
הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.
יש שתי אפשרויות:
א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:
"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.
ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.
מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר
ג. לליברמן עדיף ממשלה עם החרדים מעם הערביםארץ השוקולד
והוא לא רוצה את נתניהו בראש.
ובינתייםחלב ודבש
העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.
גאוותנית מנופחת
איילה חסון צודקתשנונימי
ישמעאל פראי אדם רוצחים גזלנים גנבים - מאוד אוהבים להתעלל בחיות ובבני אדם (וגם בנשים).
אין להם מח ולב. החיים שלהם חשוכים כמו הלילה.
הם בני השפחה ושרה אמרה לגרש!!!
כרגע אנחנו בחושך ומדברים על שיוויון וגזענות וכל מיני המצאות שלא קיימות אפילו באגדות.
עד כמה המצב חמוררועישםטוב
אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?
אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים
ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?
המצב מאד חמורחלב ודבש
ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.
אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום
כרגע האמריקאים עצבניים על הרפובליקנים בגלל מחיריקעלעברימבאר
הדלק בגלל איראן.
עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר
כן אבל הגל האנטי ישראלי גדול אצל שני הצדדיםחלב ודבש
ושנתיים הם הרבה זמן.
אני מודאג מאד
לאנשים יש זכרון קצרקעלעברימבאר
(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)
לאנשים אכן יש זכרון קצרחלב ודבש
או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם
כשהדלק ירד חזרה, האמריקאים ישכחו מזהקעלעברימבאר
כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020
הם לא שכחוחלב ודבש
זה פשוט לא מעניין אותם
גם איראן לא מעניינת חוץ מהדלקקעלעברימבאר
(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)
שפר את היחסים עם איראן וחמאס וזהונרשםכלפעםמחדש
המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.
לב מלכים ושרים ביד ה'.
אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.
בוודאי שחמורshaulreznik
נניח שנשיא דמוקרטי (להזכירנו, המפלגה הדמוקרטית של היום היא פרו-פלסטינית ופרו-מוסלמית) ירצה ללחוץ על מדינת ישראל לסגת אל גבולות 1967. בהינף קולמוס הוא יכול לנתק את ישראל מהמערכת הבנקאית הבינלאומית, משירותי גוגל וכד'.
לכן זה טוב שה"סיוע" יפסיקארץ השוקולד
יוריד את התלות באמריקאים
חמור בסוף למיקשתאחרונה
הנסיון ההסטורי מראה שככל ש"חמור" וקשה, רק משם מתקדמים. מלחמת השחרור, קדש, ששת הימים ןאפילו יום כיפור הביאו להתקדמויות שלא היו קודם. (רק אחרי יום כיפור החלה ההתישבות ביו"ש). אם לא נשלוט בדרכי שלום, מרצוננו, המלחמות יאלצו אותנו.
יהדות התורה סגורה עקרונית עם קואליצית איזנקוטאיתן גיל
לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.
על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.
תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.
תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.
לא הבנתי מה הקשר לסמוטריץ'.טאבי
סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.
האופציות של איזנקוטחלב ודבש
בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:
1. אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת
2. אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.
גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו
לא מבין את כל הסיפור הזה של האופוזיציהטאבי
אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:
או ערבים
או חרדים
או ביבי
עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?
האופוזיציה רוצה מדינה פלשתינית בחקיקה שקטהאיתן גיל
לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס
שקר וכזבחלב ודבש
בסדר, תהנה מהחיים.איתן גיל
זה לא ממש נכון,טאבי
אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.
אי אפשר לצמצם את זה לאדם אחדחלב ודבש
יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.
אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.
מאז ה-7 באוקטובר, זה מיעוט זניח.טאבי
אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.
כמעט כל מצביעי איזנקוט, כל מצביעי הדמוקרטיםחלב ודבש
רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.
זה לא מיעוט מבוטל
לא,טאבי
רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.
יאיר גולן כן.
מה שהרבה לא מודעים שכל השמאל המתון והמרכזhamedinai
הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.
האמת, אני בעדמרדכי
בס"ד
אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...
פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.
והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.
רק מתוך סקרנות לעמדת היועצים המשפטיים?חלב ודבש
לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.
ואת כל השאר יסחבו
זו לא הסקרנותמרדכי
בס"ד
זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.
ואם זה לא יקרה אז תחשובחלב ודבש
שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?
ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?
אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן
אוי לבושהפונס ויטאי
פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.
ממשלה בחסות שונאינו זה לא משחקנרשםכלפעםמחדשאחרונה
איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.
אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.
השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.
רגע... וגלי הממהרת לא תגיד שיש "מניעה משפטית"???ספק
אני בשוק...
אף פעם לא היה גוש ימיןoo
היה ימין שהלך ביחד עם החרדים
ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים
הוא נפל לא בגלל זה
העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים
אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין
בעיניי זה מצב מעולה
בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש
רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב
החרדים ברמת העיקרון מעדיפיםקורא נלהב לשעבר
את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.
אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות
אני חושבתoo
שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק
לא מימין ולא משמאל
למרות שזה פומפם מכל כיוון
עיבוד של השמאל וחרדה של הימין
כמו שבקואליציה הקודמת שלהםקורא נלהב לשעבר
אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.
שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין
אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל
אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.
אבל לא זה המצב.
אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.
בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.
הסכמתי איתךקורא נלהב לשעבר
אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.
(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)
סוף עידן התמימותshindov
היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.
כי עד היוםoo
הפוליטיקה היתה תמימה להחריד
מה בדיוק התרומה של סמוטריץ' ?פונס ויטאי
אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.
חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.
מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.
התרומה של סמוטריץ' היא שלילית מיסודה.איתן גיל
הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.
במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.
וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.
התרומה של סמוטריץ היא בהצלחה הגדולהחלב ודבש
שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.
מגוחך שאנשים לא רואים את זה
התרומה שלו היא בהפלת הימיןאיתן גיל
אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה
"שר הבטחון" משה פייגליןאיתן גיל
לגוש הימין אין שום סיכוי להרכיב ממשלת ימין בכנסת הנכנסת, מה שלא מונע מפייגלין לדרוש לעצמו את משרד הבטחון.
אני תוהה אם פייגלין הוא ליברמן עם כיפה, או אבי מעוז ערמומי יותר.
איך שלא יהיה צריך להציב גבולות בפני האיש המסוכן הזה.
אם כבר מתפשרים בנושא הגיוס, חייבים את כל המפלגות הhamedinai
אחרי שנים שזרקו את החרדים ל"מיזבאללה", עכשיו ממהרים לקחת אותם חזרה. למה? כי מפחדים, ובצדק, מחורבן בית שלישי אפ יקימו קואליציה עם מפלגןת אנטי-ציוניות.
נניח שנסלח על השקרים והדמגוגיה של שלוש השנים האחרונות. הרבה חרדים גם משרתים וכואבים על כל נופל.
אבל למה מצרפים רק אותם?
למה את מי שמשרת 100% לא מצרפים?
יוצא שאת החרדים מכניסים, ואת המשרתים מפלים לרעה.
את איזנקוט אפשר להבין – הוא שמאל ולא מסתיר.
את ליברמן ובנט אי אפשר להבין.
אם כבר הולכים על פשרה כואבת – צריך ממשלת אחדות לאומית של כל המפלגות היהודיות.
חבל שהמגזר הדתי לאומינרשםכלפעםמחדשאחרונה
הוא האחרון להבין פוליטיקה.
השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,
הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.
החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.
במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.
עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.