זה שאנשים רדומים שלא הצביעו/שמאלנים/דתיים שהעריצו את בנט

מתחילים להתפכח, חבל שאנחנו צריכים לעבור את כל זה רק כדי שאותם אנשים יקבלו קצת שכל.

אבל אין מה לעשות

כנראה זה הצבי שמדלג מאחורי ההרים

יש גם כאלה שלא.

הדוגמא הכי טובה לזה היא איילה חסון

ואני מאמין שיש עוד כמוה, לא יודע אם הרבה, אבל זה גם משהו..

ככה פוקדים יותר אנשים, עם ספקולציות של אם ואולי...
למכור קצת יותר מבקבוקי אוויר של א"י. 
 

עשו לו את זה בסבב א' עם דמיונות שיקבלו יותר מ-4 ו-8. על זה בדיוק הסתכסכנו והוא לא מוכן להתפייס עד היום.

אחר כך עשו לו את זה עם "הסכם" שהיה לאיתמר על 4 ו-7. גם את זה הוא קנה.

עשו לו את זה שוב בסבב ב' עם תירוצים מטופשים להצדיק את פירוק איחוד הימין.

הוא עבד קשה מאוד כאן כדי להסביר שזה מהלך נכון שיוביל לדברים טובים...

עשו לו את זה שוב בסבב ג' עם הסכם על קרח בין איתמר לרב רפי על הראש של בצלאל.

מזכיר שאיתמר הסביר שוב ושוב שהוא חסיד של פריימריז גדולים ומאוחדים...

@מרדכי, אולי לפחות פעם אחת אני צודק?...

הנה כמה שרשורים עם "תחזיות" שלך:

וואו. הפוך לחלוטין. - אקטואליה וחדשות

בפעם הבאה שוב תסביר שיש מו"מ שיוביל לאחדות..

קודם תודה אתה שאכן היה חתימה על הסכם - אקטואליה וחדשות

הסיבוב של הסביבון בחג החנוכה והמערכת הפוליטית בציונות הדתית - אקטואליה וחדשות

בפעם הבאה תספר לנו שאיתמר יודע לעבוד כדי להביא את בצלאל לאן שהוא רוצה.

תכל'ס לסמוטריץ' יש מה להפסיד מפריימריז.
לבנגביר בכלל לא. עוצמה זה לא מפלגת רעיון, זו מפלגת איידול יחיד.
אז הם יצאו לפריימריז שככל הנראה יראו כמו בחירות קומוניסטיות (שיש רק מפלגה אחת שניתן להצביע לה), או שיהיה מתמודד נוסף (יצחק ככל הנראה) שאף אחד לא יציץ עליו בכלל.
אם אין לו מה להפסיד- אז הוא מנפיץ הבטחות בכיף, מה אכפת לו? העיקר שיתפקדו.

ואז יפוצץ הכל כשלא יקבל אותן.

יש למישהו מושג כמה בדיוק הוא כבר פקד?

משרפת קולות אגדית, חבל שהשמאלנים לא כאלו נאיביים...

ואני לא מבינה גדולה בפוליטיקה.


הלוואי והיו פריימריז מאוחדים, כל הזרמים בציבור היו מקבלים יצוג הולם שמשקף את מצב המגזר במקום ח"כים שלא מייצגים יותר מידי שקיבלו מקומות גבוהיים בגלל מו"מים אלימים וסחטניים של הרגע האחרון...

כמו שאמרתי, לא מבינה גדולה בפוליטיקה חחחח

במין התמכרות מתוקה לאשליות בלי ללמוד לקח.

כבר כתבתי על כך כאן באריכות. הוא לא הגיב.

אני מבין שכבר הפסקת לשכוח איך ניסית ליצור אחדות - אקטואליה וחדשות

*הספקת

גם לא חושב כך. אתה מעוות את דבריו בשביל להגן על טעויותיו של איתמר.

כמו שעשית כאן לא מעט ואח"כ הכל התפוצץ לך בפנים.

גם אין פריימריז נפרדים. יש מפקדים נפרדים, כאמור.

מרדכי הסביר למה זה הכי נכון.

עכשיו כשהוא בעד מפקד עצמאי - מרדכי שוב מדברר נאמנה את עמדתו.

מדובר בשופר של עוצמה. גם היה חבר בצוות האסטרטגי שלהם שרקח את ההסכם עם הרב רפי בסבב ג'.

כן, למרות שהשם שלו שייך יותר לפורים, הוא חי בר"ה. מצד שני, אולי בגלל זה הכל אצלו הפוך...

מצד אחד "זו עמדתם של סמוטריץ' ובן גביר", מצד שני "התחשבות של כל אחד בצרכים והרצונות של השני"...

תחליט: שניהם חושבים שעדיף ככה או שאחד מקבל את התעדוף של השני?...

ואת זה אני דווקא כן יודעת.

ומתוך היכרות עם הציבור החרדי מבפנים- מעטים מאד מאד תומכים שלו בקלפי (בתיאוריה יש מלא, כולם מתים על 'בנגביר הגבר'), בסופו של יום הם מתפקדים ל'ועשית ככל אשר יורוך'. מצבעים יפה יפה ש"ס וג' כמו שהורו להם.

ומתוך היכרות עם קהל היעד של בנגביר- הוא מורכב מדתיים לאומיים שמתפקדים, חרדים בודדים, ומלא ביביסטים שאומרים שהם מתים על בנגביר אבל ביבי הוא בבחינת חריימה.
כך שקהל היעד המדופלם הזה לא באמת מצריך התפקדות נפרדת. ויש לי היכרות.

ואין יותר מידי הידברות ושקיפות, שתדע.

ב-19,402 קולות?

(זה מה שבן גביר מקבל כשהוא לא מרמה את כולם שהוא עובר...)

כולם מתים על בנגביר הגבר שמפוצץ לערבים את הצורה, גם לי כיף שהוא מכניס לעבאס.
האם זה מספיק בשביל שאצביע לו? לא. וכמוני הרבה מאד אנשים. 
אם היה לו רעיון חוץ מוורבליות מטורפת ורצון לכסאח ערבים- אולי היו לו קצת יותר קולות בקלפי.
כרגע אני מסתפקת בלהינות מהסטנדאפ שלו. באמת גבר גבר...

יודע ללכת מכות.
בדיוק מה שאמרתי.
חוץ מלפוצץ אנשים שהנס שלנו הוא שהם האוייבים שלנו (אם הוא היה בצד הנגדי הוא היה ממרר לנו את החיים קצת יותר ממה שקורה היום) - הוא לא עושה כלום.

לא מבינה מה אתה רוצה.


אתה טוען שמפקדים נפרדים זה תועלתי, אני שואלת למה.
אתה עונה שזה בגלל קהל היעד, אני מסבירה שאין קהל יעד כזה.
אז אני חושבת שזה ברור וחד משמעי שהמפקדים הנפרדים לא באמת יעילים. לא?

אתה אומר כאן דבר והיפוכו - - אקטואליה וחדשות

עמד בכל התחייבויותיו, הלך איתו לעתירות כשפסלו את מיכאל וכו'.

זה לא עזר. איתמר פירק את אחד הימין, וכלשונך "חיפש מריבות בכוח ויצר בכוח סכסוכים".

כך הכתיר מחדש את בנט והביא לריצה נפרדת.

למה? כי הוא רוצה שני נציגים בכנסת. חוץ מזה לא מעניין אותו שום דבר.

הזהרתי בזמן אמת. אני מזהיר שוב. אתה מתעלם.

ממש נמאס לי לומר "אמרתי לך", @מרדכי, אבל נראה שלשם זה הולך.

אתה כתבת - טוב שכתבת את זה. - אקטואליה וחדשות

עזבי. כשאיתמר היה בעד פריימריז גדולים - - אקטואליה וחדשות

כאילו שהמפקד לא נועד כדי להציג אח"כ כוח ציבורי ולדרוש יותר במו"מ.

הצרה היא שאם יהיו הרבה מתפקדים הוא ידרוש דרישות מפליגות - אקטואליה וחדשות

כאילו שמישהו יתמודד נגד איתמר על הראשות או על מקום בודד נוסף שיקבל ברשימה...

ולכן הצעתי לך לנסות לעבוד יחד ולשים משקעים מאחור.

אתה מתעקש ומאשים בניסיון לחבוט בבן גביר במקום להבין שיש בעיה אמתית.

נראה שלעומתך דווקא חברי הפורום מבינים מצוין, אבל אתה הכי חכם. תמיד.

ידוע. תסבירי למרדכי. הם אלופים בלמכור לו אשליות. - אקטואליה וחדשות

@מרדכי

@נשמה כללית

@שפרינצא בוזגלו

אבל אם כן, אז מוסדרת יחד איתו גם התיישבות צעירה בצו אלוף פיקוד

כל תרומה לחיזוק עם ישראל היא מקודשת.

עבור אנשים שאשכרה תורמים את החיים שלהם ומסתכנים יום יום למען אדמות ישראל שרגל יהודי לא דרכה בהם מאז חורבן הבית, צריך לתרום כמה שאפשר.

אירוני שעם ניק כמו שלך אתה לא מבין דבר כל כך פשוט

השריטות שלו

הקשר בין דבריו למציאות באופן כללי לא קיים

שמסיבה כזאת או אחרת בוחר לפרוק את כל הג'יפה שלו פה באנונימי בפורום של אנשים יראי שמים.

לא פשוט לעצבן אותם, מגלילה מהירה בפורום הזה אני רואה שאתה אשכרה רב עם כל אחד.

במקום לחשוב שהבעיה בכולנו ושאנחנו הפנים המגעילות של הציונות הדתית, אולי יצא לך לשקול את העובדה שהבעיה לא בנו אלא בך?

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

מפתיע שהוציאו את זה וצילמו את זה לערוץ 7, אני מקווה שזה היה באישור של הרב יוסי אבל לא נפלתי מהכסא בכלל.

הרב גנץ בעבר לא כתב עם כל הגינונים ותארי הכבוד האלה אלא פשוט אמר "אנחנו לא מבינים את הרב טאו".

הרב גנץ זה לא חידוש, הוא כבר שנים במעגל המצומצם של סמוטריץ'. החידוש שגם במיניסטרים של הקו - מתנגדים לנעם.

(דביר עמר טוען שמהבדיקות שלו עוד לפני המכתבים הללו - ברב מוחלט של מה שנחשב 'ישיבות הקו', הרוב המוחלט יצביעו לציונות הדתית ואחרים יתחלקו בין עצמה לליכוד ורק מעטים מאוד יצביעו באמת לנעם על הפרנציפ.

כלומר, אתם זוכרים. אף אחד בכלל לא רצה באמת את המפלגה הזו. רק כדי לכפות על אמצעי הפרסום את הקמפיינים נגד הלהט"ב.

איך משם הגענו לכאן?

שמתיימרת להתמודד על אמת...

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני