פרשנות מצערת על תוצאות הבחירותהסטורי
הלוואי ואתבדה, באמת הלוואי ואתבדה.

ההערכה המפוקחת שלי, אומרת שכל הגורמים במערכת צריכים להבין שהאיש נתניהו ניצח בגדול, אישית. הנצחון הגדול הוא שלו. אפשר לפמפם מכאן עד מחר על מספרי המנדטים של הצה"ד/ש"ס וכד', אבל דווקא זה מחליש אותם. נתניהו הוא ראש הממשלה לארבע שנים, עם יכולת תמרון מאוד גדולה.

עוד כמה ימים ישקע האבק, כל הצדדים יפנימו את תוצאות הבחירות ואז יתחיל לחץ מטורף, פוליטי ותקשורתי, מהארץ וממדינות זרות - להקים ממשלת מרכז. נתניהו בוודאי ירצה בכך, הוא לא באמת רוצה לקדם מדיניות ימנית אקטיבית כמו שסמוטריץ' ובן גביר ידרשו (וכמו שהוא הבטיח...). בשמאל יעשו קולות של התנגדות, אבל כשיפנימו שהפעם זה באמת, לארבע שנים, יתחילו קולות אחרים. הלחץ על חברי יש עתיד/המחנה הממלכתי יהיה כזה גדול, שגם אם לא מפלגה שלמה, יתחילו להשמע בהן קולות אחרים.

הליכוד יתחיל מו"מ עם חברי הגוש, עם החרדים זה יהיה קל, כל הצדדים יודעים בדיוק מה רוצים. את הציונות הדתית נתניהו ינסה לפצל. הוא היה צריך את שלוש המפלגות ביחד, אז הוא איחד אותן, כעת הוא צריך אותן לבד. יציע הצעות של וועדת קישוט (מישהו זוכר את השר לענייני מורשת הרב רפי פרץ?) וכשהם יסרבו, נתחיל לשמוע את הביביסטים מדברים על הדרישות הלא סבירות של סמוטריץ' ובן גביר.

לרגע יהיה נדמה, שאין ברירה והליכוד נשבר ואז, בקול תרועה רמה ובעידוד כל כלי התשקורת (כולל ערוץ 14 וגלי ישראל...) פתאום סיעת המחנה הממלכתי תודיע, שמתוך אחריות לאומית וכדי להציל את מערכת המשפט - היא נכנסת לממשלה.
יש עוד תרחישים -אריאל יוסף

למשל: לקחת שני עריקים מעוצמה (צביקה פוגל ועמיחי אליהו?), לתת להם תפקידי שרים+לצרף את הצה"ד וכו',

ולשלוח את בן גביר לאופוזיציה עם ארבעת המנדטים הנותרים שלו - כמו האיחוד הלאומי בתשס"ט.

 

אם מתוך המחנה הממלכתי יתפצלו ארבעה ח"כים - יש לו ממשלה.

האמת שלא הספקתי לסיים והייתי חייב לעצורהסטורי
אני אכן מניח שנתניהו ירצה חלק מהצה"ד/עוצמה. הערתי על זה למעלה. זה גם יתן לו תירוץ, שעם אלו שהסכימו להתגמש, הסתדרתי ואלו שבאופוזיציה, בעיה שלהם.

החוליה החלשה היא אבי מעוז, שבשביל נתניהו היה מוכן לחילול השם (כדבריו עצמו!) של קואליציה שתלויה ברע"מ. החבר'ה שלו גם יטענו, שהעובדה שאחרי כל העבודה שלהם בבחירות ובהפלת הממשלה זילזלו בהם ורק אחרי שהכל היה סגור, השאירו להם את מקום 11 - אין להם מחוייבות לאחרים.

מבין הצה"ד/עצמה, זו שאלה מעניינת את מי נתניהו מעדיף. מצד אחד, אכן בעיני העולם, דווקא בן גביר הוא סדין אדום. מצד שני, הוא יסתפק בלעשות כל מיני שרירים למכור לקהל, כשסמוטריץ' ורוטמן באים עם תכניות סדורות שלנתניהו אין באמת רצון לממש.

(חייב לעצור, המשך יבוא)
ועוד הערה -אריאל יוסף

בן גביר עלול לאיים על נתניהו מהאופוזיציה. הוא פונה לקהל הבוחרים שלו.

דווקא בצלאל מסכן אותו פחות משם.

נכון ולהפך - בן גביר יקטן בקואליציה ובצלאל יתחזקהסטורי
בצלאל הוכיח שהוא לומד תפקיד מהר מאוד ומבצע אותו בצורה שגם מתנגדים פוליטיים מעריכים מאוד. ממילא, סביר להניח שישיבה בממשלה תעלה את מניותיו.

בן גביר, טוב בעיקר בלצעוק. הוא דווקא יבנה באופוזיציה.

בהנחה שנתניהו לא רוצה מנהיגים לידו...

הערה נוספת, לציונות הדתית יש דרישות לגבי תיק הדתות, זה יוצר לנתניהו כאב ראש רציני מול ש"ס. בעוצמה, היחיד שזה אולי מעניין אותו, זה הר' אליהו.
נתניהו גם שבע מרורות מבצלאל כשהיה באופוזיציה.אריאל יוסף

לא ירצה לחזור לשם.

בצלאל מתחיל ברגל שמאלאיתן גיל
ומעלה הצעות כאלה ואחרות כדי למצב את עצמו כאיש החזק בקואליציה, כדי לנגח את נתניהו.
סמוטריץ' מסתמן כבנט החדש עם כיפה גדולה יותר.
סמוטריץ' יאלץ את נתניהו לחזר אחרי גנץ ורסיסי מפלגתו הכושלת.
להפך, זאת רגל ימין...הסטורי
לגופם של דברים - בנתיים אין כנסת, כך שאף אחד עוד לא העלה הצעות חוק.

אבל בהחלט, והוא אמר זאת לפני הבחירות - אם תחזור ממשלה אנמית, שאולי קוראים לה ימין, אבל היא, בדחיפת הגורמים הלא נבחרים מבצעת מדיניות שמאל, חבל על כל המאמץ.
הוא עושה בנט על הבוקר.איתן גיל
הוא דרש את תיק הדתות, ומקורבי דרעי מיהרו להגיב, שיאיר לפיד המוכה יתן להם אותו, בלי מרצ שלא עוברת את אחוז החסימה.
להפך, את בנט תיק הדתות לא ענייןהסטורי
במקום למנות שר במשרה מלאה, בקדנציה שבה לא היו חרדים בממשלה, הוא זרק אותו לרב בן דהאן, שהשתדל והצליח קצת כסגן במעמד שר, אבל היה מאוד מוגבל וה'שר' בנט שעסק בכלכלה לא גיבה אותו.

בפעם השניה הוא נתן לכהנא להשתולל, בלי שום ביקורת ובלי להבין שבדיוק בזה הוא כורת את הענף שעליו הוא יושב.

לציונות הדתית יש הרבה מה להגיד במשרד הדתות. העובדה שבכל שנות שלטון ש"ס, רבנים מבתי המדרש הציוניים הופלו לרעה, לא יכולה להמשך.

גם דרעי יצטרך לקבל את זה (אלא אם כן, הוא שוב לא יעמוד במלתו ובערבויות שלו לגוש לפני ואחרי הבחירות...).
סמוץ' לא רוצה את תיק הדתותאיתן גיל
הוא רוצה שש"ס לא תקבל אותו.
שטויותהסטורי
יהיה צריך להגיע לאיזה שהן הסכמות.

אבל בהחלט לסמוטריץ' יש עמדות מוצקות על איך צריכים לנהל את שירותי הדת. הוא היחיד מהפוליטיקאים שהוציא חוברת מסודרת על החוסר תוחלת ברפורמת הכשרות של כהנא, כולל התיחחסות לאיך כן צריך לשפר את חוליי המערכת. גם בייחס לסוגיית הגיור הוא כתב והתבטא.

בכלל, כבוגר שנות ישיבה משמעותיות בעצמו ומייסד איגוד הישיבות הגבוהות הציוניות (שעד אז נפלו בין הכסאות ישיבות הסדר מכאן וישיבות חרדיות מאידך) - הוא מודע היטב לחוסר הגדול של מינויי רבנים בגלל ההתנהלות של ש"ס לאורך השנים.
עם סמוטריץ' אי אפשר להגיע להסכמות.איתן גיל
יותר משסמוטריץ' רוצה להצטרף לקואליציה הוא רוצה לטרפד לביבי את הממשלה.
סמוטריץ' מתעב את נתניהו, וקרא לו שקרן בן שקרן, ועוד מהטוב הזה.
אם אני נתניהו הייתי נותן הצעה לגנץ, ומשאיר את סמוטריץ' בחוץ.
נתניהו לא צריך אמירות, בשביל לרוץ לשמאלהסטורי
זה מה שהוא תמיד עשה, גם כשהיו אפשרויות מעולות להקים ממשלות ימין מובהק כמו שהבטיח פעם אחר פעם...
כן, אלא שהפעם השמאל נחוש להיפטר ממנוסודית
שום דבר לא השתנה אצל הרל"בים.
אם יצטרכו לשבת איתו כדי לאפשר למערכת המשפט לסלק אותו, ישבו.

נתניהו פוחד להילחם במערכת המשפט.
אפשר להבין אותו.
אבל ריצה אל השמאל פירושה הסדר טיעון מניח את הדעת, וסילוקו מהפוליטיקה.
אולי זה כל מה שהוא מבקש לעצמו.

יכול להיות שממשלת אחדות מתאימה יותר להתמודד עם אירן.
מה פתאום??נעה ונדה

סמוטריץ' הוא אידאולוג אמיתי בניגוד בלבנט.

סמוטריץ' שתק ולא ניגח את נתניהו לפני הבחירות על השקר הגס שלו שלא רצה לבנות ממשלה עם רע"ם למרות שהיה יכול (המבוכה האמיתית שלו אחרי שהתפרסמו ההקלטות, כך לפי ניתוח שפת גוף, מראה שלא הוא היה זה שהדליף אותן).

הוא מעוניין באמת ובתמים ליישם מדיניות ימין אמיתית והוא מתכוון להכריח את נתניהו לעשות את זה, לא משיקולי כח ואגו, אלא מרצון כן ואמיתי ליישם את מה שהוא מאמין בו.

לא צריך תרחישים מרחיקי לכת..קורא נלהב לשעבר

אם באמת יש 65 מנדטים הוא יכול ישר לקחת את גנץ ולזרוק את מפלגת הציונות הדתית-עוצמה יהודית לאופוזיציה... הוא יישאר עם 62-3 מנדטים וממשלה הרבה פחות לוחמנית מבחינתו. אני מתחיל לחשוב שאולי כן כדאי שמרץ תעבור את אחוז החסימה...

גם אני תוהה אם מוטב שתעבור או לא.אריאל יוסף

גנץ בשלב ראשון לא ילך עם נתניהו. חלקים אחרים מהמחנה הממלכתי - כן.

יכול מאוד להיות שנתניהו יקים ממשלת ימין מלא ואחרי חודשיים יזרוק את בן גביר וכיו"ב.

גם על גנץ אני לא משוכנעהסטורי
ברגע שיפנימו שזהו, נתניהו כאן לעוד קדנציה שלמה או כמעט שלמה - סביר שהוא יעדיף להשאר שר הבטחון ו'שומר הדמוקרטיה בממשלה' מפני הקיצונים, ע"פ להתבזבז ארבע שנים באופוזיציה.

אין לו מה לעשות באופוזיציה, בניגוד ללפיד, אפילו לנאום הוא לא יודע...
כאמור: בשלב ראשון. עוד חודשיים הכל פתוח...אריאל יוסף


אין טעם להמשיך לדון במפלגת מרצ, הם ממשיכים להתרחקבינייש פתוח
מאחוז החסימה. תפסיקו להתעסק בעבר...
כאילו הודו לד' שזה התוצאה המסתמנת של רוב מוצקקורא נלהב לשעבר

של 65. וברור שכל ממשלה אחרת שנתניהו יקים תהיה טובה עשרת מונים מהממשלה הנוכחית אבל עדיין יהיה יותר נחמד כמובן אם תהיה ממשלה שהציונות הדתית בה היא הסמן החזק שמושך ימינה...

מהותית, כל ממשלה עם רוב יהודי, עדיפה על הממשלה הזאהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ט' בחשון תשפ"ג 08:44
מציאותית, אם גנץ נשאר במשרד הביטחון, ומישהו מ'שומרי המשפט' במשפטים - השיפור יהיה מאוד מאוד קטן.

לפחות לא תמשך ריצת האטרף אל עבר מדינת כל מסתנניה והזויה. זה חשוב, אבל לא מספיק.
לדעתי זה לא יקרהברגוע
א. הוא רואה עכשיו כמה קולות בן גביר קיבל במעוזי הליכוד, הוא לא ירצה לעצבן אותם.
ב. עדיף לו ממשלה הומוגנית שתוכל להחזיק ל4 שנים, מאשר להסתמך על גנץ וסער שיוכלו כל רגע לפרק את הממשלה. בעיקר כשהמשפט ממשיך ברקע.
ג. גנץ מנסה עכשיו לבנות את עצמו בתור מנהיג המרכז, לא חושב שכניסה לממשלה כזאת תועיל לו.
א. לכן לא יזרוק את בן גביר אלא את בצלאל.אריאל יוסף

ועוד הערה - - אקטואליה וחדשות

בן גביר יבוא על 4 לקחת את המשרד לבט"פ (מקורותי בעוצמה טוענים שיתן לפוגל להיות שר).

 

ב. הם לא יפילו. יודעים שבכל רגע יכול להקים ממשלת ימין על מלא.

הם צריכים להציל את הדמוקרטיה.

 

ג. ארבעה ח"כים מתוך המחנה הממלכתי יבואו לעשות את העבודה (למשל: אלקין, כהנא, פרקש-הכהן, תמנו-שטה). 

הם מגנים על  הדמוקרטיה. בשביל משפטים וביטחון יבואו על ארבע.

השמאל מרגיש את הסיוט קרוב מאי פעם. הוא חייב מישהו "נורמלי" בממשלה.

 

טוב.. נגלה עוד כמה ימים/שבועותברגוע
^^^ מה שלא הספקתי לכתובהסטורי
לא רק שלא יפילו, אלא גם לא יוכלו להיות אופוזיציה בתוך הממשלה כשהם יודעים שנתניהו יכול להחליף אותם.
התחלתי ב"הלואי ואתבדה"הסטורי
מה לעשות שככה נהגו ראשי הליכוד עד היום...
הנה, זה מתחילהסטורי
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=767049&forum=scoops1

אם באמת יש 65, לא צריך לפייס אף אחד. זו הממשלה ומי שרוצה את זה שיבוא...
בלי מניפולציות בבקשהאיתן גיל
להזכירך שהנאום המפויס של נתניהו נסמך על סקרים שהעניקו לו 62 מנדטים. במהלך הלילה זה עלה ל- 65, אך באותה מידה יכל לרדת ל- 58, מה שהיה משאיר אותו עם נאום מפואר אבל בלי ממשלה, ובדרך החוצה מהחיים הציבוריים.
הסברתי למה אני מניח שזה לא יקרהבינייש פתוח
הסברתי לך למה אני חושב שאתה טועה...הסטורי
נשמע כמו מדע בדיוניadvfb

ימים יגידו, ולא הרבה ימים

נשמע כמו מה שמנהיגי הליכוד עשו פעם אחר פעם...הסטורי
האם ההסברים למה 'הפעם זה שונה', הן מצד הליכוד והן מצד השמאל נכונים - הלוואי...
החלטתי, ביבי לא ילך עם גנץבינייש פתוח
בטוח ב99 אחוז.
*הוא לא יתן לו חסינות מהמשפט נגדו.
*זה קשה לראות את כל המפלגה הולכת אחריו. מספיק 2 בשביל לסכל את המהלך. ואם 1 לא ירצה זאת תהיה ממשלת 61 של מפלגות רחוקות בדיוק כמו הקודמת שהתחילה ממפלגות עם 62 מנדטים וח"כ אחד סורר בשלב הראשון.
נתניהו תמיד העדיף שותפים משמאל אבל רק כאשר הקואלציה גדלה. לא כאשר היא תמנה 62 חברים בתרחיש הכי אופטימי ולא ריאלי במיוחד.
הוא יכול לקבל חסינות ואחרי חודשיים לזרוק מי שבא לואריאל יוסף

להביא חצי מהמחנה הממלכתי ולזרוק את סמוטריץ' או בן גביר באיזו עילה שלא ימצא.

מתי ראש ממשלה העיף מעצמו מפלגה מהקואליציה?בינייש פתוח
למשל: נתניהו פיטר את לפיד ערב בחירות תשע"ה.אריאל יוסף


איזה דוגמא טובה <צ>בינייש פתוח
להשוות בין ממשלת מעבר ערב בחירות לבין תקופת שגרה, ועוד כאשר הם רבו המון ולפיד תקף אותו בתקשורת
זו לא היתה ממשלת מעבר.אריאל יוסף

אתה רק מפגין בורות בהיסטוריה.

נתניהו פיטר את לפיד ולבני.

לאחר מכן התפטרו שאר שרי יש עתיד.

רק לאחר מכן פוזרה הכנסת ויצאנו לבחירות.

אז זה היה בדרך לשם וזו הייתה המטרהבינייש פתוח
גם אם לא פוזרה הכנסת, זה כבר הוחלט ולשם זה הלך.
נתניהו וכל מפלגות הקואליציה ינצלו את ההזדמנות הנדירה לרוב שנוצר בדרך מיוחדת ויעשו הכל כדי שהממשלה תמלא את ימיה.
לא בהכרח זו היתה המטרה. היו מגעים לממשלה אחרת.אריאל יוסף

אבל כבר ראינו שהיסטוריה היא לא הצד החזק שלך.

א. ולא היה רחוק מסיום אחר. ב. דיברת על המפלגה. - אקטואליה וחדשות

אחרי שלוש השנים האחרונות, אני חושב שלמדנו כמה פרקים בענווה.

קרו דברים בלתי אפשריים שאיש לא דמיין, יותר מפעם אחת.

מציע שתלמד מה היה עד היום ולא תנסה להחליט מראש מה יקרה הלאה.

עם בנט נפלת בצורה טוטאלית לחלוטין והיו לך תירוצים.

לא יודע למה ברור לך שנתניהו יקים ממשלת ימין מלא ל-4 שנים.

לי זה לא ברור בכלל. או שכן או שלא.

 

אחרי שלא האמנת שהערבים ישבו עם בנט וזה קרה,

גם גנץ ולפיד יכולים לזחול על ארבע לנתניהו עוד חודש, שנה או שנתיים.

צודק, אני לא רואה איך נתניהו מרכיב ממשלהאיתן גיל
עם סמוטריץ'.
הרף שסמוטריץ' ידרוש ממנו תמורת הצטרפותו לממשלה יהיה דמיוני. אני מהמר גבוה שנתניהו לא יוכל לעמוד במחיר ויאלץ להחזיר את המנדט לנשיא.
הרף הבעייתי של סמוטריץ' או של בן גביר?אריאל יוסף


של סמוטריץ', ברור.איתן גיל
סמוטריץ' זה בנט עם כיפה גדולה יותר, ודתי יותר לכאורה.
במקום לקדם את ענייני המגזר, בראש ובראשונה, הוא מתחרה מול נתניהו על הנהגת המדינה, ואחרי מקרה בנט כולם יכולים להבין שזה יגמר לא טוב.
סמוץ' דורש את תיק הבטחון, ולא שיש לו איזשהו עבר בטחוני עשיר. הוא פשוט רוצה לקבוע עובדות ביו"ש שיביכו את מדינת ישראל בזירה הבינלאומית.
סמוץ' האיש הכי ציני ומסוכן באזור, וגם עניינית נטול ראיה מרחבית הדרושה למדינאי מן המניין.
בצלאל רוצה להנהיג את הצה"ד.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ג בחשון תשפ"ג 07:44

ליכוד ב' זו המפלגה של בן גביר. התבלבלת.

הוא זה שרוצה להיות ראש ממשלה.

גם התומכים שלו רוצים, כמו שכבר רמזו כאן - שאלה למבינים - אקטואליה וחדשות

עובר בנטיזציה. התמרכז כ"כ שבצלאל כבר יותר ימני ממנו.

 

אחרי שפעם קודמת הוא הציע למפלגות בגודל דומההסטורי
רוטציה בראשות הממשלה, שום דרישה אינה גדולה מידי...

(נעזוב כרגע, שכל הדרישות של סמוטריץ', הן לקיים את מה שהליכוד הבטיח שוב ושוב)
מי שאכל שום, וכו'איתן גיל
בקואליציה של 61 כל ממזר הוא מלך ויכול לדרוש עד חצי המלכות, והוכח שגם את המלכות כולה. בסרט הזה כבר היינו, ולתהום פוליטית פלנו. ע"ע הנוכלים בנט ושקד שאך לפני ימים אחדים נזרקו לפח האשפה של הפוליטיקה.
אז לא.
הייתי מצפה מסמוץ' שילך בדרכו של הלל: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
אשר לליכוד, הוא נחלץ בעור שיניו מהאופוזיציה, ואם לא ימלא את הבטחותיו הוא ישוב לשם. זה לא עניינו של סמוץ'.
עוד מילה על סמוץ', עם שבעת המנדטים שלו הוא יכול בכל רגע לחבור ללפיד וטיבי ולהקים קואליציה של 63 ח"כים שמקיימת הבטחות. אהיה מוכן להתאסלם אם הם לא יקבלו אותו.
רק שבניגוד לליכוד, סמוטריץ' נאמן לאידיאולוגיה...הסטורי
לפני שנתיים כתבתי שסמוטריץ' צריך לקדם יידישקייטאיתן גיל
אבל מה לציונות הדתית עם יידישקייט, ע"ע נפתלי בנט.
בכל אופן ייטיב סמוטריץ' לעשות אם יטפל בזהות היהודית של המדינה.
ביטול סעיף הנכד בחוק השבות וסגירת הברז לליברמן ועצירת נהר הגויים שמגיעים לכאן לשנות את פני המדינה.
סילוק המסתננים מאפריקה, וסילוק חמץ בפסח מבתי החולים.
ועוד ועוד ועוד.
חאן אל אחמר לא תפונה וסמוטריץ' ימשיך ליילל.
קפץ לך הליכודניקהסטורי
שרוצה שהציונים הדתיים ישארו משגיחי הכשרות במזנון וישאירו לגדולים לנהל את המדינה.

אז לא, העידן הזה נגמר. כל ההסתכלות כאילו ה'חמץ' זה יידישקייט וההתישבות או הוראות הפתיחה באש זה עניין חילוני - זו הסתכלות גלותית. כשלא היה כח, זה המקסימום שיכלו לקדם. ב"ה יש כח. אמנם הליכוד הוא עדיין המפלגה הגדולה וצריך לכבד זאת, אבל גם למפלגה השניה בגודלה - יש הרבה מה להגיד. תתרגלו.
מצחיק אתהאיתן גיל
לסמוטריץ' אין כח פוליטי בלי הליכוד לכן לא מובן מה הוא רוצה.
קודמו אורי אריאל שיחק אותה גיבור גדול, ונשאר בחוץ, ובמקומו נכנס אהוד ברק, וכל השאר היסטוריה.
יש אומרים שסמוטריץ' היה אדריכל הקשחת עמדות מול נתניהו, אבל אני לא יודע אם זה נכון.
עכשו סמוטריץ' מאלץ את נתניהו להכניס לממשלתו את גנץ, וכשזה יקרה, וזה יקרה, סמוטריץ' יגיד אמרתי לכם שנתניהו מעדיף את גנץ.
מנגד, בן גביר אולי פחות מתוחכם, אבל הרבה יותר אמין. הוא מבין שסמוטריץ' מנסה לחסל אותו פוליטית ולכן הקדים והודיע שלבית הנשיא הוא יגיע בלי בצלאל.
אני חוזר, סמוטריץ' צריך לעסוק ביהדות נטו, או ללכת בדרכה של שקד אל מחוץ לכנסת. אני מאמין שאכן כך יהיה בכנסת ה- 26.
ואחרון, בנסיבות ההתנתקות של בן גביר מסמוטריץ', ש"ס היא המפלגה השניה בגודלה, ועדיין יש לומר, בלי סמוץ' אין לנתניהו ממשלה. נכון לעכשו סמוץ' שולח רמזים לכל מקום שהוא לא מעוניין כלל להכנס.
ולגופם של דבריםהסטורי
בלי ריסון החונטא המשפטית, לעבוד על כל הדברים שציינת, זה לעבוד בפול גז על ניוטרל.

בעיית החמץ, הגיע מבג"ץ שהתערב בחוסר סמכות. סעיף הנכד אומנם נמצא בחוק, אבל המוני גויים שאינם 'בסעיף' נכנסים לכאן כל הזמן ובג"ץ מבטל את החלטות הכנסת שוב ושוב. הזכרת מסתננים מאפריקה - הכנסת טיפלה כמיטב יכולת, בג"ץ פסל שוב ושוב מתחושת בטן.

הפתרון לכל הרשימה שהזכרת ולשלל בעיות קיימות נוספות ובעיות יידישקייט שיצוצו בשנים הקרובות - זה החזרת האיזון בין הרשויות. בדיוק בגלל זה, צריך לבצע את הרפורמה המשפטית של הציונות הדתית, עד הסעיף האחרון...
גם כאן הולך סמוטריץ' עם הראש בקיראיתן גיל
הליכוד מעוניין בתיקון חוק יסודות השפיטה, וכנגדו מתעקש סמוץ' על פסקת ההתגברות.
משפטנים מן השורה הראשונה מסבירים לו את האיוולת שבחוק אבל הוא בשלו.
מה שמפלגת בגץ שכחה לפני הרבה שנים, הוא עוד לא למד.
בגץ יבטל חוקי כנסת בזמן ממשלות מעבר כשאין רוב לקואליציה לבטל את הפסיקה. איך זה שסמוץ' לא מבין את זה. גם בימים כתיקונם תהיה לשון מאזניים בקואליציה שתתנגד להפעיל את דוקטרינת פסקת ההתגברות, ומשברים קואליציוניים יצוצו מכאן עד להודעה חדשה.
אין לי מושג מאיפה הבאת את זההסטורי
בינתיים מי שמתעקשים על ההתגברות, אלו החרדים, מסיבה מאוד ספציפית.

לסמוטריץ' יש תכנית סדורה שיכולה לטפל בכל חוסר האיזון שנוצר בין מערכת המשפט והייעוץ לבין המערכת הפוליטית. בליכוד, כרגיל, מנסים לסבן ולמרוח את הזמן.

כל בעייות 'היידישקייט', שאתה בפטרוניות מנסה לזרוק על סמוטריץ', עד האחרונה (חמץ, גויים, צניעות, משפחה ועוד ועוד) לא היו באות לעולם, אם מערכת המשפט היתה במקומה.
מי שטרפד ממשלת ימין זה סמוטריץ'איתן גיל
זכור לך שהרב דרוקמן נפגש עם מנצור עבאס, סביר להניח שלא דיברו על פרשת השבוע. הרב שוכנע שיש על מה לדבר, אלא שסמוריץ' כבר הוכיח שהוא מקשיב לרבנים רק כשהם חושבים כמוהו.
שקד הציעה לסמוץ' ללכת יחד לבדיקת פוליגרף, וקיבלה סירוב.
סמוטריץ' נטל חלק בפארסה של פירוק הבית היהודי והקמת הימין החדש שלא עברה את אחוז החסימה.
סמוטריץ' טרפד את תכנית המאה
סמוטריץ' טרפד את ההבנות של הרב עם מנצור.
סמוטריץ' מאלץ את נתניהו לסגור קואליציה עם גנץ.
סמוטריץ' מסוכן לימין לא פחות מזהבה גלאון.
לא, הוא טרפד ממשלת עבאסהסטורי
ממשלה אמנם בראשות הליכוד, אבל כזאת שקיומה תלוי באחים המוסלמים.

מילא, מה שהיה. אני רק לא מבין איך אחרי שדוברי הליכוד תקפו כל השנה האחרונה את הממשלה היוצאת, על התלות באחים המוסלמים, הם לא מתביישים להאשים את סמוטריץ', שהציל את הליכוד מעצמו באירוע הזה.
סמוץ' לעומתי לנתניהואיתן גיל
במשך שנה וחצי התנהג יפה כי לא היתה אופציה ריאלית שיחבור לממשלת לפיד, ועכשו הוא משחרר את חרצובות לשונו כי הוא יכול לסחוט, אבל יש גבול לכל תעלול.
איך שזה נראה עכשו סיכויי הקמת ממשלת ימין מלא מלא אינם גבוהים בלשון המעטה, לעניות דעתי הקלושה.
יתרה מזו, גם אם תהיה חתונה, ירח דבש לא יהיה שם אפילו יום אחד.
הנשיא הרצוג שמבין פוליטיקה וקורא את המפה מנסה לקדם ממשלת אחדות, ונכון להיום נתניהו לא דוחה את היוזמה על הסף. יש מעריכים שנתניהו מתדרך את הרצוג.
בוודאי, זה מה שנתניהו עשה תמידהסטורי
זה גם מה שנתניהו עושה עכשיו. לפני הבחירות מבטיח ימין מלא ואחרי הבחירות עושה כל מאמץ להקים ממשלת שמאל...

אין לזה שום קשר לסמוטריץ' או לתירוץ התורן הקודם.

(אגב, נדמה לי שאם נרצה להגדיר במילה אחת את זה שתמיד מבטיח משהו אחד ועושה משהו אחר, ההגדרה של סמוטריץ' לא כזו גרועה. רק חבל שנסחף בלשונו לערב הורים בסיפור).
לא הייתה שום אפשרות לממשלה אחרתבינייש פתוח
ודיברו באופן ברור על פיזור הכנסת. אתה הוא המנותק
אז תסביר למה נדרשו ההבהרות הבאות -אריאל יוסף
זה לא משנה. מה שחשוב הואבינייש פתוח
שבאותה התקופה לפיד תקף את נתניהו בתקשורת כמו אידיוט. הוא לא רצה להישאר בממשלה
פתאום העובדות לא משנות...אריאל יוסף

העיקרון הוא שהיו די והותר פיטורי שרים לאורך השנים. יכול לקרות שוב. תלוי בסיבות.

עוד דוגמה בשבילך: שרון פיטר את שרי האיחוד הלאומי לפני ההצבעה על הגירוש בממשלה.

מתי ראש ממשלה העיף מעצמו מפלגה מהקואליציה? - אקטואליה וחדשות

קח רשימה של כל השרים שפוטרו ע"י רה"מ מקום המדינה (מחציתם "העפת מפלגה מהקואליציה").

התכוונתי לפיטורים שאילצו להכניס מפלגה חדשהבינייש פתוח
וכך נמנעו הבחירות.
אם לא נכנסה מפלגה חדשה אז מדובר בהקדמת בחירות ותו לא. לא דרמטי במיוחד.
ואם לא היה צורך להכניס מפלגה חדשה גם לא מדובר במשהו דרמטי.
יכול להיות שנתניהו בנה על החרדים אבל מימלא היה חייב לפטר שר שתקף אותו בתקשורת.
עניתי לך. אתה לא קורא.אריאל יוסף

"עוד דוגמה בשבילך: שרון פיטר את שרי האיחוד הלאומי לפני ההצבעה על הגירוש בממשלה".

הממשלה לא נפלה ולא היו בחירות. הכניסו את ג'.

המחנה שאתה קורא לו ממלכתי, רוצה רק דבר אחד:סודית
להיפטר מנתניהו.

אף אחד לא יבוא להציל אותו.

אצל כולם עוד כואבת עקיצת העקרב.

הדמוקרטיה, היא מגינה על עצמה די יפה בכוחות עצמה.

לכן יאלץ להסתדר עם השותפים הימניים שלו. ככה הקב"ה גלגל את מכת הרלבת שתהיה לטובתנו.

אני מקווה שאת צודקת ומעריך שזה לא ברור.אריאל יוסף

היו לנו הרבה הפתעות בשלוש השנים האחרונות...

אבל כרגע יש לחץ אדיר מכמה גופי שמאל להצטרף לממשלת נתניהו.

הנה כמה דוגמאות מאתר הארץ ומאתר מעריב:

 
כן? אז איפה הם בתור למו"מ?סודית
לא יהיו בתור עד שנתניהו לא יקבל את המנדט.אריאל יוסף

נתניהו לא ירמוז לכיוון הזה עד שיקבל המלצה מכל שותפיו.

אחרי שימליצו ויקבל את המנדט, הוא יכול למצוא דרכים לזרוק אותם.

למה לו לזרוק אותם?סודית
הם לא יגנו עליו מפני משפטיו
השמאל, כוונתי*סודית
הוא הכריז כמה פעמים שאינו מעוניין בהגנה.אריאל יוסף

אבל בשבילך - יכניס את הצה"ד כדי לחוקק חוק צרפתי ואח"כ יזרוק אותם.

כשלא יהיה בהליכים משפטיים, לגנץ ייגמרו התירוצים.

נראה לי שאתה צודקסודית
הגיוני ביותר
נתניהו לא מעוניין בגנץאיתן גיל
הוא סוס פוליטי מת.
יכול להיות שגנץ ינסה להצטרף לקואליציה ככל שהחבל יתהדק סביב צוארו בשערוריית המימד החמישי.
את זה נדע בשבועות או בחודשים הקרובים.
לפני שלושה שבועות היית בטוח הפוך...אריאל יוסף

היסטוריה לא הצד וכו', אמרנו?

אילו לימין יהיו 61 מנדטים - אקטואליה וחדשות

שיניתי את דעתי. אתה מופתע מכך?בינייש פתוח
אני בטוח שיש לך עקיצה מוכנה מראש בנוגע לזה
קראתי כמה תגובות (לא את כולן) - וזה פשוט מדהיםספק

כולם כולל כולם בטוחים שביבי לא רוצה ממשלת "ימין" (כם ש"ס ודרעי שנמנעו באוסלו ועם יהדות התורה שלא עצרו את ההתנקות, אבל שוין).

אף אחד אפילו לא מטיל בזה ספק. 

 

ועדיין, סמוטריץ' ובן גביר רץ כמו שפוטים של ביבי בידיעה שזה מה שיקרה יום אחרי פרסום תוצאות הבחירות. 

ביבי עדיין נתפס כ"מנהיג הימין". 

 

באופן אישי, אני לא חושב שגנץ יסכים להיכנס לקואליציה עם ביבי וגם לא אף לפיד או כל מפלגה אחרת. 

ביבי יחפש חבל הצלה והם לא עד כדי כך טפשים לתת לו אותו. 

 

האקדח של בן גביר וסמוטריץ' ריק - הם לא יכולים להפיל את הממשלה עבור בשום אופן כי המצביעים שלהם ינטשו אותם בהמוניהם בעוד שלביבי יהיו 30 מנדטים של ביביסטים ולא משנה מה הוא יעשה. 

הוא אפילו לא יצטרך למצוא להם תירוץ - הם כבר ימציאו כאלה בעצמם. 

תקרא מה אני כתבתי חמוד...בינייש פתוח
ממש תגובה אחת מעליך
כתבתי שלא קראתי את כולם...ספק

זה לא משנה לביבי אם הוא מגדיל או מקטין את הקואליציה - זה חסר חשיבות מבחינתו ובאופן כללי. 
ביבי פשוט רצה לצרף לעצמו תירוצים. 

גנץ מחכה להצעה מביבי שלא הגיעה ולא תגיע.איתן גיל
סביר יותר שהמחנה הממלכתי היא הבאה בתור להתפרק אחרי ימינה.
סער ינטוש ויחבור ללפיד, ואייזנקוט יפרוש מהחיים הפוליטיים.
מי זה סער?נעה ונדה

מה האידיאולוגיה שעומדת מאחוריו?

מה הוא מוסיף לעם בישראל?

 

המחנה הממלכתי בהחלט נשמעת בדרך להתפרקות או היעלמות, הלוואי.

סער פוליטיקאי שנוי במחלוקת ובפרט בחייו האישייםאיתן גיל
2014
עברנו לרכילות? אפשר לדבר על פרשת "הקלטת הלוהטת"ספק

רק שבניגוד לשמועות על גדעון סער, זו עובדה שביבי עצמו אימת אותה בראיונות.

 

גדעון סער היה מראשי המורדים בשרון בליכודספק

בזמן שביבי הצביע בעד ההתנתקות ודיברר אותה בתקשורת, הוא היה הח"כ הבכיר ביותר שהוביל את המורדים.

הוא גם זה שהעביר תיקון לפיו כדי למנות שופט לבית המשפט העליון יש להשיג רוב של 7 מתוך 9 במקום 6 ונתן לנציגי הציבור עוד כח בקבלת ההחלטות.

 

אלו הם שני דברים יותר גדולים וחשובים מכל מה שביבי או סמוטריץ' עשו בכל הקריירה הפוליטית שלהם.

 

אצל ליברמן כבר ביררו... אני מניח גם אצל גנץ יבררוספק

בימים הקרובים. 

ביבי ממש ממש לא רוצה להיות תלוי בסמוטריץ' ובטח שלא בבן גביר. 

אכן כך.איתן גיל
כולם באמת ידעו ויודעים את זה אבלקורא נלהב לשעבר

אין אלטרנטיבה אחרת כרגע.

קודם כל כי כנראה אין היום 61 מנדטים שחושבים ימין חזק כמו סמוטריץ אחרת היו מצביעים לו כולם..

דבר שני נתניהו כן ימין מתון. והוא כזה גאון וכישרון פוליטי ועם סט כישורים מדיניים ביטחוניים כלכליים וכו' שאין לו תחליף וגם לא רוצים להחליף אותו אם לא חייבים. (לפחות רבים בימין) והזזה שלו יכולה לאבד את הרוב לימין.

ועל כל פנים הליכודניקים רוצים אותו על מעלותיו וחסרונותיו. זה המציאות והצ"ד זורמת עם זה מה לעשות...

 

נ"ב- לכן הצ"ד עשתה קמפיין חזק להיות גדולים ומשמעותיים כדי שיהיה יותר קשה לנתניהו טכנית וציבורית להשאיר אותם באופוציה. אבל אה"נ אני מתפלל רבות שנתניהו ידע לנצל את האמון שנתנו בו להנהיג ממשלה טובה יותר הפעם בע"ה...

אין אלטרנטיבה? באמת?ספק

דמיין לעצמך את האפשרות הבאה: סמוטריץ' ובן גביר אומרים לליכוד שהם לא מוכנים שביבי יהיה ראש הממשלה לאור ההיסטוריה שלו. (אם הם היו אומרים את זה לפני הבחירות, אז זה בכלל היה מצוין). 

במקרה הזה, ביבי ייאלץ לזוז הצידה ואולי יגיע אדם אחר מהליכוד שלא מפחד מהצל של עצמו ושמדינת ישראל כן חשובה לו אפילו קצת. 

 

אין משמעות לגודל של המפלגה - השאלה היחידה היא אם הם יכולים להפיל אותו לבדם או לא. 

אם הם היו חמישה מנדטים זה היה כמו עכשיו - זה ממש לא משנה. 

 

 

העולם אינו שחור לבןהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"א בחשון תשפ"ג 19:27
אף אחד אינו 'עבד נרצע' של נתניהו. לפני פחות משנה וחצי, סמוטריץ' מנע מנתניהו להקים ממשלה, ככה שהדבר האחרון שטפשר להגיד עליו הוא 'עבד נרצע'.

לגופם של דברים:

1. כל ממשלה שתקום עכשיו, עדיפה מהותית על הממשלה היוצאת, בזה שיהיה לה לגיטימציה מעם ישראל. לממשלה היוצאת לא היה יום אחד של לגיטימציה מעם ישראל, בלי נציגי האחים המוסלמים.

2. גם אם התרחיש הפסימי שהצגתי יתקיים, עדיין עדיף על ריצת האמוק של הממשלה היוצאת, להתנער מכל זיק של יהדות וציונות, למסור שטחי מדינה לאויב ולהתרפס לפניו ככל הניתן. (גם אגדת 'החמאס מורתע' התפוגגה לה אל מול שנת שיא במספר הנרצחים ובימים האחרונים ראינו שעדיין אותם אנשים על ההגה והחמאס לא מורתע, הוא פשוט השתדל לא להפריע לאלו שעושים לו את העבודה מבפנים).

3. באמת קיוויתי שהקונסטלציה הפוליטית תהיה כזאת, שנתניהו יהיה מוכרח להיות מחושק מימין. עדיין מקווה שלפחות חלקית זה מה שיהיה.
הם יודעים שכרגע, אם הם ימנעו הקמת ממשלהספק

של ביבי או יפילו אותה מתישהו - ולא משנה מה תהיה הסיבה, הם במקרה הטוב יהיו על סף אחוז החסימה בבחירות הבאות. 

 

1. אני לא מסתכל על סיסמאות, אני מסתכל על תוצאות. 

בסופו של דבר, ביבי גם רצה להקים ממשלה ממשלה עם מנסור עבאס - אז במה הוא יותר טוב? 

 

2. מאילו זיקים של יהדות הם התנערו? למיטב ידיעתי, היחיד שמסר שטחים לאויב הוא ביבי מבין כל המועמדים שלא לדבר על התרפסות (תשלום פיצויים למחבלי המרמרה, פיאסקו המגנומטרים, העברת כספים לחמאס, שחרור מחבלים, חאן אל אחמר וכו'). 
גם אגדת ה"עשור הבטחוני השקט ביותר" הוא צ'יזבט. עם מאות אלפי טילים שנפלו על ערי ישראל, קשה להגדיר זאת כעשור בטחוני מוצלח. 

 

3. ביבי לא יהיה מוכן להיות מחושק מימין. כל מהותו היא לא לעשות כלום וחישוק מימין יפגעו לו בסיאסטה... 

או שבשונה מהאנטי-דמוקרטיים בממשלה היוצאתהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב בחשון תשפ"ג 08:41
הם מבינים שצריך לעבוד עם העם איפה שהוא. הקבוצה הגדולה ביותר בעם, גדולה באופן משמעותי משאר הקבוצות, רוצה את הליכוד ורוצה שהליכוד יהיה בראשות נתניהו. זאת הממשלה שיש לה לגיטימציה מהציבור. גם שאר המצביעים, ידעו שלזה הם מצביעים. התוצאות הם 64/56 אפילו כשמחשיבים בספירה את אויבי העם...

זה לא אומר שאין לנציגי הציבור האחרים, לגיטימציה להתנהל לפי כללי המשחק הן מהקואליציה והן מהאופוזיציה, ע"מ לקדם את המטרות שלשמם נבחרו. אבל המרכזיות של השלטון - לגיטימית כשזה מי שהעם בחר.

2. אם נתניהו היה מקים ממשלה שתלויה במנסור עבאס, היא לא היתה לגיטימית באותה מידה. הממשלה שעומדת לקום, לא תהיה כזאת. לאידך וכתבתי זאת לפני הבחירות - אם לפיד/גנץ היו מצליחים להקים ממשלה עם רוב יהודי - אולי הייתי נגד מעשיה ורוצה בהפלתה, אבל לא הייתי טוען שאינה לגיטימית.

3. אני לא עוסק בהיסטוריה (כלומר זה מאוד מעסיק אותי אבל לא הנושא).
תבדוק את ידיעותך, לא משנות התש"נ, אלא מהשנים האחרונות. קודם כל, הסכם הגז עם לבנון - כולל מסירת שטחים ריבוניים. לפיד, שבכהנו כר"מ לא היה לו רוב בכנסת אפילו יום אחד, לא טרח להביא את ההסכם אפילו לאישור הכנסת. הוא שרשות הממשלה שלו אינה לגיטימית טען ש'האופוזיציה לא אחראית...'. אז העם הראה על מי הוא סומך ועל מי לא...
נכון שנתניהו גילה רפיסות מול ההשתלטות הערבית ביו"ש, בנגב ובגליל - אבל גנץ עודד אותם בכל הכח. נציגי ה""ימין"" בממשלה ביקשו עוד פקחים למנהל וגנץ הפנה גם אותם, למרדף אובססיבי אחרי המאחזים היהודיים ובמקביל אישר רשמית את ההשתלטות הפלסטינית.
שר הבריאות, בשיא משבר הקורונה, עסוק באובססיביות בעידוד שינויי מין, כולל המלצה לבג"ץ, לכפות נגד החוק את מה שאי אפשר להעביר בכנסת (דמוקרטיה, כזכור...). שרת התחבורה, עסוקה בבוטות בשבירת הסטטוס-קוו בחילול שבת (על זה היה כל קמפיין הבחירות הכושל שלה). שר האוצר מנהל מדינוית של 'דפוק את הדתיים - והצלת את ישראל' לצורך כך הוא מפר אפילו את היעני ימניות כלכלית שלו ומוכן להטיל, בשיא של אינפלציה עולמית, מיסים מחנכים על הציבור.יש עוד אלף דוגמאות, אין לי זמן למנות את כולן...

(לא שאני חושב שזה יזיז לך, אני טורח בשביל קוראים שעלולים להשתכנע)
"דמוקרטיים". חצי מהשותפים הטבעיים של ביביספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך י"ב בחשון תשפ"ג 11:24
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך י"ב בחשון תשפ"ג 11:19

נמצאים אתו רק כי הם יודעים שהוא יאפשר להם להמשיך לעשוק את הציבור בלי חשבון.

יותר מזה, יהדות התורה היא מפלגה אנטי-ציונית במוצהר שלא מוכנה שנציגיה יכהנו בממשלה הציונית כשרים. (ליצמן הפך לשר בניגוד "לעקרונות" שלו אחרי שבית המשפט העליון חייב את ביבי למנות שר בריאות - ואז כמובן שליצמן בחר בכח ובשררה שבו הוא השתמש בצורה נאותה כשניסה לעזו לעבריינית מין שברחה לארץ כי היא חרדית עם שם המשפחה הנכון...).

המצביעים שלו הם כת של שטופי מח שמתלהבים מזה שביבי משקר. הקטע עם הקפאת המשכנתאות היה הכי מדהים שראיתי (וזה כולל את הוידאו של דובר הליכוד שאומר שהוא מפיץ פייק ניוז בכוונה):

ביבי הבטיח להקפיא את המשכנתאות וכל מי שמבין קצת מה זה אומר ויודע שזה בכלל לא בסמכות ראש הממשלה קטל אותו בזמן שהביביסטים ניסו להסביר למה זה צעד טוב ונכון.

כמה ימים אחרי זה ביבי אמר שהוא התבלבל והתכוון בכלל לארנונה (או שהוא אמר שלופים)...

 

אגב, גם הממשלה הקודמת היתה מוכנה לשבת עם הצד השני - רק לא עם ביבי כיוון שאף אחד לא מאמין יותר למילה שיוצאת לו מהפה.

אפילו סמוטריץ' יודע שביבי הוא "שקרן בן שקרן" - אבל משום מה, הוא מחליק לו את זה וחושב שזה לא יחזור לו כמו בומרנג.

 

נראה לי סביר שאם לא תקנה ממישהו מכונית משומשת גם לא תשב תחתיו בממשלה - אבל זה אני...

 

2. אבל ביבי היה מוכן לעשות את זה - אז גם ביבי עצמו אמור להיות לא לגיטימי, לא?

אתה מוכן לשבת עם מישהו שניסה להקים "ממשלה לא לגיטימית"?

 

3. מי שלא לומד מההיסטוריה נידון לחזור עליה.

הסכם הגז עם לבנון לא היה "מסירת שטחים ריבוניים" בניגוד לסיפורי ביבי.

מדובר בשטחים שבכלל היו במחלוקת ואין עליהם ריבונות ובסופו של דבר זה היה מגיע לבוררות בינלאומית שהיתה מסתיימת עוד כמה שנים טובות במקרה הטוב ולא בטוח שהתוצאה היתה שונה.

אולי כן, אבל כבר לא נדע.

מי שכן מסר שטחים ריבוניים הוא דווקא ביבי שמסר חלק מירושלים לפוטין - טוב, הוא לפחות ניסה עד שבג"ץ התערב ואמר שזה לא בסמכותו ואז הוא ניסה להעביר את זה בצורה חוקית ובשלב הזה הוא הודח.

אז אתה בעצם אומר שלמסור חלקים מירושלים זה פחות נורא מלוותר על שטחים במחלוקת שכלל לא ברור שהיינו מקבלים אותם בבוררות בינלאומית? מוזר.

תאהב את זה או לא, אבל לראש ממשלה מכהן יש סמכות לחתום על הסכם כזה גם בלי אישור הכנסת - ביבי רצה שזה יהיה כך כדי שיהיה לו כח לעשות דברים כאלה ולכן החוק הזה לא שונה.

אולי עכשיו, ביבי ישנה את החוק הזה. מה אתה חושב?

 

ביבי החריב את מגרון, עמונה ונתיב האבות. גנץ לא התקרב לשום "עשיה" כזאת.

אין בכלל מה להשוות.

ביבי גם הפקיר את e1.

אה, ושלא לדבר על הרס העתיקות המאסיבי ביו"ש ובהר הבית.

זה, להתנתק מכל דבר יהודי - למסור חלקים מירושלים ולאפשר להקים מסגד בשער הרחמים, למשל.

 

נו, אז שר הבריאות היה אידיוט. אפשר לחשוב איזו השפעה היתה לזה על החיים שלנו.

אצל ביבי, ירדנו מהמקום ה-18 למקום ה-28 ב-oecd במספר הרופאים לנפש - אבל זה בקטנה.

זה רק בריאות.

שר האוצר ניהל מדיניות של "דפוק את הדתיים"? באמת? למה? כי הוא רצה שמגזר שלם יפסיק לחיות על חשבון אחרים? זה נקרא "לדפוק אותם"? לגרום להם לפרנס את עצמם?

אנחנו מגדירים "לדפוק" בצורה אחרת לחלוטין.

המסים שהוא הטיל היו מטופשים - אבל הם לא היו מכוונים יותר נגד החרדים מאשר נגד חברות ההייטק. אתה יודע בכמה חד פעמי אנחנו משתמשים בכל הרמת כוסית או happy hour? אתה יודע כמה שתיה מתוקה יש?

אז ליברמן בכלל ניסה לדפוק את ההייטקיסטים, לא?

ליברמן גם הסיר מכסים וחסמי ייבוא שהנהנים העיקריים מכך הם השכבות החלשות - כלומר, הרבה מאוד מהחרדים.

הוא למעשה היה השר הכי פרו-חרדי אי פעם.

להוריד מחירים על מוצרי תינוקות? עגלות? מצעים?

החרדים צריכים לנשק לו את הרגליים על כל מה שהוא עשה עבורם.

לעומת זאת, ביבי העלה את מס ההכנסה, המע"מ והמס על ריווחי ההון בתקופה של פריחה כלכלית כשלא היתה שום סיבה לעשות את זה.

בקיצור, אתה מחפש דוגמאות מתחת לאדמה. הממשלה הזאת לא עשתה שום דבר משמעותי נגד ה"יהדות".

היו דברים שגם לא אהבתי, אבל מכאן ועד מה שכתבת עליהם, המרחק עצום.

 

 

הבנת הנקרא...הסטורי
1. הבנת הנקרא. אפשר לתת הסברים מכאן ועד מחרתיים - זה מה שהעם בחר. נקודה.

אני מבין שלבולשבקים כמוך זה לא מתאים ולדעתם צריך "להחליף את העם", כדברי יצחק בן אהרון, או סתם לא להתייחס לנציגי העם, כי הם "לא אחראים" כדברי לפיד ואסא כשר. מה לעשות שזאת דמוקרטיה...

2. שוב, הבנת הנקרא.

כתבתי בהודעה אליה הגבת, שאם היתה קמה עכשיו ממשלה עם רוב יהודי בראשות לפיד/גנץ, לא הייתי טוען שאינה לגיטימית. למה אתה חוזר כמו תוכי על 'ביבי רצה'?

בקיצור, כמו שכתבתי למעלה, אין בכלל מה להגיב לדבריך, אתה בכלל קורא את מה שאתה רוצה.
גם לממשלה הקודמת היה רובספק

ואלה החוקים של המשטר הדמוקרטי - אבל אז "הממשלה לא היתה לגיטימית", לא? 

אני מבין מצוין - אני רק מצביע על הצביעות. 

 

וזה מדהים איך אנשים שעושים דברים לא לגיטימיים מבחינתך, הם עצמם עדיין לגיטימיים. 

כלומר, אין משמעות לקו אדום - אם זה מתאים לפוזיציה שלך. 

 

 

דמוקרטיה פירושה שלטון העםהסטורי
הממשלה היוצאת, אכן היתה 'לגלית'. לגיטימית היא לא היתה.

קלמן ליבסקינד תיאור את זה יפה מאוד, לא מוצא כרגע את המאצר. פוליטיקאים הפרו הבטחות, לא מהיום ולא מאתמול, אבל הציבור ידע למי ולמה הוא מצביע. הממשלה היוצאת, היתה כולה בנויה על פוליטיקאים שהפרו את מה שבשמו נבחרו. אגב, לפיד וגנץ מה'מרכז' אכן לא הפרו ושמרו על כחם, אבל המפלגות הן מ'ימין' והן משמאל שהפרו את האמון הבסיסי של הבוחרים שיודעים למי הם מצביעים ומה הוא עושה עם המנדט הזה - שילמו בקלפי.

ההצעה שלך, שסמוטריץ' ובן גביר יכפו על הליכוד להחליף מנהיג, היא בדיוק מעשה בנט. היא לגלית, אבל לא לגיטימית. נכון שמבחינה חוקית, הבחירות הן למפלגה ולמפלגה יש כח. אבל, הקבוצה הגדולה בעם, יותר מרבע מהבוחרים - הצביע לזה. יותר מרבע מהקולות הכשרים, הצביעו בפתק שכתוב בו 'בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה'. גם שאר בוחרי הימין, הצביעו על דעת זה.

שלא תבין לא נכון, אני יותר מאשמח אם הוא יוחלף. כתבתי את זה גם בפורום בעבר. בעיקר חשבתי שהזמן הלגיטימי לזה, היה אחרי שנכשל שוב ושוב בהרכבת ממשלות. אבל, זה חייב לבוא מתוך הליכוד, מהבוחרים או לפחות מהנבחרים שמייצגים את הבוחרים, לאור שינויים מהותיים מהפריימריז.
לגלית אבל לא לגיטימית... כמו "אחראי אבל לא לא אשם"ספק

רשמתי. 

הציבור ידע למי הוא מצביע? 

כשביבי מעלה סרטונים עמוסים בשקרים - העם יודע למי הוא מצביע? אז למה הוא צריך לשקר? 

 

ביבי נבחר בשם "הימין" - יש הבטחה שהוא לא הפר? 

 

ההצעה שלי היא האפשרות היחידה לקבל ממשלה שיהיה בה איזשהו סממן ימני - כמו שהציבור רצה, לא? 

 

תאמין או לא, אבל לסמוטריץ' ובן גביר את את הכח להדיח את ביבי מתפקידו - הם רק יכולים להפעיל לחץ כדי שהליכוד יעשה זאת בעצמו. בדיוק כמו שאתה רוצה... 

הציבור הצביע לזה שלא יקים ממשלה עם עבאסהסטורי
וגם דרש מנתניהו לחתום על כך...
לזה שלא ישב עם לפיד לא בוטציה ולא ברוטציה

למתן כהנא שנעלב מכתב שהעלה על דעתו שישב עם מרץ, שרוצים להעמיד אותו לדין בהאג... נראה לי שזו דוגמא מובהקת לטענה של קלמן - זו לא עוד הפרת הבטחה, זו 'המרת דת' פוליטית, של שני הצדדים אגב, רגע אחרי הבחירות.

ההזיה, שגנרלים בצה"ל, גיבורי ישראל באמת, יושבים וכוססים ציפורניים, אולי מפלגת הטרוריסטים בל"ד, של עזמי בשארה ימ"ש שכיוון טילים של חיזבאלה ושל חנין זועבי מהמרמרה - היא מטורפת. הרצון ש'רק לא ביבי' ולא משנה מה יהיה, הוא כבר חולני.

האנשים שמצביעים ליכוד, יודעים למה הם מצביעים, לטוב ולרע. אני לא מצביע ליכוד ומעולם לא הצבעתי ליכוד. לא מתפקד ליכוד ומעולם לא התפקדתי לליכוד. כן, עם הליכוד ששם עם ישראל נמצא, יותר שייך לעבוד. לכן אני מצביע ךמי, שלפי הבנתי, יוכל לקדם את עם ישראל ככל האפשר, בלי לכפות עליו את מה שאינו רוצה.

הטענה של בנט, מלפני כמה חודשים, שדווקא זה שאין לו תמיכה היא יתרון - זה בדיוק מה שאתה טוען כאן. העם הם חבורת טיפשים, 'לא אחראיים' בלשון לפיד. 'אנחנו הפילוסופים צריכים לשלוט ולהגיד לעם מה לחשוב' (תרגום חופשי מאוד של שיטת סוקרטס/אפלטון). מה נעשה שהיום מקובלת דמוקרטיה? טוב, אז נעשה הצגה של בחירות ואז 'הנאורים' ישלטו. המטרה מקדש. כל תרגיל מלוכלך, כולל כל מיני 'שומרי סף', שבממשלה היוצאת נרדמו בעמידה, מול צעדים שבממשלות נתניהו על עשירית מזה הם הפכו עולמות.
לא יודע מי זה "הציבור" - אבלספק

נראה שלביביסטים לא היתה שום בעיה עם זה שביבי ניסה להקים ממשלה עם עבאס - כנראה שמבחינתם זה סבבה לגמרי. 

 

אם ניתפס להפרת הבטחות של פוליטיקאים טרם הבחירות, אנחנו נבלה כאן את 20 השנים הבאות. 

 

אני לא ראיתי אף גנרל יושב וכוסס ציפורניים - אלו תיאוריות שלך ואני לא חושב שהן שגויות. 

 

האנשים שמצביעים ליכוד יודעים למה הם מצביעים? 

נם מצביעים לביבי הימני שנגד מסירת שטחים או לביבי שמסר את חברון, הצביע בעד ההתנתקות ותומך בפתרון שתי המדינות?

הם תומכים ביבי שרוצה לעודד תחרות או לביבי שמונע בגופו כל רפורמה שתעודד תחרות במשק? 

ביבי הבטיח בכל נושא דבר והיפוכו - אז למי הם מצביעים? איך הם יודעים לאיזה ביבי הם מצביעים באותו רגע? 

 

אני לא טוען את זה ש"דוקא זה שאין לו תמיכה זה יתרון" - אני רק כותב שהממשלה שהוא הקים היתה לגיטימית בדיוק כמו הממשלה בצפויה לקום. 

פוליטיקאים משקרים לפני הבחירות? בוקר טוב לך. לא זוכר שראיתי שכתבת משהו על העריקה של אורלי לוי אבקסיס לליכוד אחרי שהוא הבטיחה שלא תקים ממשלה עם ביבי כשרצה עם מפלגת העבודה. 

או שיש עקרונות וערכים, או שאין. 

אי אפשר לרקוד על שתי החתונות.  

יותר סביר שבמצב כזה הליכוד יקח את גנץ במקומם.אריאל יוסף

בלי נתניהו, גם ללפיד אין בעיה להיכנס לממשלה עם הליכוד.

לפיד לא יישב עם החרדים. גם ליברמן לא.ספק


א. שכחת את גנץ. ב. אפשר גם ממשלת אחדות.אריאל יוסף


אתה מתכוון לביבי-גנץ והחרדים?ספק

אני לא חושב שזו אופציה כי סער לא יסכים ואז לא יהיו להם 61. 

 

אם ביבי יזוז, אז ממשלת יש עתיד וליכוד יכולה להיות אופציה. נכון. 

ושיהיה לנו בהצלחה במקרה הזה... 

אני מתחיל להתגעגע לממשלה היוצאת.איתן גיל
לפי יהודה שלזינגר בישראל היום: בכירים בציונות הדתית מתדרכים נגד נתניהו ומאשימים אותו שהוא בא לזלזל ולהשפיל... וממשיכים- נחכה שנה בחוץ עד שיקרסו לתוך עצמם ונחזור עם 30 מנדטים. סוף ציטוט.
כל הטוב הזה לא היה לנו בממשלה היוצאת. בראש מעייניה היה רק לא ביבי, והם עמדו בזה באדיקות.
כפי שציינת אין סוף פעמים, סמוטריץ' הוא סוס טרויאני בימין. בכל נקודת זמן בקריירה הפוליטית שלו הוא היה נגד, זו עובדה שניתן להוכיח אותה בנקל, ואמפירית, וחבל להשחית מילים .
גם אם בסופו של יום הוא יחתום על הסכם קואליציוני, ויורשה לפקפק, הדם הרע יתן את אותותיו, והחשדנות ההדדית תואץ.
אני מהמר גבוה מאוד שבתוך שנה היא תחזיר את נשמתה לבורא.
לגזור ולשמור.
אם נתניהו פעם אחת יעמוד בהבטחותיו ויקדם מדיניותהסטורי
שלשמה נבחר - לא יהיה דם רע.

כל הקושי מתחיל מזה שנתניהו לפני הבחירות שואג בפאתוס על 'ימין מלא' ואחריהם הוא הופך לנחניאלי שמצייץ שרק לא יאלצו אותו להזיז את הגבינה.

היה אפשר לקוות שבשנה וחצי האחרונות, נתניהו ילמד שני שיעורים:

1. העובדה שנתן כל השנים שקט תעשייתי לחונטא המשפטית, לא הגנה עליו מפניהם. כדאי לו מהר להצטרף ליוזמות של הציונות הדתית להחזרת האיזון בין הרשויות.

2. בציונות הדתית, בניגוד למנהיגי הליכוד לאורך השנים, בניגוד מובהק לנתניהו ולתלמיד שעלה על רבו -בנט, מה שאומרים לפני הבחירות, זה מה שעושים אחרי הבחירות...

לפי דפי המסרים של דוברי הליכוד, כנראה מה שלא נלמד דרך הראש, לא נלמד דרך הרגליים...
זה ה"אם" הכי גדול בהיסוטריה של הפוליטיקה הישראליתספק


זו לא תקופה להיכנס בהסתדרותסודית
משבר עולמי, פגיעה בשרשראות האספקה, אינפלציה ופיטורים.
אם סמוטריץ יקבל את האוצר תתחיל שביתת ענק במשק.
לא שאכפת לי לנוח, באמת שלא... כרגיל, נגמרו לי ימי החופשה ואני במינוס.
אבל צריך להיות שקול ואחראי מה לטובת עם ישראל עכשיו ומה לא.
לתקן את מערכת המשפט - כן
לחזק את הביטחון - כן
לפתוח מלחמת עולם נגד ההסתדרות - לא הזמן המתאים.
רק עכשיו ראינו את חשיבות הכוח המאורגן של העובדים בהתנהלות הבריונית של ליברמן מול המורים.
תיק החינוך צועק הצילו, אם לא עכשיו- אימתי? כבר הוציאו את התנ"ך מלימודי החובה בממלכתי...

את הטיפול בהסתדרות יש לשמור לזמן בו הכלכלה איתנה יותר.
עוד מצביעות ליכוד שמנסה לחנך את נציגי הציונות הדתיהסטורי
הסוגיא אינה 'להכנס בהסתדרות' זו ממש לא הכותרת. הסוגיא היא להנהיג את המדינה.
הצבעתי ט בבחירות האלו...סודית
אינני ביביסטית יותר
צר לי על נתניהו שנלכד בשחיתותם
אבל גם אני רוצה בטובת עם ישראל ולכן הצבעתי ט
יחד עם זאת באוצר צריך מישהו שמבין בכלכלה ויש לו ניסיון.
במקום שבעלי תשובה...אריאל יוסף


כל הכבוד.הָיוֹ הָיָה
מעריך אותך, באמת.

ועל עצם דברייך: אני לא מבין בזה מאום ולא יכול להגיד לך *מה* הוא יעשה וכיצד הוא יתחמק ממה שכתבת. אבל דבר אחד אני מבין טוב מאוד: סמוטריץ לא עובד מהבטן, ולא נכנס לשום מקום בלי משנה סדורה. הוא הוכיח את עצמו בשנים האחרונות כאסטרטג מעולה שיודע טוב מאוד לחשב סיכוי מול סיכון. ולכן אני רגוע, אם הוא ייכנס לאוצר - זה יהיה עם תוכניות ברות מימוש.
תודה על הפרגון 🌷סודית
גם אני רגועה לגמרי, ואם סמוטריץ יקבל את האוצר - בטוחה שיעשה הכל לטובת העם והארץ
אבל בהכירי את הגוף המושחת הזה, אני שואלת את עצמי מה ימנע ממנו לשבות עד הרס הכלכלה ולאלץ את נתניהו לפטר את סמוטריץ ולהכניס שמאל כזה או אחר במקומו.
הרי היסטורי חושב שזו התוכנית מלכתחילה.
אני דווקא חושבת שנתניהו לא מתכנן לזרוק את הציונות הדתית או חלקים ממנה, אלא אם יאלצו אותו בכוח, אבל בידי השמאל עוד נותרו מערכות חזקות שסרות לפקודתו.
בכל מקרה סומכת על הקב"ה שינהיג את הממשלה הניסית הזו שהעניק לנו בדרך טובה.
זו שאלה טובה, ואני לא יודע מה התשובה.הָיוֹ הָיָה
אבל אני יודע שסמוטריץ גם שאל את עצמו אותה, ולא ייכנס בלי תשובה מדוייקת.
כי עובדים - במיוחד מאוגדיםספק

קל מאוד להחליף. 

מחוקקים חוק בוררות חובה - אם מישהו שובת לפני בוררות, הוא למעשה מתפטר ואפשר להחליף אותו בעובד אחר. 

במקרי חירום, אפשר לעשות מה שרייגן עשה ולהשתמש בחיילים (וכל אדם ששבת, נאסר עליו לעבוד במגז הציבורי למשך שארית חייו - זו סנקציה מאוד מאוד קשה שתגרום לאנשים לחשוב פעמיים). 

אבל ההסתדרות עודנה חיה וקיימת ובועטתסודית
שביתת הענק של המשק לא תאפשר לחוקק את זה, אל תשכח שבית הדיו לעבודה לצידם.
שוב, יש פתרונות.ספק

צריך רק אומץ ורצון להילחם - לצערי, לאף אחד בממשלה הזאת אין לא את זה ולא את זה. 

 

לסמוטריץ יש. ולא נותנים לוסודית
מעולם לא ראיתי עושה משהו אמיץספק

גם לא זיהיתי אצלו רצון להילחם - אבל יכול להיות שזה בגלל שביבי פשוט לא נתן לו לעשות כלום. 

כיוון שהוא שוב תלוי בביבי, כנראה שהמצב הזה יימשך. 

ברגע שיקח תיק (מה שביבי יתן)סודית
תהיה בטוח שלא ישאל את נתניהו מה לעשות.
זה לא יהיה האוצר כנראה אבל אני מקווה שלא ישפכו את מי האמבטיה עם התינוק.
ויתור על האוצר עדיף מעוד ממשלה עם השמאל
בשביל כל רפורמה חשובה, צריכים גב של ראש ממשלהספק

בלי זה, הוא לא יוכל לעשות שום דבר. 

לא יהיה שום הבדל. 

הבעיה תמיד היתה ונשארה ביבי. 

מה יש לו, מי לא נותן לו?איתן גיל
אומץ להתמודד עם ההסתדרותסודית
נתניהו לא נותן לו
ראינו שליברמן הסתדר יפה מאוד עם ההסתדרות.איתן גיל
לגבי סמוטריץ' טוב יעשה אם בעת הזו יברח מתיק האוצר. אני מסכים שנתניהו לא יסייע לו, אלא להיפך, הוא יחתור בכל הכח לחסל אותו פוליטית.
אז הטענה שנתניהו לא ימין, נכונהסודית
שלום ולא להתראות, ליכוד
הגדרת ימין לא רלוונטית כאןאיתן גיל
אני מכוון למערכת היחסים האישית וההדדית שבין השניים.
פעיל מרכזי בליכוד אמר לי היום שסמוטריץ' לא מאמין לנתניהו, ונתניהו לא מאמין לסמוטריץ', ביתר שאת לאחר חשיפת ההקלטה שבה כונה נתניהו שקרן בן שקרן.
משכך אני סקפטי לגבי הסיכויים שהם יעבדו ביחד, אבל ימים יגידו.
מי כן מאמין לנתניהו?הסטורי
הדיון אמור להיות יותר רציניאיתן גיל
לעצם העניין, סמוטריץ' לא אמר ולו פעם אחת בקמפיין הבחירות שלו שלא יחבור לקואליציה אם לא יקבל למפרע את כל העולם ואשתו.
נהפוך הוא, היתה הבנה גורפת שכל מפלגה מביאה את הבוחרים שלה אל אותו מאגר, ומנצחים ביחד, ומקימים קואליציה הומוגנית, ואחר כך מקדמים חוקים שיש עליהם הסכמה פה אחד.
אבל זה לא קורה.
אודה ולא אבוש, יש לי הרבה כבוד והערכה לממשלה היוצאת שהכניסה תחת כנפיה לא פחות משמונה מפלגות, מימין שבימין עד שמאל שבשמאל.
סמוטריץ' תתבייש לך.
כדרכך, כשהשאלה טובה אתה מעביר נושאהסטורי
טענת נגד סמוטריץ', שהוא לא מאמין לנתניהו. אז אני טוען שכולם לא מאמינים למי שיש לו עבר קבוע של הפרת הבטחות אישיות ואידיאולוגיות.

עדיין, חברי גוש הימין, מניחים שיותר שייך לקדם את ערכיהם עם נתניהו מעם השמאל.

עדיין סמוטריץ', בדיוק כמו כל האחרים, נבחרו כדי לקדם מדיניות, אם הם יראו אותה מתקדמת, יש מה להכנס לממשלה ואם לא, לא.

בדיוק כמו שג' סירבו בנחרצות להקמת ממשלה בלי קווי יסוד. בלי פסקת ההתגברות שתסיים את סאגת הגיוס - אין להם טעם להכנס לממשלה.
אז לא תהיה ממשלת ימין, וסמוץ' ניצח שובאיתן גיל
בניגוד אליך, אני לא מכיר אדם שפוי שיפתח עסק כלשהו עם מישהו שהוא לא מאמין לו.
חוץ מזה, אתה מאמין שנתניהו יתחייב להחיל את החוק הישראלי על יו"ש בלי שיחשף לסנקציות בינלאומיות?
מה אנחנו, רוסיה?
טוענים דוברי נתניהו, שצריך להחיל ריבונות בשלבים, בשקט בשקט, בלי רעש וצלצולים, ובלי להרגיז את העולם.
סמוטריץ' חושב שנתניהו לא צריך להרכיב ממשלה, ואכן ממשלת ימין מתרחקת.
עוד מילה, סמוץ' הציף עכשו משחקי כדורגל בשבת. אם לא כדי לסבך עוד יותר את המשא ומתן, אז לשם מה הציף?
איך זה מסבך את המשא ומתן? סה"כ אמר את דעתןסודית
נגמרו ימי סתימת הפיות.
נתניהו אמור להגיד לו אני מסכים לא' ב' ג', ולא לד' ה'. נכון לעכשיו עוד לא שמענו על דרישה סמוטריצית אחת שנתניהו הסכים לה.

שישחקו כדורגל בשישי במקום בשבת
מרצ שרצ עוררו סערה כל יומייםסודית
עם דרישות אנטישמיות וזה לא מנע מהממשלה היוצאת שאתה מתגעגע עליה להכניס את אותם תחת כנפיה...

אז אם לפיד יכול, גם נתניהו יהיה חזק ויסכים לאיזושהי דרישה סמוטריצית כדי שהמשא ומתן יתחיל להתקדם.
לסמוטריץ' יש יכולות מדהימות.איתן גיל
הבעיה אצלו זו הרטוריקה והפירוטכניקה שלא נגמלת ממנו.
אני שותף לדעה שהוא צריך לאתגר את נתניהו במעשים ולא בדיבורים.
כבישים, בניה, בדגש חזק על יו"ש.
שוב אתה מעביר נושאהסטורי
אתה יכול להצהיר כאן על פוליטיקאי אחד שמאמין לנתניהו?
דרעיסודית
לא, הוא לאהסטורי
כלומר יכול להיות שהוא מאמין שמה שנתניהו יבטיח *לו* יתקיים, כי הם יכולים מספיק לתאם אינטרסים. אבל תשאלי אותו האם נתניהו אמין באופן כללי...

(אגב, באיזשהו תא אפור מאחורה, מגרד לי שדרעי ערב לזה שנתניהו מקיים את הסיכום עם גנץ...)
8 מפלגותסודית
שהמכנה המשותף שלהן היה שהעדיפו 53 מליארד דולר לתומכי טרור ובלבד שלא להעביר כסף לישיבות.
תתעורר, זה היה המכנה המשותף היחיד.
אפילו הרלביות לא הייתה לגמרי משותפת להם, רעמ מוכנים לשבת גם עם ביבי
ביבי יוכל לעמוד בהתחייבויות שסמוץ' מנסה לכפות עליואיתן גיל
כמו התחייבות שלי לרכוש את טוויטר.
נכון, ביבי מת לחזור ללשכת ראש הממשלה, והוא צפוי לחתום, ולא לקיים.
וסמוטריץ' ירוץ מחוייך לאולפנים ויצרח שוב שקרן בן שקרן.
ואני משום חשבתי שסמוטריץ' נושא באמתחתו אותו להט שהיה לרלביסטים עת חברו להרכבת ממשלתם.
מסתבר שהלהט היחיד שיש בו זה להצדיק את העברת המנדט ללפיד.
מה, אין לו אף מכנה משותף עם סמוטריץ? כלום כלום?סודית
אז איך הוא ימין????
לא שייך לימין ושמאל.איתן גיל
יש דם רע בין השניים, וזה כל הסיפור.
ולכן ממשלת ימין מתרחקת.
אה, ובין לפיד ונתניהו יש דם טובסודית
לכן ממשלת האחדות מתקרבת.


מחיאות כפיים
שיצטרף אליהם, הם היחידים שיעיפו אותוסודית
ולא משנה כמה חזק יהיה החיבוק שיקבל משותפיו הטבעיים.

רלוונטית מאדסודית
עם ישעתיד, שהשוו אותו להיטלר ימ"ש
הוא יכול להתפייס, ועם סמוטריץ לא?

הוא לא צריך להתחתן עם סמוטריץ הוא צריך להקים איתו ממשלת ימין. אחרת הוא כמו בנט
ובפרט שהשמאל לא ויתר על התוכניתסודית
להעיף אותו.
כמו שאמר יאיר לפיד, אני לא צריך 61 אני רק צריך למנוע מנתניהו לכהן שוב כראש ממשלה.

יותר פשוט וברור מזה?
הם יכנסו לממשלה? זה יהיה במחיר תיק המשפטים והביטחון, אחר כך אין להם שום סיבה שלא להרשיע את נתניהו, להיפטר ממנו, ועל הדרך גם מ"שותפיו הטבעיים".

יש מספיק חילונים בליכוד יש עתיד ה"מחנה הממלכתי" וליברמן
תחליפי סמוטריץ' עם לפיד.איתן גיל
בלי להחליף את התוכן.
לנתניהו יש מכנה משותף עם לפידסודית
לא להכנס לנושאים דתיים

להתמקד בכלכלה, להגיע למאזן חיובי כמו שהיה אצל ליברמן

להכות בערבים מחוץ לגבולות הארץ

לא לגעת במערכת המשפט

מצאתי לך 4 הסכמות

עכשיו תמצא לי הסכמה בודדת עם הדרישות של סמוטריץ. אחת. קטנה. אבל הסכמה
הם מסכימים על הכל.איתן גיל
אבל יש דם רע ביניהם, וברמה אישית הם מאוד מתעבים זה את זה, לכן הסיכויים להרכבת ממשלת ימין נמוכים עד קלושים. זהו .
ולכן נתניהו יסנדל מהלכי ימין, כדי לדפוק את סמוטריץהָיוֹ הָיָה
זה בעצם מה שאתה אמרת.
ואתה תומך בו
וקורא לעצמך ימין....

בסך הכל חיזקת את דברי @סודית.
אולי יום אחד גם אתה תתפכח...
תפסיקאיתן גיל
יש דם רע בין סמוטריץ' לביבי, ולכן ישיבה משותפת שלהם באותה ממשלה היא בחזקת בלתי אפשרית.
זה כמו להתחתן עם בחורה שאתה לא אוהב.
ושוב, לא שייך ימין ושמאל.
חחח בין נתניהו לגנץ יש אהבהסודית
לגנץ יש אימון בנתניהו. לכן יכנס איתו לעסק, כמו שהסברת. הכי חשוב האימון.

טוב. ממשלת אחדות. אני בעד. סהכ אירן האיום הכי גדול
לגנץ אין אמון באף אחד ואין לו חבריםאיתן גיל
והוא לא פרטנר לקואליציה זולת ניסיון לגייס אותו כאדיוט שימושי לצרכי משא ומתן.
כי בין נתניהו לגנץ, הזרימה מדהימה...הסטורי
כל אחד מהם אוחז שהשני ריסק לו את ראשות הממשלה...
הסיבה והמסובבאיתן גיל
קדמה לחיבור הכושל ביניהם תוצאת בחירות שלא איפשרה לנתניהו להרכיב קואליציה.
גנץ קרא את מצוקת נתניהו וסופו של יום הורכבה קואליציה פריטטית ושוויון מלא כולל רוטציה ביניהם, למרות אי שוויון במספר המנדטים שהביא כל צד.
על כל ח"כ שהביא גנץ, הביא נתניהו שלושה!
לא זו בלבד, אנשי גנץ לא הפסיקו אפילו לרגע אחד לאתגר את נתניהו למרות יחס המנדטים כאמור, ואכן הקואליציה הלא הוגנת הזו לא האריכה ימים.
לענייננו, סמוץ' לא מפסיק לאתגר את נתניהו למרות יחס המנדטים שלו מול הליכוד, ובמספרים- 1:4.5, זה מטורף.
את הנורמה הפוליטית הפסולה הזו חייבים להפסיק מיד.
מעניין שאלו גם היו היחסים של יו"ר הליכודאריאל יוסף

עם מנהיגי הבית היהודי עד תשע"ט.

אולי הבעיה לא בצד שלהם?...

הבית היהודי והסמוטריצ'יםאיתן גיל
הדבר היחיד שעניין ומעניין אותם זה לכבוש את המלכה בבית.
כמו אותה דבורה שעוקצת ואחר כך מתה.
בנט ושקד עקצו ומתו פוליטית, ועכשו סמוטריץ' הבא בתור לעקוץ.
והוא יעקוץ.
לא ענית.הָיוֹ הָיָה
אתה שוב ושוב מודה שיש מהלכים צודקים וימניים שסמוטריץ ירצה לעשות אבל נתניהו יתקע בגלל ה"דם הרע".
זה "לא שייך לימין ושמאל"?
אתה עושה מביבי כפיל של בנט או סער. אדם שמטכן למכור את כל ערכי הימין בשביל סכסוך אישי.

לא ברור איך אתה חושב שעוד יש לך זכות לתקוף את סמוטריץ...
תענה על שאלה: מה זה ימין?איתן גיל
אחר כך נמשיך בדיון על סמוטריץ' ודומיו.
הזיכרון שלך כל כך קצר? דיברנו על מאבק בהסתדרות.הָיוֹ הָיָה
והבהרת נחרצות שלמרות שזה צעד טוב, נתניהו ימנע מסמוטריץ את היכולת לפעול בו בגלל יריבות אישית.
לא, כאן הוא ימנע מסמוטריץ בגלל שכל ישרסודית
משבר כלכלי עולמי זה לא הזמן למאבק עקוב מדם עם ההסתדרות
ההסתדרות והאוצר מעולם לא עניינו אותו.איתן גיל
רק השטן יודע בשביל מה הוא צריך את האוצר, כאשר סדר יומו הפוליטי הוא ענייני המגזר וארץ ישראל השלמה.
חבל שאינו לוקח את התחבורה ומטפל בתשתית הכבישים ביו"ש שגבתה לא מעט קרבנות אדם.
אם היה מתמצא בנבכי מערכת היחסיםסודית
של ההסתדרות והאוצר, לא היה מסתבך עם איום בשביתה כללית.


היה מקבל שביתה חלקית ואז מפעיל את התוכנית.


הוא יפיל ממשלת ימין? יצטרף אל בנט ושקד
עניתי על זההסטורי
לא מדוייק - אקטואליה וחדשות

משרד האוצר הוא הערובה, שהדברים שהממשלה תתחייב אליהם - בזהות יהודית, בהתיישבות, בתחבורה, במשפט, בחינוך ובכל תחום אחר - באמת יתקיימו ונתניהו לא יוכל כהרגלו, להבטיח ולמסמס.

הנסיון הפטטי של דוברות הליכוד, לגמד מפלגה של 14 מנדטים לאיזה נישה עסקנית של 'דאגה למגזר', לא יצליח.

עברנו את הימים הללו.
אם היה אפשר לתת את התפקיד למולדוביסודית
בטח שאפשר לתת לפןליטיקאי עם ידיים נקיות.
סמוטריץ גם יכול לפנות ישירות לוועדים ולהרגיע קצת את הרוחות.
^^ גם זה נכון.הָיוֹ הָיָה
סמוטריץ פיקח ואיש שיח, הוא בהחלט יוכל להתדיין מולם ולהגיע להישגים.
זה קשה לביביסטים כמו @איתן גיל, אבל לא נורא. עברנו את הנפתליסטים, נעבור גם אותם.
14 מנדטים. חחחחהאיתן גיל
שלוש מפלגות שמתעבות זו את זו רצו בבלוק טכני כדי לא לאבד קולות. זהו.
הם ניהלו קמפיינים נפרדים.
הם מגיעים אל הנשיא כל אחד בנפרד.
הם מנהלים מו"מ קואליציוני כל אחד בנפרד.
שורת סיכום: דמו של סמוטריץ' עם 7 מנדטים אינו סמוק יותר מדמו של גפני עם 7 מנדטים.
סמוטריץ וגפני ביחדסודית
יכולים להעביר תוכנית חומש 53 מליארד לישיבות
מעניין מאודאיתן גיל
ציר גפני סמוטריץ' מול ציר נתניהו דרעי.
מחזיקים קלפים צמוד לחזה.
אני חוזר ושואל: מה זה ימין?איתן גיל
אל תברח.
לגבי יחסי סמוטריץ' ונתניהו, הראשון לא מפסיק לאתגר את נתניהו ולכנותו שקרן בן שקרן, לכן כמעט בלתי אפשרי שהם יעבדו יחד. זה כמו יחסי סוהר ואסיר.
אתה לא יודע לקרוא?הָיוֹ הָיָה
המאבק בהסתדרות הוא צעד ימני. מי שבורח זה אתה.


סמוטריץ "לא מפסיק לכנות את נתניהו שקרן בן שקרן"?
ובגרסה המקוצרתברגוע

בודאי שיש משמעות לתוספת היוקרסודית
התוספת מגיעה רק לכיסים של חלק מהאזרחים, אלו המאוגדים, בעוד שהבלתי מאוגדים נשארים מאחור.
זה מקור כוחה של ההסתדרות, וזו גם הסיבה שההמון נשמע לה.
להיות בעד בוררות חובה זה טוב ויפה, וגם מוסרי יותר כשמדובר למשל במערכת הבריאות, אבל תשיג את זה?
כמו שלא ניתן בכפיה לחייב את החרדים ללמוד לימודי ליבה כי מדובר במאסה עצומה של בני אדם עם אידאולוגיה מוצקה, ככה גם לא יהיה ניתן להשיג בחקיקה או בכפיה ביטול של מוסד ההסתדרות. גם שם יש אידאולוגיה מוצקה שאומרת, שהעובדים הפשוטים הם הם מנוע הצמיחה של הכלכלה ואותם צריך לעודד בתמריצים דהיינו תוספת יוקר...
כמו שהחרדים מצייתים באופן כמעט מוחלט למנהיגהם, העובדים הפשוטים מצייתים להסתדרות, ובשני המחנות מדובר על משפחות בעשירונים נמוכים (פרט לרופאים, עובדי נמל, חשמל), שיש להם הרבה מה להפסיד.

בעוד שסמוטריץ מבין היטב את העולם הדתי הוא לא מכיר *מבפנים* את התרבות הבולשביקית שבה הוא רוצה להילחם.

אני לא נגד לתת לסמוטריץ את האוצר.

אני חושבת שהתרחיש היותר ריאלי, הוא שבועיים שביתה ושיתוק מוחלט של המשק, אי הידברות, ואז פיטורים של שר האוצר וכניסה של השמאל לממשלה.
התקשורת כמובן תלבה את הפאניקה
וזה עוד לפני שהתייחסתי לבית הדין לעבודהסודית
שברור באיזה צד הוא
מחילה. בעבר התווכחת כאן על זה. יישר כחהסטורי
לגבי מישהו שמבין - נראה לי שבצלאל הוכיח שהוא לומד תפקיד מהר ויודע לבצע אותו היטב.

דווקא יש יתרון למישהו שאינו מתוך המערכת, שהוא לא מקובע ב'ככה עושים וזהו'.

כפי שציינתי, היתרון הגדול של האוצר (וגם של יו"ר וועדת הכספים), שבמידה מסויימת הוא 'ראש הממשלה'. כל משרד צריך תקציב, צריך משכורות וכו'.

אם נתניהו ואנשי הליכוד, ינסו למסמס את המהלכים הנדרשים, לשר האוצר יש 'אצבע על השאלטר', של כל מהלך שהם ירצו לקדם.
זה לא מוסריבינייש פתוח
לגרום לנתניהו להפר הבטחה לניר ברקת
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהסטורי
טטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטבינייש פתוח
זה גם לא מוסרי לגרום לנתניהו להפר הבטחהאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ד בחשון תשפ"ג 03:47
 

שבן גביר *לא* יהיה שר?

נתניהו: ״בן גביר לא יהיה שר בממשלה״ - קול ברמה

 

חזר עליה שוב בסבב ד' והוסיף שגם לא יהיה יו"ר ועדה:

נתניהו: בן גביר לא יהיה שר, לא אשען על הערבים - סרוגים

 

ומה לגבי ההתחייבות בנאום בר אילן להקים מדינה פלשתינית?

זה גם לא מוסרי לגרום לו להפר אותה?

 

יש עוד כמה שאלות על מוסריות הפרת התחייבויות/הבטחות שלו, אבל קודם תענה על אלה.

ותלמד קצת היסטוריה, למען ד'!

לאבינייש פתוח
זה נאמר על ממשלה רביעית אחורה.
לפני הבחירות הוא אמר שבן גביר וסמוטריץ יהיו שותפים בכירים בקואליציה העתידית
גם ההבטחה לברקת היתה ממשלה רביעית אחורה.אריאל יוסף


אני בעד לתת לסמוטריץ את האוצרסודית
מי לדעתך ממסמס את המינוי?
ההסתדרות?
כבר פורסם שההסתדרות נגדברגוע

אבל שום דבר לא התמסמס, רק התחילו את המו"מ הקואליציוני.

התחילו אותו מוזר מאדסודית
באורח פלא אין בעיה לתת ל"שותפים הטבעיים" כל תיק או תפקיד שיבחרו. מעניין למה תמיד הציונות הדתית צריכה להאבק.
אבל זה לא קרה הפעם, נכון?סודית
כי 14 מנדטים הגיעו למומ
תתפלאי. מנדט וחצי הצביע לבית היהודי.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ד בחשון תשפ"ג 00:04

עוד חצי מנדט למחנה הממלכתי. עוד כמה מנדטים לליכוד.

אמנם, לקחנו מהליכוד 4-5 שעברו לבן גביר,

אבל לא כל הצה"ד הצביעה למפלגת הצה"ד.

מאז ומתמיד חלק מהציונות הדתית הייתה מימדסודית
ככה שאתה לא יכול לצפות שכולם יצביעו לצהד.
מה שכן אם שקד לא הייתה שורפת את קולותיהם הם היו מצביעים לגנץ. ככה שיצא לטובתנו

לגבי הביביסטים מהצהד אם נתניהו שוב יבחר לא לעשות שום שינוי, (משילות משפט ביטחון פנים)-
הם יתפכחו. כמוני.
לא מאמין שמצביעי שקד היו מצביעים לגנץהסטורי
אולי שניים וחצי. שקד חודש שלם הקמפיין היחיד שלה היה שהיא תהיה המנדט ה61 של הימין בראשות נתניהו ובלעדיה אין 61 (צדקה, אין 61 יש 64).

מי שהצביע לה ברצינות, הצביע (בנאיביות רבה) לזאת שתשלים 61 לנתניהו. זו גם היתה הסברא של הרב מידן במאמרו.

לעומת זאת גנץ כל מה שאמר, זה שהוא זה שימנע מנתניהו להיות ר"מ.

לענ"ד המנדט וחצי לשקד, מורכבים משתי קבוצות:
1. מפד"לניקים זקנים ומשופמים, שיצביעו ב', לא משנה מה יהיה מאחורי האות. אלו, במידה ושקד היתה פורשת ובמיוחד עם היו מגיעים לסיכום עם הצה"ד שיאפשרו להשתמש באות - היו מצביעים לציונות הדתית.

2. דתיים ימניים ליברלים, שלא מסוגלים להצביע לבן גביר/מעוז וכד', אבל גם לא רוצים להצביע לגנץ ואייזנקוט וכד' ושאר אנשי השמאל בכחול לבן. כנראה שבשביל הקבוצה הזאת, ההצבעה לשקד היתה סוג של 'פתק לבן', אצל אנשים שלא באמת מסוגלים להשאר בבית ולהרגיש לא מעורבים - למרות שבאמת זה אותו דבר.
שקד זגזגה ושילמה על כך במחיר פוליטי כבד.איתן גיל
היא נשבתה בבלוריתו של הנדל, והוא הסכים לחבור אליה על בסיס קו רק לא ביבי אובססיבי.
מששמו לב שרשימתם המשותפת דועכת בסקרים, התחילו להתקוטט עד שנפרדו.
ברגע האחרון חברה לבית היהודי, ומרק לא ביבי דילגה לרק ביבי. האמינות המזוייפת שלה נשחקה עוד יותר, ותוצאות הבחירות הלא הן כתובות עלי ספר.
ולגבי הציפיה למי להצביעהסטורי
אני לא יכול לצפות כלום. מדינה דמוקרטית, זכותו של כל אחד להצביע למי שהוא רוצה.

רק משום מה, לאורך שנים רבות, ציונים דתיים רבים מצביעים למפלגות אחרות, אבל עדיין מצפים מנציגי המגזר לטפל בצרכיהם. האזרח הקטן הרבה פעמים בכלל לא מודע, אבל מציע לכל אחד, לבדוק לפני הבחירות עם ראש הישיבה התיכונית של הבן שלו, ראש המכללה בה למדה, מזכ"ל תנועת הנוער, מרכז הגרעין התורני וכד'.

התוצאה היא, שבין ארבעה לשמונה ח"כים, צריכים לטפל (מלבד ענייני הכלל) בצרכים מגזריים של עשרים מנדטים...
לא הגיוני שמקום 2 ברשימת 32 ממוקם יחסית גבוה יותראיתן גיל
ממקום ראשון במפלגת 14 (או 7)?
שואל ברצינות.
זו בדיוק התקופה להיאק בהסתדרותספק

ההסתדרות עולה לכל משפחה בישראל אלפי שקלים בחודש. 

ההסתדרות היא אחת הסיבות שאנחנו המדינה כמעט הכי יקרה בעולם. 

 

שתהיה שביתה. הגיע הזמן שסוף סוף מישהו ישים סוף לשחיתות הזאת גם אם זה כרוך האי-נוחות זמנית. 

 

אין זמן טוב יותר מההווה. 

 

בדיוק, עכשיו ראינו את ההתנהלות הבריונית של יפה בן דוד שממשיכה להחריב את מערכת החינוך. 

מערכת החינוך הישראלית היא הגרועה ביותר בעולם המערבי לפי מבחני פיא"ק - וזה בגלל בריונים כמו יפה בן דוד. 

זה ההבדל בין מערכת החינוך הישראלית לבין מערכות חינוך שמתפקדות. 

לזה, חייבים לשים סוף. 

אם לא היה מודיע על זה בריש גלי בראיונות לפני הבחירסודית
היה ניתן בהליך בזק לבצע.
כעת, ספק אם יקבל את האוצר
ביבי לא היה נותן לו לעשות כלום בכל מקרהספק

ההסתדרות והועדים שולטים בליכוד וביבי הוא מריונטה שלהם - בגלל זה הוא לא עשה כלום במשך 12 שנים. 

 

נראה שהוא הוריד קצת הילוךאיתן גיל
בתקופה של משבר כלכלי הוא חייב גיבוי מלא של ראש הממשלה, אבל לאור היחסים המורכבים ביניהם ספק אם הגיבוי ינתן.
מצד שני השותפות עם בן גביר מתרופפת.
לכן יותר ויותר מייעצים לו לחזור למשרד התחבורה שם כבר הוכיח ביצועים מרשימים.
הנה, זה מתחילהסטורי
הנשיא הרצוג פועל להרחבת הממשלה, פנה לגנץ וללפיד | ערוץ 7

אין לי מושג, אם הרצוג באמת פנה, או שההכחשות מכל הצדדים נכונות. מה שבטוח זה ש'גורמים' אלו ואחרים, מתחילים להכשיר את דעת הקהל למהלך כזה.
אם כך דרושה התקפלותסודית
סמוטריץ צריך להודיע שהוא מוכן לקחת את משרד התחבורה והחינוך.


נראה את נתניהו מעז להעדיף את גנץ
זו תהיה הקדנציה האחרונה שלו
התיק אינו הנושאהסטורי
השאלה החשובה היא המדיניות. אין טעם להיות בקואליציה שמנהלת מדיניות כפופת אהרון ברק. סמוטריץ' עצמו אמר את זה בקולו כמה פעמים.
כן. מסתבר שצדקתם ואני טעיתיסודית
כמה חבל
עד שיש ממשלת ימין מלא על מלא
ננתניהו מצוי מן הסתם תחת לחצים לחבור לשמאל ולא - ינקמו בו עם תיקיו.
זה הזמן לבחור בפסקת ההתגברות למען עם ישראל ולא רק לעצמו
סיכום עד עכשיוהסטורי
התנהלות הליכוד במו"מ הקואליציוני גדושה ברמזים המעידים על שאיפה להיכשל מול הימין להכשרת אחדות עם השמאל. דעה. דעה | נתניהו רוצה ממשלת ימין? למה, מי אמר? | ערוץ 7
חבל שלא פתחת שרשור חדשאיתן גיל
הצבעתי ט, כי רציתי יידישקייט שנקראת גם זהות יהודית.
קיבלנו קואליציה על הניר על יסוד 64 מנדטים, אבל במקום להתעקש בקוי היסוד על מה שחשוב באמת, קמו שועלים קטנים מחבלים בכרמים ודרשו לכבוש את המלכה בבית.
הזהרתי מפני התדרדרות ביחסים הבין אישיים, ומפני דם רע שילוו את הקואליציה ככל שתקום, אבל היסטורי לפי הוראה מגבוה שקיבל, צחק, ולעג, וכתב שזה בלוף, ואני משקר.
ועכשו בא שמעון כהן, בנטיסט ידוע, ומיילל על מר גורלו של המגזר.
רבי נחמן מברסלב אומר: אם אתה מאמין שאפשר לקלקל, תאמין שאפשר לתקן.
וחזרה לשמעון כהן, מוטב לו היה ממליץ לחבריו, ולסמוטריץ' בפרט, להנמיך להבות ואגו, ולא לתדרך נגד מי שקיבל מנדט מהנשיא להרכיב ממשלה, כי באמת, אבל באמת, אין לו קונסטלציה פוליטית אחרת להשתלב בה.
זאת אפשרות ריאלית מאודנעה ונדה

אבל בבקשה אל תפתח פה לשטן..

 

האפשרות שנתניהו כן יקים ממשלה עם החרדים והצה"ד לא מופרכת, רק ברור שהוא מנסה כמה שיותר לכופף אותם לפני זה.

הם מכופפים אותו, והזמן שקיבל מהנשיא אוזלאיתן גיל
אם היה מתכופף היו חותמים...סודית
הנחת היסוד של השותפים, שזה הזמן לסחוט עד הסוף... הזדמנות שלא תחזור... - מתברר שההתנהלות הזאת רק מרחיקה אותם מהממשלה. השמאל חילק בזריזות את התיקים ואץ רץ למשול. לא סחבו זה מזה סמכויות, ולא נלחמו בחירוף נפש על תיק הדתות...
זה אכן הזדמנות שמי יודע מתי תחזורהסטורי
לדאוג לעם ישראל וארץ ישראל, בתחומים שהליכוד הפקיר בשנות שלטונו הארוכות.
כפי שכתבתי, נתניהו מנסה לפצלהסטורי
אחרי שחתם עם בן גביר, שבתור לא מנוסה בפוליטיקה, השיג המון 'הישגים' שכתובים על הקרח, הוא גם מנסה לפצל את הציונות הדתית בעצמה:

דיווח: נתניהו ניסה לפצל את הציונות הדתית | ערוץ 7
אני רק מזכירה כמה דוד המלך היה זהיר בכבודו של שאולסודית
המלך
והקשר לעניננו?!הסטורי
כשסמוטריץ' שלף את סילמן מימינה זה כן היה בסדר?איתן גיל

אז ככה, פוליטיקה זה לא בית כנסת/ בית מדרש, ופוליטיקאים אינם מל"ו הצדיקים.

לגופו של עניין, אני לא יודע אם הידיעה הזו נכונה, או לא. אם כן- הנחת העבודה של הליכוד היא שסמוטריץ' לא בקטע של לשבת בקואליציה עם נתניהו.

מצד שני, בן גביר התחייב לא להצטרף לממשלה בלי סמוטריץ', ואני מאמין לו, לכן נראה שחרף כל ההכחשות נרקמת מאחורי הקלעים ממשלת נתניהו- חרדים- גנץ.

וכן- בלי בן גביר, ובלי סמוטריץ'.

תודה סמוטריץ'. 

שטויות. מי ששלף את סילמן לא היה בצלאל.אריאל יוסף

זו היתה איילת שקד וסילמן שוריינה ברשימה על חשבון הימין החדש. לא האיחוד הלאומי.

אפשר להתווכח על פרשנות, אבל בבקשה, תשאיר את העובדות כהווייתן.

ימין החדש לא עבר אחוז חסימה, ואיחוד לאומי זה כותרתאיתן גיל

חפש משהו אחר.

אתה אמיתי?!הסטורי
בסבב א' אכן הימין החדש לא עבר, אבל בסבב ב' וג', הם היו חלק מרישמת ימינה.
ובסבב ד' היו *כל* רשימת ימינה.אריאל יוסף

והנה בשביל העובדות - ספר לנו לאיזו מפלגה הצטרפה סילמן.

@איתן גיל

זה היה כמדומני איחוד מפלגות הימין- לא ימין חדש.איתן גיל


איחוד הימין היה בלי הימין החדש. רענן זכרונך.אריאל יוסף
 א'
זה מה שכתבתיאיתן גיל


הדיון הוא לא על בסדר, אלא על המהלכים הצפוייםהסטורי
של זה שרק כמה ימים קודם (כתבתי את זה למחרת הבחירות!), הבטיח בכל מקרופון אפשרי, שסמוטריץ' יהיה שר בכיר בממשלתו.

האם בסדר להפר את מה שרק שלשום הבטחת?!

נ.ב.
המקום היחיד שסמוטריץ' שלף ממנו את סילמן, זו קואליציית בנט. במקום שנתניהו יהיה אסיר תודה לסמוטריץ', על הצעד הכי קריטי בהפלת הממשלה, הוא כדרכו, גומל רעה תחת טובה.
על הנ.ב.אריאל יוסף

נתניהו התחייב שבצלאל יהיה שר. לא אמר "בכיר"...

יכול למנות אותו לשר ירושלים ומורשת או מדע וטכנולוגיה (כמו מנהיג מפלגה דת"ל אחרת) ולטעון שקיים את הבטחתו...

אולי אני מתבלבל עם בנט, שגם לו הוא הבטיח ושיקרהסטורי
שיהיה שר בכיר ואחרי הבחירות עשה הכל להקים קואליציה בלעדיו.

נשלח שוב לקלמן:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.maariv.co.il/amp/journalists/Article-961009&ved=2ahUKEwjjn97qzcz7AhV8X_EDHfMyBh8QFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw1gIlhIghUXuXsybCop-dXy

עדיין המהות נשארה, נתניהו גומל רעה תחת טובה, כהרגלו.
מי שתמך בבנט שנתן לגנץ להשתולל בשנהסודית
וחצי האחרונות,
כדאי שישקול מה יצא לו מנתניהו
ומה יצא לו ממשלת שמאל.
אני לא תומך בשקרניםהסטורי
ממילא אני לא תומך בבנט וגם לא בנתניהו. כשנתניהו בבחירות לכנסת העשרים ואחת, הבטיח לפני שבנט יהיה שר בכיר ואח"כ עשה כל מאמץ להפר את הבטחתו - זו היתה הפגנת חוסר אמינות.

כמו שקלמן הראה היטב במאמר אליו קישרתי - את כל השיטות, החל מעשיית דבר והיפכו כדי להחזיק בשלטון ועד קואליציה עם עבאס - בנט למד מנתניהו. איני חולק על כך, שבסופו של דבר, בנט חצה יותר קוים. אבל ההבדל ביניהם הוא רק כמותי.
בבחירות לכנסת העשרים ואחת לא עבר את אחוז החסימה...אריאל יוסף

התכוונת לבחירות לכנסת העשרים, כנראה.

כנראה, עבר מהר...הסטורי
אני זוכר שפעם הוא כתב משהו אמת. זה היה מזמן.איתן גיל


אני לא זוכר שפעם כתבת אמת...אריאל יוסף


אני מבין שכבר אין מה לכתוב לענייןהסטורי
אז בשביל להתעמת עם דברי טעם, צריך להתפס לטעויות הקלדה קטנות ולהפוך אותם ל'שקר'.

ככה אפשר גם לתמוך במהלכים נכלוליים של שקרן כרוני...
מה באת לומר פהאיתן גיל

שנפתלי בנט החדש מכין אליבי להשמיד את חלום ממשלת הימין מעיקרו?

 

שהוא מפנטז שבבחירות שישיות בעוד חצי שנה הוא יגיע להישגים טובים יותר?

 

ידענו את זה כבר לפני שלושה שבועות. 

 

סייג לחכמה שתיקה.

כיוון שאני מניח שלשאר הקוראים, אין קשיים בהבנתהסטורי
הנקרא, אמנע מלהמשיך את השטות שלך.

מה שבאתי להגיד כאן:
כפי שכתבתי, נתניהו מנסה לפצל - אקטואליה וחדשות

זה שכבר יום אחרי הבחירות, צפיתי איך מורו ורבו של נפתלי בנט לכל השטיקים והטריקים, יתנהל, תוך הפרת כל מה שהבטיח, סה"כ יומים שלושה קודם, וצדקתי עד הסעיף האחרון.
גם אם ינסה וגם אם יצליח אין לו ממשלה בלי בנט החדשאיתן גיל

אז מה יצא לנתניהו מזה?

ולי נראה כספין מבית מדרשו של בנט החדש כדי להלבין את מעשה הנבלה הפוליטי הנוסף.

הנה זה מתחיל, בנט החדש הולך על הראש של איתמראיתן גיל

הוא נחוש לטרפד את ההסכם של איתמר עם הליכוד בעניין ההתיישבות הצעירה.

 

הלכה קואליציית הימין.

 

תודה בנט החדש.

ותגובה לעניין?!הסטורי
השרשור עוסק בנתניהו ובמהלכיו הנכלוליים הצפויים, לא באנשים שמקיימים אחרי הבחירות, את מה שהם הבטיחו לפני.
הנכלול הוא בנט החדש אבי אבות הסיסמאותאיתן גיל
הוא לא אמר שיעביר את המינהל האזרחי למשרד האוצר, וכמוהו לחבר בשר עם חלב.
הוא לא אמר שיטרפד את ההתיישבות הצעירה אם נתניהו יתן לאיתמר לטפל בזה.
הוא כועס על איתמר שלקח ממנו קרדיט על הסדרה עתידית של אביתר וחומש, לכן הוא עושה הכל אבל הכל כדי לטרפד, דהיינו, אם אני לא טס אף אחד לא יטוס...
מסיבות טקטיות הוא לא יוצא בגלוי נגד איתמר, כי מיד יזכירו לו שבלעדיו הוא היה מגרד את אחוז החסימה מלמעלה או מלמטה.
ההבטחה היחידה שנתן בנט החדש היא לטפל במערכת המשפט, ואותה הוא מפר ברגל גסה. אז במטותא, לא מפי הרמאי הזה אנחנו חיים.
הוא משסה את כלבי התקיפה שלו נגד כל סוג של קואליציה על הניר עם נתניהו, אחר שהציג מצג שווא שהוא חלק מהגוש. לשם כך הוא מתדלק שקרים ובדותות מלפני 15 שנים.
אוי לו לרב שמחתן זוג שצפוי שיתגרש בטרם הושלמו שבע ברכות, ואוי לה לקואליציה שבנט החדש יפרק אותה בחודש הראשון לאחר הקמתה.
ערימת שטויות...הסטורי
מפי תומך מורו ורבו של בנט לכל השטיקים והטריקים...
תתבייש לך.איתן גיל
ההבטחה היחידה של החבר שלך הרמאי היתה לטפל במערכת המשפט. לשם כך הוא זימן מסיבת עיתונאים עם רוטמן שנראה שמתרחק ממנו קצת...
במהלך מערכת הבחירות הוא פלט סיסמאות פה ושם, וגם הוא עצמו לא לקח אותן ברצינות.
הוא בהחלט דיבר גם על שר הביטחוןהסטורי
והתנה את זה בהגעה לארבע עשר מנדטים. מי שמקשקש ומחפש לסכסך, זה אתה.
גם לשיטתך שדיבראיתן גיל
א. ניחא לפני הבחירות כשרצה לגרוף מנדטים, אבל אחרי הבחירות עצם הדרישה הזו היא הסגת גבול לכל דבר.
ב. הריצה המשותפת עם בן גביר הותנה בהפרדות מיד לאחר הבחירות, וכך היה. ניחא לו היו משיגים יחד 28 מנדטים, ו- 14 אחרי שנפרדים, אבל לא זה המצב.
ג. הוא דורש 4 ועדות חשובות בכנסת תמורת הצטרפותו. גם זו הבטחת בחירות או שמא הצבת רף גבוה כדי לפוצץ את הקואליציה?
ד. אם יעתרו לתת לו 4 ועדות, תיאבונו יגבר וידרוש 4 נוספות.
הותנתה וכו'איתן גיל
'השגת גבול' מאיפה המצאת את ההזיה הזאת?!הסטורי
משא ומתן קואליציוני, כמו כל משא ומתן - מותר לכל אחד לדרוש. בסוף מגיעים לעמק השווה.

ספציפית, מה שהוא רצה במשרד הביטחון זה לא להשיג מנדטים, אלא לדאוג שההתישבות תפרח וההשתלטות הערבית תיעצר.
מי שמדבר, מאיפה ההתנשאות הזו?איתן גיל

משא ומתן בין שותפות צריך להיות ביושר ובהגינות, ולא תפוס כפי יכולתך.

זה כמו למכור בקבוק מים במדבר ב- 200 שקלים, ביודעך שהקונה המתייבש (=נתניהו) ישלם כל מחיר.

בענייננו, למה שסמוץ' עושה קוראים סחיטה באיומים, ולא, זה לא להגיע לעמק השווה.

על הדאגה שההתיישבות תפרח ישנה הסכמה מקיר לקיר, ועל כן מן הראוי לציין אותה כהודעה משותפת לכל הצדדים בראש קוי היסוד. אלא שסמוטריץ' בציניות שכל כך אופיינית לו מנסה לנכס אותה לעצמו. חצוף שכמותו.

זה ממש לא התנשאותהסטורי
זה בהחלט מימוש האידיאולוגיה שבשבילה נתנו לו המצביעים מנדט לפי האפשרות.

נ.ב.
פתחת מספיק שרשורים בנושא, אתה יכול לפתוח עוד. מבקש שתפסיק לנצל"ש לי את השרשור הזה, שבו למחרת הבחירות תיארתי במדוייק את המהלכים הצפויים של נתניהו...
לסמוטריץ' אין אידאולוגיה.איתן גיל
הוא נלחם על שליטה, כבוד, וג'ובים, ומגמת פניו היא לשכת ראש הממשלה עם 7 מנדטים.
אם בנט יכול, גם הוא יכול.
אז חלאס, רדו לנו מהגב. שיקרתם מספיק, ודי והותר.
אתה מוכן להפסיק לנצלש לי את השרשור, עם ההעלאת גראהסטורי
הזאת?!

פתחתי שרשור על המהלכים הצפויים של נתניהו. הזמן שעבר הוכיח שצדקתי אחד לאחד. מה שנתניהו עשה מצאת הבחירות ועד עכשיו, זה בדיוק מה שתארתי.

פתחת מספיק שירשורים שבהם אתה חוזר על הספינים השיקריים והמשמיצים של עצמך. לא צריך לנצלש שירשורים שעוסקים בנושאים אחרים.
שר בכיר זה הכל חוץ מבטחון, אוצר, וחוץ.איתן גיל

אין חולק שנתניהו הבטיח לבוחריו ששלושת התיקים האלה ישארו אצלו.

 

ולכן אסור היה לסמוטריץ' בתכלית האיסור, כחילול שבת ואכילת חזיר, לדרוש לעצמו אחד מן התיקים הנ"ל. משדרש את הבטחון, ו"התפשר" על האוצר, אין זאת אלא הכנסת אצבע לעין של השותפה הבכירה בגוש, וכוונת זדון לבזות אותה בעיני בוחריה כמי שמפרה הבטחות ביודעין.

 

עוד משהו, פרישת סילמן זיעזעה את הקואליציה, אבל "המכה בפטיש" היתה של זועבי.

ואת זועבי כמובן הביא נתניהו...אריאל יוסף

ועם כמות ההבטחות שהפרה הליכוד במשך השנים, קשה עד בלתי אפשרי לבזות אותה בנושא הזה יותר משביזתה את עצמה.

בסופו של יום בנט ולפיד הכריזו על פיזור הכנסתאיתן גיל

והליכוד ומה שהיה פעם הגוש שלו הגישו הצעת חוק דומה שנדחתה על ידי קואליציית בנט לפיד. 

הם הגישו אותה, כשלא היה להם רוב להתנהלהסטורי
בגלל פרישת סילמן ואיומי אורבך שהגיעו בעקבות פרישת סילמן.
גנץ הכריז על הודעה חשובה היום בשלוש וחציהסטורי
שלוש עובדות ברורות:

1. אם גנץ רק יסכים, נתניהו מאוד ישמח, כדרכו, להקים איתו ממשלת שיתוק ולזרוק את הימין האידיאולוגי (בין אלו שכבר חתמו איתו ובין אלו שלא),לאופוזיציה.
2. גנץ ואנשיו טיפסו, לפני ואחרי הבחירות, על עץ מאוד גבוה, כשהכריזו שוב ושוב, שבשום אופן לא ישבו תחת נתניהו.
3. יש לחץ כבד על גנץ, מהארץ ומהעולם, להכנס לממשלה ולמנוע את הרפורמות המשפטיות, הביטחוניות וההתישבותיות.

שאלת השאלות, האם גנץ יכריז היום:
1. שהוא עומד בדיבורו ושיפסיקו לשגע לו ת'מח. (וממילא לנתניהו לא תהיה ברירה, אלא להקים ממשלת ימין).
2. ש"מתוך אחריות לאומית, כללית, בלה, בלה, בלה..." (הס מלהזכיר את חקירת המימד החמישי...) - הוא נכנס לממשלה, להציל את הדמוקרטיה הישראלית.

כדאי להמשיך להתפלל (תמיד כדאי!)
בן גביר מגלה נאמנות רבה, ב"הסודית
יש לגנץ מספיק אצבעות בלי סער ושות?
תלוי בבן גביר...אריאל יוסף


אני לא רואה עליו שום לחץ להכנסברגוע
ובכ"מ אם הוא ירצה להכנס ונתניהו יסכים לזה, הם קודם יתחמו הסכם ואז יעשו מסיבת עיתונאים, לא להיפך.
טוב, סתם עשה הון פוליטי מהחדשות. לא חידש כלום.הסטורי
חידש גם חידש. במקום לגנות את האנרכיסטיםסודית
גינה את החפ"ש.
שיעוף כבר
לפי השר לשעבר יזהר שי, נתניהו לא מעוניין בגנץאיתן גיל
אבל משאיר פתח צר לדבר אחרי הרכבת הממשלה.
לכן אני לא מבין את המוות שעושות לו חלק מהשותפות.
לא פוסל שתסגר שוב ממשלת אחדות. נתניהו נראה מאוד רגוע, ונראה שהוא מבשל משהו, כמו שמיר.
מבשל כופתאות לשותפיו הטבעיים. סבלנות.סודית
היסטורי אברמוביץ מסכים עם הפרשנות שלך. לא טובסודית
מהרגע הראשון אמרתיאיתן גיל
סמוטריץ' בהיותו לשון מאזניים פוליטית דרש לעצמו חלק לא פרופורציונלי בעוגת השלטון. לליכוד אין ברירה אלא לתת לו, אחרת יכולים לשכוח מהשלטון עד לבחירות הבאות. בשפה משפטית קוראים לזה סחיטה באיומים.
מנגד טוענות השותפות האחרות בפוטנציה, ובצדק, כי דמו של סמוטריץ' אינו סמוק יותר, ואינן מצטרפות, ונתניהו יאלץ לבקש אורכה עד מקסימום 14 יום.
צפוי שהנשיא "הממלכתי" יציע לנתניהו ללכת לאחדות, ונתניהו יגיד שלאור הקשיים עם "השותפות הטבעיות" הוא נוטה להסכים.
אין חולק שסמוטריץ' הוא איש חכם, אבל דומה שאינו מסוגל לראות שני צעדים קדימה.
אם סמוטריץ יודע שהזמן קצר והמלאכה מרובהסודית
אז למעשה אין לו ברירה
אלא ללכת על המקסימום שליטה
כי הוא צריך להתניע תהליכים במינימום זמן
וזה מסביר את פירוק התיקים והארגון מחדש של משרדי הממשלה
סמוטריץ חושב 3 צעדים קדימה
הוא ריאלי
כמה אני מצטערת על כל מה שרשמתי פה נגדו
כי הוא היחיד בממשלה הזאת שבסוף יצליח להזיז משהו שחשוב לי
ובן גביר היקר אוכל חצץ כי הוא מנסה להיות בסדר עם השותפים
אם ביבי המלך מטרפד פירוק המנהלסודית
הכפפת יו"ש למשרדי הממשלה (ברוכים הבאים לבירוקרטיה שלנו! תהנו איתנו)
אז אני לא ביביסטית יותר
וגם אם ביבי המלך מונע חקיקה לטובת חיילים אז אני כבר *נגדו*


ט'
ואם צריך שסמוטריץ יהיה שר הביטחון כדיסודית
להגן על חיי החיילים שלנו אני כבר בעד
כבר לא אכפת לי השירות הלא קרבי שלו
הדבר היחיד שמעניין אותי זה שינוי הוראות הפתיחה באש, חוק חסינות לחיילים, והעדפת חייהם על חיי קרובי המשפחה של המחבלים.
תודה לכותבים פה שהאירו את עיני🕎🇮🇱🕎
פוליטית לטווח הקצר זה נותן מקסימום שליטה.איתן גיל
ארגונית לטווח הארוך זה אסון.
להבדיל אלפי הבדלות, פרס ורבין חשבו שאפשר לשחד את ערפאת, ולהשיג שקט. זה לא קרה כי נשארו בחוץ עוד 10 או 20 ארגוני טרור בלתי נשלטים, והגענו עד הלום.
לענייננו, סמוטריץ' היה צריך לדרוש שאנשים שלו יהיו בצמתים קריטיים תחת סמכות פורמלית של שר אחר.
אני מתעב את אמברמוביץ', אבל הפעם אני מסכים איתו.
אני לא קוראת את אברמוביץ באופן עקרוניסודית
אבל הפעם הסתקרנתי - והופתעתי.
איכשהו הצליח להסביר בלי להיות נוטף ארס


ואני מסכימה עם מהלכי סמוטריץ הם אינם מונעים מאגו. הוא פועל בשכל די לנצל את ההזדמנות שניתנה לנו. זאת לא סחטנות איתן גיל כי הרי אחר כך ביבי יחלק מחדש זה כורח המציאות. מוכרחים לעצור את האינתיפדה השלישית שהתקשורת נמנעת מלדווח עליה.
וכיוון שהוא יודע עם מי יש לו עסק, אני לא רואה איך היה יכול לנהוג אחרת.
ועוד אוסיף במרירות זה היה צריך להיות אכפת לליכודסודית
שחצי מליון יהודים נוסעים תחת מטחי אבנים.
זה יותר חשוב ממערכת היחסים עם ביידן שגם ככה איננו נשיא אוהד.

אם נתניהו לא מסוגל לעמוד על זה - שיחלץ מהמשפט, ויפרוש לפנסיה.

התפקחתי, ועכשיו הקסם לא עובד.



🕎🙂🍓
אני מודאג מהפן הארגוני.איתן גיל
הנכון הוא שכל ענייני החינוך יהיו תחת סמכות אחת ולא רסיסים רסיסים...
לא נכון שכל סקטור יקבע לעצמו מערך של בחינות בגרות, ועדי עובדים, ועוד.
כמו שלא נכון שמחלקה אחת מתוך גדוד טנקים תהיה כפופה לעצמה, או למג"ד אחר.
תכל'ס זה לא יעבוד, כמו שקומוניזם זו אידאולוגיה הכי צודקת, אבל הלכה למעשה אינה עובדת.
זה הפרוגרס שמתפצל לרסיסים לא מדאיג אותיסודית
אדרבא. ככל שיהיו יותר זרמים ככה יהיה יותר קשה לשטוף את המוח לתלמידים
זרמים כן, אבל תחת ארגון גג משותףאיתן גיל
אני מעדיפה שלאסודית
כל זרם יתקצב את החינוך של הילדים שלו מהמיסים שהוא משלם.
זה לא יעבוד.איתן גיל
לא רק שזה יעבודסודית
אלא שהחרדים הפכו להיות המגזר הכי שנוא, קמה כבר ממשלה שהייתה מוכנה לשבת עם טרוריסטים ולא איתם.
אולי זה לא כתוב במודיע אבל שנאת החרדים - שמרווחים אותה ביושר - הגיעה לפסגות חדשים.
נתניהו ילך הביתה, והמגזר היצרני יכבוש את הממשלה יש לו 74 מנדטים ועם סמוטריץ יותר מ80...




החינוך כבר מפוצל ומה שנשאר זה רק לחייב כל מגזר לממן את הנחלת הערכים שלו. בממשלה הבאה
החרדים הוסיפו קיסם למדורה שהבעיר סמוץ'.איתן גיל
ועל זה הם ישלמו מחיר פוליטי יקר.
יש לו כישרון לצאת בשלום מ700 ליטר בנזיןסודית

נכון, אבל לא בטוח שיעזור לואיתן גיל
לקראת בחירות שישיות עת ידרש להסביר למה שוב הפיל ממשלת ימין. תירוץ האחים המוסלמים כבג לא יעזור לו.
גפני חתום על הפלת ממשלת הימיןסודית
חיים ומוות ביד הלשון.
גם אם הממשלה תקום, הוא מיצה את הקריירה הפוליטית שלו במשפט אחד.
הלוואי שסמוטריץ ישלים את הקדנציה באוצר
אבל
המולדובי קיבל בחינם מנדטים בזכות גפני

עכשיו אני מבינה למה ספק מצביע לליברמן
זה הניק שיחיד שלא הצלחתי להבין אותו
ועכשיו אני מסכימה איתו
...
בבחירות הבאות אשאר בבית, כי אני לא מאמין לאף אחדאיתן גיל
נקדים את המאוחר, תפיסת הגוש הגדול שאומרת שלא משנה כמה כל מפלגה תקבל בנפרד, לא תחזיק מים.
כנ"ל גם הימין שמימין לימין.
נראה את סמוטריץ', בן גביר והחרדים מקימים ממשלת ימין בלי הליכוד, ולא נשארים בחוץ.
סביר שהליכוד ידרוס את כל העלאק שותפות, וילך עם השמאל ברוטציה או בלעדיה.
נראה לי ט' זה הבית שליסודית
אנחנו חונכנו לא להשאר בבית
אז בוחרים את הפתק היותר עדיף מבין האפשרויות.
👍👍נעה ונדהאחרונה


אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

טעות, טעותshaulreznik
  1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

  2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

..אריק מהדרוםאחרונה

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימי

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

אם כולם חושבים כך למה פוליטיקאים…סיעתא דשמייא1

… לא מדברים?

למה?ארץ השוקולד

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

למה הדיכוטמיה הזאת?הסטורי

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

מוסיף דברים חשובים שכתב בעניין מאיר אטינגרהסטורי

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

הם מפחדיםshir20אחרונה

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטוריאחרונה

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטוריאחרונה

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

הרעש העצום עם בן זאיד פתח תיבת פנדורהhamedinai

הרעש העצום עם בן זאיד (שהיה או לא היה), פתח תיבת פנדורה אחרת שקצת נשכחה:

בימים שסביב 7 באוקטובר 2023, צייץ עיתונאי "הארץ" ניר גונטז' (@gontarzn) גילוי דרמטי: הוא סיפר כי מתוקף קשריו ברצועת עזה, הוא זיהה לפני ה-7 באוקטובר שצמרת חמאס ירדה מתחת לאדמה באופן מסונכרן ושקט. גונטז' פנה מיוזמתו לאחד מגופי הביטחון, התריע שזה סופר חריג וזעק ש"משהו קורה שם".

אם המידע על בן זאיד מעורר סערה, הידיעה הזו בוערת פי כמה - כי כאן לא מדובר בהערכה כללית, אלא במידע שטח מדויק בזמן אמת שהונח ישירות בידיים של גורמי הביטחון בישראל.

והשאלות הקשות חייבות להישאל:

* מי הם "אחד מגופי הביטחון הרלוונטיים" שניר גונטז' העביר להם את המידע הזה בזמן אמת?

* האם שב"כ או אמ"ן התעניינו בכלל? האם מישהו מהם חזר אליו בזמנו לשאול מה הסיפור, מי נעלם ומה הפרטים?

* מה קרה אחרי שפרצה המלחמה? האם לפחות אז, כשהבינו את גודל המחדל, מישהו ניסה לברר איתו מה בדיוק היה שם?

תמליל של הציוץ (תודה לגרוק):

:ציוץ 1 (11 באוקטובר 2023, 21:28):

יש לי מקורות בחמאס עזה. אני בקשר רציף עמם. מנטר בעזרתם את שקורה ברצועה בשגרה, ומה שקרה ולא קרה בנוגע לישראלים שמוחזקים אצלם מזה זמן.

לפני פרק זמן, שרלוונטי בעיני לאירוע השבת האחרונה, שמתי לב שצמרת חמאס עזה ירדה אל מתחת האדמה. הצלחתי להבין שמדובר על הצמרת ברחוב, ושהירידה נעשתה באופן מסונכרן ושקט.

ציוץ 2 (המשך):

פניתי לאחד מגופי הביטחון הרלוונטיים לניטור הביטחוני של הרצועה, ואמרתי: "אני מרגיש מחויב להגיד לכם, שמשהו קורה שם, ושצמרת הארגון ירדה מתחת לאדמה". אמרתי שזה סופר חריג בעיני ומעורר תשומת לב מיוחדת.

______

הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו?אריק מהדרום

מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.

נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.

בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.

אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.

אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.

רק בהקשר של היוקרה של המלוןזמירות

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

הנפשות הם וינטר ולייטנראריק מהדרום

וינטר עם לייטנר זה חיבור טובאיתן גיל

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

הלכתי לחפש ולקרוא מה קרהזמירות

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

זה משיקולי ארנונהמשה

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

משהו לא ברור שםברגוע

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

היה דיבור שוינטר יחבור לסמוטריץ'איתן גיל

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

מקווה שלייטנר ווינטר יפרשוברגוע

וינטר כבר הגישמשה

לפרוש אפשר גם ביום שלפני האחרוןאיתן גיל

וינטר לא יפרוש, מסתבר שהוא מגלומן רצינינוגע, לא נוגע

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

בתור חרדיקבלה

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

ברורמשה

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

הוא לא יהיה שווה כמעט כלום.קבלה

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

אם יקבל מעל אחוז? בטח שיהיה שווהמשה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

11חלקבלה

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

בוא נראהמשהאחרונה

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

מדינת יהודה וישראל? כבר ניסינו.hamedinai

רבים נוהגים לפנטז בצורה תיאורטית על חלוקה בין "מדינת יהודה" ל"מדינת ישראל" – לא מפני שמדובר בתרחיש מעשי, אלא כדי לחקור באופן ניסויי איזו גישה ביטחונית ואידיאולוגית באמת עובדת.

במלחמה האחרונה קיבלנו הזדמנות נדירה, כמעט במעבדה, לבחון את ההנחה הזו במציאות:

* זירת עזה: המקום שבו בוצעה התנתקות מלאה ופונתה הנוכחות האזרחית והצבאית.

* זירת יהודה ושומרון: המקום שבו לא הייתה התנתקות ונשמרו השליטה הביטחונית וההתיישבות.

הפער בין השטחים הללו אינו מבוטל – הוא תהומי, והנתונים מדברים בעד עצמם:

פער המחיר הדמים

* אבידות בקרב ישראלים: הרוב המוחלט של הנופלים והנרצחים במערכה – אזרחים וחיילים כאחד – הם מגזרת עזה (בשיעור של כ-95%–98% מכלל החללים במלחמה), לעומת אחוזים בודדים בלבד שנפלו בגזרת איו"ש.

* אבידות בקרב הפלסטינים: גם מהזווית של בלתי-מעורבים ונפגעים בצד השני, המספרים בעזה גבוהים בעשרות מונים מאשר ביהודה ושומרון (למעלה מ-95% מכלל ההרוגים הפלסטינים במערכה מרוכזים בעזה). ההתנתקות לא חסכה חיי אדם – היא הביאה להרס ולחורבן נרחב פי כמה לשני הצדדים.

ההשוואה הזו מתבססת אך ורק על המשתנה של ההתנתקות. אם נלך צעד אחד אחורה ונבחן מה היה קורה אלמלא הסכמי אוסלו והכנסת הרשות הפלסטינית, המצב הביטחוני והיציבות היו טובים פי כמה.

אין עוד צורך בניסויים מחשבתיים או בפנטזיות על חלוקת הארץ – הניסוי כבר בוצע במציאות, והתשובה ברורה לחלוטין.

אל תשווהנפשי תערוג

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

התודעה היהודית שתכריע את האויבNachman Wilhelmאחרונה

מעגל דמים ללא קץ או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב

החרות הפצועה של מדינת ישראל, המנסה לבנות את ביתה הלאומי ללא זיקה עמוקה לשורשיה ולקודש, גובה מאיתנו מחיר דמים יומיומי וכואב. אנו מוצאים את עצמנו במרדף אינסופי של "כיבוי שריפות" מול פני רוע משתנים: פעם אלו בלוני תבערה ועפיפונים המכלים את שדותינו, פעם נחילים של כטב"מים ורחפני נפץ המאיימים על ערינו, ופעם מטחי רקטות, מנהרות ופיגועי טרור מגוונים. אנו ניצבים מול מציאות שבה אין לנו רגע של שקט; מציאות שבה אנו לא מפסיקים לכבות דליקות פיזיות וביטחוניות, מבלי לראות את האופק או את הקץ.

בכל פעם שאנו גוברים על איום אחד, מיד צומח איום אחר במקומו. הניסיונות לפתור את הבעיה בכלים טקטיים, טכנולוגיים או צבאיים בלבד דומים לטיפול בסימפטום ולא במחלה עצמה. אנו משיגים שקט זמני, אך נכשלים פעם אחר פעם מלגמור את הסיפור עד הסוף ולעקור את האיום מן השורש — משום שהשורש האמיתי הוא רוחני במהותו.

אירועים אלו אינם יד המקרה. הטרור הבלתי פוסק, על כל סוגיו וטכנולוגיותיו, הוא תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים — באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם — להבין שאיננו יכולים להסתמך על כוחנו ועוצם ידינו בלבד. המציאות דוחקת בנו לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים, המוצקים והקדושים.

הטרור והלחימה האינסופית ייפסקו רק מכוח נחישותנו המוחצת, שתנבע מתוך זהות יהודית מבוררת. ברגע שנתחבר לשורש הנשמה המשותפת של עם ישראל, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו הרוחנית והמעשית תנפץ את אשליות האויב, כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז, מתוך עוצמה פנימית בלתי ניתנת לערעור, יסתיים מעגל כיבוי השריפות ויראו כולם את ניצחוננו המוחלט: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).

אולי יעניין אותך