אורית סטרוק מעידה בראיון לרשת ב.....אוהב העם וא"י 3

....שארבעה מתוך אחד עשרה ילדיה, שיהיו בריאים היא והם, מוגדרים כנפגעי פעולות איבה.

זה לא נורמלי וזה תוצאה ישירה של אובדן הרתעה.

אובדן הרתעה הוא תוצאה ישירה של מדיניות  קולנית ניצית שאתם קוראים לה מדיניות ימין  שלא מגובה במעשים. זה התחיל  "באף שעל" שנגמר בהחזרת כל סיני וימשך כמיטב המסורת  הליכודית רק בחיבור חשמל להתיישבות הצעירה דבר שממילא אושר על ידי "ממשלת הזדון" בעקבות ההסדר עם הבדואים.

מזעזע ועצוב... מנסים למשוך את ביבי ימינהסודית
נקווה שנצליח
לא מאמין שתצליחו.אוהב העם וא"י 3

המנהיגים שלכם יתפשרו לבסוף ואתם תקבלו את זה בשוויון נפש מבלי להבין שזאת הסכנה הקיומית למדינת ישראל כולה. עדיף כבר " ממשלת זדון" שלא מהססת להפעיל כוח יום יומי בשכם ובגנין לדוגמא דבר שמשום מה עובר לכם מתחת לרדאר ויחד עם זאת משתדלת לא להלהיט ולא לדבר גבוהה גבוהה.

בגלל זה הצבעתי ט הפעםסודית
ולצערי אני מסכימה איתך.


אם נתניהו לא ירכיב ממשלה כנראה ידיחו אותו.
זה בערך מה שאומרים בצה"דאיתן גיל
אם נתניהו לא יצליח הפעם להרכיב ממשלה הוא יודח בתוך מפלגתו, ובבחירות הבאות הצה"ד תהיה המפלגה הגדולה, ומפלגת השלטון.
לא, ממש לאהסטורי
כל מי שעיניים בראשו, מבין שעדיין רוב הציבור אינו דתי. כרגע הפוטנציאל של הצה"ד, הוא סביב העשרים מנדטים, עדיין לא מספיק להוביל לבד.

אבל, מקווים שיהיה לליכוד מנהיג פחות הססן ופחדן, שיעיז לפעול למען האידיאולוגיה שבשמה נבחר...
הפוטנציאל הריאלי של הצה"ד הוא 7-9 מנדטים.איתן גיל
אבל כבר למדנו שמפלגות קמות ונופלות בגלל אוירה ציבורית.
בנט קיבל 12 מנדטים, ואיפה הוא היום, ואיפה הבית היהודי. והיתה קדימה, והיו הגימלאים...
הפעם בן גביר גרף מנדטים בגלל השתוללות המגזר הערבי בתוך מה שמכונה הקו הירוק.
סמוטריץ' קיבל מנדטים על גבו של בן גביר, כפי שסער קיבל מנדטים על גבו של גנץ.
בסיבוב הבא כל אחד יחזור לגודלו הטבעי.
הפוטנציאל של ציבור שערכיו, מוסדות החינוך שלוהסטורי
ושאר הדברים החשובים לו מיוצגים על ידי הציונות הדתית - הוא בערך עשרים מנדטים.

מכל מיני סיבות, חלק גדול מהציבור הדתי לאומי לגווניו, מצביע, לא מהיום, כל השנים לכל מיני מפלגות אחרות. אחר כך כשמגרשים אותו מהבית, או ששכר הלימוד שהוא משלם גבוהה מכל ציבור אחר - הוא לא מבין למה.
כמחצית מהח"כים של הליכוד הם ד"לים או דתל"שיםאיתן גיל
והם לא לוטשים עיניהם חזרה למה שהיה פעם המפד"ל.
קל וחומר לא תחת הנהגתו של סמוטריץ'.
תחשוב על זה .
בוודאי, לא רק בליכודהסטורי
ועדיין, כשישוב או אולפנה צריכים עזרה, הם פונים ל'מפלגה שלהם'. הח"כים הדתיים בליכוד או ביש עתיד, חסרי משמעות במקרה הטוב ומזיקים במקרה המצוי...
לא מכיר ישוב שהוקם ללא תמיכתאיתן גיל
מפלגת העבודה או הליכוד.
לגבי ישיבות הסדר ואולפנות, אז כן- באלה צריכה הצה"ד להתעסק.
הגיע הזמן לשנות דיסקט, ולעסוק במהות, כיאה למפלגה מגזרית.
הכריחו את הליכוד פוליטית לתמוךהסטורי
השאלה מי תמך לכתחילא.

מפלגת העבודה של פעם, אכן הקימה את ההתישבות בבקעה, בגוש עציון, בגוש קטיף ובסיני. חלק גדול מזה הליכוד החריב...
אגב, כמה מ32 הח"כים גרים ביש"ע?!הסטורי
לישע יש תומכים מבחוץ מאשר מתוך ישעאיתן גיל
25 אחוז מתושבי אפרת לא הצביעו לגוש נתניהו.
הליכודניק נציג ישע נכנס לכנסת בלי שסיפק שווי קולות של מנדט שלם.
הליכודניק נציג יש"ע לא נכנס לכנסת. הוא במקום 42.אריאל יוסף


😂 תחרות תירוצים מספר 2הָיוֹ הָיָה
@הסטורי, @סודית, @נעה ונדה@someone, @אריאל יוסף
תחרות שניה לניחוש תירוצים. איך @איתן גיל יסביר עכשיו את הפדיחה החדשה שלו, ולמה בעצם זה בדיוק מה שהוא טען...
😀הסטורי
לגופו של עניין, לכאו' חברי כנסת אמורים להיות מובילים אידיאולוגית. אם באמת הליכוד תומך בהתיישבות - היינו אמורים לראות כמה וכמה ח"כים מההתישבות. אשמח לפירוט מי הם?

ואם כבר, אז מפלגה תומכת התיישבות, היתה שמה את נציג ההתישבות במקום ראלי? לא?!
ההתיישבות בנגב ובגליל אל תהיה קלה בעיניךאיתן גיל
שיטת הפריימריס בליכוד הציבה את הנציג הירושלמי במקום ה- 37 כמדומני, למרות שבירושלים בלבד יש מתיישבים יותר מיהודה ושומרון גם יחד.
כמה 'מתיישבים' בנגב ובגליל יש בליכוד?!הסטורי
כמניין יוצאי מצרים.איתן גיל


ויפתח ה' את פי האתון.איתן גיל
אודה על האמת: על תירוץ כזה לא הצלחתי לחשובהָיוֹ הָיָה
הוא יכנס כנורבגי, אם נתניהו ירכיב ממשלה.איתן גיל
הליכוד מעוניין לקבוע חוק נורווגי של שבעה. לא עשרה.אריאל יוסף

לבקשת שרה נתניהו: למה הליכוד מרחיב את החוק הנורווגי?

 

בפעם האחרונה שבדקתי, כשמכניסים עד מקום 39, 42 נשאר בחוץ.

 

תנוח דעתך, יכניסו 10-11 נורבגים.איתן גיל
יהיה בסדר.
משום מה הצעת החוק שלהם שונה אבל אתה יודע יותר...אריאל יוסף


אין מצב שהליכוד יכניס נורבגיםאיתן גיל
ביחס קטן יותר מהמפלגות האחרות.
בינתיים אין ממשלה, ונראה שלא תהיה בגלל פערים בלתי ניתנים לגישור.
זה רק מוכיח שאין דבר כזה שמאל וימין. יש ניצים....אוהב העם וא"י 3

....ויש יונים. ומי שמתייג את העם בשמאל וימין עושה כמעשה הגויים.

מעשיו של הליכוד עוד מתחילת שלטונו מוכיח כמה שמפלגת ימין לכאורה מתנהגת כיונה.

להלן מספר דוגמאות:

בגין אמר "אף שעל" ופינה את סיני, ימית ואופירה.

שמיר לא הגיב לירי הטילים לישראל במלחמת המפרץ וישראל כיום מטווחת מדרום ומצפון.

שרון בתירוץ של "מה שרואים משם לא רואים מכאן" גרש את גוש קטיף. ביבי  ורגב כל אחד בתפקידו עזרו לו לעשות את הצעד הזה.

ביבי אמר: "אנחנו נמגר את החמס"  ונתן לו חופש פעולה בעזה על חשבון הרשות הפלסטינאית.

שלטון הליכוד הוא סכנה קיומית למדינת ישראלֱֱֱֱֱ!!!!!

 

אבל רק המצביעים של הליכוד יכוליםסודית
לשלוח את נתניהו הביתה..
הליכוד נוח לו להשאר בשלטון והם משאירים נתניהו כי הוא מביא הרבה מנדטים.


לעניין הסכנה נראה שממשלת שמאל לא נלחמת טוב בפשיעה בתוך הארץ אבל בגבולות היא נלחמת מצוין.
הליכוד מעולם לא הדיח את היו"ר שלואיתן גיל
וספציפית לנתניהו, אם גם הפעם לא יצליח להרכיב ממשלה, סביר שיסיק מסקנות אישיות ויפרוש. כל מי שיבוא במקומו יקרא ללפיד וגנץ *לכתחילה* להצטרף לממשלת אחדות.
אגב, יותר ויותר קולות נשמעים עכשו בעד מתווה זה.
כבר הוקמה.. נשאר לו רק להשביעסודית
לא בדיוק, אף אחד לא חתם חתימה סופית.איתן גיל
נכון שהליכוד לא הדיח יו"רהסטורי
אבל כמדומני שיריב לוין/אדלשטין דווקא יסתדרו יותר טוב עם הצפיות של הימין...
לוין- כן, אדלשטיין- לאאיתן גיל
והוספתי, יותר ויותר קולות נשמעים בעד מתווה שישלב מפלגות משמאל מרכז...
אכן מתרבים הליכודניקים, מהפריפריה בעיקר, שחושבים שהליכוד נגרר אחר מפלגות לווין במקום להוביל מדיניות פרגמטית.
בעיקר מפרפרית קסריה/רח' עזה בירושליםהסטורי
הפרפריה מאוד מזוהה עם הימין. הציבור תעק 'משילות', לא 'מתינות'.

נתניהו מפחד מהצל של עצמו ומחפש, כרגיל, הכשר מהשמאל.
הליכודניקים צעקו משילות, וכוונתם לתקן את מע' המשפטאיתן גיל
מרביתם חושבים שהליכוד משלם וישלם מחיר יקר מידי אם ימשיך להיות הגרופי של סמוטריץ' שמוליך אותו שולל.
משילות והתנחלויות זה כבר היינו הךסודית
לא שהם מכירים בזכותינו להתיישב ברמלה ובעכו...


הבעיה היא צורת ההתנהלות החרדית. שכחו שהליכודניקים וצהד משרתים בצבא....
ההתנהלות החרדית אומרת שלושה דברים:איתן גיל

1. לא אנחנו פרצנו את הגדרות בכל מה שקשור לכופתאות קואליציוניות.

2. עקרון השוויון מחייב לתת למפלגת 7 מנדטים, בדיוק, אבל בדיוק מה שקיבלה 7 מנדטים אחרת.

3. שרות צבאי אינו קריטריון לחלוקת כופתאות, ולא יהיה. בכנסת סופרים אצבעות ולא דרגות קצונה.

בכנסת סופרים דרגות קצונה ועוד איך...סודית
שמה תציץ בכתפיים של גנץ וחבריו, שאתה מקווה שיכנסו במקום סמוטריץ...


תרגעו עם הכופתאות, בגץ יטיל על דרעי קלון וזה יגמר כמו עם אבא של הרשל'ה.

בשביל מה בכלל היה צריך את החוק הזה
אם אינו חל על מאסר על תנאי, להשביע.
ואם חל, מה הועילו חכמים בתקנתם.
מפלגת הגנרלים קיבלה 12 מנדטיםאיתן גיל
פחות מ- 14 של סמוטריץ' ובן גביר שלא שירתו בצבא.
הנה כי כן, הציבור לא מתרשם מדרגות קצונה.
לגבי שילוב הגנרלים בקואליציה: אם אין לחם (טוראים) תאכלו עוגות (גנרלים)- אמרה הנסיכה.
יתכבדו הטוראים להפסיק לזגזג ולחתום על ההסכמים, כי אז יתייתר הצורך לחזר אחר הגנרלים.
חתמנו ראשונים...סודית
הכדור במגרש של בג"ץ, לא אצלנו.
אין ערך לחתימה בדידהאיתן גיל
אם אין 61+ אין ממשלת ימין, ואם אין ימין- ניקח כדורים נגד בחילות, ונקים ממשלת אחדות.
עדיין כולי תקוה שתקום ממשלה ימנית מלא מלא.
מה רע בליכוד, גנץ -לפיד וליברמן?סודית
החרדים ילכו לעבוד מרצונם, ונפטרה הבעיה

התיישבותניסים גלויים
שומרים עליה

ממשלת האחדות תטפל במיתון ביוקר המחיה.


ולוין יעמוד בראש מחנה הימין ומוטב כך
נכון לעכשו זה התרחיש הכי ריאליאיתן גיל
נתניהו ילך הביתה. סמוטריץ', ובן גביר ילכו לאופוזיציה.
פריימריס בזק בליכוד שיקבעו את זהותו של המחליף של נתניהו. אולי לוין.
תוקם ממשלת אחדות עם לפיד וגנץ.
ותשקוט הארץ 40 שנה.
אם הארץ תשקוט 40 שנה, זה יהיה נהדרסודית
גם השמאל יודע להיכנס בטרוריסטים טוב טוב.
כשהוא לא בקואליציה עם תומכי טרור.
אפשר להגיע להבנה מוסכמת של תיקונים במערכת המשפט.
בודאי, יש רגעים שצריך להגיד: עד כאן.איתן גיל
אי אפשר לתחזק לאורך זמן ממשלת ימין עם ליווי צמוד של יועצי זוגיות.
לא הולכים לחופה, כאשר חוסר אמון, וחילוקי דעות כל כך חריפים עולים בתקופת האירוסין.
לכן ממשלת אחדות- עכשו.
ממשלה אינה חתונה ולא אמורה להיותהסטורי
כאילו שממשלות אחדות החזיקו יותר טוב. האחרונה הרי החזיקה "בלי טריקים ובלי שתיקים", הקודמת נפלה ב'תרגיל המסריח'...
יש לה יתרונות שהיא מטפלת בצרכים רחבים.סודית
ממשלה אינה חתונה קתוליתאיתן גיל
בכל רגע אפשר לחתוך, וכל צד יכול לחתוך. אבל לפני שמתגרשים צריך להתחתן, ובינתיים יש חתן ואין כלה.
מסתבר שהגוש ההומוגני של 61+ שמכרו לנו הוא עורבא פרח.
מביצים מבושלות לא יכולים לפקוע אפרוחים.
תם הטקס.
בגץ יגיד להם שאינו מתערבאיתן גיל
בטרם יעבור החוק בקריאה סופית.
ואז יבטל אותוסודית
כשהמנדט פקע? ש"ס בכל זאת תשאר בממשלה?
בלי ש"ס אין ממשלהאיתן גיל
לא ימין ולא שמאל. אם לא אחדות,
יהיו בחירות שישיות וכאוס.
השם ישמור.
אז אני לא מבינה בכלל על מה הדיןןסודית
נראה לך שמי שהעלים מס והתפטר מהכנסת כדי שלא יוטל עליו קלון יצליח לעקם את החוק ולחזור להיות שר האוצר ובג"ץ ישתוק?

לחיי האחדות בעם ישראל🥂🥂
אם החוק יעבור בכנסת בגץ לא יבטלאיתן גיל
בגץ לא יספק עילה לממשלה להעביר את פסקת ההתגברות.
תסלח לי, אבל זה בדיוק ההפך הגמורסודית
עבר עריכה על ידי סודית בתאריך כ"א בכסלו תשפ"ג 16:52
אם הם פוסלים את דרעי ממילא אין ממשלה, ופסקת ההתגברות לא תהיה בכל מקרה בגלל נתניהו. יש לו שיקולים משלו. הוא לא יביא למצב שבו משנים את השלטון במשטרה ובצבא וגם כובלים את בג"ץ.
בנוסף מי שנמצא בתוך משפט לא יכול לפטר את השופטים שלו.
רק מישהו בלי ניגוד עניינים כמו לוין יכול לעשות כזה שינוי.
כרגע הוא מחוקק מה שנדרש לו כדי להקים ממשלה. ובגץ יפסול מה שנראה לו לנכון. אני מבינה מהיועמשים שאת החוק של בן גביר הם מוכנים לבלוע עם שינוי נוסח שהוא חסר משמעות.
אבל ההצעה לגבי חוק דרעי היא, שהוא יחול החל מהכנסת הבאה...

לעניות דעתי, הם לא יהססו להתערב, כי אי התערבות אינה ערובה שלא יעבירו את פסקת ההתגברות בהמשך.


יותר נכון, זה יהיה נס חנוכה אם הם לא יתערבו.
אם חוק דרעי כשראיתן גיל
הוא כשר מעכשו, ואם לאו- גם לכנסת הבאה הוא לא יוכשר.
כך או כך, לא זה מה שימנע הקמת ממשלה.
כולנו רוצים שתקום ממשלהסודית
עבר עריכה על ידי סודית בתאריך כ"א בכסלו תשפ"ג 18:27
עבר עריכה על ידי סודית בתאריך כ"א בכסלו תשפ"ג 18:20
בגלל העיתוי: נשיאת העליון ביטלה את נאומה - סרוגים
מתנצלת לגבי מה שכתבתי נגדך ב"תחרות"סודית

אני לא חושבת שיהדות התורה קיבלה פחות כופתאות, אני חושבת שכולם פונקו על ידי ראש הממשלה ואף אחד לא רוצה להפסיד את ההישגים של המפלגה שלו.
גם אם אין הסכמה על הכל אף אחד כאן לא רוצה שהמיסים שלו יגיעו לתומכי טרור, ואף אחד לא רוצה פיגועים. אז
נתפלל שבנר ראשון תהיה לנו ממשלה.


אין על מה להתנצלאיתן גיל
ניכר ניסיונן של השותפות להנמיך להבות כי המחיר שתשלם כל אחת מהן אם תקום ממשלת אחדות יהיה קשה לעיכול.
תודהסודיתאחרונה
בשורות טובות לעם ישראל🕎🇮🇱🕎🇮🇱❤
זה קישור ישןאיתן גיל
כבר פנו אל השופט עמיתסודית
והשאלה שלי האם יש ממשלה גם אם דרעי לא?סודית
דרעי הוא המבוגר האחראיאיתן גיל
במפלגות הלווין.
הוא נלחם כאריה אמיתי למען ממשלת ימין אף על פי שהמינוי האישי שלו יתמהמה.
חחח, חוק דרעי הוא המוקש העיקריהסטורי
וההתעקשות של ש"ס עליו, לפני הקמת ממשלה, היא אחד המוקשים המרכזיים.

כל שאר החוקים והעברות האגפים - לא שונים מדברים שנעשו בכל פעם שהקימו ממשלה בשלושים השנים האחרונות.

ממילא, האופוזיציה תצעק, כי זה תפקידה, אבל אף אחד לא יתייחס ברצינות - כי כל הצדדים יודעים שהם היו עושים אותו דבר (והצד השני היה צועק אותו דבר).

חוק דרעי שונה, הוא משנה את כללי המשחק בצורה שלא נעשתה מקום המדינה. אני יכול להבין למה ש"ס מתעקשת עליו, עוד לפני הקמת הממשלה. אני יכול גם להבין למה החוק נצרך במצב שנוצר.

אבל לטעון שהם אלו שנלחמים למען הקמת הממשלה, זה כבר ממש לאנוס את המציאות להסתדר עם הקונספציה שלך.
מוקש זו מילה עדינהסודית
טוב, אנחנו נשאר חלוקים.איתן גיל
הבנטיזם ימשיך לגלגל את כשלון הרכבת ממשלת ימין על כל העולם ואשתו.
על זה תיסוב מערכת הבחירות השישית.
רק תסביר במה המחלוקתהסטורי
המחלוקת:איתן גיל
אני טוען שדרעי הוא האיש המרסן, ואילו לדעתך הוא המעכב לצרכיו האישיים.
הוספתי שדרעי הצטרף לעגלה כאשר ממילא המירוץ להרכבת ממשלה תקוע.
אתה רק מתעלם מכך, שכל מערכת הבחירות ש"ס הבהירוהסטורי
שבלי שדרעי שר - לא תהיה ממשלה.

התנהלות לא נבחנות בהצהרות ריקות - אלא בהתנהלות. ש"ס דורשת (אפשר להבין למה, אבל לנושא הדיון שלנו זה לא משנה) כתנאי להקים ממשלה, דרישה חריגה מאוד, שלא היתה כדוגמתה.

לאור המציאות, להמשיך לטעון שדרעי הוא הממתן, בגלל איזו הצהרה חסרת כיסוי מלפני חודש - זה בהחלט לאנוס את המציאות להתאים לקונספציה.
סע' 6 לחוק יסוד הממשלהאיתן גיל
עניינו מאסר, ובהמשך באותו סעיף כתוב, מהזכרון, עד שירצה את מאסרו.
לדעת משפטנים רבים פשיטא שמדובר במאסר בפועל. היועצת מיארה מפרשת לחומרא, ולכן נדרש תיקון בחוק כדי להלבין את דרעי. על התנהלותה הכפולה של מיארה לא כאן המקום להכביר במילים.
לא מתווכח על עצם החוק, או על הצורך בוהסטורי
הצורץ בחוק הזה, הוא עוד דוגמא מובהקת לצורך בהחזרת הגורמים הלא נבחרים לגודלם הטבעי.

עדיין - להתעקש על חוק כזה, שמעולם לא הועבר כמוהו, לפני הרכבת הממשלה, זה בדיוק ההפך מלהתאמץ להקים ממשלה.
חחח. זה יובל יועז.איתן גיל
חסכתי מעצמי לקרוא את התוכן.
"תשקוט הארץ 40 שנה"אוהב העם וא"י 3

מדאיג אותי הציתות הזה. מה יהיה אחרי ארבעים שנה?

ונתניהו חוסם זאת, דווקא זה מה שסמוטריץ' רוצההסטורי
נתניהו חוסם כי אין לו אמון בסמוטריץ' וגם להיפך.איתן גיל
הוא הפסיק את המשאים ומתנים עם המפלגות הקטנות, ולדעתי הוא חצה את הרוביקון.
ממשלת ימין מתרחקת.
ממשלת אחדות מתקרבת.
זה מה שנתניהו רוצה כל הזמןהסטורי
לא בגלל סמוטריץ', אלא כי תמיד הוא הבטיח ימין ועשה כל מאמץ להקים ממשלת השמאל. לכן הוא גם מורח את הזמן עכשיו. בנתיים השמאל עומד בדיבורו ולא מוכן לשבת עם נתניהו. השאלה היחידה היא מה יקרה קודם - השמאל ישבר, או שנתניהו יבין שאין לו ממשלת שמאל ופתאום ממשלת הימין תקום בעשר דקות.

אגב, המו"מ לא נפסק, כרגע מתקיימת פגישה עם נציגי יהדות התורה. בדוק את מקורותיך הדמיוניים.
התחדש המומ עם יהדות התורה.איתן גיל
רק בשונה ממך אני לא עוקב מידי חמש דקות.
שמעתי את בן גביר לפני פחות משעה. לדבריו אין שיחות, ויש פערים עצומים. הודיע במפורש שעד שלא יענו לכל הדרישות שלו, הוא לא יכנס לקואליציה, ואצלו מילה זו מילה. כבר הזכרנו כמה פעמים שהוא שרף עשרות אלפי קולות בריצות נפרדות לכנסת כי לא נענו דרישותיו.
בידוע שבלעדיו אין ממשלת ימין, ולכן אין ערך להמשך המשא ומתן עם יהדות.
נזכיר שוב ושוב.
ממשלת ימין נמצאת עכשו על הרצף התאורתי.
מדהים, איך הגיבור שלך מלפני שבוע וחציהסטורי
הפך לדמון. כלום לא השתנה, חוץ מזה שהוא גילה שהליכוד עבד עליו.

לגופם של דברים, אני לא עוקב כל חמש דקות, אבל כן משתדל לא להמציא ספינים מנותקים מהמציאות ולבנות עליהם תאוריות...
מדהים באיזה קצב אתה חוזר על המנטרות שלךאיתן גיל
בניגוד לסיפורי פוגי שלך, מהרגע הראשון אמרתי שסמוטריץ' הגזים בדרישותיו, וכל השותפות האחרות בפוטנציה ילכו בעקבותיו, וכך היה.
נקודת המוצא של סמוטריץ' היתה שלא מאמינים לנתניהו, ועכשו זה יצא משליטה, והתחרות קשה. מה שהיה עדכני אתמול לא רלוונטי היום. נכון לעכשו המכשול הגדול ביותר הוא הדרישה של בן גביר לזכות וטו בועדת שרים לחקיקה, כי הוא לא מאמין לנתניהו. ואני אומר לבן גביר בהאי לישנא: אם אתה לא מאמין לנתניהו, וזה בסדר, אתה לא יכול ואסור לך לשבת בממשלתו אפילו יום אחד. אל תעבוד עלינו בעיניים.
בכוון ההפוך אסור לנתניהו להכניס סוס טרויאני שיעשה שימוש תדיר בזכות וטו, ויתנה כל חקיקה ממשלתית בהענות לגחמה שלו, כזו ואחרת.
בן גביר גילה שעכשו תורו לקדוח חור נוסף בספינה, שטרם הוכרז רישמית על טביעתה.
זה משחק סכום אפס, ובנסיבות אלה אין מנוס מממשלת אחדות. בסבירות גבוהה, יאלץ נתניהו ללכת הביתה אחרי צבר של ניסיונות כושלים להרכיב ממשלה, ובן גביר וסמוטריץ' לספסלי האופוזיציה.
את חשבון הנפש הפוליטי והאישי יעשה כל אחד לעצמו.
יש לך טעות מהותיתהסטורי
זה שלא מאמינים לנתניהו, זו לא נקודת המוצא של סמוטריץ', זו נקודת המוצא של כל השותפים הפוטנציאליים מימין ומשמאל.

את המצב הזה נתניהו קנה ב(חוסר )יושר לאורך שנים.
אז תענה על שאלה:איתן גיל
איך אתה רוצה להרכיב ממשלת ימין ללא אמון בסיסי במנהיג המוכרז של הימין?
הרי אין סיכוי שתכנס לשותפות עסקית בחנות מכולת או קיוסק עם מישהו שאתה לא מאמין לאף מילה אחת שלו.
לכן מיותר להמתין עוד שבוע וחצי, וצריך לחתוך כבר עכשו.
ובמילים אחרות, אין שמחה כהתרת הספקות.
בתי דין רבניים מוצפים בדוגמאות לזוגות שיעצו להם להמתין עוד שבוע וחצי.
אני סומך על הרטוריקה של בצלאל, ועל התירוצים המשובחים שלו מדוע שוב הוא שולח את הימין לאופוזיציה. ספוילר: ביבי אשם.
כי עם מנצור עבאס כבר אי אפשר לנפנף.
עניתי כבר: ע"י מנופי לחץ מאזניםהסטורי
זה היה גם בממשלות קודמות. אם פלוני צריך את אלמוני ואלמוני צריך את פלוני, כדי לקדם את מה שחשוב לכל אחד מהם - שניהם לא ישברו את הכלים.

הנסיון שלך לצייר איזה אוטופיה של פוליטיקה אידיאלית - לא קיים במציאות ולא יכול להיות קיים כרגע.
לפני שנה וחצי סמוטריץ' שבר את הכלים.איתן גיל
נסה טיעון אחר.
שוב העברת נושאהסטורי
את התשובה לקשקוש הנכחי שלך כולם יודעים. אבל זה לא קשור משום כיוון למה שכתבתי.
אני עקבי ואתה מתחמקאיתן גיל
כי אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר.
ולא, לא נשכח לו את חטאיו.
אבל הוא חתם הפעם, הוא חתם...סודית
יהיה נס חנוכה והחוקים יעברו...
בוא נפסיק עם זה שתהיה אחדות במחנה שלנו... 🕎
עזבי, הוא חתם, דרעי לא חתם. לאיתן יש דמוניםהסטורי
המציאות לא מבלבלת אותו בחלוקה בין הטובים לרעים.
זו תרבות הדיון שלמדת בכוילל של סמוטריץ'?איתן גיל
כרגיל, פוסל במומו...הסטורי
נכון מאוד, ותחת התחייבות להבהיר את החוק.איתן גיל
ממילא אין אופק להרכיב ממשלה והפעם בגלל בן גביר שרוצה להיות ראש ממשלה דה פאקטו.
הדינמיקה עובדת שעות נוספות.
לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב

איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה

אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כי מעולם לא קרה דבר כזה, נולדנו אתמול...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך א' באייר תשפ"ו 22:10

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.


 

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.


 

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.


 

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).


 

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.


 

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.


 

----------


 

 

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!


 

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

טראמפ החדשאיתן גיל

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

 

 

 

עכשיו תפתח שרשור הפוך?הסטורי
טראמפ: ישראל בעלת ברית אדירה שיודעת לנצח

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

ישראל היא בעלת ברית אדירה שיודעת לנצחאיתן גילאחרונה

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחוניתhamedinai

נייר עמדה: משוואת העומק האסטרטגי – מדוע נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחונית


​1. תקדים הפינוי כשינוי פרדיגמה

המלחמה שפרצה לפני כשנתיים וחצי יצרה מציאות ביטחונית חדשה: מדינת ישראל אינה מוכנה עוד שתושביה יחיו בצמוד לגבול מאוים. הפינוי המסיבי של תושבי הצפון ועוטף עזה הוכיח כי ביום פקודה, צה"ל נאלץ לרוקן חבלים שלמים כדי להגן על חיי אזרחים. אולם, יש להבין כי פינוי זה התאפשר רק בזכות קיומו של "עורף" בטוח במרכז הארץ.


​2. המלכוד הגיאוגרפי: כשאין לאן לסגת

נסיגה מיהודה ושומרון תהפוך את מרכז הארץ – הלב הפועם של הכלכלה, התשתיות והאוכלוסייה הישראלית – לקו הגבול. כאן עולה שאלת היסוד: לאן יפנו מיליוני אזרחים?

​היעדר עורף: אם גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית, אין למדינת ישראל שטח חלופי המסוגל לקלוט מיליוני מפונים. הנגב והערבה אינם מהווים מענה לוגיסטי להיקף כזה.

​שיתוק לאומי: בניגוד לפינוי יישובי הספר, פינוי המרכז משמעותו קריסה מוחלטת של רציפות התפקוד של המדינה.


​3. היתרון הטופוגרפי והאיום הישיר

יש להדגיש את המשמעות הצבאית של השטח:

​שליטה בגובה: רכס ההרים של יו"ש שולט באופן מוחלט על שפלת החוף. בעין בלתי מזוינת ניתן לצפות מגב ההר על מסלולי ההמראה בנת"בג ועל מגדלי המשרדים בתל אביב. נסיגה משמעה הפקרת נכסים אסטרטגיים אלו לאיום ישיר של נ"ט ונשק תלול-מסלול.

​יחס השטח: שטח יהודה ושומרון גדול פי 15 מרצועת עזה. אם מעזה הקטנה נדרש פינוי של עשרות אלפים, הרי שמאיום מיו"ש מדובר בסדרי גודל שהמדינה פשוט לא יכולה להכיל או למגן.


​4. הדרישה המקצועית: חובת הדיווח של צה"ל

כשם שמערכות המדינה (כדוגמת הפרקליטות) יודעות לדרוש חוות דעת מקצועיות מהשב"כ כדי להגן על אינטרסים מוסדיים (כמו סוגיית הפוליגרף), כך מחויבת צמרת צה"ל להציג לדרג המדיני ולציבור חוות דעת אסטרטגית מחייבת.

​על חוות הדעת לקבוע כי:

​נסיגה מיו"ש מהווה פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה בשל אובדן העומק האסטרטגי.

​אין היתכנות לוגיסטית להגנה על תושבי המרכז במקרה של נסיגה, שכן אין מרחב פינוי זמין.

​סיכום

האמת המקצועית חייבת להיאמר: ללא שליטה ביהודה ושומרון, מדינת ישראל הופכת למדינה ללא עורף. במצב כזה, מושג ה"פינוי" הופך לחסר משמעות, שכן לא יישאר שום שטח בטוח שאליו ניתן יהיה להתפנות.

אי אפשר לבוא בטענות כלפי עופרי ביבסhamedinai
אין לי שום טענה כלפי עופרי ביבס, ובהחלט אפשר להבין את המצב שבו היא נמצאת. אני מעריך שעל משפחות החטופים והניצולים מופעלים לחצים כבדים והצעות שקשה לסרב להן מצד גורמים פוליטיים בשמאל. אותם אנשים שאיבדו את עולמם אומרים לעצמם בצדק: 'את יקירינו כבר איבדנו, לפחות ננסה לקבל את התמיכה והמשאבים שאנחנו יכולים'. לאותם ארגונים יש תקציבי עתק ומשרות להציע, וקשה להאשים משפחה במצוקה שנעזרת בהם.

​זה מזכיר את המחלוקת סביב הסכם השילומים מגרמניה; היו שראו בכך כניעה, אך הרוב הבינו שזהו כורח המציאות. גם כאן, אין שום סיבה לתקוף את המשפחות. צריך להבין את המורכבות שלהן ולהסביר לציבור את המניעים, בלי להפנות אליהן אצבע מאשימה.

האם צה"ל ממלא את הוראות הממשלה?הסטורי

לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.


ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:

הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה


לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.


האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה? 

כן, וכנראה המדינה החליטה לאפשר את זה.קורא נלהב לשעבר
אתה גם לא שומע את שר הביטחון או ראש הממשלה זועמים שלא קיבלו את ההנחיות שלהם כי כנראה בצבא שאלו מה לעשות בנידון והתשובה היתה- כלום.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

ועכשיו שר הביטחון אמרקורא נלהב לשעבר

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

ובעצם הוא אומר ששיקרו לנו אתמול, כשאמרו שצה"ל נשארהסטורי
בקוים שהשיג.
איש חסיד היה בלי מזון ומחיהאיתן גיל

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

 

מעולם לא טענתי שהוא דובר אמתהסטורי
טענתי טענה פשוטה - הוא מתואם לגמרי עם רה"מ, כמו שלא היה נשיא אמריקאי מעולם. לצפות שהוא ירצה בשבילנו יותר ממה שאנחנו רוצים (כלומר, לא אני ואתה, אלא ראש ממשלת ישראל שעובד מולו) ולהתאכזב ממנו בגלל זה - זו קטנוניות וכפיות טובה.
כתבת שלא בונים גשר בכמה שעותאיתן גילאחרונה

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

הפסקת האש עם לבנוןקורא נלהב לשעבר
במתקונתה הנוכחית- טובה ליהודים או רעה? פרט נמק והסבר מדוע!
דעתי-קורא נלהב לשעבר

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.


אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

מורכבהסטורי
כלומר, על פניו - זה שוב להפסיק באמצע בגלל לחץ חיצוני, שזו טעות.

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.


יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

לא הבנתי איפה המורכבותברגוע

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

פשוט מאוד - השורה הראשונה הסבירה למה אני לכאו'הסטורי
לא מרוצה. כשלעצמה היא ראה, אין מה להתלבט. אנחנו מפסיקים להלחם כשלא סיימנו את העבודה.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.


האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

ועוד נקודה שהתחדדה לי משיח עם חבר שבשטחהסטורי
גם בעזה וגם בלבנון שנה שעברה - היתה הרבה עבודה חשובה של טיהור והשמדת בונקרים וכד', שצה"ל יכול לעשות דווקא כשהוא לא תחת אש. לדבריו שנה שעברה הם עבדו אחרי הפסקת האש, יותר קשה מאשר לפני.

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

מסכים עם הדברים שאתה כותב.קורא נלהב לשעבר

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.


אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

מסכים אתךהסטוריאחרונה
פרדוקס ה"בגידה מבפנים"hamedinai

ככל שאתה פחות מאמין ב"בגידה" ויותר מאמין ב"מחדל מערכתי" – כך המסקנה שלך לגבי יו"ש צריכה להיות יותר ימנית.


הרי אם צה"ל הגדול קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק בגלל בלבול וחולשה, איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי שום תיאוריות קונספירציה, המסקנה נשארת אחת וברורה:


נסיגה מיו"ש היא לא "מחיר השלום" – היא התאבדות קיומית.


ה-7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה.

ביו"ש הפגיעות הזאת תעלה בפי עשרה קורבנות.

אתה צודקהסטוריאחרונה

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.


אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

למה שמו צפירה השנה?קעלעברימבאר
בטוח יש זקנים שחשבו שזה אזעקה, אנשים יכולים לעשות תאונת דרכים או לרוץ למקלט ולמעוד או לקבל התקף לב.

גם חזבאללה היו יכולים לנצל ולירות בצפירה.


העיקר את הכותל סגרו כי זה פיקוח נפש.


אבל משום מה החליטו שצפירה דוחה פיקוח נפש וזה יהרג ואל יעבור...

יש דברים שהציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבלהסטורי
וגם לדעתי היה ראוי לבקש מהציבור/מוסדות חינוך/בסיסי צה"ל וכד' לעשות את שתי דקות הדומיה והטקסים הקבועים בכלל - בלי צפירה מלחיצה ברמקולים.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

הבעיה זה שזה ככה כבר המון שניםא.ק.צ
הצפירה הבילה אנשים מהפעם הראשונה שהשמיעו אותה, ואף אחד לא טרח לשנות אותה
גם אני נלחצתי ממש לרגע. עד שנזכרתימשה

וגם אבא שלי.

נו, באמתמרדכי

בס"ד


אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.


בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.


גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.


בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

 

אפילו שיר יותר טוב מצפירה.כינור יהודי
כמו מה? "שריפה, אחים שריפה"?מרדכי
האופציות רבות הנהכינור יהודי
יש גם עוד אופצייהמרדכי
בס"ד

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".


וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

אתה מודע לזהכינור יהודי

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

 

גם אם עזרתי לשלושה אנשים - זה מעולהמרדכי
בס"ד

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

כמובןכינור יהודי

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

זה לא עוזררקאני

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

התכוונתי להגיב להודעה מעלייךרקאני
לא עוזר שהמוח מביןרקאני

הגוף עדיין נבהל

מסכימהכינור יהודי

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

נכוןמשה
בעיני צריך לשנות את הצליל שלהשוקולד לבן

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

נו, באמתהסטורי

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.


האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.


למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.


נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

אני לא מזלזל בלחץמרדכי

בס"ד


אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.


הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.


הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

לא רואהרקאני

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

אבל חשוב לאלפרוש מהציבור אם את ברחובקעלעברימבאר
נכוןרקאני

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

כדאי להתבגר מהססמאות החרדיות המביכותהסטורי
העניין אינו לנשמות שלהם, אלא לתודעה שלנו. יש ערך גדול בתודעה הזאת, בעם שלם שעוצר ביחד וזוכר.

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

לא מביך אותי 🤷‍♀️רקאני

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הנחתי שאותך הססמאות המביכות הללו לא יביכוהסטורי
אם כי קצת קיוויתי שאחרי שעברו שנתיים כאן, התבגרת קצת מהססמאות החרדיות.
חחחרקאני

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

 

סליחה מראש על הנאום הציונימרדכי
בס"ד

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.


הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.


זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

אני לגמרי מסכימהרקאני

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

האמת היא שאני לא חושבת שצריך לבטל את הצפירהשוקולד לבןאחרונה

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

להגיב ב "נו, באמת" זה לזלזלהסטורי
אני מסכים שראוי לעצור ולהתייחד עם זכרם, (צע"ג האם זה היום המתאים לזה, כפי שציינו בכמה מאמרים בערוץ) מניח שלפחות במוסדות המדינה, הצבא ובתי הספר, היו עושים זאת גם בלי צפירה. כמו כן ראוי לשמוח ביום העצמאות בצורה פומבית ומפורסמת וראויים עוד כל מיני דברים שוויתרנו עליהם בלמעלה משנתיים וחצי האחרונות. (והאמת - למעלה משש השנים האחרונות).

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

אני לא חושב שזה בכלל בר השוואהמרדכי
בס"ד

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.


אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

מסכים, לכן אני בעד בשנים כתיקונןהסטורי
עדיין חושב שברמת החרדה הנוכחית, השיקול של אי הגברת מתח וסטרס היה אמור לגבור.
גם אני כועסת על זה שיש צפירהכינור יהודי

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

אולי יעניין אותך