שנת הבום הישראלי: כל הגרפים לסיכום 2021 | כלכליסט

ב2021 עלו ממוצע השכר, התמ"ג, יצוא ההייטק ועוד והבורסה הייתה בשיאה.

סימנים של האטה: הפדיון בישראל לא עלה בחצי השנה האחרונה

- "שנת 2022 מאופיינת בהאטה כלכלית משמעותית".

עלייה בשיעור משקי בית בישראל שמתקשים לסגור את החודש

- "בתוך חצי שנה זינק החוב הכולל של משקי הבית בישראל ב־7.9%" (מתחילת 2022).

שיעור האבטלה עלה ל-4.3%, הרמה הגבוהה ביותר מאז נובמבר 2021

- "שיעור האבטלה עלה ל-4.3%" (במגמת עליה מאפריל 2022).

האינפלציה לא עוצרת: מדד ספטמבר גבוה מהצפי, מחירי הדיור זינקו 19%

- "מדד המחירים לצרכן טיפס בספטמבר מעבר לתחזיות".

בנק ישראל לא מוריד את הרגל מהגז: הריבית עולה בעוד 0.75%

- "ריבית בנק ישראל בשיא של יותר מ10 שנים".

ולגבי הדירוג של אקונומיסט - ציטוט מתוך הקישור שהבאת:

"צריך לציין כי המדד של האקונומיסט מתבסס על השוואה אל העיר ניו יורק וכי הוא כולל 200 מחירים של מוצרים אשר לא בהכרח רלוונטיים למרבית הציבור הישראלי".

נ.ב. זה לא אומר שכ"ץ היה טוב וליברמן היה גרוע. בסוף יש המון גורמים שמשפיעים על כלכלת ישראל (הבנקים, העסקים).

@ספק, אשמח לשמוע את דעתך

באותו פרק זמן ולא את אותה מדינה בזמנים שונים. 

המשבר הכלכלי הנוכחי פרץ בתחילת 2022 - כך שברור שמבחינת נתונים, אי אפשר להשוות את 2022 ל-2021. 

כמו כן, הצמיחה בישראל היתה בערך כמו הצמיחה ברוב העולם המערבי - אולי קצת יותר - בעיקר בגלל אקזיטים של בודדים ולא בגלל שבאמת הכלכלה הישראלית היתה טובה כ"כ. 

אגב, עכשיו אנחנו גם עומדים לחטוף חזק בגלל זה - המשבר פוגע קודם כל בהייטק מה שפוגע גם במדינה - מעבר לאבדן ההכנסות בגלל אקזיטים, מפוטרי ההייטק גם עולים למדינה כ-20,000 שקלים בחודש בחישוב גס: גם אבדן הכנסות למדינה של כ-10,000 שקלים במס הכנסה וגם תשלום דמי אבטלה למפוטרים שהם גם כ-10,000 שקלים למפוטר. 

יש כיום יותר מ-10,000 מפוטרי הייטק - שזה אומר הפסד למדינה של 200,000,000 שקלים בחודש!

הנקודה היא שישראל נהנתה מצמיחה סבירה ואפילו טובה אבל עכשיו משלמת את המחיר על כך שכמעט כולה היא הודות למספר מאוד קטן של אנשים שגרמו לה וכולם מסקטור מאוד מצומצם ופגיע. 

בשנת 2021, הבורסה שברה שיאים, השקעות היו בשיא והכל היה נפלא... עם תחילת 2022 החל המשבר - כך שצמיחה גבוהה לא מעידה בהכרח על הישג גדול. 

לעומת זאת, בתקופת משבר שבה עולים מחירים - הישג גדול הוא האינפלציה בישראל ביחס לעולם ושם, ליברמן עשה עבודה מצוינת.

כמו כן, זו היתה השנה הראשונה מאז 2008 שבה לא היה לישראל גירעון. 

השנה הזאת היתה קשה - אבל אם מסתכלים על שאר העולם, אצלנו המצב הרבה יותר טוב מאשר כמעט בכל מדינה אחרת בשנה הזאת. 

לעומת זאת, בשנים שקדמו לשנה הזאת,  המצב בישראל היה הכי גרוע במערב. 

בין השנים 2009-2021 עלינו ביוקר המחיה ב-oecd מהמקום ה-24 למקום ה-3. זה טירוף. 

אותו הדבר לגבי האבטלה - כשיש משבר, יש אבטלה. אי אפשר להשוות את אותה מדינה בשנים שונות אלא בין מדינות שונות באותו זמן. 

אי אפשר להשוות ספינה ששטה במים סוערים לעומת ספינה ששטה בכנרת. 

לגבי מחירי הדיור:

1. מדד תשומות הבניה קפץ כמו שהוא לא קפץ כבר עשור וחצי בערך בשנה האחרונה - וזה לא תלוי בממשלה כזו או אחרת. 

2. השפעה על מחירי הדיור לא רואים בתוך שנה. 

גם אם ממשלה מקבלת החלטה לבנות המון באזורי הביקוש, עד שהדירות יהיו מוכנות, לוקח יותר משנה. 

כדי לראות שינוי במגמת מחירי הדיור, צריכים לבחון ממשלה לאורך שלוש שנים לפחות - אחרת זה חסר משמעות. 

כלומר, עליית מחירי הדיור בשנה האחרונה היא עדיין על הממשלה הקודמת. 

דווקא הממשלה היוצאת הגיעה לשיא של התחלות בניה שלא נרשם כמותו, ובכן, מ-2008... אבל כאמור, מדובר על התחלות בניה וזה לא משפיע עדיין על ההיצע. 

העליה במחירי הדיור היא כתוצאה משנים הרסניות של ממשלת ביבי ותאוצה שקרתה בשנה האחרונה היתה בכלל המשבר העולמי ומדד תשומות הבניה. 

גם העלאת הריבית היא מחוייבת המציאות. אם הפד מעלה את הריבית בארה"ב, אנחנו גם חייבים להעלות את הריבית - ואגב, הכותרת לא נכונה למיטב ידיעתי: זו לא הריבית הכי גבוהה בעשור האחרון אלא העלאת הריבית הכי גבוהה בעשור האחרון. 

הריבית היתה גבוהה יותר לפני כעשור. 

זה לא אומר שכ"ץ היה גרוע - אבל כל פרמטר שבוחנים מראה של שרי האוצר של ביבי היו גרועים - למעט, למרבה האירוניה, לפיד...

והנתונים תומכים בזה שליברמן היה שר אוצר מעולה - הגירעון האפסי והאינפלציה, למשל. 

כרגע, אנחנו נכנסים לתקופה שעומדת להפוך למאוד קשה ואני ממליץ בחום למי שיכול, שישקיע בנדל"ן. 

ביבי ימשיך את המסלול ההרסני שלו - אז לפחות שמשהו טוב ייצא לנו מזה... 

העלייה ביוקר המחיה היא תוצר לא רק של מדיניות (אבל כמובן שגם), אלא גם של התרבות האוכלוסייה וההתעקשות שלה להישאר באזור המרכז (שלא מסוגל טכנית להתמודד עם הביקוש העצום), וכמובן גם הטיפשות של הצרכן הישראלי הפראייר.

לגבי שיא התחלות הבניה - שאפו. מעריכה מאוד.

לגבי ההייטק - זה הגיוני, הרבה מדינות מתגאות בתחום מסוים שמפותח אצלם במיוחד (סעודיה - נפט, סין - מפעלי ייצור המוני, תאילנד - תיירות). לא הכי רצוי, אבל גם לא כ"כ גרוע. המשבר יעבור והתעשייה תשתקם.

לפיד היה שר אוצר טוב? מעניין.. מכל הקדנציה שלו זכורה (לרע) רק רפורמת מע"מ אפס הכושלת..

אני מקווה שגולדקנופף יתגלה כיעיל. בינתיים הוא עושה עלי רושם לא כ"כ טוב.

העליה ביוקר המחיה היא תוצאה בלעדית של ניהול כושל של הכלכלה. כישלון מוחלט של ביבי ואני לא סתם אזרוק סיסמא, אני גם אסביר: 

בזמן שבכל העולם המערבי הכלכלה הפכה לחופשית יותר, בישראל, נשארנו כלכלה ריכוזית על גבול הקומוניסטית בתחומים רבים. 

למשל, תקנים ישראליים מופרכים שכל מטרתם היא לשרת יבואנים גדולים או טייקונים ולמנוע ייבוא חופשי ומקביל. (תקן לכמות התיונים בחבילת תה, למשל. כן, יש כזה והלוואי שזו היתה הדוגמא המופרכת ביותר שאני יכול לתת לך). 

כתוצאה מכך, כל מוצרי הפארמה עולים כאן כפול ויותר: דיאורודנטים, משחות שיניים, מוצרי היגיינה נשית, שמפו, סבון, טיטולים, מגבונים ומה לא?... אם משהו מספיק טוב לאיחוד האירופי, אין סיבה שישראלי לא יוכל להשתמש בו. 

חלב וביצים - שוק קומוניסטי לחלוטין. היישר מברית המועצות. 

כמעט ולא ניתן לייבא מוצרי חלב ואי אפשר לייבא ביצים למעט במשברים. יש מכסות ייצור ומי שעובר אותם, משמידים לו את התוצרת - במטרה המוצהרת לשמר רמת מחירים גבוהה. 

פירות - מה לעשות שלא כל פרי כלכלי לגדל כאן. אננס כאן עולה 45 שקלים ליחידה כשבכל העולם הוא עולה דולר! 3-4 שקלים. 

למה? כי איזה חקלאי דביל החליט לגדל פרי טרופי במדינה מדברית עם מים יקרים וחסם את הייבוא. 

וזה לא רק אננס - זה אבוקדו, וזה מגנו וזה תפוחים ואגסים ומה לא. 

ענבים מותר לייבא רק כשאין גידול בארץ... 

מה הפלא שפירות הפכו כאן למוצרי יוקרה לעשירים? 

וזה לא קשור לאנשים שבוחרים לגור במרכז - החלטה שהיא לחלוטין מוצדקת, אגב. 

זה קשור נטו למדיניות כלכלית רעה שהפכה את ישראל למדינה יקרה בגלל לוביסטים מושחתים וראש ממשלה שרק רצה מהם שקט. 

ואלה רק כמה דוגמאות ועוד לא נגענו בחוקי העבודה המאורגנת כמו "חוק השליש" של ההסתדרות שמייקרות מאוד את השירותים הציבוריים בישראל ומורידה את איכותם. 

כישלון מוחלט. 

נפט זה דבר שנשאר של המדינה. הייטקיסטים הם דבר מאוד נייד ולא בטוח שהמצב ישתקם בארץ. 

עבדתי אישית ישראלים שכבר עזבו והממשלה הנוכחית תגרום לעוד הרבה אחרים לעזוב - יש גבול לכמה אפשר לסחוט מבנאדם ולעשוק אותו לפני שהוא מחליט שהספיק לו. 

אני שומע את זה יותר ויותר - במיוחד מצעירים שנכנסים לשוק ההייטק. ההגירה שלהם בנוסף לריבוי הטבעי של החרדים תיצור כדור שלג שייעצר רק כשמדינת ישראל תכריז על חדלות פירעון. 

לא רואה שום דרך לעקוף את זה. 

בתקופת לפיד היה גידול דרמטי במספר החרדים שיצאו לשוק העבודה בגלל המדיניות שלו. 

היו לו עוד כמה הישגים - בעיקר כי הוא הקשיב לאנשי המקצוע במשרד. 

אני מאוד מפחד מאנשים רעים ויעילים. אני מקווה שהוא יהיה מאוד לא יעיל. 

מכעיס לשמוע. מקווה מאוד שסמוטריץ' כשר אוצר יטפל בבעיה החמורה הזאת.

אנשים שבוחרים לגור במרכז גורמים למחירי הנד"לן לזנק לגבהים לא שפויים.

מי סוחט ומה סוחטים מההייטקיסטים? (אני לומדת עכשיו לתואר בהייטק..)

אם גולדקנופף יהיה יעיל זה יתבטא בזינוק במספר הפשרות הבנייה, טיפול בפרוטקשן שמכה ב90% מחברות הקבלנים בארץ ומוביל לעלייה של 2-3 אחוזים במחירי הדירות, בניה אינטנסיבית ביו"ש שלפי ההערכות תביא להוזלה משמעותית של כ35-45 אחוזים במחירים ואני בטוחה שיש עוד המון מה לעשות.

אני רק מקווה שהוא לא יממש את החשש וישרת רק מקורבים ובעלי קשרים וכוח.

סמוטריץ' כבר היה חבר כנסת ואפילו שר בממשלה - וזה פשוט לא עניין אותו. 

גם עכשיו, כשר אוצר, זה לא מעניין אותו והוא למד מביבי איך "לסנדל" את עצמו באמצעות דרעי. 

לצפות מאותם אנשים שהביאו אותנו למצב הזה שיתקנו אותו פתאום - זו לא ציפיה ריאלית. 

אנשים לא בוחרים לגור במרכז - אין להם כ"כ ברירה. 

התחבורה הציבורית מזעזעת והפקקים איומים - אגב, הפכנו גם להיות אחת המדינות הכי פקוקות בעולם בתקופה של ביבי - והאוכלוסיה שגרה בפריפריה...ובכן... האנשים במרכז לא רוצים לחיות סביבה ובצדק. 

גדלתי בפריפריה וכל הסיפורים על "אינטגרציה" הם מאוד יפים על נייר - אבל במציאות, זה פשוט לא עובד.

את לומדת לתואר בהייטק? 

וואו, איזו הפתעה צפויה לך כשתחתמי על החוזה הראשון שלך, תראי מה כתוב לך בסעיף השכר ואז בתלוש הראשון שלך תראי כמה זה יוצא בנטו... 

אני זוכר שכשאשתי קיבלה את המשכורת הראשונה שלה היא היתה בשוק! 

היא אמרה לי שזו חייבת להיות טעות... למזלה, אני התחלתי לעבוד עוד לפני, אז הרגעתי אותה והסברתי לה ש"ברוכה הבאה לישראל...". 

את גולדקנופף לא מעניינים מחירי הדיור. הוא בכלל לא מודע לזה שיש משבר, לא שמעת? 

הוא רק רוצה לממן לבוחרים שלו דירות ולכן הוא קיבל את היכולת לתת "הנחות" של 100,000 שקלים לפי קריטריונים שהוא מחליט ועוד כמה החלטות על בניה לחרדים. 

את לא מעניינת אותו אם הוא לא חרדים ואם זה לא קורה בבית"ר עילית, אז גם הפרוטקשן לא מעניין אותו. 

על מה את מבססת בדיוק את התקווה שלך? לא ברור. 

ההיסטוריה כבר הוכיחה לנו בדיוק באילו אנשים מדובר. 

סמוטריץ לא עסק בנושא כי לא היה אחראי על זה (כמו שליברמן לא טיפל בתקנים כשהיה שר ביטחון). כשהוא יתחיל להיכנס לעניינים אין סיבה שהוא לא יפעל ויעשה את מה שצריך.

בפריפריה יש עבריינים, אבל בעיקר יש שם אנשי "עמך" פשוטים וחביבים. אם אנשים מהמרכז יתחילו ליישב את הארץ, המצב בפריפריה ישתנה לגמרי.

טוב נו, לא ציפיתי שאני לא אצטרך לשלם מס גבוה. לדעתך צריך מיסוי שווה לעשירים ולעניים?

זה בדיוק מה שאני חוששת מפניו. ניסיתי לקוות🤷‍♀️

גם חברי כנסת יכולים להעלות שאילתות ונושאים לסדר היום ולהעלות הצעות חוק - אם זה מספיק חשוב להם. 

כנראה, שזה לא היה מספיק חשוב לו. 

ביטול תקנים זה דווקא כן עניין של שרים - של שר הכלכלה בעיקר (ברביבאי, שגם היא הפתיעה אותי לטובה ועמדה בהמון לחצים). 

אני לא רואה את סמוטריץ' עושה שום דבר שמצריך מאבק בקבוצות כח. 

הלוואי ואתבדה. 

אני לא טוען שבפריפריה כולם עבריינים - אבל אותם "עמך פשוטים" הם אלה שישירו קריוקי ב-2 בלילה כי "רוצים קצת שמח, מה קרה?" ויחתכו אותך בתור לפניה שמאלה ברמזור אחרי שעקפו את כל התור מימין. 

הם אלה שישברו את הסלים במגרשי הספורט כדי שיוכלו לשחק שם רק כדורגל והם יעדיפו לקנות ג'ינס ב-600 שקל מאשר לעשות אתו דברים קצת יותר חשובים. 

אנשים מהמרכז לא יעברו לפריפריה. הדבר היחיד שיכול לשנות את המצב, זה אם מסה גדולה של תושבי פריפריה יתחילו לקחת את עצמם בידיים ולשים את החינוך של הילדים שלהם במקום הראשון. 

לצערי, אני פשוט לא רואה את זה קורה. 

בתורה, מס הוא מס גולגולת - כן, הוא היה קבוע לכולם. 

תרומות, כל אחד יכול לתת יותר ולמטרות ספציפיות באמת, נקבע מעשר. 10%. 

בפועל, כדי לתחזק את המדינה, מס גולגולת לא יספיק - אבל מס שטוח באחוזים, בהחלט יכול להספיק. 

אגב, זה קיים במדינות מסוימות (אסטוניה, למשל) ובמדינות אחרות, המס הרבה פחות פרוגרסיבי - למשל, במדינות סקנדינביה המס גבוהה עבור כולם כמעט מהדולר הראשון. 

תיאורטית, המס צריך להיות שווה בין כולם. כולם מקבלים את אותם כבישים, אותן תשתיות, אותה מערכת בריאות וכו'. 

מעשית, זה לא ישים - אבל צריכים לפחות לנסות לשאוף לשם. 

בטח ובטח שזה לא הגיוני שיש אנשים שמשלמים 40% מס ואחרים שלא משלמים כלום. 

תחום הכלכלה הוא לא הדגל של סמוטריץ', הוא כן פעל בנושא אבל צפוי ולגיטימי שזה לא יהיה העיסוק המרכזי שלו. ויש מה לייעל גם בתחומים אחרים.

סמוטריץ כבר נלחם בגורמים בעלי כח, הבאתי לך קישור בדיון השני שלנו.

מנת המשכל וההתנהלות הכלכלית של אנשי הפריפריה היא לא רלוונטית. מסה גדולה של אנשי המרכז שתגיע לפריפריה תשנה אותה לחלוטין. הממשלה מנסה לפעול לטובת החינוך והאכיפה בפריפריה.

לגבי המס - אתה צודק.

הוא לא עשה כלום באף תחום. 

אני אשאל אותך שוב: מה הוא עשה? הוא כבר חמש שנים בכנסת - מה הוא עשה? 

הוא לא נילחם באף אחד - הוא אמר שהוא יילחם. לא מרשים אותי. 

אנשים מהמרכז לא רוצים להגיע לפריפריה בגלל הרכב האוכלוסיה שם. 

מסה גדולה של אנשי מרכז פשוט לא תגיע לשם ואם יתרחש נס וזה יקרה, הם ידאגו לבנות לעצמם שכונות משל עצמם - מרוחקות וסגורות. 

אי אפשר לפעול לטובת החינוך - זה משהו שרק הורים יכולים לעשות. 

חוסר ההבנה של העובדה הזאת ע"י מקבלי ההחלטות היא הסיבה שבגללה מערכת החינוך בישראל היא הגרועה במערב. 

אבל גם במרכז יש אזורי מצוקה עם אוכלוסיות חלשות: יפו, בת ים, רמת עמידר, כפר שלם, רמת השקמה, אור יהודה ועוד, וגם בפריפריה יש אוכלוסיות יותר משכילות, לא הכל זה שחור ולבן.

זו רק שאלה של מינון. 

אתה יודע מה הבעיה שלך? הדמוקרטיה. איזה באסה זה שלהמון העם הטיפש יש יכולת להשפיע על זהות המנהיגים בדיוק כמו למי שמבין בכל תחום.

הבעיה שציינת היא הבעיה של כולנו. 

הבעיה שלך ושל הרבה אחרים היא הטבע האנושי. 

את יכולה לנסות להילחם בו כמה שתרצי - בסופו של הדבר, התוצאה תמיד תהיה כמו בבריה"מ או בונצואלה. 

אם תשאלי את אלה ששרדו את מה שקרה שם, הם יסבירו לך מה משמעות המילה "באסה". 

רק מלך המשיח והסנהדרין יצליחו בע"ה לעשות פה סדר..

אתה צודק. איזה באסה שנדפקנו עם הטבע האנושי.. כאלה אנחנו, בסה"כ אנושיים. עם חולשות, יצרים, טעויות, שכחה (2 האחרונים הם ההבדלים הגדולים בין מעבד מחשב לבין מוח אנושי, הם מקנים מצד אחד יתרון גדול למחשב בדיוק, אבל מהצד השני גם יתרון גדול למוח האנושי ביעילות (במובן מסויים)).

הן לא מאפשרות לקבוצות לחץ קטנות לעשוק וללחוץ את כל המדינה ויותר מזה, כל אזרח חופשי לעבור בין מדינות או קטנטונים בהתאם למס שהוא רוצה לשלם ולשירותים הציבוריים. 

למשל, בטקסס מס ההכנסה נמוך בהרבה מאשר בקליפורניה ואותו הדבר קורה בקנטונים של שוויץ. 

כלומר, בארה"ב אין אופוזיציה וקואליציה ולא צריכים "להקים ממשלה" ע"י מתן כספי ציבור לקבוצות לחץ מצד אחד ובנוסף, כל אזרח יכול פשוט לבחור לא לחיות עם אוכלוסיות שהוא לא מעוניין לחיות לצידן. 

אם נניח אדם היה יכול לבחור במחוז ת"א, לשלם מסים למחוז ולקבל שירותים מהמחוז ומחוז בני ברק היה אותו הדבר. 

זה היה מדהים. 

כלומר, אפשר למזער את הנזקים שלהם גורמים חולשות האנוש. 

לגבי מה שכתבת על מחשבים, זה לא נכון בעליל - מחשבים עושים טעויות בתחום של בינה מלאכותית ויש גם אלגוריתמים של בינה מלאכותית שמתוכנתים לשכוח. 

המח האנושי גם לא יעיל יותר. 

במקרה זה תחום העיסוק שלי... 

מסתבר שצדקתי... המון פופוליזם ותכנית פשוט איומה שלא תפחית את יוקר המחיה ורק תגרום לנו נזקים גדולים לטווח הקצר ועצומים לטווח הארוך. 

את הנזקים של התכנית הזאת, אנחנו נסחוב איתנו הרבה מאוד שנים קדימה. 

ממשלת אסון לאומי. 

הם "נותנים" יותר מדי ואין מאיפה לקחת את הכסף הזה מלבד לצבור חוב שעליו משלמים ריבית - אגב, בכל שנה מדינת ישראל משלמת 40 מליארד שקלים עבור הריבית על החובות שלה. 

כמעט 10% מתקציב המדינה בכל שנה משולם רק על הריבית - בלי הקרן. 

וגם את זה הם עושים בצורה הכי גרועה שאפשר - כזאת שלא תחסוך כמעט כלום לאזרחי ישראל. 

במילים פשוטות - הם לווים כסף ושורפים אותו. 

אם הייתי רוצה לכתוב תכנית כלכלית שתאיץ את קריסתה הכלכלית של המדינה - זה פחות או יותר מה שהייתי כותב. 

וכן, יש אלטרנטיבות יעילות ומועילות שגם לא יעלו כסף וגם יוזילו כאן את המחירים - אבל זה דורש מאבקים בקבוצות לחץ מושחתות וביבי לא אוהב לעבוד קשה מדי... מסתבר שגם סמוטריץ' לא... 

אתה ציינת  את המדינה המערבית שבמקום ה-6 ביחס החוב תוצר וזו שבמקום הראשון. 

ארה"ב ויפן. 

ביניהן אגב, יש הצלחות כבירות כמו יוון, איטליה ופורטוגל. 

יתר המדינות המערביות, נמצאות באזור ה-60%, בדומה לישראל. 

באתר ה-oecd יש מידע על 40 מדינות ואנחנו במקום ה-16. 

כן, גם בזה אנחנו מדורגים במקום יחסית נמוך. 

יותר מזה, כשלוקחים הלוואה, אפשר להשתמש בה כדי לקנות אלכוהול ולהמר ואפשר להשקיע ולהשיג תשואה גבוהה יותר מהריבית על ההלוואה - כך שנכון שיחס החוב-תוצר של סינגפור למשל גבוה מזה של ישראל, אבל הם משיגים עליו תשואה ואנחנו מבזבזים אותו בעיקר על סמים. 

משבר החוב בארה"ב הוא דבר שהאמריקאים - במיוחד הרפובליקנים מדברים עליו לא מעט וזו בעיה שמתישהו ארה"ב תצטרך להתמודד איתה וזה יגרום ככל הנראה למשבר גלובלי בבא היום. 

דירוג אשראי הוא דבר שיכול מאוד בקלות להשתנות וגם, לא תמיד אפשר לסמוך עליו כאינדיקטור - אל תשכח שחברות דירוגי האשראי היו אחד הגורמים המרכזיים למשבר הסאב-פריים כיוון שהם נתנו דירוגים מאוד גבוהים ל- cdo's מבלי לטרוח לבדוק באמת מה הם שווים. 

איזה אלטרנטיבות? 

מה שליברמן ואביר קארה החלו לעשות בשנה שבה הם היו בשילטון: ביטול תקנים ישראליים מופרכים שמונעים ייבוא, ביטול מכסים על פירות וירקות ועוד. 

הצעדים הבאים צריכים להיות ביטול מועצת החלב, ביטול מועצת הלול, ביטול מוחלט של מכסים על הכל כולל הכל, אישור יבוא לפי הצהרה של כל מוצר שהוא שנושא תו תקן של מדינות מערבית אחרת. 

בדיור, השנה האחרונה היתה שנת שיא מאז 2008 במספר התחלות בניה. בגדול, צריכים לפרק את רמ"י ולצאת למכרזים על כל הקרקעות או להקים כמה רשויות שינהלו את הקרקעות ויתחרו זה בזה. 

אם ממש רוצים להוריד כאן עלויות ולחשוב מחוץ לקופסא, אז מעבר לאנרגיה נקיה, אמינה וזולה - קוראים לה "אנרגיה גרעינית". 

הפרטת הולכת החשמל ולא רק הפקתו. 

יש כ"כ הרבה מה לעשות - זה באמת לא תעלומה למה ישראל היא אחת המדינות הכי יקרות בעולם. 

אבל - וזה אבל גדול - זה דורש להילחם בקבוצות לחץ מושחתות וזה לא פופוליסטי ולא מצטלם טוב. 

"אוי אוי אוי... מה יעשה החקלאי המסכן מהערבה שהחליט לגדל אננס - פרי טרופי!!! - בלב המדבר? הצטרפו אלינו בכתבה שוברת הלב מיד אחרי הפרסומות...". 

ליברמן, פורר, ברביאי וקארה היו מוכנים להילחם ולעבוד קשה - ביבי וסמוטריץ', שני הפופוליסטים, רק רוצים לקבל לייקים מהמון נבער שלא מבין שדופקים אותו. 

זוהי נקודת היחס? 

אנחנו חברים ב-oecd. מקום 16 מהסוף מתוך 38 מדינות - זה לא כזה נפלא. 

ושוב, חשוב מה עושים עם ההלוואות - סינגפור, למשל, מרוויחה יותר מההלוואות שהיא לוקחת מאשר הריבית שהיא משלמת כך שזה שווה לה. 

זה נקרא מינוף. 

בישראל, שורפים את הכסף.

יש לבנק ישראל יתרות מט"ח גדולות שנרכשו כדי להחליש את השקל - והוא פשוט שוכב וצובר אבק. לא רוכשים אתו אפילו אג"חים של ממשלות אחרות כדי להרוויח מזה. 

פשוט שורפים כסף. 

שכולם בסין מעשנים כמו קטרים ושהם אוכלים כמויות עצומות של אורז לבן... 

ל"אתה בשנה שעברה" - כלומר, למדינת ישראל לפני כעשור - בקושי היה אינטרנט. 

פייסבוק קמה רק בשנת 2007 אאל"ט - וכל נושא המסחר המקוון בכלל לא היה קיים אז. 

אתה לא יכול להשוות את העולם של היום לעולם של אז. 

אתה לא יכול להשוות ספינת מפרש לספינה עם מנוע. 

מה כן? אפשר להשוות את עצמנו למה שעשו מדינות אחרות באותה תקופה והתוצאות עגומות למדי. 

אגב, גם מבחינת יחס החוב תוצר - בין השנים 2009 ל-2021, הירידה ביחס החוב תוצר היתה הכי איטית מאז שנות ה-90 להוציא שנות משבר (שלא היו כלל תקופות מסבר שתקופה שציינתי לעיל). 

אגב, הגירעון שלנו ביחס לתוצר בתקופת הקורונה היה השלישי בגודלו בעולם. (אחרי ארה"ב וקנדה). 

בקיצור, כמי שמכיר לא רע את התרבות הסינית האמן לי, לא כל זקן סיני הוא באמת חכם... 

אנחנו משווים את עצמנו למדינות מפותחות אחרות. אנחנו לא שואפים להיות מדינה נחשלת שאין בה מים זורמים בברזים - לפחות עד כמה שאני יודע. 

הגודל של מדינת ישראל, לפי מחקרי ה-oecd והבנק העולמי, הוא אופטימלי כדי להיות מדינה עשירה. 
המצב שלנו איום ונורא. מצער אבל זו האמת. 
מדינת ישראל היא המדינה המערבית שהכי גרוע לחיות בה. 
יש אמנם מלחמות ופיגועים - אבל זה לא תירוץ. יש הרבה סיבות לכך שאנחנו מדינה נחשלת. 

אתה מאמין שבנק ישראל עושה וכו' - אבל אני יודע והוא לא. 

זה לא ענין של אמונה. 

את האמת שהתאכזבתי שהם בחרו להקפיא את מחירי החשמל במקום הדברים החשובים באמת כמו להוריד מכסי יבוא.

עד לאחרי הבחירות. 
סמוטריץ' לא עשה יותר מדי. 

אם הוא באמת היה רוצה שאני אתרשם, הוא היה יכול להיאבק כדי לסגור את מועצת החלב המושחתת. 

https://www.calcalist.co.il/local_news/article/rkoi8hfui

אלא כללית. 

תמיד ב48 קורים דברים מעניינים

אלא בחירות לכנסת

מה שצריך לקצר זה את מערכת הבחירות עצמה

שהשנים הכי חסכוניות בתקציב היו כשלא הצליחו להקים ממשלה

כי כשאין תקציב נשארים עם סכום מוקצב שהוא פחות מתקציב רגיל

עבדתי בשנים הללו במשרדי ממשלה

והיו הרבה תלונות סביב חוסר תקציבים

לגבי תככים

אולי לפני בחירות מוצאים יותר רפש

אבל זה קיים כל הזמן

הייתי אז בן 18 וקצת.

20 שנה אחרי, שבוע הבא אני מצביע בפעם העשירית לכנסת.

אל תגיד לי כל 4 שנים.

אפשר לערוך גם פה וגם בראשי

ל3 קדנציות

ואז זה יוריד את השחיתות.

יוריד את המהירות שמפרקים ממשלה

ח"כ ישר כמו סרגל, חכם ויעיל - אותו אתה רוצה לזרוק?

דווקא אותו?

אתה תימנע מאותו אחד להיבחר לכנסת? אותו אחד שיש ציבור גדול שרוצה אותו?

איך זה דמוקרטי?

את יכולה לקבוע שיהיו בחירות בכל 10 שנים - כנראה שזה לא ישנה יותר מדי.

מאז 1996, הממשלה הנוכחית היא היחידה שמשלימה את ימיה.

במקום לבלבל את המוח עם הבטחות לעתיד והכפשת השני

שיתנו למפלגות החדשות לכתוב את המצע ולציבור פרק זמן קצר (יחסית) לבחור, העיקר כשעוד הברזל חם וזוכרים כל אחד מה עשה ומה לא עשה

ולמה בכלל כיום זה מתבצע כל 4 שנים (ברמת העיקרון)? מה ההיגיון למה שיש עכשיו? זה אולי יעזור להבין אם כדאי להאריך או לקצר

עדיף שיתבזבז הכסף

לא רוצה ממשלת שמאל

מעדיפה נתניהו חרדים

על שמאל בתיכת גיס חמישי

ואם חלילה הם עולים, לא רוצה לחכות 6 שנים

ככה נוכל כולנו לראות כמה מצביעים בדיוק הם שוים.

להם כעת, כי ברור שלא יעברו את אחוז החסימה.

"אנחנו עם 150 אלף תומכים באלקטור ועל סף אחוז החסימה אז רק תעזרו לנו קצת לעבור ונצליח".

ואף אחד לא יזכור כמה קולות קיבלה נועם- פלסטין

מה שכן יזכרו זה האם יש לנועם 40-50 אלף קולות ששווים שריון אחד בבחירות הבאות.

החרדים לא יקנו ממנו.

גם לא ש"ס

גם לא הליכוד.

גם לא סמוטריץ'

סיכוי בינוני שיוכל למכור את הסחורה שלו לליברמן או גולן, או רע"ם.

הערב שמעתי חסיד (של הקו) שטוען שיקבלו 70 אלף, די התגלגלתי לו מצחוק בפנים.

אבל זה מסוכן מידי, כל קול יכול להיות ההבדל בין המשך ההתישבות ופירוק טבעת האש שסבבנו לחזרה למסלול אוסלו-גירוש-טבח.

עיסוק בפוליטיקה כנראה לא מתאים לו...

בחלק גדול מהסקרים הוא לא עבר ואם עבר היה 4 מנדטים ולכן הוא צירף את זהות אבל לא רצה לצרף את נעם.

וגם למה תמיד גם אם יש לכם מחלוקת אתם מתחילים עם כל התגובות המגעילות. אולי אתם לא חושבים כמוהו אבל למה להתבטא ככה.( כל הרשת מלאה בביטויים מגעילים כלפי אבי מעוז ואפילו כלפי הרב טאו)

וגורעת הרבה יותר.

(אישית, מתפלץ מזה שהפתק שלי יהיה גם לפייגלין. אבל הוא בפנים איתי או בלעדי וצריך להכניס את האחרים)

עריכה

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

"אל תדאג, עופר. ברעננה אין גניזה, בנט לא יחפש פה קולות אבודים".

"זורקים קולות לגניזה הקהירית לאחים המוסלמים הקהירים".

"מה אתה ממחזר יא פרוגרסיבי".

"מה קרה? צהר ובית הלל התירו זריקת דפי קודש לפח?"

"הפתקים שלנו הולכים לאור הגנוז הנמצא ברום הוד תפארת יפעת תמצית חיוניותו"

"האור הגנוז שלנו נמשך מהקו"

(המשפטים הם סאטירים בלבד ואין לקחתם ברצינות)