שנת הבום הישראלי: כל הגרפים לסיכום 2021 | כלכליסט

ב2021 עלו ממוצע השכר, התמ"ג, יצוא ההייטק ועוד והבורסה הייתה בשיאה.

סימנים של האטה: הפדיון בישראל לא עלה בחצי השנה האחרונה

- "שנת 2022 מאופיינת בהאטה כלכלית משמעותית".

עלייה בשיעור משקי בית בישראל שמתקשים לסגור את החודש

- "בתוך חצי שנה זינק החוב הכולל של משקי הבית בישראל ב־7.9%" (מתחילת 2022).

שיעור האבטלה עלה ל-4.3%, הרמה הגבוהה ביותר מאז נובמבר 2021

- "שיעור האבטלה עלה ל-4.3%" (במגמת עליה מאפריל 2022).

האינפלציה לא עוצרת: מדד ספטמבר גבוה מהצפי, מחירי הדיור זינקו 19%

- "מדד המחירים לצרכן טיפס בספטמבר מעבר לתחזיות".

בנק ישראל לא מוריד את הרגל מהגז: הריבית עולה בעוד 0.75%

- "ריבית בנק ישראל בשיא של יותר מ10 שנים".

ולגבי הדירוג של אקונומיסט - ציטוט מתוך הקישור שהבאת:

"צריך לציין כי המדד של האקונומיסט מתבסס על השוואה אל העיר ניו יורק וכי הוא כולל 200 מחירים של מוצרים אשר לא בהכרח רלוונטיים למרבית הציבור הישראלי".

נ.ב. זה לא אומר שכ"ץ היה טוב וליברמן היה גרוע. בסוף יש המון גורמים שמשפיעים על כלכלת ישראל (הבנקים, העסקים).

@ספק, אשמח לשמוע את דעתך

באותו פרק זמן ולא את אותה מדינה בזמנים שונים. 

המשבר הכלכלי הנוכחי פרץ בתחילת 2022 - כך שברור שמבחינת נתונים, אי אפשר להשוות את 2022 ל-2021. 

כמו כן, הצמיחה בישראל היתה בערך כמו הצמיחה ברוב העולם המערבי - אולי קצת יותר - בעיקר בגלל אקזיטים של בודדים ולא בגלל שבאמת הכלכלה הישראלית היתה טובה כ"כ. 

אגב, עכשיו אנחנו גם עומדים לחטוף חזק בגלל זה - המשבר פוגע קודם כל בהייטק מה שפוגע גם במדינה - מעבר לאבדן ההכנסות בגלל אקזיטים, מפוטרי ההייטק גם עולים למדינה כ-20,000 שקלים בחודש בחישוב גס: גם אבדן הכנסות למדינה של כ-10,000 שקלים במס הכנסה וגם תשלום דמי אבטלה למפוטרים שהם גם כ-10,000 שקלים למפוטר. 

יש כיום יותר מ-10,000 מפוטרי הייטק - שזה אומר הפסד למדינה של 200,000,000 שקלים בחודש!

הנקודה היא שישראל נהנתה מצמיחה סבירה ואפילו טובה אבל עכשיו משלמת את המחיר על כך שכמעט כולה היא הודות למספר מאוד קטן של אנשים שגרמו לה וכולם מסקטור מאוד מצומצם ופגיע. 

בשנת 2021, הבורסה שברה שיאים, השקעות היו בשיא והכל היה נפלא... עם תחילת 2022 החל המשבר - כך שצמיחה גבוהה לא מעידה בהכרח על הישג גדול. 

לעומת זאת, בתקופת משבר שבה עולים מחירים - הישג גדול הוא האינפלציה בישראל ביחס לעולם ושם, ליברמן עשה עבודה מצוינת.

כמו כן, זו היתה השנה הראשונה מאז 2008 שבה לא היה לישראל גירעון. 

השנה הזאת היתה קשה - אבל אם מסתכלים על שאר העולם, אצלנו המצב הרבה יותר טוב מאשר כמעט בכל מדינה אחרת בשנה הזאת. 

לעומת זאת, בשנים שקדמו לשנה הזאת,  המצב בישראל היה הכי גרוע במערב. 

בין השנים 2009-2021 עלינו ביוקר המחיה ב-oecd מהמקום ה-24 למקום ה-3. זה טירוף. 

אותו הדבר לגבי האבטלה - כשיש משבר, יש אבטלה. אי אפשר להשוות את אותה מדינה בשנים שונות אלא בין מדינות שונות באותו זמן. 

אי אפשר להשוות ספינה ששטה במים סוערים לעומת ספינה ששטה בכנרת. 

לגבי מחירי הדיור:

1. מדד תשומות הבניה קפץ כמו שהוא לא קפץ כבר עשור וחצי בערך בשנה האחרונה - וזה לא תלוי בממשלה כזו או אחרת. 

2. השפעה על מחירי הדיור לא רואים בתוך שנה. 

גם אם ממשלה מקבלת החלטה לבנות המון באזורי הביקוש, עד שהדירות יהיו מוכנות, לוקח יותר משנה. 

כדי לראות שינוי במגמת מחירי הדיור, צריכים לבחון ממשלה לאורך שלוש שנים לפחות - אחרת זה חסר משמעות. 

כלומר, עליית מחירי הדיור בשנה האחרונה היא עדיין על הממשלה הקודמת. 

דווקא הממשלה היוצאת הגיעה לשיא של התחלות בניה שלא נרשם כמותו, ובכן, מ-2008... אבל כאמור, מדובר על התחלות בניה וזה לא משפיע עדיין על ההיצע. 

העליה במחירי הדיור היא כתוצאה משנים הרסניות של ממשלת ביבי ותאוצה שקרתה בשנה האחרונה היתה בכלל המשבר העולמי ומדד תשומות הבניה. 

גם העלאת הריבית היא מחוייבת המציאות. אם הפד מעלה את הריבית בארה"ב, אנחנו גם חייבים להעלות את הריבית - ואגב, הכותרת לא נכונה למיטב ידיעתי: זו לא הריבית הכי גבוהה בעשור האחרון אלא העלאת הריבית הכי גבוהה בעשור האחרון. 

הריבית היתה גבוהה יותר לפני כעשור. 

זה לא אומר שכ"ץ היה גרוע - אבל כל פרמטר שבוחנים מראה של שרי האוצר של ביבי היו גרועים - למעט, למרבה האירוניה, לפיד...

והנתונים תומכים בזה שליברמן היה שר אוצר מעולה - הגירעון האפסי והאינפלציה, למשל. 

כרגע, אנחנו נכנסים לתקופה שעומדת להפוך למאוד קשה ואני ממליץ בחום למי שיכול, שישקיע בנדל"ן. 

ביבי ימשיך את המסלול ההרסני שלו - אז לפחות שמשהו טוב ייצא לנו מזה... 

העלייה ביוקר המחיה היא תוצר לא רק של מדיניות (אבל כמובן שגם), אלא גם של התרבות האוכלוסייה וההתעקשות שלה להישאר באזור המרכז (שלא מסוגל טכנית להתמודד עם הביקוש העצום), וכמובן גם הטיפשות של הצרכן הישראלי הפראייר.

לגבי שיא התחלות הבניה - שאפו. מעריכה מאוד.

לגבי ההייטק - זה הגיוני, הרבה מדינות מתגאות בתחום מסוים שמפותח אצלם במיוחד (סעודיה - נפט, סין - מפעלי ייצור המוני, תאילנד - תיירות). לא הכי רצוי, אבל גם לא כ"כ גרוע. המשבר יעבור והתעשייה תשתקם.

לפיד היה שר אוצר טוב? מעניין.. מכל הקדנציה שלו זכורה (לרע) רק רפורמת מע"מ אפס הכושלת..

אני מקווה שגולדקנופף יתגלה כיעיל. בינתיים הוא עושה עלי רושם לא כ"כ טוב.

העליה ביוקר המחיה היא תוצאה בלעדית של ניהול כושל של הכלכלה. כישלון מוחלט של ביבי ואני לא סתם אזרוק סיסמא, אני גם אסביר: 

בזמן שבכל העולם המערבי הכלכלה הפכה לחופשית יותר, בישראל, נשארנו כלכלה ריכוזית על גבול הקומוניסטית בתחומים רבים. 

למשל, תקנים ישראליים מופרכים שכל מטרתם היא לשרת יבואנים גדולים או טייקונים ולמנוע ייבוא חופשי ומקביל. (תקן לכמות התיונים בחבילת תה, למשל. כן, יש כזה והלוואי שזו היתה הדוגמא המופרכת ביותר שאני יכול לתת לך). 

כתוצאה מכך, כל מוצרי הפארמה עולים כאן כפול ויותר: דיאורודנטים, משחות שיניים, מוצרי היגיינה נשית, שמפו, סבון, טיטולים, מגבונים ומה לא?... אם משהו מספיק טוב לאיחוד האירופי, אין סיבה שישראלי לא יוכל להשתמש בו. 

חלב וביצים - שוק קומוניסטי לחלוטין. היישר מברית המועצות. 

כמעט ולא ניתן לייבא מוצרי חלב ואי אפשר לייבא ביצים למעט במשברים. יש מכסות ייצור ומי שעובר אותם, משמידים לו את התוצרת - במטרה המוצהרת לשמר רמת מחירים גבוהה. 

פירות - מה לעשות שלא כל פרי כלכלי לגדל כאן. אננס כאן עולה 45 שקלים ליחידה כשבכל העולם הוא עולה דולר! 3-4 שקלים. 

למה? כי איזה חקלאי דביל החליט לגדל פרי טרופי במדינה מדברית עם מים יקרים וחסם את הייבוא. 

וזה לא רק אננס - זה אבוקדו, וזה מגנו וזה תפוחים ואגסים ומה לא. 

ענבים מותר לייבא רק כשאין גידול בארץ... 

מה הפלא שפירות הפכו כאן למוצרי יוקרה לעשירים? 

וזה לא קשור לאנשים שבוחרים לגור במרכז - החלטה שהיא לחלוטין מוצדקת, אגב. 

זה קשור נטו למדיניות כלכלית רעה שהפכה את ישראל למדינה יקרה בגלל לוביסטים מושחתים וראש ממשלה שרק רצה מהם שקט. 

ואלה רק כמה דוגמאות ועוד לא נגענו בחוקי העבודה המאורגנת כמו "חוק השליש" של ההסתדרות שמייקרות מאוד את השירותים הציבוריים בישראל ומורידה את איכותם. 

כישלון מוחלט. 

נפט זה דבר שנשאר של המדינה. הייטקיסטים הם דבר מאוד נייד ולא בטוח שהמצב ישתקם בארץ. 

עבדתי אישית ישראלים שכבר עזבו והממשלה הנוכחית תגרום לעוד הרבה אחרים לעזוב - יש גבול לכמה אפשר לסחוט מבנאדם ולעשוק אותו לפני שהוא מחליט שהספיק לו. 

אני שומע את זה יותר ויותר - במיוחד מצעירים שנכנסים לשוק ההייטק. ההגירה שלהם בנוסף לריבוי הטבעי של החרדים תיצור כדור שלג שייעצר רק כשמדינת ישראל תכריז על חדלות פירעון. 

לא רואה שום דרך לעקוף את זה. 

בתקופת לפיד היה גידול דרמטי במספר החרדים שיצאו לשוק העבודה בגלל המדיניות שלו. 

היו לו עוד כמה הישגים - בעיקר כי הוא הקשיב לאנשי המקצוע במשרד. 

אני מאוד מפחד מאנשים רעים ויעילים. אני מקווה שהוא יהיה מאוד לא יעיל. 

מכעיס לשמוע. מקווה מאוד שסמוטריץ' כשר אוצר יטפל בבעיה החמורה הזאת.

אנשים שבוחרים לגור במרכז גורמים למחירי הנד"לן לזנק לגבהים לא שפויים.

מי סוחט ומה סוחטים מההייטקיסטים? (אני לומדת עכשיו לתואר בהייטק..)

אם גולדקנופף יהיה יעיל זה יתבטא בזינוק במספר הפשרות הבנייה, טיפול בפרוטקשן שמכה ב90% מחברות הקבלנים בארץ ומוביל לעלייה של 2-3 אחוזים במחירי הדירות, בניה אינטנסיבית ביו"ש שלפי ההערכות תביא להוזלה משמעותית של כ35-45 אחוזים במחירים ואני בטוחה שיש עוד המון מה לעשות.

אני רק מקווה שהוא לא יממש את החשש וישרת רק מקורבים ובעלי קשרים וכוח.

סמוטריץ' כבר היה חבר כנסת ואפילו שר בממשלה - וזה פשוט לא עניין אותו. 

גם עכשיו, כשר אוצר, זה לא מעניין אותו והוא למד מביבי איך "לסנדל" את עצמו באמצעות דרעי. 

לצפות מאותם אנשים שהביאו אותנו למצב הזה שיתקנו אותו פתאום - זו לא ציפיה ריאלית. 

אנשים לא בוחרים לגור במרכז - אין להם כ"כ ברירה. 

התחבורה הציבורית מזעזעת והפקקים איומים - אגב, הפכנו גם להיות אחת המדינות הכי פקוקות בעולם בתקופה של ביבי - והאוכלוסיה שגרה בפריפריה...ובכן... האנשים במרכז לא רוצים לחיות סביבה ובצדק. 

גדלתי בפריפריה וכל הסיפורים על "אינטגרציה" הם מאוד יפים על נייר - אבל במציאות, זה פשוט לא עובד.

את לומדת לתואר בהייטק? 

וואו, איזו הפתעה צפויה לך כשתחתמי על החוזה הראשון שלך, תראי מה כתוב לך בסעיף השכר ואז בתלוש הראשון שלך תראי כמה זה יוצא בנטו... 

אני זוכר שכשאשתי קיבלה את המשכורת הראשונה שלה היא היתה בשוק! 

היא אמרה לי שזו חייבת להיות טעות... למזלה, אני התחלתי לעבוד עוד לפני, אז הרגעתי אותה והסברתי לה ש"ברוכה הבאה לישראל...". 

את גולדקנופף לא מעניינים מחירי הדיור. הוא בכלל לא מודע לזה שיש משבר, לא שמעת? 

הוא רק רוצה לממן לבוחרים שלו דירות ולכן הוא קיבל את היכולת לתת "הנחות" של 100,000 שקלים לפי קריטריונים שהוא מחליט ועוד כמה החלטות על בניה לחרדים. 

את לא מעניינת אותו אם הוא לא חרדים ואם זה לא קורה בבית"ר עילית, אז גם הפרוטקשן לא מעניין אותו. 

על מה את מבססת בדיוק את התקווה שלך? לא ברור. 

ההיסטוריה כבר הוכיחה לנו בדיוק באילו אנשים מדובר. 

סמוטריץ לא עסק בנושא כי לא היה אחראי על זה (כמו שליברמן לא טיפל בתקנים כשהיה שר ביטחון). כשהוא יתחיל להיכנס לעניינים אין סיבה שהוא לא יפעל ויעשה את מה שצריך.

בפריפריה יש עבריינים, אבל בעיקר יש שם אנשי "עמך" פשוטים וחביבים. אם אנשים מהמרכז יתחילו ליישב את הארץ, המצב בפריפריה ישתנה לגמרי.

טוב נו, לא ציפיתי שאני לא אצטרך לשלם מס גבוה. לדעתך צריך מיסוי שווה לעשירים ולעניים?

זה בדיוק מה שאני חוששת מפניו. ניסיתי לקוות🤷‍♀️

גם חברי כנסת יכולים להעלות שאילתות ונושאים לסדר היום ולהעלות הצעות חוק - אם זה מספיק חשוב להם. 

כנראה, שזה לא היה מספיק חשוב לו. 

ביטול תקנים זה דווקא כן עניין של שרים - של שר הכלכלה בעיקר (ברביבאי, שגם היא הפתיעה אותי לטובה ועמדה בהמון לחצים). 

אני לא רואה את סמוטריץ' עושה שום דבר שמצריך מאבק בקבוצות כח. 

הלוואי ואתבדה. 

אני לא טוען שבפריפריה כולם עבריינים - אבל אותם "עמך פשוטים" הם אלה שישירו קריוקי ב-2 בלילה כי "רוצים קצת שמח, מה קרה?" ויחתכו אותך בתור לפניה שמאלה ברמזור אחרי שעקפו את כל התור מימין. 

הם אלה שישברו את הסלים במגרשי הספורט כדי שיוכלו לשחק שם רק כדורגל והם יעדיפו לקנות ג'ינס ב-600 שקל מאשר לעשות אתו דברים קצת יותר חשובים. 

אנשים מהמרכז לא יעברו לפריפריה. הדבר היחיד שיכול לשנות את המצב, זה אם מסה גדולה של תושבי פריפריה יתחילו לקחת את עצמם בידיים ולשים את החינוך של הילדים שלהם במקום הראשון. 

לצערי, אני פשוט לא רואה את זה קורה. 

בתורה, מס הוא מס גולגולת - כן, הוא היה קבוע לכולם. 

תרומות, כל אחד יכול לתת יותר ולמטרות ספציפיות באמת, נקבע מעשר. 10%. 

בפועל, כדי לתחזק את המדינה, מס גולגולת לא יספיק - אבל מס שטוח באחוזים, בהחלט יכול להספיק. 

אגב, זה קיים במדינות מסוימות (אסטוניה, למשל) ובמדינות אחרות, המס הרבה פחות פרוגרסיבי - למשל, במדינות סקנדינביה המס גבוהה עבור כולם כמעט מהדולר הראשון. 

תיאורטית, המס צריך להיות שווה בין כולם. כולם מקבלים את אותם כבישים, אותן תשתיות, אותה מערכת בריאות וכו'. 

מעשית, זה לא ישים - אבל צריכים לפחות לנסות לשאוף לשם. 

בטח ובטח שזה לא הגיוני שיש אנשים שמשלמים 40% מס ואחרים שלא משלמים כלום. 

תחום הכלכלה הוא לא הדגל של סמוטריץ', הוא כן פעל בנושא אבל צפוי ולגיטימי שזה לא יהיה העיסוק המרכזי שלו. ויש מה לייעל גם בתחומים אחרים.

סמוטריץ כבר נלחם בגורמים בעלי כח, הבאתי לך קישור בדיון השני שלנו.

מנת המשכל וההתנהלות הכלכלית של אנשי הפריפריה היא לא רלוונטית. מסה גדולה של אנשי המרכז שתגיע לפריפריה תשנה אותה לחלוטין. הממשלה מנסה לפעול לטובת החינוך והאכיפה בפריפריה.

לגבי המס - אתה צודק.

הוא לא עשה כלום באף תחום. 

אני אשאל אותך שוב: מה הוא עשה? הוא כבר חמש שנים בכנסת - מה הוא עשה? 

הוא לא נילחם באף אחד - הוא אמר שהוא יילחם. לא מרשים אותי. 

אנשים מהמרכז לא רוצים להגיע לפריפריה בגלל הרכב האוכלוסיה שם. 

מסה גדולה של אנשי מרכז פשוט לא תגיע לשם ואם יתרחש נס וזה יקרה, הם ידאגו לבנות לעצמם שכונות משל עצמם - מרוחקות וסגורות. 

אי אפשר לפעול לטובת החינוך - זה משהו שרק הורים יכולים לעשות. 

חוסר ההבנה של העובדה הזאת ע"י מקבלי ההחלטות היא הסיבה שבגללה מערכת החינוך בישראל היא הגרועה במערב. 

אבל גם במרכז יש אזורי מצוקה עם אוכלוסיות חלשות: יפו, בת ים, רמת עמידר, כפר שלם, רמת השקמה, אור יהודה ועוד, וגם בפריפריה יש אוכלוסיות יותר משכילות, לא הכל זה שחור ולבן.

זו רק שאלה של מינון. 

אתה יודע מה הבעיה שלך? הדמוקרטיה. איזה באסה זה שלהמון העם הטיפש יש יכולת להשפיע על זהות המנהיגים בדיוק כמו למי שמבין בכל תחום.

הבעיה שציינת היא הבעיה של כולנו. 

הבעיה שלך ושל הרבה אחרים היא הטבע האנושי. 

את יכולה לנסות להילחם בו כמה שתרצי - בסופו של הדבר, התוצאה תמיד תהיה כמו בבריה"מ או בונצואלה. 

אם תשאלי את אלה ששרדו את מה שקרה שם, הם יסבירו לך מה משמעות המילה "באסה". 

רק מלך המשיח והסנהדרין יצליחו בע"ה לעשות פה סדר..

אתה צודק. איזה באסה שנדפקנו עם הטבע האנושי.. כאלה אנחנו, בסה"כ אנושיים. עם חולשות, יצרים, טעויות, שכחה (2 האחרונים הם ההבדלים הגדולים בין מעבד מחשב לבין מוח אנושי, הם מקנים מצד אחד יתרון גדול למחשב בדיוק, אבל מהצד השני גם יתרון גדול למוח האנושי ביעילות (במובן מסויים)).

הן לא מאפשרות לקבוצות לחץ קטנות לעשוק וללחוץ את כל המדינה ויותר מזה, כל אזרח חופשי לעבור בין מדינות או קטנטונים בהתאם למס שהוא רוצה לשלם ולשירותים הציבוריים. 

למשל, בטקסס מס ההכנסה נמוך בהרבה מאשר בקליפורניה ואותו הדבר קורה בקנטונים של שוויץ. 

כלומר, בארה"ב אין אופוזיציה וקואליציה ולא צריכים "להקים ממשלה" ע"י מתן כספי ציבור לקבוצות לחץ מצד אחד ובנוסף, כל אזרח יכול פשוט לבחור לא לחיות עם אוכלוסיות שהוא לא מעוניין לחיות לצידן. 

אם נניח אדם היה יכול לבחור במחוז ת"א, לשלם מסים למחוז ולקבל שירותים מהמחוז ומחוז בני ברק היה אותו הדבר. 

זה היה מדהים. 

כלומר, אפשר למזער את הנזקים שלהם גורמים חולשות האנוש. 

לגבי מה שכתבת על מחשבים, זה לא נכון בעליל - מחשבים עושים טעויות בתחום של בינה מלאכותית ויש גם אלגוריתמים של בינה מלאכותית שמתוכנתים לשכוח. 

המח האנושי גם לא יעיל יותר. 

במקרה זה תחום העיסוק שלי... 

מסתבר שצדקתי... המון פופוליזם ותכנית פשוט איומה שלא תפחית את יוקר המחיה ורק תגרום לנו נזקים גדולים לטווח הקצר ועצומים לטווח הארוך. 

את הנזקים של התכנית הזאת, אנחנו נסחוב איתנו הרבה מאוד שנים קדימה. 

ממשלת אסון לאומי. 

הם "נותנים" יותר מדי ואין מאיפה לקחת את הכסף הזה מלבד לצבור חוב שעליו משלמים ריבית - אגב, בכל שנה מדינת ישראל משלמת 40 מליארד שקלים עבור הריבית על החובות שלה. 

כמעט 10% מתקציב המדינה בכל שנה משולם רק על הריבית - בלי הקרן. 

וגם את זה הם עושים בצורה הכי גרועה שאפשר - כזאת שלא תחסוך כמעט כלום לאזרחי ישראל. 

במילים פשוטות - הם לווים כסף ושורפים אותו. 

אם הייתי רוצה לכתוב תכנית כלכלית שתאיץ את קריסתה הכלכלית של המדינה - זה פחות או יותר מה שהייתי כותב. 

וכן, יש אלטרנטיבות יעילות ומועילות שגם לא יעלו כסף וגם יוזילו כאן את המחירים - אבל זה דורש מאבקים בקבוצות לחץ מושחתות וביבי לא אוהב לעבוד קשה מדי... מסתבר שגם סמוטריץ' לא... 

אתה ציינת  את המדינה המערבית שבמקום ה-6 ביחס החוב תוצר וזו שבמקום הראשון. 

ארה"ב ויפן. 

ביניהן אגב, יש הצלחות כבירות כמו יוון, איטליה ופורטוגל. 

יתר המדינות המערביות, נמצאות באזור ה-60%, בדומה לישראל. 

באתר ה-oecd יש מידע על 40 מדינות ואנחנו במקום ה-16. 

כן, גם בזה אנחנו מדורגים במקום יחסית נמוך. 

יותר מזה, כשלוקחים הלוואה, אפשר להשתמש בה כדי לקנות אלכוהול ולהמר ואפשר להשקיע ולהשיג תשואה גבוהה יותר מהריבית על ההלוואה - כך שנכון שיחס החוב-תוצר של סינגפור למשל גבוה מזה של ישראל, אבל הם משיגים עליו תשואה ואנחנו מבזבזים אותו בעיקר על סמים. 

משבר החוב בארה"ב הוא דבר שהאמריקאים - במיוחד הרפובליקנים מדברים עליו לא מעט וזו בעיה שמתישהו ארה"ב תצטרך להתמודד איתה וזה יגרום ככל הנראה למשבר גלובלי בבא היום. 

דירוג אשראי הוא דבר שיכול מאוד בקלות להשתנות וגם, לא תמיד אפשר לסמוך עליו כאינדיקטור - אל תשכח שחברות דירוגי האשראי היו אחד הגורמים המרכזיים למשבר הסאב-פריים כיוון שהם נתנו דירוגים מאוד גבוהים ל- cdo's מבלי לטרוח לבדוק באמת מה הם שווים. 

איזה אלטרנטיבות? 

מה שליברמן ואביר קארה החלו לעשות בשנה שבה הם היו בשילטון: ביטול תקנים ישראליים מופרכים שמונעים ייבוא, ביטול מכסים על פירות וירקות ועוד. 

הצעדים הבאים צריכים להיות ביטול מועצת החלב, ביטול מועצת הלול, ביטול מוחלט של מכסים על הכל כולל הכל, אישור יבוא לפי הצהרה של כל מוצר שהוא שנושא תו תקן של מדינות מערבית אחרת. 

בדיור, השנה האחרונה היתה שנת שיא מאז 2008 במספר התחלות בניה. בגדול, צריכים לפרק את רמ"י ולצאת למכרזים על כל הקרקעות או להקים כמה רשויות שינהלו את הקרקעות ויתחרו זה בזה. 

אם ממש רוצים להוריד כאן עלויות ולחשוב מחוץ לקופסא, אז מעבר לאנרגיה נקיה, אמינה וזולה - קוראים לה "אנרגיה גרעינית". 

הפרטת הולכת החשמל ולא רק הפקתו. 

יש כ"כ הרבה מה לעשות - זה באמת לא תעלומה למה ישראל היא אחת המדינות הכי יקרות בעולם. 

אבל - וזה אבל גדול - זה דורש להילחם בקבוצות לחץ מושחתות וזה לא פופוליסטי ולא מצטלם טוב. 

"אוי אוי אוי... מה יעשה החקלאי המסכן מהערבה שהחליט לגדל אננס - פרי טרופי!!! - בלב המדבר? הצטרפו אלינו בכתבה שוברת הלב מיד אחרי הפרסומות...". 

ליברמן, פורר, ברביאי וקארה היו מוכנים להילחם ולעבוד קשה - ביבי וסמוטריץ', שני הפופוליסטים, רק רוצים לקבל לייקים מהמון נבער שלא מבין שדופקים אותו. 

זוהי נקודת היחס? 

אנחנו חברים ב-oecd. מקום 16 מהסוף מתוך 38 מדינות - זה לא כזה נפלא. 

ושוב, חשוב מה עושים עם ההלוואות - סינגפור, למשל, מרוויחה יותר מההלוואות שהיא לוקחת מאשר הריבית שהיא משלמת כך שזה שווה לה. 

זה נקרא מינוף. 

בישראל, שורפים את הכסף.

יש לבנק ישראל יתרות מט"ח גדולות שנרכשו כדי להחליש את השקל - והוא פשוט שוכב וצובר אבק. לא רוכשים אתו אפילו אג"חים של ממשלות אחרות כדי להרוויח מזה. 

פשוט שורפים כסף. 

שכולם בסין מעשנים כמו קטרים ושהם אוכלים כמויות עצומות של אורז לבן... 

ל"אתה בשנה שעברה" - כלומר, למדינת ישראל לפני כעשור - בקושי היה אינטרנט. 

פייסבוק קמה רק בשנת 2007 אאל"ט - וכל נושא המסחר המקוון בכלל לא היה קיים אז. 

אתה לא יכול להשוות את העולם של היום לעולם של אז. 

אתה לא יכול להשוות ספינת מפרש לספינה עם מנוע. 

מה כן? אפשר להשוות את עצמנו למה שעשו מדינות אחרות באותה תקופה והתוצאות עגומות למדי. 

אגב, גם מבחינת יחס החוב תוצר - בין השנים 2009 ל-2021, הירידה ביחס החוב תוצר היתה הכי איטית מאז שנות ה-90 להוציא שנות משבר (שלא היו כלל תקופות מסבר שתקופה שציינתי לעיל). 

אגב, הגירעון שלנו ביחס לתוצר בתקופת הקורונה היה השלישי בגודלו בעולם. (אחרי ארה"ב וקנדה). 

בקיצור, כמי שמכיר לא רע את התרבות הסינית האמן לי, לא כל זקן סיני הוא באמת חכם... 

אנחנו משווים את עצמנו למדינות מפותחות אחרות. אנחנו לא שואפים להיות מדינה נחשלת שאין בה מים זורמים בברזים - לפחות עד כמה שאני יודע. 

הגודל של מדינת ישראל, לפי מחקרי ה-oecd והבנק העולמי, הוא אופטימלי כדי להיות מדינה עשירה. 
המצב שלנו איום ונורא. מצער אבל זו האמת. 
מדינת ישראל היא המדינה המערבית שהכי גרוע לחיות בה. 
יש אמנם מלחמות ופיגועים - אבל זה לא תירוץ. יש הרבה סיבות לכך שאנחנו מדינה נחשלת. 

אתה מאמין שבנק ישראל עושה וכו' - אבל אני יודע והוא לא. 

זה לא ענין של אמונה. 

את האמת שהתאכזבתי שהם בחרו להקפיא את מחירי החשמל במקום הדברים החשובים באמת כמו להוריד מכסי יבוא.

עד לאחרי הבחירות. 
סמוטריץ' לא עשה יותר מדי. 

אם הוא באמת היה רוצה שאני אתרשם, הוא היה יכול להיאבק כדי לסגור את מועצת החלב המושחתת. 

https://www.calcalist.co.il/local_news/article/rkoi8hfui

אלא כללית. 

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.

----------

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.

אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.

יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.

האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.

אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.

אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

וגם אבא שלי.

בס"ד

אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.

בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.

גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.

בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".

וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

הגוף עדיין נבהל

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.

האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.

למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.

נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

בס"ד

אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.

הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.

הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.

הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.

זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.

אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

משום מה בהרב מיארה עדיין מוזמנת לישיבות הממשלה,

משום מה תחנת גלי צה"ל עדיין משדרת דה-מורליזציה, על חשבון תקציב הביטחון של כולנו,

משום מה רואי כחלון עדיין לא מכהן במינוי קבוע כנציב שירות המדינה.

מבקשים להגיע להבנות עם המכהנת כיועמ"שית, רק בגלל הוראה לא חוקית של בג"ץ - אומרת שהממשלה מתכופפת לזה שבג"ץ שודד סמכויות לא לו מהרשויות המוסמכות לכך.
 

עכשיו, זה נכון שנתניהו לא מסוגל לפטר את בן גביר, זה הסוף של הממשלה, ולכן הכריז שיסרב. אבל שופטי בג"ץ אינם מטומטמים. הם לא יתנו את הפסק שיביא את מפלתם. הם פשוט פסקו שורה של הגבלות, שישאירו את בן גביר בתפקידו, אבל כ'ברווז צולע':

בג"ץ קובע: מגבלות על מינויים והתבטאויות של השר בן גביר | ערוץ 7

כך מצד אחד לא יגיעו לנקודה בה הממשלה מסרבת (כשזה יקרה, יגמר ברגע הסיפור של בג"ץ הכל יכול) וגם יצרו תקדים לכל הממשלות הבאות, שהם מנהלים את השרים...