מספיק עם ההבחנה בן ימין ושמאל זה אבחנה מדומה ומגמתית כדי להגביר את הפירוד והשנאה.
יש ביביסטים עלובים שהקשר בניהם לבין מדיניות ניצית כלפי ערבים הוא מקרי ביותר וכל מה שיש להם בראש זה ביבי וביבי ורק ביבי ויש אחרים שבא להם להקיא.
.... אומנם אין לזה משמעות מעשית אבל יש בזה סימן לבאות. בא נתראה בדיוני התקציב ואז נדון על מה רלוונטי ועל מה לא. אתה בעצמך הערת שתוכניותיהם של בן גביר וסמוטריץ יעלו הרבה כסף.
מצד שני אני מסכים שאחר תקופת ירח דבש לא ארוכה במיוחד יתחילו חריקות בתפקודי הקואליציה.
... הרי לאף אחד אין מונופול על האמת והחכמה.
"שכול אחד יעשה בגוף שלו מה שהוא רוצה ..."
את צודקת אבל הבעיה שרוצים לגרום לנו לקבל את זה בתור משהו נורמלי.
מי שכופה פה על מישהו אחר את האמונה שלו זה הלהטבים שמנסים לשנות את התפיסה כלפיהם.
הקב"ה אומר פרו ורבו ואת אומר שזה עושה נזק לאקלים?
כול הסיפור עם האקלים זה המצאה.
משיכה הפוכה זאת בהחלט הפרעה נפשית, לא נעים לשמוע אבל זאת "פשלה" אבולוציונית (בדיוק כמו דיכאון קליני ושאר המחלות הנפשיות. חולה בדיכאון הוא אדם שכולם שונאים אותו? בזים לו? הכרה בעובדה שקיימת בעיה זה לא זלזול, ואם קיימים אנשים שמזלזלים - הם טועים, לא זאת עמדת היהדות).
ההפרעה הזאת הוסרה מהDSM מסיבות פוליטיות בלבד.
אף אחד לא מתכוון למנוע מאנשים שלוקים בהפרעה הזאת לעשות מה שהם רוצים, בדיוק כמו שאף אחד לא מתכוון לאסור על חילונים לחלל שבת ולאכול שרימפסים. ההתנגדות היא: א. שלא יכריחו אנשים דתיים להעניק שירותים שהם מתנגדים אליהם מסיבות דתיות (אני לא מתכוונת ללא להעניק שירותים ללהט"ב רק כי הוא להט"ב, אלא ללא להעניק שירותים שכרוכים בהם איסורי תורה - כמו להשכיר אולם לחתונה להט"בית). ב. שיאפשרו להשמיע את עמדת היהדות בלי דה לגיטימציה.
למה היחסים האלו מיועדים? מבחינה אבולוציונית המטרה היא שרידותית. יחסים חד מיניים הם חד משמעית לא תורמים לשרידות. המשיכה ההפוכה היא "יריית סרק", תוצר של מוטציה חסרת תועלת, שבעולם תקין דינה להיכחד בתהליך הברירה הטבעית.
המצב כל כך טוב שרק זה מה שיש להם להגיד על נבחרי הציבור שלנו.
נ.ב. אולי נמציא מושג חדש - דתופוביה. יותר מידי אנשים לוקים בזה.
יש מקרים שהם באמת חילול השם פסול ומסוכן, אבל יש פעמים שזאת רק רדיפה בלי אשמה אמיתית.
מה לעשות, גם לדתיים יש יצר.
מאחורי ליברמן יש קופת שרצים הרבה יותר חמורה מהעלמת מס תיק ליברמן - אביה אלף
גלאון תקפה חיילים https://twitter.com/kobi_bornshtein/status/1584809741037211649?t=whF08shG9VteiaZWUIJHIg&s=19
ולפיד דמוקרט מהולל (הסכם גז בלי הצבעה בכנסת כי "האופוזיציה מופקרת", דרישה להכריז על ערוץ 14 כערוץ תעמולה ובכך להביא לסגירתו, ואת מוזמנת לבדוק מה דעתו של עופר שלח על הבוס לשעבר..)
לדתיים יש חולשות בדיוק כמו לשאר בני האנוש.
וזה לא אומר כלום על הדת כהשקפת עולם.
דין דאורייתא.
הסיפור עם דרעי הוא פשוט: השופט שהרשיע אותו נמנע מלהשית עליו קלון בגלל שדרעי התחייב לפרוש מהחיים הפוליטיים.
זה כתוב במפורש בגזר הדין.
דרעי הורשע, לא קיבל קלון ולמחרת חזר לעמוד בראש תנועת ש"ס ברשימה לכנסת.
על *זה* פסלו אותו עכשיו.
איפה כל יראי השמים? הצדיקים הגדולים?
פתאום דין דאורייתא לא מעניין אותם... העיקר הפוזיציה... ועוד עולים אליו לרגל, מפרסמים את התמיכה שלהם בו.
אחרי זה הם ימשיכו עם העמדת הפנים שלהם - חלקם אפילו רבנים - אבל איפה יראת השמים שלהם?
ולא, אין לזה אף תקדים באף מפלגה משום צד.
חרפה.
דין דאורייתא, אחרי הכל.
לפי דברייך, את מחשיבה עצמך כדתיה - אז זה מאוד מוזר שאין לך שום בעיה עם זה.
אז ממה בדיוק אני מתחמק?
את יוצאת כאן נגד דין דאורייתא. אין כאן בגלל שום ספק.
את היחידה כאן שמתחמקת.
אני בטוחה שאתה מכיר את הפרטים של החקירות ההן. אל תיתמם.
נגד איזה דין דאורייתא יצאתי? הבעתי איזושהי תמיכה בדרעי?
זו השורה התחתונה.
השתמע מדברייך שאין לך שום בעיה עם זה.
לא הוגש כתב אישום בגלל קושי בגיוס הראיות, לא בגלל שהוכחה חפותו. עד אחד מת, אחד לא אותר, היו עוד עדים ממדינות שהערימו קשיים משפטיים על החקירה והעדה המרכזית לא הסכימה לשתף פעולה..
למען האמת, זה באמת לא מטריד אותי יותר מידי. אולי כי השלמתי עם זה ש"אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו". לכן גם לא יותר מידי אכפת לי מליברמן, אבל לפחות שכל אחד יקבל יחס הוגן ואובייקטיבי ולא בהתאם לדעה פוליטית.
החקירה התנהלה במשך שנים - ואם לא הצליחו למצוא שום ראיה, אז לכל הפחות, אין כאן בכלל מקום להשוואה.
"יחס הוגן"? עבריין שהורשע פעם אחת, ישב בכלא, קיבל קלון, חזר אחרי שנים רק כדי לפשוע שוב, לשקר לשופט כדי לא לקבל שוב קלון לעומת אדם שאין אפילו ראיות מספיקות נגדו כדי להגיש כתב אישום.
אין ספק ש"הוגנות" זה הדבר הראשון שדעתך גורמת לי לחשוב עליו...
אני מסכימה איתך לגבי דרעי, לא מסכימה איתך לגבי ליברמן. זה לא ש"אין אפילו ראיות מספיקות נגדו", זה מדיף ריח חריף של שחיתות. אני לא שוללת איום על עדים ואולי גם מעשים חמורים יותר.
"מדיף ריח של שחיתות"?
אני לא חושב שיש פוליטיקאי כיום שבשלב כלשהו לא נפתחה נגדו חקירה או נשקלה האפשרות הזאת.
אני לא שולל שסמוטריץ' רצח ואכל אנשים ואולי גם עשה מעשים חמורים יותר... זו בערך רמת הטיעון שלך.
הכבד.
איך את יכולה להצביע לאדם כזה?
אני שמעתי!!! יש ממש שמועה!!!
זה בדיוק מה שאת עושה.
נעה ונדהבדיוק כמו שאמר הרב קוק: "ההתיישבות הנפשית הגסה, על דבר מציאות התכן הא-להי בעצם המלים והאותיות בלבדן, זאת היא שמחפירה את האנושיות, והכפירה באה כעין צעקה מעצמת מכאובים לגאול את האדם מבאר צרה נכריה זו, להעלותו מחשכת האותיות והפתגמים למאור הרעיון והרגש, עד שהיא מוצאת מקום לעמוד גם במרכז המוסריות. יש לכפירה זכות הקיום הארעי, מפני שהיא צריכה לעכל את הזוהמה שנתדבקה באמונה מאפס דעת ועבודה. זוהי כל תעודתה במציאות - להסיר את הצורות המיוחדות מהמחשבה המהותית של כל החיים ושרש כל המחשבות כולן" (ייסורים ממרקים).
ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.
אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.
אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.
מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי
ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.
לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.
יש בעיה עם הרשות השופטת
אבל הבעיה עם החרדים עברה גם ברשות המחוקקת שהימין שלט בה
ובחר לאפשר לשופטת להפוך אותם לפליליים
העולם אף פעם לא יהיה נטול בעיות
הדרך הנכונה היא שכל אחד יקח אחריות על מעשיו
בינתיים כל אחד עסוק באחריות שעמיתו לא לקח
האיש שהתריע לפני 7 באוקטובר מזהיר שוב: "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"
🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"
רפאל חיון, שהתריע על היערכות חמאס לפני 7 באוקטובר, מזהיר מפני מתקפה נוספת ומספר על שיקום כוחו של הארגון.
🚩לדבריו, מערכת הביטחון אינה ערוכה להתמודד עם האיום החדש.
"הם ממש שכללו את היכולות. אנשיהם🚩אוספים רחפנים קטנים בכמות עצומה. עם רחפנים כאלה אפשר להפציץ מטרות כמו מוצבים, תחנות הסעה, לפגוע באוטובוסים ובדברים אחרים. אפשר לראות שהם מכינים נקמה חכמה"
ועל הכנסת הסיוע ההומניטרי.
בממשלת חרדים.
הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.
יש שתי אפשרויות:
א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:
"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.
ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.
מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר
והוא לא רוצה את נתניהו בראש.
העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.
גאוותנית מנופחת
אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?
אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים
ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?
ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.
אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום
הדלק בגלל איראן.
עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר
ושנתיים הם הרבה זמן.
אני מודאג מאד
(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)
או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם
כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020
זה פשוט לא מעניין אותם
(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)
המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.
לב מלכים ושרים ביד ה'.
אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.
נניח שנשיא דמוקרטי (להזכירנו, המפלגה הדמוקרטית של היום היא פרו-פלסטינית ופרו-מוסלמית) ירצה ללחוץ על מדינת ישראל לסגת אל גבולות 1967. בהינף קולמוס הוא יכול לנתק את ישראל מהמערכת הבנקאית הבינלאומית, משירותי גוגל וכד'.
יוריד את התלות באמריקאים
הנסיון ההסטורי מראה שככל ש"חמור" וקשה, רק משם מתקדמים. מלחמת השחרור, קדש, ששת הימים ןאפילו יום כיפור הביאו להתקדמויות שלא היו קודם. (רק אחרי יום כיפור החלה ההתישבות ביו"ש). אם לא נשלוט בדרכי שלום, מרצוננו, המלחמות יאלצו אותנו.
לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.
על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.
תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.
תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.
סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.
בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:
1. אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת
2. אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.
גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו
אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:
או ערבים
או חרדים
או ביבי
עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?
לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס
אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.
יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.
אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.
אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.
רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.
זה לא מיעוט מבוטל
רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.
יאיר גולן כן.
הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.
בס"ד
אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...
פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.
והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.
לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.
ואת כל השאר יסחבו
בס"ד
זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.
שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?
ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?
אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן
פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.
איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.
אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.
השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.
אני בשוק...
היה ימין שהלך ביחד עם החרדים
ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים
הוא נפל לא בגלל זה
העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים
אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין
בעיניי זה מצב מעולה
בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש
רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב
את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.
אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות
שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק
לא מימין ולא משמאל
למרות שזה פומפם מכל כיוון
עיבוד של השמאל וחרדה של הימין
אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.
שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין
אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.
אבל לא זה המצב.
אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.
בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.
אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.
(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)
היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.
הפוליטיקה היתה תמימה להחריד
אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.
חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.
מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.
הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.
במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.
וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.
שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.
מגוחך שאנשים לא רואים את זה
אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה
לגוש הימין אין שום סיכוי להרכיב ממשלת ימין בכנסת הנכנסת, מה שלא מונע מפייגלין לדרוש לעצמו את משרד הבטחון.
אני תוהה אם פייגלין הוא ליברמן עם כיפה, או אבי מעוז ערמומי יותר.
איך שלא יהיה צריך להציב גבולות בפני האיש המסוכן הזה.
אחרי שנים שזרקו את החרדים ל"מיזבאללה", עכשיו ממהרים לקחת אותם חזרה. למה? כי מפחדים, ובצדק, מחורבן בית שלישי אפ יקימו קואליציה עם מפלגןת אנטי-ציוניות.
נניח שנסלח על השקרים והדמגוגיה של שלוש השנים האחרונות. הרבה חרדים גם משרתים וכואבים על כל נופל.
אבל למה מצרפים רק אותם?
למה את מי שמשרת 100% לא מצרפים?
יוצא שאת החרדים מכניסים, ואת המשרתים מפלים לרעה.
את איזנקוט אפשר להבין – הוא שמאל ולא מסתיר.
את ליברמן ובנט אי אפשר להבין.
אם כבר הולכים על פשרה כואבת – צריך ממשלת אחדות לאומית של כל המפלגות היהודיות.
הוא האחרון להבין פוליטיקה.
השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,
הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.
החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.
במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.
עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.
