ידיד ישראל הוא כבר לא, ועדיין פחות גרוע מביידן.

הפעלת מטוסי B2 באירן היה צורך מבצעי כדי לבדוק את כשירותם ביום פקודה.

בענייננו, נחמה פורתא יש בעובדה שפרס נובל הורחק ממנו, והוא משוחרר מלהיות "ניטראלי" בסכסוך היהודי מוסלמי.

הוא מגיע לכאן כדי להצטלם עם החטופים, ולהעלים את חלקו של נתניהו באירוע שחרורם. ערוצי קפלן ידאגו שכך יהיה.

יותר משאני שמח על שחרורם, אני מודאג מן הבאות.

אז חמאס לא הוכרע.

אז טרנספר לא יהיה.

אז האיומים על שדרות ישארו.

אז הטבח הבא הוא שאלה של מתי.

אז סמוטריץ' לא יגיד לנו: אמרתי לכם.

ולשמוח בחג.

אני לא עם ציפיות מנתניהו. אני חושבת שהמלחמה הסתיימה, וטראמפ החדש עם העסקים של משפחתו בקטאר והשאיפה לנובל לא יתן לו לחדש את המלחמה. קראתי שבעזה החלות לפנות את ההריסות.

מבחינתי, יש כאן מהלך אלוקי, לא החלטות של נתניהו או של מטה קפלן, ואם לא נשליך את השכל ונישען על אבינו שבשמים נהיה בחרדות

בסופו של דבר ישועה תצמח, בוודאי שהקב"ה מוביל את הכל. מעבר לכך, המלחמה גילתה כחות עצומים. דור הלוחמים שיצא מכאן, יקים את ההנהגה הבאה (ולא, לא מדבר על הזיות כמו יואב הנדל שמנכס לעצמו את 'המילואימניקים').

ממלחמת יום הכיפורים, פרצו שתי תנועות, שהיוו ביטוי לזרמים שהיו שקטים קודם, ושינו כאן את המציאות ואת סדר היום - גוש אמונים ושלום עכשיו.

היום, העם, הציבור בוודאי הצעיר והלוחם הוא הרבה הרבה פחות 'בית השיטה' והרבה יותר אנשי אמונה מעלי וקרני שומרון, משדרות וירוחם. השינוי כבר רוחש והוא יגיע.

אני עדיין מקווה שימצא התירוץ ומייד אחרי שחרור החטופים נחזור לכתוש את עזה בלי המשקולת של החטופים. אבל, גם אם לא - לסיבוב הבא נגיע הרבה יותר מוכנים ומאמינים. 

החמאס מרגיש מנצח אבל החמולות שבתיהן נחרבו ובני משפחותיהם נהרגו נלחמים בהם. הם פרסו 7000 לוחמים להשתלט מחדש על הרצועה כדי להשליט שוב את שלטון הטרור שלהם על האוכלוסיה אבל האוכלוסיה הבינה משהו בשנתיים האלה. באמת מקווה שתהיה להם שם מלחמת כנופיות ושלא נצטרך לצוד אותם אחד אחד מהמנהרות.

מועדים לשמחה!

שטראמפ לא קיבל פרס נובל לשלום

הוא בהחלט יכול לחטוף סיבוב ולסיים את עזה אחרי שהחטופים יחזרו

שנתנה אותו לרוצח ההמונים יאסר עראפת שר"י.

אבל ברוטר מדווחים (לפי ערוץ 13) שחמאס התחיל להאביס את החטופים שלנו. במצב של הרעבה זה גורם לגסיסה ביסורים תוך שעות עד שבוע. מטרתם למנוע מאיתנו אפילו את השמחה הזאת. יש מצב שטראמפ יתרגז כי הוא מאד גאה בתפקיד שלו בשחרור החטופים המעונים שלנו. לא בטוח שהוא יאשר לחזור ללחימה והאמת מקווה שזה לא נכון אבל אחרי שישראל פנתה בבקשה לצלב האדום שימנו האכלה לא מבוקרת עלול להתברר שחמאס החליט למנוע מאיתנו כל תמונת ניצחון.

אני באופן מודע הולכת לשמח את עצמי עכשיו לכבוד החג בתכנונים למחר, אם אתחיל להצטער על כל הידיעות שמתפרסמות אז הם ניצחו את זה הם לא יקבלו ממני.

הם לא סיבת הכניעה וההסכם הנוראי

זה מלמעלה

מה שחשוב הוא שהיכולת של חמאס לארגן מגה מתקפה חוזרת לא קיים.

החשש העיקרי הוא שהם יצליחו לחטוף חייל או שניים, כי זה מספיק בשביל לשנות לחלוטין את התמונה.

לא תקום מדינה פלסטינית בעזה כי חמאס לא יתפרז לעולם מרצונו ולא יהיה שום ויתור ישראלי או אמריקאי בעניין.

אני מניח שעכשיו כשטארמפ לא קיבל פרס נובל לשלום, יהיה שינוי בשיח שלו על שלום עולמי בכל המזרח התיכון.

התחושה היא שהמלחמה הזו הולכת להיות למפרע פשוט עוד סבב. ריבונו של עולם עוד לא רוצה שתהיה פה גאולה שלמה.

כהונאה והשפלה של קטאר. 

(כרגע זה עדיין איומים, כדי למצות את מה שאפשר מהעיסקה שכבר מתגלגלת. אבל זו כן הצהרה שרומזת שהדלת לא סגורה)

וטראמפ, מסתבר, לא יודע את זה.

ובאותו עניין, הכנסת כוחות בינלאומיים ממדינות שאין לישראל קשרים דיפלומטיים איתן אינה מבשרת טובות.

טוען שזמיר הוא בובה על חוט?

כל כח בינלאומי שנכנס לשם הוא רע לנו

בסופו של יום בעל הבית אמור לעשות כרצונו בביתו

והכנסת שחקן אורח רק נותנת לגיטמציה לעולם לומר שעזה לא תהיה של ישראל

כך שגם אם לא מכריזים על מדינת פלסטיק יוצא שהם אומרים שישראל לא תהיה שלמה

זה כל הסיפור על רגל אחת.

ראשי ממשלה אכן מביעים את דעתם, אבל מעולם לא כפו מינוי על שר הבטחון שלהם, זולת אם החזיקו בשני התפקידים כאחד.

לצד זה צריך להוסיף ביושר שלשר בטחון מימין אין מבחר מועמדים שהגיעו לקו הגמר, שמתוכם הוא יכול להתלבט במי לבחור.

איש ימין יחסם בדרך כלל בהגיעו לדרגת תת אלוף, זולת אחד או שניים שמקודמים לתפקידים שוליים כמו ראש אכא למשל, וגם זאת- כדי להסיר לזות שפתיים.

הציבור הימני מעולם לא השכיל להעמיד את הצמרת הצבאית במקומה בגין מחדליה, כי מלחמות סמ"ך ב- בבי"ת מעניינות הרבה יותר

בגין אמר "באנו לשרת ולא לרשת", אבל ביושרתו ובנימוסיו המוקפדים, היה לו ברור שהפקידות תדע את מקומה ותבצע את מדיניות הדרג המדיני. גם כשאמר: "יש שופטים בירושלים" הוא התייחס לשופטים שידעו את מקומם, פסקו לפי לשון החוק כפשוטה ולא העלו על דעתם להתערב בענייני חוץ או ביטחון.

השמאל הבין זאת ודאג לתקוע הרבה מסמרים בלי ראש בכל הנקודות המשמעותיות. העובדה שעד היום לא קם שר ביטחון ועשה את הדבר האמלנטרי שישראל כץ עושה סוף סוך - לבחון את המינויים שבסמכותו, היא תעודת עניות לליכוד ולמתווי המדיניות בו ארבעים שנה.

ובכל זאת, היה כאן אסון בסדר גודל אחר ומחדל בסדר גודל אחר - אחרי כזה אסון ומחדל, יש לגיטימציה לנער מערכת. כמו שאחרי רצח רבין הביאו ראש שב"כ מבחוץ, כך היה צריך לעשות עם כל הבכירים. מייד בתום קרבות הבלימה (או מקסימום כשהתכנית הראשונה שהמערכת הביאה היתה עוד סבב קילומטר מהגבול ולא מה שהממשלה הורתה להכין), נתניהו היה צריך לזמן את הרמטכ"ל, ראש השב"כ, ראש אמ"ן ואלוף פיקוד דרום ולהודיע להם ששירותם הסתיים שישבו בבית עד שתיבחן אחריותם הפלילית למחדל. בהלם הראשוני, היה בהחלט אפשר כצעדי ניעור, למנות אלוף חדש יחסית או אפילו תא"ל נועז, שמכיר את עזה טוב מכולם - לרמטכ"ל או לכה"פ לאלוף פיקוד דרום.

אבל לא זה העניין.

לעצם העניין, הקואליציה הנוכחית התחילה ברגל שמאל בגלל אחד סמוטריץ' שדרש את תיק הבטחון לעצמו, כדי לאיים מקרוב יותר על ראש הממשלה.

מאותו רגע הוא איבד את תמיכתי באופן סופי ומוחלט. מעוות לא יוכל לתקון.

ניחא, אם היה דורש את המשרד כדי לבצע בו תיקונים, ובין היתר קידום קצינים התקפיים, אז זהו שלא. נראה שקיבל שיעורים מבנט שלאחר ביקור קצר בבטחון גנב ששה מנדטים וסילק את הימין מהשלטון.

למי ששכח, סמוטריץ' משך את המשא ומתן הקואליציוני עד יומו האחרון, ועד רגע לפני שנתניהו היה בדרכו להחזיר את המנדט לנשיא, שיוביל לממשלת רוטציה כזו שתשאיר את סמוטריץ' בכל מקרה מחוץ לקואליציה.

הסחטנות של סמוטריץ' הצמיחה העתק הדבק אצל יהדות התורה שמחזיקה באותו מספר מנדטים.

כך ואחרת, מי שחושב שבסיבוב הבא סמוטריץ' יתנהל אחרת, ולא יחזיק את ראש הממשלה המיועד במקום רגיש, יש לי מנהרה על המאדים למכור לו.

נתניהו בכל הממשלות שהקים, מרח את המו"מ עד הרגע האחרון, כשסמוטריץ' עוד בכלל לא היה בעסק.

סמוטריץ' בניגוד לגלנט, לא היה תופס את עצמו כיו"ר וועד העובדים של החבר'ה מהצבא מול הממשלה. לא היה מאפשר את מחול הסרבנות וכנראה, כמו באוצר, היה מבהיר לאנשי המקצוע שהם עובדים אצל הדרג המדיני ולא להפך, מה שהיה מונע את הטבח, או לכה"פ משפר את התגובה וההתמודדות.

לשותפות הזוטרות יש עניין למרוח זמן כי בניגוד למועמד לראשות הממשלה שזמנו קצוב ל- 28 ימים, ואורכה נוספת לשיקול דעת הנשיא עד 14 ימים נוספים, זמנם אינו מוגבל. מתוך 14 יום כאמור קיבל נתניהו 10 ימים בלבד. זהו.

סמוטריץ', שטבע את ההגדרה שקרן בן שקרן, מלכתחילה הגיע למו"מ בידים לא נקיות.

כמו גלנט היה נתקע עם רמטכ"ל וראש שב"כ של הממשלה הקודמת.

מה שלא למד ממורו ורבו בנט, הוא מנסה ללמוד מטראמפ החדש: "אם הייתי נשיא, מלחמת רוסיה אוקריינה לא היתה מתחילה, וטבח אוקטובר לא היה מתרחש", בלה בלה בלה.

גלנט התנהל כאחד מהחבר'ה, כאילו הוא נציג הגוורדיה הצבאית הבכירה, מול הממשלה. במקום להורות לצבא להעיף את כל מי שצייץ על סרבנות ואי כשירות - הוא הצטרף לקמפיין.

מציע לך ללכת לטיפול באובססיות, על הרל"סת שלך.

נתניהו הציע להקים ממשלה במיד ולהעיף את ממשלת הנוכלים, ואחר כך לחלק כופתאות.

דרעי הסכים מיד, גולדקנופף היסס ואחר כך הסכים, כך גם בן גביר, ורק סמוטריץ' דרש תשלום במזומן ולמפרע.

לבן גביר שחתם עקרונית, הוא קרא טירון על משקל שקרן בן שקרן.

החרדים הממולחים החליטו שסמוטריץ' לא יוביל אותם באף, וכך היה.

נכון שזה היה לפני שלוש שנים אבל זה היה, והארכיון לא שוכח.

ההצעה הזאת היתה ספין מההתחלה, אין דבר כזה. בהקמת ממשלה צריך להניח את ההסכמים הקואליציוניים על שולחן הכנסת.מה אכפת לדרעי להסכים, נתניהו יתן לו אחר כך את כל מה שהוא יבקש ואם לא - לא תהיה ממשלה. סמוטריץ' לעומת זאת, אם אחר כך לא יקבל את הדברים הקריטיים ויעשה שריר, מייד כל דוברי הליכוד, גם כאן בפורום, יאשימו אותו שהוא 'מפיל ממשלת ימין'.

שחרר קצת את האובססיה, העולם יראה יותר מואר.

כל עוד אין מטרה אמיתית (ולא סתם סיסמאות) של ניקוי הרצועה מערבים או לכל הפחות כיבושה המלא סטייל יו"ש מיותר להלחם.

בשביל כיבוש מלא סטייל יו"ש אין צורך בשנתיים מלחמה בחומת מגן העבודה היתה סבוכה יותר ולקח פחות זמן.

כמובן, אני בעד גירוש והתיישבות. אבל גם אם בשלב זה יסתפקו במטרות הלחימה כפי שהוגדרו, אצל הערבים זו תחשב כזאת נאכבה, שאף אחד לא יחשוב לחזור על מה שעשו בטבח שמחת תורה.

חומת מגן היתה על שטח גדול פי כמה

ולקחה חודש וחצי.

אז יש את המתאר של המנהרות. סבבה. קחו עוד זמן

אבל שנתיים מלחמה בגרירת רגליים

הממשלה פשוט לא מעוניינת בפירוק החמאס

מאשימים את הצבא. מאשמים את העולם

המציאות היא שצה"ל נותן תפוקה לא רעה בשאר הגזרות (סוריה. תימן. איראן. לבנון )

כל אחת מהגזרות הנ"ל מורכבת פי כמה מאשר עזה

האם צה"ל לא יודע להתמודד עם עזה? יודע

רק צריך הנחיה חד משמעית של כיבוש מלא ושליטה בשטח.

למה אין הנחיה כזאת. הרבה הרבה סיבות

אז בשביל מה להמשיך להלחם בלי רצון אמיתי לתפוס את השליטה שם?

המציאות היא שיש תהליכים של התבגרות, אבל הציבוריות עדיין לא שם. כעת אין יותר סיכון לחטופים, כך שלצבא לא יהיו תירוצים לחמוק מהוראות הממשלה.

ובין השאר הוא אמר, שהסכום שדרוש לשיקום עזה כל כך גדול, שאנחנו לא יכולים אפילו לדמיין אותו.

יש כבר מדינה אחת שהצהירה שאם ישאר קלצ'ניקוב אחד בידיים של חמאס היא לא משתתפת. (רוטר - כמדומני איטליה? לא זוכרת)

לשפוך כסף על עזה במצב הנוכחי זה לא ביזנס כי חמאס יבנה מנהרות ויקח הכל לעצמו. אז יכול להיות שנקבל רשות למשהו אלים וקצר. טראמפ הבהיר בסרטון אחר שלא חיילים אמריקאים אלא ידידים.

בקיצור יכול להיות שנקבל אישור לחסל את הנאצים

כרגע אנחנו מחכים לגופות חטופים.

ברור שחמאס יודע היכן אל"מ חממי הי"ד ולכן הם כהרגלם משקרים כשאומרים שהם לא יכולים לשחרר עוד. זה יקח זמן עד שהם ישחררו טיפין טיפין בסוף בעז"ה יחוסלו

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.