משפט אולמרט-מה דעתכם?אאלעד

אולי אפשר להגיד על כזה משפט "השופט אמר להגנתו" 

אני אומרת:בועית מחשבה

בס"ד ובהשתדלותי

 

נניח לרגע שהשופטים שפטו בצדק עד כמה שידם מגעת, ונניח כי הם לא מושחתים: אולמרט זוכה משלוש האשמות והורשע בהפרת אמונים. אני לא יודעת אם הוא יקבל על זה עונש ואיזה עונש הוא יקבל. אבל אם הוא ישב בכלא, זה מגיע לו גם אם הוא באמת לא עשה את מה שייחסו לו בכלל, וכל זה רק בגלל הגירוש האלים בעמונה.

 

אגב, זה לא מפתיע שהוא הורשע, במשהו, גם אם לא בהאשמות המרכזיות שעשו את הרעש הגדול. אחוז ההרשעות בבית המשפט הוא גבוה מאוד - 90%+. כך שכמעט לא היה לו סיכוי לצאת זכאי לגמרי.

אני מטה קצת את הדיון ..תהילול

אני לא מתייחסת לקטע אם הוא אשם או לא...

 

אבל ראש ממשלה בין אם הוא טוב בין אם הוא לא-
הוא כמו המלך של העם.

העם בחר אותו- גם אם לא רובו..

אז הוא הנציג של המדינה..

 

ובאמצע שהוא מכהן לבוא ולטפול עליו האשמות כאלה??

 

לא מעניין אותי אם אולמרט טוב או רע..

אבל לעשות דבר כזה לראש ממשלה בישראל זה מזעזע!

אומנם זה מזעזע, לא ראוי ומוריד מערךאvעד

השלטון.

אך עם כל הצער שבעניין א"א לתת לרה"מ להמשיך בקדנציה שלו לאחר מעשי שחיתות כאלו. אדם שעומד בראש מדינה שדוגלת בערכי הצדק והיושר חייב חהיות בעצמו אדם ישר.

לא זה לא מזעזע זה דמוקרטיהפלש

(נכון אני נשמע כמו המורה בשיעור אזרחות...?)

 

עשית שחיתות ככל שאתה יותר גדול מצפים ממך ליותר  למשל קצב

הנשיא האדם שאמור ליצג אותנו הורשע באונס זה משוגע ולמרות זה כולם מרחמים עילו

או למשל הרב אלון אם יתברר סופית שהוא עשה את המעשים לא צריך לרחם עילו אתם יודעים כמה חיים או הרס.

אולי הפוך.לך דומיה תהילה

אולי דווקא בגלל שהוא ראש הממשלה וצריך לייצג אותנו יש עליו חובה לנהוג ביושר?

חשוב מאוד לזכור -מרדכי

בס"ד

 

בבית המשפט לא קבוע שהוא לא אשם, אלא זיכו אותו.

 

מה זאת אומרת?

שהוא כן קיבל מעטפות מטלנסקי כן היו בעיות ברישונטורס (ולכן כל המקהלה מול הרפקליטות זה סתם) אבל פשוט בית המשפט חשב שלא מגיע לו על זה עונש (וזאת הטעות של הפרקליטות, בעונש) ולכן הוא זכאי, אבל זה לא סותר את העובדה שהוא כן עשה את זה.

 

ואם כל הכבוד (שאין לי) לבית המשפט

אני לא רוצה שאדם כזה יהיה ראש הממשלה (לא שאני גם רוצה משהו אחר חוץ ממשיח צדקנו) בן אדם שעובד על פי שוחד ומנצל את מעמדו. אז מה אם בית המשפט זיכה

תיקון לדברייך(להבנתי)- בית המשפט אמר שהדברים שנעשושמואלג

לא היו שוחד, ולא שהם היו שוחד אבל בכל זאת נזכה.

אני לא חושב כך אבל אבדוק שובמרדכי
בא לך לקרוא את ההכרעה? שמואלג

20120715141144.pdf

לא שאני קראתי

קראתי טיפה מין הים- נראה שרוב הטענה שלא היה ראיות מוכיחות מספיק שנעשה בעוול..

ש(/אם) יהיה לי זמן אני אקראמרדכי

בס"ד

 

אבל כרגע אני מסתמך יותר על טורי פשרנות בעיתון

 

הבעיה שהם לא באמת כותבים את מה שהיהשמואלג

הם כותבים מה קרה דרך עיינהם, בלאטמה הביאו דוגמא יפה http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=6107

אל תשכח שידיעות זה העיתון של אולמרטמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ה תמוז תשע"ב 16:25

בס"ד

 

כמו ישראל היום שהוא של נתניהו.

 

בכל זאת בדקתי בכמה עיתונים מכל המגזרים (בשבע, ישראל היום, מעריב) ובכולם אומרים שהוא כן עשה אבל פשוט לא הרשיעו אותו. 

 

מרדכי גילת כתב על זה ארוכות בטורו השבת ב'ישראל השבוע' (מכיוון שיש לי רימון אני לא יכול להכנס לשם ולהביא ציטוטים)

 

 

ולגבי פסק הדין, מריפרוף קל מפסק הדין זה נראה שמדובר בפסק הדין של שולה זקן ולא של אולמרט

זה של 2יהם, הוא עשה, השאלה מה הוא עשהשמואלג

ומאיזה סיבה.

 

כמו שיאשימו אותי שגנבתי כסף מחנות.

ואחרי בדיקת הראיות נמצא שבאמת לקחתי שטר ששחכתי שם לפני כמה דקות.

אז אתה יכול לומר שעשיתי אבל זיכו אותי.

אבל מה שעשיתי היה בסדר גמור...

זה מה אמרתי...פלש
הבנאדם חף מפשע...אברי
אז זהו, שלא. עיין מה שכתבתי למעלה בשרשורמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ב תמוז תשע"ב 23:34

בס"ד

 

ומומלץ מאוד גם לקרוא את טורו של אראל סג"ל במעריב בנושא (כאן)

הבנאדם הזה סיכן חיים של 250 פצועי עמונה + 65קשקשן על הגג

השוטרים שנפצעו

נוכל ונבל.

מילא זה אל תשכח את כל ההרוגים של לבנון ה2פלש
זה עוד לפני שאני מתחיל לפרוש את הדברים .......קשקשן על הגגאחרונה
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
בהחלטקורא נלהב לשעבראחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

חוק עונש מוותידידיה כ

העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?

מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22

ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.

הייתם רוצים להשפיע יותר על מה שקורה במדינה?זיויק
מה המודל שלכם? ההשראה? הדוגמא שהייתם רוצים להיות?
לאחתול זמני

אין לי מושג מה נכון לעשות בשום תחום ויש כל־כך הרבה שיקולים שאיני חשוף אליהם.

אני משפיע טיפונת בתחומים הקטנים שהקב"ה מסר לי ודיי בזה.

הייתי רוצה להיות יותר כמו התנאים והאמוראים.

אני מקבל הרבה השראה מהרש"ר הירש, מהסבא מסלבודקה ומהאמרי אמת.

אין לך מושג מה לעשותזיויק
אבל יש לך מושג מה לא לעשות, לא?

למשל: לא מדינה פלסטינית, לא להכנע במלחמה, לא למדינת כל אזרחיה וכו וכו

תראה כן הייתי שמח אם בית המקדש היה נבנהחתול זמני

בדיוק על־פי נבואת יחזקאל והיינו מקריבים את כל הקורבנות שכתובים שם

 

אלא שברמה המעשית אני לא יודע להתמודד עם כל המערכת

אולי לתת דבר תורה או חיזוק קטן בבית הכנסת זה כן

יש הלכה שאין ממנים גרי צדק דיינים או מלכים או אחראים על הציבור לכן אני מעדיף את מקומי הקטן.

אתה גר?זיויק
וואו מעריץ
יס איי אם תנקסחתול זמני
הייתי רוצהoo

שיהיה פה יותר טוב

פנימה והחוצה

פנימה

יותר הרמוניה בין גווני הציבור

החוצה

הגנה טובה יותר על הגבולות


לא אני

אני לא פוליטיקאית ולא אשת צבא

אין לי השראה מאנשי ציבור או מאנשי מקצוע שאני לא מכירה אישית


מה שצריך זה אנשי מקצוע טובים יותר שיעשו עבודה טובה יותר

הן בפוליטיקה והן בכוחות הבטחון 

מקסיםזיויק
ודי אוטופי
מה אוטופיoo

שאנשים יעשו את העבודה שלהם

כן זה באמת ציפייה מוגזמת 

שיהיה טוב, הרמוניה וכו'זיויק
אולי @הרמוניה תעזור כאן 😃
חחח היי אני לא קשורה לפוליטיקההרמוניה

אני עוד מנסה לעשות שלום ביני לבין עצמי, לבין בוראי לבין הזולת

עד שאני אגיע לעשייה ציבורית יש עוד זמן

רבנים אנשי אמת זה ההשראה שלי 

זהו שמחתי לעזור כאן😁

מי למשל?זיויק
השמות שמורים במערכת.הרמוניהאחרונה
לא, כי אני לא דיקטטור באופיshaulreznik
ומה לעשות שבמדינה כמו ישראל רק דיקטטור (או סתם מנהיג מפחיד ועצבני כמו טראמפ) יכול לשנות דברים בצורה מהותית. להפוך לפוליטיקאי ממוצע ופעם בעשור לקדם איזו הצעת חוק משנית, זה המקסימום שאזרח רגיל מסוגל לעשות.
או חתרן ותחמן כמו היוריסטוקרטיהנקדימון
אבל לא ענית על השאלה בכלל.
התשובה: הייתי רוצה להשפיע, אבל אין סיכויshaulreznik
בגלל האווירה שנוצרה.
והשפעה על דעת קהל? זה דיקטטורה? חשבתי להפךזיויק
משה פייגלין במידה רבה, אבל לא מוחלטתמשה

כי הוא פוליטיקאי בינוני ומטה, אבל עם יכולת אדירה לקחת רעיונות, לנסח אותם ולהכניס אותם לעומק השיח.

חוץ מזה, יש לי את  הדרכים שלי להשפיע על העולם. אתה כותב באחת מהן.

פייגלין באמת השראהזיויק
מסכים. גם לגבי החסרונות. אבל מה ששלו שלו.

אולי יעניין אותך