לחברי הפורום, שאלה בכינות.מוטיז

הפורום הוא לא חלק מהחיים?

הוא לא אמיתי?

הוא הצגה?

 

אני יכול להבין שאם נוצר עומס ויכוחים והתלהמויות

הגיוני שפותחים נניח... פורום חדש לנושאים כאלה,

אבל עושה רושם שפה מתנגדים לכל נושא לא נעים,

 

אני לא מבין, כאן לא המקום לדיונים?

מה לעשות... יש גם דיונים לא נעימים לפעמים - אבל זה חלק מהחיים, לא?

אנחנו בהצגה פה?

 

אשמח לתשובות ענייניות, תודה.

 

 

מוטי, נשמהאילן רמי

אפשר לדון פה על כל נושא כמעט (למעט דייטים וכו') אבל לשמור על תרבות דיון.

קצת קשה לי לענות על זהמוטיז

אז... בלי להתכוון לאף אחד ולשום דבר ספציפי,

מה עושים כשאחד הצדדים בדיון התרבותי חושב שמושא הדיון הוא מטורף?

(כפשוטו, בעיה שכלית,)

איך הוא יכול לטעון את זה בלי שיחשיבו את זה ל"לא תרבותי"?

צריך להתגבר ובכל זאת לדבר מתורבתאיש השקים

זה שהוא יצעק לא יהפוך אותו לצודק יותר או שיקשיבו לו יותר. להיפך..

כתבתי מ-ו-ש-א הדיוןמוטיז

לא הצד המתווכח, צד שלישי שלא מעורב בויכוח -אבל הויכוח עליו.

ושוב, אני מדבר על בעיה שכלית טכנית כפשוטו.

 

איך אני יכול לטעון טענה כזאת, שהיא לגיטימית לגמרי בלי להיחשב לא מתורבת?

אין לי מושג מה קרה פהלינוי

לא ראיתי את השרשור המדובר...

אבל אפשר להשמיע כמעט כל טענה

ואפילו אפשר לגרום לאנשים להסכים איתך

על הרבה דברים

הכל תלוי בדרך שבה אומרים דברים.

 

סורי, מכבסים מילים!שלומי20104
מותר לכבס, במיוחד שאם תגיד על מישהו שהוא מטורף ישר יהיו כמה שיעזבו את הדיון ויכעסו עליך שירדת לאישי, ובמקום לשכנע פחות ישימו עליך. יצאת נפסד מהויכוח.
זו השאלה שלי!מוטיז

הרי יש מטורפים בעולם, ומה קורה כשזה בדיוק מה שאני רוצה לטעון?

מה אני יכול לומר אם לא פשוט "...פלוני אלמוני - הוא מטורף..."?

לא הבנתי למושא הדיון יש בעיה שכלית?איש השקים


נניח,מוטיז

נניח שמדובר בויכוח בו אני רוצה לטעון "פלוני משוגע"

ואתה - חושב שלא.

 

האם אז, כשאני טוען טענה כזאת אני לא תרבותי או שאז זה בסדר?

אולי במקום להגידלינוי

"הוא משוגע"תשתדל למקד

התנהגויות-"אני חושב שבגלל כך וכך

האדם הזה לא התנהג במקרה בצורה נורמלית"

נשמע מלאכותי מדי?

מתיפייף מדי?

אין מה לעשות לא תמיד אפשר להיות דוגרי

עם כמה שזה נחמד!

 

^^^ זו כונתי.שלומי20104
ותמיד אפשר להגיד "נטול השכלה בכלל" (שם,שם) <צ>
ברררררררמוטיז

וכשצריך לזעזע את האנשים?

 

 

טוב, אני עפתי, אכתוב אח"כ, כל טוב.

מה המטרה שלך -כתר הרימון

לפתח דיון, לשמוע.

 

או להשמיע ו"להציל אחרים"?

 

 

מישהו רוצה להסביר לילינוי

בכללי מה הולך פה???

מה כבר מוטי עשה???

נפתח דיון שפגע באנשים והביא לביזוי תלמידי חכמים.כתר הרימון
אוולינוי

עכשיו קצת יותר ברורות התגובות...

תודה.

אני מאמין...מוטיז

שהיא בטח לא התכוונה שאני ביזיתי תלמידי חכמים,

כי זה לא נכון.

טוב אני מקווה...לינוי

רק רציתי לדעת מה קרה פה כי

לא ממש הבנתי...

אני מבינה שהשרשור שלך פשוט הגיע

למקום שגם אתה לא התכוונת שיגיע לשם...

ציטוט: "נפתח דיון.. והביא ל..."כתר הרימון
*,והביא ל..." |קטנוני|שמואלג
נערךכתר הרימון

האמת היא שאולי נכון לומר:

ושהביא.

רק הדגשתי את זה. :.)מוטיז
אוקיילינוי

עכשיו אני יידע עם

מי לא להתעסק...

נניח שהמטרה שלי היא "להציל אחרים"מוטיז

זה בעייתי? זה לא בסדר?

בדיוק.כתר הרימון

זה ממש לא כיף כשמגיעים לכאן ומוכיחים.

זה כבר קרה גם עם משהו אחר. לדוגמה.

 

את התורות שלך ואת ההוכחות תשמור למקום אחר.

 

כתר האמת שלא היה לי כח לקרוא. איש ימיני

אבל אני מודע לכל זה.. גם בזמן המועט שלי בפורוםקורץ

יש הבדל בין תוכחה לבין ניסיון להסב תשומת לב לנקודהמוטיז

בעייתית ... שלא שמו לב אליה...

אויש, את לא רצינית, את לא משווה בין הדוגמה שהבאת לשרשורים שאני פותח.

(מה גם שאני פותח שרשור כזה כשמשהו ממש חורה לי,)

 

וזה מה ששאלתי, אי אפשר לפתוח שרשור ביקורת? אני שואל, אחנו כאן בהצגה? כאן לא החיים?

זה בעצם מה שאת אומרת, לא?

 

 

אני (כמעט) האחרונה שאפשר להגיד עליה שהפורום הואכתר הרימון

הצגה בשבילה.

 

אבל יש מקומות שיש בהם מקום לתת ביקורת

ויש מקומות שלא.

 

אם יש לנו כאן סוג של חברהמוטיז

קבוצה של אנשים שנהנים ומשתפים - אני לא רואה שום סיבה שזה לא יקיף הכל... דיונים גם כשהם לא נעימים.

 

תואילי להסביר?

 

 

זה לא דיון. זה לתת מוסר. בעעעכתר הרימון
זה לא לתת מוסר!!מוטיז

זה להסב תשומת לב!!

 

אף אחד לא ראה את השרשורים שלי כ"נותני מוסר" אני משוכנע בזה.

חחח אותה הגברת בשינוי אדרתאיש ימיני
באמת?מוטיז

למה אף אחד פה לא יראה הטפות נגד ביבי כ"לתת מוסר"?

 

כי עם כל הכבוד, ביבי הוא לא הרב של אף אחדאיש ימיני

כאן, ואף אחד לא נגוע בקירבה לביבי! אז זה מזה לא קשור!!! כי במקרה הזה כולם כאן ניטראליים.

אתה לא עונה על הטענה.מוטיז

למה זה לא נחשב "לתת מוסר"?

כתר, גם את צריכה לענות על השאלה הזאת.

למה לא?איש ימיני
למה זה לא הטפת מוסר???מוטיז

מה משנה אם הוא רב או לא רב? זו הטפת מוסר או לא??

עד כדי כך???איש ימיני

או משו כזה! ככה שגם אם זה מוסר זה לא יפריע לאף אחד

זו סברא חדשה, זה לא מה שכתר אמרהמוטיז

וזה למדני ועמוק מאד.

 

עזוב, אל תתפתל, להטיף נגד ביבי זה לא מוסר, מותר לאדם לספר לכולם מה הוא חושב (כשזה במסגרת ההלכה וכו'...)

ואותו דבר במה שאני פותח, זה ממש לא מוסר.

 

אתה כל רגע מזגזג בין טענות, עכשיו כבר חזרת לזה שזה מפריע ומעצבן ושצריך להתחשב.

זה לא מה שכתר אמרה, ועל זה כבר עניתי לך.

זה מה שהבנת ממני???איש ימיני

אתה אחלה איש מוטי!!!!!!!!חיוך גדול 

ניקולא סרקוזי ויקטור צ'רצ'יל (אין כזה)מוטיז

כנראה שזה מה שהבנתי, לא?

אז זו כבר לא בעיה שלי!!!איש ימיני
לדעתי כדאי שתקרא שוב כמה תגובות לאחורמוטיז

המממ, נראה לי שפיספסת משהו.

אה מה שכתבתי עד כדי כך?איש ימיני
לא, לא חשוב.מוטיז

מה אתה טוען?

 

א. כאן לא המקום לדברי מוסר.

ב. זה מעליב ופוגע.

 

איזו מהם?

מה המניע שגורם לך לקום להגיד את הדברים האלו?שלומי20104

איך שאני מבין זה שיש לך דעה מגובשת נגד משהו, אם זה נכון תכתוב את דעתך תיגש למנהלים בבקשה שינעלו את ההודעה(כדי שמי שחולק עליך ח"ו לא יוכל להגיד את דעתו) וינעצו אותה למעלה!

 

זה לא מטרת הפורום, פה לא מוסרים הודעות, פה דנים בשאלות.

רוצה תעלה טענה והציבור ידון בדבריך, כמו שאמרתי "מטורלל" זה לא טענה, זה קביעת עובדה. ולכן אין מקומה בפורום.

ממש ממש לא!איש ימיני

יש הרבה דברים שנידונו כאן שגם אני מסכים איתם באופן עקרוני. אבל כשאתה בא באופן שיטתי (לא אתה כמובן) ויוצא נגד אנשים או מעלה שירשורים לא נעימים, (בלי קשר אלי! ) גם אם במקרה כזה או אחר אני מסכים איתך, זה פוגע במישו אחר. בפרט אם אתה פותח את כל הפה נגד דעתו וזה לא נחמד! כי זה לא כיף לראות כל הזמן ויכוחים!

למי ההודעה? אליי?שלומי20104
(השרשור החופר בעולם)איש השקים

זכיתם!

 

כתר ספרי לנו מה הפרס

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחאיש ימיני
תודה. שימחת.מוטיז
כבר הספקתי לכתוב בשרשור הזה שאני חפרן..שלומי20104
זה מה שקורה שיש שרושר מי ער קצרמושיקו

קמים בזמן ומשועממים ביום

אז לא הבנתי בכלל את כוונתך..שלומי20104
מה יש להבין פה????איש ימיני
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח כנס שלומי!איש ימיני

כתבתי תתגובה מחוץ לשרשור והייתי בטוח שכתבת אלי לכן הגבתי לך!צוחקצוחקצוחק

על "מטורלל" כבר התנצלתי...מוטיז

(לפעמים התסכול גובר... וזה נפלט,)

 

אמרתי, אם המטרה שלי היא להסב תשומת לב,

ואני כותב את זה בצורה של שאלה - מה רע?

 

אנשים פה מודיעים הרבה הודעות...

לתועלת הציבור, או סתם ידיעות מסקרנות - גם כשהן לא פותחות דיון.

 

 

 

מה תכננת שיקרה אחרי ההודעה?שלומי20104

אתזה עוד לא הצלחתי להבין?


מי שיסכים איתך יכתוב כן ומי שלא יכתוב לא?


אכן אני חושב שאמרות שכל מי שקשור אלהם זה או מתנגד מאוד או מסכים מאוד, מיותרות לגמרי, לפחות מעל דפי הפורום.


תזכור גם שלפחות בשרשור של אתמול לא הועלתה אפילו טענה אחת עניינית. וזה ממש לא משנה אם אמרת מטורלל, כי טענות שיפתחו את הדיון מחדש לא היו.


(לידיעתך יש במשפט הישראלי במקרה של ערעור הליך מקדים שדן בכלל בסיבת הגשת עירעור, וזה שיש חובה על המערער להסביר, מה השופטים לא ידעו מקודם שמצדיק בעקבות זה את פתיחת הדיון מחדש, קשור למה שאמרתי)

שאנשים יקלטו משהו שהם לא קלטומוטיז

שהם ישימו לב לנקודה מסויימת שאתה ניסיתי להציג.

חד משמעית התכוונתי לזה.

 

אני לא רוצה לפרט יותר כדי שלא להפוך את השרשור הזה למושא השרשור הזה  (חחח)

 

בשרשור של אתמול (השני) אכן ניסיתי להסביר משהו,

גם אם עשיתי זאת בצורה נסערת...

כי מה? כי מוטי אמר להם?שלומי20104

שוב דיון בלי טענה זה ביזבוז פיקסלים(אי אפשר להגיד בזבוז נייר..) איזה משמעות יש לזה?






אני חוזר על אותה טענה 20 פעם אז אם יש משהו חדש אני יגיב אם לא נימאס לי לחזור על דברי..

לא כי אמרתי, כי הראיתי הוכחות!מוטיז

(גם אני מרגיש כך, אני כבר כותב מונוטוני...)

גם את זה אנחנו לא אוהבים. מה העניין? לקום ולצעוקכתר הרימון

את מחשבותיך ואת דעותיך?

צודקת בהחלט!!!!!!!איש ימיני
אגב כתר קראתי תשרשור שהעליתאיש ימיני

והוא פשוט הצליח להרתיח אותי!!!!!עצבני

לא רק אותךכתר הרימון
אבל מה שאתה חושב כבעייתי, אצל האחר זה כל החיים שלואיש ימיני

וסתם ככה זה לא נכון להגיד שהפורום הוא החיים הרגילים שלנו ! כי זה בדיוק להיפך יש שנכנסים לכאן בשביל לברוח קצת מהחיים השוטפים, והדבר האחרון שבא להם עליו זה לשמוע ויכוחים, ולפעמים ויכוחים על מורה דרכם שזה בין הדברים שהכי מרתיחים תדם!!!!!

 

זה גם נכון. בייחוד המשפט הראשון.כתר הרימון
אז שינסה פורום אחר לחצי שעה,מוטיז

בשבילו זה לא חלק מהחיים - בשבילי כן.

והחיים, מה לעשות... לא תמיד נעימים,

אתה לא צריך לספר לי כמה הם מרתיחים...

 

אבל אם הטענה היא שהוא מתרתח -הרי גם אני מתרתח רק מלראות אותו... אולי שיתחשב בזה?

זהו שאתה לא בדיוק רואה אותו..איש ימיני

אין ענין לחפש את השונה מתחת לאדמה

אתה מדבר בחידות.מוטיז

למה אני לא רואה אותו?

 

ו...אני לא מחפש את השונה מתחת האדמה.

כי מה לעשות... אנחנו בסה"כ כותבים, לא רואים אחד אתאיש ימיני

השני.

בסדר הבנת מה אני רוצה...מוטיז
כולה אנחנו כותבים...איש ימיני

מה כבר כזה מרתיח אותך?????

שנתחיל פה תויכוח?מוטיז
לא תודה!!!!!! איש ימיני

שמת לב שזה הפך לאיום?! חחחצוחק

מנסים בדרכים אחרות!שלומי20104
על ידי טיעונים קשים אבל עניניים, אם תגיד ‏X‏ מפגר, אני לא חושב שיש פה מישהו שיגיד לעצמו "מוטי אמר שX‏ מפגר אז אני יתרחק ממנו",
לעומת זה"‏X‏ אתמול עשה ‏Y‏, למרות שהיה צריך לעשות ‏Z‏" עכשיו כל אחד יחשוב לבד אם הטיעון שלך נכון ויסכים או לא.
התכוונתי שאני יתרחקלינוי

מקופץ לביקור(ביקור ארוך דרך אגב...)

אחרי מה שהוא אמר שהוא עשה למוטי...

סליחה אתרחק לא יתרחק...לינוי
אני בד"כ מדברת נכוןלינוי

פשוט כ"כ הבהלת אותי

שהתחלתי לגמגם...צוחק

אתה אל תגיד לי למה התכוונתי!לינוי
ה-מ-נ-ה-ל-!לינוי

הוא מאיים עליי!

רק קופץ לביקור וכבר חושב שהוא יכול לעשות מה בא לו!

אבל כל המרצים משעממים!לינוי

אתה לא באמת רוצה שאני

ישתוק עד סוף היום!

נכון...?

לאור ההתעללות...

טוב אתה אמרת שאתה לאלינוי

מפחד מהמנהל,

אני רק בדקתי...

הי חבר'ה, די עם האוירה הטובה בשרשור שלי!מוטיז

אולי די עם הניצלו"ש הזדוני הזה?

למה זה נחמד...אל תהרוס תמסיבה...לינוי
הוא צודק. אל תנצל"שו.כתר הרימון
לכאורה לרוב זה יהיהאיש השקים
או לשון הרע או הוצאת שם רע לא?
זו בעיה אחרת... מה הקשר?מוטיז

מדבר כשמותר וצריך לומר...

אם צריך לומר אז אין בעיה השאלה מי מחליטאיש השקים
אתה יודע , גינוניםאלומה20

הרבה פעמים אנשים אוהבים להציג ולא במשמעות שלילית. מסכה יכולה לשמש הרבה פעמים כדבר טוב ומועיל

בפרט במקומות וירטואלים יש נטיה להציג גם שלא במתכוון את החיים כוורודים יותר , להציג את "עצמי" כדבר יותר טוב מהמציאות הקיימת. האשליה הזו , הבועה, עושה פעולה טובה עם הדימוי העצמי

ואני מדגישה- לא אצל כולם זה ככה

 

אז להתווכח עם הזולת זה מעשים שקורים ביומיום , אבל בפורום הזה ובכלל , בערוץ , זה לא מקובל . נכון שהאנשים מבעד למסך הם אמיתיים אבל עדיין ...

הממ...מוטיז

אני לא בטוח שזה נוגע למה ששאלתי.

(או שלא הבנתי)

אז לא חשובאלומה20
כשאתה מתדיין עם אנשיםאושר תמידי
בחיים האמיתיים, אתה קורא להם ׳מטורללים׳ ו׳מטורפים׳...?
אם כן המצב שלך הוא לא הכי...
כן, זה לא לגמרי אותו דבר!שלומי20104
בפורום צריך בדיונים משנה זהירות!
כמה סיבות:
‏* בחיים שדיון מעצבן אותי אני הולך, פה מספיק 2 נודניקים(לא אישי כליפך, גם לי יוצא לפעמים להמנות על המגזר הזה) להציף פורום, ולמלא אותו בדיון מעצבן.

‏* אנשים מרשים לעצמם שפה שלא מרשים אותה לעצמם ביומיום.

‏*ברוב המקרים במדיה הזאת אנחנו מכירים את מי שמולנו פחות ולכן נדרש ממנו משנה זהירות באמירות אישיות.
אני לא מבין,מוטיז

יש גם דיונים מעצבנים בחיים, אתה יכול ללכת אם אתה רוצה אבל איך אתה יכול לכפות עלי ללכת יחד איתך? ואם אני רוצה דוקא כן להתעסק גם בנושאים לא נעימים?

 

זו מציאות, יש נושאים לא נעימים ועדיין הם ראויים לדיון, דורשים דיון.

הפורם הזה הוא רק הצגה? הוא רק משחק? או שיש פה מקום גם לדיונים רציניים...

כי אם כן אין מנוס מדיונים לא נעימים לפעמים.

אספר לך עלי משהו כדי שתבין.שלומי20104
אני אישית חפרן, סורי גילוי נאות.
אני ואחים שלי יכולים לחפור שעות על פולטיקה בסעודת שבת, ואז באות אישתי גיסתי ואחיות שלי ומשתיקות אותנו.
אבל זה דיון חשוב?! למה אנחנו "נכנעים" להם?
הסעודה/הפורום זה מקום ציבורי, אם לרוב הציבור במרחב הדיון לא נעים אין מקומו במרחב הזה והוא יאלץ להחליף פלטפורמה, בחדר לבד/ שיחה אישית.. למרות חשיבותו העצומה.
במחילה, אני לא חושב שזה דיון חשוב (פוליטיקה)מוטיז

אלא אם כן אביך חבר כנסת או משהו...

 

הבן אדם כואב לו משהו והוא חושב שחשוב שהוא ידבר.

 

גם בדיונים חשובים זה קורה.שלומי20104

ואם יש לי משהו ממש חשוב להגיד(אבל מאוד חשוב) שלא מענין את רוב מי שבסביבתי זה בעיה שלי!

אני יצטרך להחליף חברה או לחילופין לסתום!

זה לא נכון לגבי.מוטיז
מה לא נכון לגביך?שלומי20104
אני חושב שזה בהחלט עלול לעניין אנשים פה,מוטיז

אבל מיעוט שזה נוגע לו אישית -מתערב וגורם לאוירה הרעה.

מה לעשות שהמיעוט הזה הוא בדיוק כמוךאיש ימיני

והוא חבר בפורום בדיוק כמוך. אז מה עבר לך בראש שחשבת לדלג עליו?

אני לא מבין.מוטיז

בגלל שהוא חבר בפורום אני לא יכול לומר עליו את האמת לתועלת הגולשים האחרים?

מי שחושב כמוך, אין קטע שתגידאיש ימיני

לו את דבריך, ומי שלא  חושב כמוך, לא יעזור מה תגיד לו! (נקודה למחשבה)

יש הרבה באמצע, ותמיד אפשר להשפיע (פסיק)מוטיז
פחחחח ממש ממש לא ב"פורום" כזה, תרתי משמעאיש ימיני
^^^כתר הרימון

אל תיתן שמו"סים.

את מתכוונת אלי???????????איש ימיני
^^^ - חיזוק דבריך.כתר הרימון

"אל תיתן" - זו תוספת.

(לא אליך. ובעצם אולי לכולם?

כי הרי אנו לא תוקפים, אלא מבהירים לכולם.)

מה זה האמת זכית לנבואת משה רבינו עליו השלום??שלומי20104

למען השם מה זה ההודעות האלו בשם הצדק האפסולוטי??

 

אתה לא מחובר(עד כמה שאני יודע) לקב"ה בחיבור ישיר.

 

יש לך דעה? כנראה היא נובעת ממסקנה כל שהיא, תן לנו את הנתונים ואנחנו נשפוט לבד!!

 

מה זה הדבר הזה "אני לא יכול לומר עליו את האמת לתועלת הגולשים האחרים?"

 

איזה אמת בדיוק? מה שהחלטת שהוא האמת?

איזו אמת? האמת שבה אני מאמיןמוטיז

האמת האמיתית, מה לא ברור? מזתומרת החלטתי?

 

אל תזלזל, אדם מסוגל להגיע לאמת גם בלי "צינור ישיר לקב"ה".

אדם נברא כדי להגיע לאמת.

להתראות, הדיון הפך למתיש ולעוד דיון חסר תועלת.שלומי20104
כנ"ל אני. פורשששששששששששששששאיש ימיני
אופס! עושה רושם שזו נקודת המחלוקת בינינומוטיז

(הדיון אכן הפך לכזה, לכאורה.)

אם אתה אוהב להתווכח אזזזזזזזזזזזזזזאיש ימיני

אתה צודק בהחלט! זו נקודת המחלוקת ביננו!קורץ

לא הגבתי אליך.מוטיז

 

טווווווווווב.... כדאי שתראה את התגובה שלפניאיש ימיני

האחרונה בשרשור.

אני בטוח שרוב מוחלט מיושבי הפורום שונא דיוניםשלומי20104

מהסוג של אתמול!

 

מה לעשות אנשיים לא אוהבים דיון שרובו מכות..

נכון, אבל אני לא הבאתי אותו למכות.מוטיז

שהביא אותו למצב הזה היה המיעוט שדיברתי עליו.

וזה אכן חסר טעם.

לא התכוונתי לזה כשפתחתי,

 

(למעשה בכלל שאלתי שם שאלה)

רק חרצת את לשונך כנגדו..איש ימיני

מה ציפית שיגידו לך כל הכבוד?

יש הבדל בין דיון מעצבן לדיון רצינימושיקו

דיון רציני זה לקחת את הנושאים הכי רגישים ולהציג אותם בצורה הכי מכובדת שאפשר ללא מילים בוטות, וכך כל התגובות על זה.

 

ברגע שכותבים הודעות באופן לא נכון מספיק שזה יתסיס ניק או שניים בשביל שהשרשור יהפוך לבלגן שלם.

וע"ז נאמר שהחכם הוא מי שלא נכנס למצב שהפיקח יודע לצאת ממנו.

יש לפורום מנהלים...אדם כל שהוא

בשביל שלא מאה משתתפים יצטרכו ללכת בגלל שלושה ארבעה אחרים.

צריך להפעיל שיקול דעת גם מהו דיון מועיל, ומה סתם התגרות/ לשון הרע/ הוצאת שם רע. כל משתמש שפותח דיון כזה צריך להפעיל את שיקול הדעת בעצמו, אבל אם נראה למנהלים שיש טעות חמורה בשיקול הדעת, הם צריכים להתערב.

(גם המנהלים בני אדם שעלולים לטעות, אבל בכל אופן זה עדיף. אפשר להסתכל על טוקבקים שלא עברו ביקורת ולהבין למה).

טוב הבנתי שאתה חושב שאני חולת נפש...אושר תמידי
מגניב

ועכשיו ברצינות... יש עוד אלפים כמוני.
כולנו חולים? או שרק אני זכיתי?
יש לך טעותמוטיז

כעת אני לא מדבר עלייך, ממש ממש לא.

אם אני מתכוון למשהו אני מתכוון לשרשורים אחרים מהעבר...

זה פורום של הציבור הדתי לאומי!!!!!איש ימיני

ואין שום סיבה שיכנסו לפורום הזה חברה מציבור אחר לגמרי ויתחילו להתווכח, זה לא ייתכן! זה כמו שיכנסו לכאן חברה חילונים ויתחילו להתווכח, זה נשמע לך הגיוני?. ויכוחים הם נושא חשוב ונצרך, אבל לא כאן! מי שרוצה לשאול באמת ובכינות על מגזר כזה או אחר עליו לשאול מישו שמבין, רבני המגזר וכדו' ולא לעשות מהומות בפורום של חברה צעירים. כל הישועות! חיוך גדול

אתה עונה לי?מוטיז
כן! אבל לא בקטע רע אחי.. איש ימיני
כתבתי פה אי פעם משהו שלא מסתדר עםמוטיז

הדיעות במגזר הדת"ל?

 

אגב, לידיעתך, אני אדם דתי, ו...גם לאומי אני חושב.

נעים להכיר.

אני חושב שלא פייר להגדיר את הפורום הזהשמואלג

כפורום של הציבור הדתי לאומי מכמה סיבות:

  1. בלי בעיה כל דתי(הגולש באינטרנט) ישתלב בחיי הפורום הזה בלי קשר לרמתו הרוחנית או להשקפתו.
  2. הציבור הדתי לאומי זה הגדרה רחבה בשביל לאחדם תחת כיפה של מה שנראה שאתה מנסה להגדיר את הפורום.

ואפשר לדון על השקפות/מנהגים של ציבור בלי לעורר מהומות, וזה מאד בריא גם בתוך המגזר עצמו ללבן דברים הנוגעים לו.

אייווא עליך!!! אם אנחנו דנים בצורהאיש ימיני

יפה ומכובדת, זה אחלה כי אין סיבה שכולנו נהיה שווים בסגנון השקפתי וזה טוב לראות את דעתו של השני ולדון. אבל כל זה זה רק אם אנחנו מתנהגים כמו גדולים בלי לבזות את השני! אבל לפעמים נפתח דיון של מה שנקרא חדשות חמות.. וכוווולם עונים בצורה ממש לא יפה.. ולא דברתי עליך ספציפית.. אני מדבר בכללית, אם אתה\אני חרדי\חבדני"ק\הר המורניק וכו' נכנסים לאתר שסניק למשל עלינו לכבד את המקום.. אתה מבין שאנלא אכנס לשם ויתחיל לבזות את הרב עובדיה למשל.

מסקנה: אין בעיה להיות יחד כשיודעים להכיל את השני על כל מגרעותיו(?)

אבל איפה ראית שלא כיבדתי את "השקפת המקום"?מוטיז

תואיל להסביר?

שוב אני מסביר לך, שלא דברתי עליךאיש ימיני

בסה"כ עניתי למה ששאלת.. אבל תודה שהיו כאן ויכוחים לא נעימים, אחד יורד על השני, או במקרה הפחות טוב על רבו של השני, והיו פה לא מעט מקרים כאלה. ובאמת שאני לא מדבר עליך אבל יש כאן כאלה שתמיד מנופפים בכך שהם נגד הדרך של השני וזה לא מתאים. (אגב ראיתי תשרשור המדובר אתמול..צוחק רק העדפתי לשמור על זכות השתיקה. והיה לי הרבה מה לומר).

אם לא דיברת עלי...מוטיז

אשאיר למי שדיברת עליו את הזכות לענות לך

חשבתי לרגע שאתה מתכוון אלי..

לא שבכלל לא.. אבל סבבהאיש ימיני

צוחקצוחקצוחק

כן, אני יודע, אבל אתה לא מבהיר את הנקודהמוטיז
תראה מה כתבתי באמצע השרשוראיש ימיני

לדעתי זה מבהיר טוב

זה ממש לא הבהירמוטיז

את מה שאמרת על כך שזה פורום דת"ל.

והרי זה עיקר מה שאמרת.

 

אבל לא חשוב...

זה פורום של חברי הפורוםמושיקו

מכל מין ומכל מגזר בתנאי שיודעים להתבטא יפה.

 

 

נכון! רק צריכים לזכור את בעלי הביתאיש ימיני

ולא לבזות אותם! גם לא אף אחד אחר כמובן.קורץ

אל דאגהמושיקו

בעלי הבית האמיתיים דואגים לאי ביזויים כשצריך

חחחחחחחחחחחחחחח שיחקת אותה!!!!!!איש ימיני

עם האת חפירה אבל איפה הפטיש??? שדופק בשכל????????

אולי די עם הניצלושים?מוטיז

נא לכבד, שרשור רציני, תודה.

 

אגב, הוא אמנם מאד חפרני, והוא נמתח ונמתח בלי להתפתח... אבל בתכל'ס עניתי על כל שאלה ששאלו אותי, ואילו על השאלה שאני שאלתי  - אף אחד לא ענה.

סליחה???????????????איש ימיני
טוב, בא נגמור עניין.מוטיז

מה אתה טוען?

 

א. זה לא מקום לתת מוסר.

ב. זה מעצבן אנשים.

 

אילו מבין 2 האפשרויות? 

גמוגם!!!!!!!איש ימיני
יופי, עניתי על שניהם בשרשור, אחזור שוב.מוטיז

א. מוסר זה לא! אם זה מוסר - גם להטיף נגד ביבי זה מוסר,

כמו שזה בסדר גם זה בסדר.

 

ב. זכותי וחובתי לומר את האמת על מישהו כדי להועיל לגולשים האחרים.

חבל שזה מעצבן אותו, אבל זו לא בעיה שלי,

(כי הרי אני מתעצבן רק מלראות את מה שהוא כותב...)

 

כל זה כתוב בתוך השרשור, כמה פעמים.

זה לא פורום מסיונרי! ו.......איש ימיני

האמת שאין לי כח להכנס לנושא שוב אבל החברה כאן לא הגיעו לדיונים.. ולדעתי הרב שלך (אנלא מכיר אותו באמת) שקרן ורמאי ואסור לשמוע אותו.מיקרופון למה? ככה! אופס ואיך שכחתי הוא גם מטורלל! (אבל זה היה בצחוקצוחק) נו... נחמד לך לשמוע??

חבוב לא כל מה שאתה חושב שזה אמת אתה צודק, מה לעשות שאתה בנאדם כמו כל המגיבים פה..

חוצמיזה שכולנו כאן חזרנו על זה מליון פעם. אז להתראוווווותמנפנף

..מוטיז
עבר עריכה על ידי מוטי ז בתאריך ז' חשון תשע"ג 15:44

 

כתר הרימון:בולס שקמים
ראיתי את השרשור שהבאת כדוגמה
לשרשור בעייתי, ואני שואל:
מה הבעיה?
לא היתה שם שום הטפת מוסר,
אלא רק הסבר למה לדעתו של
הכותב הפורום מהווה בזבוז זמן.
באמת שאת לא חושבת להתמודד
עם טענות כאלו, ואת פשוט בעד
להשתיק את אומריהם?
זו דעתו של הכותב, והיא לגיטימית.
צריך ללמוד להתמודד, גם אם קשה.
פששש... איך מחכים למוצא פי בקוצר רוחכתר הרימון

אני לא חושבת שזה בגלל חוסר יכולת להתמודד.

להיפך, על דברים כאלה יש לי הרבה מה להגיד.

גם אם אני לא אומרת אותם!

(ואם בכל זאת זה מה שאתה חושב - שיערב לך...)

 

העניין הוא, לאחר ששמעתי זאת גם מאחרים,

שאנשים לא באו לכאן כדי לקבל שמו"סים.

בשביל זה אני אלך לכומר...

 

אגב, השרשור ההוא לא נמחק או ננעל,

אבל הוא הביא הרבה תגובות נגד דברים בסגנון זה. (והוא כן היה הטפת מוסר!)

 

 

ולכן, אני מבקשת-דורשת:

את שיחות המוסר שלכם תשאירו/תשמיעו במקום אחר!

לא כאן!

חבל שמוסר מתקשר אצלך עם מושגים כמו כומר וכדו׳.בולס שקמים
מעניין אותי מה דעתך על מסילת ישרים.
תגובה לא עניינית לחלוטין.כתר הרימון

ובעצם, אין צורך להגיב.

צר לי שככה את מסתכלת על זה.בולס שקמים
אנשים בואו נתאגד במאמץ משותף.שלומי20104

לתת לשרשור הזה לפול למטה..

 

הוא רק מביך את הפורום..

 

 

לי לפחות כבר יש ריח ממש חזק של נפט מהשרשור הזה, יאללה מספיק להקפיץ אותו.

לא יותר פשוט לנעול?-משה ר-
ראית אותי מודגש בבורדו?שלומי20104

עד כמה שאני זוכר (ובדקתי בכרטיס אישי) אני לא מנהל.

 

נתון לשיקול המנהלים (שאני במקומם לא הייתי נועל רק בגלל האלהום שהיו עושים להם אח"כ כמה מחברי הפורום)

התגובה כוונה להנהלה, חלאס להתחכם..-משה ר-
אשמח רק לשמוע תשובה מכתר הרימון.בולס שקמים
סליחה שדרותי??מוטיז

למה לנעול? יש משהו רע בשרשור?

(ממתי נועלים שרשורים חפרניים??)

 

 

ממתי שהם עברו גםלינוי

את שלב החפירות...

בחייך טוחנים כאן מים

יאללה סגרו את הנושא

במילא כל אחד יישאר בדעתו.

קודם שכתר תענה ואז תנעלו, סבבה?בולס שקמים
בולס שלח מסר לכתר אם בא לך...מוטיז

ותעזוב את השרשור שלי במנוחה, אין שום סיבה לנעול אותו.

אף אחד לא מוכרח להיכנס אליו אם הוא חפרני מידי בשבילו.

מה הסיפור איתכם?

לא. זה עניין שחשוב לפורום כולו.בולס שקמים
התכוונתי שתבקש ממנה במסר שתגיב לשאלה שלך בשרשורמוטיז

אבל במטותא, תפסיק לדבר על לנעול את השרשור,

אתה לא כתבת בו שעתיים...

אני לא בעד לנעול.בולס שקמים
והתשובה של כת״ר (כבוד תורתה...) ראוי שתתפרסם בפורום דוקא.
לכל הרוחותתתתת!!!!!!מוטיז

אמרתי: תבקש ממנה שתגיב לך בשרשור!!

 

אבל תבקש את זה דרך מסר"ש.

הבנת?

 

רק אם בא לך... כמובן...

אה חח עכשיו הבנתי.בולס שקמים
תודה על ראשי התיבותכתר הרימון
מה.. בזכותי?מוטיז
חחחח רק היית צריך לשים אתזה בהתחלהאיש ימיניאחרונה
סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

כלומרנחלת

בס"ד

 

עדיף אם אפשר לשלוח את השיעורים וכו' שאותם שמעת על היחס הזה.

וגם דברים נוספים שגורמים לך להגיע למסקנה שאליה הגעת.  אפשר?

על אילו שיעורים מדובר? היכן?

הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
שאלה טובהoo

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת


קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים


זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כתבת מדויק ולא ממש עניתזיויק
כי נשארת בדילמה
אני בסדר עם דילמותoo
יש בזה אמתזיויק
צודקת
"קשיים" זה בעצם החזית שבה אנחנו מתקדמיםמשה

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

 

 

השאלהoo

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני באמת בהרבה מחשבות על זהמשה

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

 

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

 

פחות להתנגדoo

הגדרה טובה


כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

קושי צפוימשה

איך את מגדירה את זה?

 

אםoo

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם


אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אני חושב שאחת המתנות הגדולות שקיבלתימשה

אי אז בגיל 30 וקצת.

 

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

יפה ממשזיויק
הייתי מוותרת. בהחלט. למרות שזה מחשל וכו'נחלת
What doesn't kill you makes you strongerאריק מהדרום

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

תלוי איזהרקאני

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

כן חדמשSeven
שילמתי מחירים גבוהים מדי
כן, לא, לאמבולבלת מאדדדד

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…


כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

תשובה יפהזיויק
תודה
בדיעבד חלקם לא. לכתחילא כן.נפש חיה.

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)


בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום


מה כן ומה לא?זיויק
מה העיקרון?
העיקרון הואנפש חיה.

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת


בבחינת "לא הם ולא שכרם"


אבל


בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.


לא.אשר ברא

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

אם בא לך תדביקי כאן את עיקרי הדבריםזיויקאחרונה
POVבין הבור למים
חיכיתי שש שנים להגיע לגיל עשרים ולהיות מורשית בפורום אבל משרשרת בדיליי של שנתיים
תוסיפי לווידוי ביו"כפצל🤫
מזעזעזיויק
ברוכה הבאהארץ השוקולדאחרונה
שהכתיבה שלך תמיד תהיה טובה עבורך ועבור הקוראים
נדרש מנהל פורום לפורום בצמיחהאריק מהדרום
/forum/f115


נראה לי @פשוט אני.. יכול להיות אחלה מנהל שם.

לרפאה מהטבע צריך טבעוני … ואולי גם מתנגד חיסונים…זמירות
הלכתי להביא פופקורןקפיץ
עוד מישהו רוצה?
איך רואים שזה נושא נפיץ?פצל🤫
עבר עריכה על ידי פצל🤫 בתאריך כ"ד בטבת תשפ"ו 0:25

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

//הרמוניה

 

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

פחחחעעפתית שלג
שכר חודשי?זיויק
😆
וכל העוסקים בצרכי ציבור באמונה, הקב"ה ישלם שכרםזמירות

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

נשמע טובזיויק
חחחחחחחח אנונימי 2 בא לרמוסססצדיק יסוד עלום

אני מדמיין שזה אותו אחד שפותח תשירשוריםפצל🤫

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

נע,צדיק יסוד עלום
זה פשוט מישהו שאהב את הפורום ונהיה מריר כשהגיע לשם משווק תוכן להשתלט עליו. רואים שלאחרים הוא דווקא עונה יפה
😅 ממש טרחת לבדוק?פצל🤫

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

מי המוזר ההזוי שכותב שדובדבנים זה מגעיל???אורין
במלחמה עיקשת החיילים דורכים על הפרחיםצדיק יסוד עלוםאחרונה
הכיבוש משחית
מישהו יודענחלת

לאן נעלמו מגיבים שעד לא מכבר, היו?

הנני כאינני, והים נסוג.... הכל בסדר?

הזכרת לי את הסצנה הזאתפשוט אני..

לא הבנתי.נחלת
לא הופיע דברנחלת
את בטוחה שאלו היו ניקים כאן?פ.א.

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

בטח שישנחלת

תשאל את משה

 

 

 

מה יש לשאול את משה? מקישים את השם והוא לא קייםפ.א.

איפה מקישים את זה?קעלעברימבאר
בשורת החיפוש בשיחות האישיותפ.א.
החיפוש תמיד מציג ניקים שתוצאת החיפוש מוצאת התאמה לכינוי שהוקלד
כן נמצאים כאן. דפדפו בפורומים קודמיםנחלת
מה זה קודמים? אולי התכוונת לאחרים?פ.א.
לפורומים אחרים?


כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  


כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

נכון. היא נדמה לי בפורום של פרוזה. סליחה.נחלת
הו ואו מישהו קורא אותיבין הבור למים
פעילה באופן מאוד לא רציף, אבל גם בלתי נמנע, כנראה שזה לתמיד
אולי התכוונתקעלעברימבאר
לחסדי הים והינני כאני?  מוכר לי השם האחרון. והראשון עוד קיים
אולי באמת חסדי הים… הוא פעיל כאן on & offפ.א.
לא הצלחתי לנחש שזה חסדי היםמבולבלת מאדדדד
והוא מדי פעם עוד כותב.


ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

יש לך זיכרון צילומי לניקים …פ.א.

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

מבולבלת מאדדדד
החמאתי לו שהצליח להבין את ההקשר😂
...אני הנני כאינני
פופולריים? 🤭
היא התכוונה ל@בין הבור למיםצדיק יסוד עלום
שהמשפט "גם הים נסוג" בחתימתה
נכון נכון. תודה!נחלת
לא לחסדי היםנחלת

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

 

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

אבל הם לא מוכרים כאן…זמירות
נתקלת בניקים בפורומים אחרים, והם בכלל לא מוכרים כאן, ואת שואלת בפורום הזה איפה הם, זה מוזר …
לשאלתך, ורק על עצמי לספר ידעתיבין הבור למים
גם במציאות אני שקטה


העיקרהעיקרנחלתאחרונה

העיקר שהכל בסדר

התכוונת למשתמש "בין הבור למים"? כיקעלעברימבאר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

 

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

קורה שאנשים לוקחים הפסקה או עוזבים את הפורוםברגוע
כששיר מטופש הופך לדרך חייםפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך י"ט בטבת תשפ"ו 20:28

מדי פעם יוצא לי להתעסק עם אנשים שיש להם פגמים גנטיים.

לא סתם פגמים גנטיים, אלא כאלה שעלולים לגרום להם לסבול מאוד כשהם יהיו מבוגרים (נניח 50 פלוס).


 

נניח שיש למישהו גן מסוים, שמעלה משמעותית את הסיכון שלו לחלות בפרקינסון.

האם כדאי לדעת על זה מראש?


 

כן! כי יש מה לעשות. תזונה נכונה, הימנעות מדברים מסוימים, הקפדה על דברים אחרים, כל אלה יכולים להוריד את הסיכון.

בנוסף לדברים שכבר הוכחו כיעילים, יש הרבה מאוד אפשרויות להצטרף למחקרים חדשים בתחום, כולל מחקרים שבוודאי אין בהם סכנה (למשל השפעת הליכה יומית של חצי שעה וכיוצ''ב על הסיכון לחלות. גם אם בסוף יתברר שזה לא יעיל, זה בוודאי לא פוגע).


 

לצערי, יש כאלה שמסרבים לפעול לפי ההנחיות האלה. לא רק שהם לא רוצים לנסות להצטרף לניסויים, הם מסרבים להתרגש ולעשות את הדברים שגבר הוכחו כיעילים.


 

לפעמים הסירוב נובע מחוסר חשק לבצע שינויים משמעותיים בחיים. קשה להפסיק לעשן, קשה לרדת במשקל, מבין.


 

לפעמים הסירוב נובע ממחשבה שחיים פעם אחת, אז עדיף ליהנות לפני גיל 60 כמה שיותר, ומקסימום בגיל 60 נחלה. אבל לפחות לפני כן היה כיף.


 

אבל סיבת הסירוב הכי לא מובנת לי, דווקא כאדם דתי, היא ''השגחה''. אנשים שאומרים לי בפה מלא, שהם לא חוששים מהמחלה שהגנטיקה שלהם מובילה אליה, כי ה' שומר עליהם. אני שומע משפטים כמו:


 

בעז''ה יהיה בסדר.

רפואה זה אחלה אבל בסוף יש בורא לעולם.

אי אפשר להילחם במה שכבר נגזר עליך.

וכו' וכו'.


 

התשובות האלה מגיעות כמעט תמיד מאותו המגזר. ולמען האמת תת מגזר.


 

זה פשוט כואב לי. לא זאת הייתה כוונת המשורר. ה' יתברך תמיד אוהב אותי ותמיד יהיה לי רק טוב, זה שיר קליט ולא דרך חיים או דרך לקבל החלטות.


 

אם 70% מהאנשים עם הגן הזה חלו בפרקינסון בגיל 60, אז ל-70% מהאנשים עם הגן שלך לא יהיה רק עוד יותר טוב ועוד יותר טוב. להפך, המצב שלך יילך ויתדרדר.


 

אם אתה אומר שזה לא יקרה לך כי ה' שומר עליך, אתה מתעלם מזה שעל 70% מ''קרובי המשפחה שלך'' הוא ''לא שמר'' (כלומר לפי שיטתך, שכך נמדדת השמירה...).


 

פשוט עצוב לי וכואב לי על האנשים האלה. שהאמונה העיוורת תגרום להם למות צעירים ומסכנים, במקום שהם יילחמו על החיים שלהם ואולי ינצחו במלחמה.

כן כתבתי בצחוק. אבל העקרון מובןקעלעברימבאר
איך מגיעים לפורום הנוכחי מבלי לעבור על כל החודשים?נחלת
התכוונתינחלת

לפורום של טבת והלאה...

 

תסבירי מה כוונתךפ.א.
לפעמים כשפותחיםנחלת

בס"ד

 

לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב

את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז  לפעמים מופיע פורום עתיק

איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...

איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות

מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.

 

ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00

במקום 13.00 וכד'.

 

יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט

אבל לא יודעת איך.

 

תודה!

שאלה נוספתנחלת

מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?

 

 

תודה רבה!

רשום לך מי ביצע את העריכהפ.א.

או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)

או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.  


פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.


כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט"  אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.

רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.  

(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך.  פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.) 

השרשורים בפורומים תמיד מסודרים מהחדש ביותר למעלהפ.א.

לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.  


אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?

את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.

שנבין מה הבעיה אצלך.  


הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.

השעון במחשב שלך נכון? 

זכה למצוות!נחלת

בס"ד

 

 

תודה על שתי התשובות.

 

1.  השעון בסדר גמור.

2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)

3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?

4.  בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.

 

אבל את רוב הדברים אני מבינה.....

 

יישכויח!

עונהדרקונית ירוקה

3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום

4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים

אני מכיר שפצלש = פיצול שםפ.א.
נשמע נכוןדרקונית ירוקה

בכל מקרה זו אותה הכוונה

אדם אחד, שני שמות

תודה!נחלת

ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,

שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......

 

עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)

כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל

אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?

או שזה הפסיכולוג של האתר......

 

תודה!!

זה באג מוכרפ.א.

לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם

 

ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.

ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"


 

הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר. 

סליחה על הבורותנחלת

ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!

 

ברכה והצלחה!

ברור שהוא לא מצהיר - אלא מתחבא מאחורי ניק אחרפ.א.

הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..


ויש גם שימושים לגיטימיים.

מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.

דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.

לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית. 

חן חן!!!!נחלת
ראיתינחלת

 

 

וזה א ח ר י  עריכה?

 

אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל

בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון

הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על

החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי

מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה

ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.

הכי מרגיז שזה  משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -

כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום

הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.

 מאד קל בפורום לכתוב כל העולה

על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים

להתבטא כך?

 

ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות

מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די

יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס

(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו

ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר

ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים

בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....

 

 

וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב

והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -

זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים

שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה

שזה מקום שאפשר לחשוף הכל

כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל

זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא

מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם

על עצמי. שלא אסחף מדי

בקלי קלות אפשר להיסחף.

שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום

או סקרנות.  הכי יפה ומעניין זה

חילופי הדברים הרציניים, החקירות

והדיבורים בנושאים חשובים.

לא צריך לרדת למכולת!

 

בפורום יש כתיבה מכל הסוגיםפשוט אני..
לפעמים על נושאים ברומו של עולם ולפעמים סתם דברים מצחיקים או ביזריים.


אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.


בגדול תהיה מחיקה או עריכה או אף חסימת המשתמש רק במקרים חריגים, בדרך כלל בגלל פגיעה בניק אחר או שימוש בשפה לא נאותה וכיוצ''ב.

ולפעמים שוכחים את הסיסמא או חוזרים אחרי תקופהיעל מהדרום
לק"י


ופותחים ניק חדש.

נכון. אבל מקרה שכזה, לטעמי אינו פצל"שפ.א.
אין פה את הזמניות, שצריך תחליף לרגע לניק הקבוע.  
הבנתי...יעל מהדרוםאחרונה
בהמשך לדיון על ערבים - אם היית נולד/ת ערבי/הזיויק

היית:

א. מתגייר/ת

ב. מקיימ/ת 7 מצוות בני נוח

ג. ערבי/ה חילוני/ת

ד. ערבי/ה מוסלמי/ת

ה. טרוריסט/ית

בחירה חופשית זה בהכלרקאני

גם בדברים הקטנים כמו שתיארת

אבל גם בדברים הגדולים

אני בחרתי את הדרך שלי

בחרתי להישאר דתיה

בחרתי להישאר דוסית

בחרתי להתחתן דווקא עם בעלי

וכו'...

זה לגמרי בחירות שלי שהובילו לי את הדרך

אולי יעניין אותך