כאשר הוא מצטט. בכתבה ב'סרוגים' (אולי בעוד מקומות גם ) נאמר שהוא רמז:והנה חלק ממנה:

הרב לבנון הוסיף כי הוא פועל בימים אלה להחלפת הגוף הפוליטי ורומז על הקמת מפלגה במקום הבית היהודי: "אני שולח להם מסרים, אבל המחשבות שלי הולכות מאוד רחוק. על הקמת גושים חדשים וחבירה חדשה עם כוחות חדשים שנמצאים במערכת, אבל מוצנעים". לפי הרב לבנון התכנית היא "ליצור גושים כאלה שיהיה להם עמוד שדרה תורני, מדיני ופוליטי ולא קריסה לכל המערכות"."אני פועל כרגע, זה תהליך ארוך אבל ממש בשבוע הקרוב אני אתחיל מפגשים כדי לעצב מערכת הרבה יותר אמינה, עם חוט שידרה ישראלי יהודי אמיתי שבעזרת ה' נבנה בעתיד הנהגה חדשה, אחרת וטובה יותר למדינת ישראל."

הכנתי את זה.אבל בסוף לא שלחתי.ועכשיו שאתה מבקש מקור,כתבתי זאת מחדש.

משום שציטוט מדבריו הוא אמור להיות הציטוט המדוייק כמובן..

ואני תיקנתי אותך\הערתי לך,משום שזו הפעם השנייה תוך יומיים..ואתמול אמרתי גם אם זו כוונתם,(לעצור את ייהוד העיר,שאפשר להניח שזה נכון כשהמדוברים אלה מרצ והעבודה) אם אתה באת לצטט זה עיוות. וכך גם היום אמרתי ,שיכול להיות שיפעל להקים מפלגה חדשה,אך אם אתה בא לצטט את דבריו,הוא לא אמר את זה!  והבאתי את דבריו .שבהם אינו אומר שיקים מפלגה חדשה כמו שאמרת בשמו,אלא הוא רק רומז לכך (ע"פ הערכת הכתב שם.) והנה עובדה שבאמת אין זו כוונתו.   ולכן צריך להיזהר מלהכניס לאנשים דברים לפה.. בייחוד בדברים של מהלכים גדולים,אם הוא במקרה הזה הרב,אומר משהו, אפשר להבין שהוא מדקדק במילותיו ובדבריו,שהוא לא אמר 'אני פועל להקמת מפלגה חדשה' . הניפוח וההכנסת דברים לפה של אדם שלא אמרם-זה לא הגון.

אבל,  למה להיות פזיז..? אתה יודע שבפוליטיקה,ולא רק,כל מילה מדודה,למה להסיק מסקנות ולצאת בכותרות??

על זה הערתי..

גוף פוליטי,אפשר להקים בתוך הבית היהודי שכידוע אינו מקשה אחת.הרב הסביר את דבריו כי כניראה הוא הבין שיש פזיזים\בעלי אינטרסים שרוצים להוציא דברים מהקשרם\להוציא דברים שלא נאמרו-כדי לצאת בכותרות רעשניות.

גלגולי לשון.  = זה מה שהרב אמר.  ולזה הוא מתכוין אם לא תהיה לו ברירה אחרת, גם אם הוא ''הסביר'' כבכיכול את דבריו.

וסייע להעביר את חוק המשילות, שידאג שמי שינסה להתמודד מולו לא יעבור את אחוז החסימה.

(להזכירכם: ברוך מרזל/מיכאל בן ארי שווים כמעט שני מנדטים, ותקומה עוד כמנדט-מנדט וחצי).

כמו שזה נראה עכשיו, הדרך היחידה שנשארה לבחוש היא דרך הליכוד. פייגלין (הח"כ הלאומי היחיד שהצביע נגד התקציב) ניצח בענק.

במחילה, איזה נצחון זה להוותר בודד ומנודה?

כרגע הוא שנוא ומורחק גם מהאופוזיציה וגם מהקואליציה,

ונותר ללא השפעה, למעשה, ודאי לא בכל מה שקשור לעבודת הכנסת היומיומית- תקנות, וועדות וכד'

פרלמנטרית. לכן מקומו אולי בבית המדרש אבל לא בכנסת.

הוא העביר בעצמו את הקיצוצים המתועבים בקצבאות הילדים, פלוס חוק להוקעת התרבות (-לימוד התורה הענק הזה,) ממדינת היהודים, הוא מקדם אחלה.

ונכון שיש הרבה דברים שנכשל ולא קידם.. פוליטיקה..

הוא קידם בהמון, אני יודעת, את הפילוג הנורא הזה שחלחל וצבר תאוצה בחבירה הזו ליאיר לפיד, כמו זורק את הערכים אל התהום, ולוחץ יד להפכפכות ולשלטון המדומה.

השאלה לאיזה כיוון הוא מקדם.

עדיף מישהו שלא עושה כלום על-פני מי שגורם נזק. נזק עצום.

ואודה לך אם תפרט איפה בדיוק שיקרתי.

אני לא נעלב מהדברים, כי אתה ממש לא מכיר אותי, בהחלט יכול להיות שאני טועה, אבל שקר הוא ממני והלאה.

כמו הבית היהודי..

תביא חוק אחד שבנט העביר, שמוסכם על כולם, עם כל המעמד הנלא הזה שאתה סוגד לו.

זה מעניין אותי, אולי פשוט לא שמעתי על כך.

לא יודעת אם אתה חירש, אבל התקשורת דיברה על זה המון, החוק על הקנאביס הרפואי, שנמנעו לספק אותו עד עכשיו לחולים אנושים, ישוב למתכונת האחראית והמסורה באמת לחולה.

לאט לך.

אה, והוא סגן יו"ר הכנסת.

ואולי אולי הוא באמת הוזה בהקיץ, ואין אפשרות להביא את האמת אל פתחי הדלת שלך ושל אחיך, אבל הוא מתעודד מהרצל, עליו חשבו בדיוק אותו הדבר. חסר סיכוי, אוטופי? עדיף את זה על פני מציאותי, ופוליטיקאי (אכזר) חסר עמדות וגבולות.

חוק הקנביס עוד לא עבר ואפילו לא קרוב לזה.

(לצערם של פיגלין ואנשי מרץ יעל גרמן ממש שמרנית בנושא ולא נותנת לחוק הזה להיתקדם טיפה..)

נדחה בטרומית: רופאים יוכלו לתת מרשם לקנאביס רפואי ללא צורך בהיתר מיוחד מטעם משרד הבריאות

מה בנט עשה?

טוב בנט כידוע חבר ממשלה ולא מחוקק ככה שרוב עשייתו לא נמדדת בחקיקה אלא בישומה.

בנט כידוע עסוק בעיקר בתחומו שזה הפרטת הנמלים,

הקמת מרכזי תעסוקה,

שיחרור מונפולים(כרגע המלט בעיקר)

אורי אריאל

1200 יחידות בירושלים.

80 מיליון שקל למפונים.

שחרור קרקעות באשדוד לדיור בר השגה

ועוד ועוד דברים

יוני שטבון

מניעת הקיצוץ מתלמודי תורה

חוק התלושים

חוק גנין גנין

ביטול הקיצוץ במענקי המילואים

רוצה עוד?

מקדם חוק שללמוד תורה זה עבירה פלילית.

שלגדל ילדים זה לא באחריות המדינה.

שאברך ישיבה יקבל 247 ש"ח במקום 800.

שתלמידי ישיבה יקבלו 147 במקום 400.

שבקרוב יהיה פינוי יישובים.

שהמע"מ יעלה.

שהמס יעלה.

שיהיה שעון קיץ ארוך שבזכותו מי שלא לומד אלא יוצא לעבוד לא יוכל להתפלל.

שיש לנו את יאיר לפיד התותח בממשלה.

ובקרוב... איזה פחד....

תמורת אולי בניה באולי ירושלים.

תודה איש יקר.

בממשלות הקודמות החרדים לא התנגדו אגב.

רק כתזכורת..

איזו מתגובה מגעילה, במחילה.

בנט מקדם? בנט יוזם?

חצופה.

הוא האחרון שעוד עומד בפרץ ומנסה לחסום את המגמות הללו,

אילולי הוא מפלגת העבודה ומרץ היו בשלטון ואז היינו בוכים כפליים.

הנה רשימת הישגים של הבית היהודי,

http://www.baityehudi.org.il/wp-content/uploads/2013/07/all_low.pdf

אני מבטיח לך ששום אדם ושום מפלגה לא יכולה לעמוד ברף עליה הצביעה

ובכל מקום בחיים יש פשרות.

בנט עושה כל שביכולתו למנוע פינויי ישובים וצועק על זה כל הזמן!!

גם אם את לא מסכימה איתו- איך אפשר להגיד דבר כזה??

זה לא חכמה להבטיח. אומר הרבה ועושה מעט. אם בכלל.

גרם הרבה נזק לעולם הישיבות ולארץ ישראל עם ''הפשרות'' שלו.

אידיאולוגיה אמיתית לא היתה משאירה אותו בגועליציה.

אלא ש''שערי תירוצים לא ננעלו'', ואתם קונים את הלוקשים שלו.

חוק הגיוס בזכות הבית היהודי שינה את פיו בגדול (דחייה לגיל 21, 1800 פטורים, ביטול גיוס לבנות) ובעז"ה עוד עתיד להשתנות עד שיעבור בקריאה שנייה ושלישית.

בעינייך זה אולי פגיעה בעולם התורה. בעייני זה עשיית סדר בעולם התורה, וצדק מוסרי ותורני.

לגבי הקיצוץ- כרגע באמת זה נראה רע. אבל - התקציב עדיין לא עבר וייתכנו שינויים. אפשר יהיה לשפוט אותו בשורה התחתונה- נראה עוד 4 שנים מה מצבו של עולם התורה.

גם על הקיצוצים אמר ש''לא יהיו''

נשבע מעל כל במה, אפילו ליד ישיבת מיר החרדית, ש''לא תהיה פגיעה בעולם התורה'', וכבר היתה פגיעה.

פגיעה של 72 אחוז.

אם יצליח לתקן או למזער את הנזק יתכן, אבל בשיתוף שלו הקיצוץ עבר. היה אפשר למנוע זאת לגמרי. היה אפשר למנוע זאת בוועדת הכספים. אלא שיותר קל להבטיח הבטחות, ולגלגל עם הלשון, ולדחות את ה''שיפוט'' של דתי לאומי הנ''ל, עוד ועוד, תוך כדי זריית חול בעיני הציבור התמים.

זה לא רק הקיצוצים זה כל ההתנהלות ה''פחדנית'' והכניעה ליש עתיד.

המלים הכי חכמות ונכונות בנושא, היו של הרב לבנון, באומרו כי אם המצב הוא ככה, אז למה צריך לבחור הבית היהודי , הרי יכלנו לבחור ביש עתיד... 

מה ש''עיניך'' רואות, ולא אצטט את דברי האיוולת ההם, הינה ראייה חד צדדית, ראייה בהחלט לא תורנית ולא דתית, אך בעיקר, ראייה ''לא נכונה'' של המציאות. ומתן צדק להתנהלות לא חכמה בלשון המעטה.

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%92%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A0%D7%98-%D7%94%D7%A2%D7%91%D7%99%D7%A8-52-%D7%9E%D7%99%D7%9C%D7%99.html

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261726

הוא קיצץ סכומי עתק מתקציבי הישיבות, ואז החזיק סכום זעום, כדי שיראה כאילו הוא נלחם.

זה בדיוק כמו המהלים שהאוצר עושה, מעלה מחירים של הדלק או של מוצרים אחרים ב-כמה אחוזים, אחרי כמה זמם שהציבור שוכח הוא מוריד כמחצית ממה שהוא ייקר, והציבור הנאיבי חושב שעשו לו טובה.

עובדים עליך בעיניים ואתה קונה את זה כמו פתי.

בנט היה זה שניסה להילחם בקיצוץ.

דבר שני אני יודע שהכסף הזה לא מספיק ויחסית למה שקיצצו זה לא מספיק. ובכל זאת כמו שעל כל שקל שירד יש אנשים שידעו לצעוק, אני מחפש איפה הם עכשיו. הם עברו ל "וידום אהרון"

עם כל הכבוד לרב לבנון אתה מייחס לו טיפה יותר מידי השפעה.. בנט עובד על הכסף הזה המון המון זמן, זה לא דבר שבא בשבוע.. רק עכשיו זה השתחרר אבל כבר מרגע שנודע גודל הקיצוץ הצפוי הוא כבר התחיל לעבוד. כרגע ההצלחה לא מספיקה, אבל אם יבואו עוד 65 מיליון זה כבר משפר את המצב בהרבה.. 

לגבי א' - אני לא אומר שזה לא נכון..רק אתה מדבר מאוויר "יש עוד הרבה רבנים כמו הרב לבנון"..אולי תוכל לתת שמות..? קישורים לכתבות..? -שוב לא אומר שזה לא נכון..רק שסתם לזרוק באוויר לא כ"כ משכנע אותי..

ב' אני לא יודע אם 65 מיליון זה מעט שקלים..ובנסיבות האלה,אני לא יודע אם להשיג אותם זה כמו להשיג 'מעט שקלים'.

אני מצטט מטור דיעה שהתפרסם כאן באתר שכתב הרב מאיר גולדמינץ ראש ישיבת חוות גלעד:

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/11534

"התיקון חייב להיות לכל הישיבות, ללא הבדל צבע פוליטי, על פי קרטריון של מספר התלמידים והכיתות, כמו בכל מוסדות החינוך בארץ, .וזאת ע"י השבת בסיס התקציב לקדמותו,  העברת "כספים קואליציונים" לחלק מהישיבות, שבדרך הטבע ניתן רק למי שיביא תמורה בקלפי, גם מבייש את ראשי הישיבות "לרדוף" אחרי הח"כים, גם משפיל אותם להתחייב לתמיכה פוליטית למען תקציב, וגם לא פותר את הבעיה, מאחר וישנם ישיבות נוספות, שראשיהם ותלמידיהם מצביעים למפלגות אחרות, שמלמדי התורה אצלם לא יקבלו שכר סופרים".

שם רע

נגד החרדים ה''טפילים'', לא סובל את הצביעות הזאת, אנשים זכותם לפרשן פוליטיקאים ודיעותיהם כראות עיניהם!!

בנט בהחלט שותף לכל המהלכים הנ''ל!!!! והיא צודקת, אילולי הוא היה יותר טוב לתורת ישראל ולארץ ישראל.

זכותך לחלוק על כך, וכך גם להיפך...

הרב לבנון טוען שלבית היהודי אג'נדה חילונית, ועליו גם תגיד ''מוציא שם רע''??????????????

או שאם אתה מגין על הפעולות החילוניות של המפלגה חסרת השדרה הזאת אז גם אתה שייך לאג'נדה הזאת??!!!!!!!!!!!!!

בינתיים מי שהולך בעיקבותיו קוצר את הפירות.

מי התחיל את המהלך של השפעה על הליכוד מבפנים?

פייגלין ואנשיו התחילו ובעצמם היוו חלק ניכר מעיצוב רשימת הליכוד האחרונה לכנסת

לומר שפייגלין חסר השפעה או דבר דומה הוא חוסר יושרה או בורות.

הוא מכוון רחוק, אני מקווה (חלקית) שהוא ימשיך כך.

של זו ארצינו, כשחסמו עשרות כבישים, התקשורת לא נתנה לכך סיקור.

רבין אפילו כינה אותם "פלופלורים", כשאלפי אלפים יצאו לרחובות בחום היום. וואלה.

במקום להביא התרשמות סובייקטיבית (תלויית תקשורת) כראיה.

אתה ופייגליניזית,

שמתעקשים לרומם אדם נטול השפעה

ולהפריח באוויר רשימת הישגים שלא היתה ולא נבראה.

זה אתם. ראה את תגובותי- הם האחרונות בהתפצלות השרשור.

אני עניתי נקודתית, תענו גם אתם.

אם לא אתם לא כשירים לדיון, הזמן יקר מלבזבז אותו כך.

http://www.baityehudi.org.il/wp-content/uploads/2013/07/all_low.pdf

אדון פייגלין לא יכול להצביע אפילו על הישג אחד.

רואים שזו לא מנקודת מבט סובייקטיבית, אלא אישית, אין לי מושג למה. במקום לבחון לעומק את הדיקטטורה שהאדם הזה משליט, מתוככי המגזר האמוני, אתה בוחר להתעלם מאיומיו, ומהתנהלותו, שמעוררת סימני שאלה וביקורת מכל הצדדים והכיוונים.

פייגלין, עם כל זה (שאגב, אין לי מושג מה הכתבה שהבאת, אני בדקתי בארכיון הכנסת והחוק של הקנאביס עבר, כנראה משהו לא בסדר שם)

שאתה לא יכול להצביע על שינוי מול העיניים, אתה יכול להצביע על שליחות ועל שינוי המהות והתרבות, והזהות, הלוואי שהשם יצליח דרכו, דרך של תמים א-לוקים, שומר מצוות ללא פשרות, אוהב ארץ ישראל ועם ישראל.

מעניין אותי איך מנהיג מגזרי, יכול להוות מנהיג לכלל ישראל, במיוחד כשעם עקרונותיו הוא אינו משלים.

בנט מכריז מעל כל במה שהבית היהודי היא כבר לא מפלגה מגזרית אלא מפלגה של עם ישראל. והוא גם מעביר את זה למעשים (הביא את שקד), הוא רק מנסה להוכיח כל הזמן כמה שהוא לא סקטוריאלי ובגלל זה הוא לקח את שר הכלכלה ומדבר על נושאים "כלל ישראלים" כמו הנמלים, יוקר המחיה ומצוקת הדיור- לא רק ביו"ש או בגבעת שמואל. רוב המעשים שלו לא רק שלא נוגעים לעניינים מגזריים אלא אפילו לא לעניינים של ארץ ישראל אלא יותר עניינים חברתיים. (כמובן שבתקופה האחרונה לאור ההתפתחויות בגזרה ה"מדינית" הוא משחרר יותר התבטאויות בנושא הזה.)

הוא מנסה להצטייר כלא מגזרי- זה אינטרס שלו- בדרך להנהגת המדינה.

(דוגמא: כשהיה את העניין סביב מי הבית היהודי תתמוך לרב ראשי ספרדי בנט נשאל על כך כשהיה בחו"ל ואמר משפט (בעיניי אומלל) "כרגע מה שמעסיק אותי זה תנובת החלב של הפרות בדרום סין".. )

ואני לא חושבת שזה רע כל כך להיתמם. יותר רע זה לא להיות תמים.

כמו שאני אומרת תמיד, במודע או שלא במודע, הבית היהודי היא מפלגה מגזרית, זו לא דעה, זו עובדה.

גם אם הוא מתעסק בפרות שבסין, או בנמלים ויוקר המחיה בתל אביב, דאגה לכלל ישראל, ולא רק למגזר שלו (עם כל הכבוד לו, המגזר שלו לא מסתכם ב"דתי לאומי", אפשר בהחלט לאמר שהוא נהנה להיות שייך במגזר החילוני)

בכל אופן, אם זו לא הייתה מפלגה מגזרית, (היא לא הייתה גם מנסה לצאת בהתבטאויות אומללות, כמו, "מועמד חילוני בבית שמש מטעם הבית היהודי", או מנסה להכניס בתקיפות חברת כנסת חילוניה, כדי להראות כמה המפלגה היא לא מגזרית. )

אם אכן זו הייתה מפלגה כלל ישראלית, כמו שהוא מנסה כל כך להגיד, הם לא היו יודבים שעות כדי "להציל" את ישיבות ההסדר, כשבפועל, הם מובילים אחל סגירתם של עשרות ישיבות חרדיות.

מבחינתי אין הבדל. זו תרבות, וזו תרבות. מבחינתו- יש הבדל. זה המגזר שלך, (אתה לא ממש מאמין בזה, היית מעדיף שילכו למכינה, אבל זה המגזר שלך,) וכאן- זה לא המגזר שלך (וגם כאן אתה לא ממש מאמין בזה, אולי לגמרי להיפך)

בלי להתייחס למשמעות ההלכתית, התסכלות 'מבחוץ' על מהלך שכזה, תגלה מפלגה מגזרית סקטוריאלית, שכמו תמיד, כך גם עכשיו, אינה יכולה ממש להשפיע על שחרור המחבלים (בדיוק כמו שפייגלין לא יכול להשפיע על זה), הם באותה הרמה, רק שהם מבחוץ, והוא מבפנים, מתוככי עם ישראל. מנסה להתחבר ולאהוב.

הכוונה למשרדי אין עתיד...

אם האמת בשבילכם היא מגוחכת, ומה שהיה עד עכשיו, פוליטיקה גרידא, היא המטרה, אני לא יודעת איזה ערך יש ל"כנסת ישראל" הזו שאתם מדברים עליה.

לאט, לאט, לא? זו סיסמא פוליטית, אתה אמור להבין אותה.

אם אתה חושב שנפתלי בנט יהא ביום מן הימים ראש ממשלה מתוך הבית היהודי, ואיתן בדעותיו (הקדומות, יש לציין)... אתה טועה.

המגזריות והסטוריאליות הזו לא עובדת.

אם יש דרך, זה רק עם עם ישראל, ועם אמת. אתה יכול להיות כתב פוליטי מחודד, התחזית שהצגת שם מעניינת, לעין מצומצמת, יש לציין.

ל"דתי לאומי"- רק הצלחה עם הדת והלאומיות שלך, יהי רצון שתבחר יום אחד להצטרף לכלל עם ישראל שוב.

למה עד שיש לציבור שלנו כח, רוצים להנמיך אותו??

השרשור הזה מזכיר לי את החרדים שאם יש בעיות במדינה- לא רוצים אותה!! ולא מסוגלים להסתכל איך עכשיו טוב יחסית להיותינו פזורים בגלות בין הארצות. במקום לשמוח במה שיש מתלוננים ומקטרים!!

אתם לא מבינים שהדרך היחידה להשיג את ההשפעה היא דווקא דרך החבירה ללפיד?? אתם לא מבינים שאין דרך אחרת?? האם בכנסת הקודמת עם כצלה ובן ארי מישהו שם בכלל על המתנחלים?? אתם לא מבינים שאם הבית היהודי יצאו משממשלה החרדים והעבודה יכנסו וח"ו יפנו את כולנו מהבית??

נכון, יש גם מחירים, אבל במצב הנתון זה הרבה יותר טוב ממה שהיה!! נכון, בנט עושה טעויות, והרבה, אבל עצם זה שבהארץ כתוב שבנט הוא מטרד למשא ומתן זה המון- זאת בדיוק המטרה!! עצם זה שעומד אדם במעמד כ"כ בכיר ומכריז שא"י שלנו, לא לפינוי ולא לחלוקת ירושלים- זה דבר כ"כ גדול!!

למה אנחנו יודעים רק לקטר ולא לשמוח בטוב שהקב"ה מביא לנו ע"י שליחים טובים??

הנה. גם אני הכרזתי. אמנם אני פחות מכובד ולא במעמד כל כך בכיר, אבל ההשפעה של הדברים לא נופלת מזו של בנט.

ב"ה

ואם הבית היהודי נשאר בממשלה, נתניהו השקרן ויאיר הנאור לא יפנו יהודים????

כפי שתמיד עשה הליכוד, נתניהו באותו עט יחבור לממשלת אחדות, וכל המנדטים הרבים של הבית היהודי יהיו שווים כקליפת השום.

הבית היהודי היום עושה אותה טעות בדיוק שעשו ש"ס לפני הסכמי אוסלו ופינוי גוש קטיף, אם הם היו פורשים בתחילת המהלכים עוד לפני שזה היה דבר מוגמר, זה היה יכול להשפיע על דעת הקהל ולהפוך את הקערה על פיה, אבל הם נדבקו לכיסא ופרישתם ברגע האחרון כמו פרישתו של ביבי השקרן לא עזרה במאומה.

אם צריך למחות ולהפיל שרירים זה עכשיו לא אחרי החגים !!!

ולא, השליחים לא טובים ואת ואחרים הביאו עלינו את הרע הזה. לעם ישראל יש בחירה חופשית אל תאשימי את הקב"ה בטעויות שלך !!

לפי דבריך אני מבינה שהצבעת לעוצמה לישראל. אז לפני שאתה מדבר כמה השפיע הקול שלי, תחשוב כמה השפעה יש לקול שלך..

אבל, בדיעבד, ב"ה שכך.

לפחות המצפון שלי נקי שלי אין יד בממשלת הזדון הזו.

ויצאת קטן ומרוצה, בבחינת "מי שלא עושה לא טועה".

שיבושם לך.

במקום "נץ" שרף לו ולי את הפתקים!

יעברו את אחוז החסימה. כמה אלפים ששמעו לתעמולה השקרית כאילו "אין להם סיכוי".

הם היו המפלגה שהיתה הכי קרובה לאחוז החסימה, והיו יכולים לעבור אותו בהרבה אם לא התעמולה הזאת שלך ושל חבריך מ"הבית היהודי".

מה יועילו שני מנדטים, צעקניים ככל שיהיו, באופוזיציה?

על שאול מופז שמעת לאחרונה?

ח"כ בודד יכול להיות הקול המכריע, אם הוא נאמן לבוחריו ולמצע שלו. בנט, לא רק שהוא לא נאמן אלא גם יודע להיות דיקטטור לא פחות טוב מביבי, ובו זמנים לפזר מילים יפות וריקות לשיכוך הכאבים.

כן - זה גרוע יותר משני ח"כים צעקניים אבל נאמנים.

אם כבר- בממשלה. אבל שהוא באופוזיציה, הקואליציה כבר תדע לסדר את הרוב הדרוש. 

לא בגלל ח"כ אחד מהאופזיציה?

שום עובדה לא תבלבל אותם

חוץ מכמה פרובוקציות מוצלחות בן ארי לא עשה בפועל שום פעולה שתקדם את עצירת המסתננים

כמובן שלהעלות את הנושא זה חשוב, אבל את זה גם הפגנה גדולה יכולה לעשות, ובאמת נערכו כאלה גם לפניו.

קידום העניין בוועדות הכנסת, תיאום בין ח"כים ממפלגות שונות וחתירה פרלמנטרית לחקיקת חוקים בנושא, מתן החלטות בתור שר הפנים לרווחה ולמשטרה, כמו גם מעשים ממש בפועל: בניית הגדר- מה שמנע בסוף את ההסתננות לחלוטין, בניית מתקני כליאה, החזרת הפחליטים לארצם וכד'

כל אלו לא רשומים על שמו, אלא על שם אלי שי.

___

ואפילו אם יש לו (ויש לו) זכויות מסויימות בנושא זה, זה הנושא היחיד עליו כולם מצביעים.

הוא מצדיק 4 שנים בכנסת?

"מרכז" הוא בסך הכל ממוצע בין ימין לשמאל. הסיבה שה"מרכז" נע שמאלה לאורך השנים היא גם בגלל שהשמאל נע שמאלה.

ח"כ ימין קיצוני שתועלתו אפסית, משמש כסמן קיצוני שמושך אט אט את כל המערכת ימינה.

פייגלין הוא אדם כזה, ומיכאל בן ארי היה גם הוא אדם כזה שתועלתו אינה זניחה כלל וכלל.

ח"כ בודד צעקני מהאופוזיצה, חסר השפעה לעומת שר בממשלה. ח"כ בודד מהאופזיציה לא נדרש לוויתורים מצד אחד, ומצד שני לא מביא הישגים ולא מקדם את הערכים שלו כמעט בכלום.

רק בלי הרבה צעקות 

כל פעם בדרום תל אביב, אלי ישי לא היה פועל, הוא זה שהעלה את בעיית המסתננים לסדר היום.

מנדט אחד לא היה עובר את אחוז החסימה.

ובלי קשר - כן כן, כמו שאמרתי למעלה - עדיף שניים נאמנים שצועקים באופוזיציה מכמה בקואליציה שלא יכולים לעשות שום דבר (או שלא רוצים).

מתוך 75,000 קולות שהיו צריכים כדי לעבור את אחוז החסימה..

(לשם הדיוק היו להם 66,775, מספר הקולות שנדרש כדי לעבור את אחוז החסימה היה 75,855, היה חסר להם בדיוק 9,080 קולות כדי לעבור.. )

את ארץ ודת ישראל.

הקול של מילכה כן. ולצערינו עוד היד נטויה.

ביהדות לא צריך ''לנצח''. צריך לעשות את רצון ה'. צריך להישמע לרבנים. ולא ליהיר לפיד ולמחריבי הדת. ''''''נפנוף עם מנדטים שהורסים כל חלקה טובה'''''''???

אז היתה מפדלונת עם 3 מנדטים.

עוצמה לישראל היתה עוברת עם 2 מנדטים וביבי היה מקים קואליציה עם החרדים והשמאל.

ואז היינו צועקים עד לב השמיים.

מי שלא מכיר(בכוונה או שלא) את המציאות בשטח ואת הדברים החיוביים שהממשלה הזו עושה (והיא עושה) עדיף שלא ידבר.

העולם לא שחור-לבן קיבלנו הצלחה חלקית, ב"ה עוד תודו לה' עליה.

אם תתעקשו על הכל לא תקבלו כלום.

צריך לבקר ולומר שהרבה דברים שנעשים שם הם פסולים, אבל לזרוק הכל?

טיפשי, טיפשי מאוד.

השאלה היא האם אין גבול לחשבונות הפרגמטיים האלה.

|אלעד, שמתחיל לתהות מחדש|

גם אי-פשרה אידיאולוגית היא פרגמטיזם.

השאלה מה אתה מקריב עבור מה ואיך תתקדם יותר טוב למטרה.

לפעמים מה שנראה כהתקדמות הוא למעשה וויתור על המטרה האמיתית.

כאן צריך לעצור.

הדיון צריך להיות בנקודה הזו, כרגע הוא נמצא בבורות.

רק אני יודע! מי שלא הולך בדיוק כפי שאני מכתיב הוא פסול!

אי אפשר להסתפק בפחות מ"בדיוק מה שאני מכתיב".

זה רציני?

לא היה נגרם נזק לעולם הישיבות.

מה גם שבכלל לא בטוח שלפיד היה מסכים להיכנס לקואליציה עם החרדים, כי זה היה שובר לו את העיקרון הכי חשוב שלו: דרוס כל דוס.

יחימוביץ הקומוניסטית לא היתה יושבת לא עם הליכוד ולא עם לפיד, וביבי לא היה מסוגל לבנות ממשלה.

למיטב הבנתי - לא רק ביבי, אלא אף שחקן אחר לא היה מצליח לבנות ממשלה, בטח שלא ממשלה יציבה.

במצב כזה, נראה שלא היה מנוס מבחירות חוזרות, ואין לדעת מה היה עולה בהן.

אבל אתה מתבסס על הנחות לא מבוססות דיין,

בכדי להרוס ולבנות הכל מחדש בצורה טובה יותר.

לתהליך השלום. מישהו שם עליו?

ובזכות זה שהוא נכנס עם לפיד כשיהיה הסכם לפיד יזרוק אותו.

אבל גברת יקרה בלי תורה אים ארץ ישראל אז זו שטות להגיד ששילמנו מחירים וקיבלנו את א"י(גם אם באמת זה היה נכון).

חבירה ללפיד? מה הוא שונה מנתניהו? גם נתניהו גזר גזירות וחבירה אליו נחשבת הישג בכל קדנציה

אני דוקא מאוכזב מהחברה הטובים והמוכרים שבבית היהודי כמו אורי אריאל או אורית סטרוק לא יודע מה הם עושים אבל לא רואים תוצאות.

שזה לגמרי אורי אריאל. אז ברור שהיינו רוצים יותר, וגם הוא מן הסתם.. אבל במצב הנתון- למה לא לשמוח ולהעריך את מה שיש?? למה לא להאמין באנשים כמותם שעושים מה שהם יכולים לטובתינו??

ב"ה

מר ז'קי סבג הדגול, הוא לא היה פוליטיקאי, הוא היה אדם פשוט שבקושי ידע קרוא וכתוב, ונשאר ראש העיר עד עצם היום הזה קרוב ל-20 שנה וברב גדול !!! וססמתו הייתה:

"יש מי שדיבר ויש מי שעשה"

ובכן העשיה נמדדת במעשים ולא בדיבורים.

הפוליטיקאים מלאים דיבורים כרימון, אותו נתניהו שזעק בזמן ממשלת רבין, "רבין יחלק את ירושלים", הוא זה היום שבפועל מחלק את ירושלים ומונע את הבניה בה. אז אורי אריאל יכול להבטיח עד מחר, מי שמנהל את העסק זה נתניהו ומי שנותן לו את רוח הגבית אינו אחר מהבית היהודי ובעיקר העומד בראשו מר בנט.

אז די לחיות בחלומות, צריך להגיד בפומבי, בנט רע ליהודים !!!

1. הוא מפלג בעבור טובה אישית גרידא, הסרדות על הכיסא, בן המחנה לאומי-דתי ובן המחנה החרדי.
2. מצא שוטף לדרך, יאיר לפיד, שגם הוא להישאר בשלטון, לא יזיז אצבע בעבור ההתנחלויות, לעולם התורה ולשיכבות החלשות ראינו כבר מה הוא מסוגל לעשות וכבר עשה והיד עוד נטויה.
3. נניח שממשלה זו הייתה טובה להתיישבות, והיא אינה בעליל, היה טעם לסבול למשך ארבע שנים את הגזירות הכלכליות, למרות שהם קשים לכל האוכלוסיה. במצב של היום ובמה שממשלה זו עשתה עד כה גם לכלכלה היא גרוע מאוד.
4. כלכלה בריא היא שוק שזז, במכה אחת הכניסו עוד פלג לא מבוטל למעגל העוני, והפלג הגדול הזה הוא זה שהניע את הכלכלה, מוחמד ויוסלה החרד היו קונים כל שבוע 10 חבילות במבה לילדיהם, היום הם יקנו רק 3,4 אם בכלל. המכירות של אוסם ושל כל היצרנים ירדו באופן מיידי במינימום 50 %, אם ירידה כזו מייצרים פחות ומפטרים עובדים (עוד פלג אוכלוסיה שלא יתחיל את החודש) ואם כל זה לא תבנה דירה אחת בי-ם !!!! אז למה לשלם מחיר כבד כזה, רק בשביל שנתניהו, בנט ולפיד יישארו בשלטון ויבטיחו אבטחות שווא ???
5. הרב לבנון כבר התפכח, מתי, מילכה, זה יקרא לך???

קצבאות הילדים (ובשנים האחרונות גם קצבאות החד הוריות) מימנו ומממנות בעיקר את המגזר הערבי והבדואי וביטולן פתר הרבה בעיות למדינת ישראל.

עכשיו נשאר לבטל את ביטוח לאומי. בשביך 140 שקל לילד ואיזה 1500 שקל לזקן, משקיעים 50% מתקציבו של הגוף הנוראי הזה במגזר הערבי.

לא רחוק מהבחירות. איזה מצחיק כמה הוכרז על בנייה באותה תקופת בחירות, וכמה נבנה בתכלס.רק הליכוד יכול. מנהיגות יהודית.

עדיף בית יהודי קטן אבל יהודי ולא לייט  ושמעתי זאת מאחד מגדולי ראשי הישיבות הציוניות שהצביע לבית היהודי ואמר לי שלקראת יו"כ הוא הולך לבקש מחילה מהרב טאו על שהוא דיבר נגדו בישיבה ועכשיו מתברר שצדק

בס"ד

(אני ממליץ לשים דגש בעיקר על הפסקה האחרונה)

זהו. השבוע התהליך הושלם. פחות משנתיים אחרי אותו ליל שבת שבו יאיר לפיד ערך לצופיו בערוץ 2 היכרות עם הילדה נעמה מרגוליס מבית שמש - מקוצצים תקציבי תלמידי הישיבות באופן דרמטי. בעצם, אולי "דרמטי" זו מילה עדינה מדי לתיאור המצב. מקצצים את האמ-אמא של עולם התורה. מנהלי הישיבות, החרדיות והסרוגות כאחד, הופתעו לגלות השבוע שהתקציב לתלמיד ירד מ 400 שקלים בחודש ל 155 שקלים בלבד, והתקציב לאברך ירד מ 700 שקלים ל 279 שקלים. וזו רק דוגמה אחת מתוך שורת תקציבים שלא קוצצו, אלא פשוט כמעט נעלמו. זה לגיטימי שממשלה תחליט לקצץ פה ושם, עשרה-עשרים אחוזים, אבל מה שקרה השבוע הוגדר במיילים הפנימיים של איגוד הישיבות הציוניות-דתיות כ"קטסטרופה". 

רגע, ומה הקשר בין הילדה המסכנה מבית שמש לתקציב הישיבות? או הו, יש קשר. החלטה כזאת לא מתקבלת סתם כך ביום בהיר, בלי להכין את הקרקע. רק אחרי שבמשך תקופה ארוכה מציגים אצלנו יום יום את הדוסים כיורקים, מקללים, טפילים, משתמטים, בורים, שורפים, מדירים – אפשר בסוף גם להתעמר בהם ככה, בלי שאף אחד ימצמץ. פשוט לירות בהם ובמוסדותיהם באקדח טייזר. בשביל מה בכלל לתקצב את הישיבות האלה שלהם? אתם יודעים מה, אני בטוח שיש כאלה שלא מבינים למה השאירו לבחור שלומד תורה גם 155 שקלים בחודש. למה לתת להם שקל? חצי שקל? מה הם כבר עושים שם כל היום חוץ מלהשתכשך במזרקות על שם הנופלים שלנו? 

השבוע פגשתי אחד ממנהלי ישיבות ההסדר, שחפץ בעילום שמו ומיד תבינו למה. "אני פשוט מתבייש בימים אלה", הוא אמר, "הקיצוצים האחרונים יכולים לגרום לישיבת הסדר ממוצעת בור של כחצי מיליון שקלים בתקציב השנתי. במציאות הכלכלית של עולם הישיבות הציוני-דתי מדובר בלא פחות ממכה אנושה. אני לא אומר שלא צריך לאכוף את החוק ולבדוק שאין בטלנים שמקבלים קצבה, אבל השבוע החליטו שכולם בעצם בטלנים, שכל עולם הרוח היהודי התורני לא ראוי כמעט לכלום מקופת המדינה". 

אבל רגע, אמרתי לו, בעצם כל מה שאתה אומר לי זה "איפה הכסף?", כמו לפיד. הכול זה כסף? הרי ישיבות מתקיימות גם בחו"ל, וישיבות התקיימו גם לפני קום מדינת ישראל, אז מה התלות הזאת בתקציב המדינה? "תאמין לי שמעבר לכסף", הוא ענה, "זאת ההשפלה. הרי כשיש גירעון בקופת המדינה, המקום שאליו רצים לקצץ הוא המקום הכי פחות חשוב. זה ביטוי לסדרי עדיפויות. זה אומר מה ה'אני מאמין' של הממשלה הזו, מה בעיניה הוא סתם מטרד בתקציב המדינה. הנה דוגמה קטנה: בשנה שעברה מחקו לתיאטרון 'הבימה' גירעון של 24 מיליון שקלים. למה? כי זה דבר שהוא חשוב למדינה, כי זה ערך בעיניה. לחברת החשמל שוקלים למחוק חובות של מיליארדים. לטייקונים לא מפסיקים למחוק חובות. ועל הקיבוצים אני כבר לא מדבר. יש אינספור דוגמאות. אבל בשורה התחתונה, מה נמצא בתחתית של התחתית של סולם העדיפויות? לומדי התורה. מכל החוגים. אז זה שיאיר לפיד חושב שעולם התורה זה ה'שומנים' המאוד לא הכרחיים שלנו – זה עצוב. אבל איפה הציבור שלנו? אני לא מרגיש שום תסיסה. כאילו אפשר לעבור על זה לסדר היום ולא קרה שום דבר, כאילו זה עניין טכני, כאילו ההתרפסות של כל העבר היהודי מול 'יש עתיד' היא לגיטימית. והדבר הזה הוא כבר קריסת מערכות של ממש. כי אנחנו בעצם אומרים: התורה אמנם חיינו ואורך ימינו, אבל חייבים לוודא שיאיר זורם עם זה".

ולמה ראשי המוסדות שותקים, שאלתי אותו, הם הרי בוודאי מבינים את חשיבות לימוד התורה, והם גם בוודאי מבינים את עוצמת הקיצוץ? מנהל הישיבה ענה: "כרגיל, מארגנים כינוס חירום ואולי גם כמה מודעות, אבל בגדול הם שותקים כי כל הזמן משדרים להם מהמפלגה שהעניינים אוטוטו מסתדרים, ושיגיעו המון תקציבים לישיבות ההסדר דרך משרד הביטחון. כל הזמן אמרו להם לחכות עוד קצת, ועוד קצת, אבל השבוע התקציב הנוכחי נכנס לבנק, והמספרים דיברו בעד עצמם. ודבר שני, או דבר ראשון, הם חוששים להרוס את תחושת האופוריה. הרי יש פה באמת הישג פוליטי משמח וכמעט חסר תקדים, 12 מנדטים, וכל כך הרבה משרדים ותחושה טובה באוויר. אז לא נעים לקלקל את החגיגה ולהגיד שבעצם פישלנו בבחירות לרבנות הראשית, ובעצם ציפי לבני מדברת ברגעים אלה ממש עם הפלשתינים על הכול, ושבשבוע שעבר שוחררו רוצחים פלשתינים כדי לקדם את התהליך הזה, ושהקיצוץ בקצבאות הילדים פוגע קשות גם בנו ושבמקביל כל הישיבות שלנו ספגו השבוע מכה שיהיה קשה לתפקד אחריה. הנה, גם אני לא מוכן שתצטט אותי בשמי. בימים האחרונים אני מסתכל על ההצלחה הגדולה שלנו בבחירות האחרונות ולא מבין מה קורה פה. לפעמים אני מתגעגע לקדנציה הקודמת. תן לי יבנה ושלושת מנדטיה".
 

----

אני רק מתלבט אם הזכיר לידידה מאיר (שאגב, הוא עיתו

נאי שאני לוקח אותו כמודל לחיקוי ואני מאוד אוהב לקרוא את הדברים שלו ולשמוע את התוכנית שלו) את ההתכתבות שהייתה לי איתו לפני הבחירות בנושא, במיוחד עם הדגש של "תן לי יבנה ושלושת מנדטיה"

לא רוצים להיות שותפים בממשלה שמשחררת רוצחים וכו'.

אני מסכימה עם זה, אבל אני חושבת שפוליטיקאים חייבים לדעת "לבלוע צפרדעים" בשביל להשפיע. מה לעשות? אנחנו לא חיים במדינה במצבה האידיאלי.

בן ארי, גם אם היה מצליח להיכנס לממשלה, לא היה מצליח לשרוד בה 5 דקות!! הוא הולך עם האמת שלו וזה טוב ויפה, אבל מה לעשות שמלהגיד את האמת שלי ולא להסכים לבלוע צפרדעים אי אפשר להשפיע? אפשר לצעוק הרבה ובזה בערך מסתכמת ההשפעה..

ברור שזה נורא וממש בלתי נתפס ששחררו מחבלים, הבית היהודי ממש נגד זה אבל זה קרה.. אז מה עושים? פורשים מהממשלה בשביל "שהמצפון יהיה נקי" ונותנים לעבודה להיכנס ולתת יד למשא ומתן?? האם זה יהיה באמת טוב?? עם כל הקושי, בשביל שהממשלה לא תשחרר עוד מחבלים צריך להישאר בתוכה ולנסות למנוע דברים כאלה!! לא לצאת מהממשלה, להרגיש מאוד מוסריים אבל התוצאה של זה שהשמאל יכנס לממשלה, ביבי ילך איתם ועדיף לא לחשוב על התוצאות.. לפרוש מהממשלה עוזר בערך כמו הפגנה, יופי- צעקתם והפגנתם, עכשיו תפנו את המקום ותנו לנו לעשות מה שאנחנו רוצים (=פינוי התנחלויות, מ"מ עם הערבים וכו')

גם אם מבחינתכם הבית היהודי הוא רע- זה הרע במיעוטו ואוי ואבוי לכולנו אם הם יצאו מהממשלה..

בס"ד

בממשלה הקודמת נשארה הבית היהודי בראשותו של הרשקוביץ בממשלה לאחר שהיא הקפיאה את הבניה ביו"ש בטענה שהוא רוצה להשאר בממשלה להשפיע. לאחר מכן כשפינו את שכונת האולפנה הוא יצא בקריאה דומה (אז עוד לא דובר על בחירות) ובסופו של דבר הוא ישב בממשלה מקפיאה, מפנה ומשחררת מחבלים (עסקת שליט) ולא עשה כלום ולא השפיע בשום דבר.

עד עכשיו זה נראה שהם נהנים מכיסאות הקואליציה ונדברים אליהם יותר ויותר ומסרבים לצאת.

הרשקוביץ לכח של הבית היהודי היום. איך באמת אפשר להשפיע? בבניה, בחיזוק ההתנחלויות ובלהמשיך להיות מפלגה מאוחדת של הציבור הדת"ל שמתנגד למ"מ ולא מתבייש בזה (וההתנגדות הזאת באמת מפריעה ומישהו שם עליה כי זאת מפלגה עם 12 מנדטים ולא עם 3..)

ואתה יודע מה? אני לא הבנאדם שידע לענות לך על השאלה איך משפיעים מבפנים, אני בטוחה שיש הרבה דרכים אבל מה שבטוח שעצם זה שאורי אריאל שר השיכון ולא יחימוביץ' או גלאון כמו שאמר 'דתי לאומי', זאת כבר השפעה עצומה וחשובה מאוד מאוד מאוד!! וצריך לדעת להעריך את זה ולא להיכנע לרגש ול"טייס האוטומטי" שאומר- משחררים מחבלים? נפרוש!! בלי לחשוב על התוצאות המעשיות של הפרישה..

היא גם במסירת שטחי ג'ועריש לערבים

ולא נעים לומר  גם בהקפאה...

נו באמת... גם על אורי אריאל יש טענות..

הולך אדם ומשקיע ועושה כל שביכולתו כדי לבנות ולהפריח את ההיתנחלויות ועוד מאשימים אותו בהקפאה??

אולי אם ח"ו איזה שמאלן היה תופס את מקומו של שר השיכון היינו מעריכים קצת את מה שיש לנו!! 

בס"ד

אבל עדיין לא נתקלתי בזה...

חוץ מזה שהבית היהודי היא המפלגה היחידה שתמכה באופן מוחלט בחוק שיסדיר את ההתיישבות. 

אם כי גם הם מסכימים שצריך לראות את התוצאות.

מה ציפית? תוצאות בזק?

הם גם הבטיחו שהישיבות הציוניות לא ינזקו, ושהמוסדות התיכוניים יזכו לתקצוב. בינתיים הם רק הגבילו את הסכום שניתן לגבות מההורים... בלי לשחרר אגורה שחוקה. חוכמה גדולה.

אני מנחש שגם לשאר ההבטחות יהיה אותו גורל. לא לחינם בנט מנסה לבטל את הפריימריז, והוא גם תמך ב"חוק המשילות" שפוגע במתחרה הפוטנציאלית שלו לבחירות הבאות.

והלוואי שאני טועה.

הגישה שלי בכל נושא היא שכדי לרדת לשורש העניין צריך לחכות 2/5/20/50 שנים (לפי האינטרסים המעורבים).

נקווה לטוב ונמשיך לצפות בעיניים פקוחות.

שוראים משם לא רואים מכאן".

הציבור צריך לומר את דברו. נכון לעכשיו, כבר ברור מה עוללו בפועל הבית היהודי. נזק כבר כבר נגרם. עכשיו נחכה שייגרם נזק עוד יותר כבד? אנחנו כבר למודי נסיון מגורל גוש קטיף, שנפל בשל שאננות דומה. צריך להחליף את הראש! להתנער מבנט ומכל השותפות ההזויה הזאת עם הריקא לפיד וראש ממשלת הבננות נתניהו. צריך בחירות חדשות, פריימריז חדשים בליכוד ושלטון שפועל לפי רצון רובו הגדול של העם.

נכון שלאדם שהולך עם האמת שלו קשה להיות פוליטיקאי

אבל עצם הצעקות גורמות את הלגיטימציה למי שנחשב ימין, להמשיך להיות ימין.

ושתי דוגמאות מהקדנציה הקודמת שבן ארי הוביל:

המלחמה במסתננים

והמלחמה בזועבי.

ספק רב אם לולא צעקותיו  משהו היה זז בעניינים אלו.

בחוסר מאבק של בנט עם כל העקרונות המשמעותיים הללו, שאישרו אותן בכנסת, ובנט לא מניד עפעף??

מיילא עם השפעה, הסכמתי. איזו השפעה? 

אנחנו תינוקות, שכל אדם עם השפעה (גדולי האכזריים היו בעלי השפעה, ואז?) הוא כשיר? הוא ראוי להנהיג את עם ישראל?

אדם שאת הבסיס שלו- השליך, איך לא ישליך את הכל? (בסיס, לא משמעו מדידת התורה והמצוות שלו, אלא ההפכפכות שלו בפוליטיקה, והחוסר עמידה שלו בעקרנותיו, ועל כך אין חולק...

נ.ב.

 רוצים לאמר שגם נתניהו הוא כזה? נתפשר, או-קי. הוא כזה. אז מה הרווחנו? זו מפלגת שלטון, וזו סקטוריאלית מגזרית.)

אמת מארץ תצמח...

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261486

ב"ה שיש עדיין רבנים שלא חוששים מ'מה יאמרו' ואומרים את האמת כפי שהיא

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?