כאשר הוא מצטט. בכתבה ב'סרוגים' (אולי בעוד מקומות גם ) נאמר שהוא רמז:והנה חלק ממנה:

הרב לבנון הוסיף כי הוא פועל בימים אלה להחלפת הגוף הפוליטי ורומז על הקמת מפלגה במקום הבית היהודי: "אני שולח להם מסרים, אבל המחשבות שלי הולכות מאוד רחוק. על הקמת גושים חדשים וחבירה חדשה עם כוחות חדשים שנמצאים במערכת, אבל מוצנעים". לפי הרב לבנון התכנית היא "ליצור גושים כאלה שיהיה להם עמוד שדרה תורני, מדיני ופוליטי ולא קריסה לכל המערכות"."אני פועל כרגע, זה תהליך ארוך אבל ממש בשבוע הקרוב אני אתחיל מפגשים כדי לעצב מערכת הרבה יותר אמינה, עם חוט שידרה ישראלי יהודי אמיתי שבעזרת ה' נבנה בעתיד הנהגה חדשה, אחרת וטובה יותר למדינת ישראל."

הכנתי את זה.אבל בסוף לא שלחתי.ועכשיו שאתה מבקש מקור,כתבתי זאת מחדש.

משום שציטוט מדבריו הוא אמור להיות הציטוט המדוייק כמובן..

ואני תיקנתי אותך\הערתי לך,משום שזו הפעם השנייה תוך יומיים..ואתמול אמרתי גם אם זו כוונתם,(לעצור את ייהוד העיר,שאפשר להניח שזה נכון כשהמדוברים אלה מרצ והעבודה) אם אתה באת לצטט זה עיוות. וכך גם היום אמרתי ,שיכול להיות שיפעל להקים מפלגה חדשה,אך אם אתה בא לצטט את דבריו,הוא לא אמר את זה!  והבאתי את דבריו .שבהם אינו אומר שיקים מפלגה חדשה כמו שאמרת בשמו,אלא הוא רק רומז לכך (ע"פ הערכת הכתב שם.) והנה עובדה שבאמת אין זו כוונתו.   ולכן צריך להיזהר מלהכניס לאנשים דברים לפה.. בייחוד בדברים של מהלכים גדולים,אם הוא במקרה הזה הרב,אומר משהו, אפשר להבין שהוא מדקדק במילותיו ובדבריו,שהוא לא אמר 'אני פועל להקמת מפלגה חדשה' . הניפוח וההכנסת דברים לפה של אדם שלא אמרם-זה לא הגון.

אבל,  למה להיות פזיז..? אתה יודע שבפוליטיקה,ולא רק,כל מילה מדודה,למה להסיק מסקנות ולצאת בכותרות??

על זה הערתי..

גוף פוליטי,אפשר להקים בתוך הבית היהודי שכידוע אינו מקשה אחת.הרב הסביר את דבריו כי כניראה הוא הבין שיש פזיזים\בעלי אינטרסים שרוצים להוציא דברים מהקשרם\להוציא דברים שלא נאמרו-כדי לצאת בכותרות רעשניות.

גלגולי לשון.  = זה מה שהרב אמר.  ולזה הוא מתכוין אם לא תהיה לו ברירה אחרת, גם אם הוא ''הסביר'' כבכיכול את דבריו.

וסייע להעביר את חוק המשילות, שידאג שמי שינסה להתמודד מולו לא יעבור את אחוז החסימה.

(להזכירכם: ברוך מרזל/מיכאל בן ארי שווים כמעט שני מנדטים, ותקומה עוד כמנדט-מנדט וחצי).

כמו שזה נראה עכשיו, הדרך היחידה שנשארה לבחוש היא דרך הליכוד. פייגלין (הח"כ הלאומי היחיד שהצביע נגד התקציב) ניצח בענק.

במחילה, איזה נצחון זה להוותר בודד ומנודה?

כרגע הוא שנוא ומורחק גם מהאופוזיציה וגם מהקואליציה,

ונותר ללא השפעה, למעשה, ודאי לא בכל מה שקשור לעבודת הכנסת היומיומית- תקנות, וועדות וכד'

פרלמנטרית. לכן מקומו אולי בבית המדרש אבל לא בכנסת.

הוא העביר בעצמו את הקיצוצים המתועבים בקצבאות הילדים, פלוס חוק להוקעת התרבות (-לימוד התורה הענק הזה,) ממדינת היהודים, הוא מקדם אחלה.

ונכון שיש הרבה דברים שנכשל ולא קידם.. פוליטיקה..

הוא קידם בהמון, אני יודעת, את הפילוג הנורא הזה שחלחל וצבר תאוצה בחבירה הזו ליאיר לפיד, כמו זורק את הערכים אל התהום, ולוחץ יד להפכפכות ולשלטון המדומה.

השאלה לאיזה כיוון הוא מקדם.

עדיף מישהו שלא עושה כלום על-פני מי שגורם נזק. נזק עצום.

ואודה לך אם תפרט איפה בדיוק שיקרתי.

אני לא נעלב מהדברים, כי אתה ממש לא מכיר אותי, בהחלט יכול להיות שאני טועה, אבל שקר הוא ממני והלאה.

כמו הבית היהודי..

תביא חוק אחד שבנט העביר, שמוסכם על כולם, עם כל המעמד הנלא הזה שאתה סוגד לו.

זה מעניין אותי, אולי פשוט לא שמעתי על כך.

לא יודעת אם אתה חירש, אבל התקשורת דיברה על זה המון, החוק על הקנאביס הרפואי, שנמנעו לספק אותו עד עכשיו לחולים אנושים, ישוב למתכונת האחראית והמסורה באמת לחולה.

לאט לך.

אה, והוא סגן יו"ר הכנסת.

ואולי אולי הוא באמת הוזה בהקיץ, ואין אפשרות להביא את האמת אל פתחי הדלת שלך ושל אחיך, אבל הוא מתעודד מהרצל, עליו חשבו בדיוק אותו הדבר. חסר סיכוי, אוטופי? עדיף את זה על פני מציאותי, ופוליטיקאי (אכזר) חסר עמדות וגבולות.

חוק הקנביס עוד לא עבר ואפילו לא קרוב לזה.

(לצערם של פיגלין ואנשי מרץ יעל גרמן ממש שמרנית בנושא ולא נותנת לחוק הזה להיתקדם טיפה..)

נדחה בטרומית: רופאים יוכלו לתת מרשם לקנאביס רפואי ללא צורך בהיתר מיוחד מטעם משרד הבריאות

מה בנט עשה?

טוב בנט כידוע חבר ממשלה ולא מחוקק ככה שרוב עשייתו לא נמדדת בחקיקה אלא בישומה.

בנט כידוע עסוק בעיקר בתחומו שזה הפרטת הנמלים,

הקמת מרכזי תעסוקה,

שיחרור מונפולים(כרגע המלט בעיקר)

אורי אריאל

1200 יחידות בירושלים.

80 מיליון שקל למפונים.

שחרור קרקעות באשדוד לדיור בר השגה

ועוד ועוד דברים

יוני שטבון

מניעת הקיצוץ מתלמודי תורה

חוק התלושים

חוק גנין גנין

ביטול הקיצוץ במענקי המילואים

רוצה עוד?

מקדם חוק שללמוד תורה זה עבירה פלילית.

שלגדל ילדים זה לא באחריות המדינה.

שאברך ישיבה יקבל 247 ש"ח במקום 800.

שתלמידי ישיבה יקבלו 147 במקום 400.

שבקרוב יהיה פינוי יישובים.

שהמע"מ יעלה.

שהמס יעלה.

שיהיה שעון קיץ ארוך שבזכותו מי שלא לומד אלא יוצא לעבוד לא יוכל להתפלל.

שיש לנו את יאיר לפיד התותח בממשלה.

ובקרוב... איזה פחד....

תמורת אולי בניה באולי ירושלים.

תודה איש יקר.

בממשלות הקודמות החרדים לא התנגדו אגב.

רק כתזכורת..

איזו מתגובה מגעילה, במחילה.

בנט מקדם? בנט יוזם?

חצופה.

הוא האחרון שעוד עומד בפרץ ומנסה לחסום את המגמות הללו,

אילולי הוא מפלגת העבודה ומרץ היו בשלטון ואז היינו בוכים כפליים.

הנה רשימת הישגים של הבית היהודי,

http://www.baityehudi.org.il/wp-content/uploads/2013/07/all_low.pdf

אני מבטיח לך ששום אדם ושום מפלגה לא יכולה לעמוד ברף עליה הצביעה

ובכל מקום בחיים יש פשרות.

בנט עושה כל שביכולתו למנוע פינויי ישובים וצועק על זה כל הזמן!!

גם אם את לא מסכימה איתו- איך אפשר להגיד דבר כזה??

זה לא חכמה להבטיח. אומר הרבה ועושה מעט. אם בכלל.

גרם הרבה נזק לעולם הישיבות ולארץ ישראל עם ''הפשרות'' שלו.

אידיאולוגיה אמיתית לא היתה משאירה אותו בגועליציה.

אלא ש''שערי תירוצים לא ננעלו'', ואתם קונים את הלוקשים שלו.

חוק הגיוס בזכות הבית היהודי שינה את פיו בגדול (דחייה לגיל 21, 1800 פטורים, ביטול גיוס לבנות) ובעז"ה עוד עתיד להשתנות עד שיעבור בקריאה שנייה ושלישית.

בעינייך זה אולי פגיעה בעולם התורה. בעייני זה עשיית סדר בעולם התורה, וצדק מוסרי ותורני.

לגבי הקיצוץ- כרגע באמת זה נראה רע. אבל - התקציב עדיין לא עבר וייתכנו שינויים. אפשר יהיה לשפוט אותו בשורה התחתונה- נראה עוד 4 שנים מה מצבו של עולם התורה.

גם על הקיצוצים אמר ש''לא יהיו''

נשבע מעל כל במה, אפילו ליד ישיבת מיר החרדית, ש''לא תהיה פגיעה בעולם התורה'', וכבר היתה פגיעה.

פגיעה של 72 אחוז.

אם יצליח לתקן או למזער את הנזק יתכן, אבל בשיתוף שלו הקיצוץ עבר. היה אפשר למנוע זאת לגמרי. היה אפשר למנוע זאת בוועדת הכספים. אלא שיותר קל להבטיח הבטחות, ולגלגל עם הלשון, ולדחות את ה''שיפוט'' של דתי לאומי הנ''ל, עוד ועוד, תוך כדי זריית חול בעיני הציבור התמים.

זה לא רק הקיצוצים זה כל ההתנהלות ה''פחדנית'' והכניעה ליש עתיד.

המלים הכי חכמות ונכונות בנושא, היו של הרב לבנון, באומרו כי אם המצב הוא ככה, אז למה צריך לבחור הבית היהודי , הרי יכלנו לבחור ביש עתיד... 

מה ש''עיניך'' רואות, ולא אצטט את דברי האיוולת ההם, הינה ראייה חד צדדית, ראייה בהחלט לא תורנית ולא דתית, אך בעיקר, ראייה ''לא נכונה'' של המציאות. ומתן צדק להתנהלות לא חכמה בלשון המעטה.

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%92%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A0%D7%98-%D7%94%D7%A2%D7%91%D7%99%D7%A8-52-%D7%9E%D7%99%D7%9C%D7%99.html

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261726

הוא קיצץ סכומי עתק מתקציבי הישיבות, ואז החזיק סכום זעום, כדי שיראה כאילו הוא נלחם.

זה בדיוק כמו המהלים שהאוצר עושה, מעלה מחירים של הדלק או של מוצרים אחרים ב-כמה אחוזים, אחרי כמה זמם שהציבור שוכח הוא מוריד כמחצית ממה שהוא ייקר, והציבור הנאיבי חושב שעשו לו טובה.

עובדים עליך בעיניים ואתה קונה את זה כמו פתי.

בנט היה זה שניסה להילחם בקיצוץ.

דבר שני אני יודע שהכסף הזה לא מספיק ויחסית למה שקיצצו זה לא מספיק. ובכל זאת כמו שעל כל שקל שירד יש אנשים שידעו לצעוק, אני מחפש איפה הם עכשיו. הם עברו ל "וידום אהרון"

עם כל הכבוד לרב לבנון אתה מייחס לו טיפה יותר מידי השפעה.. בנט עובד על הכסף הזה המון המון זמן, זה לא דבר שבא בשבוע.. רק עכשיו זה השתחרר אבל כבר מרגע שנודע גודל הקיצוץ הצפוי הוא כבר התחיל לעבוד. כרגע ההצלחה לא מספיקה, אבל אם יבואו עוד 65 מיליון זה כבר משפר את המצב בהרבה.. 

לגבי א' - אני לא אומר שזה לא נכון..רק אתה מדבר מאוויר "יש עוד הרבה רבנים כמו הרב לבנון"..אולי תוכל לתת שמות..? קישורים לכתבות..? -שוב לא אומר שזה לא נכון..רק שסתם לזרוק באוויר לא כ"כ משכנע אותי..

ב' אני לא יודע אם 65 מיליון זה מעט שקלים..ובנסיבות האלה,אני לא יודע אם להשיג אותם זה כמו להשיג 'מעט שקלים'.

אני מצטט מטור דיעה שהתפרסם כאן באתר שכתב הרב מאיר גולדמינץ ראש ישיבת חוות גלעד:

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/11534

"התיקון חייב להיות לכל הישיבות, ללא הבדל צבע פוליטי, על פי קרטריון של מספר התלמידים והכיתות, כמו בכל מוסדות החינוך בארץ, .וזאת ע"י השבת בסיס התקציב לקדמותו,  העברת "כספים קואליציונים" לחלק מהישיבות, שבדרך הטבע ניתן רק למי שיביא תמורה בקלפי, גם מבייש את ראשי הישיבות "לרדוף" אחרי הח"כים, גם משפיל אותם להתחייב לתמיכה פוליטית למען תקציב, וגם לא פותר את הבעיה, מאחר וישנם ישיבות נוספות, שראשיהם ותלמידיהם מצביעים למפלגות אחרות, שמלמדי התורה אצלם לא יקבלו שכר סופרים".

שם רע

נגד החרדים ה''טפילים'', לא סובל את הצביעות הזאת, אנשים זכותם לפרשן פוליטיקאים ודיעותיהם כראות עיניהם!!

בנט בהחלט שותף לכל המהלכים הנ''ל!!!! והיא צודקת, אילולי הוא היה יותר טוב לתורת ישראל ולארץ ישראל.

זכותך לחלוק על כך, וכך גם להיפך...

הרב לבנון טוען שלבית היהודי אג'נדה חילונית, ועליו גם תגיד ''מוציא שם רע''??????????????

או שאם אתה מגין על הפעולות החילוניות של המפלגה חסרת השדרה הזאת אז גם אתה שייך לאג'נדה הזאת??!!!!!!!!!!!!!

בינתיים מי שהולך בעיקבותיו קוצר את הפירות.

מי התחיל את המהלך של השפעה על הליכוד מבפנים?

פייגלין ואנשיו התחילו ובעצמם היוו חלק ניכר מעיצוב רשימת הליכוד האחרונה לכנסת

לומר שפייגלין חסר השפעה או דבר דומה הוא חוסר יושרה או בורות.

הוא מכוון רחוק, אני מקווה (חלקית) שהוא ימשיך כך.

של זו ארצינו, כשחסמו עשרות כבישים, התקשורת לא נתנה לכך סיקור.

רבין אפילו כינה אותם "פלופלורים", כשאלפי אלפים יצאו לרחובות בחום היום. וואלה.

במקום להביא התרשמות סובייקטיבית (תלויית תקשורת) כראיה.

אתה ופייגליניזית,

שמתעקשים לרומם אדם נטול השפעה

ולהפריח באוויר רשימת הישגים שלא היתה ולא נבראה.

זה אתם. ראה את תגובותי- הם האחרונות בהתפצלות השרשור.

אני עניתי נקודתית, תענו גם אתם.

אם לא אתם לא כשירים לדיון, הזמן יקר מלבזבז אותו כך.

http://www.baityehudi.org.il/wp-content/uploads/2013/07/all_low.pdf

אדון פייגלין לא יכול להצביע אפילו על הישג אחד.

רואים שזו לא מנקודת מבט סובייקטיבית, אלא אישית, אין לי מושג למה. במקום לבחון לעומק את הדיקטטורה שהאדם הזה משליט, מתוככי המגזר האמוני, אתה בוחר להתעלם מאיומיו, ומהתנהלותו, שמעוררת סימני שאלה וביקורת מכל הצדדים והכיוונים.

פייגלין, עם כל זה (שאגב, אין לי מושג מה הכתבה שהבאת, אני בדקתי בארכיון הכנסת והחוק של הקנאביס עבר, כנראה משהו לא בסדר שם)

שאתה לא יכול להצביע על שינוי מול העיניים, אתה יכול להצביע על שליחות ועל שינוי המהות והתרבות, והזהות, הלוואי שהשם יצליח דרכו, דרך של תמים א-לוקים, שומר מצוות ללא פשרות, אוהב ארץ ישראל ועם ישראל.

מעניין אותי איך מנהיג מגזרי, יכול להוות מנהיג לכלל ישראל, במיוחד כשעם עקרונותיו הוא אינו משלים.

בנט מכריז מעל כל במה שהבית היהודי היא כבר לא מפלגה מגזרית אלא מפלגה של עם ישראל. והוא גם מעביר את זה למעשים (הביא את שקד), הוא רק מנסה להוכיח כל הזמן כמה שהוא לא סקטוריאלי ובגלל זה הוא לקח את שר הכלכלה ומדבר על נושאים "כלל ישראלים" כמו הנמלים, יוקר המחיה ומצוקת הדיור- לא רק ביו"ש או בגבעת שמואל. רוב המעשים שלו לא רק שלא נוגעים לעניינים מגזריים אלא אפילו לא לעניינים של ארץ ישראל אלא יותר עניינים חברתיים. (כמובן שבתקופה האחרונה לאור ההתפתחויות בגזרה ה"מדינית" הוא משחרר יותר התבטאויות בנושא הזה.)

הוא מנסה להצטייר כלא מגזרי- זה אינטרס שלו- בדרך להנהגת המדינה.

(דוגמא: כשהיה את העניין סביב מי הבית היהודי תתמוך לרב ראשי ספרדי בנט נשאל על כך כשהיה בחו"ל ואמר משפט (בעיניי אומלל) "כרגע מה שמעסיק אותי זה תנובת החלב של הפרות בדרום סין".. )

ואני לא חושבת שזה רע כל כך להיתמם. יותר רע זה לא להיות תמים.

כמו שאני אומרת תמיד, במודע או שלא במודע, הבית היהודי היא מפלגה מגזרית, זו לא דעה, זו עובדה.

גם אם הוא מתעסק בפרות שבסין, או בנמלים ויוקר המחיה בתל אביב, דאגה לכלל ישראל, ולא רק למגזר שלו (עם כל הכבוד לו, המגזר שלו לא מסתכם ב"דתי לאומי", אפשר בהחלט לאמר שהוא נהנה להיות שייך במגזר החילוני)

בכל אופן, אם זו לא הייתה מפלגה מגזרית, (היא לא הייתה גם מנסה לצאת בהתבטאויות אומללות, כמו, "מועמד חילוני בבית שמש מטעם הבית היהודי", או מנסה להכניס בתקיפות חברת כנסת חילוניה, כדי להראות כמה המפלגה היא לא מגזרית. )

אם אכן זו הייתה מפלגה כלל ישראלית, כמו שהוא מנסה כל כך להגיד, הם לא היו יודבים שעות כדי "להציל" את ישיבות ההסדר, כשבפועל, הם מובילים אחל סגירתם של עשרות ישיבות חרדיות.

מבחינתי אין הבדל. זו תרבות, וזו תרבות. מבחינתו- יש הבדל. זה המגזר שלך, (אתה לא ממש מאמין בזה, היית מעדיף שילכו למכינה, אבל זה המגזר שלך,) וכאן- זה לא המגזר שלך (וגם כאן אתה לא ממש מאמין בזה, אולי לגמרי להיפך)

בלי להתייחס למשמעות ההלכתית, התסכלות 'מבחוץ' על מהלך שכזה, תגלה מפלגה מגזרית סקטוריאלית, שכמו תמיד, כך גם עכשיו, אינה יכולה ממש להשפיע על שחרור המחבלים (בדיוק כמו שפייגלין לא יכול להשפיע על זה), הם באותה הרמה, רק שהם מבחוץ, והוא מבפנים, מתוככי עם ישראל. מנסה להתחבר ולאהוב.

הכוונה למשרדי אין עתיד...

אם האמת בשבילכם היא מגוחכת, ומה שהיה עד עכשיו, פוליטיקה גרידא, היא המטרה, אני לא יודעת איזה ערך יש ל"כנסת ישראל" הזו שאתם מדברים עליה.

לאט, לאט, לא? זו סיסמא פוליטית, אתה אמור להבין אותה.

אם אתה חושב שנפתלי בנט יהא ביום מן הימים ראש ממשלה מתוך הבית היהודי, ואיתן בדעותיו (הקדומות, יש לציין)... אתה טועה.

המגזריות והסטוריאליות הזו לא עובדת.

אם יש דרך, זה רק עם עם ישראל, ועם אמת. אתה יכול להיות כתב פוליטי מחודד, התחזית שהצגת שם מעניינת, לעין מצומצמת, יש לציין.

ל"דתי לאומי"- רק הצלחה עם הדת והלאומיות שלך, יהי רצון שתבחר יום אחד להצטרף לכלל עם ישראל שוב.

למה עד שיש לציבור שלנו כח, רוצים להנמיך אותו??

השרשור הזה מזכיר לי את החרדים שאם יש בעיות במדינה- לא רוצים אותה!! ולא מסוגלים להסתכל איך עכשיו טוב יחסית להיותינו פזורים בגלות בין הארצות. במקום לשמוח במה שיש מתלוננים ומקטרים!!

אתם לא מבינים שהדרך היחידה להשיג את ההשפעה היא דווקא דרך החבירה ללפיד?? אתם לא מבינים שאין דרך אחרת?? האם בכנסת הקודמת עם כצלה ובן ארי מישהו שם בכלל על המתנחלים?? אתם לא מבינים שאם הבית היהודי יצאו משממשלה החרדים והעבודה יכנסו וח"ו יפנו את כולנו מהבית??

נכון, יש גם מחירים, אבל במצב הנתון זה הרבה יותר טוב ממה שהיה!! נכון, בנט עושה טעויות, והרבה, אבל עצם זה שבהארץ כתוב שבנט הוא מטרד למשא ומתן זה המון- זאת בדיוק המטרה!! עצם זה שעומד אדם במעמד כ"כ בכיר ומכריז שא"י שלנו, לא לפינוי ולא לחלוקת ירושלים- זה דבר כ"כ גדול!!

למה אנחנו יודעים רק לקטר ולא לשמוח בטוב שהקב"ה מביא לנו ע"י שליחים טובים??

הנה. גם אני הכרזתי. אמנם אני פחות מכובד ולא במעמד כל כך בכיר, אבל ההשפעה של הדברים לא נופלת מזו של בנט.

ב"ה

ואם הבית היהודי נשאר בממשלה, נתניהו השקרן ויאיר הנאור לא יפנו יהודים????

כפי שתמיד עשה הליכוד, נתניהו באותו עט יחבור לממשלת אחדות, וכל המנדטים הרבים של הבית היהודי יהיו שווים כקליפת השום.

הבית היהודי היום עושה אותה טעות בדיוק שעשו ש"ס לפני הסכמי אוסלו ופינוי גוש קטיף, אם הם היו פורשים בתחילת המהלכים עוד לפני שזה היה דבר מוגמר, זה היה יכול להשפיע על דעת הקהל ולהפוך את הקערה על פיה, אבל הם נדבקו לכיסא ופרישתם ברגע האחרון כמו פרישתו של ביבי השקרן לא עזרה במאומה.

אם צריך למחות ולהפיל שרירים זה עכשיו לא אחרי החגים !!!

ולא, השליחים לא טובים ואת ואחרים הביאו עלינו את הרע הזה. לעם ישראל יש בחירה חופשית אל תאשימי את הקב"ה בטעויות שלך !!

לפי דבריך אני מבינה שהצבעת לעוצמה לישראל. אז לפני שאתה מדבר כמה השפיע הקול שלי, תחשוב כמה השפעה יש לקול שלך..

אבל, בדיעבד, ב"ה שכך.

לפחות המצפון שלי נקי שלי אין יד בממשלת הזדון הזו.

ויצאת קטן ומרוצה, בבחינת "מי שלא עושה לא טועה".

שיבושם לך.

במקום "נץ" שרף לו ולי את הפתקים!

יעברו את אחוז החסימה. כמה אלפים ששמעו לתעמולה השקרית כאילו "אין להם סיכוי".

הם היו המפלגה שהיתה הכי קרובה לאחוז החסימה, והיו יכולים לעבור אותו בהרבה אם לא התעמולה הזאת שלך ושל חבריך מ"הבית היהודי".

מה יועילו שני מנדטים, צעקניים ככל שיהיו, באופוזיציה?

על שאול מופז שמעת לאחרונה?

ח"כ בודד יכול להיות הקול המכריע, אם הוא נאמן לבוחריו ולמצע שלו. בנט, לא רק שהוא לא נאמן אלא גם יודע להיות דיקטטור לא פחות טוב מביבי, ובו זמנים לפזר מילים יפות וריקות לשיכוך הכאבים.

כן - זה גרוע יותר משני ח"כים צעקניים אבל נאמנים.

אם כבר- בממשלה. אבל שהוא באופוזיציה, הקואליציה כבר תדע לסדר את הרוב הדרוש. 

לא בגלל ח"כ אחד מהאופזיציה?

שום עובדה לא תבלבל אותם

חוץ מכמה פרובוקציות מוצלחות בן ארי לא עשה בפועל שום פעולה שתקדם את עצירת המסתננים

כמובן שלהעלות את הנושא זה חשוב, אבל את זה גם הפגנה גדולה יכולה לעשות, ובאמת נערכו כאלה גם לפניו.

קידום העניין בוועדות הכנסת, תיאום בין ח"כים ממפלגות שונות וחתירה פרלמנטרית לחקיקת חוקים בנושא, מתן החלטות בתור שר הפנים לרווחה ולמשטרה, כמו גם מעשים ממש בפועל: בניית הגדר- מה שמנע בסוף את ההסתננות לחלוטין, בניית מתקני כליאה, החזרת הפחליטים לארצם וכד'

כל אלו לא רשומים על שמו, אלא על שם אלי שי.

___

ואפילו אם יש לו (ויש לו) זכויות מסויימות בנושא זה, זה הנושא היחיד עליו כולם מצביעים.

הוא מצדיק 4 שנים בכנסת?

"מרכז" הוא בסך הכל ממוצע בין ימין לשמאל. הסיבה שה"מרכז" נע שמאלה לאורך השנים היא גם בגלל שהשמאל נע שמאלה.

ח"כ ימין קיצוני שתועלתו אפסית, משמש כסמן קיצוני שמושך אט אט את כל המערכת ימינה.

פייגלין הוא אדם כזה, ומיכאל בן ארי היה גם הוא אדם כזה שתועלתו אינה זניחה כלל וכלל.

ח"כ בודד צעקני מהאופוזיצה, חסר השפעה לעומת שר בממשלה. ח"כ בודד מהאופזיציה לא נדרש לוויתורים מצד אחד, ומצד שני לא מביא הישגים ולא מקדם את הערכים שלו כמעט בכלום.

רק בלי הרבה צעקות 

כל פעם בדרום תל אביב, אלי ישי לא היה פועל, הוא זה שהעלה את בעיית המסתננים לסדר היום.

מנדט אחד לא היה עובר את אחוז החסימה.

ובלי קשר - כן כן, כמו שאמרתי למעלה - עדיף שניים נאמנים שצועקים באופוזיציה מכמה בקואליציה שלא יכולים לעשות שום דבר (או שלא רוצים).

מתוך 75,000 קולות שהיו צריכים כדי לעבור את אחוז החסימה..

(לשם הדיוק היו להם 66,775, מספר הקולות שנדרש כדי לעבור את אחוז החסימה היה 75,855, היה חסר להם בדיוק 9,080 קולות כדי לעבור.. )

את ארץ ודת ישראל.

הקול של מילכה כן. ולצערינו עוד היד נטויה.

ביהדות לא צריך ''לנצח''. צריך לעשות את רצון ה'. צריך להישמע לרבנים. ולא ליהיר לפיד ולמחריבי הדת. ''''''נפנוף עם מנדטים שהורסים כל חלקה טובה'''''''???

אז היתה מפדלונת עם 3 מנדטים.

עוצמה לישראל היתה עוברת עם 2 מנדטים וביבי היה מקים קואליציה עם החרדים והשמאל.

ואז היינו צועקים עד לב השמיים.

מי שלא מכיר(בכוונה או שלא) את המציאות בשטח ואת הדברים החיוביים שהממשלה הזו עושה (והיא עושה) עדיף שלא ידבר.

העולם לא שחור-לבן קיבלנו הצלחה חלקית, ב"ה עוד תודו לה' עליה.

אם תתעקשו על הכל לא תקבלו כלום.

צריך לבקר ולומר שהרבה דברים שנעשים שם הם פסולים, אבל לזרוק הכל?

טיפשי, טיפשי מאוד.

השאלה היא האם אין גבול לחשבונות הפרגמטיים האלה.

|אלעד, שמתחיל לתהות מחדש|

גם אי-פשרה אידיאולוגית היא פרגמטיזם.

השאלה מה אתה מקריב עבור מה ואיך תתקדם יותר טוב למטרה.

לפעמים מה שנראה כהתקדמות הוא למעשה וויתור על המטרה האמיתית.

כאן צריך לעצור.

הדיון צריך להיות בנקודה הזו, כרגע הוא נמצא בבורות.

רק אני יודע! מי שלא הולך בדיוק כפי שאני מכתיב הוא פסול!

אי אפשר להסתפק בפחות מ"בדיוק מה שאני מכתיב".

זה רציני?

לא היה נגרם נזק לעולם הישיבות.

מה גם שבכלל לא בטוח שלפיד היה מסכים להיכנס לקואליציה עם החרדים, כי זה היה שובר לו את העיקרון הכי חשוב שלו: דרוס כל דוס.

יחימוביץ הקומוניסטית לא היתה יושבת לא עם הליכוד ולא עם לפיד, וביבי לא היה מסוגל לבנות ממשלה.

למיטב הבנתי - לא רק ביבי, אלא אף שחקן אחר לא היה מצליח לבנות ממשלה, בטח שלא ממשלה יציבה.

במצב כזה, נראה שלא היה מנוס מבחירות חוזרות, ואין לדעת מה היה עולה בהן.

אבל אתה מתבסס על הנחות לא מבוססות דיין,

בכדי להרוס ולבנות הכל מחדש בצורה טובה יותר.

לתהליך השלום. מישהו שם עליו?

ובזכות זה שהוא נכנס עם לפיד כשיהיה הסכם לפיד יזרוק אותו.

אבל גברת יקרה בלי תורה אים ארץ ישראל אז זו שטות להגיד ששילמנו מחירים וקיבלנו את א"י(גם אם באמת זה היה נכון).

חבירה ללפיד? מה הוא שונה מנתניהו? גם נתניהו גזר גזירות וחבירה אליו נחשבת הישג בכל קדנציה

אני דוקא מאוכזב מהחברה הטובים והמוכרים שבבית היהודי כמו אורי אריאל או אורית סטרוק לא יודע מה הם עושים אבל לא רואים תוצאות.

שזה לגמרי אורי אריאל. אז ברור שהיינו רוצים יותר, וגם הוא מן הסתם.. אבל במצב הנתון- למה לא לשמוח ולהעריך את מה שיש?? למה לא להאמין באנשים כמותם שעושים מה שהם יכולים לטובתינו??

ב"ה

מר ז'קי סבג הדגול, הוא לא היה פוליטיקאי, הוא היה אדם פשוט שבקושי ידע קרוא וכתוב, ונשאר ראש העיר עד עצם היום הזה קרוב ל-20 שנה וברב גדול !!! וססמתו הייתה:

"יש מי שדיבר ויש מי שעשה"

ובכן העשיה נמדדת במעשים ולא בדיבורים.

הפוליטיקאים מלאים דיבורים כרימון, אותו נתניהו שזעק בזמן ממשלת רבין, "רבין יחלק את ירושלים", הוא זה היום שבפועל מחלק את ירושלים ומונע את הבניה בה. אז אורי אריאל יכול להבטיח עד מחר, מי שמנהל את העסק זה נתניהו ומי שנותן לו את רוח הגבית אינו אחר מהבית היהודי ובעיקר העומד בראשו מר בנט.

אז די לחיות בחלומות, צריך להגיד בפומבי, בנט רע ליהודים !!!

1. הוא מפלג בעבור טובה אישית גרידא, הסרדות על הכיסא, בן המחנה לאומי-דתי ובן המחנה החרדי.
2. מצא שוטף לדרך, יאיר לפיד, שגם הוא להישאר בשלטון, לא יזיז אצבע בעבור ההתנחלויות, לעולם התורה ולשיכבות החלשות ראינו כבר מה הוא מסוגל לעשות וכבר עשה והיד עוד נטויה.
3. נניח שממשלה זו הייתה טובה להתיישבות, והיא אינה בעליל, היה טעם לסבול למשך ארבע שנים את הגזירות הכלכליות, למרות שהם קשים לכל האוכלוסיה. במצב של היום ובמה שממשלה זו עשתה עד כה גם לכלכלה היא גרוע מאוד.
4. כלכלה בריא היא שוק שזז, במכה אחת הכניסו עוד פלג לא מבוטל למעגל העוני, והפלג הגדול הזה הוא זה שהניע את הכלכלה, מוחמד ויוסלה החרד היו קונים כל שבוע 10 חבילות במבה לילדיהם, היום הם יקנו רק 3,4 אם בכלל. המכירות של אוסם ושל כל היצרנים ירדו באופן מיידי במינימום 50 %, אם ירידה כזו מייצרים פחות ומפטרים עובדים (עוד פלג אוכלוסיה שלא יתחיל את החודש) ואם כל זה לא תבנה דירה אחת בי-ם !!!! אז למה לשלם מחיר כבד כזה, רק בשביל שנתניהו, בנט ולפיד יישארו בשלטון ויבטיחו אבטחות שווא ???
5. הרב לבנון כבר התפכח, מתי, מילכה, זה יקרא לך???

קצבאות הילדים (ובשנים האחרונות גם קצבאות החד הוריות) מימנו ומממנות בעיקר את המגזר הערבי והבדואי וביטולן פתר הרבה בעיות למדינת ישראל.

עכשיו נשאר לבטל את ביטוח לאומי. בשביך 140 שקל לילד ואיזה 1500 שקל לזקן, משקיעים 50% מתקציבו של הגוף הנוראי הזה במגזר הערבי.

לא רחוק מהבחירות. איזה מצחיק כמה הוכרז על בנייה באותה תקופת בחירות, וכמה נבנה בתכלס.רק הליכוד יכול. מנהיגות יהודית.

עדיף בית יהודי קטן אבל יהודי ולא לייט  ושמעתי זאת מאחד מגדולי ראשי הישיבות הציוניות שהצביע לבית היהודי ואמר לי שלקראת יו"כ הוא הולך לבקש מחילה מהרב טאו על שהוא דיבר נגדו בישיבה ועכשיו מתברר שצדק

בס"ד

(אני ממליץ לשים דגש בעיקר על הפסקה האחרונה)

זהו. השבוע התהליך הושלם. פחות משנתיים אחרי אותו ליל שבת שבו יאיר לפיד ערך לצופיו בערוץ 2 היכרות עם הילדה נעמה מרגוליס מבית שמש - מקוצצים תקציבי תלמידי הישיבות באופן דרמטי. בעצם, אולי "דרמטי" זו מילה עדינה מדי לתיאור המצב. מקצצים את האמ-אמא של עולם התורה. מנהלי הישיבות, החרדיות והסרוגות כאחד, הופתעו לגלות השבוע שהתקציב לתלמיד ירד מ 400 שקלים בחודש ל 155 שקלים בלבד, והתקציב לאברך ירד מ 700 שקלים ל 279 שקלים. וזו רק דוגמה אחת מתוך שורת תקציבים שלא קוצצו, אלא פשוט כמעט נעלמו. זה לגיטימי שממשלה תחליט לקצץ פה ושם, עשרה-עשרים אחוזים, אבל מה שקרה השבוע הוגדר במיילים הפנימיים של איגוד הישיבות הציוניות-דתיות כ"קטסטרופה". 

רגע, ומה הקשר בין הילדה המסכנה מבית שמש לתקציב הישיבות? או הו, יש קשר. החלטה כזאת לא מתקבלת סתם כך ביום בהיר, בלי להכין את הקרקע. רק אחרי שבמשך תקופה ארוכה מציגים אצלנו יום יום את הדוסים כיורקים, מקללים, טפילים, משתמטים, בורים, שורפים, מדירים – אפשר בסוף גם להתעמר בהם ככה, בלי שאף אחד ימצמץ. פשוט לירות בהם ובמוסדותיהם באקדח טייזר. בשביל מה בכלל לתקצב את הישיבות האלה שלהם? אתם יודעים מה, אני בטוח שיש כאלה שלא מבינים למה השאירו לבחור שלומד תורה גם 155 שקלים בחודש. למה לתת להם שקל? חצי שקל? מה הם כבר עושים שם כל היום חוץ מלהשתכשך במזרקות על שם הנופלים שלנו? 

השבוע פגשתי אחד ממנהלי ישיבות ההסדר, שחפץ בעילום שמו ומיד תבינו למה. "אני פשוט מתבייש בימים אלה", הוא אמר, "הקיצוצים האחרונים יכולים לגרום לישיבת הסדר ממוצעת בור של כחצי מיליון שקלים בתקציב השנתי. במציאות הכלכלית של עולם הישיבות הציוני-דתי מדובר בלא פחות ממכה אנושה. אני לא אומר שלא צריך לאכוף את החוק ולבדוק שאין בטלנים שמקבלים קצבה, אבל השבוע החליטו שכולם בעצם בטלנים, שכל עולם הרוח היהודי התורני לא ראוי כמעט לכלום מקופת המדינה". 

אבל רגע, אמרתי לו, בעצם כל מה שאתה אומר לי זה "איפה הכסף?", כמו לפיד. הכול זה כסף? הרי ישיבות מתקיימות גם בחו"ל, וישיבות התקיימו גם לפני קום מדינת ישראל, אז מה התלות הזאת בתקציב המדינה? "תאמין לי שמעבר לכסף", הוא ענה, "זאת ההשפלה. הרי כשיש גירעון בקופת המדינה, המקום שאליו רצים לקצץ הוא המקום הכי פחות חשוב. זה ביטוי לסדרי עדיפויות. זה אומר מה ה'אני מאמין' של הממשלה הזו, מה בעיניה הוא סתם מטרד בתקציב המדינה. הנה דוגמה קטנה: בשנה שעברה מחקו לתיאטרון 'הבימה' גירעון של 24 מיליון שקלים. למה? כי זה דבר שהוא חשוב למדינה, כי זה ערך בעיניה. לחברת החשמל שוקלים למחוק חובות של מיליארדים. לטייקונים לא מפסיקים למחוק חובות. ועל הקיבוצים אני כבר לא מדבר. יש אינספור דוגמאות. אבל בשורה התחתונה, מה נמצא בתחתית של התחתית של סולם העדיפויות? לומדי התורה. מכל החוגים. אז זה שיאיר לפיד חושב שעולם התורה זה ה'שומנים' המאוד לא הכרחיים שלנו – זה עצוב. אבל איפה הציבור שלנו? אני לא מרגיש שום תסיסה. כאילו אפשר לעבור על זה לסדר היום ולא קרה שום דבר, כאילו זה עניין טכני, כאילו ההתרפסות של כל העבר היהודי מול 'יש עתיד' היא לגיטימית. והדבר הזה הוא כבר קריסת מערכות של ממש. כי אנחנו בעצם אומרים: התורה אמנם חיינו ואורך ימינו, אבל חייבים לוודא שיאיר זורם עם זה".

ולמה ראשי המוסדות שותקים, שאלתי אותו, הם הרי בוודאי מבינים את חשיבות לימוד התורה, והם גם בוודאי מבינים את עוצמת הקיצוץ? מנהל הישיבה ענה: "כרגיל, מארגנים כינוס חירום ואולי גם כמה מודעות, אבל בגדול הם שותקים כי כל הזמן משדרים להם מהמפלגה שהעניינים אוטוטו מסתדרים, ושיגיעו המון תקציבים לישיבות ההסדר דרך משרד הביטחון. כל הזמן אמרו להם לחכות עוד קצת, ועוד קצת, אבל השבוע התקציב הנוכחי נכנס לבנק, והמספרים דיברו בעד עצמם. ודבר שני, או דבר ראשון, הם חוששים להרוס את תחושת האופוריה. הרי יש פה באמת הישג פוליטי משמח וכמעט חסר תקדים, 12 מנדטים, וכל כך הרבה משרדים ותחושה טובה באוויר. אז לא נעים לקלקל את החגיגה ולהגיד שבעצם פישלנו בבחירות לרבנות הראשית, ובעצם ציפי לבני מדברת ברגעים אלה ממש עם הפלשתינים על הכול, ושבשבוע שעבר שוחררו רוצחים פלשתינים כדי לקדם את התהליך הזה, ושהקיצוץ בקצבאות הילדים פוגע קשות גם בנו ושבמקביל כל הישיבות שלנו ספגו השבוע מכה שיהיה קשה לתפקד אחריה. הנה, גם אני לא מוכן שתצטט אותי בשמי. בימים האחרונים אני מסתכל על ההצלחה הגדולה שלנו בבחירות האחרונות ולא מבין מה קורה פה. לפעמים אני מתגעגע לקדנציה הקודמת. תן לי יבנה ושלושת מנדטיה".
 

----

אני רק מתלבט אם הזכיר לידידה מאיר (שאגב, הוא עיתו

נאי שאני לוקח אותו כמודל לחיקוי ואני מאוד אוהב לקרוא את הדברים שלו ולשמוע את התוכנית שלו) את ההתכתבות שהייתה לי איתו לפני הבחירות בנושא, במיוחד עם הדגש של "תן לי יבנה ושלושת מנדטיה"

לא רוצים להיות שותפים בממשלה שמשחררת רוצחים וכו'.

אני מסכימה עם זה, אבל אני חושבת שפוליטיקאים חייבים לדעת "לבלוע צפרדעים" בשביל להשפיע. מה לעשות? אנחנו לא חיים במדינה במצבה האידיאלי.

בן ארי, גם אם היה מצליח להיכנס לממשלה, לא היה מצליח לשרוד בה 5 דקות!! הוא הולך עם האמת שלו וזה טוב ויפה, אבל מה לעשות שמלהגיד את האמת שלי ולא להסכים לבלוע צפרדעים אי אפשר להשפיע? אפשר לצעוק הרבה ובזה בערך מסתכמת ההשפעה..

ברור שזה נורא וממש בלתי נתפס ששחררו מחבלים, הבית היהודי ממש נגד זה אבל זה קרה.. אז מה עושים? פורשים מהממשלה בשביל "שהמצפון יהיה נקי" ונותנים לעבודה להיכנס ולתת יד למשא ומתן?? האם זה יהיה באמת טוב?? עם כל הקושי, בשביל שהממשלה לא תשחרר עוד מחבלים צריך להישאר בתוכה ולנסות למנוע דברים כאלה!! לא לצאת מהממשלה, להרגיש מאוד מוסריים אבל התוצאה של זה שהשמאל יכנס לממשלה, ביבי ילך איתם ועדיף לא לחשוב על התוצאות.. לפרוש מהממשלה עוזר בערך כמו הפגנה, יופי- צעקתם והפגנתם, עכשיו תפנו את המקום ותנו לנו לעשות מה שאנחנו רוצים (=פינוי התנחלויות, מ"מ עם הערבים וכו')

גם אם מבחינתכם הבית היהודי הוא רע- זה הרע במיעוטו ואוי ואבוי לכולנו אם הם יצאו מהממשלה..

בס"ד

בממשלה הקודמת נשארה הבית היהודי בראשותו של הרשקוביץ בממשלה לאחר שהיא הקפיאה את הבניה ביו"ש בטענה שהוא רוצה להשאר בממשלה להשפיע. לאחר מכן כשפינו את שכונת האולפנה הוא יצא בקריאה דומה (אז עוד לא דובר על בחירות) ובסופו של דבר הוא ישב בממשלה מקפיאה, מפנה ומשחררת מחבלים (עסקת שליט) ולא עשה כלום ולא השפיע בשום דבר.

עד עכשיו זה נראה שהם נהנים מכיסאות הקואליציה ונדברים אליהם יותר ויותר ומסרבים לצאת.

הרשקוביץ לכח של הבית היהודי היום. איך באמת אפשר להשפיע? בבניה, בחיזוק ההתנחלויות ובלהמשיך להיות מפלגה מאוחדת של הציבור הדת"ל שמתנגד למ"מ ולא מתבייש בזה (וההתנגדות הזאת באמת מפריעה ומישהו שם עליה כי זאת מפלגה עם 12 מנדטים ולא עם 3..)

ואתה יודע מה? אני לא הבנאדם שידע לענות לך על השאלה איך משפיעים מבפנים, אני בטוחה שיש הרבה דרכים אבל מה שבטוח שעצם זה שאורי אריאל שר השיכון ולא יחימוביץ' או גלאון כמו שאמר 'דתי לאומי', זאת כבר השפעה עצומה וחשובה מאוד מאוד מאוד!! וצריך לדעת להעריך את זה ולא להיכנע לרגש ול"טייס האוטומטי" שאומר- משחררים מחבלים? נפרוש!! בלי לחשוב על התוצאות המעשיות של הפרישה..

היא גם במסירת שטחי ג'ועריש לערבים

ולא נעים לומר  גם בהקפאה...

נו באמת... גם על אורי אריאל יש טענות..

הולך אדם ומשקיע ועושה כל שביכולתו כדי לבנות ולהפריח את ההיתנחלויות ועוד מאשימים אותו בהקפאה??

אולי אם ח"ו איזה שמאלן היה תופס את מקומו של שר השיכון היינו מעריכים קצת את מה שיש לנו!! 

בס"ד

אבל עדיין לא נתקלתי בזה...

חוץ מזה שהבית היהודי היא המפלגה היחידה שתמכה באופן מוחלט בחוק שיסדיר את ההתיישבות. 

אם כי גם הם מסכימים שצריך לראות את התוצאות.

מה ציפית? תוצאות בזק?

הם גם הבטיחו שהישיבות הציוניות לא ינזקו, ושהמוסדות התיכוניים יזכו לתקצוב. בינתיים הם רק הגבילו את הסכום שניתן לגבות מההורים... בלי לשחרר אגורה שחוקה. חוכמה גדולה.

אני מנחש שגם לשאר ההבטחות יהיה אותו גורל. לא לחינם בנט מנסה לבטל את הפריימריז, והוא גם תמך ב"חוק המשילות" שפוגע במתחרה הפוטנציאלית שלו לבחירות הבאות.

והלוואי שאני טועה.

הגישה שלי בכל נושא היא שכדי לרדת לשורש העניין צריך לחכות 2/5/20/50 שנים (לפי האינטרסים המעורבים).

נקווה לטוב ונמשיך לצפות בעיניים פקוחות.

שוראים משם לא רואים מכאן".

הציבור צריך לומר את דברו. נכון לעכשיו, כבר ברור מה עוללו בפועל הבית היהודי. נזק כבר כבר נגרם. עכשיו נחכה שייגרם נזק עוד יותר כבד? אנחנו כבר למודי נסיון מגורל גוש קטיף, שנפל בשל שאננות דומה. צריך להחליף את הראש! להתנער מבנט ומכל השותפות ההזויה הזאת עם הריקא לפיד וראש ממשלת הבננות נתניהו. צריך בחירות חדשות, פריימריז חדשים בליכוד ושלטון שפועל לפי רצון רובו הגדול של העם.

נכון שלאדם שהולך עם האמת שלו קשה להיות פוליטיקאי

אבל עצם הצעקות גורמות את הלגיטימציה למי שנחשב ימין, להמשיך להיות ימין.

ושתי דוגמאות מהקדנציה הקודמת שבן ארי הוביל:

המלחמה במסתננים

והמלחמה בזועבי.

ספק רב אם לולא צעקותיו  משהו היה זז בעניינים אלו.

בחוסר מאבק של בנט עם כל העקרונות המשמעותיים הללו, שאישרו אותן בכנסת, ובנט לא מניד עפעף??

מיילא עם השפעה, הסכמתי. איזו השפעה? 

אנחנו תינוקות, שכל אדם עם השפעה (גדולי האכזריים היו בעלי השפעה, ואז?) הוא כשיר? הוא ראוי להנהיג את עם ישראל?

אדם שאת הבסיס שלו- השליך, איך לא ישליך את הכל? (בסיס, לא משמעו מדידת התורה והמצוות שלו, אלא ההפכפכות שלו בפוליטיקה, והחוסר עמידה שלו בעקרנותיו, ועל כך אין חולק...

נ.ב.

 רוצים לאמר שגם נתניהו הוא כזה? נתפשר, או-קי. הוא כזה. אז מה הרווחנו? זו מפלגת שלטון, וזו סקטוריאלית מגזרית.)

אמת מארץ תצמח...

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261486

ב"ה שיש עדיין רבנים שלא חוששים מ'מה יאמרו' ואומרים את האמת כפי שהיא

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.