(הייתי רוצה לשאול למה עצוב.
|תמיכה| אם אפשר)

הבוקר לא רחוק

(לוקחת בחזרה כל אוף סתמי שלא במקום, כשלאנשים אחרים יש קשיים רציניים )

והקשר למצביעי הבית היהודי הוא?

אז ננסה לחשוב, אתה אפילו לא הצבעת לבית היהודי, מה גורם לך לחשוב שהנציגים שאני שלחתי לכנסת ירקדו לפי החליל שלך ולפי הקוים האדומים שלך? יש לנו קוים אדומים ואפילו מוצהרים כבר ולצאת מהממשלה אפשר רק פעם אחת אז באנחה שלא נכשלת לחלוטין באזרחות ויש לך שמץ של מושג איך דמוקרטיה עובדת (היינו, שלמצביעי מפלגה אחת אין הרבה השפעה על נציגי מפלגה אחרת בדרך כלל) תרשה לי להתעלם מהשטות שכתבת, לא אוסיף לכתוב, אתה מוזמן להמשיך לתקוף אותי כרצונך כי אני מיציתי את הדיון.

בבית היהודי שזה לא קו אדום בשבילם, שחרור מחבלים, כדי לצאת מהממשלה

לא מפתיע, כל פעם כואב מחדש. בייחוד כשאנחנו באותה ס(ט)ירה, מי שבחר בהם ומי שלא.

שהקו האדום שלהם לחלוטין יהיה פינוי יישובים.

בנתיים בכמעט שנה הזאת לא פינו שום יישוב ככה שזה לא עמד למבחן המציאות מה שאמרו. אם חלילה יהיה איום פינוי יישובים - אזי נוכל לראות האם הבית היהודי נאמנים למה שאמרו או שלא.

אני מאמין שהבית היהודי הם המפלגה עם הכי הרבה שכל בממשלה, הכי אידיאולוגית, שתדע לצאת בזמן הכי נכון - בלי לשבור את הכלים מוקדם מידי, ואולי אפילו לעודד את ח"כי ושרי הליכוד להתפצל בזמן אמת.

כל החכמים בלילה שמצפים על כל פיפס מהבית היהודי לצאת מהממשלה, שוכחים שאחרי זה פשוט מה שיקרה זה שהבודה יכנסו, מצבם של הישיבות רק יהיה גרוע יותר, על זוגות חד מיניים ותמיכה של המדינה בחוק נישואים אזרחיים כמובן שאין על מה לדבר - זה יעבור תוך שבוע. וכמובן - יהיה משא ומתן, אף אחד לא יוכל לנסות אפילו לעצור את השעיטה המטורפת לקראת וויתורים איומים וכו'...

פייגלין זה נחמד וטוב ויפה - אבל נטול כל כוח ממשי. אלדד ובן ארי - בחוץ. אתם לא רוצים לסמוך על בנט - בבקשה, אל תסמכו. לכו לשלי יחימוביץ לבכות על הכתפיים שלה.

לפעמים הבכיינות נמאסת קצת. במיוחד כשזה מגיע מכאלו שבחרו מפלגה אחרת בזמן הבחירות. מילא בוחרי הבית היהודי אם מרגישים שרומו - להם מותר להתבכיין. לאחרים - לא. תתמודדו עם מה שבחרתם. אם ל-נ-ו היו 19 מנדטים וללפיד 12- אנחנו היינו בעמדת הכוח, לבני לא הייתה שרת המשפטים ולא הייתה בקואליציה וגם לפיד - ומי שהיה נכנס לקואליציה עם נתניהו לא משנה מה היה רוצה, זה החרדים ואנחנו כשותף בכיר - והיה קצת יותר קל לטרפד דברים כאלו...

ואם בן ארי ואלדד היו מתגברים על הגאווה ונשארים עם תקומה, והיו נכנסים לבית היהודי עקב כך (על אפו וחמתו של אורבך - זה לא משנה עכשיו, לא הוא הקובע) ועקב כך ועקב האיחוד הגדול שהיו רואים בשורותינו, היינו מצליחים להכניס גם את הרב אמסלם לבית היהודי - ואם כל בכייניי ופחדני הליכוד היו עם שכל על הכתפיים ומתאמצים בזמן הבחירות להציג למה הם טובים והשמאל לא - ולא למה לא לבחור בבית היהודי - אין ספק שתיאורטית היה סיכוי גבוה שלנו באמת היה יותר מנדטים מלפיד וזה היה משנה את התמונה...

מי שחי בסרט שבן ארי ואלדד יצליחו לשנות את השלטון בישראל לבד - שיהנה וימשיך לחיות בסרט עם הפופקורן שלו. לי ברור שאם יש אלטרנטיבה לשלטון, זה רק דרך פלטפורמת הבית היהודי - שבעזרת ה' תורחב, עד שנצליח להגיע לעמדת מפלגת שלטון מתוך נקודת ראייה דתית (ויצוצו עכשיו כל הציניקנים ויגידו בנט?דתי? ובכן - אין לי עניין לענות לכם)

אז תחשבו שאתם ממשיכים לחטוף סטירות - בסדר. סך הכל כל מפלגה פחות או יותר בנתיים מקיימת מה שהבטיחה לבוחרים שלה ערב הבחירות (מלבד אולי הליכוד...) - ואין לי שום טענות כלפי התנועה, או יד עתיד - הם מקדמים את האג'נדות שעליהן הכריזו מראש, הם לא שיקרו. וגם הבית היהודי לא שיקרה. היא לא עשתה בנתיים משהו שאמרה שלא תעשה - אז עזבו את המפלגה בשקט.

יש לך שפע של מפלגות להצביע אליהן - אתה חופשי להצביע לכל מפלגה שתבחר, וכמובן, גם חופשי לא להצביע בכלל

(אגב, מסקרן אותי באופן אישי - יש מפלגה כלשהי שכן תואמת את כל דעותיך, והיא גם ריאלית (קרי - תעבור את אחוז החסימה בבחירות באות, כי אם לא - הצבעה אליה משולה פחות או יותר כמו אי הצבעה)? אשמח לשמוע מהי ולבחון אותה, אולי גם אני ממש אתפעל ממנה ואבחר בה בבחירות הבאות. אני אומר ברצינות - אשמח לשמוע אלטרנטיבות).

להצביע. זה חלק מהדמוקרטיה בישראל.

למרות שאני חושב שזה זכות שדי כדאי וצריך לממש אותה - ההצבעה בבחירות - ואם לא ממשים אותה (וזה ההבדל לדעתי בין מי שהצביע למפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה, לבין מי שלא הצביע בכלל - למרות שבתכל'ס התוצאה של שניהם אותה תוצאה) - אז אי אפשר להתלונן על המצב במדינה. לא בחרת לקחת אחריות על החיים שלך ולהצביע - אל תתלונן (אני לא מדבר עכשיו עליך כי אתה אומר שכן הצבעת - אני מתכוון, אדם שלא הצביע ומתלונן על איך הכנסת מתפקדת וכו'...).

למען האמת בן ארי דווקא היה הבחירה הכמעט הכי טובה מבין כל המפלגות שלא עברו את אחוז החסימה - היה סיכוי גדול שיעבור את אחוז החסימה, ואכן מי שהצביע לו אני מניח הצביע לא מתוך ידיעה שהוא לא יעבור את אחוז החסימה אלא מתוך תקווה שכן (בניגוד למפלגות קיקיוניות אחרות שקיבלו כמה אלפי קולות בלבד).

ולכן מי שהצביע לו - שאפו, למרות שאני אישית חושב שצריך מפלגה שיכולה להזיז משהו. לי אישית כאב שבסוף לא הצלחנו להתאחד כל הימין הדתי יחד .

החלום שלי הוא שכל נציגי הימין הדתי בכנסת - גם מהליכוד - יהיו במפלגה אחת עם אוריינטציה דתית אבל שיכולה להכיל בתוכה גם חילונים. לחלוטין לא ליכוד ב'. אלא הבית היהודי א'.

זאת, לדעתי, מפלגה בעלת פוטנציאל לשלטון ולשינוי מגמות.

רק אני ריאלי ויודע שחזון אחרית הימים הזה כנראה לא יתרחש במאתיים שנים הבאות

החיים לא מושלמים, אכן

מה אנחנו יכולים לעשות עכשו ולהשפיע עם כל מה שקורה פה. (בודאי גם תפילות, לא התכוונתי מהצד הזה אלא עשיה ממש, אפילו לא מחאה, עשיה של קואליציה. מקווה שהובנתי)

תקרא לזה איך שאתה רוצה, אבל לא ראיתי פה התבכיינות לשמה. כאב? בטח שכן, חובה ורצוי ומצוי עד מאד..

וסתם בשביל ההנאה שלי, נשאל אותך שאלה תיאורטית - אתה חייב לענות את אחת מהתשובות, תשובה אחרת או מתחמקת לא תתקבל:

היה ונניח אתה חייב או לשחרר 104 אסירים רוצחים, או להקפיא באופן מוחלט את הבנייה ביהודה ושומרון וירושלים ש"מעבר לקו הירוק" למשך תשעה חודשים. באיזה אופצייה היית בוחר?

לא להתחמק. לא לקשר את זה למצב עכשיו - תענה לי נטו על השאלה הזאת, לפי המצפון האידיאולוגי שלך, מה היית עושה...

(אני יודע - זה שאלות נוסח שואה - אמא, אם את יכולה לתת תעודת חיים רק לילד אחד שלך, לאיזה ילד היית נותנת את התעודה? - אבל זה שאלה מתבקשת ונצרכת).

/Forum/Forum.aspx/t603994

ופה:

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t568742#6304030

הרב מסכימים עם זה שהקפאה עדיפה על שחרור.

מה אתה מעדיף ותענה בכנות.

א) שכמה אנשים יפוצצו אותך מכות עד זוב דם ואשפוז.

ב) שישרפו לך את הבית עם כל הזכורונות ולא יישאר שם מאומה.

אלה בערך האופציות שהעלית

עכשיו אולי תבין כמה זה מעצבן התשובות האלה.

מאומה. (בהנחה שהתכוונת שבאופציה הזאת אין נפגעים בני אדם...).

כן, זה מעצבן - אבל ניתן לענות על השאלה אפילו אם היא מעצבנת. אפשרות בחירה תמיד יש.

אגיד לך גם עוד משהו בסוד? כמו שכתבתי למעלה - שאלות קריטיות יותר עמדו גם בפני הורים בזמן השואה, נגיד - היה כסף מספיק כדי לשחד משפחה גויה אחת שתחביא את בן של היהודים אצלה עד אחרי המלחמה, אבל זה מספיק בדיוק לבן אח, ויש לאבא ואמא היהודים שני בנים בני שלוש ועשר - אז איזה בן להציל, בן השלוש או בן העשר?

זה שאלה קורעת לב אך התשובה האמיתית לכך, כנראה, הייתה - זה שיהיו לו תיאורטית הכי הרבה סיכויים לשרוד, הוא זה שההורים יחביאו אצל הגויים וישלמו להם את הכסף (אני לא נכנס לשאלה למי יש את הסיכויים לשרוד - אלא רק מסביר את העניין).

שאלות מעצבנות וכואבות מאוד ת-מ-י-ד עמדו בפני העם שלנו.

עכשיו אתה מוכן בעצמך לענות גם על השאלה שלי אחרי שעניתי על שלך?

ששניהם איסורים גדולים כנראה שאתה לא אדם תורני.

כנראה שלדבריך הרב עובדיה לא היה אדם תורני.

הרב עובדיה במפורש, גם לאחר שחזר בו ממה שהסכים להסכמי אוסלו, מהחזרה ומהנימוק שלה מובן, שהוא טוען שאם באמת היה אפשרות שיגיע שלום אמת לאחר חתימה על הסכם שבין השאר יגרום לפינוי יישובים ומסירה מחלקי יו"A - הרי שמותר לדעתו הלכתית לעשות את זה. כן כן. לא נטייח את האמת - זאת הייתה דעתו של הרב עובדיה יוסף זצ"ל, ומה שחזר בו היה רק בגלל שאמר שהבין שלא יגיע מזה שלום אמת לכן הכל בטל ומבוטל מבחינתו - אבל עקרונית, אם זה היה מביא שלום אמת, הרי שמותר היה "להתפשר על א"י" - לפי הרב עובדיה.

האם מישהו פה טוען שהרב עובדיה לא אדם תורני?

ודבר נוסף - אני לא הבעתי בשאלה הזאת עמדה ולא אמרתי מה התשובה שלי - האם עדיין השאלה הזאת אומרת משהו עליי?

אני רק הצבתי שאלה שמי שרוצה שיענה. 

אבל אכן, אני באמת לא אדם תורני כמו שאני הייתי רוצה להיות - בזה אתה צדק בלי שום ספק! אני צריך להתקדם עוד המון המון המון כדי להתחיל אפילו על לחלום להיות במדריגה שאני רוצה להיות בה. שאזכה!. שנזכה כולנו!!!

והכי חשוב לזכור, חברים, שחלילה לא נתפלג - כל ישראל אחים! כמה שזה לא נראה לכם כעת - אני אוהב את כולכם, את כולנו, את כל עם ישראל, ובאמת כמה שזה נשמע נדוש ו"בנטי" כזה - אתם אכן אחים ואחיות שלי. בכנות ממש.

אחים יכולים להתווכח ולריב ולהיות ברוגז אחד עם השני המון המון זמן - אני יודע את זה על בשרי - אבל בסוף, הם תמיד יישארו אחים, אה? .

תקרא את שלושת התגובות האחרונות שלך, הם מאוד עצבניות.

לא מעניין אותי מה המציאות עכשיו ולא מעניין אותי מה אני או מישהו אחר חושבים על המציאות עכשיו - בסך הכל שאלתי שאלה לגבי מציאות תיאורטית שמתרחשת במדינת ישראל שנמצאת בכוכב אחר, וכל התנאים במדינה שם הם כמו היום אצלנו, ואתה חי שם וצריך לקבל החלטה כזאת או כזאת, חייב באופן מוחלט לקבל החלטה, אין אפשרות אחרת - מה היית מחליט.

אתה לא יכול להגיד על שאלה כזאת שהיא מטומטמת והזויה - היא לא לפי כללי המשחק שלך אלא לפי שלי.

לכאורה, גם שאלה כמו שנתתי אז בהקשר לשואה, את איזה בן היית מציל - גם היא הזויה, אבל היא הייתה קיימת ועמדו בפניה.

לכן - אין פה קשר לשאלה הזויה, אלא זו שאלה תיאורטית שבנתיים לאף אחד אין רצון ואומץ לענות עליה.

אנא, בבקשה, ענה לפי מה ששאלתי. לא טענתי שזה קשור לדיון, אמרתי מראש שזה שאלה "סתם להנאה שלי". לא התיימרתי פה להציג תשובה לדיון שנערך פה אלא בסך הכל שאלתי לאיש השקים שאלה פשוטה. אתה לא רוצה לענות עליה - תפדאל, אבל בבקשה אל תפזר פה נאצות...

אין עניין כאן של "שאלה מטופשת" - כי היא לחלוטין לא מטופשת, אם, לדוגמה הזויה לחלוטין, אתה ראש הממשלה וחייב לחתום על אחד מהצווים הנ"ל, ועומד מולך אדם עם נשק שלוף ומורה לך לחתום על אחד מהצווים הנ"ל, או עקירה או שיחרור רוצחים - או שהוא הורג אותך... (ונניח שלא מדובר כאן במלחמה שאז זה שעת שמד, ובהנחה שלא מעורב כאן גילוי עריות, עבודה זרה, וגם לא שפיכות דמים - ושחרור רוצחים מהכלא זה לא שפיכות דמים ישירות, לכן זה כנראה לא נכלל בהגדרה הזאת למרות שזה אכן מכעיס ומקומם).

זה שאלה שתיאורטית היא אפשרית - ואני בחרתי להציב אותה. לא נוח לך - בבקשה, דלג, אני לא אכעס

אולי אני קר מדי לא ודע.

לעצם השאלה ברור שעדיף הקפאה. מה הספק?

מה יקרה אם לא יבנו בתים, זה סך הכל סבל לעם.

שיחרור רוצחים זה ממש פיקוח נפש.

בקיצור לא מבין מה הדרמה הגדולה

מכניסים לעצמינו לראש שאין ברירה אחרת.

אם היו שואלים אותך על איזה הורה אתה מוותר מה היית אומר?

היית יורה בשואל נכון?

יופי

לקוח מהפייס של אמיר שיבי:

"אנא ילדים, עזרו לעורך ישראל היום למצוא כותרת מקורית לקראת הפעימה הרביעית של שחרור האסירים"

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

שמות אתה זוכר?

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

בזיכרון פרצופים במחשבה

גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,

אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם

זה נשמע סבבה לחלוטין.

כשאני מדמיין

קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם

גם אם אני מכיר אותו די טוב

אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.

נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.

לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.

עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה

מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה 

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..

עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.

ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות

רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

אני משתמש בו  לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.

חיסרון: יכניס אותך לחובות

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי

אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק

יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות

זה בגדול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט

אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך

וכמובן דלק

אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.

ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)

חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש

מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני

ים זמן לשיעורי תורה בשבת

ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה

ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30

אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.

רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).

רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז