אבל קשה לי להאמין, שמישהו מבוחריהם יצביע לדרעי.

אולי אם תשימו את אלי ישי בראש המפלגה, זה יהיה ריאלי.

הוא פשוט מזכיר לי את הסכסכן מרומא באחד מהספרים של אסטריקס.

עיין "אסטריקס והסכסכן מרומא"

יש עדין להשיג את הספר הזה איפשהו?!

מועצת גדולי התורה של ש"X היא שקובעת את הרכב הרשימה, בהיעדרו של הרב עובדיה. ורוחו של הרב עובדיה נוכחת מאוד גם לאחר מותו - ולפני מותו הוא מינה את דרעי ליו"ר, אז זה הפך לצוואה הרשמית והלא רשמית שלו בנוגע ליו"ר המפלגה.

קשה לי להאמין שיהיה רוב במועצת גדולי התורה למנות את אלי ישי ליו"ר בבחירות הבאות.

מה שכן - החלום הורוד שלי הוא שאלי ישי יתפצל עם עוד כמה חברי כנסת מהם, למפלגה עצמאית, ולקראת הבחירות הבאות יתאחד עם הבית היהודי, כענף החרדי של הבית היהודי.  הבחירות עוד רחוקות ולפחות בנתיים זה נשמע חלום שהוא באמת רק חלום. אבל אני מקווה שהוא יתגשם.

גם אלי ישי, וגם עוצמה לישראל, ואם אפשר - גם הרב אמסלם. כולם בתוך הבית.

ואז, אפשר לחלום בצורה רצינית יותר להיות מפלגת שלטון. רציני

אמסלם שוקל אפילו הצטרפות לליכוד כחטיבה בתוכה - אז אם להצטרף למפלגה של חילונים הוא יכולף למפלגה של דתיים לאומיים על אחת כמה וכמה.

ודבר שני - תתפלא, בפוליטיקה הפוליטיקאים יודעים להיות מאוד גמישים לפעמים.

ודבר שלישי - אתהה, תגדיר רק את עצמך איזה סוג דתי אתה, אל תגדיר אחרים איזה דתיים הם. אחרת גם החרדים יגדירו שאתה בעצמך גוי כופר, או עמלק, או בהמה. בקיצור - כל אחד יגדיר את עצמו.

אי פעם שאלת אותו אם הוא מכחיש/מאשר מהי הגדרתו הדתית?

הוא מצהיר שהוא דתי. לא שמעתי שהוא מצהיר שהוא חרד"ל/לייט/ממוצע או כל דבר אחר. אז בבקשה תפסיקו עם זה - זה מגוחך, רדוד, ומי אנחנו שנתייג אנשים. אחרי זה אנחנו כל כך כועסים שעושים את זה לנו.

מצטטת בפניו עיתונאי שאמר את זה עליו (אם לא יותר גרוע - השאלה מה זה לייט)

והוא לא הכחיש או התנגד להזכור לי.

אחרת בנט היה נאלץ להקדיש 99 אחוז מזמנו להכחשת כל הדברים השטותיים שאומרים עליו. נו, אז אמרו. ונו, אז הוא לא התייחס. מכאן ועד להגיד ש"בנט מסכים לאמירה שהוא לייט" - הדרך ארוכה, חביבי. לא לשחק אותה ראש קשטן. תפסיק להגדיר, וזהו. או לפחות - תפסיק לכתוב דברים כאלו על גבי פורומים ציבוריים שקהל רב רואה. חשש של אבק לשון הרע או לשון הרע או רכילות או יותר מזה - כל זה אמור להרתיע ולהחשיש מלכתוב דברים כאלו, ובמיוחד במקום שאין לך שליטה על מי שקורא ורואה. חבל שניתן על כך את הדין בשמיים. פשוט מראש להימנע. זה לא הועיל הרבה לעולם האמירה הזאת...

מה אני עשיתי?

חשבתי שיש כאן חשיפת פצל"ש דרמטית...

תקרא מה שכתבתי!

"מצטטת בפניו"

אם בנט רחוק אלפי צעדים מהחרדים, אז מין הסתם נתניהו רחוק מהם שנת אור אחת לפחות.

שעוצמה תעבור ותיכנס לכנסת יחשב הזוי וחי בסרטים, אז מה העניין לנהל על כך דיון(השאלה כנה). 

ולא לבית היהודי

ואם הם יתחברו לבית היהודי, או שלא אצביע (כנראה), או שאצביע למפלגה אחרת - ש"ס בראשות אלי ישי (לא ברשות דרעי)/ מפלגת כוח להשפיע, מפלגת ננח, מפלגת אגודת ישראל

מה שבטוח - לבית היהודי אין מצב שאצביע גם בחלומות הכי ורודים שלכם

הם לא יתחברו לבית היהודי..לא מאמינה..כל עוד ה"קוים האדומים" של הבית היהודי ישארו כאלה.

זוכרים את ה"מנדט דו ספרתי!" של הרב אמנון יצחק?

יש עובדות, יש סקרים, יש הערכות

ה"דעתך" משולה להחלטה שלי מי ינצח במונדיאל או מה יהיה מזג האויר בשנה הבאה

אחוז החסימה היום עוצר את הדרך בפני הרבה מפגות שהיו יכולות להשיג מקום אחד בכנסת. למה לא???? למה לעשות הגבלה של שניים וחצי מנדטים?

בואו נלך גם אולי עד הסוף - לא תהיה הגבלה בכלל. כל עשירית מנדט תוכל להכנס לפורום - עשירית מכל אדם, וככה כל אזרח בישראל שרוצה - קולו יישמע אם רק ישיג עשירית מנדט.

אתה רוצה כנסת עם 120 מפלגות? שכל מפלגה של אדם אחד עם הדעה שלו בדיוק?

אחוז החסימה זה דרך ליצור כנסת הגיונית יותר שלא מורכבת מרסיסי מפלגות. מצב שבו מפלגה עם שתי מנדטים יכולה להכנס לממשלה - זה קטן מאוד, כמעט ללא השפעה. אז יכול להיות דיון איזה אחוז בדיוק צריך - אבל כן, זה דמוקרטי - בצורה דמוקרטית הצליחו להעביר חוק שאחוז החסימה עולה. כמו שהיה קודם אחוז חסימה שמפלגה רק של לפחות שני מנדטים יכולה להיכנס לכנסת - ככה עכשיו החליטו להעלות את זה לארבעה מנדטים. 

תסביר לי למה שני מנדטים זה הגיוני וארבעה מנדטים זה לא הגיוני?

וכן - אני מודע לכך שאם ארבעה מנדטים היה האחוז בבחירות הלפני האחרונות, אז הבית היהודי לא הייתה בכנסת הקודמת. אבל אולי, מי יודע - עוד קודם גם הם וגם האיחוד הלאומי היו מורידים קצת את הגאווה שלהם ומבינים שרב המשותף על המפריד, והיו מתאחדים לגמרי, ואז אני בטוח שהיו מקבלים יותר מ7 מנדטים ביחד, אפילו בלי נפתלי בנט!

תבין - רוב מוחלט של הציבור הדתי לאומי, יותר חשובה לו האחדות בציבור, אפילו יותר מהתעקשות אידיאולגית מסויימת על פרט כזה או אחר. פלגנות - גורמת למצביעים להתרחק. לא כולם כמוך, מרדכי, וזה הסיבה שעוצמה לישראל לא בכנסת היום ואילו תקומה קיבלה ארבעה מנדטים - הכי הרבה שקיבלה אי פעם. בגלל שהם השכילו להתאחד ולא להתפלג. ולא - לא הבית היהודי הם אלו שדחוק את עוצמה לישראל מהכנסת -אלא פלגנותם שלהם. כי גם אם היו מקבלים שני מנדטים - הם לא היו רלוונטיים בכלל בכנסת. ולהשיג שלושה מנדטים - נו, באמת. אתה לא רוצה להגיד לי עכשיו שהבית היהודי גרמו לבערך 38 אלף בוחרים לא לבחור בעוצמה לישראל, מפחד שלא יעברו (למושב השני היה חסר להם 9000 קולות, ועוד מושב זה עוד כמעט 30 אלף קולות...).

אז כן - אני מקווה שעוצמה לישראל יתאחדו עם הבית היהודי, וככה גם יותר מהציבור שאוהב אחדות, יצביע לבית היהודי בבחירות הבאות.

זה כל האסון? הרי המפלגות הגדולות קרובות למרכז, המפלגות האידיאולגיות באמת קטנות, צריך לתת להם מקום כדי שיוכלו לומר את שלהן ולגדול.

להזכיר-הרב כהנא נכנס עם מנדט אחד וניבאו לו 12, רק שפסלו אותו, ועם האהדה הגדולה של העם אני מאמין שיכל להיכנס, החוק הזה זורק את כל האידיאולגיה.

אם היה אפשר להכנס עם מנדט אחד, היו בערך 25 מפלגות בכנסת - דבר משוגע לגמרי. ויש מצב שאפילו יותר. 

במצב כזה לבנות ממשלה היה דבר קשה מאוד עד בלתי אפשרי, והיה נתון לסחטנות בלתי נגמרת מצד המפלגות הקטנות. כי הרי ברור שהמפלגות הגדולות שחלקן בימין וחלקן בשמאל, לא היו מתאחדות, אז הן היו צריכות את חסדי המפלגות הקטנות...

בקיצור - זה אסון למדינה, אי אפשר לנהל מדינה ככה.

וכן - תפנימו, דמוקרטיה זה גם שמותר לכנסת להעביר חוק שמצמצם את מספר המפלגות שיכולות להכנס לכנסת.

והחוק לא זורק את כל האידיאולוגיה - הוא רק דורש מהאידיאולוגים להבין שמותר להתאחד גם אם אתה רוצה אך ורק את הסקטור המצומצם שלך.

ומחר אני אקים מפלגה שתומכת בשחיטת בעלי חיים לכיף בשם האידיאולוגיה ואקבל מושב בכנסת שיהיה המושב המכריע שעליו תקום קואליציה של 61 חברים, ואוכל לסחוט בלי סוף את ראש הממשלה. גאוני.

בקיצור - ברור שהמפלגות הקטנות בוכות מזה, אבל אין מה לעשות - זה שמישהו אידיאולוג לא אומר שהוא יכול לגרוםשתהיינה מליון מפלגות קטנות בכנסת שמצד אחד בכנסת נורמאלית אין להן כוח השפעה אמיתי, ומצד שני כאשר הן רבות, הן יכולות להיות אלו שמכריעות.

אני ממש רואה אותך רוצה לראות את ציפי לבני בבחירות אחרות נכנסת עם מנדט אחד או שניים, ובגלל שהיא לשון המאזניים, מקבלת שוב שר כלשהו ומובילה להסכם מדיני.

די, די להיות פאתטיים.

הצעד הבא יהיה שתדרשו גם רבעי מפלגות בכנסת, לא? אם אפשר מנדט אחד - למה לא רבע מנדט? שיום אחד המפלגה הזאת תהיה, יום שני מפלגה אחרת, יום שלישי מפלגה אחרת וכן הלאה...ככה מנדט יתחלק בין ארבעה מפלגות שונות.

בגלל שיש הרבה מפלגות קטנות כמעט שום ממשלה לא שורדת קדנציה מלאה 

בלי לפסול את דעת המוגב(או אותו עצמו), נכון? והכל במסווה של פתיחת דיון.

אם אדם הקים מפלגה, זה כנראה בגלל שהוא לא רואה את המפלגות בכנסת מייצגות(כמובן שיש גם את הפן האישי, שאני לא מתייחס אליו כרגע). וודאי שמדובר במפלגה אידאולוגית כעוצמה לישראל, שמשום מה אנשים כמוך מתעבים אותה וסוברים שעליה להתקרב לבית היהודי, אולי הבית היהודי יתקרב באידיאלים שלו אליה?

אולי פשוט נעלה את אחוז החסימה ל-20, ואז יהיו לנו רק ליכוד ועבודה? איפה זה אמור להיגמר?

אני סובר שמן הראוי לתת לבן אדם הזדמנות, ואם העם ירצה-כוחו יעלה או שיפול.

והטענה האחרונה שלך אינה קשורה לעולמנו כלל(ואני יודע שאני עושה לך עכשיו מה שאתה עושה לי,אולי כך תרגיש), אם הוחלט שלפי שיטת הבחירות בוחרים רשימה-אז כל רשימה שקיבלה מושב(שזה 0.83333%) תיכנס ותביע את דעתה.

בלי להעליב אף אחד - שנים רבות שמרזל הולך וצועק מתחת כל עץ רענן שהנה הנה הוא נבחר לכנסת ושבסקרים מנבאים לו...וכו' וכו'. בפועל, הוא לא נכנס.

גם תקומה - היא מפלגה קטנה מידי בשביל להיכנס לכנסת לבד, לכן תמיד הייתה חוברת למפלגות נוספות. הפעם היחידה שבן ארי כנציג "מפלגת מרזל" נקרא לזה, הצליח להיכנס לכנסת, היה כאשר שתי המפלגות הקטנות האלו חברו יחד ויחד הם הצליחו להכנס לכנסת אז, נכון, בהצלחה של 4 מנדטים - אבל בהבנה שלפחות שתי מנדטים מזה שייכים לתקומה, ושמנדט אחד כנראה שייך להתקווה - אריה אלדד - הרי שבפועל התמיכה שבן ארי קיבל ככל הנראה נעה סביב מנדט אחד.

גם עכשיו - בלי תקומה, ככל הנראה הם לא יעברו אחוז חסימה. הם לא עברו אחוז חסימה נמוך כמו עכשיו (וגם אם היו עוברים בנס ומקבלים שני מנדטים - נו, מישהו שומע יותר מידי את קדימה היום בכנסת? הם מצליחים להשפיע במשהו?) - אז לעבור מספר כפול של מנדטים? נשמע משונה - אבל מי יודע, אולי. זאת מדינה דמוקרטית והם כמובן יכולים לנסות שוב לבד - אבל אני בעד שכל החברים ירדו מהעץ הגבוה שטיפסו עליו, שהם יתלכדו לתוך הבית היהודי בבחירות הבאות (גם בין מרזל לכצל'ה ובין כצל'ה לאלדד ובין אלדד לאורי אריאל, באיחוד הלאומי לשעבר - לא תמיד הייתה תמימות דעים בדרך שצריך לנהוג. זה לא מופרך להרכיב רשימה שיש בה צד ניצי יותר וצד ניצי פחות! מתי תבינו את זה?).

הסכנה בכך שהם יתמודדו, כמובן, יהיה שכעת באחוז החסימה שעלה, הם יכולים אפילו לבזבז לימין 3 מנדטים.

אבל משהו מופרך מעט במה שהבאת, בטור האישי הזה של תומך עוצמה לישראל. שם הוא כותב שהמפלגות הערביות יתאחדו ויקימו גוש יותר גדול מקודם. למי שלא יודע - ניתן לאחר הבחירות להתפצל לכמה מפלגות. ככה שעקרונית אין בעיה שלפני הבחירות כל הערבים ילכו יחד, ולאחר הבחירות יתפצלו כמו קודם...

מי שבקיא בפוליטיקה ובעולם הערבי - יודע שההבדלים והמרחקים בין המפלגות הערביות השונות - גדול אפילו יותר מההבדל והפערים בין הבית היהודי לעוצמה לישראל!!!

אם המפלגות הערביות יכולות להתאחד, אפילו אם לאחר הבחירות שוב יתפצלו - למה נניח שעוצמה לישראל לא ישקלו חבירה לבית היהודי רק לצורך הבחירות, ולאחר הבחירות יתפצלו, נניח...?

ואני, כמובן, מקווה שעוצמה לישראל באמת תהיה בכנסת הבאה.

בתוך הבית היהודי.

טוב שלפחות שמת את הקלפים על השולחן.

יש הבדל בין לוותר על האמת האישית לבין לדעת שהעולם יותר מורכב מהעולם הורוד שאנחנו מדמיינים.

אפילו פייגלין התפקח והבין שלא בשנייה העולם הופך להיות העולם שחולמים עליו, ושצריך לצמוח מלמטה.

אגב - למה בממשלה שמשחררת מחבלים עוצמה לישראל לא תשב - אבל בכנסת שקובעת חוקים אנטי דתיים היא כן תשב? צביעות!!! אם היא לא רוצה לשבת בממשלה כזאת, שלא תשב גם בכנסת כזאת שעושה דברים כל כך לא מתאימים לדת!!!

פתאום לשבת בכנסת שקובעת חוקים אנטי דתיים מותר, אבל לשבת בממשלה שעושה דברים כאלו אסור? למה? בשביל לדמיין שאנחנו משפיעים מבית הנבחרים?

הנה, שיניתי במקצת את הנוסח שלך - איך אתה מסביר את זה, עם יד על הלב? למה כנסת כן וממשלה לא? למה להשפיע מתוך כנסת מושחתת ושהורסת יהדות, מותר להשפיע ו"לדמיין שאנחנו משפיעים מבית הנבחרים" - ואילו להשפיע מתוך ממשלה מושחתת ושהורסת יהדות - זה חלילה, אסור.

זאת צביעות, מצטער.

אבל הם יתפקחו מתי שהוא. אולי בעוד שלוש, ארבע כנסות, כאשר עדיין לא ייכנסו לכנסת, ויבינו שכדי להיכנס ולהשפיע באמת הם צריכים להבין שהעולם מורכב ואי אפשר לצאת בפוליטיקה וכל תאוותך בידך. מי שרוצה את זה - מוצא את עצמו מחוץ לפוליטיקה. תרצה או לא תרצה.

ואני מתכוון בפוליטיקה...בסופו של דברר העם אומר את דברו, ובוחר למי להעניק מנדטים ולמי לא. כמה שהאמת שלך נראית לך הכי גדולה וכו' וכו' - בסופו של דבר לא משנה אם העם מטומטם או לא, וכו' וכו' - לליכוד הוא העניק 31 מנדטים ולכם בתיאוריה 2, ובפועל 0. אז עדיף לא לדבר ולהראות תוצאות. אין בעיה שיתמודדו גם בבבחירות הבאות - אבל אם גם אז לא יעברו, לפחות שיבינו כבר שם פוגעים בכוח של הימין ועדיף אחדות.

ף אחד לא אומר להם לא להגיד את האמת שלהם. גם אורי אריאל אומר את מה שהוא מאמין בו בבית היהודי. אתה באמת כל כך מאמין עכשיו שבן ארי כלל כך הרבה יותר צדיק ואוהב את ארץ ישראל מאורי אריאל?

אם אורי יכול להיות בבית, גם מיכאל ואריה יכולים להיות. בבית יש מקום מספיק לכולם. שיתמודדו על מקום בבית היהודי, שיגיעו גבוה וישפיעו מבפנים. זאת מפלגה דמוקרטית - אף אחד לא יוכל למנוע את זה מהם.

יש שם דיבורים (או היו) לאחרונה על ביטול הפריימריס.

איה כותבי מקור ראשון נושאי בשורת הדמוקרטיה וההשתחררות מהרבנים?

יש הבדל בין לאמר: אני שותף לעם ישראל, כולל החוטאים שבו - שותף לעם.

לבין שותף לתנועה אידיאולוגית.

כך היה בתנועת המזרחי המקורית, שרצתה להפוך את המדינה לכמה שיותר דתית, אמירה שכל הבנטים והפירונים לא יעזו להעלות על שפתיהם היום.

מעניין מאוד מה גרם לביטוי להתגלגל ולהיות "מזרוניק"

לא מכיר כזה ביטוי.

את מתכוונת "מזרוחניק"?

"אפילו פייגלין התפכח"-משמע עוצמה לישראל הוזים, רק תראה לאיזו רמת דיון ירדת- "ותן טל".

איזה שרשור שהיה כאן לאחרונה על כמה ח"כים עם עקרונות שהם הזויים, באסה שאני לא טובה בלחפש קישורים. צריך כאן את מוטי..

לא אמרתי שהם הוזים באידיאלים שלהם - אלא בדרך להגשים אותם.

אם הם חושבים שבצורה הזאת הם יגיעו לשלטון - שיבושם להם. אם הם חושבים שאיך שהם כיום הם יצליחו לשנות סדרי עולם ולהשפיע על חוקים וע ממשלות, שיבושם להם.

האופוזיציה היא מדבר - אז מי שבכלל לא בכנסת, על אחת כמה וכמה.

אמרתי שהם הוזים - להסביר שלעיתים, לא שצריך לוותר על האידיאלים, אבל לדעת למקם אותם בסיטואציה ובדרך אפשרית לביצוע. ג-ם אם זה כולל "איחוד" עם מפגה "פחות קיצונית" מהם.

להזכירך אלדד והתקווה הלכו בשלב מסויים גם עם ליברמן שכיום מדבר כבר על זה שאם יהיה הסכם אמיתי הוא יפנה מרצון את ביתו. לא נראה לי שזה כוס התה של אריה...

דבר אחד יאמר לזכותו של האיש - הוא עקבי בדעותיו ובעמדותיו - רק כל פעם הוא אומר אותם בטון ובקונוטציה המתאימה לו - אבל מי שיקרא וישמע את מה שאמר לפני 10 שנים, והיום - יגלה שההפרשים הם מינוריים.

בקיצור - מי שעיניו בראשו, כבר אז, כאשר אלדד הלך עם ליברמן, היה יודע שאלדד הוא לא ב-ד-י-ו-ק מתאים לחלוטין לעמדותיו של ליברמן.

ובכל זאת עם ליברמן הוא היה מסוגל ללכת - ועם הבית היהודי הם לא יכולים ללכת...

אבל זה זכותו, וזכותה של מפלגתו ואיחוד המפלגות שהוא שייך אליו. זוהי מהותה של דמוקרטיה. אם הוא מעוניין גם בבחירות הבאות לרוץ לבד, ולנסות לקבל 4 מנדטים (כי אי אפשר פחות) - בבקשה, שינסה. הלוואי שיצליח, כי אם לא - זה אומר ששלושה מנדטים יכולים ללכת לפח הימני. מצד שני, אני מעדיף מראש שיתאחדו עם הבית היהודי.

אני דווקא התכוונתי למה שאמרת ולא למה שאמר מרדכי, אך אתה משום מה החלטת להבין ככה-שיבוסם לך.

לידיעתך-איחוד עם מפלגה פחות אידיאליסטית(ולא קיצונית, אין קשר בין קיצוניות לבין עוצמה) זה אומר גם לא לדבר דיבורים מסויימים ולעשות דברים מסויימים, כמו שעכשיו אורי ואורית הם בובות שמקבלים כל מה שאומר הדיקטטור בנט.

להזכירך-אלדד זה לא בן ארי, והוא העיד על עצמו ש"בן ארי שם אותי במרכז"-אלדד מוכן לותר על עבר הירדן ובן ארי לא-ויש עוד הבדלים(ואם אתה שואל אותי איך בן ארי מוכן ללכת אתו-אני מודה שאין לי תשובה).

וכל מה שאתה עושה פה זו הצגה אחת גדולה, כאילו יש דיון אבל בפועל מי שלא חושב כמוך הוזה וחי בסרטים-אז אתה מוזמן לפתוח לעצמך פורום ולהדיין עם עצמך, לפחות תפסיק את ההצגה הזאת.

איך מתפקדים?

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?

בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.

ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.

אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.

אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.

הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.

אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

למשטרה / שב"ס או פרסומות אחרות

מספיק שהוא יפהק הם יצעקו עליו

​כשנזכרים בסיפור התנ"כי, האישה המרשעת התחילה עם אינטרס ברור: היא רצתה תינוק לעצמה. לא היה אכפת לה מהסבל הכרוך בגזילת הילד מאמו האמיתית, העיקר להשיג את המטרה שלה.

​אבל השיא המזעזע מגיע ברגע האמת מול המלך: כשהיא מבינה שהיא לא תקבל את הילד חי, המטרה שלה משתנה לחלוטין. פתאום, עצם הסבל, הפירוק וההרס הופכים למטרה בפני עצמה. בלי שמץ של בושה היא עומדת מול שלמה המלך ומכריזה: "גזורו! גַּם לִי גַם לָךְ לֹא יִהְיֶה".

​זהו בדיוק אותו התהליך. זה מתחיל מרצון "להשיג משהו" (אפילו במחיר כואב), ומסתיים באובססיה עיוורת לעצם הנתק והחורבן. כשמחנה שלם מוכן "לגזור" ולפרק חבלי מולדת — בין אם בהסכם ובין אם בנסיגה חד-צדדית מדממת — המטרה כבר מזמן איננה שלום או ביטחון. המטרה הפכה להיות עצם ה"גזורו".

​בשלב הראשון, המרשעת מבינה שהיא לא תקבל את הילד. אבל השיא מגיע בשלב השני: אפילו כשהאם האמיתית מוותרת וזועקת "תנו לה את הילוד החי והמת אל תמיתוהו" – כלומר, התינוק מוגש לה על מגש של כסף – היא מסרבת! היא כל כך התאהבה ברעיון של הסבל והחורבן, שהיא מוותרת על התענוג של גידול ילד חי, ומתעקשת על האכזריות הטהורה: "גזורו! גַּם לִי גַם לָךְ לֹא יִהְיֶה". עצם הגזירה וההרס ניצחו את האינטרס המקורי.

​אבל יש בסיפור התנ"כי הזה עוד נקודה מדהימה לסיום: שלמה המלך, בחוכמתו, פוסק למי לתת את הילד, אבל לא מצינו בתנ"ך שהוא מעניש או נוקם באישה המרשעת. הוא הבין שהרשעות המטורפת הזו לא הגיעה מתוך רוע קלסי, אלא מתוך מרמור עמוק ואבל קשה על כך שהבן שלה מת בלילה. הקנאה העבירה אותה על דעתה.

​אולי הלקח עבורנו הוא לא לכעוס על מובילי הדרך האלו בשמאל, אלא דווקא לרחם עליהם רחמים רבים. המרמור העמוק על אובדן השלטון, ההגמוניה והדרך, פשוט מעביר אותם על דעתם – עד שהם מוכנים "לגזור" את הכל, העיקר לא להישאר לבד עם הכאב.

הטענה ש'השמאל אף פעם לא פינה יישובים' היא כמו הטענה שהיתוש לא אשם בזיהום של העקיצה. היתוש אכן לא מחדיר את החיידק האלים, אבל הוא זה שמזריק את הרעל שמייצר את הגירוד הבלתי נסבל.
 

​באותו אופן, מחנה השמאל מייצר את התנאים והלחץ – דרך הפגנות, השנאת המתיישבים או חקירות מנהיגים – שדוחפים את המערכת לפעולה. השיא של ה'גירוי' הזה הגיע בהסכמי אוסלו: השמאל הביא את המחבלים מטוניס ונתן להם ממשל ושליטה בשטח. המהלך הזה יצר מציאות ביטחונית קשה ומדממת שהפכה את ההגנה על היישובים למשימה מורכבת ויקרה בהרבה, והפכה את המצב הציבורי ל'מגרד' ומציק מאי פעם.

​המשל הזה מגיע לנקודת השיא שלו בהתנתקות: המהלך אמנם הובל פיזית על ידי מנהיג מהימין, אבל מחנה הימין עצמו היה חלוק לחלוטין וחצי ממנו התנגד לו בתוקף. מי שנתן למהלך את הגיבוי המוחלט ואת הרוב הנדרש, כאיש אחד, היה השמאל. בלעדיו, ה'גירוד' והלחץ הביטחוני שנוצר מאוסלו לעולם לא היו הופכים לפצע הפתוח של עקירת היישובים. המנהיג מהימין אולי ביצע את העקירה בפועל, אבל השמאל הוא זה שיצר את התנאים, סיפק את הרוח הגבית והעניק את הכוח הפוליטי שאיפשר לזה לקרות.

משל היתוש ומדרש הגרזן: מי באמת אחראי לעקירת יישובים

משל היתוש ומדרש הגרזן: מי באמת אחראי לעקירת יישובי | ערוץ 7

מי בכלל הכריח את בגין לנהל משא ומתן עם סדאת? הוא יכל לדחות על הסף את המגעים הסודיים שנהל משה דיין כמו שגולדה דחתה את סדאת וזה כמובן עלה לנו במלחמת יום כיפור.

מי הכריח את שרון לצאת מהרצועה ככה ללא הסכם?

… שאתה לא חולק על העובדה שמהסכם הארור עם מצרים החלו הצרות.

שבת שלום

....השמאל אף פעם לא פינה ישובים

אז אולי סוף סוף תענה לעניין, בשרשור שאתה פתחת, וכשהעלו בו טיעונים עניניים, התאמצת להסית את הדיון (ולהסית נגד המגיבים):

לעניין - האם לדעתך השארת נסראללה חי - אקטואליה וחדשות