אם ראש הממשלה לא יכול לעמוד בלחץ - שיתפטר (הרבי מליובאוויטש)

ואם היא תתחלף יהיה קצת סיכוי לנס (שיהיה פחות גרוע), שחרור מחבלים לא עדיף בשום אופן, וזה לא אופציה שצריך להגיע אליה

(אני מבינה שזה בצחוק, אבל בכל זאת..)

בס"ד

מעניין אותי מאוד לדעת האם דעתם של כל הטוענים שהבית היהודי צריכים להשאר בממשלה במצב הנוכחי כי הם עדיין משפיעים בממשלה, תשתנה בעקבות בחירות כלליות ולא שינויים בהרכב הקואליציה (שכמובן יקרו גם במצב של בחירות חדשות, אלא שאז כאמור כל האופציות פתוחות מחדש גם לשחקנים חדשים וגם לישנים וכמובן בפרמטרים שונים ולא כפי המצב היום).

וזה כשלעצמו מצדיק בעיניי כל מהלך.

אפילו אם הם יהיו מאוחדים באופוזיציה..

אחרי כל הבלאגן בחודשים האחרונים?

במלחמתו..

אל דאגה..

הוא משניא עליו עוד ועוד אזרחים ב'דאגתו' למעמד הביניים..

בכביש צריך להיות חכם לא צודק

כולה פרסומת של רכב עשו מזה משפט חז"ל.

אחרי שהתגלה הפרצוץ האמיתי של קליפת בנט, רבים מרבני הציבור הדתי לאומי וקהל מרעיתם מתפקחים.

ראה הפרסומים האחרונים על הרב טאו ושבי חברון.

(ואני יודעת את זה ממקור אישי)

אז לא להמציא הצהרות..

(מה שכן, הוא יצא נגד בנט ולא שינה את דעתו מאז, אולי אפילו חיזק בעקבות היחס של הממשלה לתורה)

וזה לא עניין של התבגרות אלא של ערכים

אז הוא אמר להצביע ג'.

בבחירות שהיו עכשיו הוא לא אמר למי הוא מצביע, אפילו לא למשפחה הקרובה. (אולי אחרי, אבל בטח לא לפני הבחירות)

עם שאר דבריך אני דווקא מסכימה..

אבל זו דוגמא טובה למשהו שצף ועולה ומתחיל להתפוצץ.

הציבור הדתי לאומי שבנט לא מייצג אותו בשום צורה שהיא הולך ועולה, הולך ומתחדד.

האם למה שאתה אומר בתיאוריה, יש גם אחיזה בקרקע המציאות, בתוצאות הפוליטיות. אם הבית היהודי יתפצל/יאבד באופן ניכר מכוחו, סביר יהיה להניח שצדקת, אבל אם לא יהיה פיצול ולא תהיה החלשה משמעותית בכוח הבית היהודי, אלא הישארות פחות או יותר באותה רמה ואולי אפילו עלייה - יסתבר בדיעבד שלא קראת נכון את המפה, או שהציבור הרבה יותר מטומטם ממך וממשיך לטעות כל הזמן (גם אפשרות). 

בכל מקרה, רק המציאות תגיד מה תהיה המציאות. חכה לעוד שלוש שנים וחצי, או פחות, אם הבחירות יוקדמו, ואז נדבר.

אבל נשאיר את זה לדיון אחר.

כמו בבדיחה הידועה.

להניח שדווקא כל הציבור כולו מטומטם ורק אתה ועוד אחד או שניים החכמים, זה...איך נגיד...מסקנה מעניינת. צריך לעכל אותה קצת. תן לי איזה 50-60 שנה, ואחזור אליך עם תשובה

עיין ערך

http://n2.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t628440#7025599

ויש כאן תורה שלמה.

אבל באמת שאין לי זמן וכוח לפתח את זה כעת. אולי בהזדמנות אחרת.

כעת אני מבין שהן פשוט הפוכות.

נתניהו שומר על א"י ובנט דווקא לא?

נתניהו לא רב עם שום מפלגה ובנט דווקא כן?

אחינו איפה אתה חי?

ואיפה הכרטיס הצהוב? בנתיים ליברמן ולפיד מדאיגים אותו הרבה הרבה יותר

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t625674#7024960

בדיוק אותו הניסוח, חבר'ה, בטוח שניכם יהודים. בטוח!

התואילי להסביר, הפעם?

אני אסביר את דעתי: לעת עתה נסתמך על הסקר הזה למרות שהכל מאוד לוט בערפל, אבל נניח לרגע שהסקר הזה ישקף במידה רבה את המציאות - אז תיאורטית, תתיכנה שתי אפשרויות כלליות של הקמת ממשלה - בהנחה שלי אישית, שלאחר נפילת ממשלה כזאת, על רקע מדיני, יש עתיד והתנועה לא יוכלו יותר "לשקר  את הבוחרים שלהם" וללכת עם נתניהו.

לכן, על פי הסקר הזה תהיינה אפשריות רק שתי קואליציות שבשתיהן החרדים מהווים את הכף המכרעת - קואליציית ימין חרדים - ליכודביתינו-בית יהודי-חרדים (את עוצמה לעת עתה אני לא מחשיב, כאמור, כיוון שאינם עוברים את אחוז החסימה) = בערך 61 חברי כנסת (בהסתמך על זה שרוב הקולות של עוצמה, שנפלו, הכוח יגיע בכל זאת ליד מפלגות הימין בדמות מנדטים נוספים להם. ובכל מקרה, בגלל אי שלמות הסקר צריך להיות גמישים...

האפשרות השנייה, היא קואליציית שמאל -חרדים - הגיוני שבלי הערבים, כיוון שהערבים אם אני לא טועה בדרך קבע אינם מוכנים להכנס לממשלה הציונית - ככה שיצא: עבודה-לפיד-מרץ-תנועה חרדים = בערך 61/62 חברי כנסת. כלומר - במקרה כזה הכל ינוע סביב 12-14 המנדטים של החרדים, בהנחה באמת שש"ס תנצח כל כך בכוחה, ואם לא - אז אפילו 15-18 מנדטים לחרדים.

בכל מקרה זאת תהיה ממשלה שהחרדים יוכלו לסחוט היטב, והשאלה היא את מי הם יעדיפו אז... זאת השאלה בלבד...

אבל אני בכלל סבור שאם והיה ובאמת התנועה ויש עתיד יפרשו מהממשלה כעת, החרדים ישמחו מאוד להיכנס בלי להגיע לעתיד הלוט בערפל של בחירות חדשות - תמורת הבטחה של נתניהו להשהיית הסנקציות, להיתרים מפליגים יותר, לתקציבים מיוחדים לישיבות וכו'. בסופו של דבר האינטרס של החרדים הוא כלכלי-חברתי פנים מגזרי - ואת זה די קל יהיה לנתניהו לספק להם את הסחורה, בעיקר אם גם הבית היהודי יהיה בקואליציה. עניינים מדיניים זה כבר משהו אחר.

אבל במקרה שוב שאמת של קואליציית ימין חרדים, תעלה שוב השאלה מי "ישלוט" בשיבר הדתי של מדינת ישראל.

המון שאלות לא פתורות, שנוכל לענות עליהן רק בתום הכנסת והממשלה הנוכחית, יהיה סיומה מתי שיהיה...

בס"ד

תאריך החלטה: סוף ניסן (זה יוצא בערך כמו סוף החודש הלועזי, כך שזה לא משנה איזה סוף חודש)

ח"כ מצנע: אין לנו מה לחפש בממשלת נתניהו

שילכו כבר!

חבל שהגיעו.

ואסור שהעבודה תרכיב קואליציה.אבל אם הליכוד ירכיב יחד עם הבית היהודי ש"ס ג' ועוצמה זה 61 (לפי הסקר) וזה אולי ישפר את הממשלה.

אבל אולי החרדים ירצו לנקום בביבי ויקימו יחד עם השמאל בראשות העבודה.רח"ל.

ירידה דרסטית ללפיד,ירידה להתנועה (די מפתיע ומראה שהסקר לא כ-זה מוטה..) ןגם ירידה לש"ס,לאחר שבוחרים רבים מאוכזבים והציבור לא חש את ההתחייבות הגדולה לגר"ע  אז הגיוני שהיא תרד.

אחוז החסימה, שכזכור עלה עם חוק המשילות...

ככה שצריך למחוק את המנדטים שלה מהסקר, ושל המפלגה הערבית הנוספת, ולחלק 6 מנדטים אלו למפלגות אחרות על פי הסקר...

3 מנדטים כבר לא תיכנס לכנסת עקב העלאת אחוז החסימה לרף 4 המנדטים. ככה שאת עוצמה ואת המפלגה הערבית של 3 מנדטים צריך למחוק ולחלק את המנדטים שלהם לאחרים...

(אולי היה עדיף לשים אותו בתחילת ההודעה...אתה מנהל, אתה יכול עוד לערוך... )

דבר שני - זה העניין בכל מקרה, כי כאשר עושים סקר, אם אינך יודע - מטרתו היא להציג את מפת 120 המנדטים. מפלגה שמקבלת מנדט אחד, לדוגמה - היא מפלגה שלא עברה את אחוז החסימה כבר אז, ולכן המנדט שלה הוא לא מנדט, הוא נזרק לפח ומישהו אחר זוכה בו. לכן תמונה כמו זאת, אם נניח שבאמת אחוז החסימה נכון לסקר היה שצריך 4 מנדטים (והוא לא, לפי התאריך, כעת אני יודע, אבל רק בשביל הדוגמה) - אזי להציב בתוך מפת 120 המנדטים שתי מפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה, היה מעשה לא נכון מבחינת הסיקור - כיוון שהן למעשה ל-א מקבלות מנדטים. בתיאורייה הם קיבלו מנדטים - אבל הם שווים בדיוק כמו החצי מנדט שקיבלה כל מפלגה קטנה אחרת - זו גם זו, הקולות נזרקו לפח. במקרה כזה, 6 מנדטים אלו היו מגיעים למפלגות אחרות - ועל פי זה היה צריך להציג בסקר.

לכן אמרתי שהסקר מעוות ולא הגיוני - התבססתי על אחוז החסימה דהיום בלי לשים לב לתאריך...

בס"ד

לא זכור לי סקר שלא הציג את המפלגות שלא עברו את אחוז החסימה אלא פילג את הקולות שלהם בין השאר.

כל סקר, במפורש - מציג ר-ק את המפלגות שעברו את אחוז החסימה, או לפחות - במפת 120 המנדטים מציג רק את המפלגות הרלוונטיות. הוא יכול בנוסף לציין ש"עוצמה לישראל מקבלת שני מנדטים ולא עוברת את אחוז החסימה" - אבל הוא לא יכול להציג אותה בתוך הכנסת. זה לא נכון. תבדוק אותי...זה עובדה. כל הסקרים מציגים מפה של 120 מנדטים שיכולים בסופו של דבר לשבת בכנסת. אם 2 מנדטים שמפלגה מסוימת מקבלת לא יכולים בסוף לשבת בכנסת - הם לא מציגים אותם. אלא הקולות שלהם נמחקים, והשיקלול המחודש מגלה את התוצאה החדשה.

לסיכום - ר-ק מפלגות שעוברות את אחוז החסימה בסיום הסקר, נכנסות למפת 120 המנדטים.

בס"ד

סקר מאגר מוחות עבור מעריב:

הליכוד ביתנו - 37
העבודה - 15
הבית היהודי - 14
ש"ס - 12
יש עתיד - 8
מרצ - 7
יהדות התורה - 6
התנועה - 5
חד"ש - 4
בל"ד - 3
רע"מ-תע"ל - 3
קדימה - 3
עוצמה לישראל - 2
עם שלם - 1

סקר מאגר מוחות עבור רשת ב:

הליכוד ביתנו 37
העבודה 16
הבית היהודי 13
שס 11
יש עתיד 9 
מרץ 6 
יהדות התורה 6
התנועה 5
חדש 4
עוצמה לישראל 3
קדימה 3
רעם תעל 3
בלד 3
עם שלם 1

עם ישראל ברובו עדרי ונוהה אחר מפלגות אוויר,

נוהג פעם אחר פעם לבחור בסלב התורן.

לדאבוני, מי שיגניב את העם אחרון יזכה בכמות מנדטים שיכולה לבדה לעבור את אחוז החסימה.

זה יכול להיות בנט, זה יוכל להיות לפיד הבא או אפילו בוז'י הרצוג

ימים יגידו

כאלו - אבל בגדול סקר אמור בסופו של דבר להגיד כמה מפלגות יהיו בכנסת וכמה מנדטים יהיה לכל אחד מהם. אתה יכול להבין את זה גם מהיגיון, לא?

מה ההיגיון להכניס ב120 המנדטים מפלגה שיש לה מנדט אחד? אז למה לא להכניס גם מפלגה עם חצי מנדט? מה ההבדל בין מפלגה עם מנדט לבין מפלגה עם חצי מנדט,, לצורך הסקר? זאת גם זאת לא ייכנסו לכנסת, ועל כן הם לא רלוונטיים לסקר. הסקר לא בא להגיד כמה יצביעו לכל מפלגה שיש, אחרת הוא היה כותב גם מפלגות שיקבלו 900 קולות בלבד...

אתה מבין מה שאני אומר?

לכן סקר שמכניס ב120 המנדטים מפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה - צריך לעשות בדק בית בתוך עצמו. אלא אם כן מטרת הסקר במוצהר לא הייתה חיזוי מבנה הכנסת בבחירות הקרובות נכון לזמן הבדיקה, אלא סקירת המצביעים כולם - אבל אז לא מובן למה לא יכתבו גםפ כאלו שמקבלים רבע מנדט, עשירית מנדט וכו'...

בס"ד

למה שבעצם המנדטים של ש"ס ילכו לשמאל? 

אם כבר הפוך, שילכו לימין. הרי דרעי הוביל את המפלגה שמאלה והוא דחק את הימין שבה (אלי ישי ודומיו) לצד, אז למה שבעצם, לדבריך, הקולות שלה ילכו שמאלה, אם כבר הם יעזבו את ש"ס לטובת מפלגה ימנית יותר. 

וכך גם הרבה אנשים שמגדירים את עצמם 'ציונים דתיים' אבל כל השנים הצביעו ש"ס (בעיקר מהסיבה שהם היו תלמידי הרב עובדיה זצוק"ל) ועכשיו אחרי הסטייה הגדולה שמאלה אני מתאר לעצמי שהם יעברו למפלגות היותר ימניות.

קשה לי להאמין שתהיה זליגה כ"כ גדולה (של 4 מנדטים|) לטובתם של מרץ והעבודה. בכל זאת חשוב לזכור שהציבור החרדי הוא לא שמאלני, גם אם לפעמים העסקנים והפוליטיקאים שלהם חותרים לשם, וחשוב לזכור שמרץ היא מפלגה שלא מחבבת במיוחד (בלשון המעטה) את החרדים וכך גם העבודה (ומי שמחפש תזכורת לכך יכול להזכר בפרסומות שלהם במפלגה המשותפת שרצה בירושלים שכל מטרתה הייתה אך ורק נגד החרדים, והמפלגה הזאת זכתה לתמיכת המפלגות שהריצו אותה מהכנסת). יכול להיות שיהיו כאלה שכן יזלגו לשמאל, אבל ממש לא 4 מנדטים שש"ס מאבדת (ע"פ הסקר הנ"ל). 

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יצרתם מם? שלחו לכם אחד? שתפו איתנו
 

אמנם אל יתהלל חוגר כמפתח ואכמ"ל, אבל על הטוב הזה אי אפשר שלא להודות - ובעז"ה נהפוך הוא וישלטו היהודים המה בשונאיהם

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).

יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש

הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).

כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.