יש לחיל האויר ולצה"ל אמל"ח כדי לשטח את רצועת עזה נוכח איום המנהרות והרקטות
צה"ל לא עושה זאת מסיבות "הומניטריות" לכאורה.
לא סוד שיש לנו גרעין.
מה יקרה ביום פקודה מאירן האם גם אז הדרג המדיני יעדיף שתמחק מדינת ישראל ולא לפגוע במליוני אירנים על נשיהם ילדיהם וזקניהם???
דיה לצרה בשעתה
כל הזמן הזה היא אספה מודיעין ופיתחה דרכים לנטרל אותן רק שהיא חיכתה לשעת כושר להיכנס לעזה, אז כן, בדיוק כמו המנהרות.
טענו שמצאו יותר מנהרות משהעריכו
וגם איזו מין תפיסה זו? לחכות לשעת כושר? מה זה שעת כושר? פיגוע חלילה?..
בוא ניכנס עכשיו באיראן ונרראה מה יקרה
תענה עניינית ! אם יודעים שיש לאויב רצון לפגע צריך לעקור אותו
ושוב ההגנה הטובה ביותר היא מתקפה לשבת ולנסות לפתח משהו נגד מנהרות זה טוב לכלכלת רפא"ל
כמו שכיפת ברזל זה טוב?? לרקטות
עיין טוב בהודעה של החלקיק האלוקי והתבונן בה היטב והבן כי מיגון זה דפוק כי תמיד יפותח אמצעי חודר מיגון
ואני מעתיק לך את ההודעה
"כל העניין של בניית טיל החץ שברמה האסטרטגית
אתה מקבל את זה שירו עליך טילים גם טילי אטום חס וחלילה.
אין דבר כזה צבא מוסרי, כל המוסריות הזאת שמייחסים לצה''ל בכלל לא צריך לעלות על סדר היום.
יש חוקי מלחמה בין לאומי וצה''ל עושה הנחות על חשבוננו ועל חשבון חיי החיילים על זה צריך להקים ועדת חקירה.
אין מקום ליפי נפש במלחמה, כמו שנאמר
''מי האיש הירא ורך הלבב ילך וישב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבו ''.
המלחמות של ישראל בשנים האחרונות נהפכו להיות כמו תוכניות ריאליטי."
הבנת???
עכשיו בדוק בעצמך מי ייצור
מה אתה מציע? לתקוף אותם עכשיו?
אני חושב שיש לשטח את רצועת עזה על כל 1.8 מליוני האנשים שבה כך אולי תחזור אלינו יכולת הרתעה מסויימת
ואז האירנים יתחילו לחשוש מפני הנשק ההוא מדימונה!
אפרופו לכתוב יצור גם לא מוסיף לדיון האינטלקטואלי ואני לא רוצה לגרור את השרשור למקום ההוא של נעילה אז בא נפסיק עם השטויות הללו
עזה מוגדרת כשטח אזרחי שבתוכו יש ארגון טרור.
לפי החוק הבינלאומי זה שונה
החמאס היה בטוח בסיבוב הנוכחי שהכול ילך לפי הניסיון שלו מסיבובים הקודמים, שישראל תוקפת קצת ומיד נעצרת, ובסוף החמאס עוד יוצא עם הסכם שכובל את ידי ישראל.
התנהגותנו ההססנית יותר מדי בהקשר ללא-מעורבים עלולה להטעות גם את האיראנים שאין להם מה לחשוש לנקמות קשות מישראל.
עוד
בסיבוב הזה דו"צ פינקו אותנו בהמון הפגזות ופיצוצים
תודה!
היכן עוד 95%??
מנהרות זה יפה להרוס הייתי עושה "כסדרן"
ראשית הורג את כל מי שרוצה להשתמש בהן ואחר כך להרוס אותן!
אני רוצה דיווחים על לפחות 10000 מחבלים מתים 5000 שברחו מעזה לירדן מצרים לים
ועוד 5000 עם תחתונים לבנים על הראש
זו עבודה לא כירורגיה מה החיילים הפכו לרופאים???
חייל מטרתו מוות האויב לא לשחק בחול
אלעדב. איפה כבודו שרת שהוא מייעץ למערכת כיצד לנהוג?
אין שום קשר בין צצניה לעזה וביננו לבין רוסיה
וכל השוואה תצא מסולפת, לכאן או לכאן
הקץ לעכברי מקלדות!
אתה משווה אותנו, שאפילו את המנועים והטילים של המטוסים שלנו איננו מייצרים ואין לנו מרבצי נפט כדי להכין מהם דלק, לרוסיה שהיא המדינה הגדולה בעולם ובעלת הכח הצבאי השני בגודלו שמייצרת לבדה את כל ארסנל הנשק שלה ומיצאת אותו לרוב מדינות העולם??? ואני מגזים??
ברור שדרושים לנו עוז ותעצומות וברור שניתן היה לוותר על חלק מהמחוות ההומניטריות,
אבל הבה לא נשלה את עצמינו- אנחנו עוד לא במצב כזה בו בו אנו יכולים להתנהג כמו הפריץ,
ודאי לא כאשר לפחות ע"פ החוקים עזה שרויה בסגר ימי-אוורירי-יבשתי, אינה מיצאת או מיבאת מאומה ללא אישור של מצרים או ישראל ודומה יותר לגטו או עיר סוררת בתוך מדינה מאשר למדינת אויב העומדת ברשות עצמה.
יוניפשוט כ"כ קל למי שלא בתחום לבקר
וסקרתי את הלחימה שם
בס"ד
פצצת נייטרון.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A6%D7%A6%D7%AA_%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9F
אבל במציאות של היום הלוואי וייתנו לחיל האוויר להפציץ עם הפצצות הרגילות שלהם,
בלי להתחשב בבניינים הסמוכים שעלולים להיפגע..
גם זה יהיה השג.
שינסו לפגוע בך...".
גם פיתוח "מעיל רוח" להגנה נגד טנקים, הוא עניין ש"אתה מקבל את זה שיירו על הטנקים".
גם פיתוח אמצעי ההגנה למטוסים ישראלים הוא ש"אתה מקבל את זה ש...".
נו, באמת - האם כעת בגלל כל מחשבה חולפת כזאת נוותר על מערך ההגנה הכולל של ישראל? וכי אתה המומחה הגדול בעולם לענייני הגנה והתקפה שאתה יכול להגיד מה מיותר ומה נצרך?
מערכות ההגנה של ישרא שהן מהמתקדמות בעולם, מספקות לנו את המעגל הראשון, השני, השלישי והרביעי של ההגנה על מדינת ישראל - וזה לא אומר שבמעגלים נוספים לא נהיה התקפיים.
ללכת לשכב בשמש הרותחת בחוף ים בלי שום קרם הגנה, כי קרם הגנה הוא "כניעה לכך שהסרטן יכול לתקוף אותך, ואנחנו לא נכנעים לטרור!לא שמים קרם הגנה!" - מעשה כזה, הוא לא מעשה נועזות, הוא מעשה טיפשות גרידא.
ורה"מ מגדיר את מותם של חיילנו, כקידוש שם ה' וגבורה.
למות בעקבות רחמנות על האויב, זו טיפשות לא גבורה..
למות כאשר נוהגים במלחמה כבמלחמה, מתוך אי רחמנות לאויב, זו הגבורה האמיתית
ולי מאוד עצוב שאנו מתפארים בכך שצה"ל הוא הצבא המוסרי בעולם
צבא מוסרי, כשלנו, משמעותו: פגיעה עצמית
עיוות ההגיון, המוסר והתורה
ובסופו של יום הקרבה וסיכון חיינו
(כמובן שאני לא מדברת על החיילים בעצמם, אלא על הפקודות הניתנות להם)
באדיבות ווי נט
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4551042,00.html
הציטוט החשוב
"בתקופת מלחמת וייטנאם, בין השנים 1954 עד 1975, מנהרות תנועת ההתנגדות העממית, ווייטקונג, היוו בעיה אסטרטגית קשה ביותר לצבא ארה"ב. האמריקנים, שזיהו את היתרונות של המנהרות, עברו למבצעים לחיפוש ולהשמדה של מערכות המנהרות. במהלך המבצעים הטילו מטוסי B-52 פצצות של 30 טונות על המנהרות ושיטחו את אזור קו צ'י."
אוי לשטח מילה כ"כ יפה
והם נאלצו להכשיר יחידה מיוחדת שתפלוש למנהרות ותנהל קרבות עקובים מדם במגרש הפרטי והממולכד של הוויטקונג.
לשם המחשה, צרפתי תמונה של מקטע מנהרה קלאסי, הבנוי מכמה מפלסים ומכיל מטבח, חמ"ל ומאפשר שהייה של חודשים ארוכים מתחת לפני הקרקע:
אבל לפי דעתי הפתרון הוא לא בהפצצה גרעינית, אלא פשוט כמו שעושים עכשיו נקודתית מהאוויר, יעשו ככה על כל עזה. ההשוואה צריכה להיות ברורה: חיים של חיילנו, לעומת חיי ערבים "חפים מפשע"
תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.
האיש יצא מדעתו
אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.
ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.
יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.
למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן
אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?
חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני
רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.
כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .
מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.
שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?
המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:
מלחמה בלהט''ב.
בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.
עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:
העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...
מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?
פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.
הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.
ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.
ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.
בס"ד
נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.
בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.
כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.
לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.
האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?
בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:
על חוק הלאום וההתיישבות:
המחבר כותב כך:
"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."
ומיד לאחר מכן מוסיף:
בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."
השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?
על מינויים בכירים וזהות המדינה:
במקום אחר בספר נכתב:
"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."
מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.
לאן כל זה מוביל?
המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.
מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?
כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.
גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:
ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים
מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂
יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.
אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!
אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות
ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה
בקורס חובשים שעשינו
יש נושא שנקרא חומ"ס
זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה
למשל אמוניה או כלור
כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים
מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?
האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר
הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?
החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.
אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.
יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.
בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.
שלאזרח שומר שחוק
שמשתמש בחומרים כללו
אין חובה למגן מעבר למה שצריך?
אריק מהדרום
מאריך את היותך חלוץ בדרום
ובד בבד זה אקטואלי
תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":
לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.
מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב
פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.
מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.
יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח
אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...
ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...
ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט
אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.
ברגועמי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?
בס"ד
אבל צריך לזכור שני דברים:
מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.
אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.
בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.
אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה
תראו מה קרה לכחול לבן
