נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

מוזר מאוד לפני שנכנסתי לפה רציתי לשאול איזה שיר אתם שומעים עכשיו

בכל מקרה..גם וגם ..
 

עד לפני שנה לא שמעתי בכלל שירים של בנות

היום אני שומע קצת ...מחו"ל

אבל לא אכפת לי גם בנים גם בנות..זה לא משנה אין לי העדפה מיוחדת
 

אם כבר נכנסת לזה.. לפי מה שאני יודע

מותר לשמוע שיר של אישה אם לא ראיתה אותה במציאות למרות שבתמונה כן

למשל כאן

יש על מה למוך, אבל לא צריך לנפנף שמקפידים על הבדיעבד שבדיעבד

אתה תהיה הגבר היחיד שיכול לשמוע את האלבומים שלה ולהיות בהופעות שלה

לא רק הבעל יכול לשמוע

יש גם את האבא והאחים (ולדעתי גם לאחיינים מותר)

אשמח אם תביא לי מקור לזה, זה יהיה חידוש בשבילי

והיא זמרת כך שהוא רגיל לשמוע אותה

כתבתי על זה מאמר שלם

(המקור הכי מפורש נמצא בס"ק ל"ז)

בבקשה

20140911232107.doc

אף אחד לא אמר שזה לכתחילה אפילו שאני סוברת שמי שלא שומע זה בדיעבד (...) אבל עזוב את זה, אף אחד כאן לא התגאה בשום דבר, לא צריך להיות כל כך נחיתיים

לא צריך להתבייש בכך שאתה נוהג כדברי הפוסקים.

וגם לדעה היותר מחמירה (שניה מתוך שלוש),

ניתן לשמוע קול אישה שאינו מכירה ואינו יודע איך היא נראית.

וניתן להניח שגם מהעונים יש כאלה שמחמירים כדעה הזו,

ועדיין מקשיבים.

אבל זה לא גלאט, ואדם צריך לגעת שהוא עושה משהו דחוק, ושכשהוא יעלה ברמה הוא יפסיק עם זה

לפי שיטתך גם בשר שהוא לא גלאט הוא בעצם גלאט כי יש מי שמתיר

הרמ"א פוסק שמותר לכתחילה בשר שנמצאה בו סירכא בריאה, השו"ע אוסר. להלכה - מותר לסמוך על המקל אך זה לא "גלאט".

משמעות המילה "גלאט" היא חלק - ללא שאלות ופקפוק, וזה בדיוק ההיפך ממה שאמרת.

אבל הרמב"ם כותב שבאמת לכאורה זה צריך להיות מותר אך הוא לא מכיר קהילה שנוהגת כך,כיום אנחנו יודעים שנהגו בכל קהילות אשכנז שמותר.

המילה "גלאט" משמעה שאין בזה פיקפוק, לא שיש מתירים

האם זה מוריד מערכו של הראשון? זה כמו ההבדל בין צדיק לחסיד, ברור שהחסיד הוא ברמה יותר גבוהה שהוא מקפיד על מידת חסידות, אפילו שגם צדיק הוא בסדר. האם זה מוריד את ערך הצדיק? הוא אכן פחות בערכו מחסידף אבל הוא בסדר

כח דהיתרא עדיף לא קשור כלל לענין - כשהגמרא אומרת את זה היא בסך הכל התכוונה לומר שיותר יש חידוש כשרב מתיר מאשר כשרב אוסר, כי לאסור הרב צריך גם כשהוא לא יודע להכריע או לא בטוח מה להכריע, ולהתיר הוא צריך להיות בטוח בעצמו, אז יותר חשוב למשנה לחדש שיש מישהו שמתיר כי זה חידוש גדול

זה לא אומר שחלילה צריך לחפש איפה להקל

והגישה הזאת של לנסות לצאת ידי חובת כל הדעות כשאפשר, גם אם עיקר ההלכה שמותר, מופיעה בפוסקים בלי סוף. ואתן דוגמא ממשהו שלמדתי לאחרונה - מחצית השקל סי' קל"ב ריש הסימן "ונהי דקיימא לן דאף יחיד אומרה, מ"מ היכי דאפשר לצאת אליבא דכולי עלמא עדיף"

ולמה לכתוב על דברי "שטויות"? אתה חולק - תכתוב שאתה לא מסכים! דברי חכמים בנחת נשמעים

אם אתה מכיר, תביא קישור לדבריו.

עד כה שמעתי רבנים שאומרים שמעיקר הדין זה מותר (רק אם הוא לא ראה אותה אף פעם ולא יודע איך קוראים לה)
אבל לכתחילה עדיף שלא. ראית רב גדול שאומר שאין עם זה שום בעייה כלל? או שתמיד בסוף דבריו של רב שמקל נכתב שמוטב להחמיר ולא לשמוע שירת נשים?

אני רוצה שתביא לי רב שאומר שאין עם זה שום בעייה הלכתית כלל וזה מותר לכתחילה גם לתלמידי חכמים ובני ישיבות. כי כל עוד יש הסתייגות בסוף נוסח "אבל המחמיר תבוא עליו הברכה", זה כבר אומר שזה לא כל כך לכתחילה ובטח שלא גלאט.

אם אתה מכיר רבנים גדולים שמתירים לכתחילה לשמוע שירת נשים, תכתוב מי הם ותביא קישור לדבריהם.
אתה לא יכול לדבר בשם רבנים אלמונים.

ולא יכולה להיות לך טענה על מי שעושה את זה.

אני חושב שאין עניין לחפש סתם חומרות, אלא אם כן יש סיבה טובה.

ואם זה מותר ולא גורם להרהור אני לא רואה סיבה להחמיר.

אמנם רבנים רבים לא מסכימים עם הגישה שלי אך יש כאלה שכן

יש הרבה פעמים שההלכה היא "מותר אבל לא רצוי" או "מותר אבל רצוי להחמיר". זה אומר שבתכל'ס זה מותר, אבל מי שהוא ירא שמיים באמת עדיף שימנע.
זה לא הכל "שחור לבן". יש דברים שמותרים אך לא רצויים.

בגמ' בברכות בממירות גבי  איסור שמיעת קול באשה ערווה סוברים הגאונים שדין זה נאמר בהקשר הגמרא הוי אוחר -אך ורק לגבי מתי שאדם קורא קריאת שמע -  במקרה זה שלא ישמע קול אשה. 

וכן שיטת שאר הגאונים 

כן , רב האי  ומתיר לשמוע כשזה לא בזמן קריאת שמע.

גם הרמבם  שאסר- אסר מטעם אחר ולא מהסוגיה דנן.

ויש שחילקו בין נשואה ששם יש מחלוקת לבין פנויה שמותר לכתחילא

ש גם שיטות אחרות ומי שהחילט כנראה הנהיג אותם בעם ישראל 

אבל תכלס

ראשונים לא אסרו ומי אני שנאסור?

יש גמרא מפורשת [סוטה מח.] שבמקהלת נשים וגברים יחד חייבים לבטל את זה כי הגברים מקשיבים לנשים

ולא מדובר שם על ק"ש בכלל אלא על פריצות (כן מפורש בגמ' "פריצותא"!)

כך שגם אם הסוגיא של "קול באשה ערווה" מדברת על ק"ש, זה לא אומר שאין גמרות אחרות שאוסרות את זה!

אתה צודק שכך הבין הרמבם וכן הביא בהלכותיו... אבל עיין בגאונים שם שמתעלמים מסוגיא זו שהזכרת ותפרש איך שבא לך למה...

אין שום תשובה של גאון שמתירה לשמוע נשים שלא בק"ש

יש כמה וכמה פוסקים שפירשו את הסוגיא לגבי ק"ש של קול באשה ערוה, זה לא אומר שמותר לשמוע אשה שאינה אשתך\אחותך כשאתה לא קורא ק"ש.

תצטרך פשוט להראות לי תשובה כזאת, כי אין כזאת!

זה שאלה הלכתית וצריך להגיע לבכרעה.

אם הרב שלי פוסק שמותר (אין לי מושג לא יצא לי לשאול אותו על זה) וזה לא גורם לי להרהור אני ישמע.

אני לא מחפש חומרות,אני מחפש מה ההלכה.

זה לא חלק לפי הדעה השניה.

כי יש לדון מה פירוש לא מכירה, כי אם רואה תמונתה ויודע פרטים עליה זה יכל להיות שכ נקרא מכירה או שלא

מה שבטוח ברגע שמישהו מהצד רואה את זה הוא לא יודע את החילוקי דעות בין הפוסקים ולמרות שעל פי רוב הוא מלמד זכות לאצריך לנפנף בזה כי אז יכול הרואה לשמוע קול אשה כפשוטה  - דבר שעל פי כל הפוסקים אסור.

אבל אם יודעים איך היא נראית, אז לא שומעים יותר.

ב. "לא צריך לנפנף בזה" אין כאן נפנוף... נשאלה שאלה וענו תשובות

אולי בעיני מי שמורגל להחמיר כדעה הראשונה זה ייראה כנפנוף,

הפתרון הוא להתרגל לכך שיש בהלכה זו כמה דעות כך שזה לא ייראה

יוצא דופן.

עכ"פ אתה חוזר בך מהניסוח של בדיעבד שבדיעבד...

הדבר הבעיתי לדעתי היא לא ההלכה אלא השרשור על זה.

מי שישמא לבריאות אבל שידע על בסיס מה הוא מסתמך ודאג שכל מי שהו מהווה עבורו דוגמא שידע גם הוא 

סגנון השירים שנשים שרות הוא די שונה מסגנון השירים של גברים, לפחות אצל זמרות חרדיות.

(כרגע עולה לי רק היהודים- שיש להם זמרת אבל בטוח יש עוד..)

עדין ויפה ויפה יותר, אבל נראלי מעדיפה קול גברי גם שהוא טיפה פחות נקי..

מה שמתאים.

בד"כ אני יותר אוהב את הביצוע הראשון ששמעתי.

לא משנה אם זה המקורי או לא.

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

ביצוע של יוני רועה שכתב והלחין את השיר:

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

הוא גבר, מה הבעייה?
ולגבי ירון כהן (הנקרא כיום דנה אינטרנשיונל), מאוד רצוי לא לשמוע את שירתו. בלי קשר בכלל ל"שירת אישה", לא רצוי להאזין לזמרים עם אורח חיים כזה.
חוץ מזה שהקול שלו עוות לקול נשי, לכן הגיוני לא לשמוע אותו, כי זה אותו אפקט כמו שירת נשים.
שמעתי פעם על זמר דתי אחד שאם שומעים את השירים שלו בטוחים שזאת זמרת ולכן רשתות הרדיו הדתיות סירבו להשמיע אותו ברדיו למרות שהוא גבר.
יש הרבה גברים עם קול גבוה, אין עם זה בעייה. אבל כשזה כל כך קיצוני שזה נשמע ממש ממש כמו קול של אישה, אני לא רואה הרבה הבדלים בין זה לשירת אישה.

(יש לי אשה, יש לי אחיות, יש לי אמא, יש לי בנות)

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

ראי בגמרא ברכות (נז: ): שלשה משיבין דעתו של אדם, אלו הן: קול ומראה וריח. 

ופירש רש"י: קול. של מיני זמר או קול ערב של אשה.

וכן בגמרא נדה (לא: ):

מפני מה אשה קולה ערב ואין איש קולו ערב?

זה ממקום שנברא וזו ממקום שנבראת,

שנאמר: " (השמיעיני את קולך) כי קולֵךְ ערב ומראֵךְ נאוה".

וקוצ'ינית, אחר בקשתך סליחתך, אל תשמיעי את קולך כאן!

או שהכנראה נראה ממה שאתה מכיר את עצמך ולא ממה שראית בגמרא.. אולי?

בגדול לא אכפת לי

בס"ד ובהשתדלותי

קול נשי פשוט יותר יפה - בד"כ יותר זך וצלול

הוא עוד אהב את השירים שלה עוד מימיו במצרים. בכל מקרה, פעם הראו לו תמונה שלה ומאז הוא הפסיק לשמוע אותה.

נ.ב. ״הרב עובדיה יוסף עצמו נזקק לשאלה זו כבר בספרו הראשון (יביע אומר ח"א, סי' ו): "בדין קול זמר של אשה בגרמפון או ברדיו, אם יש בו משום קול באשה ערוה, וצריך להזהר שלא לשמעו בעת קריאת שמע ותפלה", ופסק שם להתיר אם אינו מכיר את הזמרת והוסיף שם שאם מכיר תמונתה יהיה אסור. אמנם ביביע אומר ח"ט סי' ק"ח חזר בו ופסק שאם ראה תמונתה, עדיין אינו חשוב כמכירה, אלא "כשראה אותה בחיים חיותה במלא קומתה".״

http://www.nrg.co.il/online/11/ART/846/056.html

העיתונים החילוניים בכיף יבלפו עובדות כדי להשחיר את פניהם של הרבנים.
ולפי מה ששמעתי גם אלה שטוענים שהוא שמע מכחישים שהוא שמע בזמן הלימוד (מה שמובא בכתבה) והם גם מודים שלאחר שראה תמונתה פעם אחת לא שמע אותה יותר.

הרבה נאחזים בהיתר של "אם לא מכיר אותה", אבל שוכחים שמספיק לראות תמונה שלה או לדעת איך קוראים לה וכבר אי אפשר להשתמש בהיתר הזה. וביננו, לרוב מי ששומע זמרת ראה פעם אחת לפחות את תמונתה או שמע את שמה.

איפה ראית כזה תנאי?

(וחרשתי על הנושא...)

סתם.

אני יודע שזה לא ממש יכול לשמש כהוכחה, אבל לגבי התמונה שמעתי כמה וכמה.
יודע מה, עזוב את השם. מי באמת יכול להגיד שהוא שומע זמרת שמעולם לא ראה את תמונתה?

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

תמונה של אום כולתום - ושבאמת קרה משהו לאותו אדם. מופים, יש לך מקור לזה? שנדע כמה קשה היא קיללתם של צדיקים?

לא עברת בחנות וראית אלבום שלה עם תמונה?
היא לא כל כך אנונימית, אתה יודע. היא זמרת די מפורסמת, איך לא ראית עד היום אף פעם תמונה שלה? מוזר לי.

בבתים שאני מסתובב בהם חלילה שיהיה אלבום שלה

חנויות מוזיקה שאני נכנס אליהם (לעיתים נדירות ) לא מחזיקים אותה

מה נשאר? לראות את זה ברחוב או באיזה קניון

במקומות האלה יש שמירת העיניים כללית, כיון שזה מקומות חילוניים, אז אני עם עיניים בריצפה

אז ברוך ה', ישתבח שמו, לא ראיתי עדיין תמונה שלה

הפחד שלי זה שכאן בערוץ 7 יראו תמונה שלה בשביל איזה כתבה מטופשת עליה

על כל פנים זה בהחלט יכול לקרות...

http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=85806

מעיון בתשובה הוא לא ממש מתיר.

או"ם שמום

או"ם כלום

או"ם כולת'ום

תלוי בתקופות. מה פשר השאלה?

הרבה יותר חשובה לי המוזיקה עצמה והטקסט מאשר אם זה בן או בת.

יש לא מעט שירים שיש להם ביצוע גם גברי וגם נשי- ושניהם יפים.

(נניח יש כמה שירים גם בביצוע של ריטה וגם בביצוע של עברי לידר- וכל אחד יש לו יופי ועומק אחר..)

אבל בהחלט יש זמרים או זמרות שיותר כיף לשמוע- הם שרים מהנשמה יותר, יותר קל להתחבר.

תאורטית לפחות

קודם כל כהקדמה אכתוב שמה שיצא לאחי שברר זאת להלכה ושכח גם אני נוהג להלכה, יש איסור לשמוע קול אישה כ'כול אישה דווקה' (נניח אם יש ברדיו תוכנית ושמים שם כאלה שירים אני לא אכבה אבל אני גם לא אקנה או אפעיל דיסק של זמרת) או בשעת תפילה או לימוד, 

באופן כללי זה לגמרי תלוי בשיר ובאסטואציות שהוא מעורר 

למשל פגישה לאין קץ

אין ספק שהביצוע של חוה אלברשטיין עולה על כל ביצוע אחר...

אז אשמע אותה..

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.