בס"ד

במהלך היום הזה פרשו הרב שלזינגר, הרב רוזנטל (אשכנזי) הרב ענטבי והרב דרעי (ספרדי).

נכון לעכשיו (וייתכנו עוד שינויים בהרכב) מחר בשעה 16:00 יתמודדו הרבנים הבאים.

למשרת הרב הספרדי: הרב שמואל אליהו, הרב שלמה עמאר, הרב חיים אמסלם, הרב יהודה חייק, הרב מרדכי טולדנו, הרב מנשה מלכה.

למשרת הרב האשכנזי: הרב אריה שטרן, הרב משה לאו, הרב יעקב שפירא, הרב יהושע זנד.

סה"כ 10 מתמודדים (6 למשרת הרב הספרדי ו-4 למשרת הרב האשכנזי).

הרב שפירא צפוי עוד לפרוש מהמרוץ ואילו במשרת הספרדי יש את הרב מרכי מלכא שהודיע על פרישתו אבל עדיין לא עשה את זה באופן רישמי.

בס"ד

כך מפורסם כעת בערוץ 7.

הצעד הזה צפוי להעשות על מנת לא לפגוע בסיכוייו של הרב שטרן להיבחר.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/285779

בס"ד

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/464187

7 וחצי שעות לבחירות והרשימה ממשיכה להתקצר...

החשש מובן, בעיקר לאור העובדה שקל יחסית להמר מי יזכה או לפחות מי שני המתמודדים הרציניים בכל עדה,

לאור הרכב הגוף המצומצם שבוחר, וחלקו מחוייב פוליטית למועמד זה או אחר.

ב"ה זכינו שהדיבור הוא על רב ציוני אחד לפחות.לאחר ההשפלה הגדולה לרבותינו ההולכים בדרך התורה,שנבעה מהשתלטות גופים מפוקפקים בשנים האחרונות על מרכזי הכח-זכינו שייבחר לתפקיד הרם והאחראי.כאמור לא רב אחד,אלא לפחות רב אחד וסיכויים רבים אפי' לשניים. 

פרק ב' אבל

היו שתקפו בכל מיני במות,שההנהגת המפלגה הציונית דתית (כך היא הייתה בעבר)-אינה יודעת לתפקד,היא מסתבכת ונופלת בכל הקשור בבחירת רבנים . וככה"נ הם צודקים. זה זכור לכולנו לצערנו ברבנות הראשית, וחוששני שזה הולך לקרות לנו גם מחר חלילה. דווקא כאשר סיכויים רבים לשני רבנים ציוניים, המפלגה לא יודעת להתנהל כהוגן. מתנהלת בצורה כזו שמזכירה את תופעת ה'גלותיות'שדבקה לפעמים ביהודים. כאשר הסיכויים כה גבוהים לשני רבנים מלכתחילה תומכת ההנהגה במועמד חרדי..ועושה הכל למען בחירתו ומפילה בכך את הרב הציוני הרב אליהו.   אינני רוצה לנבא שחורות,אך כאשר מאידך החרדים עובדים חזק על בחירת הרב-לאו נוסף ואפי' למען כך הרב הרציני והמוערך הגאון הרב אליהו שלזינגר פורש מהמרוץ ,המצב עלול להיות גרוע! ואנו חלילה עלולים לצאת קרחים מכאן ומכאן. זכורות הבחירות לרבנות הראשית! גם שם הנהגת המפד"ל השקיעה הכל ברב סתיו,ואת הרב אליהו הזניחה-הרב אליהו זכה חרף אי התמיכה בו,חרף העבודה  המאסיבית סביב הרב יצחק יוסף - בלא פחות מ48 קולות !!! לעומת הרב יוסף שזכה ב68,  היה פה מס' עצום לרב שמואל אליהו בייחוד לאור העובדות הנ"ל ! נמצאנו למדים שאילו היו עובדים חזק עבור הרב אליהו,אפשר שהיה נבחר והבית היהודי יכל להתנחם בכך ולנופף בבחירתו, ובכך הכישלון היה הרבה הרבה פחות צורב.אך זה לא קרה.   לצערנו היום כאז,אע"פ שהסיכויים של הרב שמואל אליהו (הדברים ברורים כפליים כאשר רואים את כוחו שהפגין בבחירות לרבנות הראשית) היום גדולים פי כמה וכמה,הוא עומד מול אתגר הרבהיותר חלש מאז (אז דובר על הרב יצחק יוסף בנו של הרב עובדיה יוסף עם על פועלו של הרב עובדיה למען בחירתו,עם ש"ס אולי בשיא כוחה (לפחות לעניין זה,כאשר הרב עובדיה היה על ערש דווי פשוט הושבעו אצלו חברי הגוף אחד אחרי השני עם כל המשמעות של הדבר והמעמד.) והגיע הרב שמואל להישגים מרשימים ביותר כנ"ל.ואילו היום המדובר הוא על הרב עמאר שכבר נשרף אצל ש"ס וחסר תמיכת הרב עובדיה-ותמיכת ש"ס בו (שגם היא איננה כבר מי שהייתה!)היא מאולצת בלבד כידוע) ובכ"ז בנט איננו משכיל לתמוך ברב אליהו.. מה שיכל להיות עם זכיית הרב שטרן להכפיל את גודל הניצחון פי כמה וכמה,ואם חלילה יפסיד הרב שטרן להיות כ'פרס תנחומים' לא קטן..ותירוצים לציבור..בנט מאבד במו ידיו...

ננסה לנחש את המניע העלוב.ככה"נ בנט תמך ברב עמאר כדי לנקום בש"ס,בסופו של דבר ש"ס תומכת גם אם תמיכה מאולצת,ברב עמאר..כך שבין כה וכה ש"ס תוכל להריע 'ניצחנו' אם ייבחר בסופו של דבר הרב עמאר.אך השאלה היא,האם לא היה כאן תרגיל מבריק של דרעי? מה שהצליח לו לפחות כמצופה..?

כולי תקווה שלאחר כל התנהלות כושלת זו ניזכה שבעיר הקודש בירתנו הנצחית יכהנו שני רבנים שאינם חתים מפני איש(!),שני תלמידי חכמים עצומים שיודעים את מעמדה וערכה של ירושלים,בוגרי בית מדרשם של הרב זצ"ל ובנו הרצי"ה זצ"ל ,הם הרב אריה שטרן שליט"א והרב שמואל אליהו שליט"א , אכי"ר!

בס"ד

בנט הוא גם שר הדתות וגם השר לענייני ירושלים,

וזה נראה שדווקא הוא הכי פחות מתעניין בבחירות האלו וגם לא מציג מועמד מטעמו ומטעם הבית היהודי, וגם לא תומך רישמתי במתמודד כזה או אחר (בניגוד לסגנו, הרב בן דהן שנכון לעכשיו עדיין תומך ברב עמאר אם כי בתחילת השבוע הופצה שמועה שהוא מתלבט להעביר את תמיכתו לרב שמואל אליהו, גבר שכמובן הוכחש חד משמעית ע"י המטה של הרב עמאר שטענו שאנשי הבית היהודי עדיין לצידם).

אבל כתבת יפה מאוד

בתקופת הבחירות לרבנות הראשית הוא שהה בסין כמה ימים וכשנשאל שאלה כלשהי על הבחירות הוא ענה שתפוקת הפרות בסין כרגע מעסיקה אותו יותר..

הוא לא רוצה להצטייר כעסקן מפדל"י ישן, את העבודה הוא משאיר לרב בן דהן. ובאמת- זה לא עומד בראש מעייניו.

בס"ד

משרד הדתות והמשרד לענייני ירושלים הם חלק מתפקידיו לא פחות מאשר משרד הכלכלה.

וכמו שהוא משקיע במלט, 99 אגורות, ועובדי הניקיון, כך הוא צריך להשקיע ולהתעניין בנושאי הדת וירושלים.

אז נכון שבמרד לעניינית דתות יש לו סגן שעושה את העבודה, אבל בכל זאת הוא השר הממונה והוא צריך להתעניין ולהתערב בנושא.

ובענייני ירושלים, שאין לו שם סגן שר, הוא צריך להיות פעיל בעצמו (מה שכרגע אפשר לספור את מעשיו בעיר על אצבע אחת וזה הפעלת שירות ההסעות חינם לכותל).

אבל אתה צודק.

העיקר זה לא להצטייר בטעות מפד"לניק ישן שגם שמה בין היתר את היהדות בסדר העדיפויות שלה, ולא להיות "גבאי בית כנסת" כלשונו.

אבל שאחר כך לא יתפלא למה הוא נוחל כישלון פעם אחר פעם בנושא.

(למרות שאני לא מתלונן על הכישלון ברבנות הראשית).

לי נראה דווקא הפוך מפאת ההגינות.

תנאי העסקה אנושיים לעובדי ניקיון זה לא יהדות? רק פוליטיקה, ג'ובים ודילים מלוכלכים? 

בס"ד

צריך להיות קשור, להתעניין.

ותנאי העסקה נכנס בגדר של משרג הכלכלה ולשם זה קשור, ממש לא למשרד הדתות, גם אם מוצאים קשר...

השאלה באמת האם יהדות מסתכמת בניהול ענייני הדת "מש"ק הדת של המדינה", או שמגיע לנו מדינה שכל מערכות החיים שלה ע"פ ראייה יהודית, כולל תנאי העסקה, וצדק חברתי- עד כמה שהמושג הזה יהיה לעוס, נדוש ומזכיר את דפני ליף.

בס"ד

הוא השתמש בביטוי הזה של ה'גבאי בית כנסת' ושהבית היהודי היא מפלגה של כל עם ישראל שעוסקת בכלל הנושאים ולא שמה דגש רק על הנושא הדתי כמו המפד"ל.

אגב, 

אפשר להסתכל על כל דבר בזווית יהודית, גם על יוזמת ה-99,

אבל פה זה בא מטעם משרד הכלכלה באופן כלכלי מוצהר גם אם זה הדבר הכי יהודי שיש.

(ואני לא מזלזל חלילה בחוק הזה, הוא יפה וחשוב מאוד)

זאת בדיוק הנקודה.

יהדות לא נגמרת בהדלקת נרות שבת ויו"ר מועצה דתית מהמפד"ל/מש"ס.

אשרינו שזכינו למשרד כלכלה יהודי! בטח שזה צריך לבוא ממשרד הכלכלה! כל משרד צריך לפעול בצורה כזו. 

הרב שמואל אליהו זכה בבחירות לרבנות הראשית ב49 קולות ולא 48 כאשר פרסמתי בטעות.

תמיכת בנט בגלוי ברב אליהו הייתה מרחיקה ממנו את הקולות של דגל התורה,
ומגיע למצב של ש"ס ויהדות התורה בקרב פנים אל פנים מול בנט על 2 המשרות, בקרב כזה גם הרב אריה שטרן לא בטוח...

בטח עם ניר ברקת והאינטרסים שלו...

לעומת זאת עכשיו תמיכה שקטה מצד בן דהאן והעברת הודעות מתחת לשולחן לטובת מקורבו הרב שמואל אליהו תוביל לנצחונו, מה שלא ברור שקורה ברגעים אלו...

בכ"מ את הרב עמאר הרבה יותר קשה לנצח מאשר את הרב יצחק יוסף, הגוף בוחר שונה ומורכב מיותר חילונים, אשר למעשה מרגישים שהרב עמאר קרוב לליבם יותר מהרב אליהו מה שלא נכון במקרה של הרב יצחק יוסף...

אישית, אני מעדיף את הרב עמאר, מה לעשות,
כמו שתקפו את הרב מצגר בזמנו שהוא יוצא מול רב שגדול ממנו גם אם הם לא מאותו מגזר והרב לא מהמגזר שלו[מול הרב אריאל] אותו דבר בדיוק כאן כשהרב אליהו מתמודד מול הרב עמאר שגדול ממנו בהרבה

אך היה צריך לעבוד במאסיביות לטובת הרב אליהו-מתחת לשולחן כמו שאתה אומר.אך כאשר כמו דתי לאומי אומר פרות סיניות מענייניות אותו יותר מרבה של ירושלים,המצב לא טוב.

לגבי הרב עמאר -אתה צודק שהליברלים וכיוצ"ב תומכים בו, אינני בקיא כ"כ ביחסי הכוחות בגוף הבוחר,אך ניראה שכוחה של ש"ס אז חזק בהרבה הרבה מאשר כוחו של הרב עמאר כיום..למרות כל הליברלים ניראה שעם עבודה טובה של הציונות הדתית+כוחו המימלאי של הרב אליהו שיש לזכור זאת שלרב אליהו יש כח משל עצמו,למשפחת הרב אליהו זצ"ל ישנם יחסים טובים והשפעה סביר להניח על רבים מחברי הגוף הבוחר, גם עם ניר ברקת היו יחסים טובים  ומשום מה הוא מתנהג בכפיות טובה על פי הנראה לעין..לכן חרדים+ציונות דתית+הרב אליהו עצמו -הוא יכל לנצח אפי' ללא קושי גדול.אבל חבל שמלכתחילה מרימים ידיים.

בס"ד

הרבנית צביה אליהו אמרה בראיון לקול ברמה שהרב אליהו תמך בו ועזר לו להגיע לאן שהגיע, אבל ברקת מנסה לחלן את ירושלים.

(הכתבה המלאה באתר סרוגים)

אני מזכיר שהרבנית אליהו תמכה לאורך כל הדרך בניר ברקת במערכת הבחירות האחרונה לראשות העיר ועשתה המון על מנת שהוא זה שיזכה בבחירות. כיום זה נראה שהיא מתחרטת על כך.

לקרע עוד יותר עמוק בין הדתיים לחרדיים.

ואחרי הכל, הרב עמאר הוא לא סדין אדום מבחנתנו. יש לו זכויות רבות, הוא גדול בתורה, ממש, וכו'...

האם אתה רוצה לקחת את הסיכון שהקרע הגדול בין הדתיים לחרדים יחריף עוד יותר בגלל המחלוקת הזאת, או שבשכל אתה מבין שבעיר ששליש ממנה חרדים, הגיוני שאחד מרבני העיר שם יהיה חרדי?

חוץ מזה שמצטער ממש, אבל "לחלן את העיר" ו"רב ראשי" כאשר כל האפשרויות כמעט שעומדות על הפרק ובעלות סיכויי, הם רבנים גדולים, חשובים ויקרים - לא נשמע קשור.האם הרב עמאר יחלן את העיר? חלילה...

אבל בסופו של יום, כל אחד מחברי הגוף הבוחר עומד מאחורי פרגוד, עם עצמו ועם בחירתו ויכול לא להקשיב בכלל למה שאמרו לו  -מי ידע? ככה שבסופו של יום השאלה היא פשוט למי יצביעו יותר. ולהטריד את עצמנו במחשבה הזאת יותר מידי זה סתם חבל. חכו עוד 8 שעות בערך ותדעו...לספור את הקולות האלו זה ממש בדיחה, אתם יודעים...חמש דקות והכל נספר בערך

בס"ד

אני ממש לא חושב כך. חלילה!!!

אבל ברקת - כן, ולא רק בבחירות לרבנות הראשית אלא כל ההתנהלות שלו.

וכן, הרבנית אליהו מרגישה שברקת מפנה לה ולבנה, הרב שמואל, את הגב אחרי שהם עזרו לו כ"כ הרבה עוד מימי הרב מרדכי אליהו זצוק"ל.

הכעס של המשפחה הוא מובן.

אגב, אני הבאתי בתגובה הזאת כתבה בלבד שמתקשרת לדבריו של 'יש גבול' ותו לא.

אני לא מבין למה שרשרת דווקא אל התגובה הזאת את מה שרשמת, כי בסופו של דבר חוץ מ-2 שורות על דברי הרבנית אליהו על ברקת, אין שום קשר למה שאני כתבתי.

אבל אענה בכל זאת-

אני חושב שכל ארבעת המתמודדים המובלים, יחסית מתקבלים על כל הציבורים.

גם הרב שטרן והרב לאו מהצד האשכנזי וגם הרב אליהו והרב עמאר מהצד הספרדי,

ואני באמת חושב שכולם יהיו מרוצים, ולא משנה מי יבחר מתוך ארבעתם, כך שאני בספק אם זה מה שיצית את העיר ואת המלחמה בין הציבורים השונים.

בינתיים מי שגורם להצתת העיר אלו ארגוני השמאל שמנסים להכשיל בכל מחיר את בחירתו של הרב שמואל אליהו, גם דרך פנייה למצביעים החרדיים בכל מיני טענות מטומטמות. פנייה שלי אתמול על הצביעות שלהם עדיין לא זכתה לתגובה. 

בס"ד

המשפחה של הרב אליהו כבר שנים שהיא תומכת בברקת עוד הרבה לפני שהתחילו לדבר על בחירות לרבנות העיר.

להגיד שזה שוחד זה שטויות.

אני מסכים שההתבטאות הזאת הגיע בזמן לא מתאים, ואם זה היה מכיע בעוד כמה חודשים זה היה מתקבל נקי, אבל עכשיו זה באמת נראה שזה קשור באופן ישיר לאי תמיכתו של ברקת ברב שמואל אליהו. אבל מכאן עד להגיד שהמשפחה של הרב אילהו תמכה בניר ברקת רק בשביל פרוטקציות שבכלל לא היו קיימות אז - זה שטויות!

ואגב,

אני ממש לא בטוח שברקת היה שמח שהרב שמואל יבחר.

לא כי יש לו בעיה עם משפחת הרב אליהו, אלא כי לדעתי יש לו בעיה עם הרב שמואל.

בס"ד

או אולי לא התשנה, אלא נחשף פרצופו האמיתי.

אבל כן, יש ציפייה של להחזיר טובה תחת טובה.

אזל זה ממש לא נקרא שוחד במקרה הזה.

או צריך לנהוג בדרך הגיונית של איזון עדין בעיר המסובכת ביותר בארץ?

אתה חולק על כך שהגיוני ביותר שלעיר שבה יש יותר חרדים מדתיים לאומיים, הגיוני שלפחות רב אחד יהיה רב חרדי? (ואל תגיד לי עכשיו " החרדים ישמחו גם ברב אליהו" - כי אתה יודע שזה לא נכון ושהחרדים רוצים רב אחר).

ניר ברקת נוהג איך שהוא חושב שהכי נכון לעיר המסובכת הזאת, וזה שילוב. 

בס"ד

הכתבה הייתה קשורה לסוף דבריו של 'יש גבול' ולכן ראיתי לנכון לקשר אליה.

אתה זה שלקחת את זה לאיך אני חושב שברקת צריך להתנהג.

ובינתיים החרדים תומכים ברב אליהו קצת יותר מאשר בציונות הדתית. עובדה מהשטח.

בס"ד

אבל אני גם יודע על אנשים שכן חושבים שברקת השתנה, כמו לדוגמה אותו האדם שניהל את קמפיין הבחירות שלו לקדנציה הראשונה שכיום כבר ממש ממש לא נמנע מבין תומכיו של ברקת, בדיוק מהסיבה שהוא התאכזב מכך שלפני הבחירות הוא הכיר ברקת X ואחרי ברקת Y. וכן, אני חושב שגם עכשיו בקדנציה הזאת שמתבטא יותר מאשר בקדנציה הקודמת ואני חושב שגם נציגי הציונות הדתית בעיריית ירושלים מסכימים איתי.

אבל שוב,

אני הבאתי את דברי הרבנית ללא קשר לדעתי, כי זה היה קשור למשהו ש'יש גבול' אמר.

אגב, בנימוק שלה היא בכלל מדגישה דברים אחרים שבגללה ברקת לדעתה מחלן את ירושלים, אבל כמובן שזה לא אומר כלום שהתבטאות הזאת לא הגיע רק בשל הבחירות, כי היא כן, אבל איך שאני רואה את הדברים, הרבנית אליהו פתאום כן התחילה להתעסק בנקודות מסוימות והיא כן מאוכזבת מברקת ולא רק בגלל הבחירות האלו. אלא שכשיו זה יצא בגלל אי תמיכתו ברב שמואל.

ומה הקשר לשוחד ?!?! גם אם ציפו להכרת טובה אין זה נקרא שוחד כלל!!! וחוץ מזה להאשים את הרבנית אליהו בקטנות,בחוסר ישרות והגינות זו ממש חוצפה ואתה צריך להתבייש!

וכמו שאמרתי כבר,ברקת רוצה לחלן בדיוק עכשיו-כן! זה לא בגלל שהוא לא תומך ברב שמואל נזכרים שפיתאום הוא רוצה לחלן,אלא זה בדיוק הסימפטום לכוונותיו!!!

אך ברור שהם עזרו לו וןציפו שיעזור להם.

הרבנית תמכה בו לאורך המסע בחירות ופתאום עכשיו שהוא לא תומך בבן שלה היא מתחילה לדבר על זה שהוא רוצה "לחלן" את העיר.

מה נשתנה?

הוא בין 'ש"ס לבית היהודי,ויש קרע בין כה.

אתה באמת חושב שאם ייבחרו הרב שמואל והרב שטרן חרדיי ירושלים ילכו כל ה'קדנציה'  בראש מושפל וידיהם תומכות בו?    לציבור הרחב זה עניין מתח כמו בכל בחירות,שום קרע בין הציבורים לא ייגרם אם ייבחרו שני רבנים ציונים.

מה גם ש(ואני מתייחס גם להודעות שכתבת מאוחר יותר) שתכל'ס אין לחרדים בעיה עם הרב שמואל  או הרב שטרן

עובדה (כמו שמרדכי אמר לך) הליטאים והחסידים פה אחד תומכים ברב אליהו. וכן לגבי הרב שטרן גדולים חרדים תומכים בו,ומשבחים אותו ו'גדולים' הכוונה תלמידי הרב אלישיב,אנשי נצח-הפלג הניצי-הרב אויערבאך א"כ הוא "בד"צ" מבחינתם.

וסכנה לעיר -אין .והם יודעים זאת. אז מה כן? הם יגזרו פחות קופונים,פחות ג'ובים,אבל אנו מצטערים הרבנות היא לא פרה  שחולבים חלילה!! (ומחילה שצריך לדבר כך!) ולכן זהו עוד יתרון לדורשי כבוד הרבנות. נקודה נוספת.אכן עם בחירת הרב אליהו העיר ''תתחלן'' פחות מאשר עם הרב עמאר-הפרמטר הוא פשוט מאוד,ראה מי התומכים ומי המתנגדים(שלא לומר ממש משתוללים) לכל אחד מהמועמדים: כאשר אני רואה שהרפורמים+להיועמ"ש+ליבני+כל מיני גופים 'ליברלים' -  מתנגדים נחרצות לרב שמואל אליהו אני יודע שהוא המועמד המתאים ביותר והוא יביא ברכה לעם היושב בציון ולעיר הקודש. ואילו כאשר אני רואה את החיבוק הגדול מצד הגופים המפוקפקים הנ"ל לרב עמאר אני חושש.פשוט מאוד.

לגבי דברי הרבנית צביה תחי' זה שדבריה קשורים לבחירות לא סותר את תוכן דבריה (לגבי כוונות ברקת) כי זו בדיוק הנקודה כמו שכתבתי ב'נקודה נוספת'.

25 לפחות הרב שטרן
12 הרב לאו
-
כ19 לרב שמואל
כ19 עמאר

_________

ע"פ הערכתי הרב שטרן זוכה ברוב גדול.

אצל הרב הספרדי,הקרב הולך להיות צמוד מאוד...(עריכה:עם יתרון קל לכיוון הרב עמאר..) למותר לציין שאם הרב אמסלם פורש -הדבר מעמיד בסכנה את זכיית הרב שמואל אליהו.אך צעד כזה לא ייתכן.

איך בחרו את הגוף הבוחר לבחירות האלו

למשל- נצגי שכונת הר נוף זה בית הכנסת הדתי לאומי. חשבתי שזו שכונה עם רב חרדי מובהק...

הגיעו משם.

קחי בחשבון שבנציגי בתי הכנסת על פי מה שקראתי בפירוט שמישהו פרסם - ניתנו 7 נציגים לדת"לים, ו5 נציגים לחרדים, שבתוכם זה התחלק - 2 לחסידים, 2 לספרדים ואחד לליטאים. ככה שזה מאוד מצומצם וההיגיון אומר ששכונות אחרות הרבה יותר חרדיות הן שיקחו את הנציגויות האלו...

נראה לי שיש בירושלים הרבה יותר חרדים מאשר דת"ל . טעיתי?!

אם אינני טועה בירושלים קרוב למחצית מהאוכלוסיה חרדית

אם החצי השני מכיל בתוכו הרבה חילונים

ומזה נובע שיש הרבה יותר חרדים מאשר דת"ל

ההגינות מחייבת להודות ולכתוב בריש גלי שיחס חרדים מול דתיים לאומיים בירושלים מובא לידי ביטוי מוחשי בתוצאות הבחירות למועצת העיר.

נבחרו 3 נציגים דתיים לאומיים מול 14 נציגים חרדיים. ובאחוזים: 45 אחוז מכלל המצביעים הכשרים באו מתוך הציבור החרדי, מול פחות מ- 10 אחוז שבאו מהציבור הדתי לאומי. ובמילים אחרות, היחס בין חרדים ודתיים לאומיים הוא 5:1 לטובת החרדים. בשכונת הר נוף שהוזכרה למעלה, 3 בתי כנסת דתיים לאומיים מול יותר מ- 100 בתי כנסת חרדיים.

את היתרון המוחץ לטובת החרדים ניטרל סגן השר בן דהאן באמצעות מניפולציה ואיזון מלאכותי במרכיב נציגי בתי הכנסת.

כי רק חרדים מצביעים לחרדים כך ש 45% מהעיר הם חרדים

ממה נשנאר יש הרבה מאוד ערבים והרבה מאוד חילונים

כך שדת"ל הם לכל היותר 20% 

איך יתכן שמיעוט שבטל ב 60 יהיה הנציגות של השכונה?!

חלק מהבחירות האלו גם אם הוא לא מגיע כ-ל יום לבית כנסת. למען האמת, רוב מי שבסופו של דבר ישתמש בשירותי הרב הראשי של ירושלים יהיו החילוניים, פחות החרדים שיש להם הכשרויות שלהם, והרבנים שלהם, ואפילו פחות הדתיים לאומיים שיש להם ראשי ישיבות וכו' וכו'.

המצב פחות או יותר בירושלים היום הוא שליש ערבים (שלא רלוונטיים), שליש או קצת פחות, חרדים, ושליש או קצת יותר, חילונים, דתיים לאומיים ומסורתיים.

ולמען האמת, בסופו של דבר, כל החבירות הן פוליטיות במילא. ככה שאין יותר מידי מה לתמוה...אני מניח שאם ש"ס היו בשלטון המצב היה שונה לחלוטין...

כך נקבע בסקר על פיו נחלקו המומעדים בגוף הבוחר.

אגב, ע"פ הערכות מספרם עתיד לעלות ל44% עד שנת 2020

(מדבתר על חלוקת הבתי כנסת)

ובצדק, לענ"ד.

אבל בשבילך יקוט זו סה"כ עוד הזדמנות להאשים את בנט (שאז עוד היה איש הייטק אנונימי) אז לא אהרוס לך

יש לך תזה, ואתה מלביש עליה כל מיני אירועים בכדי להוכיח אותה,

בין אם הם קשורים ונכונים ובין אם לאו.

ממש מנותקים.אינם בוחרים אינם שייכים למפלגה וכ'ו (בעיקר במאה שערים) הוגן שלא יחשיבו אותם,וגם הם מצידם נח להם בזה.

(לא אומר זאת מידיעה אלא משיג לנקודה זו תשומת לב שאולי תפטור חלק מהתהיות.)

בס"ד

סיכום כללי נכון לשעת פתיחת הקלפיות:

אשרינו שזכינו!

אתה יכול להוסיף שבשעה 20:00 יוכרזו התוצאות.

עד אז הכל ספקולציות לא מאומתות, שהרי כל מי שבוחר לא יכול לצאת מהמליאה עד ספירת הקולות, בכדי לא להדליף נתונים החוצה

בס"ד

ע"פ דברי אחד האחראים מטעם עיריית ירושלים: התוצאות בשעה 20:00.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה