בפני כל בוחר ישנם 2 אפשרויות.
הראשונה לבחור במפלגת 'בדיוק מה שאני חושב' משמע כל הקטנים והפורשים למינהם, אפשרות שנייה לבחור במפלגה
שהיא כוללת יותר דעות ובהתאם פחות מדייקת לטעמי ולאמת על פי הגדרת רבותי.
יש יתרונות לכאן ולכאן. אמת אל מול תועלת לעם ישראל.
לדוגמא מיכאל בן ארי,איש יקר, גם אם יפתיע לחלוטין ויבחר כנראה שיהיה באופוזציה ויעשה בעיקר רעש. לעומת האפשרות
שלדוגמא בנט יהיה שר הביטחון ואפשר רק לדמיין מה יוכל לעשות ואיך להועיל להתישבות.
הפחד של רובינו מהבית היהודי הוא שמהר מידי נהפוך לליכוד 2.. כולנו גם יודעים שיש כמה וכמה ח"כ מוכשרים שהיו יכולים להתחלף בקלות בין המפלגות, שקד-חוטובלי ועוד...
האמת שזה קצת עצוב.. שוב פעם אני נוכח לראות שטבע האדם שולט על השכל. תמיד נרצה מה שאין. רק לפני כמה שנים היתה מפדל,איחוד לאומי,נץ,שס,ליכוד ..וכל מה שקיבלנו היה שר המדע... ואז כמובן כולם לחצו לכיוון אחדות. סוף סוף יש סיכוי לכוח משמעותי והנה אנחנו רוצים ,ובצדק,בדיוק את ההיפך...
מה השאיפה שלנו? מה אנחנו רוצים? הרי הציבור החרדלי והחרדי הוא מיעוט,האם השאיפה היא להישאר קטנים ומדוייקים לעד עוד מאה שנה שנהיה הרוב? עד אז בטוח יקום לא פלג חדש..
מה דעתכם?




