שהכיפה הזאת הייתה כבר פרומה ובעייתית. הסכין היא סכין ניתוחים שבאה ליצור בירור חשוב ואמיתי.

זה משום מה לא מפריע לכם, יחד, ולא גורם לכם לחשוב שמדובר בירי מתוך הנגמ"A.

אוקי. מעניין.

למה להצהיר שהבית היהודי היא לא מפלגה דתית, זה לא לירות בתוך הנגמ"A ולא דמגוגיה, ואילו להגיד שיחד פילגה את הציונות הדתית (מה שהקריקטורה באה להגיד) זה כ-ן לירות?

ובשולי הדברים

 כמובן - הקריקטוריסט לידיעתי לא מועסק בידי הבית היהודי ולא עשה את הקריקטורה מטעמה, אלא זאת יוזמה שלו. זכותו. 

בנט התיר לירות בנגמ"ש והחיילים הנאמנים החליטו שאפשר גם לכרות ראשים בנגמ"ש

זה בעד יחד או נגד??

זה בכלל לא נכון שכל הדתיים היו מציביעים לבית היהודי אם יחד לא היתה..

הרבה מהם לא מסכימים עם דברים עקרוניים מבחינה אידיאולוגית עם בנט ולכן לא היו מציביעים לו!!!

חוץ מזה שמרזל שווה הרבה יותר מכל אחד אחר כי הוא לא מדבר הרבה ועושה קצת...

הוא עושה המווון ויש לו השפעה עצומה.

זה שזה מפלג זה ברור.. אבל הפילוג הוא מבחינה אידיאולוגית, ואם לא תהיה שנאה אז זאת תהיה אולי מחלוקת לשם שמיים ולא מחלוקת שהורסת... ממליצה לקחת לתשומת לב!

השאלה היא רק באיזה כיון. עשיה טובה או עשיה רעה.

אם בנטניקים משווים יהודים לדאע"ש, כנראה שהבנטניקים אינם קשורים לציונות הדתית.

וכנ"ל לגבי אלי ישי.

בזמנו - הרב דרוקמן שליט"א הקים מפלגת מורשה עם ח"כ ורדיגר מ"פועלי אגודת ישראל" [קיבלו 2 מנדטים].

הרב אליעזר ולדמן שליט"א, היה ח"כ מטעם תנועת התחיה [בזמן שהרצי"ה תמך במפד"ל.  אם כי הרצי,ה הסביר פנים גם להם. כדרכו לכל העושה משהו חיובי].

תנועת האיחוד הלאומי, בראשות הרב בני אלון - הורכבה ברובה המכריע מחבשי כיפות סרוגות, וקיבלה יותר ויותר חכי"ם מהמפד"ל/הבית היהודי.

הרב זלמן מלמד שליט"א בעצמו, היה מרבני תקומה, כחלק מהאיחוד הלאומי.

כלומר: זה לא "כלל גדול". תלוי בנסיבות.

כיום נראה שאחת המרוויחות העיקריות מעליית התנועה החשובה "יחד", היא הבית היהודי - שזה גורם לה לחדד עמדות בנושאים יהדותיים שהם ממש בנפש האומה. 

נכון שיש גם בבית היהודי אנשים נפלאים, אבל עשו שם חוקה שגורמת ליו"ר להיות כמעט שליט יחיד. ואף שגם הוא בחור טוב, ובוודאי בענייני הסברה וביטחון יש לו תפיסות מועילות מאד - אבל יש דברים ששייכים לנושא של עד כמה קריטית ההלכה, בתור דבר הכרחי ומוסרי - לא רק כי "כך אומרים הרבנים" - ובעניינים הללו, חשוב שיש חיזוק [דוגמה: כשדובר על תפילה לרפורמים, ל"ע, ליד הכותל - הציע בנט מקום בכיוון דרום, וכינה את זה "עזרת ישראל"... שזה כידוע הכינוי של עזרת גברים בביהמ"ק. כאילו ה"ישראל" זו פשרנות דתית שצורבת אל לב האומה. והכותל במתכונתו הרגילה זה ל"דתיים". ולא כן הוא: גם אנשים לא דתיים, שמחים שבביכ"נ נוהגים כבביכ"נ, קל וחומר בכותל. ובוודאי אדם עם תודע יהדותית יכול לתפוס כמה מזעזע "תפילה מעורבת" ליד מקום מקדשנו"].

היום, יש לאמירות של מנהיגים כאלו, גם השפעה חינוכית מצטברת - מעבר למה יעשו בסוף טכנית. וכאשר יש מתקפה חמורה של רצון לקעקע את הדמות היהודית והאנושית, ע"י כל מיני "חוקי סדום" - צריך להנחיל "תודעה מזדעזעת" בציבור מדברים רעים וחוקים רעים. לומר לו שהוא נורמלי בהרגשות שעד כה.  לא "להבין" מידי כל מיני סטיות משוגעות במובן הציבורי. לא לבלבל בין אהבת ישראל, לפשרנות במהות.

אשר על כן - מזלה גם של "הבית היהודי" שקמה "יחד".  

הנה, לפני לא הרבה זמן אמרו שם  למוטי יוגב היקר, שאם לא יישר קו עם היו"ר - לא יהיה בכנסת הבאה (זה מפיו). ועוד דבריפ כאלו.  היום הוא הפך לנכס. למה? בגלל יחד...

ל"יחד" יש ערך גדול מאד. מיישר את הבית היהודי - וגם משדר מסר גדול מאד ביחס לחרדים. זה יחזיר חרדים בתשובה, ויועיל גם לאנשים אצלנו. ובוודאי יהיה טוב להרכב הכללי.  

על כן, השאלה אינה כמו שמנסים להציג: סטרוק או טרבליסי (אני בעד סטרוק...). אלא יחד עם נגיד שישה מנדטים, או בית יהודי עם עוד מנדט.. בעיני עדיפה האפשרות הראשונה.

ובוודאי חשוב להרבות אהבת ישראל - וגם בדיון כזה להיזהר מהשמצות.

ואלי ישי הוא אכן אדם צדיק וישר. ולא הוא שהיה יו"ר ש"ס באוסלו, אלא דרעי. כמו ששמענו את הרב יוסף אומר מפורש שדרע לחץ אפילו אותו לשם. ר"ל.

מישהו העלה קריקטורה לפייסבוק. זכותו. לא ראיתי גוף מסודר שפרסם אותה.

(ויש כאלה, כמו שרואים בתגובה "כן,אה?...") אף אחד כאן לא אומר כלום. תודו שיש באמירה כאן משהו. רק לקחו את האמירה הזאת והקצינו אותה. זה הכל. לא להתבכיין בכל פעם שמביאים ביקורת (ולדעתי זו ביקורת בונה).

וחוץ מזה, מה הקשר לבית היהודי? הם שילמו ליוסי שחר על זה או משהו? הוא הביע את דעתו בלי קשר לבית היהודי.

הבית היהודי זו מפלגה שתומכיה עסוקים בבכיינות על "ירי בנגמ"ש" מחד, ובהסתה פרועה וחולנית נגד כל מי שלא חושב כמותם בימין מאידך.

לא ברור איך כל כך הרבה רוע התקבץ במקום אחד.

במדים של נאצי. 

אחרי שזוג האחים העבירו את חוק הגיוס.

שזה מגונה באותה מידה כמו הקריקטורה הנ"ל.

אולי דעא"ש זה באמת מוגזם, אבל בכללי אם יש מסר מסוים, למאייר מותר להשתמש אפילו בדימויים הכי קיצוניים כדי להמחיש אותו. גם על הבית היהודי עושים את זה וגם על יחד. והכל מתוך כוונה להגיד מסר אמיתי.

ואז להתבכיין כקוזאק הנגזל על פילוגים וירי בנגמ"ש. 

הקריקטורה מוגזמת

עזבו שאני אצביע ליחד. זה פשוט מגעיל. ו

גם אם הוא היה משווה את הבית היהודי או את ביבי או את בוז'י לדעאש הייתי אומרת בדיוק אותו דבר.

חבל. תפסתי ממנו יותר..

גועל נפש מרוכז.

כן,אה? לא האמנתי שהוא כזה... קרקטורה מאלול עג - אקטואליה וחדשות

לא ראיתי שעל הקריקטורה הזאת יצאו כאן בצעקות...

בו הבאתי קישור להודעה כאן בשרשור שמראה קריקטורה חריפה נגד בנט שעליה לא בדיוק שמעתי זעקה כאן בפורום בכלל, ומאותה מגיבה בפרט (וזה תגובה על מה שכתבה שהייתה מזדעקת גם על משהו נגד בנט).

אז אומנם נכון שהדבר המדויק שכתבה הוא שאם היו משווים את בנט לדעאש אז הייתה מזדעקת - ויכולה להגיד ובצדק שבאותה קריקטורה אחרת שהובאה, נגד הבית היהודי, אין השוואה של בנט לדעאש - אבל כל בר דעת מבין שקריקטורה "מסיתה" לא נבנית על פי דרישתך הפרטית, ואם הקו שלה הוא שקריקטורה כמו ששחר פרסם עכשיו נגד יחד היא בעייתית, הגיוני שהייתה צריכה להגיד משהו דומה על הקריקטורה נגד בנט שהובאה למעלה...

ההבדל בין השוואה לדעאש לבין ציור של בנט כבנט עצמו, רק נח ולא עושה כלום כשיש טילים הוא הבדל ענק.

לא אכנס עכשיו לויכוח אם הקריקטורה על בנט הייתה הוגנת או לא. זה פשוט לא נכון.

כתגובה אלייך. גם זכותי, לא?

וכמובן, את הטענה שאמרת כעת כבר כתבתי קודם וציינתי שבכל זאת סברתי שהגיוני להפנות את התגובה שלי ספציפית לתגובה שלך. הייתי יכול גם לכתוב אותה בכללי כתגובה לשרשור אך החלטתי מה שהחלטתי, וזאת כמובן בלי להאשים א אחד ספציפי וגם לא אותך אישית, שאתם בכוונה רוצים לדפוק את בנט או משהו כזה - אלא פשוט זה היה תמיהה על כך שעל קריקטורות לא הגונות לצד השני, לא נשמעה מתקפה כזאת.

ובסופו של יום, יש לזכור - מדובר רק בקריקטורה, ובקריקטורה שמצויירת על ידי אדם פרטי.

הזדעזעתי מההשוואה לדעאש. מה אתה מביא לי קריקטורה של בנט שאין לה שום קשר לדיון ומתחיל לבלבל בשכל?

יכול להקביל בצורה כזאת או אחרת למקרה הנ"ל.

אל תיקחי אישי, זה ממש לא אישי.

אבל לדעתי בהחלט יש לקריקטורה נגד בנט קשר לדיון זכותי לחשוב שיש לה קשר ("ולבלבל על כך את השכל") בדיוק כמו שזכותך לחשוב שאין לה קשר.

וזהו, נסגור את זה. את לא חייבת להגיב אם את חושבת שאין קשר, ובכך הדיון למעשה ייסגר בלי שהתחיל, לא?

סליחה, כי כאמור זה לא היה משהו אישי (אני גם כמובן לא מכיר אותך) - אבל שאני אפגע? ממה?

ביקורת זה דבר לגיטימי, ואי הסכמה עם דעותיו של מישהו אחר זה סופר סופר לגיטימי. כמובן צריכים לדעת להציב הכל בגבולות הטעם הטוב, זה פשוט.

הקריקטוריסט תומך נלהב במפלגת הבית היהודי, בשלוש הקריקטורות האחרונות שלו הוא דאג לשלב פתקים של "טב" (קיצור של להט"ב?) 

זה שלפני שנה הוא העביר ביקורת עדינה וסבירה על הבית היהודי לא אומר שזה הגיוני ובסדר שתומך הבית היהודי ישווה יהודים לדאע"ש, ושתומכי הבית היהודי כמוך יתמכו בהשוואה מכוערת ומסיתה זו.

בסך הכל ציינתי ששם בקריקטורה על בנט לא ראיתי זעקה גדולה. זה הכל.

איך מכאן הגעת למסקנה שאני תומך בהשוואת יחד לדעאש?

לשם הסרת ספק - פשיטא לי שכל יהודי במפלגת יחד הוא יהודי בדיוק כמוני, אני גם מאמין להם שהם משתדלים בשמירת התורה והמצוות לכל הפחות כמוני אם לא הרבה הרבה יותר ממני, ושכל הרבנים שלהם הם גדולים, חכמים וצדיקים.

כעת אני בסדר? אם היה תומך יחד שחלילה חשש שאני משווה את יחד לדעאש - מקווה שהסרתי חשש זה מליבו בהצהרתי הנ"ל.

השוואה מגחיכה בין קריקטורה שהיא ביקורת קטנה ומאולצת לבין ציור של יהודים כרוצחים וכורתי ראשים, מטרתה לתמוך בקריקטורה ולמזער את מימד הפשע בפרסומה.

אפשר וחובה לבקר את מפלגת יחד, כמו כל מפלגה אחרת. ברם, תומכי הבית היהודי נוקטים לכתחילה בשיטה של שנאה, הסתה, ליבוי יצרים, השוואה למרצחים ומחבלים - ואם זה לא יעזור בקרוב גם השוואה לנאצים ומחנות השמדה. זו לא ביקורת לגיטימית. זו רשעות ושנאת ישראל בהתגלמותה. 

זה מה שנקרא קריקטורה, אף אחד כאן בקריקטורה לא "רצח" ולא "כרת את הראש" (של בנט?) - אלא מציגים כאן אחד בתלבושת, אכן כמו של דעאש, ולידו כיפה קרועה.

זה הכל. לא לנסות להפוך את זה לציור של יהודים רוצחים וכורתי ראשים. המסר שניסה המצייר להעביר כאן על ידי המחשה מאוד סוריאליסטית ובוטה, אכן - הוא שיחד לדעתו מפלגת את הציונות הדתית. ל-א על ידי כריתת ראש, אכתוב שוב - אלא על ידי לחתוך כיפה סרוגה.

קפיש?

לגבי ההשוואה- אני רק אומר ששם לא הזדעקו. נכון או לא נכון? למיטב ידיעתי - נכון. שם לא הזדעקו. זה הכל. מכאן תיקח את זה לאן שאתה רוצה.

מצטער, אני עדיין לא מכיר את אותם תומכי בית יהודי שלוקחים הכל לשיטה של שנאה, הסתה, ליבוי יצרים, השוואה למחבלים ומרצחים - לא מכיר אותם.

לעומת זאת את יוני שטבון שניסה להסית נגד מפלגתו שנתנה לו בכלל את הקייס להתפלג (שהרי אם לא היה במפלגה מלכתחילה, אף אחד לא היה מכיר אותו) ושאחרי זה הוא יוצא בהשמצות פרועות עליה שהיא לא דתית והיא לא מפלגה של הציונות הדתית יותר וש וש וש... - וכו' וכו', ואת הניסיון הבוטה וחסר הרחמים של תומכי יחד רבים להפוך את הבית היהודי כמעט למפלגה של חילונים ובורים ועמי ארצות שאולי אפילו אוכלים חזיר ביום כיפור -לזה דווקא כן נחשפתי. 

מצטער, אולי אני הבעייתי כאן שנחשף לדברים לא נכונים, אני ממש מתנצל (על אף שזה לא הדרך של המפלגה שלי, להתנצל)

גם היהודים בעלי האף הארוך שזוללים את כדור הארץ בקריקטורות של גבלס בדר שטרימר, לא באמת אוכלים את כדור הארץ, וזו רק קריקטורה נחמדה שמנסה להמחיש בצורה סוריאליסטית שיהודים אוכלים יותר מדי חמין בארוחות שבת.

פשוט תתבייש לך על הגנתך על קריקטורה שמשווה יהודים לדאעש וכורתי ראשים.

אין מילים בפי לתאר את מתקפות הרוע, השטניות והנבזות של הבנטניקים בפורום, כנגד יהודים שלא עשו להם דבר. 

את דעתי על תומכי יחד ואנשי יחד אני יודע (שלושה מהם מהם אגב הם מרבניי) - ואני מקווה שגם יתר הקוראים מלבדך הצליחו להבין מהי דעתי.

מעבר לכך אין לי עניין מיוחד לנסות לשכנע אותך במשהו, נראה שטוב לך באמונה שלך שאני כזה רע ונבזה - שיהיה לך בכיף

מצבך לא טוב, לפחות רוחנית.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה