/News/News.aspx/297844

ואחרי זה זאב אלקין וציפי חוטובלי ימכרו לנו לוקשים על כך שהם דואגים לדת, ודואגים לציונות הדתית ולבית היהודי ושהם "כל כך רוצים אותם בממשלה".

כפיים, כפיים לבוחרים הדתיים והמתנחליים שבחרו במפלגה השפלה של ביבי, של אלקין ושל חוטובלי - כל ההישג הזה נרשם, בין השאר - על שמכם!

ופעם הבאה תמקמו את ציפי חוטובלי ואת זאב אלקין במקומות הראשון והשני ברשימת המפלגה, כדי שיוכלו לצפצף עליכם בפרצוף ולירוק עליכם יותר מקרוב וביותר משפיל שיש...

בפעם הקודמת הוא הראה עד כמה הדת חשובה לו עד שהתחבר עם ה"אח", ואז הוא צעק שארץ ישראל חשובה לו.

וגם אחרי שהתברר שה"אח" הזה פועל גם נגד ארץ ישראל, והיו צריכים להיפטר ממנו, גם אז, היו צריכים המון מאמצים לשכנע את בנט שלא יפריע.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/296557

בחודש נובמבר האחרון פנה ראש הממשלה בנימין נתניהו ליו"ר הבית היהודי השר נפתלי בנט וביקש ממנו לתמוך בפיטורי השרים יאיר לפיד וציפי לבני מהממשלה ולתמוך בהכנסת המפלגות החרדיות לקואליציה.

התנגדותו של אביגדור ליברמן לצירוף ש"ס ויהדות התורה הביאה את ראש הממשלה לפנות לבנט ולבקש כי יתמוך בהקדמת הבחירות לכנסת.

בערוץ 2 נחשף הערב כי באחד הערבים של חודש נובמבר נכנס יו"ר הבית היהודי לחדרו של נתניהו בכנסת וביקש לקבל לידיו את תיק הביטחון. ראש הממשלה הסכים ואף הוסיף "אני מרשה לעצמי את הזכות לשכנע אותך לקחת את החוץ".

ועכשיו פתאום הוא קיבל התלהבות דתית וחשוב לו הכי הרבה אך ורק משרד הדתות. והעיקר שזה לא יהיה בידיים של ש"ס. אבל לתת ללפיד את כל האוצר, זה כן הסתדר לו.

פחחחחחחחחחחחחחחחח  

מניעים טהורים לגמרי כשנתן ללפיד להיות שר אוצר.

מניעים טהורים לגמרי כאשר הראה כמה הדת חשובה לו...

מניעים טהורים לגמרי כאשר שמר שלא יפנו את מגרון, שלא יפנו את גבעת האולפנה, כאשר דאג שקבלו את בית השלום בחברון, כאשר דאג שיחוקקו את חוק ההסדרה, כאשר אימץ את דו"ח לוי כמדיניות של הממשלה. כאשר  וכאשר וכאשר.

כמובן, בנימין נתניהו הפוליטיקאי התחמן, דאג ממש ממש לעם ישראל, לדת, לתורה, לימין...

אגב, דווקא הקישור שהבאת הוא בעוכרי מה שאתה טוען - רואים שם איך נתניהו הוא פוליטיקאי שקרן קטן ועלוב, שלא עומד במה שהוא אומר לפני הבחירות, אפילו דקה לאחר הבחירות...

בנט צריך לצאת מזה, כאילו שזה עסק פרטי. 

שהבטיח לציבור ולעם שלו, ולא לחזור בו במחשבה שהוא יכול לתחמן את כולם. זה לא עסק פרטי שבו הוא יכול לשנות את כללי המשחק בכל זמן שבא לו. נתניהו יודע שבשביל 61 הוא חייב את בנט גם - אז הוא חייב לקיים לו מה שהבטיח, וחייב לתת לבנט מה שהוא דורש כעת - או שביבי לא יהיה ראש ממשלה, בגלל שבגד בציבור הבוחרים שלו.

בידיו של ביבי הבחירה - האם לכבד את השותפות שלו ולהצליח להקים ממשלה, או לשים פס רחב על מי שבמשך כל הבחירות חיבק חיבוק דב חזק מאוד - ואז, כל האחריות על כך שבוז'י יהיה ראש ממשלה, היא רק על נתניהו.

מניעים טהורים זה ממש, אבל ממש, לא

"כול אשר תאמר אליך שרה שמע בקולה".

עם בנט וה"אח", וגם קצת עם ריבלין התברר שיש לה ראייה מאוד חדה.

הוא רק הוכיח שהיא צדקה במאות אחוזים.

עם המפלגה של לוחמת ארץ ישראל כבוד הרבנית ליבני.

עם הלוחם הגדול למען זכויות בחורי הישיבות וישיבות ההסדר כבוד ראש הישיבה אלעזר שטרן.

עם המתנגד הגדול לעקירות כל שהם שיטרית.

ואיך בכלל שכחתי את אנשי תחיה אוהבי ההתישבות מצנע ופרץ..

ועם הרשימה הזאת ביבי חתם בזמן שהיה לו מאוד נוח לייבש את בנט על הספסל אחרי שביבי המליץ עליו לנשיא מה שכידוע גברת ליבני שכחה בטעות והתבלבל לה ביבי עם יחמוביץ..

נתניהו הוא שר צבא ה', כל מה שהוא עושה זה לא ממניעים אישיים אלא משיקולים של קודשא בריך הוא בכבודו ובעצמו, ואילו בנט? התגלמות השטן עלי אדמות, כל מה שעשה רק מאגו ולצורך עצמו, לא לרגע לטובת ערכים עליונים.

עזוב - תגיד שביבי הוא אלוקים וזהו, לא חסר לך הרבה מלהגיע לזה...

אז חייבים לעשות מה שמרדכי יוגב אומר, ולתת לבית היהודי מה שהוא רוצה.

זה כתוב במפורש בתנ"ך...

@מרדכי

שלא חשבו על כך שהקולות ילכו לאבדון

מסכן, לא יודע להפסיד בכבוד

http://www.bhol.co.il/article.aspx?id=83145

עוד פעם להעיף קולות לפח? לזרוק מנדטים? הרי אחוז החסימה לא הולך לרדת....

זה לא פעם ראשונה שמנסים ללא הצלחה, והמחנה הלאומי רק מפסיד...

אחר כל זה, שומעים בכי ונהיה למה נתניהו משאיר את בנט אחרון, מזלזל בו.....בתהליך המשא ומתן

התשובה האמיתית היא מספר המנדטים!

יש פה מציאות של מספר פעמים שאומרת שאם הימין הדתי לא יתאחד הוא לא יגיע לתוצאות שהוא רוצה ולהשפעה שהוא מנסה להשיג

כבר הצהרתי פה לא אחת שאני לא מגדירה את עצמי לא ימין ולא שמאל

הצבעתי גם למפלגה שלא מגדירה את עצמה ימין או שמאל

ומה שכתבתי למעלה זה רק עצה....

שהם הצליחו במה שרצו, להחליש את הבית היהודי, להחליש את הימין, למנוע את חוק ההסדרה, וכו' וכו' - אמרתי להם שהם יכולים להיות גאים בעצמם

ומי שלא רצה את זה ודווקא כן רצה בטובת הבית היהודי - אז הוא צריך לעשות חושבים - זה עניין שלו עצמו.

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

צריכה אבחון מקצועי.

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.

(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)

התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה ראש ממשלה.

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

Null

קצת פשיזם. לכן מי שטוען "עם ישראל הוא עם ככל העמים, ולא עם האלוקים" הוא טוען טענה אידאולוגית פשיסטית במקצת. למרות שמבחינה רגשית ברגש הלאומי שלו אין בו כלל פשיזם וזה בסוף מה שקובע.

לא ייתכן כזה דבר פשיזם לאומי-יהודי ברגש הלאומי. מכיוון שהאתוס של עם ישררל הוא בבסיסו אלוקי ולהיות אור לגויים ולהיטיב לכל העולם ולא רק אגואיזם קולקטיבי לאומי, והאתוס הקולקטיבי לא מוחק את הפרט בישראל מכיוון שהפרט קשור בנשמתו לקולקטיב.

גם אם האידאולוגיה של יאיר גולן טיפונת פשיסטית , זה ממותן בטענה המפא"יניקית שכל עניינו של עם ישראל מראש זה להפיץ את מוסר הנביאים הכלכלי-סוציאלי בעולם, וטענתם על הציונות והסוציאליזם כבלתי ניתנים להפרדה. כלומר מפא"י הודו שאנו ישורון אבל כפרו בהיותינו ישראל (לפי המינוח של הרב קוק באורות ישראל)

יאיר גולן ממש לא כזה. הלאומיות לא מטרידה אותו. הוא כן טוטליטרי - בצורה הטוטליטרית נפגשו הפאשיזים מימין והקומוניזים משמאל - לא רק שלטון מוחלט כמו דיקטטורים רגילים, אלא שלטון על המחשבות, על הדעות, חינוך מחדש של כל מי שחושב אחרת.

כשאדם עם רקע קרבי-פיקודי, רוצה לשלוט גם על הדעות, זה מסוכן, מסוכן מאוד.

לפי ההגדרה המלומדת - לא.

לפי האופן בו משמשת המילה הזו היום, קרי ככינוי גנאי לאנשים בריונים וטוטליטריים, אז כן בהחלט.