חלק מהמלחמה שלנו על הארץ זה לחיות חיים נורמלים.
חבל שראש המועצה לא המליץ לתושבים לקנות מסוק כדי שלא יזרקו עליהם אבנים הוא ירו (כי אולי מיגון לא מספיק).
חלק מהמלחמה שלנו על הארץ זה לחיות חיים נורמלים.
חבל שראש המועצה לא המליץ לתושבים לקנות מסוק כדי שלא יזרקו עליהם אבנים הוא ירו (כי אולי מיגון לא מספיק).
משום מה נסיעה בתחבורה ציבורית נהייתה "פאסה" בהרבה מקומות, גם כאלו שיש בהם תחבורה מצוינת. (אגב, בגוש עציון יש תחבורה טובה מאוד. והמון פעמים אנשים לא עולים לאוטובוס בטרמפיאדה. למה? כובע. סתם.)
אין שום סיבה בעולם שלא לעלות על אוטובוס שמגיע ליעד שלך, רק בגלל שזה עולה כמה שקלים וזה יותר מגניב לנסוע בטרמפים.
לא שאני לא נוסעת בטרמפים, אבל לו היתה לנו תחבורה ציבורית סבירה, בוודאי שהייתי נוסעת בה.
לא באתי לפתוח דיון על עצם תופעת הטרמפים זה עניין בפני עצמו.
יצאתי נגד "הפתרון" שלו לבעיות הביטחוניות.
זה פשוט אבסורד.
אולי בכלל לא נגור ביו"ש כי יש שם פיגועים?
ודרך אגב מדובר על הר חברון ולא על גוש עציון וזה הבדל משמעותי מאוד אם מדברים על תחבורה ציבורית.
לפחות זה מה שהיה כתוב בכתבה ועל זה הגבתי.
לתועלת הציבור אכתוב כאן ציטוט מדוייק מהכתבה, והציבור ישפוט. ההדגשות הן שלי, לא במקור:
"בנוסף אנחנו מפעילים בקיץ את קווי הלילה ואני קורא מכאן לכל הצעירים שלנו לנסוע בתחבורה הציבורית כמה שאפשר, וגם אם אין ברירה לקחת טרמפ בחוכמה מתוך היישובים ולא ממקומות בעייתיים. לחשוב פעמים ושלוש מתי עולים ועם מי, כדי שלא נחזור על מקרים דומים".
כלומר:
א. ראש המועצה קרא להשתדל כמה שיותר להשתמש בתחב"צ
ב. ראש המועצה קרא להיזהר, וגם במצב שבו יש הכרח לתפוס טרמפים, לתפוס אותם ממקומות בטוחים יחסית
ג. ראש המועצה קרא להיזהר בעת לקיחת טרמפים כאלו ולחשוב טובלפני כל עלייה לטרמפ, מתי, ולאיזה טרמפ עולים.
כלומר - ראש המועצה, יש דבר אחד שהוא בטוח לא עשה כאן - הוא לא אמר שאסור לנסוע בטרמפים. הוא בסך הכל עודד את השימוש בתחב"צ ואת הזהירות.
לא רואה שום בעייה בכך.
גם מבחינה בטיחותית.
נסעתי הרבה בטרמפים, בלית ברירה.
אבל אני לא מבינה כשבוחרים בזה מלכתחילה. לפחות לא בנות...
כשאני רואה בחורה עומדת באמצע הלילה בשום מקום ושולחת יד, אני לא מצליחה להבין איך היא עושה את זה.
ותן טללא צריך להגזים ולהפוך "סיורים צבאיים בטרמפיאדות" ל"חייל בכל חור".
סתם להתנגח במערכת כי אפשר, זה לא הגיוני. אני מאמין שהמון אנשים מאוד שמחים מכך שיהיה "קצת יותר" אבטחה מסביב לישובים וטרמפיאדות. לנסות להפוך את זה כאילו זה לא נורמאלי וכאילו זה מקביל למצב שבו ראש המועצה יקרא לעבור לגור בתל אביב, זה פתטי, לדעתי.
אבל באיזור בנימין אני נמצא המון, ושם, ממש לא, אין "חיילים קבוע" בכל טרמפיאדה.
ובכל מקרה, אני ממש לא רואה בעייה בכך שבמצב הביטחוני של היום יהיו חיילים בטרמפיאדות. תאמין לי שזה עדיף על כך שיפנו יישובים בזמן הזה עם מג"ב והמינהל... 
ואני משער שאנשים שמדברים כמוך גם שונאים בלב ובנפש את כיפת ברזל, אבל אני, שהיא מגנה עלי בפועל, ממש לא שונא אותה. ממש לא. אני חושב שזה מחוייב. זה לא שלא עושים במקביל עוד צעדים - אבל אדם שבונה את כל מערכת ההגנה שלו על רצון טוב ואחריות של אנשים פרטיים, ומתבסס בעיקר רק על מערכת התקפית - הוא אדם מופקר שמתנהג בחוסר אחריות ומפקיר את העורף שלו ("אדם" = כמובן, "מערכת" וכו'...)
בטווח הקרוב והורגת בטווח הרחוק.
כי אפשר למתוח עוד סבב ועוד סבב ועוד אחד... כי לא רואים בשטח כמויות של הרוגים.
ההרוגים פשוט עוברים מהעורף לצבא כי הוא נלחם במלא סבבים.
יצוקה, והשיג הרבה יותר הישגים, אף שבעופרת יצוקה מערכת כיפת ברזל הייתה ממש בחיתוליה, ובצוק איתן פעלה במלוא העוצמה.
כאשר צה"ל יודע שיש לו הגנה נוספת על העורף, הוא פועל בהיגיון ומתוך שיקול דעת. תאמיני לי שבמצב המסובך המשפטי והבינלאומי שבו מדינת ישראל נמצאת, הצבא עושה כמה שיותר, וגם המנהיגים (עד כמה שאנשים כאן סקפטיים בקטע הזה..) וממרנים בעדינות דרך כל המכשולים. הכי קל להגיד מבחוץ "מה הבעיה בואו נשטח את עזה לגמרי ונגמור עניין". בועל זה לא עובד ככה. ובפועל, כן, כאשר הצבא נצרך, בהחלט נהרגו גם אזרחים "בלתי מעורבים" לכאורה, אבל זה לא שאם ככה אז יאללה בואו נוריד 300 אלף עזתים "בלתי מעורבים" כי אפשר. תהיו בעמדות המפח ותבינו עד כמה זה קשה.
לא סתם אומרים שבין התפקידים המסובכים כיום בעולם, זה להיות ראש ממשלת ישראל.
לעשות משהו דרסטי יותר.
בעופרת יצוקה לא ניצלו עד הסוף את ההישגים.
בגלל זה הגענו לצוק איתן.
אז השגנו הישג מעט יותר טוב בצוק איתן. סבבה.
אתה מאמין שלא יהיה עוד סבב?
שלא יפלו עוד 70 חיילים בסבב הבא?
האזרח הקטן לא מסוגל להבין עד הסוף את כל השיקולים ואת כל המכלול הדיפלומטי, הצבאי והמשפטי שמדינת ישראל צריכה לעמוד בו בכל סבב כזה. קל להגיד "בואו ננצל עד הסוף" - האם את יודעת מה זה בכלל "לנצל עד הסוף"? האם את מבינה מה זה דורש, מה היכולת הבינלאומית לעשות את זה? מה הלחצים הכבדים מאוד שמופעלים עלינו בכל סבב כזה?
האם את יודעת איפה נמצאים כל הנשקים, כל הטילילם? האם את מבינה שלפיצוץ מלא של הנשק אנחנו בערך צריכים להחריב את עזה עד לעומק של עשר-עשרים מטרים, ויותר? האם את מבינה שזה דבר שהוא לא בדיוק אפשרי?
כן, יש "סבבים" לצערנו ויש מלחמה - אבל אני לא מתיימר להבין יותר מכל ראשי הצבא גם יחד, כולל ראש הממשלה. אני יכול לצפות שיעשו יותר, אבל היהירות הכל כך קלה להאמין שמה שאני חושב זה בטוח מה שאפשר ושחייבים לעשות - מצטער, אני לא נופל בזה, זה נראה לי די ילדותי...
אפשר להגיד..
דיון שלם של : צוק איתן, כיפת ברזל, מלחמות נס וכו' ואפילו לא מילה אחת של: ב"ה, תודה לה', הוא עשה לנו את החייל הזה. כ-ל-ו-ם.
ה"כוחי ועוצם ידי" פה חוגג.
זה מה שקורה כשההשקפה אומרת שאנחנו עושים והקב"ה מסייע בידינו אז כן: יש לנו צבא חזק, וחיילים טובים, ומערכת הגנה עצמית מרשימה. והקב"ה 'מועיל בטובו' שלא להרוס את המערכת העדינה שהרכבנו 'במו ידינו'.
סתם צרם לי שיש דיון שלם על ניסים גלויים ומצבים בלתי הגיונייים שהסתיימו בהצלחה וכל מה שיש לנו להגיד זה: צה"ל, ושיקולים נכונים, וראש ממשלה חכם וכו'...
בטעות השארנו את האלוקים מחוץ לתמונה.
שמדברים בסגנון שאתה ודי"מ דיברת - אני פשוט מכיר את הדיון הזה טוב מאוד מכל הדיבורים על כיפת ברזל שבה אני לצערי מבין "קצת"...
מה אנחנו צריכים להיות גננת לאנשים ולשים מעקה?
מה, אנשים צריכים סיורים צבאיים בטרמפיאדות, מה הם לא מספיק בוגרים? מה, התורה צריכה לצוות אותנו להיזהר, מה אנחנו לא בוגרים? מה, ראש המועצה צריך להגיד לנו שכדאי להיזהר, ולהמליץ לנו המלצות הגיוניות איפה כדאי (לדעתו) לעמוד, ושאם אפשר להשתמש בתחב"צ, אז להשתמש בה? מה אנחנו ילדים?
אני בהחלט מוצא סוג של קורלציה בין הדברים..כמובן, זה התורה אמרה וזה ראש המועצה, אבל אל תשכח שהתורה וחז"ל גם הזהירו אותנו בכלליות להיזהר, "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם" וכו'... - אז כן, הגיוני מאוד, ונורמאלי מאוד, שכראש מועצה שאחראי לשלום תושביו, הוא ימליץ להם מה לעשות, הוא ישתדל להרבות בתחב"צ (אין שום אידאלים בטרמפים. נקודה. זה קישקוש בלבוש. טרמפים זה נטו דרך יעילה לפעמים לשנע את עצמך ממקום למקום על ידי היותך פרזיט. ואם יש תחב"צ, אין שום אידיאל בלנסוע ד-ו-ו-ק-א בטרמפים).
לחלוטין, גם אם "זכותם" לעשות ככה...
יכול להתייחס עניינית ולא לברוח למחוזות ה"דמגוגיה"... 
אני גם בעד להיזהר.
כשאני עומד בטרמפיאדה בטח במקום "מסוכן" אני דרוך אם זה איזה אבן אני יתפוס או דואג שהמוקד יהיה בחיוג וכד'.
אבל כמו שראש המועצה לא היה מעלה בדעתו להמליץ לעבור לגור בתל אביב בגלל פיגועי חדירה בישובים כך גם פה.
אם באמת יש סיבה קנוקרטית לא לעמוד במקום מסויים אז אני לא יעמוד שם.
אבל אם זה סתם בכללי כי "מסוכן" שם אז ממש לא.
בסופו של דבר הכל בראש של אנשים הר"מ שלי כשלמדתי ביצהר סיפר לנו שהוא זוכר שבזמנו כשהוא היה עומד בצומת יצהר הקטנה הוא היה חוטף צעקות על כמה זה מסוכן היום זה הדבר הכי נורמלי ורגיל שבעולם לעמוד שם.
צומת יצהר הגדולה אפילו יש לא מעט שעומדים כי בשומרון מסתובבים מלא גבעונים שעומדים במקומות כאלה.
בצומת דולב טלמון שלא קרובה לאף כפר (כאילו כן קרובה באותה מישה שהיא קרובה לישובים יהודים) וערבים לא עוברים ממש שם (הם פונים טיפונה לפני לכיוון רמאללה) אנשים מנפחדים לעמוד.
רק כי זה לא מקובל.
בצומת נילי לפני כ5 שנים כשהייתי עומד שם היו מזדעזים וכמעט אף אחד לא הסכים לעצור לי שם,היום כמעט כולם עומדים שם.
אין שום סיבה שצומת יצהר הגדולה (חווארה) תהיה יותר מסוכנת מעפרה שכולם עומדים שם.
בעפרה הייתה חטיפה בעבר ובכל זאת לא הפסיקו בגלל זה לעמוד שם.
בצומת תפוח היה רצח בשנים האחרונות למרות שיש שם כוחות ואנשים עדיין עומדים שם.
בודאי שכשאני עומד בצומת המשטרה הבריטית הוא בצומת בית אריה יש סיכוי שיקרה לי משהו.
אבל זה גם עלול לקרות לי כשאני תופש טרמפים בפתח תקווה וגם כשאני ישן בבית בטלמון או נוסע באוטובוס בתל אביב.
אני מאמין שחלק מהמלחמה היא לחיות חיים נורמליים.
לא לעמוד בצמתים האלה זה ממש מקשה על החיים.
ואין שום סיבה שאני לא יעשה את זה.
אני הולך עליהם ומבקש יפה ם יש מצב שהם יכולים ללכת כי זה ממש מפחיד אותי שהם פה כי אם יקרה משהו וערבים ינסו לתקוף אותי אני יפחד להגן על עצמי כי אז הם יעצרו אותי.
לא לתת להם להרגיש שמפחדים כי זאת האמת כולה. שאני נוסע ביו"ש אני נצמד למכוניות פלשתינאיות. שאני נוסע בכפרים אני נוסע לאט, לפעמים על 40 אפילו. המכונית תמיד נוצצת מבריקה, כדי להפגין בטחון עצמי.
שלג דאשתקדרואה בך רק ת'נקודות הטובות
עצום את העיניים תשכח את העבר
תתמסר אל החיבוק החם
ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו
אה, לא.
הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.
שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.
61 מנדטים לא טועים
חמוץ 🥒
..
אל תגידו שלא אמרתי לכם.
הוא עובד אצל מדינות המפרץ ולא אצלנו
לשיטתם, ספיחי הפלת משטר האייטולות האירני יציפו דרישות לדמוקרטיה בכל מדינות האזור, ויסתיימו בהפלת המשטרים הסונים- כולם.
מסתבר שגם באירן עצמה אחוז התומכים בהחזרת יורש העצר, אינו גבוה בלשון המעטה.
אמר טרנספר, אז אמר.
אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.
ויש עוד כהנה וכהנה.
אנשים אומללים מצפון קוריאה
או ממדינות מסוימות באפריקה
או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות
ועוד
התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח
מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון
לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות
נצלה הזדמנות בסוריה
כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב
זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות
יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב
מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.
(סתם מציין עובדה)
ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)
רק אינטרסים
לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות
(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)
אמריקאי/ ישראלי
1. להשמיד/ להפחית איום צבאי
2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין
לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת
היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)
טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק
הוא בעמדת כל יכול
זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי
והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.
אירן היא רק עוד אחת מהן.
במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.
קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.
עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.
איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?
איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?
מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.
מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.
כמו המראיינים באולפנים.
התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…
לא לספק תשובות ופתרונות
מי כמוהם יודע כמה קשה ומסובך להפיל משטר.
זה יקרה, טראמפ יתקוף - איראן לא תוותר לעולם.
מה שקורה כרגע זה שהקואליציה של החירות מתארגנת לקראת המהלך הגדול. העם הפרסי צריך להיאזר בגבורה, ולדעת, שאוהבי החירות והאדם מכינים כרגע את המלאכים שישחררו בעז"ה את העול הנאצו-איסלאמיסטי שמכחיד אותם. אל תתיאשו!
מוקדש באהבה ל- @הסטורי
כי ב- 30 השנים האחרונות היא ניהלה משאים ומתנים קואליציוניים שלא בתום לב. היא משכה זמן על דרך השגרה, ובהמשך ניסתה לחמוד תיקים שבינתיים הובטחו לשותפות אחרות.
כאז גם היום. הים אותו ים, והיורשים מפטירין כאשתקד.
זה כל הסיפור על רגל אחת שבגינו ש"ס מגרדת את המנדט השנים עשר, וסמוטריץ' את הרביעי.
רק ג'ובים עוד ועוד.
זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.
היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.
היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.
וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות
בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.
"יהדות ליברלית".
הרב קוק מתהפך בקברו.
אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.
נשמח לתגובת המבינים:
לפעם אחת- לפחות.
במקום לקשקש...
וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.
ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.
ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.
כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.
שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.
כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.
אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.
(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)
ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.
קרא שוב מה שכתבתי קודם.
למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?
למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?
וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה
כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.
נבל ברשות התורה.
סיכום חלקי של הראיון המצ"ב-
א. כמה סימים נדלקו? 3000 ולא עשרות כפי שפרסמו .
מתי נפתחו? ארבעה -5 ימים לפני הטבח, ולא בחמישי כפי שטוענים.
גם המשטרה ידעה אז על פתיחת הסימים, ואיפשרה את כל הפעילות ומסיבת הנובה,
כלומר גם המשטרה אשמה בטבח הנובה.
ב. גם בלון התצפית של הקמ"ג בדימונה זיהה את הפעילות החשודה מספר ימים לפני הטבח, והודיע לכל מי שצריך ,
והכל הושתק .
תחליטו האם זה לא מריח כמו בגידה.
ג. כידוע המרגל הסודי עו"ד א' , שנצ"מ אבי וייס אמר/אומר וכותב את שמו הפרטי -
מנע את שחרור רוב/כל החטופים שהיו בתחילת המלחמה מתחת לשיפאא, הוא הוכנס לבור הפיקוד על ידי קצין בכיר מאחים לנשק.
זאת מכיוון שידידנו א' העביר למפעיליו את תוכניות הפעולות המיוחדות שישראל הכינה כדי לפרוץ לשם ולשחרר אותם -ודי מהר הועברו החטופים למרחבי העיר ומאות/אלפי הק"מ של המנהרות,
ונוצרה סאגת החטופים בגללו.
ד.הוא עקב אחר:
1 פעילות מדינת ישראל באוקראינה ,במיוחד אחר גופי המודיעין של ישראל שם ,
ודיווח מן הסתם למפעיליו .
סיפור הכיסוי נקרא לב כחול ,שהוא כביכול סיוע ליהודי אוקראינה. חלק מסיפור הכיסוי שלו נחסף על ידי כתבת הארץ.
2. פעילות והתנהלות מערכת המשפט בישראל, וזאת עשה כנראה בהיותו מתמחה במשרד עורך דין שהיה אחד המשנים של היועמ"שית ,שהוא נקי כפיים ולא קשור לבעיה כלשהיא.
3. ניסה להשפיע על התקשורת בישראל ובמיוחד על עיתון /אתר ישראל היום, כנראה כדי שהתכנים יהיו בצורה המתאימה למפעיליו.
ד.עו"ד בכיר סירב לטעון עבורו שאיננו שפוי כדי לפטור אותו מאימת הדין,
ומאז הוא מיוצג על ידי עורכי דין שהם אנשי הפצ"ריה והשבכ (בשירות מילואים), כנראה כדי להשיג את התוצאה הרצויה- שחרור מלא בטענת אי שפיות, וכך יוכל להמשיך בחייו.
אי-שפיות היא כידוע הטענה שבה צפויים לשחרר את הפצ"רית עצמה, והעולם יחזור לנהוג כמנהגו.
ה. 75 קצינים בכירים שעמדו איתו בקשר, בהם שני אלופים ,וכל השאר תא"לים ואל"מים ,לא נחקרו .
התרשמותי האישית מדבריו של נצ"מ אבי וייס היא שהמרגל הסודי עו"ד א' עבד עבור ה cia והעביר לו את המידע. (כמובן אולי אני טועה).
הראיון כאן:
הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד
כ"ה בטבת תשפ"ו / 14.01.26
הסתיימה עדותו של הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד. העדות נמשכה כשש שעות.
אם התכשיט הזה צח כשלג, על מי היה לו ללכלך במשך כשש שעות
מי שמנסה לכתוב נתונים על הנפגעים בעזה בויקיפדיה (לפחות בתקופה שבדקתי) מקבל חלון קופץ שמתריע בפניו שהגוף המוסמך לכתוב על זה בויקיפדיה הוא רק מכון INSS
הפנים האמיתיות של inss:
כשהשוויתי בעבר את מספרי הפצועים האמיתיים לעומת נתוני ויקיפדיה מצאתי פער גדול.
ויקיפדיחה: לצערנו המורים שולחים את התלמידים להביא חומר לעבודות, מפלטפורת ההסתה והשקרים ויקיפדיה.
לארי סנגר ,מייסד של הויקיפדיה,הביע חרטה לאורך השנים על הקמתה, וביקר את השינוי בגישה של ויקיפדיה והפיכתה ל"אפלה" או מוטה, והוא מביע תמיכה בפרויקטים אלטרנטיביים ששואפים לשמר את המודל המקורי של ידע חופשי, אך ללא הטיות.
הביקורת מתמקדת בהטיה פוליטית (בעיקר בכיוון השמאל( וניהול לא תקין של הקהילה.
בהמשך/מחר אשלח מקרה שקרה לי עם המנהלים הישראלים שם
מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.