של החרדים שמגיירים כבר שנים בלי שום קשר לרבנות הראשית..

ובמילים אחרות - שלא יתיימרו לשמור על כבודה של הרבנות הראשית כאשר הם כבר שנים מגיירים בלי לשאול בכלל את הרבנות הראשית.

בדיוק כמו שהם מעניקים תעודות כשרות עוקפות רבנות.

ובדיוק כמו שהם רושמים לנישואים בכל מקום שבא להם, הרבה לפני שהיה חוק צוהר שפתח איזורי רישום.

שלא לדבר על להשיא קטינות שלא אפשרי ברבנות הראשית איך שזה נעשה כיום בציבור החרדי - ובכל זאת זה נעשה.

בקיצור - רוממות אל בגרונם, אבל בפועל צביעות מוחלטת. לא רבנת ראשית ולא נעליים - הם בסך הכל רוצים לשלוט בהכל וחלילה אם מישהו לא יהיה כמותם.

אם הרב הראשי היה הרב סתיו והוא היה פוסק בתור רב ראשי לגייר בדרך שהוא אומר - אוטומטית כל החרדים היו מקימים מאות בתי דין נפרדים מהרבנות ולא שמים עליה פס.

אז שלפחות לא יתעטפו באיצטלת הרבנות. הם יכולים לטעון הלכתית, אבל אז זה דיון הלכתי נטו והעובדה היא שיש רבנים, בעבר ובהווה, גדולים שמיתירים גיור קטינים כאלו.

הבתי דין של הרבנות לא מכירים בגיורים והגרושים של ר' ניסים כמו שהם לא מכירים בשל צהר

רק שהאלו של ר' ניסים יש להם כח בציבור החרדי ולכן הם יכולים למשל לכפות אדם לשלם כסף,
אם כי אנשים באמת נתקעו עם נוכלים כשרצו צו איסור יציאה וצוי עיקול ולא קיבלו, אז הם נזכרו שיש את 
הרבנות שלא יכלה לעזור, אבל עדיין הקהילה החרדית עוזרת

פה האנשים האלה יהיו מסכנים, לא יהיה מי שיתמוך בהם במקרים כאלה

וכן יש הבדל בין בתי דין שמגיירים פיראטי בצורה שיחסית מקובלת על רוב העולם ההלכתי, לבין שימוש רחב
[ככה הם מצהירים שהם מתכננים לעשות] בצורה קיצונית שנויה במחלוקת גדולה, שלהרבה מהשיטות לא תופסת בכלל

והרבנות מאשרת להם לרשום נישואין, לכתוב גיטין וגם לבצע גיורים. דווקא שווה לפנות לשם לפתיחת תיק נישואין, זול יותר ומהיר יותר, והכל נרשם ברבנות.

http://www.kikar.co.il/%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%9E%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%AA%D7%99-%D7%A4%D7%A1%D7%9C-%D7%92%D7%99%D7%95%D7%A8-%D7%A9%D7%9C-%D7%91%D7%99%D7%AA.html

לא תמיד בכל גיור מכירים. והכל רק בדיעבד.

לא מן הנמנע שיהיו רבנים גם בבתי הדין הממלכתיים שיכירו בדיעבד בגיורים של רבנים שמקימים עכשיו בית דין פרטי נוסף.

אם כל מה שנדרש זה חתימה של הרבנות - בסוף גם זה יגיע, אל דאגה... "יסדרו" משהו.

מידיעה אני אומר לך שחלק מהגיטים שמסודרים שם מגיעים אח"כ לרבנות

אותו כנ"ל בגיורים

תשאל דיינים ותבדוק את הנושא

אני בדקתי.

מגיירים חלק מחדש!

גיטין אחרי הרבה בלאגן מכשירים לפעמים

וכל זה מחשש מבגצים של  ארגונים רפורמים של למה בשלהם מכירים ובשלנו לא

הבנאדם הזה בעתיד, אם מישהו ירצה להתחתן איתו, ילך לרב שגייר אותו, ויבדוק ויחליט אם לסמוךך. "אי אפשר להתחתן בישראל ככה כי הוא לא נקרא יהודי"? סבבה - שיסע לחו"ל, יתחתנו שם עם רב שסומך ומוכן לחתן אותם, ויחזרו לארץ ויירשמו כנשואים (אפילו אם רק "אזרחית" לצורך ההטבות.
 

העובדה היא שבעבר כל רב קהילה גייר במקומו. אלפיים שנים לא היו לנו בתי דין ממלכתיים לגיור ולמעשה גם לפני כן, בזמן בתי המקדש, וכו' - לא נראה שהיה איזה שהוא מוסד מסודר שאיגד את כל הגיורים. נראה שכל רב גייר על פי ההלכות שבידו, ומי שסומך סומך ומי שלא לא.

אבל לא יכירו בילדים שלהם כיהודים (אם האשה היא ה"גיורת"). כך שעדיף מבחינתם גם להשאר בחו"ל.

וע"כ מי שהתגייר מנהסתם שמר מצוות, חוץ מבמקרים חריגים לכן ודאי שחלק מתהליך הגיור היה קבלת מצוות

היום זה לא ככה, אנשים רוצים להתגייר בלי קבלת מצוות וכל הויכוח הוא כמה לתת להם להתגייר ככה.

רק מצחיק,שאותם רבנים שקוראים לחולקים עליהם מן הציונות הדתית "חרדים" מתנהגים בחרדיות למופת.

ראיתי תגובה יפה אתמול של איזה טוקבקיסט:לרב שרלו שאמר "כשהרבנות לא ממלאת את חובתה אלו התוצאות" :

"

אלא מה הקריטריונים על פיהם אפשר לבל גרים.

בית דין שמקבל גרים שלא מתכוונים לשמור תורה ומצוות הוא מאוד בעייתי בלשון המעטה.

דעה לגיטימית. אח"כ במידת הצורך למחות על ביזוי ת"ח.

ב. מי שכן ושומר מצוות הם מתחתנים גם עם של הרבנות.

אם בכלל כבר יתחתנו עם גרים, ואת זה שמעתי באוזני מרב גדול חרדי שמתעסק בנושאים האלו (לצערי כבר שכחתי את שמו. זה היה יחסית מזמן) - שאמר בפירוש ש"גרים כאלו, אנחנו נבהיר להם חד וחלק שאם הם רוצים להתחתן איתנו הם צריכים לעבור גיור נוסף "אצלנו" (="בבית הדין שלנו").

הבעיה היא שהרב קרליץ מגייר לפי ההלכה ובתי הדין החדשים לא מגיריים לפי ההלכה.

להלכה - אין לי שיג ושיח איתו, ואני גם מקווה שלכל אחד שירא שמיים. 

הכי קל רב שלא "מסתדר" לך, פשוט "להוציא אותו מהלגיטימיות ההלכתית", בלי שום צורך נוסף לתרץ, בלי צורך להסביר את הקושיות בהשוואה בינו לבין בתי דין אחרים פרטיים - פשוט נוציא מהלגיטימיות, נכריז עליו שהוא פושע הלכתי, ושלום על ישראל.

כל טוב...

אמרתי שרבני צוהר לא מגיריים על םפי ההלכה.

לפי ההלכה גר צריל לקבל עליו מצוות. צוהר אומרים שמספיק שהוא יתגייס לצהל והוא נחשב גר.

זה נקרא לא לפי ההלכה.

לכן הוא גייר גיור לחומרא בלבד אישה שהביאה לו תעודה מזוייפת שהיא יהודיה, ל-א-ח-ר שהייתה בבית הדין הרבני הממלכתי ובית הדין הממלכתי בעזרת חוקרי המשטרה הוכיח שהתעודה מזויפת ולכן היא צריכה לעבור גיור מלא. הרב קרליץ גייר אותה רק גיור לחומרא ככה שלמעשה היא נשארה גויה. אבל מבחינתו לא.

שם, אפילו בית הדין הממלכתי לא יכל להתאפק כבר :

http://www.kikar.co.il/%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%9E%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%AA%D7%99-%D7%A4%D7%A1%D7%9C-%D7%92%D7%99%D7%95%D7%A8-%D7%A9%D7%9C-%D7%91%D7%99%D7%AA.html

תהנה עם זה...

מהרב קרליץ היית מתנפל עלי..

אם בי"ד חרדי היה כותב כזה דבר על בי"ד לגיור, היית מתנפל עליו ועל החוצפה שלו.

בית דין כזה ממלכתי ולא פרטי, שמשנה את כל התמונה?

תביא לי "מקרה כזה" הפוך ונדבר.

אני לא אומר "הרב קרליץ לא יודע לגייר" - בטוחני שהוא בקיא גדול בהלכות גירות, ויש לו את השיטה שלו, פשוט בגלל שהמגיב למעלה ניסה לבצע חלוקה בין הרב קרליץ לרב רבינוביץ - אז הראתי לו שאם כבר, גם נגד הרב קרליץ יכולים "לצאת", שהגיורים שלו לא בסדר ולא הלכתיים וכו' וכו'...

הנתון שלפניך הוא שלטענת אתר כיכר השבת, בי"ד רבני הכריע שביה"ד של הרב קרליץ כנראה הוטעה במקרה מסויים.

אם הטענה שלך שגם נגד ביה"ד של הרב קרליץ יכולים לצאת, ואין לך שום טענה נגדו, ניחא, אך זה לא הובן מההודעה הקודמת שלך.

אם אתה רוצה מקור לטענה מקבילה [גם בי"ד מול בי"ד אחר, וגם זיוף, ובהסתמכות על אותה רמה של מקור], מאוד מאוד קל לי להביא, אבל אני לא רוצה.

ולא יותר מזה, כי בתי הדין כעת תיד יכולים להציב כמובל לחיקוי בקטע של ה"פרטי" את בתי הדין החרדיים הפרטיים שעובדים כבר שנים.

ינסו בחוק לסגור את הבתי דין החדשים? בג"ץ אם ככה או יחייב גם את בתי הדין החרדיים הפרטיים להיסגר, או יבטל את סגירת החדשים בנימוק שכמו שלא סגרו את הפרטיים הישנים, של החרדים, ככה אי אפשר לסגור כעת...

ויסנדלו החרדים את עצמם. 

כל טוב

חוץ מזה שאם נכד של מי שהתגייר שם ירצה להרשם לנשואין עם יהודייה, הוא יהיה כמו ההומואים היום

לא יוכר כאדם שכשר להתחתן

אם לא תהיה פלומבה של הרבנות על ה"גיור" של אמא. הרבנות לא תנפיק להם אישור יהדות וגם הם יצטרכו להתחתן בטקס אזרחי בחו"ל. וכן הלאה עד לסוף כל הדורות. 

ואז הם ישתחוו אפיים ארצה לצהרניקים ויאמרו: תודה לכם, הועלתם לנו מאוד. המצב שלנו שונה, כאילו, לגמרי ממה שהיה קודם 

הקשבתי לקול חי,והבנתי למה החרדים כ"כ מפחדים.כי הם סנדלו עצמם - אקטואליה וחדשות

בקיצור: בג"ץ יחייב את המדינה ואת הרבנות לרשום אותם כיהודים, על בסיס התקדים שגרים של בתי דין פרטיים של החרדים כבר נרשמו כיהודים בעבר.

בג"ץ בהיותו בית המשפט העליון של המדינה לא יסכים לראות הבדל בין בית דין פרטי כזה או אחר, ויקבע, זה ברור, שאם בית דין פרטי אחד קיבל בסופו של דבר בדיעבד את חותמת ה"יהדות" על אדם שגייר ללא פיקוח הרבנות הראשית - ככה גם ילד שיגוייר בבית הדין של ההרב רבינוביץ, על פי בג"ץ, יחוייב להירשם כיהודי.

לרבנות לא תהיה ברירה, היא והחרדים סינדלו את עצמם עם הרב קרליץ ודומיו...

בעיה שלהם בלבד...

כלומר, נסכם: אם כל מה שצריך זה "אישור של המדינה" (הרבנות בסופו של דבר זה המדינה) - הוא יגיע, עם רצון או בלי רצון של הרבנות, על ידי בגץ שיכריח את המדינה לרשום אותם ברשומות של הרבנות כיהודים.

יהיה על זה רעש אבל בסופו של דבר מי שתצטרך להתקפל זאת הרבנות, או שיבטלו למפרע את כל הגיורים הפרטיים שהכשירו בדיעבד לרבנים החרדיים, כולל של הרב קרליץ, ואז פתאום יתגלו הרבה גויים נוספים בישראל שחשבו זמן רב שהם יהודים...

ויכריח את הרבנות לקבל את הגיורים שלהם. 85% מהרבנים בארץ (חרדיים ודת"ל, כולל הרב דרוקמן) לא יכירו בגיורים בהשגחת הבג"צ. 

התוצאה תהיה ניתוק כולל של רוב ככל היהדות האורטודוקסית מהמדינה. זה יהיה חורבן החלום של הראי"ה, הרצי"ה וממשיכי דרכו, ועדנה לא נורמלית לחרדים בכלל ולסאטמר ונטורי קרתא בפרט. 

אבל היי, העיקר שעוד כמה רוסים גויים יוכלו להרשם כיהודים. 

ניפגש עוד 30-40 שנים, נראה מה יצא בסוף מכל הקטע הזה של הגיורים, וכו' וכו', ואז נדע מי מאיתנו צדק.

(אגב, בשום מקום לא אמרתי שבהכרח שכעת יתגיירו "מאות אלפים" וכו' וכו'. גם לא חובה שבתי הדין בכוח יחפשו אנשים שיתגיירו אצלם, הכל ממש לוט בערפל. נחכה זמן מה...)

יש גר שנתגייר ע"י רבנים אורתודוקסים למהדרין.

אבל, אני סומך על רבנים אורתודוקסים למהדרין אחרים, וסובר שהוא גוי גמור.

מתוך אחריות לגורל כלל ישראל ולמניעת התבוללות, אני מסדר לו כרטיס טיסה ווילה חלומית בקצה העולם, כדי שהא יסע לשם ולא יתחתן עם יהודיה אלא עם גוייה.

ביצעתי צעד שלפי רבנים אורתודוקסים למהדרין מונע התבוללות.

האם מוצדק שיצאו נגדי על צעד כזה, אותם שסוברים שהצעד שלי דווקא גורם התבוללות, וגורם ליהודי לעזוב את עם ישראל?

השאלות שבאות לפני בתי דין הן שאלות של בדיעבד (כמו במקרה האח והאחות שהרב גורן פסל גיור כדי להתירם לבוא בקהל). במקרים של לכתחילה, אם הגר שומר תורה ומצוות לא תהיה לו בעיה לעבור גיור לחומרא (שזה עניין של כמה שעות) בביה"ד של הפוסלים. במקרה והוא לא שומר תו"מ, סביר מאוד להניח שגיורו לא היה גיור והמחמירים צודקים.

רואה בך רק ת'נקודות הטובות

עצום את העיניים תשכח את העבר

תתמסר אל החיבוק החם

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100Tzad/videos/%25D7%25A0%25D7%25A4%25D7%25AA%25D7%259C%25D7%2599-%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25A6%25D7%2599%25D7%25A2-%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%25AA%25D7%2599-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2590%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%259B%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25AA%25D7%259E%25D7%2598%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%25A7%25D7%25A8%25D7%2590-%25D7%259C%25D7%2596%25D7%2594-%25D7%25A1%25D7%2599/762069126323525/&ved=2ahUKEwj5rs_C44-SAxWE_7sIHYpbLx8QwqsBegQIFRAB&sqi=2&usg=AOvVaw1bmvek29YoOCL2VIVg6ok9

ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו

אה, לא.

הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.

שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.

61 מנדטים לא טועים

חמוץ 🥒

..

אמר טרנספר, אז אמר.

אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.

ויש עוד כהנה וכהנה.

אנשים אומללים מצפון קוריאה

או ממדינות מסוימות באפריקה

או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות

ועוד

התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח

מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון

לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות 

נצלה הזדמנות בסוריה

כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב

זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות

יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב

מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.

(סתם מציין עובדה)

ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)

רק אינטרסים

לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות

(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)

אמריקאי/ ישראלי

1. להשמיד/ להפחית איום צבאי

2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין

לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת

היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)

טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק

הוא בעמדת כל יכול

זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי

והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.  

אירן היא רק עוד אחת מהן.  

במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.

קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.

עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.  

איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?

איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?

מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.

מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.

כמו המראיינים באולפנים.

התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…

לא לספק תשובות ופתרונות 

מי כמוהם יודע כמה קשה ומסובך להפיל משטר.

זה יקרה, טראמפ יתקוף - איראן לא תוותר לעולם.

מה שקורה כרגע זה שהקואליציה של החירות מתארגנת לקראת המהלך הגדול. העם הפרסי צריך להיאזר בגבורה, ולדעת, שאוהבי החירות והאדם מכינים כרגע את המלאכים שישחררו בעז"ה את העול הנאצו-איסלאמיסטי שמכחיד אותם. אל תתיאשו!

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.

נבל ברשות התורה.

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.