מה אתם חושביםלב אוהב

על זוגות מאושרים שמעלים תמונות שלהם ביחד?

אני יכולה להביא את האושר שלהם, במיוחד עכשיו (חגים וזה), באמת..

אבל למה להוציא לכולם את העיניים?

 

אני פשוט כל כך נגד.. 

לא יודעת, אני מגזימה?

 

קצת...שמלה אדומה
אני לא חושבת שהם מצטלמים כדי להוציא עיניים, לא חושבת שהזוג שם יושבים וחושבים על רווקים וכמה זה יגרום להם לקנא...
בעניי זה תמימות כמו שאת תעלי תמונה שלך עם חברות או לבד מאיזה בילוי (אם תעלי) אז כך גם הם עושים... בעיניים של מי שנמצא אולי בתקופה רגישה זה יכול להראות ראש קטן ולא מתחשב, אבל אנשים לא עד כדי כך רעים..(:
ותרשמי את זה לעצמך ובעז"ה בזמנך תחשבי על הנקודה הזאת ותוכלי את להיות יותר רגישה כשיתאפשר לך(:
לא חשבתי לעצמי בכלל שזאת הכוונה שלהם..לב אוהב

מן הסתם שלא..

והפוך, אני הכי יכולה להכנס לראש הזה של האושר והרצון לשתף את כולם בשמחה שלך..

אבל לא יודעת, ברגעים שקשה לך, אתה לא מסוגל לראות תמונות כאלו...

אני אישית נגד..

מקווה שאצליח ליישם את זה גם שאהיה במקום הזה בעז"ה

בעז"ה כשתגיעי למעמד תחליטי מה נכון בשבילך ומה לא(:שמלה אדומה
עד אז, ברגעים שקשה, תשתדלי להימנע מלהתקל בתמונות כאלו ואם עדיין יוצא?
אז לנשום עמוק ולהמשיך(: חושבת שזה ממש הדרך שלנו בלעצב לעצמנו התמודדות עם סיטואציה שלא נוחה לנו, כשלא תמיד מקבלים את מה שרוצים, או כשיש דבר שאתה לא יכול פשוט להימנע מהם.
לנשום עמוק, לחייך (במיוחד כשקשה) ולהמשיך.. (:
וואו, מחילה, נשמע לי הזוי..נפשי חמדה
אני ככ מבינה את הכאב שלך, באמת !
אבל מה זאת אומרת ?? אלה החיים שלהם ! באיזה קטע שלא יעלו תמונות כי יש רווקים בעולם?!
לא קשור אחד לשני..
זה כמו שתגידי על מישהו למה הוא אוכל גלידה כשלך אין כרגע..
הם לא עושים את מתוך מטרה לנקר עינייםקוד אבל פתוח
אנחנו פשוט כל כך רוצים את זה, לכן מקנאים...


(כל פעם שאני רואה זוג צעיר, ישר עוברת לי המחשבה בראש איך בא לי גם כבר להיות נשוי!)
מבינה מה את אומרת ואת התחושות, אבל רואה את זה קצת אחרתמתפצלשת
אני נגד מסיבה אחרת; לא כי זה מנקר עיניים, אלא כי מה שקורה בין שני אנשים (גם אם אלה שתי חברות) לא שייך לשאר העולם. מה שייך לפרסם ברבים חוויה אישית וייחודית? באופן כללי לא מבינה את הצורך של אנשים לפרסם חוויות שלהם ברבים. אז כן, זה תופס גם - ובעיקר - בזוגות, לדעתי. אני רואה בזה מעין חוסר בצניעות, כאילו הם לא שומרים על הקשר שלהם אישי.. (בהקצנה: קצת כמו להתחבק ברחוב. לא שייך.)
^^לב אוהב

מסכימה ממש!

למרות שאני כן מבינה את הצורך של אנשים לפרסם חוויות שלהם, אני פשוט נגד כי זה נראה לי פחות צנוע..

וצודקת, גם קשר עם חברות, גם משפחה, הכל... נראה לי לא שייך לפרסם ברבים.. 

אפשר להצטלם ולשמור לעצמך, למה כל העולם צריך להיות שותף לזה??

הדור של היום... שמלה אדומה
מסכימה איתך לגמרי..נפשי חמדה
^^ע מ
לא מבין את הצורך לפרסם חוויות. כשאני נפגש/מטייל עם חברים אני בכלל לא חושב על להצטלם. ואם כן זה רק בגלל שההורים ביקשו שאשלח להם תמונות מהטיול או בגלל שהחברים רוצים להצטלם ואני מצטרף אליהם אבל עדיין לא מרגיש כ"כ בנוח.
למה לא להתחבק ברחוב?לא נולדתי.
לדעתי כל עוד זה לא משהו מאד זוגי זה ממש בסדר...
למשל להתחבק, אני מחבקת גם חברות
להעלות תמונות ביחד מבילויים כנ"ל.
דברים שהם מעבר אולי זה לא צנוע.
באלי לפצלש קצת את השרשור שלי..לב אוהב

יש טרנד חדש כזה של צלמים לפרסם אלבומים שלמים של זוגות כולל תמונות ברגעים אינטמיים שלהם יחסית...

זה למשל באמת מוזר לי, זה במפורש נראה לי לא צנוע.. מילא תמונות של החתונה באופן כללי..

איך הזוג מסכים לזה , זה לא ברור לי.. 

 

לפעמים הצלם לא שואל... זה באמת מעצבן...ואילו פינו
ולא תמיד עולה לראש של הזוג שהצלם ישים תמונות בלי לשאול..
אם לא ייגעו - לא יהיה מה לצלםכי בשמחה תצאו.

אז נכון, קשה, וחיכו בסבלנות הרבה זמן, ואשרי חלקם.

אבל חוץ מלהחזיק לה יד בדרך לחדר ייחוד - כלום.

יש מספיק פוזות חמודות לצלם גם בלי מגע.

לא התכוונתי לצילום עצמו של התמונות אלא לפירסום שלהםואילו פינו
וכל זוג לעצמו בוחר מה הוא רוצה לעשות בתמונות. הצלם לא מכריח.
אנחנו החלטנו מה מתאים לנו ומה לא וגם אם הצלם אמר ולא רצינו לא עשינו...
כן...!!מירב!!

למה שלא יעלו תמונות ביחד מאושרים?😎
הם צריכים לחשוב שיש כמה ממורמרים שיהיה להם רע לראות את האושר שלהם?
ממש לא😌
בגבולות הצניעות זה בסדר, כואב לך ולכן את מגזימה :-/ אבל בעהבסדר גמור
זה יעבור
חזרת כבר מאומן?חלל הפנוי
(כן, היא כתבה את זה פה)ע מ
היה אפשר לדון באופן עקרוני, אם כדאי להעלות תמונות או לא.חסדי הים
(אני אישית לא מעלה)

כיום המנהג של כמעט כולם להעלות, וזה רק משמח אותי. אני מאושר שאנשים בעם ישראל שמחים.
הם שמחים! וממש שיהיה להם מזל טוב!הלב בוער למלך!
את צריכה לפרגן. ולהתפלל שבעזרת ה תעלי תמונה שלך ושל בעלך.
תודה אבל כעיקרון אני לא מעלה תמונות.. לב אוהב


זה לא דווקא לעלות תמונה וכו'.הלב בוער למלך!
זה דברים שאת תעשי עם בעלך בחוץ ויהיו רווקים ויראו. זה אותו דבר...
נ.ב אני גם במצב שלך..אז אני מבין אותך..
מה? ללכת איתו ברחוב? חחלב אוהב


כל מיני דברים... אז מה אנשים יקנאו?הלב בוער למלך!
לי נראה סביר..*צועד*
א. אין בעיה במי שרואה לענ"ד. צריך להתרגל לשמוח עם אחרים גם כשאנחנו לא שם.

ב. תמונות עם מגע לדעתי גם אסור לצלם. גילוי חיבה ברבים לכאורה. בטח לא לשים בסטאטוס
אז איך מצלמים את זה בחתונה?לב אוהב


זה לא אומר שמותר..ברגוע
עבר עריכה על ידי ברגוע בתאריך י"ט בניסן תשע"ח 14:49

יש רבנים (אולי כולם) שאוסרים לגמרי להצטלם בחתונה עם מגע.

ויש כאלה ששומרים את התמונות רק לעצמם..

זה גם תלוי איזה מגע....44444
לא דומה לשים יד על הכתף לחיבוק+.
כולם לא נראה לי, חלק אולי.ענבל
בס"ד

גם לא כולם סוברים שמגע אסור בציבור, זה מאד תלוי איזה מגע (ללכת יד ביד למשל זה שנוי במחלוקת).
רק רמ"א (אה"ע כא), ואין חולקכי בשמחה תצאו.

שמקורו בנימוקי יוסף שנסמך על גמ' מפורשת בבבא בתרא.

גם הט"ז הלך עם זה.

א"א לא חולק,

וזה שראיתי מישהו שמכונה רב שמחזיק לאשתו את היד,

ולא מדובר בחולה או זקנה אלא בקטע רומנטי,

מעיד עליו,

ולא על ההלכה.

אני אפילו לא אגיב על זה.ענבל
בס"ד

על פי צורת כתיבתך אני כבר יודעת לאן זה יידרדר.
מי מתיר הבעות חיבה בציבור?הדוכס מירוסלב


אתה לא באמת רוצה תשובה נכון?ענבל
בס"ד

הרי שנינו יודעים לאן זה יתפתח...


(הבעות חיבה ניתנות לפרשנות. לא כולם סוברים שלתת יד זה הבעת חיבה שלא ראויה בציבור)
להגידהדוכס מירוסלב

"לא כולם", בלי לתת מקורות, זה מצחיק...

מה גם שברור לכולם למה המקורות לא מובאים חח

צריך פוסקים!!

אם תגידי שהרב פיינשטיין אומר את זה, כולם פה ישתקו.

כשזה לא מישהו באותו שיעור קומה הדעה שלו לא נחשב. רוב מניין ורוב חכמה וכו'.

וכן, אני עדיין מחכה לשמוע מי הפוסקים שאמרו ככה ולראות דיון הלכתי אמיתי

לאלא, כי אתה הרגע הגדרת אלו פוסקים אתה מוכן לקבל.ענבל
בס"ד

לדיון כזה אני לא נכנסת מראש. מי שרוצה יידע לברר לעצמו.
אם את לא רוצה להגיד מי זה, למה את מזכירה את דעתו?הדוכס מירוסלב

לא הבנתי בכלל. את חושבת שאנשים יסמכו עליך ככה בלי מקורות?

מקווה מאוד שלא. ואני עדיין ארצה לראות מקורות הלכתיים באמת ולא לשמוע סתם אמירות עלומות באוויר...

 

לגוף הטענה, מי שלא פוסק לא מחשיבים את דעתו בדיון הלכתי.

ומי שלא בסדר גודל של גדולי הדור לא יכול לחלוק עליהם. זה כלל בסיסי בפסיקת הלכה, מהראשונים...

הלכה זה לא פלפול בגמרא.

 

אגב, לא הבנתי מה את מנסה לרמוז פה? שאני לא בסדר כי אני פוסק הלכה לפי פוסקים?

הנה הסיבה למה אני עוצרת את זה פה.ענבל
בס"ד

לצורך העניין, יש אנשים אחרים שהייתח יותר מוכנה לדון איתם. אני לא אדון עם מי שפוסל את רבותיי ולא אכנס לדיון האם רבותיי מוסמכים לפסוק.
מי הם רבותייך? מי אלה שפוסקים ככה?הדוכס מירוסלב

אין פה שום דיון בכלל, הזכרת דעה בלי בסיס.

מה הפחד מלשתף דיון?

אם כבר את זו שמטילה דופי באנשים סתם

נכוןקוד אבל פתוח
אין פה שום דיון, ולא יהיה פה שום דיון. כי היא לא רוצה לדון, בדיון צריך 2.
להגיד דעה "הלכתית" יוצאת דופן בלי מקורות זה חמור בעינייהדוכס מירוסלב


יותר חמור זה לזלזל בתלמדי חכמיםקוד אבל פתוח
ואת זה רוצים למנוע מראש
לחשוד בכשרים זה הרבה יותר חמור מספק דבר שמא יקרה...הדוכס מירוסלב

אגב, להגיד על ת"ח (עצום ככל שיהיה) שאינו פוסק, כשהוא לא פוסק, אין בזה ביזוי ת"ח.

רק שאני אבין, אתה מאחל לגברת ללקות בגופה?

זה כבר קרה בעברקוד אבל פתוח
והפלא ופלא, בתוכן ההודעה אתה מוכיח שזה גם יקרה
הוצאת שם רע!הדוכס מירוסלב

לא ביזיתי ת"ח אף פעם על גבי הפורום, אתה מדמיין...

ולגבי ההחלטה מי פוסק, זה מובן מאליו.

וגם לדרג את הגדולה של הפוסקים זה חלק מכללי הפסיקה בהלכה. אז התורה בעצם עוברת על ביזוי ת"ח כשהיא קובעת כללים מי פוסק ומי לא ומי יותר גדול ממי? חושב

אתם מוזרים פה, חבר'ה...

יו, זה מושלםטיפות של אור

זה לא פרדוקס באמתהדוכס מירוסלב

כי יש כללים להכרעות האלה והמקרים היוצאי דופן הם נדירים ונכללים בתוך הכללים (יש טווח די רחב לפוסק).

לגבי מי פוסק וכו' זה לא ממש פרדוקס, אבל זה יותר דומה לעניין.

פוסק הדור הרב יעקב יוסף אמר בשיעור על זה: "איך יודעים מי פסקן? שואלים" (לא זוכר אם הוא אמר שואלים אותו או שואלים פוסק אחר).

נו נוטיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך ל' בניסן תשע"ח 20:56
אז אנחנו חולקים בשתי הנקודות.


א. מההיכרות שלי יש הרבה פוסקים שבכלל לא מתייחסים לכללי הפסיקה בתור מערכת אקסיומטית. יש להם אולי *שיטה* הלכתית - סברא, מסורת, שיקולים וכו'.

(כמובן, חוץ מהכרעות במחלוקת תנאים וכד')



ב. אפילו לשיטתך - אם יש רב שאני מעריך את הגדולה התורנית שלו, והוא פוסק לאנשים, מסתמא הוא למד את כללי הפסיקה והחליט שזה בסדר.

אז כשאתה אומר למישהו "אסור לסמוך על הרב שלך למרות שהוא חושב שכן" אתה בעצם אומר "אני מבין יותר טוב ממנו".

ובמילים אחרות "ההערכה שלך את הרב שלך מוטעית". מה יותר מעליב מזה?




נ.ב: בנוגע למה זה מועיל מה ש @ענבל כתבה. לי אישית זה הועיל, כי מהתגובות שלה בעבר אני יודע שהיא תמיד מדייקת, אז כשאני אגיע לנושא אני אדע שיש מה לברר
(תודה לא יודעת אם תמיד מדייקתענבל
בס"ד

אבל תגובותיי בהחלט נועדו להבהיר שיש מה לברר)
(אני חושב שבמקרה הזההדוכס מירוסלב
עבר עריכה על ידי פלוני מפונפן בתאריך ד' באייר תשע"ח 11:27

כמו בלא מעט מקרים בפורום, ה"יש מה לברר" נובע מהבנה שגויה של הסוגיה, כמו שראינו במקור שציטטו פה איפשהו. וכשמישהו מביא שיש דבר כזה ועוד בטעות, ומישהו אחר עלול לסמוך עלי, תמהני אם הוא לא עובר בהוראה, אבל יתכן מאוד שלא, והוא סתם מסתכן בהטעיה)

 

נ.ב, תפסיקו להגיב בצורה רגשית, יש לי הרגשה שתגיבו מוזר על התגובה הזאת

(חשוב לי לומרטיפות של אור
שבעיניי כל צורת הדיון כאן נגד ענבל לא יפה בכלל.

ושמוזר זה סובייקטיבי
והרגשתי צורך לסרב פקודה
|מחאה המונית|)
זה נובע מהעובדה שיש שפוסקים ומגדירים אחרת.ענבל
בס"ד

וזהו. מיש רוצה שיברר מעבר ומי שחא רותה לברר באמת שיעשה מה שאתה אומר, לא באמת אכפת לי.
ממש קשה לי להגיב לזלזול המרומז הזההדוכס מירוסלב


בעיה קשההדוכס מירוסלב

לא יודע מי הפוסקים שאתה מדבר עליהם, וקשה לדון בדבר בלי נקודה להוכיח. כמדומני שאתה פשוט לא מבין את השיטה שלהם, וסביר להניח שהם פוסקים אשכנזים (ויש פער גדול, יעויין בהקדמת הבא"ח לשו"ת).

 

בכל אופן, בלי שתביא דוגמא לפוסק כזה, שלא מחוייב לכללי פסיקה, אין על מה לדון בזה. זה גם מוזר מאוד אם אתה חושב שאפשר לפסוק מהגמרא בלי להסתמך על הכללים, איפה הפסיקה פה? ומה ההבדל בין פוסק לתלמיד ישיבה או עם הארץ?

 

ב. לא. מה זה המסתמא הזה? ואיך הגעת לזה שזאת שיטתי?

אם אתה רוצה שהדיון הזה ישאר מכובד ולא ידרדר לפסים פחות יפים, אל תמציא דברים שאמרתי כמו "אסור לסמוך על הרב שלך למרות שהוא חושב שכן". סביר להניח שאגיב לך באותה הרמה להבא, וחבל.

 

נ.ב, מניסוני עם הפורום, אני נוטה שלא להסכים עם ה"נ.ב" שלך.

ממטיפות של אור
הדיון לא מתאים לפורמט הזה..



א. אם אתה חושב שאני פשוט לא מבין ואני חושב שאתה פשוט לא מבין אז הכל בסדר



ב. שוב התנסחתי לא ברור?

אם כללי הפסיקה הם חלק מהתורה,
כנראה הרב שלי למד את החלק הזה לפני שהוא פוסק


אא"כ הוא לא יר"ש, שזה אפילו יותר מעליב 😔
ההפךהדוכס מירוסלב

הייתי שמח אם היית מביא מקורות והיינו יכולים לדון בזה באמת לעניין, אין דבר יותר מהנה בעיניי מדיון תורני אמיתי

 

ב. זה לא נכון, פתח כל ספר על כללי פסיקה. מדגישים, היום במיוחד, שלא כל רב הוא פוסק. בישיבה שאני למדתי בה כל הרבנים היו אומרים על שאלות הלכתיות "אני לא פוסק, שאל את אחד הפוסקים בישיבה". וזאת אמת...

--טיפות של אור
על ההתחלה: תודה
אבל זה מסוג הדיונים שצריך לשבת על סטנדר וקפה,
כדי שכ"א יבין מה השני אומר.

ב. נו, ואם הרב שלך *כן* פוסק לך,
כנראה הוא חושב שהוא עומד בתנאים של הספרים הנ"ל..
לא בטוח שחייב סטנדר וקפההדוכס מירוסלב

צריך רק נכונות אמיתית להקשיב (משני הצדדים).

 

לגבי ב. זאת מגמה שהתרחבה בעשר שנים האחרונות, בערך.

לא לחינם חז"ל אמרו מה עונשו של מי שלא הגיע להוראה ומורה, בוודאי שהייתה בעיה כזאת כבר לפני אלפיים שנה.

אני גם די בטוח שרוב ככל מי שעושה את זה הוא שוגג ולא מבין את ההשלכות, ולא שח"ו הם עושים את זה בזדון

|מושך כתף|טיפות של אור
אולי.

ב. נו, אז אתה אומר שאתה מבין יותר מהם.
(שהם לא מבינים שזה תופעה של 10 שנים וכו').

שמח שהגענו לעמק השווה
אני פשוט ספגתי מספיק וכבר עזבתי בגלל זה.ענבל
בס"ד

למדתי ממה להימנע ומהדיון הזה אני נמנעת כרגע.

מוזמן לדון עם עצמך.

המשך יום טוב.
איזו תגובה נחמדה,הדוכס מירוסלב

ממש תענוג לקרוא

איזה קטעהדוכס מירוסלב

נזכרתי פתאום שאמרת לי פעם קודמת למה עזבת ושזה לא היה קשור לזה

מתייחס גופא לתגובה הזואוטובוס הקסמים
תראי את לא יכולה לבוא ולהגיד שמותר, לרמוז על הטעם בסוגריים ולא להגיד איזה רב בדיוק מתיר, אם כך אז למה בכלל את כותבת את הטעם בסוגריים? הרי את לא רוצה להתחיל לא? מעבר לזה, ממה את בדיוק מפחדת? הרי עד לתגובה הזאת (ואת יכולה לדון רק עם פלוני מפונפן ולא להתייחס למישהו אחר אם בא לך)- פלוני מפונפן לא פיתח את זה לשום דבר שלילי. אחר כך אל תתפלאי שאנשים מתנגחים בך אם את עושה דברים כאלו אומרת מותר והולכת@פלוני מפונפןזה בסדר היא רק חושבת שמכיוון שדתיים חברתיים נקראים דתיים בפי הציבור אז זה גם נכון לגבי ההלכה והיא מנסה ליישב את המצפון כשהיא אומרת שזה מותר ואז- זה ניתן לפרשנות/יש רבנים/לא נכנסת לזה, לא מציע להיכנס היא רק תשנה מילים על אותו תקן עד שכבר לא יהיה לך נעים ותשחרר. אני אומר לך את זה פעם אחת כדי שתלמד לכל הפעמים, בהצלחה
אוקיי.... ישר כחהדוכס מירוסלב


א. אני יכולה לעשות כרצוני ב"ה.ענבל
בס"ד

ב. תודה על המידע, אני מכירה את סוג הדיונים ואני יודעת לאן הם יתפתחו. לא נכנסת למקומות האלה.

ג. וואו כמה הבנה בנפש ובמחשבה שלי, מדהים, אתה יכול ממש להיות הפסיכולוג הבא שלי.
הא"ב שלך.. אוטובוס הקסמים
בס"ד

ל-א' לא אתייחס כמובן כי זה סתם... "העיקר שיהיה לך משהו להגיד" כפי שכבר הסברתי.
ב. קשיים בהבנת הנקרא?
למה התחלת בכלל להגיד ל@פלוני מפונפןבסוגריים כיוון לטעם אם את לא רוצה להיכנס לדיון הזה?
(וגם למה לא ענית על זה פה בכותרת-
https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t968566#10576284 )
ג. איזה קטע יש לך פסיכולוג
ראיתי את הרבנים שלי עם נשותיהם, כנראה הם לא סוברים שזה אסורצריך עיון
לא מתכוון להכנס לדיון כי אני יכול לשער לאיפה זה יגיע, אבל כדאי לכל אחד לבדוק את זה עם רבותיו ולא לפסוק מהפורום
מעשה רב זאת לא ראיה כבר לפחות כמה מאות שניםהדוכס מירוסלב


כשזה יהיה רלבנטי אני אלמד, אבל אני יכול לשער מה דעתםצריך עיון
לך תשאל ותחזור עם מקורותהדוכס מירוסלב

נשמח ללמוד משהו חדש

תקרא את התוכן של התגובה הזאתצריך עיון
אתה מבין שמדובר על הבעות חיבה?הדוכס מירוסלב

לא נראה לי שהרבנים שלך עושים דברים כאלה מול כל התלמידים.

וגם אם כן, זאת לא ראיה הלכתית. אתה יכול לשאול אותם. אולי באמת יש מי שסובר ככה!

 

בנתיים ביקשתי מקורות ואף אחד לא הביא, מאיזושהי סיבה שאני לא מבין חושב

עוד סתם אחד כן הביא מקורותברגוע
שבו כתוב מפורש האיסור על הבעות חיבההדוכס מירוסלב

וההיתר הוא רק במה שלא נחשב הבעות חיבה.

נו, מי מתיר הבעות חיבה?

תקרא שובברגוע
הוא אוסר פעולות מיניות ומתיר גלויי חיבה "לדעתי נראה ברור שנתינת ידיים או נשיקה מהירה על השפתיים אינן מהוות בעיה"
אינה מהווה בעיה????לב אוהב
מה?!
זה רציני?
ומה הוא יענה כנגד מה שאמר מרן הבית יוסף?
לא יודעברגוע
מה הבית יוסף כותב?
תקרא את מה שכתב ותראה בעצמךעוד סתם אחד
הכי קרוב שיש שםע מ
לבית יוסף זה נימוקי יוסף או רמ"א...
לא ראיתי בית יוסף.
בחייאת, זה ויכוח דביליעוד סתם אחד
הוא מתייחס לפעולות ספציפיות שהוזכרו על ידי פוסקים באופן מפורש ודן במשמעותן, בגדרן, בתוקפן וכו', ומגיע למסקנות שהוא מגיע אליהן. התשובה לכל פעולה שיזכיר כל פוסק אחר בהקשר הזה תהיה זהה. לא באמת משנה אם הוא התייחס לבית יוסף, לנימוקי יוסף, או ליוסף הצדיק.
סבבה, אני רק המשכתי את מה שהיה פה לפנייע מ
שיקוף של מה שקרה פה:
לב אוהב: מה הוא יענה לבית יוסף?
ברגוע (בשאלה תמימה): מה הבית יוסף אמר?
אתה: כתוב בפנים, תסתכל.
אני: לא ראיתי שכתוב בפנים.

זהו. יש בעיה במה שכתבתי?
(הוא הגיב לה, לא לי)ברגוע
אוי! פדיחה..ע מ
לא קורה לי בד"כ...

כנראה בגלל שהוא כתב בזכר. @עוד סתם אחד מחילה, חשבתי שהגבת לברגוע.
תקרא אתה שוב, עם המקורות של הדינים כמו שצריך.הדוכס מירוסלב

הוא כותב את זה רק במקומות שנהוג שם שנשיקה על השפתיים היא דבר רגיל, "אפלטוני" בלע"ז

כמה אנשים מנשקים אחד את השני בהקשר לא-רומנטי על השפתיים (שלא באיסור, כמובן)? היום לפחות, כמעט אף אחד (היו עדות שהיה נהוג בהן לעשות את זה בקרבה ראשונה). לכן גם זה אסור.

קראתי שובברגוע
והוא לא כותב את מה שכתבת פה.

הוא מחלק בין פעולות מיניות (אסור) לגילויי חיבה (מותר).
ובשביל להחליט על כל פעולה מאיזה קטגוריה צריך להתחשב במרחב, אבל נשיקה או נתינת ידיים בכ"מ מותר.
וזה לא בעייה שלהם שזה אולי יגרום להרהורים אצל אנשים.

ככה לפחות אני הבנתי אותו.
הוא כותב על דורנו, לא על קהילות מפעם..

רק להדגיש שאני בכלל לא מסכים איתו, רק מסביר מה הוא טוען.
המושג "פעולות מיניות" הוא מושג של הכותבהדוכס מירוסלב

החילקו הוא החילוק בין מה שברור שאסור, לבין מה שאסור לפי המנהג באותו מקום.

ברור שזה "בעיה שלהם", בכל הלכה, לכל אחד שמחטיא. אבל זה לא שייך לדיון.

 

וכמו שאמרתי, גם לשיטתו, בדורנו אף אחד לא מנשק אנשים שהם לא בני זוג על הפה (למעט אנשים מסויימים שמנשקים ככה תינוקות), ככה שזה בוודאי יהיה מוגדר פעולה מינית גם לשיטתו וזה יהיה אסור.

החזקת ידיים, אין לי מושג. לא רואה אנשים מחזיקים ידיים ברחוב כל-כך. זה צריך בירור כי מן הסתם בתל אביב זה יהיה שונה מבירושלים וכו'

(רק רוצה לומר שגם אני לא דיברתי על פעולה כמו שציינת.ענבל
בס"ד

דיברתי על החזקת ידיים.
נשיקה על הפה לא קיימת ברוב המקומות בארץ כמשהו לא מיני ולכן בוודאי שגם מבחינתי היא תהיה אסורה. שים לב שהדיון התחיל מתמונות חתונה, אף אחד לא מצלם שם זוג מתנשק)
חשבתי שאת לא רוצה להכנס לדיון הזההדוכס מירוסלב

ואם היית מגיבה בצורה עניינית הוא אולי היה קצר יותר.

לגבי תוכן דברייך: אף אחד לא מצלם זוגות מתנשקים? מתי ראית תמונות חתונה לאחרונה? ובכלל תמונות זוגיות?

 

לגבי החזקת ידיים אני עדיין לא ראיתי מי שמתיר במפורש פרט למקור שהביאו למעלה, אבל בכל אופן זאת מחלוקת.

גם במציאות, כי זאת שאלה רצינית את מי מחשיבים לגבי ה"הרגל" (זה לא איסור הרהור, הרי), וכי בוודאי שהמציאות הזאת משתנה מעיר לעיר ומשנה לשנה בלי סוף (למשל במקומות הרבים שאני מסתובב בהם זוגות, שהם לא ילדודס מאוהבים, לא הולכים בידיים משולבות ברחוב. זה כולל חילונים גמורים). וגם בהלכה, כי יש מי שיאסור גם אם כל העולם יחזיקו ידיים ברחוב.

לא יודע מה הדירוג שלו במדד פלוני מפונפן לפוסקי הלכהעוד סתם אחד
אבל ראה דוגמה (הזמינה באינטרנט, היית מוצא בעצמך אם היית מחפש כמוני) כאן:

https://www.google.co.il/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://library.yctorah.org/files/2016/09/HEBREW-Public-Displays-of-Affection-.pdf&ved=2ahUKEwiCs_Cl6bvaAhXB16QKHW_SA90QFjAEegQIARAB&usg=AOvVaw2qRXtA2gOOZQlG38ebTtP6

בבקשה תחסוך ממני את הערותיך על גדולתו/קוטנו בתורה של הכותב. הוא איננו הרב שלי ולא הפוסק שלי ואיני מכיר אותו כלל. רק הבאתי דוגמה לרב הפוסק שזה בסדר. בפועל, שלא באינטרנט, יש עוד שבאים מבתי המדרש היותר שמאליים של המפה הדתית המתירים זאת.

(איני מתכוון להוסיף עוד דבר בעניין, כך שפשוט תניח מראש שאיני מסכים עם תגובתך, ושלום)
מה הבעיה שלכם..? רוצים לראות מקורותהדוכס מירוסלב
עבר עריכה על ידי פלוני מפונפן בתאריך ל' בניסן תשע"ח 13:16

אעיין בלי נדר.

אגב, כשתלמדו כללי פסיקה, תראו שיורדים לפסים שיראו לכם מאוד "אישיים", לגבי דמות המחבר.

כולל גדולי עולם (למשל הדיון אם רש"י היה פרשן או פסקן, מפתיע לא?! כמובן שזה לא כולל את השו"ת והסידורים).

 

עברתי על התשובה, בשום מקום הוא לא מתיר הבעות חיבה. הוא מתיר, כמו כולם, רק מה שלא נחשב הבעת חיבה שבין אדם לאשתו ולא עלול לגרום להרהורים וכו' (כמו כולם, אגב)

לא הצלחתי להתאפקעוד סתם אחד
השאלה אם רש"י היה פרשן או פוסק איננה שאלה 'אישית' בשום צורה שהיא. כמו שציינת בעצמך, הכוונה איננה לשו"ת שלו, אלא לפירוש שלו לתלמוד. זו שאלה אודות אופי החיבור, והיא לא קשורה בשום צורה שהיא לאישיות של רש"י.

לגבי עצם הטענה - יהודי בשטאטעל נידח ברומניה שאל את רב הקהילה שלו, לא את גדולי הדור. אם רב הקהילה שאל מישהו נוסף אז במקרה אותו יהודי קיבל תשובה של רב שהרב שלו סומך עליו, אבל זה במקרה בלבד. לרב הקהילה היו כנראה כללי פסיקה כאלו ואחרים, אבל גם התמצאות בש"ס ובפוסקים שקדמו לו, וכן כמובן סברות בהבנת דבריהם, וכן אומדנא ספציפית לגבי המציאות העומדת לפניו. ורק לאחר שקלול *כל* הפרמטרים האלה הוא פסק, לעתים לא לפי המיינסטרים ההלכתי (עובדה שישנן דעות יחיד חריגות), והיהודי ששאל אותו - קיבל את תשובתו, ולא אמר "אה, אבל הרב משה פיינשטיין, שאתה לא מגיע לקרסוליו, כבוד הרב, חושב אחרת".
שים לב למרכאות סביב ה"אישית", להבאהדוכס מירוסלב

ותבין איך זה משליך לאור המוזר שאתם מנסים להציג בו אותי פה משום מה.

כל ת"ח, גדול ככל שיהיה, צריך הרשאה לפסיקת הלכה כדי שנתחשב בדעתו. וגם שנדע שהוא בפועל יודע לפסוק (פחות או יותר דברי הרב יעקב זצ"ל, וכל מי שדיבר בכללי פסיקה).

 

לא שזה רלוונטי לדיון, אבל גם אני לא יכלתי להתאפק: רב יהודי בשטעטעטל (או איך שלא כותבים את הדבר הזה) פעם היה פוסק. פעם רב - פוסק. היום התואר מחולק לכל מי שגידל זקן ולבש דגמ"ח/חליפה או מגבעת והחליט למסור שיעורים. יחי ההבדל הקטן.

יתרה מזאת: רב של מבוא צר בעבר מותנו הייתה עבה ממותנם של חלק מגדולי ישראל היום, והדברים ידועים.

אז פה הנחות היסוד השונות שלנו. מזל טובעוד סתם אחד
מה הנחת היסוד השונה בדיוק?הדוכס מירוסלב

אתה חושב שלא צריכים לדון באישיות הרב? הלכה מפורשת, שיהיה כמלאך.

שלא צריכים לדון בהרשאת הפסיקה שלו? הלכה מפורשת, שאסור לפסוק בלי רשות וכו' (בלי להכנס לחילוק בין רשות מרבו לבין הרשאה בכלל "יורה יורה" וכו').

ההנחה שרב מבוא צר גדול מפוסק בימינו,עוד סתם אחד
וההנחה הסמויה שלך שכל מי שסומכים עליו אבל לא ברשימת גדולי הדור שלך אין לו אישור פסיקה או וואטאבר, אלא הוא סתם איזה חובש מגבעת עם זקן, ובטח ובטח שאינו משתווה לרב מבוא צר מלפני שלוש מאות שנה. סורי, אבל אני מכיר את הרבנים שלי. לא מכיר רבני מבואות צרים מלפני שלוש מאות שנה, אבל הם - מה לעשות - כבר מתים היום...

ה"הנחיה הסמויה" היא פרי דמיונך הפרועהדוכס מירוסלב

על השאר אני מוותר להגיב, הדברים מפורשים במספיק מקומות

זה שהם מפורשים לא הופך אותם לנכוניםעוד סתם אחד
אף אחד לפני מאתיים שנה לא הלך ובדק את כל רבני המבואות הצרים מאה שנה לפניו ובדק אותם מול כל גדולי דורו והגיע למסקנה ש-וואללה, הראשונים היו גדולים יותר. בדיוק כמו שמסביבו היו הרבנים שהוא לא העריך (ועל כן כתב את ההערכה המוזרה הזאת) - גם מאה שנים לפניו היו רבנים כאלו, כנראה חלקם אפילו היו רבני מבואות צרים...
זה מפתיע שמלך ה'תביא מקורות' אינו מביא מקורות בעצמו, אלא מסתפק ב'הדברים מפורשים'. אבל גם אם תביא מקורות, כאמור - הביקורת שלי עליהם כבר נאמרה.

יום נעים.
בדקו, מישהו בחן אותם. צא וקרא מה היו המבחנים שהם עברוהדוכס מירוסלב

מז"א? בערך בביוגרפיה של כל רב מסופר איך בחנו אותם, באלפי סיפורי צדיקים.

מי לא יודע את זה? זה גם פשט הגמרא, וגם במפרשים סביב "יורה - יורה, ידין - ידין".

אני חושב שלא מצלמים.*צועד*
אנחנו צילמנו בחתונה תמונות קרובות, ושמרנו לעצמנו.אלעזר300

הן חשובות לנו ושימחו אותנו מאוד, כמו שתמונות כאלו חשובות גם לזוגות רבים אחרים ומשמחות אותם. הצלם עצמו עסוק בעבודה המקצועית שלו - פן להיתר.

כמובן כמובן כמובן - לשמור תמונות קרובות לזוג עצמו בלבד.

בקשר לסעיף השניצריך עיון
יש דעות שונות בנושא, נראה לי לא נכון לצאת באמירה חד משמעית כזאת
כתבתי לכאורה.*צועד*
משפט מדהים ונכון ששמעתישמשועננים

"אל תשווה את הפנימיות שלך לחיצוניות של אחרים".

ולעולם, לעולם לא אשכח את חברה שלי, היפה, הרזה, העשירה, עם השיער המהמם ביקום, החכמה, הקולית, מסתכלת עלי ואומרת לי במבט רווי משמעות: יואו, יש אנשים כל כך מושלמים, שיש להם הכל. והיא התחילה לפרט וידעתי שהיא מתכוונת אלי.

ובלב שלי חשבתי לעצמי- מה היא יודעת. החיים שלי כל כך לא מושלמים, ואני בטוחה שהחיים שלה מושלמים. 

אז אין מושלם.

אין.

מה שאת רואה זו תמונה.

ומה שאת עוד רואה זה מה שהם בחרו להראות לך בתמונה הזאת.

ומה שאת רואה עוד זה את כל הבפנוכו שלך הלא מושלם. 

ואז את משווה את עצמך הכי אמיתי, עם התמונה הזאת הכי לא משקפת והכי מגמתית.

 

מתוקה- זה צורך אנושי בסיסי לקחת את הרגעים הטובים והיפים שלנו ולהראות לעולם- תראו, טוב לנו ביחד, אפילו התמונה אומרת את זה, אז זה בטוח נכון. 

רק חשוב שלא תפלי שם ותאמיני שלהם כל כך טוב ולך לא. 

לא בעדכי בשמחה תצאו.

אבל למה זה כ"כ מפריע לך שטוב לאנשים...?

 

לדעתי זה אסור, כי מביא לאחרים הרהורי אהבה

(כן, אפילו אם זה רק המבט הזה).

חוץ מזה, זה לחלל את הקודש,

להוציא את מה שבינינו החוצה.

גם אם זה לא בשביל שיידעו ויאמרו,

קדשים, אפילו קדשים קלים, נפסלים ביוצא חוץ למקומו.

בדיעבד הבנתילב אוהב

משהו לגביי, אבל זה אישי..

בכל אופן, כן.. מסכימה לגמרי עם החלק השני.. 

מעשה בתלמיד חכם...רק אני שאלה
הרב פרומן בראיונות זוגיים היה אומר לצלם שיש לו הזדמנות נדירה לצלם את אלוקים.

ואז הוא היה מצביע על אשתו הדסה ואומר לצלם:הרווח שביני לבינה,פה שורה השכינה,ורק אז הוא היה מתחיל להצטלם.
נראה ליכי בשמחה תצאו.

שאשתו אמרה כשסיפרו לה את זה:

'כן, היו לו הרבה בדיחות כאלה',

אז לקחת את המשפטים האלה של הרב פרומן בעירבון מוגבל

אני חושבתכשמש וכירח .
שרגעים כאלה צריכים להישאר רק בין בני הזוג/ חברים.
לא ממקום של הסתרה. ממקום שאני באמת לא רואה שום סיבה להתלהב ולשתף את כל העולם בחיים האישיים שלי וברגעים השמחים שלי.

ובכללי לא בעד להעלות תמונות על כל דבר הכי קטן שעושים. התרבות הזו שאם אתה לא מעלה אז הבילוי הוא לא באמת בילוי. ואם לא ראו שטיילת אז לא באמת טיילת - זאת תרבות מקולקלת לגמרי.

התמונות לא משקפות שום דבר. אני בכלל חושבת שמי שמעלה המון תמונות ו"דיווחים" על מה קורה איתו - הרבה פחות שמח ושלם עם עצמו בחיים האמיתיים. ומחפש כל הזמן להראות לחברה כמה הוא מוצלח וכמה טוב לו כשבפועל זה לא תמיד ככה
"אדם צועק את שחסר לו"קלמן זלמן
מאיר אריאל שם שם
זה נראה לי הגיוני ונורמלי44444
גם יתום יתקשה לראות תמונה עם הורים.
אדם שמובטל המון זמן יתקשה לראות תמונה של אדם עובד.
וכו'.....
לכל אחד יש את הקושי שלו ויתקשה לראות אדם מצליח באותו תחום.

זה לא בא במטרה לנקר עיניים אחא הכי טבעי ונורמלי בעולם להצטלם עם המשםחה שלך.
אממהפי
הבנתי דווקא למה את מתכוונת באמת יש מקום לא להגזים עם העלאת התמונות ולשלוח יותר לאנשים שפחות מרגישים את החוסר.
למרות שלא קרה לי שראיתי תמונה של זוג שאני מכירה והרגשתי שהם מוצאים לי את העיניים פשוט הרגשתי שזה שלהם וזהו .
גם תמונה זה תמונה זה רק רגע זה לא אומר שהחיים שלהם מושלמים זה דבר חיצוני.

אבל לא יודעת נגעת בי אז נראלי שאני יקח את מה שכתבת כאן למתי שאני אתחתן ואזכור באמת להיות רגישה ועם טאקט.
כי לפעמים אנשים באמת שוכחים .

אבל עוד נקודה שאקח לא נראלי שאפחד רוצה להוציא עיניים זה רדוד מידי אז תמיד צריך לזכור שאפחד לא התכוון לרעה.

אז באמת העבודה היא גם שלהם בתור נשואים וגם שלנו בתור רווקים
אגב, אם כבר אמרת..לב אוהב

אם הייתי מתחתנת עם אחד מהבחורים הראשונים ולא עוברת את כל התהליך הזה..

סביר להניח שלא הייתי כזאת רגישה לעניין.. כאילו, לא הייתי חושבת פעמיים לגבי הפרסום...

היום אני לא אפרסם בגלל צניעות, אבל אם נוריד רגע את העניין של הצניעות, אני גם אעדיף לא לפרסם כדי לא לגרום למישהי שלא מצאה תחושה של כאב או החמצה.. אם אני יכולה למנוע את זה ממנה אז למה לא..

 

אם לא היה את הקטע של הצניעות, ולא הייתי מפתחת בי את הרגישות הזאת.. בכיף הייתי מעלה כל היום תמונות

אני הכי מסכימה איתך באמת לפעמים אנשים שוכחים את הרגישות הזאתהפי
סתם גם תוך כדי אני נזכרת בחברה שדיברה עם בעלה ופשוט חתכה איתי את השיחה וחזרה אלי וכל השיחה היא חופרת לי כמה שהוא מתוק ומושלם ונסיך וכמה אני חייבת להתחתן ואני באמת טיפוס מפרגן אבל חלאס כאילו כל השיחות שלנו עליו אז אני יכולה להבין לגמרי על מה את מדברת.
וכאילו הרבה פעמים היה חוסר טאקט אבל תמונה לא יודעת למה פחות מפריע לי. אבל אני כן יכולה להבין אותך(;
מסכימה איתך ממשיש בי מעבר

תמונה זה משהו מאד חיצוני\מוחצן. איזו עוד סיבה יש לך לשים תמונה שלך מאושר ויפה בוואצאפ\פייסבוק? הכי כדי להפיץ ולהראות את האושר שלך לאחרים.

קצת אגואיסטי, קצת לא אמיתי ואפילו קצת עצוב...

אבל אם זה ה"סרט" שעושה להם טוב לספר לעולם אז שיהיה להם בכיף..

את קצת מגזימהלא נולדתי.
זה ממש משמח דווקא לראות חברים שלך שמחים ומאושרים. בכלל כיף לראות תמונות של זוגות מאושרים.
כנשוי, שהיה רווק פעם, כמו כולם, דווקא מסכים איתך.אלעזר300

טוב להעלות מעט תמונות כאלו, לעיתים רחוקות, כדי להראות שטוב - ושאפשרי שיהיה טוב, אבל לדעתי אכן חשוב מאוד להיזהר לא להוציא לכולם את העיניים.

זה גם תלוי לדעתי לאיפה מעלים.44444
אם זה לפייסבוק זו קצת בעיה של מי שנכנס לשם.
זה מקום שבהגדרתו מיועד לשיתופים ולהעלאת תמונות.
אני אישית שונאת ונכנסת רק כמה פעמים בשנה סתם להתעדכן וגם זה לרב קורא בתור לרופא וכד'....

תמונה בווצאפ לדעתי משמשת לא פעם מסיבות טכניות.
כשהייתי חדשה במקום מגורי שמתי את התמונה שלי והמשפחה בווצאפ כי היה לי חשוב שאנשים יקשרו בין שמי למי שהן מכירים במראה אבל לא בשם.
וגם שיקשרו ביני לבין הילדים שלי.
גם רואים את התמונה רק בהתכתבות אישית.
כמובן שהגדרתי שרק אנשי קשר יראו את התמונה.

אם שולחים תמונות באישי למישהו ספציפי כמו בווצאפ ומייל זה כבר תלוי אדם.
אחד ישמח לראות והשני- לא.

מזגיר לי שהיו לי 2 שכנות שונות במקומות שונים ללא ילדים:
עם אחת היה אסור לדבר על ילדים.
השניה רצתה לדבר כל הזמן על הריונות, לידות וגידול ילדים.

וכמו שכתבתי לאחד ינקר את העיניים הילדים, לשני ינקר את העיניים- בן הזוג, לשלישי- הבית, לרביעי- האחים, לחמישי- ההורים, לשישי- הכסף, לשביעי- עבודה מסודרת.
לכל אחד יש קושי וחוסר במשהו מסוים ולראות מישהו שיש לו מקשה עליו.
גם להגיע למצב של חוסר שיתוף בכלל לא הייתי רוצה (והיום זה כבר מוקצן, זה ברור).
תראי..מידות
אני לא יודעת על איזה מקור את מדברת.. ווצאפ פייסבוק אינסטגרם וכו..
אבל בווצאפ למשל אם משהו רוצה לשים תמונה של המשפחה שלו אין בזה בעיני שום דבר רע!!
בפייסבוק זה קצת יותר בעייתי.. כי אנשים מעלים כדי בין היתר לקבל תגובות..וזה באמת קצת פסול.
לי אישית לא אכפתהתחברות
מפרגנת מכל הלב(:
ומאמינה שבהמשך בע”ה יהיו גם לי תמונות מאושרות עם בעלי..
לאחר מחשבה..לב אוהב

אם כבר אני רואה את השרשור הזה שוב..

הבנתי שזה לא שהפריע לי שזוגות מעלים תמונות שלהם

זה פשוט היה בחור שהזכיר לי מישהו שנפגשתי אתו בעבר ושהיו לי רגשות כלפיו, אז כנראה משהו שם בלב נצבט..

 

חוץ מזה מפרגנת.. 

אבל לדעתי זה לא צנוע ואני בכללי נגד לשתף תמונות מהחיים האישיים אז.. 

 

 

שבוע טוב 

תרבות הפייסבוקיהודי פשוט=)

אם אני לא שם אני לא קיים.

מעבר לזה תרבות הפייסבוק גורמת לאנשים המון קנאה ותחרות, אנשים הרי לרוב לא יחשפו את הרע בחייהם לעולם אלא רק את הטוב וזה יוצר מצג שווא שלכולם טוב ורק לי רע מה שכלל לא נכון, מתחת לפוצי מוצי הזה שהרבה פעמים רואים בין זוגות בפייסבוק או בכלל מסתתרים הרבה פעמים דברים אחרים(לא מחייב אבל הרבה פעמים כן) והרבה זוגות מנסים לחפות על זה בהעלאת תמונות מסנוורות שיוצרות מציאות שונה לחלוטין מהמציאות אותה הם חווים, לכן אין שום סיבה לקנא, כבר אמרו גדולים מאיתנו לא כל הנוצץ זהב, לכל אחד יש את השק אותו הוא סוחב ולא בטוח שהיינו רוצים להתחלף עם האחר גם אם בתמונת פרופיל הוא נראה זורח ומאושר, לא בטוח שבתוך הבית הוא באמת ככה.

בלת''ק- אני חושבמתן תורהאחרונה
שמצד אחד זה באמת חשוב שהצדדים הטובים יבואו לידי ביטוי, והשיח סביב הזוגיות יהיה חיובי, אבל יש מצבים שעדיף לשמור על צניעות כי יש גם הרבה מורכבויות וסיבוכים לזוגות ותמונות מושלמות כאלה יכולות לתת תחושה של חוסר הערכה כלפי בן/בת הזוג...

הנקודה הזאת גם קשורה לסרטים ופרסומות.. שמציעים תמיד את הצורה היפה והשלימה של אותו עניין... וגם זה תכל'ס חשוב, להיות עם העיניים קדימה למצב השלם אבל הבעייתיות היא סביב העניין של העבודה והמאמץ, שהם בד''כ מביאים את הפירות, וזה לא קורה לבד...👍
שאלהנחלת

האם יש למישהו רעיון היכן אפשר למצוא שדכן/ית המכירים אנשים

לא כל כך "חלקים", עם אי אילו מוזריות, אבל טובים, ישרי דרך,

דתיים...

 

מחפשים לבת של חברה; הבת בת 48, תימניה, שמורה, מאוד ישרה

וטובת לב. 

 

תודה!

בהצלחה, מצרף קישור לרשימת שדכנים והערהארץ השוקולד

רשימת שדכנים מתעדכנת - לקראת נישואין וזוגיות


בנוסף, הייתי ממליץ לתאר קצת יותר מה היא מחפשת, היא לא רק אישה בת 48 אלא יש לה אישיות ודרישות, וגם אין פה ממש תיאור שלה.


אם תפרטי מעט יותר יהיה קל יותר לאנשים לחשוב אם הם מכירים מישהו מתאים.

תודה רבהנחלת

האם הרשימה היא לאנשים עם מוגבלויות?

 

מחפשת אדם נוח, שמור, ירא שמים (כיפה סרוגה) .

יש מספר עמותות שידוכים לבעלי מוגבלויותאריק מהדרום
אפשר לחפש בגוגל.
תודה רבה!נחלתאחרונה
מכתב לבעלי.אמה לעם קדוש

סוג של חדשה פה פצלש לניק ישן


אולי יעלו עליי פה כמה בנות, נראה לי שהכתיבה שלי אולי תסגיר.

אם יש מישהי כזו, אשמח שתכתוב לי באישי.


פהאמה לעם קדוש

איש שלי

אהוב אחד

זה יום העצמאות

מצאתי לי פינת טבע פה

לכאורה, זה מה שחיפשתי בדיוק.

חורשה, שקט, אוויר נעים.


ועדיין, משהו בי לא מוצא מנוחה.


אני רוצה אותך, ובו זמנית אני מלאת פחדים מההליכה לקראתך.

אני יודעת שיש בי הרבה. יש בי מה לתת, יש בי אור. אני בטוחה בזה.

רק שבכלי העולם הזה, עוד לא למדתי ככ איך להנביע אותו, את האור הזה.

והבוץ דבק במעיינותיי, והסחף גובר עליי.


אני במערבולת פנימית, מרגישה שאין לי קרקע בטוחה להישען עליה.

לא מרגישה שאני יודעת,  לא מרגישה אולי כמעט בכלל..


אני לא יודעת מה יש שם, ברגש, שאני רוקדת איתו במין ריקוד של רצוא ושוב..

אני רוצה להרגיש, אני רצה אחרי ההרגש, מחפשת את הקו הדק הזה של רגש אמיתי שינבוט בי, ובו זמנית אני ככ בורחת ממנו. ככ מפחדת להתמסר אליו באמת.


אני רוצה אותי.

אני רוצה אותי בגדלות.

אני לא רוצה להיות נחסרת ככ בחסרונך..

אני לא רוצה להגיע אליך מתוך הריק,  מתוך הכלום, מתוך האין..


אני רוצה להלך בעולם בקומה זקופה, להיות עושה לי בית בתוכי. פינה של מלכות.


אני רוצה לזכור שיש בי.

אני לא חסרה. אני לא שבורה, אני לא אבודה.


אני רוצה ללמוד לאהוב את עצמי גם ככה. על כל חלקיי.


אני רוצה להצליח להתקלף... להגיע על הגרעין ההוא, שהוא אני, לחבק אותו שם ולשאוב ממנו כח.



ושם, בקודש הקודשים, חתום בחותמו של כהן גדול

מונח, הרצון שלי.

❤️קפיץ

קראתי. אין לי מילים מעבר

מדהיםזיויק
בעזרת ה' בקרוב
תזכי להקים בית נאמן בישראל!intuscrepidam
ריגשת אותיאביעד מילוא

ולא קל לגרום לי להתרגש

מאוד יפה וכל כך מוכר...ואגב,נחלת

מה משנה אם מזהים אותך או  לא?  אף אחד לא מכיר אף אחד כאן, ממילא.....

כתיבה יפה מאודנוגע, לא נוגעאחרונה
אני חושב שצריך לזכור שגם אדם שהכי שלם ואוהב את עצמו, אם הוא לא מרגיש חסר ואבוד ברווקותו- הוא כנראה בבעיה. 
מרגשת שאת ❤נגמרו לי השמות

וואו יקרה איך כתבת את הלב שלך

כמה מרגשת את

כמה אור וכמה אהבה יש בך ויש בך לתת

ב"ה שתמצאו אחד את השנייה במהרה ובמתיקות שלמה 🙏❤

הוא בטוח יזכה בך

רגש - מתי הוא אמור לבוא?יובללל

מעביר שאלה מחבר שאין לו חשבון בפורום (:

אני יוצא עם מישהי כבר 8,9 פגישות (לא סגור על זמן כי זה תוך כדי צבא), וממש נחמד לי איתה. יש ביננו התאמה לדעתי כמעט בהכל ממה שדיברנו עליו עד עכשיו. השקפה, תורניות, תרבות וכו. יש לנו צחוקים ביחד, וכשנפגשים יכולים לשבת 4-5 שעות בכיף לגמרי ואפילו יותר. הקטע הוא שאני לא מרגיש. (או שאני לא יודע אם אני מרגיש?). היא הראשונה שאני יוצא איתה (מאז התיכון כן?(;), ולכן אני לא יודע מה אמורים להרגיש. אבל המצב הוא שאין לי "פרפרים בבטן" או משהו כזה. פשוט ממש נחמד לי להיות ולבלות איתה. טוב לי איתה סה"כ בשגרה. אבל אין משהו מעבר, אין רגש כזה חזק כמו שדמיינתי שיהיה לי כשאהיה בקשר. וזה מתחיל להפחיד אותי. האם אני פוגע בנו בזה שאני ממשיך למרות זה? זה משהו שמשתנה? מה אמורים בכלל להרגיש אחרי זמן כזה?

בסוגריים אני אגיד שיש פער קטן שהפריע לי מההתחלה וזה שהיא טיפה יותר גבוהה ממני, וזה הרתיע אותי בהתחלה. אבל אני מתחיל לחשוב שאולי יש לזה קשר על משיכה ורגש?


ממש אודה לעזרתכם!!!

נשמע שיש לך הרבה דמיונותintuscrepidam

ואתם לא מעמיקים את הקשר בכך שכל פגישה שלכם זה צחוקים וכיף ונמנעים מלהעמיק את הקשר. לא ברור אם החלטת שאתה רוצה להתחתן, בטח שלא ברור אם החלטת להתחתן איתה, ומתוך כך אתה חוזר לתירוץ הגובה ששמרת לך מראש, שלא השתנה מאז שהתחלתם להיפגש.

הייתי שמח לנסות לסייע לך אם תענה איפה אתה עומד ביחס לכל מה שאמרתי, אולי הכל הבל, רק אתה יודע.

מענייןיובללל
מה שאתה אומר.  אשמח לשמוע יותר, יש משהו בזה
תענה על מה שכתבתיintuscrepidam
בהמשך לדבריךנקדימון
אני הייתי ממליץ על כרטיסי שיח. זה עושה פלאים.
אוקיייובללל

החלטתי שאני רוצה להתחתן- כן. אני רוצה את זה מאוד, צמא לזוגיות ואהבה. אבל, לא יודע מה זה כי בחיים לא הייתי בדבר כזה.

לגבי להתחתן איתה, כמו שאמרתי המון דברים מתאימים לי, כיף ונחמד לי איתה אבל אין רגש.

ועניין הגובה, מההתחלה זה היה קשה לי זה נכון. לפעמים מפריע יותר ולפעמים פחות. עכשיו נראלי שזה פחות, אבל מפחד שבשכל שלי זה עדיין נתפס כמשהו פחות מושך אולי.

(היא דרך אגב סבבה עם הפרשי הגבהים ממה שאני שומע ממנה)

תרחיב בבקשהintuscrepidam

למה אתה רוצה להתחתן?

למה אתה צמא לזוגיות ואהבה?

אם אתה לא יודע מה זה אז למה אתה רוצה את זה? ולמה אתה רוצה משהו שאתה לא יודע?

מה זה אומר שאין רגש?

למה זה מפריע לך שהיא גבוהה ממך?

למה אתה מפחד ממה שאולי יש לך בשכל? ולמה שלא תבדוק בשכל שלך ותעדכן אותי?

אם נפגשים אחת לתקופהארץ השוקולד

קשה שרגש יווצר, שינסה למצוא דרך להיפגש בתדירות גבוהה יותר.


אם נפגשים רק אחת לתקופה ויש כיף, כדאי לנסות להעביר שלב ולהיפגש יותר, אחרת, חבל לדעתי על הקשר כי יהיה קשה לבנות אותו.

(אני הפסקתי קשר על דבר כזה אחרי שהבנתי לאחר מספר חודשים שאם עדיין נפגשים רק אחת לשבוע ולא יותר רגש כבר לא יבוא ולא נוכל לבנות משהו יחד כי כל פעם זה להיזכר מה קורה אצל האחר.)

ממה שאני מבין ממנויובללל
זה לפחות פעם בשבוע, אבל קשר רציף בטלפון ובsms
צריך יותר מפעם בשבוע כדי ליצור רגש לדעתיארץ השוקולד
יש מצב שהיא פשוט "ידידה"משה

ויש מצב שהקשר שלהם פשוט משעמם.. 

 

הראשון, להיפרד. לא מתאים.

 

השני - לעשות דברים ביחד.  ללכת לקניות. לעשות הליכה. ללכת לבנות משהו ביחד (להתנדב ווטאבר). לא עוד "דייט".

אתה נמשך אליה?הפי

זה מאוד פשוט כן או לא

( אצל גברים זה שונה מנשים גברים עד דייט 3 יכולים להגיד אם יש משיכה או לא אבל נשים זה שונה מאוד)

לדעתי, משיכה זה לא מספיק בשלב מתקדםארץ השוקולד
צריך גם רגש
אנא חפש באתר של ....גרון (שכחתי שם פרטי)נחלת

הוא יועץ נישואין וממה שאני קוראת אצלו, הוא טוב. אפילו מאוד.

 

הוא מדבר על נושאים רבים, ובין השאר גם על הדילמה הזו.

 

גם באתר "השדכן", יש טיפים טובים.

 

בהצלחה.

היי!יובלללאחרונה
ראיתי שיש לו שם מאות מאמרים.. אם יש לך הכוונה ספציפית אשמח לקבל(:
מתגעגע למקום הזהחצילים
מעניין כמה פה אני עוד מכיר
המקום הזה מתגעגע אליך לא פחותנוגע, לא נוגע
מה שהוא אמרברוקולי
תראו מה זהחצילים
באמת מוזר לחשוב כמה שנים הייתי פעיל פה
בדוק אה?חצילים

שיהיה ברור

לא עברתי לנשואים טריים

אני לא בוגד

וגם אם כן, ובכל זאת שמך לא שכחנונוגע, לא נוגע
איזה משמח לשמוע את זהחצילים

באמת

שמע המקום הזה בלב שלי אין מה לעשות

מה מונע ממך להיות פה? ;)advfb

קל לי שבעז"ה שאתחתן אמשיך להיות פה.

אבל זאת רק תחושה, ימים יגידו

זה לא קשור לחתונהחצילים
אני פשוט לא הרבה בפלאפון מאז שלקחתי את החיים שלי ברצינות ובתחלתי לשחק פוקר בכל מיני מקומות מפוקפקים עם תריס
חחחחחadvfb
מה יש לגבר נשוי לחפש פה?ראומה1
תובנות, מסקנות,חצילים

געגועים לאנשים שעברתי איתם פה לא מעט

ותמיד לדעת שמי אני בכלל

זה חשוב

אשה נוספתאריק מהדרום
חחח הצתת הריגוש התכוונתראומה1
עוד לאחצילים

אצלינו נוהגים אחרי 4 שנים

עם המקלחת של סוף תשעת הימים

הנושא מעניין כשלעצמוadvfb
זו שאלה מעניינת.נחלת

אותו דבר לגבי נשים נשואות; 

 

כלומר, הרי הפורום לא נועד לאתר היכרויות, אז לכאורה, אין בעיה.

מצד שני, האם שייך  וצנוע בכל זאת, לנהל תכתובות עם גברים

אחרים, או שבגלל שזו התכתבות, שמות בדויים וכו', זה לא משנה.

 

אל תרבה שיחה עם האשה - האם לדעתכם זה מתכוון לסוג

של קשר כזה כמו כאן?

 

אינני נשואה, ובכל זאת אני תוהה אם זה לא עובר ולו במקצת

את גבול הצניעות;

הרי בכל זאת  נוצר קשר

 כלשהו אפילו רגשי, אחרי הכל מדברים כאן על דברים

מאוד אישיים....

 

אני גרושה.  חושבת שאם הייתי נשואה עם אדם

שהייתי חשה אליו קרבה גדולה וקשר אמיץ -

לא הייתי משתתפת בפורום עם גברים.

 

בחברה שאליה אני משתייכת (חרדית), לא שייך פורום

כזה. מעורב.

 

אז מצד אחד אני מרגישה קצת רגשי אשמה ומצד שני

יש לי תירוץ: הגרסא ינקותא שלי שונה מזו של החברה

החרדית, אני אוהבת לכתוב, אני אוהבת אינטרקציה

עם בני אדם, זה מעניין - במיוחד עם אנשים חכמים

וחושבים כמו אלה שבפורום...

 

השאלה אם התירוץ הזה יתקבל בבית דין

של מעלה. בזה אני לא כל כך בטוחה.

מה דעתכם?

 

אבקש תגובות מהפלג המחמיר במגזר

שלכם.  

 

לא אוהבת לכתוב "המגזר" - זה מפלג

ומבדיל, אבל איני מוצאת אפיון אחר כרגע...

 

תודה! 

 

אני נשואהרקאני

ומשתתפת פה בפורום

לא מתכתבת בפרטי עם גברים

נמנעת מלהיכנס לפסים אישיים

לא רואה בעיה

 

לא מכירה כאן אף אחד במציאות

גם אנחנו... ד"שהרמוניה
דש חמה אפילוחצילים
אהלן, מה שלומך?ארץ השוקולד
ישתבח שמו לעדחצילים

אברך כמו שחלמתי שנים

שמח בחלקי הטוב

מה איתך אח?

מדהיםזיויק
זכות
ממש! ברוך ה'חצילים

זה זכות מעל הטבע

אני אין לי מעצמי כלום על זה

ארץ השוקולד
בסדר ב"ה
וואו קפצתי לפה וזוכרת אותךנערת טבע
חיים שכאלה נהיה פהזיויק
😁
וואי איזה קטענפש חיה.

 דש!


הצלחה וברכת ה' בכל . 

אני זוכרת אותךרקאניאחרונה

הייתי פה פעם בניק אחר

היית לפעמים משתתף גם בנוג"ה

שם הייתי פעילה בזמנו...

 

זוכרת אותך ממש לטובה

בנותכְּקֶדֶם
באיזה משחת שיניים אתן משתמשות?


והאם הינכן זוכרות לצחצח גם בלילה?

כמו כן אנאכְּקֶדֶם
לא לשתות יותר מדיי קפה או תה

ובייחוד לא קולה!!!

כמה דרישות כפרה. מסכנות הבנות.אונמר
אני קראתיחתול זמני

שעדיף להימנע ממשחות שיניים מלבינות. ייתכן שהן מלבינות אבל הן משפשפות את האימייל (במיוחד פחם וכיו"ב).

פרדונטקס טוב לחניכיים אם יש בעיות חניכיים / חניכיים רגישות וכיו"ב.

 

סנסודיין repair (אם מכיל NOVAMIN) טוב לשיניים רגישות ה־NOVAMIN ממלא סדקים מיקרוסקופיים באופן דומה לאימייל או משהו כזה. מומלץ בחום זה גם נותן תחושה חלקה לשיניים.

 

חוץ מזה כמעט כולם אותו דבר. זה שיש מיליון סוגים בסוף כמעט כולם אותו דבר וכמעט אותם מרכיבים, זה confusion marketing. גם למשל בסנסודיין: יש כמה משחות עם כל־מיני כיתובים שונים אבל אם להסתכל על הרכיבים, זה בדיוק אותו דבר (ומחירים שונים...)

 

מומלץ להשתמש במברשות רכות. היעילות היא אותה יעילות אלא שהרכות פחות פוגעות בחניכיים / משפשפות את האימייל. אני אישית ממליץ על curaprox, ה־ultrasoft מדהים וגם די עמיד בהשוואה להרבה מתחרים.

צודק אחי, יש הרבה בנות שנראה שאכלו פופקורןintuscrepidam

ובאו לפגישה.

אבל אפשר לשנות את זה אחרי האירוסין. תזמין אותה לשיננית או הלבנה.

בניםאנימהאחרונה
מה שהוא אמר
אח שלי הולך להציע נישואיןLavender

ואני בוכה מהתרגשותתת

כמה שזה היה צפוי אני פשוט מאושרת

אבא תודה

וואי מלא מזל"ט!! 🎉🎉🎉ל המשוגע היחידי
אמן תודה🙏Lavender
מאוד מאוד מרגש. מזל טוב!נחלת
תודה תודה❤️Lavender
מזל טובשפלות רוח
בקרוב אצל כל הרווקים והרווקות בעם ישראל אמן🎉🎊
אמן ואמן תודה!Lavender
וואוזיויק
ב"ה
מרגש, מזל טובארץ השוקולד
טנקס🙏Lavender
ברוך ה'❤הרמוניה
💖💖💖Lavender
קרה כבר?זיויק
מרגש 
חחח עדיין לאLavender

אבל זה סופי ב"ה

תודה!

האם היא יפה???חתול זמני

(סתם)

האמת שלאLavender

וזה בכלל לא מעניין אותו

הוא אמר מזמן שזה יהיה הדבר האחרון שיעניין אותו באשתו...

חחחחחחחחחחחחחחחח וואי אל תגידי לה אבל.חתול זמני
חחח סומכת עליו שיגיד לה שהיא האישה הכי יפה בעולםLavender

היא יודעת שהוא שרוף עליה...

וואי, לא ציפיתי שזה יהיה התגובה שלך ל המשוגע היחידי
חח למה לא?Lavender

אחים לא בהכרח דומים

כע ברור, אבל כאילו את אחותול המשוגע היחידי

את אמורה לפרגן ולהרים, : כן בטח!!! מהממממת!!!!! 🥰😍

משו כזה

חחח אבל אם גם הוא בראש כזה אז הכל טוב

אה חחח אין כמו כנותLavender

היא מהממת באופי שלה והכל טפו חמסה וב"ה

ולפני שהכיר אותה הוא בכלל לא היה בעניין של בנות או חתונה

והוא רוצה ואוהב אותה מלכתחילה אז אני לא רואה בזה בעיה לומר שהיא לא הכי יפה בעולם...(גם לא יפה באופן כללי, חביבה עם חן יהודי)

 

וואלה איזה יופיל המשוגע היחידי

תאמת שיש לי הערכה לזה,

ברור שצריך משיכה חיצונית גם,

אבל הפנימית זה הדבר שבסוף הכי מחבר. (לענ"ד)

חן חןLavender

בסוף זה גם עניין של אופי ומאד אינדיבידואלי לכל אחד

דייי לא, זה לא יפהאני:)))))

כאילו, את יכולה להגיד לנו ולאנשים אחרים אבל לא לאחיך

חחח כי לו זה לא מפריעLavender

אבל אני גאה לספר לכם שאני נותנת צ'אנס ויוצאת גם עם הבחורים שהם לגמרי קלאסיים מבחינה חיצונית

אין דבר כזה מישהו שלא אכפת לו מהמראה של אשתואני:)))))

תעשי רק דברים שאת שלמה איתם(:

כנראה שסף ה"אכפת" שלו במקום שונה לחלוטיןLavender

וחשוב לו מישהי שנראית נורמלי ולא מכוערת.

ואין לו עניין דווקא בבחורה "חתיכה".

אני עושה דברים שיש להם פוטנציאל שאהיה שלימה איתם😉

נכוןאני:)))))

בעיניו היא יפה, אל תגידי לו שהיא לא.

כאילו, זה לא נחמד, והוא עלול בסוף להאמין לך.

בעיניו היא חמודה ככל הנראהLavender

לא יודעת אם "יפה" בהגדרת הוליווד

ברור שלא אגיד לו, אני אחות טובה אחרי הכל

..אני:)))))

נכון, יפה

 

(❁´◡`❁)Lavenderאחרונה
שאלה 1212121212

היי

אם מישהו/י כאן מכיר/ה באופן אישי-

אשמח לחוות דעת לגבי מאמנת לחתונה בשם יעל אמיתי.

אפשר לענות גם בפרטי

תודה רבה

רק מזהירה מפניות של אנשים לא חיוביים.אונמראחרונה

תסנני מה שמתאים לך..

בהצלחה!

נראה לי כלו כל הקיצים, הראשונה שפונה אליחסדי הים
שהיא צנועה וצדיקה, אני אמור לה שהיא אשתי.😂😂
כן כן כןןמחפש שם
שתף אותנו איך היה😋
מנה אותי שליח ואצא אקדש לך אישה בשוקחתול זמני
עדיף שתקדש לו אישה מעזרת נשים בבית כנסתLavender

נשמע לי יותר מתאים בשבילו

לא בטוח שזה חכם דודשפלות רוח
כי במידה והשליח חס ושלום נלקח לבית עולמו, הבחור היקר ששלח אותו אסור על כל הנשים שבעולם מספק
זה לא בדיוק מספק אלא קנסחתול זמני
אייייישפלות רוח
אשריך דוד שלי!
חבל שרק עכשיו מגיע למסקנה כזאתעַלְמָה
לא בטוחה שזו האסטרטגיה הכי חכמה. אני נגידלגיטימי?

הייתי בורחת...

 

בהצלחה!

לא בטוחהנחלת

שזה רעיון כל כך טוב; ואם אחר כך, למרות שהיא צדיקה וצנועה (ואתה בטוח שהיא צדיקה וצנועה כמו שאתה

אוהב ומעריך), יהיו דברים נוספים חשובים שלא תסתדר איתם?

 

חושבת שכדאי וצריך לברר מה היה עד עכשיו עם פגישות; היו פגישות?  מדוע הסתיימו?

מצידן? מצידך? מה הפריע לך? מה הפריע לה? אולי אתה "תקוע" עם איזו דרישה,

כיוון הסתכלות, ציפיות, ואינך מוכן להתגמש או משהו כזה?

 

כמובן שלא מכירה אותך בכלל, סתם הצעה.

 

ועל זה הדרך. 

הוא כתב בצחוק...הרמוניה

אבל תגובה יפה

תודה ילדה.נחלת

כבר ראיתי את ההחלטה הזו שלו פעם באחד הפורומים הקדומים יותר.

הוא מדגיש צנועה וצדיקה. זה נפלא,  אם זה יושב על מקום אמיתי,

בוגר, שלא מתעלם גם מדברים נוספים חשובים, לו והוא עדיין

פחות מודע להם.

כל יאוש הוא פתח לתקווהזיויק
מישהו פה בפורום פעם עשה את זהמשה

@שמוליק פיין  @אלירז 

זה לא היה בדיוק ככה אבל זה בערך מה שהם מספרים.

נשמע חזקל המשוגע היחידי

עלעלתי קצת, לא בדיוק...

שאלה בתור אחד שחדש פה יחסית.. | ערוץ 7  

כתוב שם בערך

מצאת את זה!משה
חחח דפדפתי להם בכ"א אחורהל המשוגע היחידיאחרונה

אולי יעניין אותך