תגרום להם לחשב מסלול מחדש?
או שזה רק מלבה את האש?
יש אפשרות לסגור איתם דיל? נניח רק סמוטריץ והרב פרץ, הבנו שעם בנט ושקד אין מה לדבר.
איזה דיל היה יכול להשלים איתם? יש למישהו רעיון?
אילו היו מתפטרים מהכנסת, היום, ומאפשרים לבן גביר להשבע אמונים למשך 40 יום, מפלס הלהבות היה מתכווץ.
זה בהקשר של לסגור דיל.
ועוד משהו, אני מתפלא על זקני העדה שלא מזמנים את שני הצדדים, ולא נותנים להם לצאת מהחדר בלי הסכמות ולחיצות ידיים.
זה יצמצם את מספר המצביעים לגרעין הקשה?
השר אריאל לא נבחר לכנסת, והוא שר. בממשלת מעבר לא ממנים שרים שאינם חברי כנסת. עם זאת, משמונו ומינויים אושר בכנסת, ניתק חבל הטבור מחברותם בכנסת.
הוסכם שיתפטרו כפוף להחלת חוק נורבגי. עם זאת יום הבחירות קרב ולא חרבה ירושלים אלא מפני שלא נהגו לפנים משורת הדין .
אלא בממשלה בלבד. ממילא התפטרותם מהכנסת, משמעה התפטרות מהממשלה.
כבר הסברתי והוכחתי זאת במקום אחר:
מסקנות חדשות לאחר בירור העניין - אקטואליה וחדשות
גם בצלאל הסביר זאת:
בצלאל סמוטריץ' מסביר: למה הרב רפי והוא לא מתפטרים - אקטואליה וחדשות
שזו שיטתו מאז ומעולם.
שר צריך להתפטר אם הוא מתפטר מהכנסת? שקר.
בן גביר הודה בזה? שקר.
ספין? שקר.
אין מלה אחת שאינה שקר בכל התגובה שלך. פשוט בושה.
כך שאתה מאשים אותו במה שאין בו.
שר שמינויו לא אושר ע"י הכנסת, צריך להתפטר מהממשלה אם הוא מתפטר מהכנסת.
באין קואליציה כרגע, מינוים של הרב רפי ובצלאל לא אושר בכנסת, אלא בממשלה בלבד.
לכן, אם יתפטרו מהכנסת, ייאלצו להתפטר גם מהממשלה.
בן גביר יודע את האמת והוא זה ששיקר והוציא ספינים,
כפי שהסביר בפירוט רב בצלאל סמוטריץ':
איתמר גם הודה ברעיון שיש בעיה משפטית משום שמינוי הרב רפי ובצלאל לשרים לא אושר בכנסת,
ועיקר טענתו היא שהרב רפי לא היה מוכן לשבת ולדון איתו בנושא:
"מילה זו לא מילה - כל ההתחייבויות של הבית היהודי קרסו"
(האזן בין 1:30-2:40)
אחרי שהוכחנו שכל דבריו של @הסטורי נכונים ואמתיים,
מתבקש שתודה על האמת ותבקש ממנו מחילה על שהאשמת אותו לשווא בשקר.
אם היה איתו 2 של עוצמה היתה שם סיעת התנגדות ראויה שאוליה היתה מטה את הכף לצד היהדות, אבל עכשיו לבנט יש שלטון מוחלט והיתר הם מתקרנפים מקצועיים. כעקרון זה ברור שסמוטריץ מזהה סכנה מכיוון החרדלי, כי אם יש חכמה בעוצמה הם יכולים לנצל את זה עד תום, ולכן הוא תוקף. בתכלס בלב שלו הוא יודע שחרדל נורמלי לא יכול להצביע למפלגת בנט הרפורמית.
נראה לי שביום הבחירות גם סמוטריץ עצמו יצביע עוצמה. אם הלב שלו אמיתי, כמובן.
אורחות חייו אינם מתאימים לעמוד בראש מפלגה דתית, ולכן הוזז לטובת הרבנית איילת שקד.
וברצינות, ימין מאוחד הוא שם גנרי להסרת ספק שלא מדובר ברשימה דתית.
ולעניין אחוז החסימה, יש לך משהו לומר על ריצת פייגלין לכנסת, שמסתבר שגם הוא הולך לשרוף לא מעט קולות.
אני מכיר מצביעי עוצמה שלא רוצים לזרוק את קולם לפח.
חלקם יצביעו טב הפעם וחלקם מתלבטים בין מפלגות בגוש הימין
שעוברות את אחוז החסימה (חרדים או ליכוד).
חפשי כמה שתרצי.
לא תמצאי.
עמדתי העקבית למדי כאן,
היא שעוצמה שווה כמנדט-מנדט וחצי.
כן טענתי שהיא לא שווה כמו שהסקרים נותנים לה,
וכמו שהיא מנפחת את שוויה.
גם טענתי שחלק ממצביעיה לא רצו להצביע לרב רפי
וחלקם עברו לזהות לאחר פסילת מיכאל.
זה לא מוריד מהותית מהשווי שלה.
כן, מנדט או שניים (בעודפים וכו') גורליים מאוד לגוש הימין.
גם את זה לא טענתי בשום מקום.
אפילו 2 בשבילך.
כאן בערוץ ובעיתון בשבע.
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408163
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408287
המצביעים שלו גיבו אותו.
אמרו שההצעה מעליבה, ומגיעים לו מקומות 3 ו-6 כמו שהוא דורש כי הוא לבד שווה 2-3 מנדטים.
התחילו לזרוק בוץ על בצלאל בכל פינה אפשרית ברשת.
שלא עברה את אחוז החסימה.
אם הם יתפטרו, ייכנסו הבאים ברשימה בה הם חברים.
והכניס תכנים רפורמיים למערכת החינוך. הם אסקופה נדרסת, ופרץ יותר מהם. סמוטריץ הוא היחיד פחות או יותר שאשכרה מתנגד אקטיבית, אבל הוא יחיד מול רבים שחלקם שותפים לדרכו של בנט וחלקם מתקרנפים מקצועיים.
התעמולה הכמעט פלסטינית שלך לא תשכיח מאיתנו את כל מה שעברנו עם בנט, עם ברית האחים, עם התכנים הרפורמיים וקידום הגיורים המזויפים בשתי הקדנציות האחרונות. לא נשכח ולא נסלח.
בכלל אפשר עוד להירשם אחרי סגירת הרשימות?
תודה
פרישה של עוצמה מהמירוץ תמורת התחייבות לפעול להורדת אחוז החסימה.
אם מישהו יכול לקדם את זה, זה נראה לי רעיון מבורך.
ויכולה להיות בנוסף גם פתרון לפלונטר עם עצמה יהודית.
שאם הן יפרשו, תמיד אפשר להחליף במפלגת שני מנדטים אחרת.
על עצמו לדורותיו
האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.