התלבטותחבדני"ק צעיר

אני רואה בעיני רוחי את עצמי נמצא ליד הקלפי ובא להצביע ג', ולא מסוגל. דמותו של ליצמן נוסע לים המלח ומאשר בכך את הגירוש עומדת מול עיני. דמותם של גפני וחבריו שהצהירו כמה פעמים שאין להם בעיה עם השמאל עומדת מול עיני. לא אני לא מסוגל להצביע להם.

 

אני מעביר את היד לפתק של ש"ס, ואז רואה בעיני רוחי את דרעי שבגללו עבר הסכם אוסלו, ואלפי הרוגים הגיעו על ידי כך.. לא.. אני לא מסוגל.

 

אני ניגש לפתק של 'ימינה' ואז רואה בעיני רוחי את בנט ושקד מתפלגים וחוברים ליאיר לפיד ולליברמן, אני רואה בעיני רוחי את צווחות המעונים במרתפי השב"כ בגיבויים, אני רואה את רחבת הכותל הפרוצה ר"ל, ואת התמיכה בלהטבי"ם וברפורמים.. לא.. אני לא מסוגל.

 

אז אולי ליכוד? ואז אני נזכר שאת הגירוש מגוש קטיף עשה בעצם הליכוד.

 

אני ניגש לפתק של עוצמה, וזה בדיוק מה שמתאים לי, שלימות התורה שלימות הארץ ושלימות העם, אבל אז אני נזכר שחלק מהרבנים אסרו להצביע למפלגה שיש ספק אם תעבור את אחוז החסימה.

 

אז אולי פשוט אשאר בבית? האמת נשמע הגיוני, אבל מה לעשות שהרבי ציווה באופן ברור וחד שחייבים ללכת ולהצביע, ששום קול לא ילך לאיבוד. כך שזה גם לא אופציה.

 

עכשיו אני יכול להבין טוב יותר, את אותו סיפור על היהודי שהגיע לרב שלו, ושאל אותו, האם זה מצוה ללכת ולהצביע? הוא ענה לו כן. הוא שאל אותו, ממש מצוה כמו אכילת מצה? הוא ענה לו: לא, כמו אכילת מרור..

 

תכל'ס מה אני עושה? לא ברור לי. הלואי ועד הבחירות יהיה ברור יותר שעוצמה עוברת את אחוז החסימה ואוכל להצביע להם ללא חשש. ואם לא?  לא יודע..

אני נמצא באותה דילמה למרות שאיני חב"דניק.אריאל יוסף

זריקת קולות לפח לא באה בחשבון.

ממשלת שמאל היא חורבן כל השלמויות גם יחד.

 

ההתבלטות היא בין הרע במיעוטו לרע במיעוט-מיעוטו...

 

ג' או טב.

 

קח בחשבון שייתכן שליצמן בקרוב לא יהיה כאן.

בכל מקרה, אם טרם ראית את המסמך הזה אולי הוא יקל עליך בקבלת ההחלטה:

 

 

ואולי גם זה יועיל:

 

 

את כל המכתבים האלו אני מכיר בעל פה.חבדני"ק צעיר

שים לב לנוסח בחתימה של ג' "אינה תומכת ואינה מעוניינת", אפילו להגיד בצורה ברורה "מתנגדת נחרצות" הם לא מסוגלים להוציא מתחת עטם.

מצטער. לא קונה חתימה, שבועיים לפני הבחירות, בשביל לקושש כמה קולות.

נכון שבשנים האחרונות הם היו תמיד עם הימין, אבל ברגע האמת בזמן הגירוש, הם בגדו ואיכזבו בגדול. מי יערב לי שלא יחזרו על זה בתוכנית טראמפ וכדומה?

אז האלטרנטיבה היא להצביע לרשימהאריאל יוסף

בה שוכנות לצד מפלגת נאמני שלושת השלמויות, גם כאלו שאינם נאמנים להן.

לו היה איתמר בן גביר מקבל מקום 5 ברשימת ימינה -אריאל יוסף

למי היית מצביע?

לא לרשימה של בנט ושקד?

הסיבה לניסוח הזה - הוא הרב גרשון אדלשטיין.אניוהוא
הניסוח המקורי הוא - תתנגד

אבל הרב גרשון הוא עדין ולא מוכן להוציא מכתבים כאלה.
גם כשהאדמו'ר מגור דרש להוציא מחאה חריפה על
חילולי השבת - הרב גרשון מיתן את הניסוח.
ובמילים אחרות: הוא לא מוכן להצהיר שיתנגד...אריאל יוסף

לו היה מדובר בגיוס כולל של בני ישיבות - הוא גם היה "ממתן" ולא כותב שיתנגד?!

אני אומר לך שעל חילולי שבת הוא כתב במתינותאניוהוא
זו חלק מהבעיה של העצניקים.
אז לרב דוד חי מותר לדרוש דברים נחרצים תמורת תמיכה.אריאל יוסף

בוודאי בדברים שפחות חשובים להם אך קריטיים ביותר עבורנו.

 

לא מוכנים להתחייב להתנגד?

אין בעיה. לא תומכים בכם.

 

צריך להבהיר שגם לנו יש קווים אדומים של דברים שלא נוותר עליהם.

לא רק להם.

כתבתי שכבר שהרב השתכנע שהדברים כני ואמייתייםאניוהוא
בנוסח המקורי - עליו התעקשו בהתחלה מטעם הרב. רק לאחר שהבינו את המורכבות וראו את הכנות הסכימו להתקשר על הניסוח הזה
הנוסח הזה נכתב בגלל הרב גרשון לצרכי תוך חרדיים תוך הבהרה בע'פ שהנוסח הוא המקורי שנכתב.
ושוב, הרב דוד חי שליט'א היה בוחר בהם בכל מקרה....אניוהוא
אז כל מה שנכתב - הוא מתנה למישהו שבעצם 'כבר בכיס' שלהם
הטענה בזו מוכיחה שהוא לא באמת ניהל מו"מ.אריאל יוסף

ולכן הוא לא השיג שום דבר.

נו נו. היית כותב מהתחלה שכל מה שיגידו זה לא משנה.אניוהוא
חבל שטרחתי.

חברי הכנסת של אגודה ישבו אצל הרב למעלה מ20 שעות. זה סתם היה להם נחמד כנראה כי אין להם מה לעשות עם הזמן הזה.
אוי, נו. זו דמגוגיה.אריאל יוסף

א-ב של מו"מ זה שאתה לא מוכן למכור בכל מחיר.

יש מחיר שממנו לא יורדים.

 

אני מבין שכאן זה לא התנהל ככה.

 

מה הח"כים חיפשו אצלו אני מבין מצוין: פריצה לקהלים חדשים ותמיכה בקלפי.

מה הם נתנו לו?

 

אם אתה מודה שהיה תומך בהם בסוף בכל מקרה, ברור למה לא קיבל יותר מדי.

 

בא נניח שלא הסכימו לדרישה של נעם;

לא היתה לרב אדלשטיין שום דרך לכתוב

שהוא מסתייג מביזוי ת"ח שכל "חטאם" הוא תפיסת מציאות שונה?

לא היה פה משא ומתן. הרב דוד חי לא הבטיח להם כלוםאניוהוא
וגם לא העריכו את הכח שיש לאמירה שלו
יש פה שינוי של הרוח בציבור החרדי.
כתוב על המכתב שקוראים להצביע ג'...אריאל יוסף

אמנם, הרב דוד חי עצמו לא חתם.
רק הרב שרייבר ושטרנברג.

אבל אין להם מישהו מוגדר שעומד מאחוריהםאניוהוא
אין שום בערכה כמה קולות הם מביאים 5? 50? 500? יותר?
את הקול שלך ושל חבריך+לגיטימציה ציבורית. זה מספיק.אריאל יוסף


אתה חושב שבשביל 50 איש שווה להשקיע?אניוהוא
הלגיטימציה הזו שווה הרבה יותר מ-50 איש.אריאל יוסף

הפוטנציאל שלה הוא מנדט.

אף אחד לא דיבר על כמות.אניוהוא
ונראה לי שמה שכתבת לא מתקרב לראלי
ברור שלא. כתבתי "פוטנציאל".אריאל יוסף

יש חרד"לים רבים שמרגישים לא בנוח עם "ימינה" (גילוי נאות: אני בתוכם).

מדובר בסדר גודל של מנדט שמחפש בית פוליטי.

 

חלק מהם ראה 2 סקרים שעוצמה עוברת והחליט להצביע לה.

חלק מהם מצביע נעם.

חלק אחר מבין שהאופציות האלה הן בעצם זריקת קולות לפח,

והוא זקוק ללגיטימציה להצביע לחרדים.

 

המסמך הזה מעניק אותה, ולכן הוא הופיע על עמודים שלמים בעלוני השבת.

אם הוא היה רציני יותר, מסתבר שהייתי משתכנע ממנו.

רבים אחרים הוא כן משכנע.

 

יש כאן פוטנציאל לא קטן.

קח בחשבון שגם בחב"ד רבים זורמים לכיוון ג' - לא מעט בזכות המסמך הזה

(הם לא חושבים שהם צריכים לשמור על שלמות הארץ יותר מרבני מרכז הרב).

יהדות התורה עשויה לסיים בזכותו עם 9 מנדטים.

אז עכשיו גם הרב דוד חי עצמו חתם על קריאה להצביע ג'>>אריאל יוסף
אל תאמינו לו. הוא לא נמצא בשום דילמהמוריה.ר =)
הוא פעיל של ימינה שהוצב כאן בפורום.
תסתכלו בכרטיס האישי ותראו כמה הוא מתודלק.
נראה שלא היית כאן...אריאל יוסף

עד ההסכם של ג' עם הרב דוד חי הכהן התלבטתי.

 

מוזמנת לעבור על הכ.א. שלי.

 

מוזמנת גם לעבור על הקישורים שבתוך זה>>

 

אתה מוזמן לחפש בכ.א. שלי - אקטואליה וחדשות

 

תראי מערכות בחירות קודמות.

 

אבל כמובן שהעובדות לא יבלבלו אותך.

התלבטת בין מה למה?אניוהוא
לא הבנתי איך דווקא ההסכם שכנע אותך לימינה
התלבטתי בין טב לג'. עד שראיתי שג' לא מוכנה לתת כלום.אריאל יוסף


תהיה בריא.אניוהוא
אמן. וכן למר.אריאל יוסף


אז עכשיו גם מקלב מצהיר שלא התחייב לכלוםאריאל יוסף

אלא רק "הגיע להבנות" מול מי שראה בו אופציה:
"לא התחייבנו כלום לגבי העתיד. המועצת תחליט".
"בהסכם לא התחייבנו לתת כלום. הגענו להבנות".

 

מומלץ מאוד להאזין לראיון איתו; הוא אחד מהארבעה שחתמו על ההסכם -

https://s3.kikar.co.il//data/auto/addonsmgr/eo/gydv2v5m.mp3

מומלץ גם לך - @הסטורי

וליצמן ופינדרוס אמרו הפוךאניוהוא
ברור. הם הבינו שמקלב גרם נזק.אריאל יוסף

שלחו במיוחד את פינדרוס לר' חיים בעקבות הראיון הזה.

 

אבל אל דאגה; כשחוק הגיוס יעמוד על כף המאזניים מול תוכנית טראמפ,

אתה יודע היטב שגפני יגיע לר' חיים לשאול אותו ולא פינדרוס,

ואתה גם יודע בדיוק מה יורה ר' חיים.

גם בנט שקד ואורי אריאל לא פרשואניוהוא
כשפינו את עמונה ואת נתיב האבות בגלל 'שיקולים רחבים'....
אני מדבר על תוכנית טראמפ. לא על עמונה ונתיב האבות.אריאל יוסף

והחילוק ברור לך היטב.

 

אני אפילו לא מדבר על שאלת הפרישה.

לפי ההסכם, יהדות התורה אפילו לא מחויבת להתנגד;

היא יכולה פשוט להימנע או להיעדר מההצבעה.

אני לא רואה את בנט או שקד מתנגדים לתוכנית טרמפאניוהוא
ולכן הם מיעוט.אריאל יוסף

אתה שוכח שמדובר בבלוק טכני.

 

כשהרב רפי ובצלאל יחליטו להתנגד - וברור גם לך שהם יתנגדו -

יוגב, סופר, סילמן וסטרוק איתם.

בכלל לא בונה על הרב רפי בנושא הזהאניוהוא
הוא ילך לחבק אותם....
וגם לא סילמן. שאין בכלל מושג מה היא חושבת בזה וכמה עמוד שדרה יש לה
אתה סתם מוציא שם רע.אריאל יוסף

אתה יודע מצוין שהרב רפי התנגד לגירוש לא פחות ממך.

הוא רק חלק עליך בדרכי המאבק.

 

הניסיון להציג אותו כתומך בעקירת יישובים הוא מכוער מאוד.

גם ביזוי ת"ח.

 

מצד שני, ברור לך, משום מה, שיהדות התורה תהיה ימנית יותר ממנו...

עלך מה אתה סומך בדיוק כשגפני וליצמן מנהלים שם את העניינים? על פרוש?

לא הצגתי אותו כתומך, זו דמגוגיה.אניוהוא
קרא הצגתי שהוא לא יתנגד - מהצד הממלכתי או מצד הלחיץ

אבל למה לא לצעוק על השני שהוא 'מבזה ת'ח'....


כל מה שאני טוען הוא שאין
באמת הבדל.

קרא שוב - כתבת שהוא ילך לחבק אותם,אריאל יוסף

כשמדובר על השאלה אם לפרוש ולהתנגד.

את מי יחבק ומה ניסית לטעון בזה?

יחבק את ביבי כשיציע פינוייםאניוהוא
אז אתה כן חושב שהוא יתמוך. מ.ש.ל.אריאל יוסף


אני חושב שהוא לא יהיה בעל עמוד שדרה כדי להתנגדאניוהוא
נכון. לא חושב שיש בזה ביזוי ת'ח.
הוא לא פוליטיקאי ואין לו יכולת פוליטית. זה לא קשור לכמה הוא ת'ח או לא ת'ח.
יחבק את נתניהו...אריאל יוסף

ושוב - מאחוריו עומדים כל רבני הציונות הדתית.

הוא לא יעמוד נגדם.

כל רבני הציונות הדתיתאניוהוא
מעולם לא הסכימו על דבר אחד....
>>>>>>אריאל יוסף

כאן הם מסכימים.

 

רבני הציונות הדתית קוראים להצביע

 

ועל ראשי החותמים אני מדבר שהם מאחוריו (ה"שביעייה"). לא על אחרים.

חסום אצליאניוהוא
אבל הרב ליאור אומר - עוצמה (ועוד הרבה רבנים איתו)
הרב טאו - נעם (וכל רבני הר המור איתו)
הרבה רבנים - ימינה (בטח זה מה שהבאת כי על זה משלמים לך)

איפה כל רבני הציונות הדתית הסכימו?
עוד פעם התחלת עם "משלמים לך"? מבין שאין לך טענות של ממש.אריאל יוסף


אני לא 'עוד פעם'אניוהוא
זו פעם ראשונה שלי.

אבל האובססיה שלך מחשידה ..
יש כאן אובססיביים כמעט לכל מפלגת ימין.אריאל יוסף

בחרת להתעמת עם היחיד שג' היתה אופציה אצלו (כתבתי זאת בזמן אמת כמה וכמה פעמים).

די להוצאת שם רע על תלמיד חכםהסטורי
גם אני וכהדרכת רבותי, בחרנו בדרך של מחאה חריפה ולא בדרך של חיבוק ולדעתם הרחבה הרב רפי טעה - אבל כל המחלוקת היתה כשהפור כבר נפל ולא היה מה לעשות.

לטעון שהרב רפי, לא יתנגד לתכניות כאלו או אחרות - זו הוצאת שם רע מופרכת על תלמיד חכם.
אגב - אני מבין שבכוונה לא הזכרת את בצלאל -אריאל יוסף

אתה יודע שהוא רצה לפרוש אך לא הצליח לגבש לכך רוב בסיעה.

 

"לא בטוח שנוכל להמשיך לשבת בממשלה" - סרוגים

 

הפעם יהיה לו הרבה יותר קל.

 

 

איזה רוב הוא יצליח?אניוהוא
את סופר?
הסיכוי של סטרןק להכנס קטן מאד..
והסיכוי שהרב רפי יפרוש שואף ל0.
ויוגב?אריאל יוסף

יש לך כאן טעות גדולה.

 

כשבצלאל ירצה לפרוש - הלחץ הציבורי יהיה על הרב רפי.

וכמדומה שהוא לא אחד שעומד בלחצים...

והלחץ שביבי יפעיל עליו? ובנט ושקד לא ילחצו?אניוהוא
יוגב הוא לבד לא יעשה כלום
בנט ושקד לא יהיו איתו בכלל. הבלוק הטכני נגמר עוד קודם.אריאל יוסף

ושוב - ברור לך, משום מה, שיהדות התורה תהיה ימנית יותר מהם...

על מה אתה סומך בדיוק כשגפני וליצמן מנהלים שם את העניינים? על פרוש?

 

על הסכם לא מחייב?

על הבטחות בע"פ לרב דוד חי שהם לא הסכימו לחתום עליהן?

ואיזה לחץ יהיה עליהם במצב של חוק גיוס מול תוכנית טראמפ מהמצביעים שלהם?

אתה חשוב שהם יחשבו על מאות או אלפי הקולות שהבאת להם?!

 

אתה חושב שהם יוותרו על חוק גיוס היסטורי בשביל מה שחשוב לך?

זה מה שאתה חושב.אניוהוא
מתוך פעילים בבית היהודי - ברור לכולם שבנט ושקד מתכננים להשתלט חזרה על הבית היהודי.

אני סומך על מפלגה שהחלטותיה מתקבלות ע'פ דעת תורה.
איזה להשתלט.אריאל יוסף

אם כבר, בצלאל הוא זה שהולך להשתלט.

 

הדבר האחרון שהם צריכים זה לחזור למצב שהם כפופים לציונות הדתית ולרבניה

אחרי שהקימו מפלגה חדשה.

 

לפי דעת התורה שלהם - שכידוע לך שונה מדעת התורה שלך - 

אתה חושב שהם יוותרו על חוק גיוס היסטורי בשביל מה שחשוב לך?

בצלאל לא הולך להשתלט על מרכז הבית היהודיאניוהוא
בנט הבין שהוא עשה טעות. הוא עזב סניפים בנויים ומסודרים בשביל הרפתקאה שלא צלחה....
הוא מתכנן לחזור ולהעיף את הרב רפי. כך מדברים כל הפעילים שאני מכיר מהבית היהודי (חברי מרכז פעילים מאד)
הסיכוי של סטרוק להיכנס תלוי בקול שלךאריאל יוסף

אני מבין שאתה לא רוצה להכניס את כהנא, סילמן או ססובר,

ואתה גם לא מבין שהכנסתם היא הכנסת סטרוק.

 

חשבון פשוט:
6 מנדטים לימינה הם 2 שרים במקרה הטוב (אם לא יזרקו לאופוזיציה במצב כזה),

שיכניסו בנורווגי את כהנא וסילמן.
7 או 8 או שמונה מנדטים לימינה הם 3-4 שרים,

שיאפשרו להכניס בנורווגי את אורית סטרוק (בהסכם נקבעה דרישה לנורווגי מרובע, כזכור).

חחחחחאניוהוא
אני לא הולך להצביע בעד חילול שבת, רפורמים בכותל וזכויות ללהט'ב. אין סיכוי.
נו נו. היית כותב מהתחלה שכל מה שיגידו זה לא משנה.אריאל יוסף

חבל שטרחתי.

 

ובכל מקרה, אני חושב שהצבעה לג' עדיפה על הצבעה לעוצמה, כפי שכתבתי כמה פעמים.

 

אני מבין שלו בצלאל היה שואל אותך אם לרוץ בלי הימין החדש ולהסתכן במחיקה או לרוץ איתם -

היית אומר לו שעדיף להימחק (נזכיר שאיחוד הימין קיבל חצי מנדט יותר מאחוז החסימה. בקלות יכל להימחק).

 

או שאולי היית לוחץ על יהדות התורה ליצור איתו בלוק טכני...

כתבתי את זה כבר מזמן.אניוהוא
אתה כ'כ עסוק בלדברר את 'ימינה' שאתה לא באמת קורא מה עונים לך
אני יודע... זה ציטוט ציני שלך.אריאל יוסף

וזה בדיוק מה שטענתי:

אם גם כאשר יהדות התורה בוודאי תתמוך בעקירה אתה תתמוך בה ולא בימינה - אין שום משמעות להסכם הזה.

 

מקלב אמר זאת בפירוש: בכל מקרה היו מצביעים לנו.

 

לכן, אם תבוא בהמשך ותאמר שהצבעת להם ויש לך הסכם וכו' - יענו לך שהיית מצביע גם בלעדיו ולכן הוא לא ממש מחייב אותם.

 

בטח כשערכים שחשובים להם עומדים על כף המאזניים מול ערכים שחשובים לך.

ברגע שהם חתומים זה לא משנה אם ממילא הייתי מצביע או לאאניוהוא
ושוב - הם חתומים על כלום.אריאל יוסף

יימנעו בהצבעה או ייעדרו ממנה.

 

העיקר להינצל מגיוס לצה"ל...

בעיני זה לא כלום בכלל.אניוהוא
גם הנושאים האחרים שהם חתומים הם גם חשובים
ובכל הנושאים הללו - בצלאל עשה ויעשה יותר מהם.אריאל יוסף


שוב, כיום זה לא אופציה.אניוהוא
מה גם שעד היום הוא לא עשה הרבה
אולי שיהיה מי שיאגף אותו הוא ילחץ ויעשב
אריאל יוסף

יהדות התורה תאגף אותו...

עכשיו גמרת אותי.

 

נזכיר שאת מתווה כותל החרדים יצרו ובצלאל ואורי עצרו.

יש עוד דוגמאות, אבל אסתפק בזו.

נקודה יחידה שאתה צודקאניוהוא
אבל גם על זה הם התחרטו ושינו
מי איגף מימין את מי?אריאל יוסף


לגבי בצלאל- ברור שקודם היה צריך להתחבר עם עוצמהאניוהוא
ואז שקד לא היתה בראש - והיה קל יותר להצביע להם (ועדיין עם יסורי מצפון)
הוא ניסה. איתמר סרב. הסברנו כבר כמה פעמים...אריאל יוסף


הוא זילזל.אניוהוא
שטויות. תעמולה זולה של איתמר.אריאל יוסף


שמעתי את זה מחבר מרכז של הבית היהודי שבדק היטב מה היה שם.אניוהוא
סליחהאניוהוא
שאני מבלבל אותך עם עובדות.
הרב רפי זלזל. בצלאל ממש לא.אריאל יוסף


אני אומר לך מבפנים.אניוהוא
גם אני. משיחות עם חברי מרכז תקומה לאורך ולרוחבאריאל יוסף

לכל אורך המו"מ עם עוצמה בשתי מערכות הבחירות.

ממליץ לך לשמוע את זה>>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ט"ו באלול תשע"ט 05:38

 

כדאי לשמוע מהתחלה את דברי הרב זלמן מלמד בנושא.

אבל לפחות את הדקות הספורות שבצלאל עוסק בו (בערך 5 דק').

חסום ליאניוהוא
ובכל אופן אני מכיר את דברי הרב זלמן - ואינם משכנעים אותי בדרך כלל...
הפניתי לדברי בצלאל שדיבר אחריו.אריאל יוסף


גם הוא איבד הרבה מהערכה שהיתה לי אליואניוהוא
גם פייסבוק חסום אצלי.אניוהוא
אשריך על ההשקעהאניוהוא
אבל גם זה חסום אצלי...
בקיצור, כולם לא בסדר. רק האגודאים. הבנתי.אריאל יוסף


לא קשור.אניוהוא
יש דרך שמדברים אל רבנים ויש דרך שהיא זילזול.
נכון. ואלו שמזלזלים הם אלו שאתה מצביע להםאריאל יוסף

והם אפילו לא מוכנים לבקש סליחה - בדיוק מה שטענתי:

הם לא שונים בשום דבר מרבותיהם ביחס לרבנים שלך.

 

בנעם דרשו מהחרדים: בקשו סליחה על קבר הרב קוק - מקור ראשון

 

שים לב:

"אנשיו של גפני, שחשבו כי יתבקשו להעביר תקציבים למוסדות הר המור

ואף התכוונו להיעתר לבקשה בחפץ לב, נותרו המומים נוכח חילופי הדברים".

 

מ.ש.ל: ערכים לא מעניינים אותם. רק כסף. הם בהלם כשמישהו מנסה לייצר שיח כזה בכלל.

הרב דוד חי הכהן סיפר מספר סיפוריםאניוהוא
מהם הוכיח בפשטות שהרצי'ה הקפיד רק על מי שבעצמו פגע ולא באנשים אחרים שלא פגעו בעצמם.
כתבת את זה כבר. יש סיפורים הפוכים.אריאל יוסף

ובפרט שבנ"ד מעשה אבותיהם בידיהם ואינם חוזרים בהם.

אשאל כך: הם מוכנים לצרף את הרב דוד חי ל"מועצות" שלהם?אריאל יוסף

לו הייתם יושבים איתם לפני סגירת הרשימות,

הם היו מוכנים להכניס את יענקל'ה שטרנברג במקום 9,10, או אפילו 11 (שייכנס בנורווגי)?

 

אז אל תספר סיפורים שהם לא פוגעים.

הם מזלזלים בך, ברבניך וק"ו בעסקנים שלך.

 

הם "מוכנים" לקבל את הקול שלך,

אבל לא מוכנים לתת לך ייצוג או להכניס אותך למעגל מקבלי ההחלטות.

זה ספקולציותאניוהוא
מה היה קורה אם...
אני לא נביא לכן אני לא יודע.

התעלמת בכוונה מהכותרתאריאל יוסף

הם מוכנים לצרף את הרב דוד חי ל"מועצות" שלהם?

 

אין כאן שום ספקולציה.

הם יכולים לעשות את זה מחר בבוקר.

אפילו היום.

א. הוא צעיר מהכבנים במועצת ב. זה בכלל לא רלוונטיאניוהוא
כי הוא לא מהם.
הוא לא מהם. בינגו.אריאל יוסף

הם רוצים את הקולות שלכם ואתם לא מהם.

 

יש גם רבנים בגיל של הרב דוד חי ב"מועצות", כך שזה פשוט לא נכון.

 

הם רואים בכם נטע זר ומזלזלים ברבנים שלכם.

 

העיקר מבחינתם שתצביעו להם.

העלו עכשיו גם לערוץברגוע

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412986

רוב השיחה על מפלגת נעם

נו באמת. הסיכוי של סטרוק להכנס הוא 0 אחד גדולאקאי מנצח

אפילו אם אתה מסתמך על החוק הנורווגי המשופר (שלעולם לא יעבור). הסיכוי של עוצמה לעבור גבוה מאות מונים מהסיכוי של סטרוק להיות בכנסת ה-22.

שום דבר לא יהיה ברור, כי הסקרים מאוד רחוקים מהמציאותאקאי

למשל בנט קיבל 5 בכל הסקרים ולא עבר וליברמן לא עבר ברוב הסקרים וקיבל 5.

 

השאלה מבחינתך היא אם להצביע למפלגה שלדעתך בוודאות לא עונה להגדרת הרבי למפלגה הכי חרדית, או להצביע למפלגה שעונה להגדרה אבל יש 50\50 אם תעבור את אחוז החסימה.

 

לדעתי התשובה די ברורה.

50/50 אריאל יוסף

אפילו לא 99/1

תרגע, לא דיברתי על ה-IQ שלךאקאי


הודית שהאופציה שהיא תעבור בגדר משאלת לב אצלך ולא צפי ראלי.אריאל יוסף
הצפי למעבר הוא ריאלי יותר מהכסא של מתן כהנאאקאי

אבל הוא לא בטוח, כמובן. לדעתי במקרה של חב"דניק (שלא מוכן להצביע ג בגלל סלידה אינסטינקטיבית) זה אפילו לא הימור, כי אין אופציה אחרת.

אז תצביע כדי להכניס את מס' 2 של בצלאל. מקום 6.אריאל יוסף


אופיר סופר אקאי

כן, אני אצביע למפלגה בראשות תומכי רפורמים, מעני נערים, מקימי אוטונומיות למחבלים, שטוענים ש-99.9% מהערבים נאמנים למדינה כדי...להכניס את אופיר סופר.

לפעמים אני אשכרה תוהה אם כל תומכי בנט פה נולדו עם כרומוזום מיותר.

עדיף מאשר להכתיר ממשלת שמאל.אריאל יוסף


דווקא יש למשיח שלך נסיון רב בהקמת ממשלה עם השמאלאקאי

ר"ע הברית עם האח לפיד

לא הבנתי מדוע אתה עונה לאקאי הזה שיורד לפסים אישיים ומשתמש בעם הארץ
בשפת רחוב? לא עדיף להתעלם ממנו, עד שילמד לכתוב כבן אדם?
השאלה היא למה המנהלים עוד לא חסמו אותו.אריאל יוסף
אין לך התלבטות, הרי לשיטתך כ-ו-ל-ם תומכי התנתקות חוץ מעוצמהסודית
מה כוחם של 4 מנדטים מול 116? כלום.
שקוף שאתה פעיל של עוצמה, אבל לא חבדניק
תעשי לי מבחן בכל נושא חבד"י שהוא...חבדני"ק צעיר

(ותסתכלי גם בכרטיס האישי שלי בדברים שכתבתי לפני שנים ותחליטי אם אני חבדניק או לא)

אני לא פעיל של עוצמה.

אני באמת בהתלבטות. ברור שהדעות של עוצמה הכי קרובים אלי, זה כל חבדני"ק יגיד לך.

זה לא קשור להתלבטות שיש לי

אל תתרגש מהםאקאי

לפעילי בנט הפרנואידים יש תיאוריית קונספירציה מוכנה לכל תרחיש.

והקונספירציה הגדולה היא...שהשמאל יחבל בקלפיות כך שעוצמה תעבור את אחוז החסימה גם בתוצאות אמת. ואז ביבי ובנט  והשאר אשכרה יצטרכו לנהל מדיניות ימין ולא להעמיד פנים.

פשוט מאוד:מחליטים!!

תצביע לח"כ או המועמד שהכי מבטא את העמדות שלך שבטוח יכהן כח"כ בקדנציה הקרובה.

באשר לשאר חברי הרשימה שלו- תעצום את העיניים, תסתום את האף ותבלע רוק. בהצלחה!

אני יודע, דמנציה זה לא קלאקאי

גם אני לפעמים שוכח שבישראל נהוגה שיטת בחירות שבה בוחרים מפלגה על כל נציגיה, ולא שיטת בחירות אישית

מה הקשר?מחליטים!!

כדאי לך להתחבר למציאות.

עוצמה לא עוברת,

לביבי יש אינטרס שתעבור ובכל זאת בליכוד יצאו נגדם אחרי בדיקה מעמיקה. 

אם אין נציג שקרוב לבטא את העמדות תבחר את הרע במיעוטו מבין הרשימות העוברות. אין אופציות טובות יותר

ואני מצביעת יחד ועוצמה לישראל בעבר..

 

מי שמצביע ימינה מכניס לא את סמוטריץ אלא את מתן כהנאאקאי3

השמאלן שמעודד גיוס בנות לצה"ל

רק נזכיר, שאדווה ביטון שירתה בעצמה בצה"לאריאל יוסף

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה חושף שיניים

אתה שוב מסלף ועובר על לאו דאורייתא. היא טעתה בלשונה וחזרה בהאקאי3

"למרות שבזמנו עשיתי שירות צבאי, כעת אני לא בעד שירות צבאי לאשה הדתית. עבור אישה שאינה דתית, אני בעד אך ורק בתפקידי מטה ותומכי לחימה. עדיף שלא להכניס את הראש למיטה חולה. ישנן הרבה בעיות בגיוס נשים לצה"ל. אפשר ללכת לשירות לאומי שמציע תפקידים שונים ברמת החסד והנתינה וכדומה".

 

בעד או נגד גיוס נשים? אדוה ביטון מבהירה את דבריה - סרוגים

 

ממש לא דומה למתן כהנא שרוצה לעודד דתיות לשרת בצבא

גם לפי ה"הבהרה" היא תומכת בגיוס בנות חילוניות. זה מותר?אריאל יוסף

נזכיר שהיא גם שרתה בעצמה בצבא ונותנת דוגמה אישית ל"מנהיגות נשית דתית"...

מתן כהנא מעודד גיוס בנות דתיותאקאי3

ועכשיו ערב שבת. מומלץ מאוד תחזור בתשובה על הוצאת שם רע שעשית לאדוה ביטון.

ובצלאל נגד גיוס בנות מכל סוג. הם מאזנים...אריאל יוסף


אם מתן כהנא כ"כ גרוע, למה איתמר התחנן שיתנו לואריאל יוסף

מקום 5 ברשימה הזו?
אחרי בנט ושקד תומכי הלהט"ב וכו'...?

אני לא דובר של בן גביר, ולא מסכים איתו ב-50% מהנושאיםאקאי3

אם בן גביר היה ברשימה זו, השרץ לא היה מוכשר וגם אז לעולם לא הייתי מעלה בדעתי להצביע למפלגת בנט.

ואני לא דובר של בנט ולא מסכים איתו כמעט בשום דבר.אריאל יוסף

אבל אם אני מצביע טב, מבחינתך הוא כבר הפך למשיח שלי...

המצב השתנה עם פרישת פייגלין, כיום הצלת הימין זה להצביע 'כף'.משיב
כבודו יבחר בעוצמה וישכנע, וכך עוצמה תעבור.אביתר יעקב

למען העם, התורה והארץ. 

זה בטוח עדיף מלא להצביע.

אוי זה לגמרי כמו שכתבתפעם הייתי ניקית

לדעתי ההתלבטות היא טב\ עוצמה. 

ג\שס\מחל אין סיכוי שניתן להם קול

 

אז טב. עדיף מלזרוק קולות ולקבל ממשלת שמאל.אריאל יוסף


עדיף להצביע לשמאל עצמו מאשר לחיקוי הזול שלו בדמות בנטאקאי3
הרבי אמר עשה לך רב...מושיקו
מה שחסר זה קצת ביטול
ו...יש רבנים בחב"ד שאומרים להצביע בנט?אקאי לנצח

שואל לא בשבילי אלא בשביל חברים @הסטורי @אריאל יוסף

יש. תתפלא. מכיר כמה כאלה.אריאל יוסף


הבנת הנקרא. השאלה היתה מיועדת למושיקואקאי לנצח

שהוא המומחה לחב"ד בפורום. הוא יענה ויאיר את עינינו. אתה יכול להמתין מעט עם ההמצאות והשקרים.

שאלת בשבילי, נכון? אני יודע את התשובה ולא זקוק לעזרתך.אריאל יוסף


"האדם הנזקק ביותר לעזרה הוא הבטוח ביותר שאינו נזקק לה"אקאי לנצח


אני מבין שאתה משנן את המשפט הזה הרבה. טוב מאוד. אתה זקוק לו.אריאל יוסף


אכן. זו השליחות שלי. לעזור לנשמות אבודות ללא מוצאאקאי לנצח

ובמקרה שלך אני אפילו לא לוקח דמי רצינות.

לא יודע, יתכןמושיקו

סמוך לבחירות מתייעץ עם הרב שלי ומחליט.

 

עד אז, לא מעניין אותי..

 

 

מצחיק שכל החבר'ה בימינה רצו לרבנים בחב"דמוריה.ר =)
כשאף אחד מהם לא מתייעץ איתם כשהוד רוממותם בתפקידיהם הנכבדים.
ב"ה הרבה פוליטקאים עוזרים לחב"ד בלי פירסום מיותרמושיקו

וכך יש קשר מתחת לזרקורי התקשורת.

 

 

יש הבדל בין עוזרים לבין מתייעצים ודעת תורהמוריה.ר =)
עוזרים זה בבחינת היום אתה מחר אני.
אני לא חב"דניק, כך שלא צריך לשאול בשביליהסטורי
מרבותי במרכז הרב, יש שתומכים בכל אחת מהאפשרויות, ביניהן אני מתלבט, כך שמה שאחליט, יש לי על מי לסמוך...
ברגע שעוצמה מתחזקת, דומני שההתלבטות הוכרעה.משיב

לאחר פרישת זהות, ממוצע הסקרים מראה לעוצמה כ 3%, ע"י הצבעה שלך ושל חבריך מחב"ד היא תעבור את אחוז החסימה.

לכן כבר לא אמורה להיות התלבטות, אלא התגייסות לפעול ולשכנע כדי שעוצמה אכן תעבור.

 

 

 

נראה שלא למדת שום לקח.אריאל יוסף

לא ממפלגת יחד, לא מזהות, לא מהימין החדש, לא מאלדד ובן ארי בתשע"ג, לא מחזית יהודית לאומית בתשס"ו, לא מחרות בתשס"ג.

 

כמה פעמים צריך לקרות אותו דבר כדי שתלמד?!

 

לכל אלו היו סקרים (יותר משניים...) שהם עוברים את אחוז החסימה.

 

עוצמה לא תעבור. נקודה.

על אפך ועל חמתך תעבור בע"ה כנגד כל המלעיזיםמוריה.ר =)
כמותך.

אגב, תקרא קצת על המסע בחירות של טראמפ.
יום לפני כבר הספידו אותו.
לפי הסקרים והתמיכה בשטח עוצמה עוברתחיובי

זה ברור. השאלה היא אם ההסתה של ימינה נגדם תצליח להפחיד אנשים מלהצביע להם או לא.

 

אם למישהו בימינה היה אכפת באמת באמת מטובת ארץ ישראל, הוא היה נמנע מלתקוף את עוצמה (כמו שנראה שביבי עושה בשלב זה לפחות), ולאפשר להם לעבור.

 

אבל כנראה שלימינה יש אינטרס גדול שהיא לא תעבור, גם אם זה אומר שהגוש יהיה חסר 61 ותקום ממשלת שמאל.

 

ולמתלבט שפתח את השירשור:

אם אתה תצביע לעוצמה ותשכנע גם את חבריך, מן הסתם היא תעבור. בידך הדבר.

 

 

את זה אומרים בכל פעם... לא לומדים לקח. מ.ש.ל.אריאל יוסף


זה ממש לא יהיה על אפי וחמתי.אריאל יוסף

אין לי שום עניין שהיא לא תעבור.

אבל היא לא.

מדוייקאניוהוא
הלואי ולא היה החשש הזה.
הם מנסים לייצר דה לגיטימציה לכל מי שלא מצביע להם.אריאל יוסף

כאילו הוא פחות ימני/תורני מאשר המצביעים שלהם.

 

האמת היא הפוכה:

מי שבאמת אכפת לו מא"י ומהתורה לא מסתכן בזריקת קולות לפח,

בגלל שהוא מבין את גודל הסכנה לתורה ולארץ -

גם אם זה אומר להצביע למפלגה שקשה לו יותר להצביע לה.

 

דווקא מי שלוקח הימור מסוכן של ממשלת שמאל,

ומוכן להסתכן שלא יעבור (כשגם לטענתם יש סיכון כזה),

הוא זה שפחות אכפת לו.

לו היה אכפת לו באמת - לא היה לוקח סיכון קל שבקלים.

 

בדברים חשובים הרבה פחות אנשים לא לוקחים סיכונים אדירים כאלה.

הם מנסים לשכנע כדי לעבור את אחוז החסימהסודית
יש להם אמונה חזקה ובוחן מציאות חלש.
ולא נוצרת דה לגיטמציה לאף אחד, ימינה היא פשרה מלכתחילה. מי שמסוגל להתפשר הוא לא מהמר. מי שלא מסוגל להתפשר קשה לו. הוא לא רוצה לזרוק את הקול, לכן הוא כל כך מנסה לשכנע. מי שאין לו נטיה להמר, היא לא תיווצר שבוע לפני הבחירות
בכל הימור השאלה היא מה הרווח ומה ההפסדאריאל יוסף

אם עוצמה תיכנס מה יהיה הרווח, ואם לא מה יהיה ההפסד

(ולא, ממשלת ימין היא לא רווח. היא תקום אם רק עוצמה יהודית לא תזרוק יותר מדי קולות לפח).

תודה לכל המגיביםחבדני"ק צעיר

אולי בסוף באמת ה"עשה לך רב" יכריע.. למרות שלפי מה שאני מכיר אותו, הוא ירצה שאני אחליט בזה.

גם נראה מה יגידו הסקרים בימים הבאים..

 

תפסיק להאמין לסקרים. כולנו זוכרים מה הם צפו ערב הבחירות.אריאל יוסף

כל הבחירות.

כל מערכת בחירות בה מרזל או חבריו התמודדו.

אתה מדבר בדיוק באותה זחיחות כמו החברים שלךמוריה.ר =)
האליטיסטים המתנשאים.
מזל שעוצמה מתמודדת לבד, בזכות עצמה.
הציבור מאס בכם.
אנחנו עוד נראה במי הציבור מאס.אריאל יוסף

מי ייכנס ומי יישאר בחוץ.

 

ההתנשאות כאן היא בעיקר של עוצמה,

שהייתה שווה עוד לפני הקמפיין הנוכחי "לפחות שניים וחצי מנדטים" לטענת ראשיה...

איתמר בן גביר: עוצמה הביאה שליש מהקולות - אקטואליה וחדשות

אם אחרי כל הרעש היא תקבל בערך את הסכום הזה, כלנו נדע כמה היתה שווה לפניו.

לפי הדימום של ימינה, ברור כבר עכשיוסודית
היא לא תישאר מחוץ לכנסת. אל דאגה.אריאל יוסף


היא תתפצל ל2 ו4. 4 שהוכיחו שלב לא עוברים את אחוז החסימה. וכןסודית
מאיפה את כבר יודעת?אריאל יוסף

אולי יקבלו 8 מנדטים שיתחלקו ל-5 ו-3?

אולי בנט ושקד ילכו לליכוד?

 

 

אם לא ראית, אולי זה יעזור לך (שים לב לסעיף א')>>>אריאל יוסף

ב"ה י' אלול חודש הרחמים ה'תשע"ט

לכבוד אנ"ש חסידי חב"ד באה"ק ת"ו.

הנדון הבחירות ל"כנסת" העומדות בפתח

כותב כ"ק אדמו"ר מוהרש"ב נ"ע ש"הציונים" שהקימו את המדינה

ושולטים בה מטרתם בהקמת המדינה לעקור רח"ל את הדת

מעם ישראל (מובא בקונטרס ומעין יצא וגו' בפתיחה)

עד עתה החריבו את החינוך היהודי כליל מבתי הספר שלהם

ועתה מצהירים שעומדים להלחם מלחמת חורמה כנד היהודים

שומרי התורה וחותרים למצב שיאסרו קיום מצוות ממש כמו

"היבסקציה" הרוסית בדור הקודם.

על כך מרגיש אני חובה לצאת בזה להגן על תורתנו הקדושה

ואציין ג' נקודות:

א) "עצמה יהודית" יש לה חזקה שאינה עוברת את אחוז החסימה

וספק פיקוח נפש של העברה על דת מחללים עליו את השבת ואסור להצביע עבורם

ב) איסור חמור להמנע מהצבעה כך הורה כ"ק אדמו"ר נשיא דורנו מלך המשיח

ג) חובה להצביע "ג" רשימת אגודת ישראל שהיא ללא ספק החרדית

ביותר וגם התחייבה לשמור על שלמות ארץ ישראל בלי להחזיר אף שעל

והקב"ה הרואה בעניינו למענו למענו יעשה ויצילנו מהקמים עלינו

ובאתי עה"ח

בברכת כוח"ט לשנה טובה ומתוקה

הרב גדליהו אקסלרוד

ממייסדי מטה משיח ומרבניו
 
 
למה צריך לדון מה הוא הורה אי פעם?הסטורי
מלשון כותב המכתב נשמע שהוא יכול לשאול אותו עכשיו...
>>>>>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י' באלול תשע"ט 23:36

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412649

 

@חבדני"ק צעיר

ראיתי את זהחבדני"ק צעיר

מפני כבודו של הרבי וכבוד חב"ד לא אתייחס לפוליטיקה שעומדת מאחורי זה.

 

יש הרבה עסקנים בחב"ד שמושכים לכאן ולכאן, כל אחד לפי האינטרס שלו. זה טבעי ונורמלי. מי שיודע איך הדברים עובדים בחב"ד, אין להם כל כך השפעה. 

 

ההתלבטות היא אמיתית:

 

מה הרבי רוצה שאני אעשה במצב הזה.

 

ברור לי שעוצמה הכי קרובים לדעת הרבי. השאלה היא זה לא סיכון להצביע להם במצב הנתון.

 

אמנם הסקרים האחרונים נותנים להם סיכוי יפה. אבל עדיין קיימת ההתלבטות

 

הרבה מהחברים שלי גם כן נמצאים באותה התלבטות...

 

מה שאמר מושיקו על "עשה לך רב", זה כנראה מה שכל אחד באופן פרטי יעשה.

 

 

גם זה פוליטיקה?אריאל יוסף

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412686

 

גם הרב אקסלרוד?

אם לא ראית, אולי זה יעזור לך (שים לב לסעיף א')>>> - אקטואליה וחדשות

 

אין רב בחב"ד שאומר דעת תורה?

כולם אומרים פוליטיקה?! (אא"כ הם תומכים בעוצמה כמובן... אגב - בינתיים לא ראיתי רב בחב"ד שתומך בעוצמה הפעם).

 

@חיובי, מי עוד צריך להביע עמדה כדי לייצג את "הרוב"?

אלו מייצגים את "הרוב"?>>> - אקטואליה וחדשות

אחרי הודעה כזואניוהוא
איך אפשר לא לחשוד שאתה מגיב בתשלום?
תחשוד מה שאתה רוצהאריאל יוסף

אני יודע שאני לא מקבל שקל על שום הודעה שאני כותב כאן מאף אחד.

זו האמת. לכם יש שקרים וספקולציות.

שים לב שכל ההודעה הזו בעצם מחזקת את ג'.אריאל יוסף

אז ג' משלמת לי?

אתה מוזמן לעדכן אם יהיה רב כלשהו בחב"ד שיפרסם משהו בנושא.אריאל יוסף


מנחם ברוד: 10 נקודות למצביע המתלבט: מדוע לא להצביע ל’עוצמה’אריאל יוסף

10 נקודות למצביע המתלבט: מדוע לא להצביע ל’עוצמה’ I דעה אישית

 

ידועה דעתו הברורה של הרבי כי ממשלת שמאל היא סכנת פיקוח נפש ממש • וכי מישהו מאיתנו מוכן להמר בעניין של פיקוח נפש, ולגלות בדיעבד שבמו ידיו, באבדן מנדטים יקרים, הקים ממשלת שמאל רח"ל?! • לכל הדעות זה הימור מטורף

 

הרב מנחם ברוד

 

 

1.

מאוד הייתי רוצה לראות את איתמר בן-גביר בכנסת. הוא רהוט, מתוחכם, חרוץ, מבריק, מתוקשר. בדיוק מה שצריך כנגד שולי השמאל הקיצוני, ההזוי, שחבר לאויבי ישראל.

2.

הייתי רוצה לראות את ‘עוצמה יהודית’ בכנסת כתשובה לפרקליטות ולבג”צ, שפסלו את מועמדותם של יהודים אוהבי ישראל ואישרו תומכי טרור ושונאי ישראל.

3.

אנשי ‘עוצמה’ נפגעו, בצדק, מההתייחסות הלא הוגנת של ‘ימינה’ כלפיהם. ראוי היה שהללו יגלו קצת יותר אחריות, לנוכח ההכרח לאַחד כוחות למען ארץ ישראל ותורת ישראל.

4.

ואחרי שאמרנו כל זאת צריך להיות מציאותיים. הלב מתפתה להיתלות בתקווה שאולי  בכל-זאת ‘עוצמה’ תצליח לחולל את הבלתי-אפשרי, ולהשיג 140,000 קולות, שיעבירו אותה את אחוז החסימה. אבל המוח מניף דגל אדום בוהק. זה לא ריאלי. זה כנראה לא יקרה, עם כל הצער והאכזבה.

5.

מתמטיקה פשוטה: בבחירות האחרונות הלכה ‘עוצמה’ עם הבית היהודי והאיחוד הלאומי. כל אלה יחד הביאו 5 מנדטים. בנט-שקד הביאו כמעט 4 מנדטים. עכשיו ‘ימינה’ מקבלת בסקרים 8-9, שזה בעצם חיבור סך הקולות שקיבלו. ‘עוצמה’ הולכת לבד ופתאום היא יכולה להביא עוד 4 מנדטים?! מאיפה בדיוק?

6.

כש’עוצמה’ הלכה עם אלי ישי, לפני ארבע שנים, נתנו להם הסקרים 4-5 מנדטים. ברגע האמת זה לא הספיק. בבחירות האחרונות אפילו בנט ושקד, שקיבלו 5-6 בסקרים – נפלו. כנ”ל זהות של פייגלין.

7.

שימו לב למהפך התקשורתי. בבחירות הקודמות התקשורת תקפה בשצף קצף את ה’כהניסטים’. עכשיו ראיונות מלטפים, חיבוקים ובדיחות. חזרה בתשובה? ממש לא. התקשורת המגויסת להפלת ממשלת הימין מזהה כאן פוטנציאל להוריד לטמיון 2-3 מנדטים מגוש הימין. לכן היא נותנת ל’עוצמה’ רוח גבית, עם סקרים מחמיאים.

8.

העיתונאי מתי טוכפלד חשף יוזמות מפורשות ברשתות החברתיות הקוראות לאנשי השמאל להשיב בסקרים כי הם מצביעים ‘עוצמה’, כדי לגרום אבדן מנדטים לימין. זה מסביר איך צצו פתאום סקרים שבהם ‘עוצמה’ מקבלת 4 מנדטים.

9.

וגם אם יש אולי סיכוי כלשהו – עדיין לכל הדעות זה הימור מטורף. וכי מישהו מאיתנו היה משקיע את כספו בקרן בעלת רמת סיכון כזאת? האם אחרי שראינו בבחירות האחרונות את המשמעות הטראגית של אבדן מנדטים מהימין (אילו ‘הימין החדש’ הייתה עוברת, לא היינו הולכים שוב לבחירות!) – מותר לנו להמר בדבר כזה? הלוא דעתו הברורה של הרבי היא כי ממשלת שמאל היא סכנת פיקוח נפש ממש. וכי מישהו מאיתנו מוכן להמר בעניין של פיקוח נפש, ולגלות בדיעבד שבמו ידיו הקים ממשלת שמאל רח”ל?

10.

למתקשים להצביע למפלגה אחרת יש עצה – סותמים את האף ומצביעים. איננו מצביעים מתוך הזדהות ותחושה שזה ‘הבית הפוליטי’ שלנו. מצביעים, כי זו הבחירה הנכונה כרגע לחיזוק גוש הימין ולחיזוק הכוחות שיילחמו על קודשי ישראל. לא חייבים לדקדק בציציות ולחפש שלמות שאיננה.

הרבי לא הורה לנו להצביע לרשימה המושלמת, אלא למי שהיא “החרדית ביותר”. בכל רשימה יש אנשים שאינם כל-כך לרוחנו, אבל יש אחרים שהם יותר לטעמנו. אז תבחרו מבין הרשימות הקיימות, העוברות בוודאות את אחוז החסימה, את זו שבעיניכם היא הטובה ביותר.

ואם עדיין אתם מתלבטים, בדיוק בשביל זה יש ‘עשה לך רב’. נעשה את שלנו וה’ יהיה בעזרנו.

 

• הטור התפרסם בעיתון ‘כפר חב”ד’

 

מקור:

10 נקודות למצביע המתלבט: מדוע לא להצביע ל’עוצמה’ I דעה אישית

 

@חבדני"ק צעיר @חיובי @ברגוע @משיב @אילות השדה @אביתר יעקב @ה-מיוחד @kamenker @סמיילי... @רחובותי  @יהלומ @לקט @דעתן מתחיל @נחשון מהצפון

 

השקעת משמע חשוב לךדעתן מתחיל
אז ישר כוחך.
אבל אני לא מתלבט, והנושא נהיר לי ב"ה. בתקווה לכיוון נכון לרצון ה'.
לא אני כתבתי. רק העתקתי. בדוק שוב.אריאל יוסף


לא פספסתי את שתי המילים הראשונותדעתן מתחיל
גם לא אז, ובכל זאת כתבתי. מה שלא יהיה, בהצלחה
תשובה למאמר הנ"לאביתר יעקב

1. נכון.

2.נכון.

3. נכון.

4. כבוד הרב טוען את זה למרות דעת הסוקרים המומחים...

5. עוצמה מייצרת אלטרנטיבה לאיחוד עם אנשי בנט. בנוסף, זהות, שהיא מפלגת ימין ממש מצד הבטחון, פרשה מהמירוץ.

6.איתמר בן גביר on Twitter: "דודי חסיד, מנכ"ל מכון הסקרים של ערוץ כאן 11 מסביר את ההבדלים בין עוצמה יהודית לזהות. 'זה ככה קרוב' - בזכות הפתק שלך, זה בטוח. שמים כף בקלפי, מנצחים. צפו:… https://t.co/67f36ODOlO" וכמובן שגם קרו מקרים שמפלגות נכנסו...

7. נו, יכול להיות שאולי זה נכון, אבל בפועל אפילו בסקרים של בנימין נתניהו עוצמה עוברת, אם כן זה עוד שחקן לטובת עוצמה. בנוסף, יכול להיות שהטענה באמת לא נכונה מעיקרה.

8. איתמר בן גביר on Twitter: "עוד שקר של 'ימינה' נחשף. אחרי שעיוותו סרטון של מרזל, סילפו תוצאות סקרים, כעת הם הוציאו את דבריו של כתב ישראל היום מתי טוכפלד מהקשרם, חתכו וסילפו, העיקר להכפיש את עוצמה יהודית. האזינו לראיון המלא בו טוכפלד מסביר שאין אף סיכוי שפעילי שמאל הם שהשפיעו על הסקרים >>>… https://t.co/9uEhxaF075"

9. מה הימור בלבחור עוצמה? אם תבחר בעוצמה, אולי תתרום להעברתה. אם תבחר בימינה או ש"ס ו-ג', אולי תמנע את העברתה. כאן המקום לציין שאילולא הזהרות חוזרות ונשנות של רבנים ש"הם לא יעברו" הסיכוי למעבר היה גדול עוד יותר. קל וחומר אם היו תומכים בעוצמה. אני מעריך שחלק גדול מהרבנים החתומים על מכתב התמיכה בימינה היה אומר לבחור עוצמה אם לא הפחד מאחוז החסימה, תשחררו את הפחד ולא יהיה ממה לפחד. יש לציין שבלי מעבר של עוצמה כנראה לא תהיה ממשלת ימין (חס ושלום), וגם במצב של פרישה יש המון מצביעים שישארו בבית.

10. הרבי התייחס לשלוש שלמויות: התורה, העם, והארץ. המפלגה היחידה לענ"ד שיש לה סיכוי לעבור ודוגלת בשלושת השלמויות הנ"ל באמת היא עוצמה יהודית.

ואם אתם עדיין מתלבטים, כדאי לכם להבין: אם עוצמה לא תעבור הסיכוי לממשלת ימין נמוך מאוד.

הרב הלפרין למצביעי עוצמה: על חיי העם והארץ אתם מוכנים להמר?אריאל יוסף
בקיצור תצביע עוצמההשאלה.

הרב ירוסלבסקי: “אסור באיסור חמור להצביע למפלגה שאינה עוברת"אריאל יוסף
יש גם רבנים בחב"ד שסוברים אחרתחיובי
חבד תמיד חילקה את קולותיה
והפעם רובם ג' ומיעוטם טב. לא ראיתי קריאה להצביע עוצמה.אריאל יוסף

ובכל מקרה אין להם "חובה" לחלק את הקולות.

 

יכולים גם להצביע כולם למפלגה אחת (כמו שעשו בתשמ"ט).

לא תיכננתי לכזה שירשור גדול.. בכל אופן משתף אותכםחבדני"ק צעיר

בהחלטתי (לא בלב קל, אבל בדעה צלולה) להצביע עוצמה.

 

הסיבות:

 

א. מרגיש קושי נפשי להצביע לכל מפלגה אחרת, שהם בבחינת בדיעבד גדול מצידי. אני מפחד שישתמשו בקול שלי לדברים שהן נגד רצון ה' והתורה. לעומת זאת עוצמה זו מפלגה של לכתחילה (באופן יחסי כמובן).

 

ב. עוצמה להערכתי מאוד התחזקה בימים האחרונים. אין לי מדדים מקצועיים, אבל ככה אני מרגיש מסביבתי והאנשים שאני נפגש איתם (אני מדבר גם ובעיקר על מחוץ לחב"ד, הרבה אנשים עממים ומסורתיים שלא האמנתי שאומרים לי שהם מצביעים עוצמה).

 

ג. הרבי דיבר על לדאוג שלא ילך שום קול לאיבוד, ואני חושב שבמצב הנתון דוקא להצביע עוצמה יכול להציל רבבות רבבות של קולות. לשמחתי יש רבנים ומשפיעים בחב"ד שככה מורים גם כן. כי לבד הייתי מפחד להחליט כך.

 

ומה אם לא יעברו? להערכתי, אם חלילה לא יעברו זה יהיה בהפרש קטן, ודוקא אז לא אוכל לסבול את המחשבה שאני גרמתי להם לא לעבור כי הצטרפתי לאלו שפחדו ולא נתנו היזדמנות.

 

אם עוצמה היתה במגמת ירידה והחלשות, הייתי כנראה לא מצביע להם, אבל במצב הנתון זה מה שנראה לי הכי נכון.

 

האם אני בטוח במאה אחוז שזו ההחלטה הנכונה? לא. אני מכבד כל מי שחושב אחרת. אבל זו המסקנה שהגעתי, וזו ההשתדלות שאני עושה, "וה' יעשה הטוב בעיניו".

 

והעיקר, שמשיח יבוא עוד קודם הבחירות, ויתקיים "ויבחר בדוד עבדו", בביאת משיח צדקנו תיכף ומיד ממש, ויפטור אותנו מכל הבחירות המיותרות הללו.

 

ותודה לכל המגיבים..

 

 

.

 

פעם הייתי ניקית

כל הכבוד.

החלטה מהממת

 

 

ואמן. משיח באמת חייב לבוא, כל יום יש לו יותר ויותר סיבות..

אם אלו הנימוקים שלך -אריאל יוסף

אני מציע שבפעם הבאה תקים מפלגה משלך.

 

א. היא תהיה הכי לכתחילה ותתנהל בדיוק כמו שאתה רוצה.

ב. מסביבך תקבל הרבה חיזוקים של אנשים שאוהבים אותך ויאמרו שהם מצביעים לך.

 

אולי יש כאלה שחושבים שצריך להצביע להם אך מהצד השני יש אומרים שאסור בשום אופן (הרב ירוסלבקי, הרב אקסלרוד וכו').

 

ה"הערכות" שלך מוטות באופן מובהק לכיוון אליו הלב שלך נוטה.

אני ממש לא בטוח שהן נובעות מהראש ולא מהלב.

 

מקווה שהכרעות גורליות לא פחות אתה מקבל בצורה אחרת.

 

אם בגלל כמה מאות קולות חסרים למנדט נוסף לג'/ש"ס/טב תקום ממשלת שמאל - כמו שראינו בבחירות תשנ"ב (חסרו כאלף קולות לגוש חוסם נגד ממשלת אוסלו) - דווקא אז לא תוכל לסבול את המחשבה שאתה גרעת את המנדט הזה כי הצטרפתי לאלו שהמרו הימור מסוכן וכשלו.

 

שיהיה לך בהצלחה.

רק אלף קולות חסרו? 😱😱😱סודית
כל כך קל היה להימנע מהאסון הזה?
נכון. אבל אז כמו היום - לא ראו את הסכנה ו-4 מפלגותאריאל יוסף

יצאו להרפתקה.

 

אחוז החסימה היה נמוך משמעותית, ובמצב כרגע מפלגה אחת יכולה לזרוק יותר קולות לפח מארבעתן יחד.

ישר כח. כתבת יפהחיובי

נקוה שיהיו באמת בשורות טובות

שמרנים שמצביעים סמוטריץ'פתית שלג

איך אתם עם העובדה שאתם מכניסים במו ידיכם והשתדלותכם נציגים של פייגלין לכנסת?

לא עברתי על מי כל נציג מטעם זהות שנמצא במספרים הריאליים אבל המצע של זהות ידוע, והוא לא מאוד שמרני.

לא רק בענייני כלכלה וממשל אלא גם בנושאים כמו חינוך וזהות יהודית, גיור, שבת, נישואים אזרחיים ועוד במדינת ישראל.

מצע זהות - https://www.google.com/goto?url=CAESjQEB6zswFQWTyWO_bZuMT8ZsEwdZqFD2xrgIHNz6eSzYgjVrTRD_no3hDvhzDEqeMRbKs6WWjVidWsOvvd8ECuKEKupjmm_VoSFwgvRYqjR1kSGPh6c9-Ym6DdWk-VnpxytjV8_xeo2qMuK_uiI-PUcba1_KxlVlZPjPw5o-w509z8OycW68U3VRz5nAqfU

שאנחנו פשוט תומכים במצע הזהמשה

זה שאני ברמה האישית חושב משהו זה לא אומר שאני בעד לכפות אותו על מישהו אחר.

...ברגוע

א. זה לא מדויק שהוא לא שמרן, זה יותר מורכב מזה. לדוג' בעניין הגיור הוא כן אומר שצריך רק גיור לפי ההלכה.

ב. כרגע הוא היחיד מזהות במקום ריאלי, מי שעוד יכול אולי להכנס זה הרב יצחק זאגא.

ג. הייתי באמת מעדיף לא להצביע למפלגה שהוא חבר בה, אבל צריך להצביע מתוך האופציות הקיימות (הלוואי שיורידו את האחוז חסימה).

מי שחושב להצביע בגלל זה לעוצמה יהודית, מציע לו לבדוק מה את דעתה של טלי גוטליב בנושאים האלה..

עם כאב בטן רציני מאוד. אבל מבינים שיש מורכבות בחייהסטוריאחרונה

בחיים. המציאות אילצה איחודים וזו היתה הדרך היחידה למנוע בריחת קולות. בסופו של דבר פייגלין בפנים איתי או בלעדי והרבה יותר חשוב לעם ישראל שצבי סוכות, צביקה מור וכו' יהיו בפנים משכמחאה לא נצביע. (אם כי אני אכן מכיר כאלו שבגללו יצביעו לעוצמה, אולי גם הייתי עושה זאת לולי טלי גוטליב)

מספר 2 של פייגלין, שהוא היחיד מנציגי זהות במקום ריאלי הוא הרב יצחק זגא - שאיני יודע כמה הוא מוכשר פוליטית, אבל הוא תלמיד חכם שעוסק בתורת מרן הרב קוק, קשה לי להאמין שהוא אימץ את השיטה הנוצרית-פרוטסטנטית-רפובליקנית של פייגלין בענייני תורה ומדינה. לדבריו החיבור לפייגלין הוא סביב העניין הבטחוני ומה צריך לעשות מול עזה - בנושא הזה סמוטריץ' יקדם הכי טוב שאפשר במציאות, את הססמאות של פייגלין.

(אגב מוכשר פוליטית, פייגלין הוכיח שהוא לא, ככה שאין יותר מידי חשש שיצליח לקדם את הדברים הבעייתיים שהוא מאמין בהם. לגבי החלקים הטובים במצע שלו - אם האצבע שלו תעזור לצה"ד, זה מצויין).

דעתי לגבי מה הדבר החשוב ביותר בבחירות האלה:ספק

יש הרבה נושאים חשובים. חלקם מכעיסים או חשובים לחלקים שונים בקרב אנשים שהם מצביעים לגוש הימין מבחינה פוטנציאלית - וזה מובן גם מבלי להיכנס אליהם.

אבל למען האמת, הטיפול בכמעט כל הנושאים החשובים והבוערים יכול להידחות בכמה שנים גם אם זה יהיה מבאס, מכעיס, מעצבן ומזיק.

בסופו של דבר, אפשר יהיה לטפל בהם ולתקן את מה שצריך.

אבל, ישנו נושא אחד שעומד על הפרק שהוא מהווה הזדמנות חד פעמית שספק אם אי פעם תחזור והוא הדבר הקריטי ביותר למדינה ישראל כיום:

הכנסת הקרובה תיבחר עשרה שופטים לבית המשפט העליון!

זה אירוע שאני לא בטוח שיש לו תקדים ואני לא בטוח שיתרחש שוב בעתיד הנראה לעין.

זה אומר ששני שלישים משופטי העליון ימונו ע"י הכנסת הקרובה.

השופטים הללו יעצבו את בית המשפט העליון לעשרות שנים קדימה.

זה יהיה ההבדל בין כנסת וממשלה מתפקדות בהתאם לרצון הציבור לבין תיאוקרטיה פרוגרסיבית שתכפה על כולנו את הערכים המטורללים שלה.

המצב נכון להיום הוא כזה: יריב לוין הצליח להעביר חוק לשינוי הועדה לבחירת שופטים.

חוק טוב ומאוזן שמחייב הסכמות בין הקואליציה לאופוזיציה כדי לבחור שופטים.

אם האופוזיציה תנצח, היא תבטל את החוק הזה (בנט כבר התחייב על זה מפורשות... כן, אותו בנט שהבטיח לרסן את בג"צ ב-2019 בקמפיין הבחירות שלו ושל שקד) - ואז היא תמנה את מי שהיא רוצה ללא שום התנגדות.

במידה וזה יקרה, הם ימנו שופטים שלידם פוגלמן ועמית ייראו מקצועיים והגונים. אולי אפילו שמרנים.

זו תהיה בכייה לדורות.

אז עזבו אתכם עכשיו מגיוס חרדים או אפילו מהכלכלה (אני לא מאמין שאני כותב את זה, אבל הכלכלה פחות חשובה כרגע) - יש כאן מאורע חד פעמי.

כל כוכבי הלכת התסדרו בשורה כדי שזה יקרה (והרבה עבודה מאוד קשה ועמידה בלחצים של יריב לוין ושמחה רוטמן) - כדי לשים סוף פעם אחת ולתמיד לעריצות המשפטנים.

כרגע, בנקודת הזמן הזאת, הכל זניח.

כל מה שמכעיס אתכם, מפחיד אתכם, מבאס אתכם ומעסיק אתכם - הכל זניח.

תסתכלו קדימה - עשר שנים מהיום. עשרים שנים מהיום.

זה הדבר הכי חשוב *כרגע*.

בשאר, אפשר לטפל בהמשך.

יכולים להסכים, יכולים לא להסכים.

זו דעתי ואני מקווה שהיא תשכנע מישהו.

ושיהיה לנו בהצלחה...

אתה צודקהסטורי

(לא מאמין שאני מסכים אתך כמעט בלי הסתייגות)

נדמה לימשה

שבג"ץ לא ממהר להכריע בעתירות בנושאים האלה כי הוא רוצה לראות מה יהיה בבחירות.

רוטמן אמר זאת בפירושהסטוריאחרונה

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטורי

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

קומדיה במיטבהadvfb

האמת לא מבין למה בכלל התראיין.קעלעברימבאר

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

כי כל עיסוק בנעם זה טוב לופתית שלג

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

האמת לא מבין, למה להקים מפלגה שאין לה עתיד?advfb

הם טוענים שיש לה, כמו שבן גביר נכנס.אריאל יוסף

ואני טוען שאני ג'ירפהadvfb

גירפה זה דינוזאור שלא עבר את אחוז החסימהקעלעברימבאר

"מעוז זה סמוטריץ' שלא עבר את אחוז החסימה"...אריאל יוסף

נציג הבעלים של ערוץ 14 בעולם קטן מקורב לרצ"ט.אריאל יוסף

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

הראיון הרס יותר משבנהקעלעברימבאר

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

לליכוד, לשס, ולג' לא נתנו...אריאל יוסף

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

כי הם לא מפלגות סרוגותקעלעברימבאר

יש בליכוד יותר קולות סרוגים מאשר ב-ב' או ט'...אריאל יוסף

לוניטר נתנו?קעלעברימבאר

גם לא.אריאל יוסף

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

לא ההארד קור של הסרוגיםקעלעברימבאראחרונה

הריאיון של בן גביר לא היה שונה בהרבה. צמד בכיינים.אריאל יוסף

הוא חי בסרט, שורף קולות לימין בשם הזהות היהודית, שרק סמוטריץ'!

שתפגע ברגע שהשמאל יעלה לשלטון בזכותו

ראיתי סרטון תעמולה של ביבי עם פצצה גרעיניתחלב ודבש

שהורסת את תל אביב.

האם יש יהודי נורמלי בעולם שירצה לעלות לארץ שצפויה לחורבן גרעיני?

האם יש משקיע נורמלי בעולם שיבוא להשקיע במדינה שעומדת להחרב בפצצה גרעינית?

האם יש תייר אחד שירצה לבוא לכאן ולמות באסון גרעיני?

האם ביבי יוצא מדעתו רק למען השלטון?

האם יש מישהו שלוקח ברצינות תעמולת בחירות?ברגוע

כמובן שיש, אחרת למה בכלל לעשות תעמולה?חלב ודבש

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

זה משפיע אולי במובן של "רק אני אדאג לבטחון המדינה"ברגוע

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

אנשים בעולם נחרדיםחלב ודבשאחרונה

לא כולם מכירים את ביבי ויודעים שהוא נוכל ופאניקר

האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

נכון, הוא לא דיבר על כלכלת קריפטונקדימון

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ביבי אומר שבלעדיו תוטל על ישראל פצצה גרעיניתחלב ודבש

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

התעמולה מקסימה, אבל שקרית ומנותקת מהנאמר שםנקדימון

המשמעות של כלכלת קריפטוחלב ודבשאחרונה

המשמעות של העברה של הכלכלה הישראלית לקריפטו כמסלול עוקף סנקציות, כאילו היינו מדינה מצורעת, אירגון טרור או כנופיית נוכלים:

•⁠ ⁠אפשר לשכוח מקטר ההיטק המפואר שבנינו במשך עשרות שנים, שיהפוך להיסטוריה רחוקה כשאף משקיע או לקוח רציני לא יתקרב למדינה מצורעת תחת סנקציות. כשמוכרים נשק או נפט, אפשר לעשות זאת במחשכים בביטקוין, אבל הכלכלה הישראלית המגוונת והטכנולוגית שמוכרת מוצרים ושירותים ישירות למיליוני צרכנים ואירגונים בעולם לא תוכל לעשות זאת מתחת לשולחן. נוכל להמשיך למכור נשק בשוק האפור אבל בזה יסתכם הייצוא של ישראל. את סייברארק, מלאנוקס או וויז לא היו קונים בביטקוין, אף קרן השקעות רצינית לא מבצעת השקעה בביטקוין (גם כשהיא משקיעה בחברות קריפטו אגב) ואף אירגון במדינה מערבית לא יקנה מוצרים ושירותים מחברה ישראלית בתמורה לביטקוין. תשכח מזה. את כל אלה עושים על השולחן, במטבעות מפוקחים וברשת התשלומים הגלובאלית, המפוקחת והמבוקרת.

תן לי לספר לך, לפני כל תשלום של אפילו דולר אחד, כל חברה בעולם המערבי מחויבת להריץ "בדיקת סנקציות" (Sanction Screening), למשל דרך חברה כמו אן. אס נוקס שהקמתי או כל חברה דומה בעולם וחייבת לעצור מיידית את התשלום אם יש סנקציות נגד המדינה, החברה או מי מבעליה, וזה בכלל לא משנה כיצד מתכוונים לבצע בפועל את התשלום - בביטקויין (לא קורה בהייטק), בדולר, ביורו או בכל אמצעי/מטבע אחר.

•⁠ ⁠בעקבות מצב שכזה שער השקל מול המטבעות הזרים יתרסק לריצפה (בדיוק כמו באיראן, הנמסיס שלך) והישראלים יאבדו את מרבית חסכונותיהם שיהפכו בערכם הריאלי הבינלאומי ללא יותר מנייר.

•⁠ ⁠מדינת ישראל, בנק ישראל ורשות המיסים יכולים לשכוח מהיכולת לפקח, לנהל ולמסות חלק ניכר מתנועות ההון שבכל זאת יקרו במחשכים בסחר-חוץ (ואיתם אגב גם רבות מהעסקאות הלוקאליות כשהביטקוין יהפוך ל"כסף מתחת למזרון" החדש של הישראלים).

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגוע

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

ברור, המספרים לא היו נכוניםחלב ודבש

אבל עדיין הנתונים מזעזעים

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמס

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

עכשיו פתחת יוזר נוסף? ספר לנו למי אתה מצביע?נקדימון

זה לא נראה לי כמו האוסטרלי...קעלעברימבאר

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

מחילה, חשבו בטעות שאתה יוזר אחר שמתפצל.קעלעברימבאראחרונה

טעות אנוש, עמך הסליחה

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אילו למשל?טאבי

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

תשמע..נתקהאחרונה

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

אולי יעניין אותך