התלבטותחבדני"ק צעיר

אני רואה בעיני רוחי את עצמי נמצא ליד הקלפי ובא להצביע ג', ולא מסוגל. דמותו של ליצמן נוסע לים המלח ומאשר בכך את הגירוש עומדת מול עיני. דמותם של גפני וחבריו שהצהירו כמה פעמים שאין להם בעיה עם השמאל עומדת מול עיני. לא אני לא מסוגל להצביע להם.

 

אני מעביר את היד לפתק של ש"ס, ואז רואה בעיני רוחי את דרעי שבגללו עבר הסכם אוסלו, ואלפי הרוגים הגיעו על ידי כך.. לא.. אני לא מסוגל.

 

אני ניגש לפתק של 'ימינה' ואז רואה בעיני רוחי את בנט ושקד מתפלגים וחוברים ליאיר לפיד ולליברמן, אני רואה בעיני רוחי את צווחות המעונים במרתפי השב"כ בגיבויים, אני רואה את רחבת הכותל הפרוצה ר"ל, ואת התמיכה בלהטבי"ם וברפורמים.. לא.. אני לא מסוגל.

 

אז אולי ליכוד? ואז אני נזכר שאת הגירוש מגוש קטיף עשה בעצם הליכוד.

 

אני ניגש לפתק של עוצמה, וזה בדיוק מה שמתאים לי, שלימות התורה שלימות הארץ ושלימות העם, אבל אז אני נזכר שחלק מהרבנים אסרו להצביע למפלגה שיש ספק אם תעבור את אחוז החסימה.

 

אז אולי פשוט אשאר בבית? האמת נשמע הגיוני, אבל מה לעשות שהרבי ציווה באופן ברור וחד שחייבים ללכת ולהצביע, ששום קול לא ילך לאיבוד. כך שזה גם לא אופציה.

 

עכשיו אני יכול להבין טוב יותר, את אותו סיפור על היהודי שהגיע לרב שלו, ושאל אותו, האם זה מצוה ללכת ולהצביע? הוא ענה לו כן. הוא שאל אותו, ממש מצוה כמו אכילת מצה? הוא ענה לו: לא, כמו אכילת מרור..

 

תכל'ס מה אני עושה? לא ברור לי. הלואי ועד הבחירות יהיה ברור יותר שעוצמה עוברת את אחוז החסימה ואוכל להצביע להם ללא חשש. ואם לא?  לא יודע..

אני נמצא באותה דילמה למרות שאיני חב"דניק.אריאל יוסף

זריקת קולות לפח לא באה בחשבון.

ממשלת שמאל היא חורבן כל השלמויות גם יחד.

 

ההתבלטות היא בין הרע במיעוטו לרע במיעוט-מיעוטו...

 

ג' או טב.

 

קח בחשבון שייתכן שליצמן בקרוב לא יהיה כאן.

בכל מקרה, אם טרם ראית את המסמך הזה אולי הוא יקל עליך בקבלת ההחלטה:

 

 

ואולי גם זה יועיל:

 

 

את כל המכתבים האלו אני מכיר בעל פה.חבדני"ק צעיר

שים לב לנוסח בחתימה של ג' "אינה תומכת ואינה מעוניינת", אפילו להגיד בצורה ברורה "מתנגדת נחרצות" הם לא מסוגלים להוציא מתחת עטם.

מצטער. לא קונה חתימה, שבועיים לפני הבחירות, בשביל לקושש כמה קולות.

נכון שבשנים האחרונות הם היו תמיד עם הימין, אבל ברגע האמת בזמן הגירוש, הם בגדו ואיכזבו בגדול. מי יערב לי שלא יחזרו על זה בתוכנית טראמפ וכדומה?

אז האלטרנטיבה היא להצביע לרשימהאריאל יוסף

בה שוכנות לצד מפלגת נאמני שלושת השלמויות, גם כאלו שאינם נאמנים להן.

לו היה איתמר בן גביר מקבל מקום 5 ברשימת ימינה -אריאל יוסף

למי היית מצביע?

לא לרשימה של בנט ושקד?

הסיבה לניסוח הזה - הוא הרב גרשון אדלשטיין.אניוהוא
הניסוח המקורי הוא - תתנגד

אבל הרב גרשון הוא עדין ולא מוכן להוציא מכתבים כאלה.
גם כשהאדמו'ר מגור דרש להוציא מחאה חריפה על
חילולי השבת - הרב גרשון מיתן את הניסוח.
ובמילים אחרות: הוא לא מוכן להצהיר שיתנגד...אריאל יוסף

לו היה מדובר בגיוס כולל של בני ישיבות - הוא גם היה "ממתן" ולא כותב שיתנגד?!

אני אומר לך שעל חילולי שבת הוא כתב במתינותאניוהוא
זו חלק מהבעיה של העצניקים.
אז לרב דוד חי מותר לדרוש דברים נחרצים תמורת תמיכה.אריאל יוסף

בוודאי בדברים שפחות חשובים להם אך קריטיים ביותר עבורנו.

 

לא מוכנים להתחייב להתנגד?

אין בעיה. לא תומכים בכם.

 

צריך להבהיר שגם לנו יש קווים אדומים של דברים שלא נוותר עליהם.

לא רק להם.

כתבתי שכבר שהרב השתכנע שהדברים כני ואמייתייםאניוהוא
בנוסח המקורי - עליו התעקשו בהתחלה מטעם הרב. רק לאחר שהבינו את המורכבות וראו את הכנות הסכימו להתקשר על הניסוח הזה
הנוסח הזה נכתב בגלל הרב גרשון לצרכי תוך חרדיים תוך הבהרה בע'פ שהנוסח הוא המקורי שנכתב.
ושוב, הרב דוד חי שליט'א היה בוחר בהם בכל מקרה....אניוהוא
אז כל מה שנכתב - הוא מתנה למישהו שבעצם 'כבר בכיס' שלהם
הטענה בזו מוכיחה שהוא לא באמת ניהל מו"מ.אריאל יוסף

ולכן הוא לא השיג שום דבר.

נו נו. היית כותב מהתחלה שכל מה שיגידו זה לא משנה.אניוהוא
חבל שטרחתי.

חברי הכנסת של אגודה ישבו אצל הרב למעלה מ20 שעות. זה סתם היה להם נחמד כנראה כי אין להם מה לעשות עם הזמן הזה.
אוי, נו. זו דמגוגיה.אריאל יוסף

א-ב של מו"מ זה שאתה לא מוכן למכור בכל מחיר.

יש מחיר שממנו לא יורדים.

 

אני מבין שכאן זה לא התנהל ככה.

 

מה הח"כים חיפשו אצלו אני מבין מצוין: פריצה לקהלים חדשים ותמיכה בקלפי.

מה הם נתנו לו?

 

אם אתה מודה שהיה תומך בהם בסוף בכל מקרה, ברור למה לא קיבל יותר מדי.

 

בא נניח שלא הסכימו לדרישה של נעם;

לא היתה לרב אדלשטיין שום דרך לכתוב

שהוא מסתייג מביזוי ת"ח שכל "חטאם" הוא תפיסת מציאות שונה?

לא היה פה משא ומתן. הרב דוד חי לא הבטיח להם כלוםאניוהוא
וגם לא העריכו את הכח שיש לאמירה שלו
יש פה שינוי של הרוח בציבור החרדי.
כתוב על המכתב שקוראים להצביע ג'...אריאל יוסף

אמנם, הרב דוד חי עצמו לא חתם.
רק הרב שרייבר ושטרנברג.

אבל אין להם מישהו מוגדר שעומד מאחוריהםאניוהוא
אין שום בערכה כמה קולות הם מביאים 5? 50? 500? יותר?
את הקול שלך ושל חבריך+לגיטימציה ציבורית. זה מספיק.אריאל יוסף


אתה חושב שבשביל 50 איש שווה להשקיע?אניוהוא
הלגיטימציה הזו שווה הרבה יותר מ-50 איש.אריאל יוסף

הפוטנציאל שלה הוא מנדט.

אף אחד לא דיבר על כמות.אניוהוא
ונראה לי שמה שכתבת לא מתקרב לראלי
ברור שלא. כתבתי "פוטנציאל".אריאל יוסף

יש חרד"לים רבים שמרגישים לא בנוח עם "ימינה" (גילוי נאות: אני בתוכם).

מדובר בסדר גודל של מנדט שמחפש בית פוליטי.

 

חלק מהם ראה 2 סקרים שעוצמה עוברת והחליט להצביע לה.

חלק מהם מצביע נעם.

חלק אחר מבין שהאופציות האלה הן בעצם זריקת קולות לפח,

והוא זקוק ללגיטימציה להצביע לחרדים.

 

המסמך הזה מעניק אותה, ולכן הוא הופיע על עמודים שלמים בעלוני השבת.

אם הוא היה רציני יותר, מסתבר שהייתי משתכנע ממנו.

רבים אחרים הוא כן משכנע.

 

יש כאן פוטנציאל לא קטן.

קח בחשבון שגם בחב"ד רבים זורמים לכיוון ג' - לא מעט בזכות המסמך הזה

(הם לא חושבים שהם צריכים לשמור על שלמות הארץ יותר מרבני מרכז הרב).

יהדות התורה עשויה לסיים בזכותו עם 9 מנדטים.

אז עכשיו גם הרב דוד חי עצמו חתם על קריאה להצביע ג'>>אריאל יוסף
אל תאמינו לו. הוא לא נמצא בשום דילמהמוריה.ר =)
הוא פעיל של ימינה שהוצב כאן בפורום.
תסתכלו בכרטיס האישי ותראו כמה הוא מתודלק.
נראה שלא היית כאן...אריאל יוסף

עד ההסכם של ג' עם הרב דוד חי הכהן התלבטתי.

 

מוזמנת לעבור על הכ.א. שלי.

 

מוזמנת גם לעבור על הקישורים שבתוך זה>>

 

אתה מוזמן לחפש בכ.א. שלי - אקטואליה וחדשות

 

תראי מערכות בחירות קודמות.

 

אבל כמובן שהעובדות לא יבלבלו אותך.

התלבטת בין מה למה?אניוהוא
לא הבנתי איך דווקא ההסכם שכנע אותך לימינה
התלבטתי בין טב לג'. עד שראיתי שג' לא מוכנה לתת כלום.אריאל יוסף


תהיה בריא.אניוהוא
אמן. וכן למר.אריאל יוסף


אז עכשיו גם מקלב מצהיר שלא התחייב לכלוםאריאל יוסף

אלא רק "הגיע להבנות" מול מי שראה בו אופציה:
"לא התחייבנו כלום לגבי העתיד. המועצת תחליט".
"בהסכם לא התחייבנו לתת כלום. הגענו להבנות".

 

מומלץ מאוד להאזין לראיון איתו; הוא אחד מהארבעה שחתמו על ההסכם -

https://s3.kikar.co.il//data/auto/addonsmgr/eo/gydv2v5m.mp3

מומלץ גם לך - @הסטורי

וליצמן ופינדרוס אמרו הפוךאניוהוא
ברור. הם הבינו שמקלב גרם נזק.אריאל יוסף

שלחו במיוחד את פינדרוס לר' חיים בעקבות הראיון הזה.

 

אבל אל דאגה; כשחוק הגיוס יעמוד על כף המאזניים מול תוכנית טראמפ,

אתה יודע היטב שגפני יגיע לר' חיים לשאול אותו ולא פינדרוס,

ואתה גם יודע בדיוק מה יורה ר' חיים.

גם בנט שקד ואורי אריאל לא פרשואניוהוא
כשפינו את עמונה ואת נתיב האבות בגלל 'שיקולים רחבים'....
אני מדבר על תוכנית טראמפ. לא על עמונה ונתיב האבות.אריאל יוסף

והחילוק ברור לך היטב.

 

אני אפילו לא מדבר על שאלת הפרישה.

לפי ההסכם, יהדות התורה אפילו לא מחויבת להתנגד;

היא יכולה פשוט להימנע או להיעדר מההצבעה.

אני לא רואה את בנט או שקד מתנגדים לתוכנית טרמפאניוהוא
ולכן הם מיעוט.אריאל יוסף

אתה שוכח שמדובר בבלוק טכני.

 

כשהרב רפי ובצלאל יחליטו להתנגד - וברור גם לך שהם יתנגדו -

יוגב, סופר, סילמן וסטרוק איתם.

בכלל לא בונה על הרב רפי בנושא הזהאניוהוא
הוא ילך לחבק אותם....
וגם לא סילמן. שאין בכלל מושג מה היא חושבת בזה וכמה עמוד שדרה יש לה
אתה סתם מוציא שם רע.אריאל יוסף

אתה יודע מצוין שהרב רפי התנגד לגירוש לא פחות ממך.

הוא רק חלק עליך בדרכי המאבק.

 

הניסיון להציג אותו כתומך בעקירת יישובים הוא מכוער מאוד.

גם ביזוי ת"ח.

 

מצד שני, ברור לך, משום מה, שיהדות התורה תהיה ימנית יותר ממנו...

עלך מה אתה סומך בדיוק כשגפני וליצמן מנהלים שם את העניינים? על פרוש?

לא הצגתי אותו כתומך, זו דמגוגיה.אניוהוא
קרא הצגתי שהוא לא יתנגד - מהצד הממלכתי או מצד הלחיץ

אבל למה לא לצעוק על השני שהוא 'מבזה ת'ח'....


כל מה שאני טוען הוא שאין
באמת הבדל.

קרא שוב - כתבת שהוא ילך לחבק אותם,אריאל יוסף

כשמדובר על השאלה אם לפרוש ולהתנגד.

את מי יחבק ומה ניסית לטעון בזה?

יחבק את ביבי כשיציע פינוייםאניוהוא
אז אתה כן חושב שהוא יתמוך. מ.ש.ל.אריאל יוסף


אני חושב שהוא לא יהיה בעל עמוד שדרה כדי להתנגדאניוהוא
נכון. לא חושב שיש בזה ביזוי ת'ח.
הוא לא פוליטיקאי ואין לו יכולת פוליטית. זה לא קשור לכמה הוא ת'ח או לא ת'ח.
יחבק את נתניהו...אריאל יוסף

ושוב - מאחוריו עומדים כל רבני הציונות הדתית.

הוא לא יעמוד נגדם.

כל רבני הציונות הדתיתאניוהוא
מעולם לא הסכימו על דבר אחד....
>>>>>>אריאל יוסף

כאן הם מסכימים.

 

רבני הציונות הדתית קוראים להצביע

 

ועל ראשי החותמים אני מדבר שהם מאחוריו (ה"שביעייה"). לא על אחרים.

חסום אצליאניוהוא
אבל הרב ליאור אומר - עוצמה (ועוד הרבה רבנים איתו)
הרב טאו - נעם (וכל רבני הר המור איתו)
הרבה רבנים - ימינה (בטח זה מה שהבאת כי על זה משלמים לך)

איפה כל רבני הציונות הדתית הסכימו?
עוד פעם התחלת עם "משלמים לך"? מבין שאין לך טענות של ממש.אריאל יוסף


אני לא 'עוד פעם'אניוהוא
זו פעם ראשונה שלי.

אבל האובססיה שלך מחשידה ..
יש כאן אובססיביים כמעט לכל מפלגת ימין.אריאל יוסף

בחרת להתעמת עם היחיד שג' היתה אופציה אצלו (כתבתי זאת בזמן אמת כמה וכמה פעמים).

די להוצאת שם רע על תלמיד חכםהסטורי
גם אני וכהדרכת רבותי, בחרנו בדרך של מחאה חריפה ולא בדרך של חיבוק ולדעתם הרחבה הרב רפי טעה - אבל כל המחלוקת היתה כשהפור כבר נפל ולא היה מה לעשות.

לטעון שהרב רפי, לא יתנגד לתכניות כאלו או אחרות - זו הוצאת שם רע מופרכת על תלמיד חכם.
אגב - אני מבין שבכוונה לא הזכרת את בצלאל -אריאל יוסף

אתה יודע שהוא רצה לפרוש אך לא הצליח לגבש לכך רוב בסיעה.

 

"לא בטוח שנוכל להמשיך לשבת בממשלה" - סרוגים

 

הפעם יהיה לו הרבה יותר קל.

 

 

איזה רוב הוא יצליח?אניוהוא
את סופר?
הסיכוי של סטרןק להכנס קטן מאד..
והסיכוי שהרב רפי יפרוש שואף ל0.
ויוגב?אריאל יוסף

יש לך כאן טעות גדולה.

 

כשבצלאל ירצה לפרוש - הלחץ הציבורי יהיה על הרב רפי.

וכמדומה שהוא לא אחד שעומד בלחצים...

והלחץ שביבי יפעיל עליו? ובנט ושקד לא ילחצו?אניוהוא
יוגב הוא לבד לא יעשה כלום
בנט ושקד לא יהיו איתו בכלל. הבלוק הטכני נגמר עוד קודם.אריאל יוסף

ושוב - ברור לך, משום מה, שיהדות התורה תהיה ימנית יותר מהם...

על מה אתה סומך בדיוק כשגפני וליצמן מנהלים שם את העניינים? על פרוש?

 

על הסכם לא מחייב?

על הבטחות בע"פ לרב דוד חי שהם לא הסכימו לחתום עליהן?

ואיזה לחץ יהיה עליהם במצב של חוק גיוס מול תוכנית טראמפ מהמצביעים שלהם?

אתה חשוב שהם יחשבו על מאות או אלפי הקולות שהבאת להם?!

 

אתה חושב שהם יוותרו על חוק גיוס היסטורי בשביל מה שחשוב לך?

זה מה שאתה חושב.אניוהוא
מתוך פעילים בבית היהודי - ברור לכולם שבנט ושקד מתכננים להשתלט חזרה על הבית היהודי.

אני סומך על מפלגה שהחלטותיה מתקבלות ע'פ דעת תורה.
איזה להשתלט.אריאל יוסף

אם כבר, בצלאל הוא זה שהולך להשתלט.

 

הדבר האחרון שהם צריכים זה לחזור למצב שהם כפופים לציונות הדתית ולרבניה

אחרי שהקימו מפלגה חדשה.

 

לפי דעת התורה שלהם - שכידוע לך שונה מדעת התורה שלך - 

אתה חושב שהם יוותרו על חוק גיוס היסטורי בשביל מה שחשוב לך?

בצלאל לא הולך להשתלט על מרכז הבית היהודיאניוהוא
בנט הבין שהוא עשה טעות. הוא עזב סניפים בנויים ומסודרים בשביל הרפתקאה שלא צלחה....
הוא מתכנן לחזור ולהעיף את הרב רפי. כך מדברים כל הפעילים שאני מכיר מהבית היהודי (חברי מרכז פעילים מאד)
הסיכוי של סטרוק להיכנס תלוי בקול שלךאריאל יוסף

אני מבין שאתה לא רוצה להכניס את כהנא, סילמן או ססובר,

ואתה גם לא מבין שהכנסתם היא הכנסת סטרוק.

 

חשבון פשוט:
6 מנדטים לימינה הם 2 שרים במקרה הטוב (אם לא יזרקו לאופוזיציה במצב כזה),

שיכניסו בנורווגי את כהנא וסילמן.
7 או 8 או שמונה מנדטים לימינה הם 3-4 שרים,

שיאפשרו להכניס בנורווגי את אורית סטרוק (בהסכם נקבעה דרישה לנורווגי מרובע, כזכור).

חחחחחאניוהוא
אני לא הולך להצביע בעד חילול שבת, רפורמים בכותל וזכויות ללהט'ב. אין סיכוי.
נו נו. היית כותב מהתחלה שכל מה שיגידו זה לא משנה.אריאל יוסף

חבל שטרחתי.

 

ובכל מקרה, אני חושב שהצבעה לג' עדיפה על הצבעה לעוצמה, כפי שכתבתי כמה פעמים.

 

אני מבין שלו בצלאל היה שואל אותך אם לרוץ בלי הימין החדש ולהסתכן במחיקה או לרוץ איתם -

היית אומר לו שעדיף להימחק (נזכיר שאיחוד הימין קיבל חצי מנדט יותר מאחוז החסימה. בקלות יכל להימחק).

 

או שאולי היית לוחץ על יהדות התורה ליצור איתו בלוק טכני...

כתבתי את זה כבר מזמן.אניוהוא
אתה כ'כ עסוק בלדברר את 'ימינה' שאתה לא באמת קורא מה עונים לך
אני יודע... זה ציטוט ציני שלך.אריאל יוסף

וזה בדיוק מה שטענתי:

אם גם כאשר יהדות התורה בוודאי תתמוך בעקירה אתה תתמוך בה ולא בימינה - אין שום משמעות להסכם הזה.

 

מקלב אמר זאת בפירוש: בכל מקרה היו מצביעים לנו.

 

לכן, אם תבוא בהמשך ותאמר שהצבעת להם ויש לך הסכם וכו' - יענו לך שהיית מצביע גם בלעדיו ולכן הוא לא ממש מחייב אותם.

 

בטח כשערכים שחשובים להם עומדים על כף המאזניים מול ערכים שחשובים לך.

ברגע שהם חתומים זה לא משנה אם ממילא הייתי מצביע או לאאניוהוא
ושוב - הם חתומים על כלום.אריאל יוסף

יימנעו בהצבעה או ייעדרו ממנה.

 

העיקר להינצל מגיוס לצה"ל...

בעיני זה לא כלום בכלל.אניוהוא
גם הנושאים האחרים שהם חתומים הם גם חשובים
ובכל הנושאים הללו - בצלאל עשה ויעשה יותר מהם.אריאל יוסף


שוב, כיום זה לא אופציה.אניוהוא
מה גם שעד היום הוא לא עשה הרבה
אולי שיהיה מי שיאגף אותו הוא ילחץ ויעשב
אריאל יוסף

יהדות התורה תאגף אותו...

עכשיו גמרת אותי.

 

נזכיר שאת מתווה כותל החרדים יצרו ובצלאל ואורי עצרו.

יש עוד דוגמאות, אבל אסתפק בזו.

נקודה יחידה שאתה צודקאניוהוא
אבל גם על זה הם התחרטו ושינו
מי איגף מימין את מי?אריאל יוסף


לגבי בצלאל- ברור שקודם היה צריך להתחבר עם עוצמהאניוהוא
ואז שקד לא היתה בראש - והיה קל יותר להצביע להם (ועדיין עם יסורי מצפון)
הוא ניסה. איתמר סרב. הסברנו כבר כמה פעמים...אריאל יוסף


הוא זילזל.אניוהוא
שטויות. תעמולה זולה של איתמר.אריאל יוסף


שמעתי את זה מחבר מרכז של הבית היהודי שבדק היטב מה היה שם.אניוהוא
סליחהאניוהוא
שאני מבלבל אותך עם עובדות.
הרב רפי זלזל. בצלאל ממש לא.אריאל יוסף


אני אומר לך מבפנים.אניוהוא
גם אני. משיחות עם חברי מרכז תקומה לאורך ולרוחבאריאל יוסף

לכל אורך המו"מ עם עוצמה בשתי מערכות הבחירות.

ממליץ לך לשמוע את זה>>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ט"ו באלול תשע"ט 05:38

 

כדאי לשמוע מהתחלה את דברי הרב זלמן מלמד בנושא.

אבל לפחות את הדקות הספורות שבצלאל עוסק בו (בערך 5 דק').

חסום ליאניוהוא
ובכל אופן אני מכיר את דברי הרב זלמן - ואינם משכנעים אותי בדרך כלל...
הפניתי לדברי בצלאל שדיבר אחריו.אריאל יוסף


גם הוא איבד הרבה מהערכה שהיתה לי אליואניוהוא
גם פייסבוק חסום אצלי.אניוהוא
אשריך על ההשקעהאניוהוא
אבל גם זה חסום אצלי...
בקיצור, כולם לא בסדר. רק האגודאים. הבנתי.אריאל יוסף


לא קשור.אניוהוא
יש דרך שמדברים אל רבנים ויש דרך שהיא זילזול.
נכון. ואלו שמזלזלים הם אלו שאתה מצביע להםאריאל יוסף

והם אפילו לא מוכנים לבקש סליחה - בדיוק מה שטענתי:

הם לא שונים בשום דבר מרבותיהם ביחס לרבנים שלך.

 

בנעם דרשו מהחרדים: בקשו סליחה על קבר הרב קוק - מקור ראשון

 

שים לב:

"אנשיו של גפני, שחשבו כי יתבקשו להעביר תקציבים למוסדות הר המור

ואף התכוונו להיעתר לבקשה בחפץ לב, נותרו המומים נוכח חילופי הדברים".

 

מ.ש.ל: ערכים לא מעניינים אותם. רק כסף. הם בהלם כשמישהו מנסה לייצר שיח כזה בכלל.

הרב דוד חי הכהן סיפר מספר סיפוריםאניוהוא
מהם הוכיח בפשטות שהרצי'ה הקפיד רק על מי שבעצמו פגע ולא באנשים אחרים שלא פגעו בעצמם.
כתבת את זה כבר. יש סיפורים הפוכים.אריאל יוסף

ובפרט שבנ"ד מעשה אבותיהם בידיהם ואינם חוזרים בהם.

אשאל כך: הם מוכנים לצרף את הרב דוד חי ל"מועצות" שלהם?אריאל יוסף

לו הייתם יושבים איתם לפני סגירת הרשימות,

הם היו מוכנים להכניס את יענקל'ה שטרנברג במקום 9,10, או אפילו 11 (שייכנס בנורווגי)?

 

אז אל תספר סיפורים שהם לא פוגעים.

הם מזלזלים בך, ברבניך וק"ו בעסקנים שלך.

 

הם "מוכנים" לקבל את הקול שלך,

אבל לא מוכנים לתת לך ייצוג או להכניס אותך למעגל מקבלי ההחלטות.

זה ספקולציותאניוהוא
מה היה קורה אם...
אני לא נביא לכן אני לא יודע.

התעלמת בכוונה מהכותרתאריאל יוסף

הם מוכנים לצרף את הרב דוד חי ל"מועצות" שלהם?

 

אין כאן שום ספקולציה.

הם יכולים לעשות את זה מחר בבוקר.

אפילו היום.

א. הוא צעיר מהכבנים במועצת ב. זה בכלל לא רלוונטיאניוהוא
כי הוא לא מהם.
הוא לא מהם. בינגו.אריאל יוסף

הם רוצים את הקולות שלכם ואתם לא מהם.

 

יש גם רבנים בגיל של הרב דוד חי ב"מועצות", כך שזה פשוט לא נכון.

 

הם רואים בכם נטע זר ומזלזלים ברבנים שלכם.

 

העיקר מבחינתם שתצביעו להם.

העלו עכשיו גם לערוץברגוע

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412986

רוב השיחה על מפלגת נעם

נו באמת. הסיכוי של סטרוק להכנס הוא 0 אחד גדולאקאי מנצח

אפילו אם אתה מסתמך על החוק הנורווגי המשופר (שלעולם לא יעבור). הסיכוי של עוצמה לעבור גבוה מאות מונים מהסיכוי של סטרוק להיות בכנסת ה-22.

שום דבר לא יהיה ברור, כי הסקרים מאוד רחוקים מהמציאותאקאי

למשל בנט קיבל 5 בכל הסקרים ולא עבר וליברמן לא עבר ברוב הסקרים וקיבל 5.

 

השאלה מבחינתך היא אם להצביע למפלגה שלדעתך בוודאות לא עונה להגדרת הרבי למפלגה הכי חרדית, או להצביע למפלגה שעונה להגדרה אבל יש 50\50 אם תעבור את אחוז החסימה.

 

לדעתי התשובה די ברורה.

50/50 אריאל יוסף

אפילו לא 99/1

תרגע, לא דיברתי על ה-IQ שלךאקאי


הודית שהאופציה שהיא תעבור בגדר משאלת לב אצלך ולא צפי ראלי.אריאל יוסף
הצפי למעבר הוא ריאלי יותר מהכסא של מתן כהנאאקאי

אבל הוא לא בטוח, כמובן. לדעתי במקרה של חב"דניק (שלא מוכן להצביע ג בגלל סלידה אינסטינקטיבית) זה אפילו לא הימור, כי אין אופציה אחרת.

אז תצביע כדי להכניס את מס' 2 של בצלאל. מקום 6.אריאל יוסף


אופיר סופר אקאי

כן, אני אצביע למפלגה בראשות תומכי רפורמים, מעני נערים, מקימי אוטונומיות למחבלים, שטוענים ש-99.9% מהערבים נאמנים למדינה כדי...להכניס את אופיר סופר.

לפעמים אני אשכרה תוהה אם כל תומכי בנט פה נולדו עם כרומוזום מיותר.

עדיף מאשר להכתיר ממשלת שמאל.אריאל יוסף


דווקא יש למשיח שלך נסיון רב בהקמת ממשלה עם השמאלאקאי

ר"ע הברית עם האח לפיד

לא הבנתי מדוע אתה עונה לאקאי הזה שיורד לפסים אישיים ומשתמש בעם הארץ
בשפת רחוב? לא עדיף להתעלם ממנו, עד שילמד לכתוב כבן אדם?
השאלה היא למה המנהלים עוד לא חסמו אותו.אריאל יוסף
אין לך התלבטות, הרי לשיטתך כ-ו-ל-ם תומכי התנתקות חוץ מעוצמהסודית
מה כוחם של 4 מנדטים מול 116? כלום.
שקוף שאתה פעיל של עוצמה, אבל לא חבדניק
תעשי לי מבחן בכל נושא חבד"י שהוא...חבדני"ק צעיר

(ותסתכלי גם בכרטיס האישי שלי בדברים שכתבתי לפני שנים ותחליטי אם אני חבדניק או לא)

אני לא פעיל של עוצמה.

אני באמת בהתלבטות. ברור שהדעות של עוצמה הכי קרובים אלי, זה כל חבדני"ק יגיד לך.

זה לא קשור להתלבטות שיש לי

אל תתרגש מהםאקאי

לפעילי בנט הפרנואידים יש תיאוריית קונספירציה מוכנה לכל תרחיש.

והקונספירציה הגדולה היא...שהשמאל יחבל בקלפיות כך שעוצמה תעבור את אחוז החסימה גם בתוצאות אמת. ואז ביבי ובנט  והשאר אשכרה יצטרכו לנהל מדיניות ימין ולא להעמיד פנים.

פשוט מאוד:מחליטים!!

תצביע לח"כ או המועמד שהכי מבטא את העמדות שלך שבטוח יכהן כח"כ בקדנציה הקרובה.

באשר לשאר חברי הרשימה שלו- תעצום את העיניים, תסתום את האף ותבלע רוק. בהצלחה!

אני יודע, דמנציה זה לא קלאקאי

גם אני לפעמים שוכח שבישראל נהוגה שיטת בחירות שבה בוחרים מפלגה על כל נציגיה, ולא שיטת בחירות אישית

מה הקשר?מחליטים!!

כדאי לך להתחבר למציאות.

עוצמה לא עוברת,

לביבי יש אינטרס שתעבור ובכל זאת בליכוד יצאו נגדם אחרי בדיקה מעמיקה. 

אם אין נציג שקרוב לבטא את העמדות תבחר את הרע במיעוטו מבין הרשימות העוברות. אין אופציות טובות יותר

ואני מצביעת יחד ועוצמה לישראל בעבר..

 

מי שמצביע ימינה מכניס לא את סמוטריץ אלא את מתן כהנאאקאי3

השמאלן שמעודד גיוס בנות לצה"ל

רק נזכיר, שאדווה ביטון שירתה בעצמה בצה"לאריאל יוסף
וחושבת שגיוס בנות זה דבר מבורך.
אח"כ הבהירה שרק בנות חילוניות....
אתה שוב מסלף ועובר על לאו דאורייתא. היא טעתה בלשונה וחזרה בהאקאי3

"למרות שבזמנו עשיתי שירות צבאי, כעת אני לא בעד שירות צבאי לאשה הדתית. עבור אישה שאינה דתית, אני בעד אך ורק בתפקידי מטה ותומכי לחימה. עדיף שלא להכניס את הראש למיטה חולה. ישנן הרבה בעיות בגיוס נשים לצה"ל. אפשר ללכת לשירות לאומי שמציע תפקידים שונים ברמת החסד והנתינה וכדומה".

 

בעד או נגד גיוס נשים? אדוה ביטון מבהירה את דבריה - סרוגים

 

ממש לא דומה למתן כהנא שרוצה לעודד דתיות לשרת בצבא

גם לפי ה"הבהרה" היא תומכת בגיוס בנות חילוניות. זה מותר?אריאל יוסף

נזכיר שהיא גם שרתה בעצמה בצבא ונותנת דוגמה אישית ל"מנהיגות נשית דתית"...

מתן כהנא מעודד גיוס בנות דתיותאקאי3

ועכשיו ערב שבת. מומלץ מאוד תחזור בתשובה על הוצאת שם רע שעשית לאדוה ביטון.

ובצלאל נגד גיוס בנות מכל סוג. הם מאזנים...אריאל יוסף


אם מתן כהנא כ"כ גרוע, למה איתמר התחנן שיתנו לואריאל יוסף

מקום 5 ברשימה הזו?
אחרי בנט ושקד תומכי הלהט"ב וכו'...?

אני לא דובר של בן גביר, ולא מסכים איתו ב-50% מהנושאיםאקאי3

אם בן גביר היה ברשימה זו, השרץ לא היה מוכשר וגם אז לעולם לא הייתי מעלה בדעתי להצביע למפלגת בנט.

ואני לא דובר של בנט ולא מסכים איתו כמעט בשום דבר.אריאל יוסף

אבל אם אני מצביע טב, מבחינתך הוא כבר הפך למשיח שלי...

המצב השתנה עם פרישת פייגלין, כיום הצלת הימין זה להצביע 'כף'.משיב
כבודו יבחר בעוצמה וישכנע, וכך עוצמה תעבור.אביתר יעקב

למען העם, התורה והארץ. 

זה בטוח עדיף מלא להצביע.

אוי זה לגמרי כמו שכתבתפעם הייתי ניקית

לדעתי ההתלבטות היא טב\ עוצמה. 

ג\שס\מחל אין סיכוי שניתן להם קול

 

אז טב. עדיף מלזרוק קולות ולקבל ממשלת שמאל.אריאל יוסף


עדיף להצביע לשמאל עצמו מאשר לחיקוי הזול שלו בדמות בנטאקאי3
הרבי אמר עשה לך רב...מושיקו
מה שחסר זה קצת ביטול
ו...יש רבנים בחב"ד שאומרים להצביע בנט?אקאי לנצח

שואל לא בשבילי אלא בשביל חברים @הסטורי @אריאל יוסף

יש. תתפלא. מכיר כמה כאלה.אריאל יוסף


הבנת הנקרא. השאלה היתה מיועדת למושיקואקאי לנצח

שהוא המומחה לחב"ד בפורום. הוא יענה ויאיר את עינינו. אתה יכול להמתין מעט עם ההמצאות והשקרים.

שאלת בשבילי, נכון? אני יודע את התשובה ולא זקוק לעזרתך.אריאל יוסף


"האדם הנזקק ביותר לעזרה הוא הבטוח ביותר שאינו נזקק לה"אקאי לנצח


אני מבין שאתה משנן את המשפט הזה הרבה. טוב מאוד. אתה זקוק לו.אריאל יוסף


אכן. זו השליחות שלי. לעזור לנשמות אבודות ללא מוצאאקאי לנצח

ובמקרה שלך אני אפילו לא לוקח דמי רצינות.

לא יודע, יתכןמושיקו

סמוך לבחירות מתייעץ עם הרב שלי ומחליט.

 

עד אז, לא מעניין אותי..

 

 

מצחיק שכל החבר'ה בימינה רצו לרבנים בחב"דמוריה.ר =)
כשאף אחד מהם לא מתייעץ איתם כשהוד רוממותם בתפקידיהם הנכבדים.
ב"ה הרבה פוליטקאים עוזרים לחב"ד בלי פירסום מיותרמושיקו

וכך יש קשר מתחת לזרקורי התקשורת.

 

 

יש הבדל בין עוזרים לבין מתייעצים ודעת תורהמוריה.ר =)
עוזרים זה בבחינת היום אתה מחר אני.
אני לא חב"דניק, כך שלא צריך לשאול בשביליהסטורי
מרבותי במרכז הרב, יש שתומכים בכל אחת מהאפשרויות, ביניהן אני מתלבט, כך שמה שאחליט, יש לי על מי לסמוך...
ברגע שעוצמה מתחזקת, דומני שההתלבטות הוכרעה.משיב

לאחר פרישת זהות, ממוצע הסקרים מראה לעוצמה כ 3%, ע"י הצבעה שלך ושל חבריך מחב"ד היא תעבור את אחוז החסימה.

לכן כבר לא אמורה להיות התלבטות, אלא התגייסות לפעול ולשכנע כדי שעוצמה אכן תעבור.

 

 

 

נראה שלא למדת שום לקח.אריאל יוסף

לא ממפלגת יחד, לא מזהות, לא מהימין החדש, לא מאלדד ובן ארי בתשע"ג, לא מחזית יהודית לאומית בתשס"ו, לא מחרות בתשס"ג.

 

כמה פעמים צריך לקרות אותו דבר כדי שתלמד?!

 

לכל אלו היו סקרים (יותר משניים...) שהם עוברים את אחוז החסימה.

 

עוצמה לא תעבור. נקודה.

על אפך ועל חמתך תעבור בע"ה כנגד כל המלעיזיםמוריה.ר =)
כמותך.

אגב, תקרא קצת על המסע בחירות של טראמפ.
יום לפני כבר הספידו אותו.
לפי הסקרים והתמיכה בשטח עוצמה עוברתחיובי

זה ברור. השאלה היא אם ההסתה של ימינה נגדם תצליח להפחיד אנשים מלהצביע להם או לא.

 

אם למישהו בימינה היה אכפת באמת באמת מטובת ארץ ישראל, הוא היה נמנע מלתקוף את עוצמה (כמו שנראה שביבי עושה בשלב זה לפחות), ולאפשר להם לעבור.

 

אבל כנראה שלימינה יש אינטרס גדול שהיא לא תעבור, גם אם זה אומר שהגוש יהיה חסר 61 ותקום ממשלת שמאל.

 

ולמתלבט שפתח את השירשור:

אם אתה תצביע לעוצמה ותשכנע גם את חבריך, מן הסתם היא תעבור. בידך הדבר.

 

 

את זה אומרים בכל פעם... לא לומדים לקח. מ.ש.ל.אריאל יוסף


זה ממש לא יהיה על אפי וחמתי.אריאל יוסף

אין לי שום עניין שהיא לא תעבור.

אבל היא לא.

מדוייקאניוהוא
הלואי ולא היה החשש הזה.
הם מנסים לייצר דה לגיטימציה לכל מי שלא מצביע להם.אריאל יוסף

כאילו הוא פחות ימני/תורני מאשר המצביעים שלהם.

 

האמת היא הפוכה:

מי שבאמת אכפת לו מא"י ומהתורה לא מסתכן בזריקת קולות לפח,

בגלל שהוא מבין את גודל הסכנה לתורה ולארץ -

גם אם זה אומר להצביע למפלגה שקשה לו יותר להצביע לה.

 

דווקא מי שלוקח הימור מסוכן של ממשלת שמאל,

ומוכן להסתכן שלא יעבור (כשגם לטענתם יש סיכון כזה),

הוא זה שפחות אכפת לו.

לו היה אכפת לו באמת - לא היה לוקח סיכון קל שבקלים.

 

בדברים חשובים הרבה פחות אנשים לא לוקחים סיכונים אדירים כאלה.

הם מנסים לשכנע כדי לעבור את אחוז החסימהסודית
יש להם אמונה חזקה ובוחן מציאות חלש.
ולא נוצרת דה לגיטמציה לאף אחד, ימינה היא פשרה מלכתחילה. מי שמסוגל להתפשר הוא לא מהמר. מי שלא מסוגל להתפשר קשה לו. הוא לא רוצה לזרוק את הקול, לכן הוא כל כך מנסה לשכנע. מי שאין לו נטיה להמר, היא לא תיווצר שבוע לפני הבחירות
בכל הימור השאלה היא מה הרווח ומה ההפסדאריאל יוסף

אם עוצמה תיכנס מה יהיה הרווח, ואם לא מה יהיה ההפסד

(ולא, ממשלת ימין היא לא רווח. היא תקום אם רק עוצמה יהודית לא תזרוק יותר מדי קולות לפח).

תודה לכל המגיביםחבדני"ק צעיר

אולי בסוף באמת ה"עשה לך רב" יכריע.. למרות שלפי מה שאני מכיר אותו, הוא ירצה שאני אחליט בזה.

גם נראה מה יגידו הסקרים בימים הבאים..

 

תפסיק להאמין לסקרים. כולנו זוכרים מה הם צפו ערב הבחירות.אריאל יוסף

כל הבחירות.

כל מערכת בחירות בה מרזל או חבריו התמודדו.

אתה מדבר בדיוק באותה זחיחות כמו החברים שלךמוריה.ר =)
האליטיסטים המתנשאים.
מזל שעוצמה מתמודדת לבד, בזכות עצמה.
הציבור מאס בכם.
אנחנו עוד נראה במי הציבור מאס.אריאל יוסף

מי ייכנס ומי יישאר בחוץ.

 

ההתנשאות כאן היא בעיקר של עוצמה,

שהייתה שווה עוד לפני הקמפיין הנוכחי "לפחות שניים וחצי מנדטים" לטענת ראשיה...

איתמר בן גביר: עוצמה הביאה שליש מהקולות - אקטואליה וחדשות

אם אחרי כל הרעש היא תקבל בערך את הסכום הזה, כלנו נדע כמה היתה שווה לפניו.

לפי הדימום של ימינה, ברור כבר עכשיוסודית
היא לא תישאר מחוץ לכנסת. אל דאגה.אריאל יוסף


היא תתפצל ל2 ו4. 4 שהוכיחו שלב לא עוברים את אחוז החסימה. וכןסודית
מאיפה את כבר יודעת?אריאל יוסף

אולי יקבלו 8 מנדטים שיתחלקו ל-5 ו-3?

אולי בנט ושקד ילכו לליכוד?

 

 

אם לא ראית, אולי זה יעזור לך (שים לב לסעיף א')>>>אריאל יוסף

ב"ה י' אלול חודש הרחמים ה'תשע"ט

לכבוד אנ"ש חסידי חב"ד באה"ק ת"ו.

הנדון הבחירות ל"כנסת" העומדות בפתח

כותב כ"ק אדמו"ר מוהרש"ב נ"ע ש"הציונים" שהקימו את המדינה

ושולטים בה מטרתם בהקמת המדינה לעקור רח"ל את הדת

מעם ישראל (מובא בקונטרס ומעין יצא וגו' בפתיחה)

עד עתה החריבו את החינוך היהודי כליל מבתי הספר שלהם

ועתה מצהירים שעומדים להלחם מלחמת חורמה כנד היהודים

שומרי התורה וחותרים למצב שיאסרו קיום מצוות ממש כמו

"היבסקציה" הרוסית בדור הקודם.

על כך מרגיש אני חובה לצאת בזה להגן על תורתנו הקדושה

ואציין ג' נקודות:

א) "עצמה יהודית" יש לה חזקה שאינה עוברת את אחוז החסימה

וספק פיקוח נפש של העברה על דת מחללים עליו את השבת ואסור להצביע עבורם

ב) איסור חמור להמנע מהצבעה כך הורה כ"ק אדמו"ר נשיא דורנו מלך המשיח

ג) חובה להצביע "ג" רשימת אגודת ישראל שהיא ללא ספק החרדית

ביותר וגם התחייבה לשמור על שלמות ארץ ישראל בלי להחזיר אף שעל

והקב"ה הרואה בעניינו למענו למענו יעשה ויצילנו מהקמים עלינו

ובאתי עה"ח

בברכת כוח"ט לשנה טובה ומתוקה

הרב גדליהו אקסלרוד

ממייסדי מטה משיח ומרבניו
 
 
למה צריך לדון מה הוא הורה אי פעם?הסטורי
מלשון כותב המכתב נשמע שהוא יכול לשאול אותו עכשיו...
>>>>>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י' באלול תשע"ט 23:36

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412649

 

@חבדני"ק צעיר

ראיתי את זהחבדני"ק צעיר

מפני כבודו של הרבי וכבוד חב"ד לא אתייחס לפוליטיקה שעומדת מאחורי זה.

 

יש הרבה עסקנים בחב"ד שמושכים לכאן ולכאן, כל אחד לפי האינטרס שלו. זה טבעי ונורמלי. מי שיודע איך הדברים עובדים בחב"ד, אין להם כל כך השפעה. 

 

ההתלבטות היא אמיתית:

 

מה הרבי רוצה שאני אעשה במצב הזה.

 

ברור לי שעוצמה הכי קרובים לדעת הרבי. השאלה היא זה לא סיכון להצביע להם במצב הנתון.

 

אמנם הסקרים האחרונים נותנים להם סיכוי יפה. אבל עדיין קיימת ההתלבטות

 

הרבה מהחברים שלי גם כן נמצאים באותה התלבטות...

 

מה שאמר מושיקו על "עשה לך רב", זה כנראה מה שכל אחד באופן פרטי יעשה.

 

 

גם זה פוליטיקה?אריאל יוסף

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412686

 

גם הרב אקסלרוד?

אם לא ראית, אולי זה יעזור לך (שים לב לסעיף א')>>> - אקטואליה וחדשות

 

אין רב בחב"ד שאומר דעת תורה?

כולם אומרים פוליטיקה?! (אא"כ הם תומכים בעוצמה כמובן... אגב - בינתיים לא ראיתי רב בחב"ד שתומך בעוצמה הפעם).

 

@חיובי, מי עוד צריך להביע עמדה כדי לייצג את "הרוב"?

אלו מייצגים את "הרוב"?>>> - אקטואליה וחדשות

אחרי הודעה כזואניוהוא
איך אפשר לא לחשוד שאתה מגיב בתשלום?
תחשוד מה שאתה רוצהאריאל יוסף

אני יודע שאני לא מקבל שקל על שום הודעה שאני כותב כאן מאף אחד.

זו האמת. לכם יש שקרים וספקולציות.

שים לב שכל ההודעה הזו בעצם מחזקת את ג'.אריאל יוסף

אז ג' משלמת לי?

אתה מוזמן לעדכן אם יהיה רב כלשהו בחב"ד שיפרסם משהו בנושא.אריאל יוסף


מנחם ברוד: 10 נקודות למצביע המתלבט: מדוע לא להצביע ל’עוצמה’אריאל יוסף

10 נקודות למצביע המתלבט: מדוע לא להצביע ל’עוצמה’ I דעה אישית

 

ידועה דעתו הברורה של הרבי כי ממשלת שמאל היא סכנת פיקוח נפש ממש • וכי מישהו מאיתנו מוכן להמר בעניין של פיקוח נפש, ולגלות בדיעבד שבמו ידיו, באבדן מנדטים יקרים, הקים ממשלת שמאל רח"ל?! • לכל הדעות זה הימור מטורף

 

הרב מנחם ברוד

 

 

1.

מאוד הייתי רוצה לראות את איתמר בן-גביר בכנסת. הוא רהוט, מתוחכם, חרוץ, מבריק, מתוקשר. בדיוק מה שצריך כנגד שולי השמאל הקיצוני, ההזוי, שחבר לאויבי ישראל.

2.

הייתי רוצה לראות את ‘עוצמה יהודית’ בכנסת כתשובה לפרקליטות ולבג”צ, שפסלו את מועמדותם של יהודים אוהבי ישראל ואישרו תומכי טרור ושונאי ישראל.

3.

אנשי ‘עוצמה’ נפגעו, בצדק, מההתייחסות הלא הוגנת של ‘ימינה’ כלפיהם. ראוי היה שהללו יגלו קצת יותר אחריות, לנוכח ההכרח לאַחד כוחות למען ארץ ישראל ותורת ישראל.

4.

ואחרי שאמרנו כל זאת צריך להיות מציאותיים. הלב מתפתה להיתלות בתקווה שאולי  בכל-זאת ‘עוצמה’ תצליח לחולל את הבלתי-אפשרי, ולהשיג 140,000 קולות, שיעבירו אותה את אחוז החסימה. אבל המוח מניף דגל אדום בוהק. זה לא ריאלי. זה כנראה לא יקרה, עם כל הצער והאכזבה.

5.

מתמטיקה פשוטה: בבחירות האחרונות הלכה ‘עוצמה’ עם הבית היהודי והאיחוד הלאומי. כל אלה יחד הביאו 5 מנדטים. בנט-שקד הביאו כמעט 4 מנדטים. עכשיו ‘ימינה’ מקבלת בסקרים 8-9, שזה בעצם חיבור סך הקולות שקיבלו. ‘עוצמה’ הולכת לבד ופתאום היא יכולה להביא עוד 4 מנדטים?! מאיפה בדיוק?

6.

כש’עוצמה’ הלכה עם אלי ישי, לפני ארבע שנים, נתנו להם הסקרים 4-5 מנדטים. ברגע האמת זה לא הספיק. בבחירות האחרונות אפילו בנט ושקד, שקיבלו 5-6 בסקרים – נפלו. כנ”ל זהות של פייגלין.

7.

שימו לב למהפך התקשורתי. בבחירות הקודמות התקשורת תקפה בשצף קצף את ה’כהניסטים’. עכשיו ראיונות מלטפים, חיבוקים ובדיחות. חזרה בתשובה? ממש לא. התקשורת המגויסת להפלת ממשלת הימין מזהה כאן פוטנציאל להוריד לטמיון 2-3 מנדטים מגוש הימין. לכן היא נותנת ל’עוצמה’ רוח גבית, עם סקרים מחמיאים.

8.

העיתונאי מתי טוכפלד חשף יוזמות מפורשות ברשתות החברתיות הקוראות לאנשי השמאל להשיב בסקרים כי הם מצביעים ‘עוצמה’, כדי לגרום אבדן מנדטים לימין. זה מסביר איך צצו פתאום סקרים שבהם ‘עוצמה’ מקבלת 4 מנדטים.

9.

וגם אם יש אולי סיכוי כלשהו – עדיין לכל הדעות זה הימור מטורף. וכי מישהו מאיתנו היה משקיע את כספו בקרן בעלת רמת סיכון כזאת? האם אחרי שראינו בבחירות האחרונות את המשמעות הטראגית של אבדן מנדטים מהימין (אילו ‘הימין החדש’ הייתה עוברת, לא היינו הולכים שוב לבחירות!) – מותר לנו להמר בדבר כזה? הלוא דעתו הברורה של הרבי היא כי ממשלת שמאל היא סכנת פיקוח נפש ממש. וכי מישהו מאיתנו מוכן להמר בעניין של פיקוח נפש, ולגלות בדיעבד שבמו ידיו הקים ממשלת שמאל רח”ל?

10.

למתקשים להצביע למפלגה אחרת יש עצה – סותמים את האף ומצביעים. איננו מצביעים מתוך הזדהות ותחושה שזה ‘הבית הפוליטי’ שלנו. מצביעים, כי זו הבחירה הנכונה כרגע לחיזוק גוש הימין ולחיזוק הכוחות שיילחמו על קודשי ישראל. לא חייבים לדקדק בציציות ולחפש שלמות שאיננה.

הרבי לא הורה לנו להצביע לרשימה המושלמת, אלא למי שהיא “החרדית ביותר”. בכל רשימה יש אנשים שאינם כל-כך לרוחנו, אבל יש אחרים שהם יותר לטעמנו. אז תבחרו מבין הרשימות הקיימות, העוברות בוודאות את אחוז החסימה, את זו שבעיניכם היא הטובה ביותר.

ואם עדיין אתם מתלבטים, בדיוק בשביל זה יש ‘עשה לך רב’. נעשה את שלנו וה’ יהיה בעזרנו.

 

• הטור התפרסם בעיתון ‘כפר חב”ד’

 

מקור:

10 נקודות למצביע המתלבט: מדוע לא להצביע ל’עוצמה’ I דעה אישית

 

@חבדני"ק צעיר @חיובי @ברגוע @משיב @אילות השדה @אביתר יעקב @ה-מיוחד @kamenker @סמיילי... @רחובותי  @יהלומ @לקט @דעתן מתחיל @נחשון מהצפון

 

השקעת משמע חשוב לךדעתן מתחיל
אז ישר כוחך.
אבל אני לא מתלבט, והנושא נהיר לי ב"ה. בתקווה לכיוון נכון לרצון ה'.
לא אני כתבתי. רק העתקתי. בדוק שוב.אריאל יוסף


לא פספסתי את שתי המילים הראשונותדעתן מתחיל
גם לא אז, ובכל זאת כתבתי. מה שלא יהיה, בהצלחה
תשובה למאמר הנ"לאביתר יעקב

1. נכון.

2.נכון.

3. נכון.

4. כבוד הרב טוען את זה למרות דעת הסוקרים המומחים...

5. עוצמה מייצרת אלטרנטיבה לאיחוד עם אנשי בנט. בנוסף, זהות, שהיא מפלגת ימין ממש מצד הבטחון, פרשה מהמירוץ.

6.איתמר בן גביר on Twitter: "דודי חסיד, מנכ"ל מכון הסקרים של ערוץ כאן 11 מסביר את ההבדלים בין עוצמה יהודית לזהות. 'זה ככה קרוב' - בזכות הפתק שלך, זה בטוח. שמים כף בקלפי, מנצחים. צפו:… https://t.co/67f36ODOlO" וכמובן שגם קרו מקרים שמפלגות נכנסו...

7. נו, יכול להיות שאולי זה נכון, אבל בפועל אפילו בסקרים של בנימין נתניהו עוצמה עוברת, אם כן זה עוד שחקן לטובת עוצמה. בנוסף, יכול להיות שהטענה באמת לא נכונה מעיקרה.

8. איתמר בן גביר on Twitter: "עוד שקר של 'ימינה' נחשף. אחרי שעיוותו סרטון של מרזל, סילפו תוצאות סקרים, כעת הם הוציאו את דבריו של כתב ישראל היום מתי טוכפלד מהקשרם, חתכו וסילפו, העיקר להכפיש את עוצמה יהודית. האזינו לראיון המלא בו טוכפלד מסביר שאין אף סיכוי שפעילי שמאל הם שהשפיעו על הסקרים >>>… https://t.co/9uEhxaF075"

9. מה הימור בלבחור עוצמה? אם תבחר בעוצמה, אולי תתרום להעברתה. אם תבחר בימינה או ש"ס ו-ג', אולי תמנע את העברתה. כאן המקום לציין שאילולא הזהרות חוזרות ונשנות של רבנים ש"הם לא יעברו" הסיכוי למעבר היה גדול עוד יותר. קל וחומר אם היו תומכים בעוצמה. אני מעריך שחלק גדול מהרבנים החתומים על מכתב התמיכה בימינה היה אומר לבחור עוצמה אם לא הפחד מאחוז החסימה, תשחררו את הפחד ולא יהיה ממה לפחד. יש לציין שבלי מעבר של עוצמה כנראה לא תהיה ממשלת ימין (חס ושלום), וגם במצב של פרישה יש המון מצביעים שישארו בבית.

10. הרבי התייחס לשלוש שלמויות: התורה, העם, והארץ. המפלגה היחידה לענ"ד שיש לה סיכוי לעבור ודוגלת בשלושת השלמויות הנ"ל באמת היא עוצמה יהודית.

ואם אתם עדיין מתלבטים, כדאי לכם להבין: אם עוצמה לא תעבור הסיכוי לממשלת ימין נמוך מאוד.

הרב הלפרין למצביעי עוצמה: על חיי העם והארץ אתם מוכנים להמר?אריאל יוסף
בקיצור תצביע עוצמההשאלה.

הרב ירוסלבסקי: “אסור באיסור חמור להצביע למפלגה שאינה עוברת"אריאל יוסף
יש גם רבנים בחב"ד שסוברים אחרתחיובי
חבד תמיד חילקה את קולותיה
והפעם רובם ג' ומיעוטם טב. לא ראיתי קריאה להצביע עוצמה.אריאל יוסף

ובכל מקרה אין להם "חובה" לחלק את הקולות.

 

יכולים גם להצביע כולם למפלגה אחת (כמו שעשו בתשמ"ט).

לא תיכננתי לכזה שירשור גדול.. בכל אופן משתף אותכםחבדני"ק צעיר

בהחלטתי (לא בלב קל, אבל בדעה צלולה) להצביע עוצמה.

 

הסיבות:

 

א. מרגיש קושי נפשי להצביע לכל מפלגה אחרת, שהם בבחינת בדיעבד גדול מצידי. אני מפחד שישתמשו בקול שלי לדברים שהן נגד רצון ה' והתורה. לעומת זאת עוצמה זו מפלגה של לכתחילה (באופן יחסי כמובן).

 

ב. עוצמה להערכתי מאוד התחזקה בימים האחרונים. אין לי מדדים מקצועיים, אבל ככה אני מרגיש מסביבתי והאנשים שאני נפגש איתם (אני מדבר גם ובעיקר על מחוץ לחב"ד, הרבה אנשים עממים ומסורתיים שלא האמנתי שאומרים לי שהם מצביעים עוצמה).

 

ג. הרבי דיבר על לדאוג שלא ילך שום קול לאיבוד, ואני חושב שבמצב הנתון דוקא להצביע עוצמה יכול להציל רבבות רבבות של קולות. לשמחתי יש רבנים ומשפיעים בחב"ד שככה מורים גם כן. כי לבד הייתי מפחד להחליט כך.

 

ומה אם לא יעברו? להערכתי, אם חלילה לא יעברו זה יהיה בהפרש קטן, ודוקא אז לא אוכל לסבול את המחשבה שאני גרמתי להם לא לעבור כי הצטרפתי לאלו שפחדו ולא נתנו היזדמנות.

 

אם עוצמה היתה במגמת ירידה והחלשות, הייתי כנראה לא מצביע להם, אבל במצב הנתון זה מה שנראה לי הכי נכון.

 

האם אני בטוח במאה אחוז שזו ההחלטה הנכונה? לא. אני מכבד כל מי שחושב אחרת. אבל זו המסקנה שהגעתי, וזו ההשתדלות שאני עושה, "וה' יעשה הטוב בעיניו".

 

והעיקר, שמשיח יבוא עוד קודם הבחירות, ויתקיים "ויבחר בדוד עבדו", בביאת משיח צדקנו תיכף ומיד ממש, ויפטור אותנו מכל הבחירות המיותרות הללו.

 

ותודה לכל המגיבים..

 

 

.

 

פעם הייתי ניקית

כל הכבוד.

החלטה מהממת

 

 

ואמן. משיח באמת חייב לבוא, כל יום יש לו יותר ויותר סיבות..

אם אלו הנימוקים שלך -אריאל יוסף

אני מציע שבפעם הבאה תקים מפלגה משלך.

 

א. היא תהיה הכי לכתחילה ותתנהל בדיוק כמו שאתה רוצה.

ב. מסביבך תקבל הרבה חיזוקים של אנשים שאוהבים אותך ויאמרו שהם מצביעים לך.

 

אולי יש כאלה שחושבים שצריך להצביע להם אך מהצד השני יש אומרים שאסור בשום אופן (הרב ירוסלבקי, הרב אקסלרוד וכו').

 

ה"הערכות" שלך מוטות באופן מובהק לכיוון אליו הלב שלך נוטה.

אני ממש לא בטוח שהן נובעות מהראש ולא מהלב.

 

מקווה שהכרעות גורליות לא פחות אתה מקבל בצורה אחרת.

 

אם בגלל כמה מאות קולות חסרים למנדט נוסף לג'/ש"ס/טב תקום ממשלת שמאל - כמו שראינו בבחירות תשנ"ב (חסרו כאלף קולות לגוש חוסם נגד ממשלת אוסלו) - דווקא אז לא תוכל לסבול את המחשבה שאתה גרעת את המנדט הזה כי הצטרפתי לאלו שהמרו הימור מסוכן וכשלו.

 

שיהיה לך בהצלחה.

רק אלף קולות חסרו? 😱😱😱סודית
כל כך קל היה להימנע מהאסון הזה?
נכון. אבל אז כמו היום - לא ראו את הסכנה ו-4 מפלגותאריאל יוסף

יצאו להרפתקה.

 

אחוז החסימה היה נמוך משמעותית, ובמצב כרגע מפלגה אחת יכולה לזרוק יותר קולות לפח מארבעתן יחד.

ישר כח. כתבת יפהחיובי

נקוה שיהיו באמת בשורות טובות

מה הסיפור הזה על סיורים בתוך כפרים ערבים????סיעתא דשמייא1

גם אני לא מבין איך ישראלים עושים סיורים בארץ ישראלאיתן גיל

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

אתה עושה מהעניין צחוק? אנחנו לא….סיעתא דשמייא1

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

מרגל שכמוך באמת מעדיף את סיר הבשר בגלותהסטורי

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

כן בטח…סיעתא דשמייא1

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

לא זה מה שיאדה את הערבים, למרות שזה ראויהסטורי

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מספיק לפזר פנטזיות. עדין אני שואל…סיעתא דשמייא1

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

אם אין תשובה אז כנראה אין תכלית….סיעתא דשמייא1

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

או שלא כולם שורצים בפורום כל הזמן...הסטורי

ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.

מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...

תמשיכו לסלף. כאשר שורפים…סיעתא דשמייא1

… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.

אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.

תמשיך להעליל עלילות דם...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב באב תשפ"ו 18:28

אף אחד לא מסכן אותך.

להפך - כביש הבקעה (כמו כבישים רבים ברחבי יהודה ושומרון) הרבה יותר בטוח היום מלפני שנה וק"ו מלפני חמש שנים - בזכות חוות רבות ורועי צאן יהודים שתופסים את המרחב ומרחיקים את המחבלים מהכביש. תבדוק מספרי הרוגים/פצועים מהמפלצות הערביות ביו"ש השנה מול שנים קודמות - תראה שככל שאנחנו שולטים וחופשיים במרחב, הטרור יורד.

הערבים מצד עצמם, רוצחים יהודים תמיד, עם תירוצים שאוטו-אנטישמים כמוך קונים ובלעדיהם. עם זה שנמצאים במרחבי השומרון ובלי, עם זה שאנשים מבארי קונים להם ממתקים ומסיעים אותם בהתנדבות ובלי - לרצון ולמאמצים שלהם לרצוח, ממש לא משנה מה נעשה.

ליכולת שלהם - משנה בהחלט. העובדה שנקודת החיכוך עברה מהכבישים הראשיים ומהישובים עצמם, לגבול השטח שהפולשים הערבים מחזיקים - אומרת שהתקדמנו הרבה באחיזה בשטח.

תן מקומות מדויקים, כדי שנבין בדיוק איפה הם מסייריםאיתן גיל

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

מה התכלית???? אולי תענה? אנשים נהרגו בגלל זהסיעתא דשמייא1

אנשים נהרגו רק כי ערבים רוצחים יהודים מעצםפ.א.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

להרחיק עדותך זה ממש לא תשובה…סיעתא דשמייא1

… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.

מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.

את התשובות לשאלה ספציפית זו צריך לשאול אתפ.א.

האחראיים לסיור

לא כאן בבפורום

רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.

אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן

זה לא כפר ערבי, זו ארץ ישראלהסטוריאחרונה

ד' אמות בארץ ישראלרקאני

מה הסיפור הזה על שקרים?נקדימון

מה הסיפור הזהרקאני

על חטיפת נשק ורצח???

ואחר כך עוד מתלוננים שחסרים לוחמיםכְּקֶדֶם

מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל

מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא

צריך להיות מאוד מאוד טיפשקפיץ

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מעדיף להיות מאד מאד טיפשכְּקֶדֶם

מאשר שמאלן כמוך.

מעניין אותי למה את חושבת שהם לא ירו?פתית שלג

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

עדיף לכתוב לגופם של דברים ולא לגופם של כותביםהסטורי

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

אז הוא לא ירה באווירקפיץ

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

הסרקזים לא ישנה את המציאותהסטורי

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

יש שיר מתחילת שנות התשעיםמשה

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

למען הטפשים (כי 'חכמים' כמוך לא יאמינו) מעתיקהסטורי

מהערוץ של אלחנן גרונר:

*חייל הגמ"ר שהודח כותב לי:*

"בעיקבות הארועים הכואבים בימים האחרונים אני רוצה לשתף בארוע שקרה לי לפני כשנה בהיותי חייל הגמר בסוסיא.

בזמן סיור בערב שבת אני רואה עשן מכיוון אתר סוסיא וקופץ למקום. מתברר שיש כמה מוקדי הצתה ביער אורנים הסמוך כ100 מטר מהבתים של המתישבים במקום.

כשאני מגיע לנקודה חבר'ה מהאתר כבר עובדים על כיבוי ההצתות. במקביל אני שומע עימות וצעקות בעיברית וערבית בלולים הקרובים. אני עולה בקשר מול המפקד שלי ומקבל הוראה לצמצם למקום על מנת להגן על האזרחים שבמקום.

כשאני מגיע אני רואה יהודים תחת מטר של אבנים כאשר הערבים מצמצים לכיוונם. ברגע שכמה ערבים מתקרבים לטווח קצר ממנו אני מבצע נוהל מעצר חשוד שמסתיים בירי באוויר.

ב"ה זה גרם להם להתרחק.

זה מצב מאוד מסוכן שבשניה היה יכול להיגמר בחטיפת נשק ופגיעה בנו.

כאות הערכה על התפעול של הארוע זימנו אותי לחקירת מצ"ח, נעצרתי בכלא צבאי ונשלל ממני הזכות להחזיק נשק ולהגן על הישוב.

זאת הצורת חשיבה שגורמת לאויבינו להרים הראש ולשפוך את דמינו!

שנזכה במהרה לראות בעינינו מלכות דוד בתפארתה ויחד עם מלך המשיח נעשה נקמות גדולות!"

טרלולמשה

מה הקשרקפיץ

מי שחוטפים לו את הנשק צריך לירות

ואם הוא מבלבל במוח על זה שהוא "מפחד" לא צריך להיות לו נשק

הוא יותר פושע שמסכן את הציבור, מ"גיבור" שמגן עליו

ובעיקר, אין לכם מושג מה זה "הוראות פתיחה באש" ומה הפקודות, אם אתה טוען שבאירוע כזה יש קשר אליהן, או שהייתה לו סיבה לפחד ש"יעצרו אותו" (עדיף להיות מת?)

שאר האמירות על שאני לא מכירה את הגזרה והמציאות לא נכונות. טכנית. הן לא נכונות.

אבל אתה יכול להאמין במה שתרצה, ובאירוע הבא לעמוד ולשחק מטקות עם המחבל כי מה אכפת לך, זה לא שאתה יודע מה אמורים לעשות

השאלה היא לא על השלב שחוטפים את הנשקהסטוריאחרונה

אז כבר מאוחר מידי, צריך לירות הרבה קודם.

אבל כשמי שיורה, מוזמן לחקירות, מוחרם לו הנשק, מודח - חושבים יותר מידי לפני שיורים.

זה ברור שהמצב מטורלל לגמריקורא נלהב לשעבר

אבל צריך להיות עם עמוד שדרה ולעשות את הדבר הנכון גם במחיר שלילת נשק מעצר וכו'.

אתה לא יכול בגלל הוראות מטומטמות לעמוד מול סיטואציה מסוכנת ולא לפעול, ובטח לא לפעול בצורה מסוכנת של פיזור התקהלות פיזית עם גוף הנשק.

---קורא נלהב לשעבר

העברתי את ההודעה למקום

בגלל זה כתבתיקורא נלהב לשעבר

כאן לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפס - אקטואליה וחדשות

שההוראות 'סירסו' את החשיבה הבריאה וזה אסון

לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפסקורא נלהב לשעבר

ההאשמות הקורבן, אז אומר מראש שזה ממש לא הכוונה אלא להאיר נקודה מסויימת חשובה מאד בעיני.

ברור שמה שבכלל הביא לסיטואציה המטורפת הזאת שמתקהלים עשרות פלסטינים וזורקים אבנים זה ההוראות פתיחה באש.

אבל גם הרבש"צ טעה. בהתקהלות כזאת צריך לפתוח באש לכיוון הרגליים או מרכז מסה או לפחות ירי באוויר אבל בטח לא לבוא להרחיק פיזית עם הנשק.

לצערי זה מראה שאפילו על רבשצ"ים מנוסים ההוראות פתיחה באש משפיעים על החשיבה התת מודעת שלהם ולצערנו זה עולה לנו בדם..

ממש חזרנו לתפיסה שלפני שמחת תורה תשפד!קורא נלהב לשעבר

החשש שמטריד את צה"ל

שום סיור לא גורם להם להחליט לרצוח, הם לא צריכים תירוצים לזה הם גדלים ומתחנכים.

הסיבה היחידה שהם מעזים להרים ראש, זה כי ראש שמתרומם ומאיים לא סופג כדור למצח!! בגלל חוקי פתיחה באש מעוותים להחריד, עוד בהחלט יחזירו אותנו לסיוט של שומר החומות שגם התאפשר מאותה סיבה!

למה שמאלני נאמן בוחר ברשימה שתבטל הסכמי אוסלוhamedinai

מאז הסכמי אוסלו הביטחון שלנו נשחק. ההתנתקות ואסון ה-7.10 הם תולדה ישירה של הדרך הזו, ומהווים אות קלון ובושה מתמדת לשמאל.

ביטול ההסכמים תהיה הזדמנות פז להשתחרר מהחרפה הזו.

לכן, שמאלני אמיתי ונבון בוחר במפלגה בעלת הסיכוי הגבוה ביותר לבטל את אוסלו ולתקן את הנזק.

היה - לא תהיה?מרדכי

בס"ד

עשרים ואחת שנים חלפו מאז אותו הקיץ הנוראי בו מדינת ישראל גירשה מבתיהם אלפי יהודים בגוש קטיף ובצפון השומרון. 21 שנים עברו מאז פונו יישובים, בתים נהרסו, קהילות ובתי כנסת נעקרו, ואת המחיר על כך אנחנו משלמים עד עצם היום הזה. אלא שהשנים שחלפו מאז הוכיחו כי ההתנתקות לא הייתה רק אירוע מדיני וביטחוני דרמטי, אלא גם רעידת אדמה פוליטית ששינתה את מפת הימין הישראלי ואת יחסי הכוחות בתוכו.

עד ההתנתקות הייתה הציונות הדתית מזוהה במידה רבה עם המפד"ל, בעוד האיחוד הלאומי ייצג קו לאומי ניצי יותר. החשש לאחר הגירוש ששרון, ולאחריו אולמרט, ימשיכו בפינוי יישובים נוספים הביא להבנה כי פיצול פוליטי בין מפלגות קרובות אידאולוגית הוא מותרות שהמחנה אינו יכול להרשות לעצמו. כך נולד החיבור בין המפד"ל לאיחוד הלאומי, שהוליד בהמשך את מפלגת הבית היהודי. מתוך המחנה שנאבק נגד הגירוש צמחו בהמשך נפתלי בנט ואיילת שקד, שהצליחו לפנות לקהלים רחבים יותר ולהכניס את עצמן אל לב המיינסטרים הפוליטי. במשך שנים היו מזוהים השניים עם המחנה הלאומי ועם ההתנגדות לעקירת ההתיישבות, אך בהמשך, כידוע, הם בחרו בדרך פוליטית אחרת, שהובילה אותם בסופו של דבר גם להקמת ממשלה עם מפלגות מהשמאל וממפלגה ערבית.

המסלול הזה מספר משהו חשוב על הפוליטיקה הישראלית. ההתנתקות לא רק פיצלה את המפה הפוליטית, אלא גם יצרה דור שלם של אנשי ימין שהפנימו כי כדי להשפיע על מדיניות המדינה לא מספיק להיות צודקים אידאולוגית - צריך גם לנצח בבחירות. מכאן נולדו ניסיונות שונים להרחיב את המחנה הלאומי, לפנות אל המרכז ולבנות גשרים בין הציונות הדתית לבין ציבור חילוני ומסורתי, לצד הברית הפוליטית עם הציבור החרדי שהפכה לאחד מעמודי התווך של הימין לאורך השנים. ברית, שבשנים האחרונות נראתה כמעט מובנת מאליה, ועומדת בשנים האחרונות למבחן משמעותי סביב סוגיית הגיוס, חלוקת הנטל והיחסים בין הציבור החרדי לציונות הדתית והליכוד.

ובתוך כל התהליכים הללו השתנתה גם מפלגת הליכוד עצמה. נתניהו, שהוביל את המפלגה מאז 1996 כמעט ללא תחרות, ראה לאורך השנים דמויות בכירות שנפלטו ממנה או עזבו אותה, בהם נסיכי הליכוד כמו בני בגין, דן מרידור ולימור לבנות, ומנגד קלט אל שורותיה שורה של דמויות חדשות ששינו את פני המפלגה. הליכוד של 2026 אינו הליכוד שלפני ההתנתקות, וגם נתניהו עצמו, שהצביע בהתחלה בעד הגירוש, עבר מסע פוליטי ארוך מאז אותם ימים. המפלגה הפכה למפלגת שלטון רחבה יותר, עם הרחבת ההתיישבות ועם קו לאומי מובהק יותר, אך גם עם יכולת למשוך מצביעים שאינם מגיעים בהכרח מהגרעין האידאולוגי המקורי שלה.

עשרים ואחת שנים אחרי ההתנתקות, נדמה שההיסטוריה עצמה החלה לנוע בכיוון ההפוך. חוק ההתנתקות בוטל, היישוביים חומש ושא-נור עלו בשנה האחרונה אל הקרקע, ובקרוב צפויים לשוב גם היישובים גנים וכדים, לצד נקודות נוספות ביהודה ושומרון. אחרי שנים שבהן עצם המחשבה על חזרה לצפון השומרון נחשבה כמעט דמיונית, המציאות השתנתה, ומה שנראה בעבר בלתי אפשרי הפך שוב לאפשרי ובהתיישבות וחלקים במערכת הפוליטית כבר מדברים על חזרה לגוש קטיף, לכל הפחות בתוחמת הצפונית.

אבל דווקא כאן נמצאת גם הסכנה הגדולה. מי שסבור שהשינויים של הקדנציה האחרונה הפכו את המציאות לבלתי הפיכה, טועה טעות מרה. ממשלה אחת יכולה בתוך זמן קצר לעצור בנייה, להקפיא התיישבות, להחזיר מדיניות של נסיגות ולבטל הישגים שנבנו במשך שנים. בחמש דקות פוליטיות אפשר להרוס את מה שלקח עשרות שנים לבנות. לא משנה כמה יסבירו בנט וליברמן שהם לא יתנו יד לזה, בסוף סמוטריץ' ובן גביר הם ההוכחה של האופוזיציה שגם שרים יכולים להכתיב מדיניות ולשנות דברים גם מעל גבו של ראש הממשלה.

הבחירות הקרובות הן לכן הרבה יותר משאלה של זהות ראש הממשלה או חלוקת התיקים. הן יכריעו גם לאיזה כיוון תלך מדינת ישראל בשאלות היסוד של ההתיישבות, הריבונות והאחיזה בארץ ישראל. כאשר במפלגת הדמוקרטים נבחרה רשימה שמובילה קו ברור של פינוי יישובים וגירוש יהודים מבתיהם ביהודה ושומרון, איש אינו יכול לומר שהאפשרות הזאת ירדה מהשולחן. אם למשהו זה לא עדיין לא מספיק ברור, מספיק לראות את תגובותיהם של חברי המפלגה לפיגוע הקשה בשומרון ביום שישי האחרון, כדי להבין איזו מדיניות הם מתכוונים להוביל פה. זה הסיפור של הבחירות הקרובות.

נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1438623#157692808

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

https://www.inn.co.il/forum/t1438623#15769280

נתניהו תוקף את הרב לנדואיתן גיל

ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.

חצוף האיש הזה.

לא שונה מהמנוול המקשקשנקדימון

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

ושוב אני שואל למה נתניהו מתערב בקטטה שלא שלו.איתן גיל

לא יפה

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

או שאתה פשוט לא מבין מהו נושא השרשור.איתן גיל

או שעברת נושאנקדימון

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

אכן כך, הוא לא צריך להתערבאיתן גיל

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

זה לא קשור לסמוטריץ', זה קשור לחיילים שיצאוהסטורי

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

זה קשור לסמוטריץ' בעקיפיןאיתן גיל

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

הקמפיין שאת מדמיין, נמצא רק בראש שלךהסטורי

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

נתניהו נואשאיתן גיל

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

אתה כל כך אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

למה הגבתאיתן גיל

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

נו, אז תחרישנקדימון

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

נוער סמוטריץ', נו שויןאיתן גיל

בנות בתיה, כל הכבוד לכן!נקדימוןאחרונה

ביזוי חכמים לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

yada yada yadaנקדימון

שכחתי , זה לא ביזוי. הוא לא ציוני דתיסיעתא דשמייא1

לרגע דמיינתי אותונקדימון

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

פשוט מאד, עכשיו הוא קורץ לציבור שלוקורא נלהב לשעבר

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

קטונתי מלתת ביקורתשפוי

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

לגבי נתניהו, גפני צודקאיתן גיל

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

נתניהו שילם מחירים כבדים מאוד כדי לרצות את גפניהסטורי

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

איזה מחירים, חתם על הסכם תיקון חוק הגיוס, ולא תיקןאיתן גיל

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

שני החוקים שהועברו שבוע שעבר לדרישת גפני ושות'הסטורי

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

מאוחר מידיאיתן גיל

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

לפני שנתיים הם לא הסתפקו בשום דבר ראליהסטורי

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

חמישה ח"כים בליכודאיתן גיל

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

ברוב 52, כ.צ.ל.איתן גיל

אם כבר בערב תשעה באב אחר חצות שקריםהסטורי

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

זו הכרת הטובה שלהםshindov

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

אולי יעניין אותך