קריאה שלישי(ת) - מצופפים שורות וסוגרים רשימותמרדכי

בס"ד

 

<שבע שבועות לבחירות>

 

מחר ומחרתיים (רביעי וחמישי) יתקיים שלב משמעותי נוסף בדרך לבחירות. בזו אחר זו יגיעו המפלגות למשכן הכנסת, ויגישו לוועדת הבחירות המרכזית את הרשימות שאיתן הם ירוצו בבחירות הקרובות. שלב האחודים, הפירודים, התזוזות ממפלגה למפלגה או הבאת כוכבים נוצצים, יגיע לסיומו וגם התמונה הפוליטית תהיה בהירה וברורה יותר.

 

זה אומנם נראה קרוב, אבל הפוליטיקה הישראלית, ובעיקר מערכות הבחירות האחרונות, לימדו אותנו שזה לא נגמר עד שזה לא נגמר. יתרה מכך, כל עוד זה תלוי בציונות הדתית, גם דקה לחצות זה זמן לגיטימי להגשת הרשימות. בשורות הבאות ישנן כמה נקודות שכדאי לשים לב אליהם בימים הקרובים שנותרו עד שוועדת הבחירות תכבה את האורות, תנעל את הדלתות, והרשימות יהיו סגורות לחלוטין.

 

מי שכבר עכשיו יגיע לכנסת יראה שם נציגים של לא מעט מפלגות שבאו לתפוס את הטור כאשר הראשון מבניהם הוא נציג מטעם יש עתיד. במועד א' היה זה בנט שהוציא משמרת של פעילים במטרה לתפוס את האות המיוחלת. גם הפעם ממהר בנט לתפוס אות טובה, והוא אכן שני בתור, אבל הוא לא צריך לחשוש מיש עתיד שרק רוצים לשמור על האותיות 'פה' שלהם. וועדת הבחירות קבעה שבעלות על האות יכולה להיות של כל מי שרץ תחתיה בבחירות שלפני כן, ולכן הם חוששים שכחול לבן יוכלו לקחת להם אותה, למרות ההסכם ביניהם.

 

כל התחרות הזו מלמדת אותנו על החשיבות של המיתוג. יותר מאשר המפלגה ניכרת בשם שלה, היא ניכרת בפתק שלה. מפלגת העבודה, לדוגמה, כבר כמה מערכות בחירות שלא רצה תחת השם שלה, אלא פעם תחת המחנה הציוני ופעם תחת המחנה הדמוקרטי, אבל האותיות א.מ.ת תמיד ילוו אותה. גם הבית היהודי רצה באיחוד מפלגות הימין ואז ימינה אבל תמיד נשארה באותיות ט.ב. "בסופו של דבר", אמר מוטי יוגב לפעילים במועד א' שעשו טלפונים למצביעים פוטנציאלים, "השם לא משנה, האותיות הם סימן הזיהוי האמיתי שלנו". כמה שהוא צודק.

 

ואם הגענו לדבר על הבית היהודי, אז נעבור לדבר על מפלגות הציונות הדתית בכללותן. הדיבורים על אחדות נשמעים מכל עבר, אבל נכון לכתיבת שורות אלו עדיין לא הגיעו לחתימה הגדולה, זו שהציבור מחכה לה. בתחילת השבוע היה איחודון קטן בין מפלגות עוצמה יהודית ונעם, אבל בשביל התמונה השלמה צריך איחוד גדול מזה, גם עם מפלגתו של סמוטריץ' ועם הבית היהודי. לפי הסקרים אין מפלגה אחת שעוברת לבדה את אחוז החסימה, אבל איחוד גדול יכול להגיע גם לכדי חמישה ושישה מנדטים. אולי אפילו בתקווה שהפעם זה לא יגמר בדקה האחרונה.

 

אבל בזמן שבציונות הדתית מדברים על חיבורים, במפלגת הליכוד מדברים על שריונים. עם ביטול הפריימריז במפלגה קיבל נתניהו מידי חברי המרכז אפשרות לרענן בכל זאת את הרשימה במספר שריונים. נתניהו, אוהב בדרך כלל לחכות עם ההכרזה על השריונים עד הרגע האחרון של סגירת הרשימות וליצור עוד מתח מסוים גם בתהליך זה. הפעם, על הפרק ישנם מספר שמות אפשריים. הראשונה היא השרה אורלי לוי-אבקסיס.

 

כזכור, לוי-אבקסיס עברה לא מעט תחנות בשנים האחרונות, כולל ריצה ביחד עם מרצ, ובכל זאת נתניהו חייב לה על כך שהמליצה עליו לראשות הממשלה עוד לפני שנושא ממשלת האחדות עלה על הפרק. כעת, משנשרפה בשמאל, מתכוון נתניהו, על פי הפרסומים לשריין את לוי-אבקסיס במקום ה-26 והמכובד, מהלך שעוד לפני שקרה כבר מעורר זעם בין חברי הליכוד, בעיקר היותר ליברלים שבהם. יחד עם לוי-אבקסיס ניצבים השמות של גל הירש והעיתונאי אבישי בן חיים. כמו כן, לפי פרסום של כתב כאן חדשות, מיכאל שמש, נתניהו שוקל שוב לשריין מועמד מטעם המפלגה של סמוטריץ' במקום ה-28 תמורת איחוד וכן נתניהו מעוניין לשריין מועמד ערבי לרשימה. כמה מהם לא יהיו במקומות ריאליים, נותר לגלות רק מי מהם.

 

ומהימין לשמאל. גם שם יש יותר מידי מפלגות שנושקות לאחוז החסימה, מי מלמעלה ומי מלמטה, והם עדיין מנסים למצוא את הדרך להתאחד. עד כה רון חולדאי התעקש להוביל את גוש השמאל, אלא שבינתיים הוא הספיק בעצמו לראות את אחוז החסימה מלמטה וכן לאבד את מי שהנהיג איתו את המפלגה בשותפות, אבי ניסנקורן שבו עוד נעסוק בו בהמשך. כעת מבין חולדאי שעליו לרדת מהעץ. זה או לפרוש מהמרוץ או להיות מספר שתיים של מירב מיכאלי בחבירה למפלגת העבודה.

 

גם מפלגת 'תנופה' של עופר שלח נמצאת במגעים עם מיכאלי. צירוף של השלושה יבטיח את המעבר של השלושה, וכעת השאלה שנותרה היא האם זה יהיה תחת המותג של העבודה, שיקום שוב לתחייה מחדש, או שמא יקבל שם חדש משלו כפי שהיה עד כה. בין כך ובין כך מדובר בהישג מאוד משמעותי של מיכאלי בשיקומה של מפלגת העבודה.

 

מי שנשארים בחוץ הם מרצ, שעד כה עוברים את אחוז החסימה בבטחה, מפלגת 'הכלכלית' של ירון זליכה שלא מעוניינת בחיבורים בכלל כי לדעתו הוא עובר לבדו את אחוז החסימה, והאמת היא שגם אחרים לא ממהרים להתחבר אליו. ויש גם את מפלגת כחול לבן של בני גנץ, שאולי רוצים להתחבר, אבל נכון לעכשיו אין מי שיושיט להם את היד בצד השני. לא מן הנמנע שעד יום חמישי נראה שלפחות אחת מהן בוחרת לפרוש מהמרוץ בדיוק כפי שעשה אתמול יו"ר תלם בוגי יעלון. מה שבטוח הוא שבסוף השבוע הזה, נהיה כולנו חכמים הרבה יותר.

 

בעיית הסתדרות

הרבה אשמים יש לבחירות האלה, אבל אחד העיקריים שבהם הוא שר המשפטים לשעבר אבי ניסנקורן. כזכור, על מנת לדחות את הבחירות הועלה ניסיון פשרה שחלק ממנו כולל את החלפת ניסנקורן בדמות אחרת. גנץ סירב וישראל יצאה לבחירות בשביל זמן קצר ביותר אחר כך ניסנקורן עזב בטריקת דלת את כחול לבן, לא לפני שהוא האשים את גנץ בפזילה למו"מ עם ימינה.

 

משם עבר ניסנקורן להנהגה משותפת על מפלגת הישראלים של רון חולדאי. מפלגה שהתחילה גבוה וכתקוות השמאל ליצור את החיבורים הנכונים, והיום נמצאת ברוב הסקרים מתחת לאחוז החסימה. לא מעט מעריכים שחולדאי יעשה בקרוב מעשה יעלון ויפרוש גם הוא עוד לפני הגשת הרשימות. הוא כזכור, לא בא להיות מספר 2 של משהו או ח"כ פשוט בשולי המליאה, תפקיד טוב יותר יש לו כיום. ניסנקורן הבין את זה וברח בזמן ובתחילת  השבוע הוא הודיע על פרישתו מהחיים הפוליטיים.

 

בשורה התחתונה, מי שגרר את ישראל למערכת בחירות רביעית, כלל לא התמודד בה. מי שהיה עד לפני שבועות מעטים הכוכב החדש של השמאל, זה שהיה החומה הבצורה בפני הפגיעה במערכת המשפט, היום יושב בביתו שכוחו הפוליטי אספי לחלוטין. כנראה שגם אם הוא היה יודע שכך יהיה, בכל זאת הוא היה נשאר איתן בדעתו לפרק את הממשלה, אבל אם בני גנץ היה יודע את זה, לא בטוח שהוא היה זורם איתו. אילו גנץ היה רק מקשיב להזהרות בזמן אמת, כנראה ששורות אלו כלל לא היו נכתבות.

 

הערה לסיום

שווה לעקוב אחרי מה שקורה במפלגת העבודה בראשות מיכאלי. כשבוע וחצי עברו מאז שהיא נבחרה לתפקיד ונראה שרוח חיים נכנסה במפלגה. סיכוי לא רע שמיכאלי היא הפתעת הבחירות של בחירות 2021.

 

לטור משבוע שעבר

כתוב בטוב טעם - נתניהו הימר על החיסון והפסידאינליאז

הרי הסיבה לכל המשא ומתן על ניסנקורן הייתה סירובו של נתניהו להעביר תקציב.

מזה נולדה הדרמה לגבי החלפת שר המשפטים.

 

נתניהו חשב שעד מרץ החיסונים יבלמו את התחלואה. כרגע זה לא קורה ויש רוב "רק לא ביבי" יציב.

בעז"ה במרץ התחלואה תרדסודית
ימין ה' עושה חיל
רק לא ביבי לא ירכיב ממשלהאיתן גיל

החוק מסמיך את הנשיא להטיל הרכבת ממשלה על חבר כנסת ממשי, ולא על רוח רפאים, וכשהליכוד יציב על 29-32 מנדטים, והבא אחריו- 17 מנדטים, יאמר לעצמו הציבור נמאס לנו מבחירות מועד ה', ו' עד ת'.

 

גם לגופו של עניין יכולה להיות התארגנות אד הוק להוציא את נתניהו מבלפור מה שיקנה כאוס ולא יציבות פוליטית. בכל הכבוד, אני לא רואה את יזבק, מיכאלי, וזנדברג יושבות בקואליציה עם סער, אלקין, ובנט. להערכתי גם לפיד שנפרד מהלפיתה של שלח לא יצטרף לייצור הכלאיים הזה. 

הנשיא מחליט אחרי הבחירותאינליאז

ואז כבר תהיינה תוצאות אמת ואני מעריך שבנט יהיה לשון מאזניים חשובה.

לכן אני מתעלם מהסקרים ואומר דבר פשוט.

עם סער ובנט ולפיד משיגים מספר שהוא גדול יותר מהליכוד פלוס דרעי וליצמן , סביר להניח שביבי לא יהיה ראש ממשלה וזה בלי קשר לכמה שיקבלו השמאל והערבים.

תאוריות זה סבבהאיתן גיל
לעצם העניין, סער בנט ולפיד לא יגיעו למועמד מוסכם מטעמם לראשות ממשלה ורוטציה משולשת אינה מעשית. וכן- החרדים לא ישבו עם לפיד, וגם אם ישבו- אין 61 בלי מרצ.
מרצ כבר פסלה את בנט ..
בלי להכביר במילים תוצאת הבחירות הקרובות יתנו מנדט לנתניהו להרכיב ממשלה יציבה או שנלך למועד ה'. זהו
התיאוריה שלך היא שתוצאות הסקרים יהיו תוצאות הבחירותאינליאז

כבר ראינו שהתיאוריה הזאת לפחות אינה עומדת במבחן המציאות.

 

יש יותר מחודש לבחירות.

 

בחודש הבא נתניהו יעשה ככל שביכולתו כדי לשפר את מצב הליכוד בסקרים.

 

אני מניח שנתניהו יבחן את האפשרות לבצע פעולות שהוא לא ביצע עד היום, כולל פעולות כאלו שיגרמו לו להתעמת עם החרדים.

 

נחיה ונראה

לאאיתן גילאחרונה

התייחסתי למשולש הכוחות סער בנט ולפיד. לפי ממוצע הסקרים להיום הם מאגדים וירטואלית כ- 42 מנדטים, וחסרים עוד 19 מנדטים להשלים ל- 61. זה פער שלא יסגר בשום תרחיש הגיוני. מצד שני מפלגה עם 5 מנדטים (ליברמן) כפתה בחירות חוזרות, ומה שקרה פעם יכול לקרות שוב.

 

לפי כל ההערכות והתחזיות יחלשו סער ובנט לקראת הישורת האחרונה, והמפלגות האחרות ובכללן הליכוד יתחזקו בהתאמה. נתניהו לא יתעמת עם החרדים שהם הבסיס הכי מוצק שלו, יותר מהח"כים של הליכוד.  

אני לא בטוח שנתניהו הפסידמרדכי

בס"ד

 

נכון, התחלואה לא יורדת כפי שאולי הוא רצה, אבל היעילות שלהם מוכיחה את עצמה בחסינות של המתחסנים. 

גם לגבי הרוב ל'לא ביבי' בסקרים האחרונים אנחנו מתחילים לראות שינויים קלים. מאמין שעם סגירת הרשימות מחר התמונה תהיה בהירה יותר ואנשים יגבשו דעה למי הן מצביעים

מה דעתכם בעניין סעודיה?אברהם יאיר שטרן

ע"פ מקורות לא רשמיים סעודיה פנתה לישראל בבקשת עזרה נגד החות'ים, הללו לא מפסיקים לנג'ז להם... (משתלטים על איזור מיצר באב אל מנדב)

סעודיה בכללי במצב בעייתי, הם מוקפים באיראן, החות'ים, המיליציות העיראקיות השיעיות (שמובלות ע"י איראן תכל'ס, ותוקפים את מאגרי ומתקני הנפט שלהם לאחרונה), לא ברור למה אבל גם היחסים שלהם עם איחוד האמירויות התקררו משום מה..., הrsf בסודאן יכול להקרין כוח על הים לכיוונם, האחים המוסלמים (כרעיון) שונאים אותם מכיוון שהם התחילו לעשות כל מיני דברים לא צנועים ומערביים...

מה יהיה גורל סעודיה? ואולי עדיף לנצל אתזה שהיא בדחק, לעזור לה ולחתום איתה כך על הסכם מבלי שתאלץ אותנו לעשות וויתורים למען פלסטין?

(@hamedinai אשמח ספציפית לשמוע את דעתך )

ישראל לא צריכה להתערב בפוליטיקה הערבית הפנימיתאיתן גיל

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

זו ברית הגנתית נגד איראן, כל עוד מצרים בחוץ אנחנואברהם יאיר שטרן

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

וחוצמזה למה לא לנצל מצב קיצון שהם נקלעו אליואברהם יאיר שטרן

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

תגיד לסעודים שישלחו לכאן נציג רישמי שלהםאיתן גילאחרונה

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

'מגדל בבל' של מפלגת נעם, קורס על בוניוהסטורי

בנתיים ההתעקשות של נעם לטעון שרצים עד הסוף, לא רק שלא מחזקת אותם, אלא רק שוברת את ההגמוניה בקו. כבר לא מדובר רק על 'מקווקוים' כמו הרב יהושע שפירא או הרב חיים גנץ - שאמנם קשורים אבל תמיד היו עצמאיים פוליטית וגם לימודית.

הציטוטים מהרב קלנר והמכתב של הרב רודריגז, הם רעידת אדמה:

מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש

המכתב שמטלטל את ישיבות הקו

במבחן התוצאה הוא בגד בבוחיריו, רימה אותם, הביאקעלעברימבאר

את עבאס ללגיטמציה ומינה את היועמשית. והכניס את כל הרעיון שצינויות דתית יכולה לתמוך התחבצ בשבת וברישום נישואי להטבים שאחריתה מי ישורנה. וגרם לכל הנזק התפוררות גוש הימין כמו שרואים היום.

אדם יכול לסבור שזה טוב. אבל וודאי שהרבנים החרדלים שתמכו בו אז, אילו היו יודעים זאת מלכתחילה היו זורקים אות ומכל המדרגות

פייגלין לא מרפה: בלי תיק בטחון אני באופוזיציהאיתן גיל

הסיכוי שנתניהו יתן לו את התיק הוא אפס מוחלט, ולא סביר שמאיזנקוט בדווקא הוא יקבל את מבוקשו.

בלי פייגלין אין קואליציה אפילו לשיטת פילבר.

צודק איפוא נתניהו שמעוניין, לכאורה, בממשלה עם איזנקוט.

הכל שאלה אם ד"ר לריסה עמיר תסכים לשבת עם נתניהואריק מהדרום

היה כבר מי שהציע אמש לא לספור אותו בגוש הקואליציהמרדכי

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

עם חברי כנסת בודדים "מורדים"משה

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

הוא היה בתוך הליכוד, היו נגדו מנופים סיעתייםהסטורי

ועדיין. פייגלין עצמאי.

כן אבל פייגלין גם ירצה לקדם דבריםמשה

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

וכל זה עדיין לא משתווה לתפקיד שר הביטחוןמרדכי

ברור שלא יתנו לוהסטורי

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

כמובן, זו הייתה תגובה לתגובה של משה שעשה השוואהמרדכי

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

השאלה היחידה היא תרבות שלטונית.איתן גיל

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

אם נתחיל עם 'תרבות' ומה ששנוא, לא נסייםהסטורי

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

לא אצלנואיתן גיל

בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.

לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.

והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.

יש גבול לכל תעלול.

התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.

וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.

במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.

העבר הזה היה, כשאחוז החסימה היה הרבה יותר נמוךהסטורי

וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.

אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.

אחוז החסימה הביא את נפתלי בנט למשרד רוה"ממשה

או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.

לא הבנתיאיתן גיל

בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?

בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.

הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.

ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.

אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.

איך שוב דחפת את סמוטריץ' לדיון?הסטורי

העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.

ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.

עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...

פעם מצטבר שתי המפלגות הגדולות היה 80% מ-120 ח"כיםאיתן גיל

והיום פחות משליש.

ככל שאחוז החסימה יגדל, לקטנות לא יהיה סיכוי ממשי להכנס לכנסת, וממילא ינהרו המצביעים אל הגדולות, שיחזרו להיות בנות 47-48 מנדטים.

או אז די בשותפה קואליציונית אחת כדי להרכיב ממשלת 61, ובשתי שותפות כדי להסיר כל חשש להתהוות לשון מאזניים.

כרגיל, לא נותן לעובדות לבלבל אותךהסטורי

המציאות שאתה מתאר היתה, כשאחוז החסימה היה נמוך. בניגוד גמור לתאוריה שלך - ככל שהאחוז עלה, המפלגות הגדולות קטנו והכח של הבינוניות עלה והפך לכזה שבלעדיהן אין ממשלה.

פייגלין קשקשן צמרתshindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך ט' בתשרי תשפ"ז 10:52

לא עובר את אחוז החסימה. סמוטריץ נתן לו מתנה. ופייגלין בשלו. חוגר כמפתח. מתנהג כאילו הוא בעל הבית. אף פעם לא טועה ולא מתנצל.

מאז ומעולם היה מגלומןshaulreznikאחרונה

מה השתנה?

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גיל

נקודה מעניינת בנושא -מרדכי

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

בדרך למבוי סתוםאיתן גיל

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

ואולי הבעיה היא נתניהו עצמו?מרדכי

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

לא רלוונטיאיתן גיל

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

מאוד רלוונטימרדכיאחרונה

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוג

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

לא קשור למה שכתבת על ליברמןזוזיק העכבראחרונה

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימהhamedinai

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימה

מתקפת ה-7 באוקטובר מעלה שאלה מתבקשת: מה היה החשבון של המחבלים שפתחו במלחמה מול צבא החזק ממנו פי כמה? התשובה טמונה בהבנת ה"אסטרטגיה הבלתי-סימטרית" שלהם. חמאס מעולם לא בנה על ניצחון צבאי בשדה הקרב; הוא בנה על לגיטימציה בינלאומית, לחץ מדיני ושימוש באזרחים כמגן אנושי.

החישוב של ארגוני הטרור מתבסס על כמה הנחות יסוד:

* שימוש באזרחים כנכס: מבחינת חמאס, ה"בלתי מעורבים" והסבל של אוכלוסיית עזה אינם נזק היקפי, אלא כלי עבודה מרכזי שנועד ללחוץ על הקהילה הבינלאומית לעצור את צה"ל.

* הסתמכות על המערכת הבינלאומית: הארגון סומך על הגינויים באו"ם, על בית הדין בהאג ועל דעת הקהל במערב שיכפו על ישראל הפסקת אש עוד לפני הכרעת הטרור.

כאן נכנס לתמונה הטרגדיה שבדה-לגיטימציה:

יוצרי סרטים, ארגונים ופעילים המפיצים תעמולה המכפישה את חיילי צה"ל חושבים אולי שהם פועלים למען זכויות אדם, אך בפועל הם משמשים כחוד החנית של הטרור. כשהם מעניקים לטרור את גלגל ההצלה ההסברתי, הם מעלים את מחיר הדמים של האזרחים בעזה. ככל שחמאס רואה שהשימוש באזרחים כבשר תותחים "משתלם" לו ומניב גינויים נגד ישראל, כך גובר התמרור להמשיך להשתמש בהם כמגן אנושי ולסרב להרים ידיים.

המבט לעתיד:

אם המלחמה הזו תסתיים בתחושה שהתעמולה הבינלאומית והסרטים הללו הצליחו לבלום את ישראל, ארגוני הטרור יסיקו את המסקנה המתבקשת: הטרור משתלם. בסיבוב הבא, הציפייה לתמיכת אותם גורמים ויוצרי סרטים תהיה חלק מרכזי בשיקולים שלהם לצאת למלחמה חדשה – מלחמה שגבות מחיר כבד מכל הצדדים.

בברכת שבת שלום וגמר חתימה טובה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

אולי יעניין אותך