גם אבי מעוז אמר דברים דומים

אבל מן הסתם תמשיך לזלזל.

כתבתי לך כבר בעבר לא פעם:

"בצלאל ימני יותר מבן גביר, תורני יותר מבן גביר, אידאליסט יותר מבן גביר ומוכשר ממנו.

בן גביר עוקף אותו משמאל בכל הפרמטרים הללו".

לדוגמה:

אגב, אתה מגוחך. קרא את המשפט האחרון שלך. - אקטואליה וחדשות

עוד כתבתי לך באותו שרשור:

"לבצלאל אין שום רגשי נחיתות.

הוא גאה לייצג את המגזר החרד"לי ששומר על התורה כולה בשלמות בלי פשרות.

לא היתה לו שום בעיה בסבב א' לומר: אני ערכי. בנט אופורטוניסט.

גם במועד ב' הוא עשה הכל כדי לשמור על איחוד הימין ולהחליש את בנט.

בן גביר ניסה לסחוט בבריונות שניים ראליים (שלא מגיעים לו!!),

פירק את איחוד הימין והמליך את בנט מחדש.

הוכיח שאין לו שום ערכים. רק כיסאולוגיה".

"דווקא איתמר הוא שטרח להדגיש שוב ושוב ש"השתנה" ושהוא "לא כהניסט".

הוא זה שסובל מרגשי נחיתות ומנסה להראות שהוא בסדר.

ירד על הברכיים בפני בנט (אחרי שכאמור, הכתיר אותו מחדש)".

עכשיו אתה רק מתחיל להבין כמה צדקתי.

אבל כמובן, אתה לא תודה בטעות ולא תבקש סליחה.

רק תשאל מה קרה לבן גביר.

אז לא קרה לו כלום.

זה האיש. תתמודד.

זה הנציג שבחרת.

וזו הסיבה שעברתי מעוצמה לצה"ד.

אלא עם ההעדפה שלו לחבור לבנט ולא להרב פרץ ובן גביר אחר שהם חתמו ביניהם.

אם היה אז חובר אליהם, בנט כנראה לא היה עובר את אחוז החסימה שוב, או פורש כדי לא להתבזות פעם שניה ולא היינו נקלעים לכל המצב הזה עכשיו.

אז הוא העדיף לחבור לליברלים.. היום הוא בטח מבין שהוא עשה טעות חמורה.

אני שמח שהפעם הוא תיקן ובחר נכון - להתנתק מהליברלים.. אחרי הכל ברור שבן גביר עדיף על בנט..

ולגבי הסיומת שלך: 

"זה האיש. תתמודד.

זה הנציג שבחרת."

להזכירך שבמועד ג' לא הצבעתי לבן גביר אלא לג'.. וגם הפעם לא הצבעתי לציונות הדתית בגלל בן גביר דוקא, אלא בגלל זה שהיה כאן אחדות בין המפלגות הימניות והשמרניות.

אין לי שום בעיה להעביר ביקורת לא על בצלאל ולא על בן גביר. אני לא חסיד שוטה של אף אחד מהם. במעשיהם ישפטו, ונקוה לטובת כולנו שיחליטו החלטות נכונות לעם ישראל ולתורת ישראל.

שבמקום לצלמצב ולרוץ יחד בראש חץ מאוחד, התעקש לשפר עמדות בצורה שהייתה מאבדת את הסיכוי לעבור את אחוז החסימה, ואילץ את בצלאל בעל כרחו לחבור לבנט בלית ברירה.

איך אמרת? "היום הוא בטח מבין שהוא עשה טעות חמורה".. הלוואי..

(רק להבין, אם בנגביר לא היה עושה שרירים שסיכנו את אחוז החסימה, היו רצים בצילומצב, בנטשקד היו עפים על טיל - הם לא היו מעיזים לרוץ שוב באותה קונסטלציה שהתרסקה.  כמות משמעותית מהמנדטים שלהם היתה עוברת לאיחוד הימין - והיינו משיגים 61 וחיים בממשלת ימין יציבה עד עצם היום הזה.

חבל שהוצרכנו לכל הסבבים האלו, כדי שבנגביר יבין את השטח, בסוף הוא יושב היום לבדו בכנסת, בדיוק מה שהוא יכל להשיג אז. רק שהפעם זה אחרי הסבבים האלו ובאופוזיציה.. השכל בא מאוחר. חבל) 

ויש כאן עוד אחד שמצדיק אותו -

זה לא עובד ככה - אקטואליה וחדשות

אין לי כוח לחזור ולפרט כאן הכל שוב. חפש בהיסטוריה. הכל מתועד.

אני לא מתכוון להתחיל לחפש אייטמים רק כדי להוכיח לך.

מה גם שרבים מהם ספינים ולא כל מה שנכתב בהם אמת.

בקצרה:

א. המריבות האינסופיות והספינים אחד על הראש של השני הבריחו את הציבור.

כן, ההסכם בין הבית היהודי לעוצמה על הראש של בצלאל היה סוג של ספין,

וכתבתי על כך באריכות כבר כשנחתם.

ב. בצלאל הבין שאם כשהלכו יחד בסבב א' גמרו 20K קולות מעל אחוז החסימה (שרק עלה בסבבים הבאים),

אם לא יהיו פריימריז אלא שוב רשימה של הסכמים כיסאולוגיים הרשימה לא תעבור אותו.

רק עם מיזוג מלא והתחלת מפקד מידית אפשר יהיה להחזיר את אמון הציבור.

הרב רפי היה על סף שבירה והסכמה, ואז בן גביר הגיע להציל אותו מהלחצים של בצלאל.

בצלאל ניסה לחזור לפריימריז, ורק אחרי שהבית היהודי מסמס אותו לא נותרה שום ברירה.

ולגבי בנט, תמיד מאשימים את בן גביר שהוא קיצוני וכו', אז הגיוני שהוא מנסה להראות שהוא לא פוסל באופן קטגורי אלא פועל באופן ענייני.

ימין מסורתי יש בליכוד. לא חבל לזרוק קולות לפח?

וודאי שאשמח לתמוך באדם שחושב בדיוק כמוני, אבל למרבה הצער אין כזה, ולכן אני צריך לבחור באדם שיפעל בדרך שהכי קרובה לדעתי. בחירה זו יכולה להשתנות מתקופה לתקופה בהתאם למצב (לדוגמה, לא דומה סמוטריץ' של היום לסמוטריץ' של מקום ארבע בימינה).

למסורתיות יש מאפיינים מאד יפים שחסרים אצל שומרי המצוות, למרבה הצער. כדאי גם לזכור שהעובדה שיש שתי מפלגות ימין מסורתי לא אומר שהן זהות. האידאולוגיה של עוצמה יהודית רחוקה מאידאולוגיית הליכוד והעובדה שלשתיהן אפשר לתת אותה כותרת לא מוחקת את ההבדלים ביניהן.

להצביע עוצמה לא היה לזרוק קולות לפח. ברור הרי שאם בן גביר היה מקבל פחות מ-10,000 קולות גם במועד א' וגם בב', סמוטריץ' לא היה טורח להתאחד איתו. החכמה היא לשחק לטווח הארוך, כך שגם אם היום הקול שלך לא מכניס את נציגך לכנסת הוא יכניס אותו מחר.

אם בצלאל מייצג יותר, להצביע עוצמה כן היה לזרוק קולות לפח,

כי הקול שלך לא הכניס את הנציג שלך לא אתמול ולא היום.

ברור שלא אצביע לאדם אחד כשאני יכול להצביע לאדם אחר שייצג אותי יותר טוב, אלא אם ישנם שיקולים אחרים ברקע שגוברים על ההבדל בייצוגיות.

פשוט דאגו בתקשורת להעלים את זה כדי לגרור נגדו שנאה.

אני לא מבין איזה אופציה אחרת יש בכלל

@אריאל יוסף ו@מיכאלצ (בכותרת)

זה ההבדל בין ימין שמגיע מתוככי עומקו של בית המדרש, לבין זה שלא.

זה ההבדל בין ימין שבא מבית מדרשו של הרב קוק והציונות הדתית

לבין ימין שבא מבית המסורת היהודית 

ובנינו? מסתבר שבית מדרשו של הרב קוק והציונות הדתית הלך כעיוור אחרי בנט ושקד, ככה שלא הייתי מתהדר בזה

עד שבא הרב קוק וכתב "ואת זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה היא".

אתה לא רואה כמה אתה מגוחך בניסיונות הנפל שלך?

שאלו אותו אם מותר או אסור?

שאלו אותו אם הבן שלו היה מודיע לו

ובכן, משום מה נדמה לי שהמסורת היהודית תתמוך בכך שהאבא יאמר "זה אסור" ולא רק "אל תלך במצעדי גאווה".

תעשה טובה, תחסוך מאיתנו את משחקי הראש הקטן.

אלא שבמרחב הציבורי  לא יהיה  חילול שבת 

לא משנה מש הוא יעשה  אלא אם הוא בן סורר ומורה שאז אין מה לעשות ...

אני רק אזכיר מה התלונה של פותח השרשור: "מה עם אמירה ברורה שזה מנוגד לחלוטין לתורה, למוסריות ולאנושיות?"

אתה והשני כאן, פליז תעשו טובה למען כולנו. לפני שאתם שולחים תגובה, תחשבו אם היא קשורה לדיון ומתייחסת לנידון, או שהיא סתם הסטה של הנושא. תודה.

זה כמו הורים שאומרים לבן שלהם איך אתה יכול לחלל שבת זה אסור!!!! ומתחילים לריב עם הילד שלהם עד שהוא מתרחק לגמרי

מהאמירות האלו לא יוצא שום דבר טוב.

לקבל זה נכון, אבל לסלף את התורה לא.

יש הבדל בין "לקבל" את הילד, לבין לומר לו שהדבר היחידי שאסור זה ה"לתקוע אצבע בעין במצעדים".

תקרא בבקשה מה שטענו, ותגיב על מה שכתבו. אין טעם להגיב ללא קשר ולהתיש לחינם.

ע"ע פותח השרשור.

ואני בדיוק עונה לטענות שלך

מה זה יעזור שתגיד לילד זה אסור? מה אתה חושב הוא יגיד לך? 

לא נותן שום דבר???

כשהילד שלך יחלל שבת תאמר לו "רק אל תעדה מצעד מחללים"?

כשהילד שלך יגנוב תאמר לו "רק אל תעשה מצעד גנבים"?

איבדנו את המושג תורה? את המושג אמת? מחקנו את הקב"ה? 

הזיה. הזיה. למרות מה שכבר ראיתי עליך לא המנתי שתגיע לכזה רמה,

יש מצב שתעצור רגע לעשות חושבים, אולי בכל זאת בנגביר ראוי לביקורת? אולי לא כדאי למחוק את כל ערכינו כדי להצדיק אותו?

אם מחרתיים בנגביר יגיד שהוא גם לא יאמר לו משהו נגד המצעד, תצדיק גם את זה?

ובמחשבה שניה - למה לא בעצם, מה כבר ההבדל. לומר לו שאסור לא יעיל ולומר לו שמצעד אסור כן יעיל? מאי שנא?

אם יש בעיה בסגנון צריך לקחת את כל הנאומים מלאי הפאתוס שלך ולאפסן אותם עמוק במחסן. 

אם חלילה הבן שלי יגיד שהוא מחלל שבת אני לא אפתח חומש ואראה לו שכתוב "מחלליה מות יומת" א. כי הוא ידע ב. זה ירחיק אותו יותר ממה שהוא נמצא

אני מקווה שלא יהיו לנו בעיות עם חינוך הילדים אבל אם יקרה אני מאוד מקווה שלא תגיב בצורה דומה, זה יזיק הרבה יותר

בנושא שאם הבן שלו יגיד לו שהוא ...

ואיך זה  בדיוק מנוגד לתורה  לחבק אותו לא משנה מה ? 

הוא צודק שככה צריך להתנהג

אבל זה שהוא דואג להדגיש את זה, ופחות להדגיש את הבעייתיות שבהנהגה הזו, קצת צרם לי.. זה נראה כאילו הוא דואג להדגיש שהוא בנושא הזה לא כזה קיצוני

כשם שיש להגיד  דבר הנשמע  כך יש לא להגיד  דבר הנשמע (או משהוא  בסיגנון הזה )

והנושא הזה נהיה נושא דגל.. לכן לדעתי אסור למצמץ בנושא הזה בכלל

אלא ציבורית ותודעתית 

(טרור הלהט"ב )

כל אחד באופן פרטי שעושה את זה. זה בעיה חמורה. כל ישראל ערבין זה לזה 

(אלא שאין הרבה מה לעשות כמובן למרבה הצער.. חוץ מלקרב אותם לאידשקייט)

צריך להפריד בין המעשה הרע לבין היהודי העושה, שיש בו ניצוץ אלוקי ולקרבו באהבה וחיבה עד שיחזור בתשובה..

משום מה בראיון הנ"ל היה נשמע שהוא מפריד בין הנהגה פרטית לציבורית, ולא בין המעשה לעושה.

אבל על הדרך הוא שמח מאוד ללעוג לשותפיו הפוליטיים השנואים , האשכנזים הסנובים מהר המור.

חוץ מזה, ככה יזמינו אותו יותר לטלביזיה

@חיובי @מיכאלצ @ה-מיוחד

הרב חיים דרוקמן: כל עוד היא לא נופלת, זו הממשלה שלנו - ערוץ 7 (inn.co.il)

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

מדמיין -

מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.

את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.

לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.

לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.

נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

איראן פשוט נכנסה לסבבים

ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.

כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.

אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.

צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי

אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.

מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

מעליל עלילות דם.

בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.

תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'