שהיה לוקח הזכות להקים בית דין הגדול ובית המקדש, ומי שלא מצטרף מוקיע כהצדוקים והקראים. 

העם אתנו, יש רקיחידים שהם מפחדים מהאמריקאים ולוקים בחטא המרגלים שמפחדים בציון חטאים

ולכן אם כולנו היו מאמינים שהבורא עולם אתנו, ואפשר לבחור בעוצמה יהודית ובזהות בלי פחד  ומורא, כבר היה כל עם ישראל בוחר בהם, אז כן 100 אחוז יהודים מאמינים בימיניות גמורה, וברגע שמישהו יכוף [לפחות כמו שבנט כפה עצמו וכולם מקבלים...] ויכירו בו רשמית כנציג העם, כולם ינהו אחריו

רק צריכים להיפטר מנגע המרגלים ובעיקר בהיהודים שומרי תורה ומצות חרדים ודתיים שהם הכופרים הכי גדולים היום ולא מאמינים בהקב"ה שיש לו הכח בטבע ונס לחולל פה שינויים בלתי נתפסים, ולא צריכים לא ביבי ולא קמיעות ולא עמריקא ולא מחבלים אלא הוא לבדו ימלוך

על החרדים.. גם אני מאוד אבל מאוד מסתייג מהדרך שלהם

אבל ממש לא חושב שהם כופרים חס ושלום, יש להם פשוט השקפה שונה זה הכל.

"אם כולנו היו מאמינים שבורא עולם אתנו" שים דגש על *אם*

כמדומני כרגע בישראל יש 30% שומרי מצוות קצת יותר מחצי מהם הם חרדים שלא מעוניינים כרגע בהר הבית.

70% מהציבור לא שומרי מצוות אדוקים בלשון המעטה, כאשר בערך 30% מהם חילונים שספק אם עושים קידוש בשבת..

וגם מתוך ה15% שהם דת"ל לך תמצא את אלה שבאמת רוצים כרגע לפוצץ את כיפת הסלע ולהקים בית מקדש 

זה מיעוט של מיעוט.

צריך להיות ריאלים בקטע הזה, כרגע אנחנו לא במצב שהעם מוכן לתהליך שכזה.

זה יקח זמן, לעניות דעתי 100 שנה מינימום

הנקודה שלי היא, שמי שלא שומר תורה מצוות לא אבוד, כמו שהרבה דתיים חושבים. 

לכל אחד יש חלק בגאולה של ישראל גם השמאלני הכופר מהקיבוץ

וגם החרדי הגלותי מביתר עילית

אבל כל זמן שנמשיך עם השקר אז זה יקח עוד מאה שנה...

צריכים לדעת שהם כופרים וצדיקים כאחד, ובעיקר מה שמדרבן אותי לקרוא להם כך היא בשביל שהם מעכבים מעם ישראל להתחבר ליהדות, כי עם ישראל לא רוצה להיות ביהדות לקויה ושגיאה, ולכן אם נתקדש ונזכה לראות שהם רק מתיימרים להיות נציגי הקב"ה בעולם אבל באמת הם מסרסים ומצנזרים התורה, אז כל עם ישראל יתחבר להקב"ה ויקבלו התריג מצות בכיף, פשוט לא רוצים העושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס.

ובכל זאת אני מניח שאתה טועה בגדול באחוזים

דמוגרפיה של ישראל – ויקיפדיה

דווקא עכשיו שבדקתי מתברר שהמצב יותר גרוע משציינתי.. 

היהדות החרדית ברובה אשכנזית, שהיא באמת מכילה המון "פגמים" והיא זרם יחסית חדש ביהדות.

בגדול בזכות העדה החרדית עשרות ואולי מאות אלפי חילונים חזרו בתשובה, זה לא סוד שהזרם הדת"לי לא מחזיר הרבה יהודים בתשובה (לצערי) כך שלומר שהם מעכבים את עם ישראל מלהתחבר ליהדות זו נשמעת לי אמירה דיי תלושה מהמציאות. אלא אם כן התכוונת בפן העמוק יותר, שהם מציגים את היהדות רק כ X כשבפועל מה שהם מציגים היא אחד הזרמים היחסית חדשים ביהדות. אם לזה התכוונת באימרה שלך אז כן יש בזה מעט מן אמת, אבל עדיין עדיף שיהודים יהיו מחוברים למקורות בצורה הזאת מאשר כלום.

היהדות שהם מציגים מושפעת מ 2000 שנות גלות, הם לא "המציאו" את הגישה הזאת.. היא לקוחה ממנטליות גלותית של רבנים שהקימו לעצמם גטו מחשבתי על מנת לשרוד בגולה. אגב, אפשר למצוא את ההבדלים בין הגישות הרבה מאוד פעמים בין סגנון התלמוד הבבלי, והתלמוד הירושלמי. כאמור התלמוד הבבלי כשמו כן הוא מייצג את הזרם היותר גלותי ופרטי, והתלמוד הירושלמי מייצג את הזרם היותר כללי של ארץ ישראל. אחת הדוגמאות הטובות לעניין הזה היא פרק חלק בסנהדרין. אשר מתחיל אם המשנה המפורסמת "כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא.." התלמוד הבבלי מכנה את הפרק הזה חלק, ואילו התלמוד הירושלמי מכנה את הפרק הזה "כל ישראל". כלומר כביכול עבור התלמוד הבבלי יותר "חשוב" החלק לעולם הבא, כלומר הפרט. ועבור התלמוד הירושלמי יותר חשוב הכלל - כל ישראל.

הנקודה שלי היא, שהחרדים אינם כופרים ח"ו, הם אמנם טועים בהרבה מאד דברים. אך דרכם נשענית על גדולי הדורות לדורותיהם, הם מופיעים בעולם צד אחד של התורה, הצד היותר פרטי. ואנחנו מופיעים בעולם יותר את הצד הכללי.

אנחנו קרובים יותר לאמת מאחר שאנחנו כבר חיים בארץ ישראל ולא בגלות, ולכן עם ישראל צריך לצאת מהגלותיות שלו ולהיות יותר לכלל ולהתייחס לאידיאלים היותר גדולים שהשם מצפה מאתנו "נברכו בך כל משפחות האדמה", נבואה, בית מקדש וכו

במקום שהיום נמצא יחיד, יבואו מחר עשרות ומחרתיים אלפים ורבבות. יהושע חנ

היה מכריז כעזרא בשעתו 

שהיה לוקח הזכות להקים בית דין הגדול ובית המקדש, ומי שלא מצטרף מוקיע כהצדוקים והקראים.

ובמקום שהיום נמצא יחיד, יבואו מחר עשרות ומחרתיים אלפים ורבבות. יהושע חנ

וגם פייטרים

שנאמר על דוד 

"עדינו העצני"

בשעה שהיה עוסק בתורה היה מעדן את עצמו כתולעת

ובשעה שהיה יוצא למלחמה מקשה עצמו כעץ

שכולם ראויים מאוד שבן ישיבה יידע אותם.

אמור להיות צדיק גמור?

רמת דוסיות לא קשורה לנפילות

וכמה נחמד לקחת נפילה אחת מתוך 70 שנים של עמל 

ומכאן ללמוד על אופיו

להזכיר לך מי כתב את מרבית פרקי תהילים?

בטח סתם מישהו שהוא לא כ"כ דוס..

אצטט פה כמה פסוקים מאותו ספר שמישהו לא כ"כ דוס כתב אותו

"לוּלֵי תוֹרָתְךָ, שַׁעֲשֻׁעָי--    אָז, אָבַדְתִּי בְעָנְיִי

לְעוֹלָם, לֹא-אֶשְׁכַּח פִּקּוּדֶיךָ:    כִּי בָם, חִיִּיתָנִי

מָה-אָהַבְתִּי תוֹרָתֶךָ:    כָּל-הַיּוֹם, הִיא שִׂיחָתִי

עַל-כֵּן, אָהַבְתִּי מִצְו‍ֹתֶיךָ--    מִזָּהָב וּמִפָּז

וזה בשלוף

@ekselion , נראה שכוונתו היא שאתה אדם ירא שמים ומאמין, הניגש בחרדת קודש אל הסוגיות, והוא כנראה שייך לאסכולת תנ"ך בגובה הגרביים, הנהנים לעלוב בקדושי עליון, לרקוד על דמם ולהגחיך את דמותם.

אף אתה אמור לו כהלכות הפסח: הבא על אשת איש מיתתו בחנק ויש לו חלק לעולם הבא, והכופר בדברי חז"ל חייב מיתה ואין לו חלק לעולם הבא. (עוד מידע ביינישי בסיסי. תרתי משמע)

קראי מה שהוא כתב כאן: טוב, ממש חידשתי לי. בחיים לא ראיתי את זה קודם - אקטואליה וחדשות

ותלכי להגיד פרק תהילים "מזמור לתורה" מספרו של מושא הדיון, בהודאה לקב"ה שלא שם חלקך עם יושבי קרנות.

"אוריה מורד במלכות הוה" ונהרג כדין, קידושין מ"ב ע"א.

אף אחד לא עובד על עצמו, פשוט מסתכלים על גדולי אומתינו במבט עליון ורחב יותר מאשר מבטם של גמדים טרוטי עיניים שכמוך.

אתה מאמין לסיפור שכתוב בתנ"ך

אבל באותו תנ"ך הקב"ה קורא לדוד "עבדי" לא פחות! ואומר לשלמה שהוא מרחם עליו רק בזכותו של דוד.. 

מלכים א יא יג

 "רק את כל הממלכה לא אקרע שבט אחד אתן לבנך למען דוד עבדי ולמען ירושלם אשר בחרתי"

ואת זה אתה מוחק כי זה לא מסתדר לך? 

חז"ל כותבים שהקב"ה מחל לו לדוד מחילה גמורה על אותו עוון - ולמדים זאת מכך שהוא אמר לשלמה שרק בעבור דוד, כאמור.

הגמרא מתארת בפרוטרוט איך כשבא שלמה להכניס את הארון לקה"ק לא נפתחו השערים, אף כשחזר ואמר "פתחו שערים" והזכיר זכויות שונות, עד שאמר "זכרה לחסדי דוד עבדך" ומיד פתחו. (ותאמיני לי, הצטמררתי עכשיו תוך כדי ההקלדה, פיזית)

ועוד אמרו, שלא היה דוד ראוי לאותו עוון כלל, שנאמר "ליבי חלל בקרבי", שביטל את כח הרע שבו (צדיק על פי התניא, את זוכרת בטח) אלא משמיים הביאוהו לידי כך ללמד לכלל ישראל כוחה של תשובה, שנתקבלה תשובתו במלואה. ואף מה שכן היה היה בחטא דק מן הדק, לא באשת איש, לא ברצח, ואפילו לא בתאווה גסה.. ולא לחינם התמקד מוסר נתן ב"כבשת הרש" בלבד, ואף זאת אחרי שאנו זוכרים שהקב"ה מדקדק עם צדיקים כשערה והגערה היתה שיא ההחמרה האפשרית.

ובזכות תשובתו ועמלו הבטיחו הקב"ה שלא תפסק המלוכה מזרעו, ואכן - אף כאשר נקרעה הממלכה, תמיד היו מלכי יהודה מבית דוד. והתנ"ך כולו מלא בשבח הקב"ה לדוד, וחז"ל מלאים בדברי מעלתו. עבד ה' האמיתי, "האהוב לאלוקיו" כלשון רמח"ל. והוא בפינו "משיח ה'"

ומאותה תשובה אנו למדים סדרי תשובה, עד שנתכנה מזמור "כאשר בא אל בת שבע" בפי מרא דשמעתתא דתשובה - רבינו יונה, בכינוי "מזמור התשובה". ובו אנו רואים גודל טהרתו וזכותו של דוד ותשובתו.

זה באמת ממש מרגש

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.

למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).

מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.

מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.

אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.

אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.

יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.

----------

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?