שרשור חדש
ככה זה כשטירונים מנהלים קואליציה פרומה מול אשפים פוליטיים...הָיוֹ הָיָה

הקואליציה ניסתה לכפות על האופוזיציה שיתוף פעולה, כדי שהאופוזיציה תאכל את הדייסה המסריחה שהקואליציה בישלה, ותאלץ לפרוס לה רשת ביטחון. הטירונים שמנהלים את הקואליציה חשבו שהם יביכו את האופוזיצה אם תתנגד לחוק: איילת שקד בשיחה סגורה: "נראה את הליכוד מעז להצביע נגד חוק שמונע כניסת פלסטינים לישראל"

 

אבל הם שכחו כנראה מול איזה כשרונות הם נאלצים להתמודד, במהלך מבריק שהגו ראשי האופוזיציה הם הפכו את היוצרות, והניחו את המבוכה לפתחה של הקואליציה בכבודה ובעצמה: הקרב על חוק האזרחות | האופוזיציה מקדמת חוק לבלימת ההגירה הערבית לישראל

 

 

איילתוש מאמי של אמא, אולי תלמדי לקח?

 

@אריאל יוסף. מה אתה אומר?

מה שהטירונים מהקואליציה לא ילמדו ב20 שנים הקרובות,מתנחל בראבק

האופוזיציה הספיקה כבר לשכוח.

מדהים אותיעוזר ישראל

שהקואליציה, שנשענת על מפלגה ערבית "שבסך הכול רוצה לקדם נושאים אזרחיים בלה בלה בלה" מצפה מהאופוזיציה לנהוג באחריות ולהצביע איתה כדי שמסור עבאס החמוד לא יסתבך.

אין מספיק ח בעולם כדי לצחוק על זה.

אפשר לומר על בנט הרבה דבריםבן מכיר

טירון הוא לא, ראה ערך 3 שרים וסגן שר ל8 חכי"ם ובמובן רה"מ ל6 חכי"ם

הוא בדיוק טירון.אריאל יוסף

עשה את זה בתרגיל נוכלות מהסוג הכי נמוך שיש.

לא במהלך פוליטי מתוחכם וגאוני.

טירון הוא לא, נוכל הוא כן.איתן גיל
גם ימין הוא לא. ב- 2015 הוא היה לשון מאזניים וסחט את תיק המשפטים עבור איילת שקד בניגוד לעמדתו השפויה של מוטי יוגב המוערך.
כך עשה גם כשסחט את תיק הבטחון כשהיו לו 3 מנדטים, וכך עשה הפעם כשערק לשמאל תמורת אתנן פוליטי לעצמו.
אם היה איש ימין אמיתי הוא לא היה עורק ואומר לאנשיו שעריקה כמוה כאכילת חזיר וחילול שבת לשומר מצוות.
שור שחוט לפנינו, כריסה בין שיניה, בא הרוג ברגליו.הָיוֹ הָיָה

תקרא את תוכן דברי, תראה איזה תרגיל עשו לו ולהיבריס שלו ושל האשה המוכה שלו ביחד.

 

ההישגים שמנית הינם אתנן זונה שהוא קיבל. לא גאונות פוליטית.

יותר בכיוון של מחיר כלב.אריאל יוסף


למה? נראה לי הדימוי שלי יותר נכון...הָיוֹ הָיָה

וגם מזכיר לו את מוסר הנביא, ליהודים שהולכים אחרי גויים...

"ויהי בך הפך הנשים, בתזנותייך ואחרייך לא זונה, ותהי להפך"..

כל בנט שנשכר לבסוף הוא שוכר...

הוא כרוך אחריהם ככלב.אריאל יוסף


נו, גם זה יותר דומה לדימוי שלי..הָיוֹ הָיָה

"כרוכה בו ככלב, שנא' .. לשכב אצלה להיות עמה, לשכב אצלה בעולם הזה, להיות עמה לעולם הבא"

אז אתה מודה שהדימוי שלי נכון...אריאל יוסף


הפך *מן* הנשיםניב שטרן


הָיוֹ הָיָה

ציטטתי מהזיכרון את הגמ' בע"ז.

הציטוט מיחזקאל קצת צרם.מתנחל בראבקאחרונה


דעה:מח"פ

לשמאל מעולם לא היה רוב במדינה

לא מדוייק.די שרוט
עד שנת 77 דווקא השמאל נהנה מרוב מוצק בתמיכת המפלגות הדתיות והחרדיות.
השמאל אז לא היה השמאל של היום.כינוי-לרגע
בפרט העולם הליברלי השתנה מאוד, בכל העולם וזה מקרין גם אצלנו, מאז 1977 - בתחומים רבים:
- כל עניין הנטיות המיניות לא העה קיים אז בתודעה כמו היום.
- המהפכה השיפוטית הליברלית, בישראל, עדיין לא באה לעולם.
- רוב השמאל הישראלי היה ציוני (מפ״ם, השומר הצעירה), מפא״י היתה די במרכז מבחינת האידאולוגיה ובמעשים - ולא פוסט-ציוני כמו כיום.
השמאל בהגדרה שלו הוא פרוגרסיבי, מתקדם.די שרוט
מתקדם לא במובן של קידמה "נאורה" אלא מבחינה תהליכית, מתקדם, לכן הדברים האלה מגיעים בשלבים.
רוב עלאק כי מי שלא איתםמח"פאחרונה

לא מקבל עבודה

וגם נכון לומר שהשמאל פשט צורה ולבש צורה מאז קום המדינה.כינוי-לרגע
השמאל של היום אינו השמאל שלפני 30,40 ו-70 שנה.

גם הימין של היוםבן מכיר
הוא לא הימין של פעם, גם הציונות הדתית היא לא הציונות הדתית של פעם (נציגי הציונות הדתית בקונגרס הציוני תמכו בהצעה להקים מדינה באוגנדה, לא נראה לי שזה יעבור חלק היום...).
תלוי איך אתה מגדיר שמאלבנש"ק

בשנים האחרונות (בעשרות שנים...) הגדרות הימין והשמאל בישראל התנקזו לעניינים בטחוניים, מדיניים וענייני דת ומדינה. בנושאים הללו יש רוב מובהק לימין, ותמיד היה. בשנותיה הראשונות של המדינה עוד יותר, לכן אז החלוקה הזו לא התקיימה מכיוון שלא הייתה רלוונטית. החלוקה אז בין ימין לשמאל הייתה בין סוציאליסטים-מפאיניקים לקפיטליסטים-רוויזיוניסטים בעיקר. אז היה רוב ל"שמאל" של אז, שבמונחים של ימינו אנו לא היה מכונה שמאל כלל ועיקר.

תשמעו משהומח"פ

בשבת דיברנו על המשחק מעגל כוח, מי שמכיר, ועל זה שכמה מנסים להעיף אחד ואז אח שלי אמר כמו שכמה התאגדו כדי להעיף את ביבי אז אמרתי לו אבל יש המשך למשחק אחרי שמעיפים את המטרה כולם מתאגדים להעיף מישהו אחר שלפני רגע היה איתם זה המסר שבנט צריך ללמוד

מה עושים עם המצב של אֲשֶׁר פִּיהֶם דבר שוא וימינם ימין שקרhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך י' בתמוז תשפ"א 09:03
רבים שואלים מה עושים עם המצב של

אֲשֶׁר פִּיהֶם דִּבֶּר שָׁוְא וִימִינָם יְמִין שָׁקֶר. (תהלים קמד)

המענה בפסוקים הבאים אחר כך:

אֲשֶׁר בָּנֵינוּ כִּנְטִעִים מְגֻדָּלִים בִּנְעוּרֵיהֶם בְּנוֹתֵינוּ כְזָוִיֹּת מְחֻטָּבוֹת תַּבְנִית הֵיכָל.

המצודת דוד מפרש:

"אשר בנינו" - ראוים אנו להצלה על אשר בנינו המה כנטיעי האילנות נאים ומנוקים ממום עבירה.

"מגודלים בנעוריהם" - כי כן המה מגודלים ביראת חטא מימי נעוריהם וכמ"ש חנוך לנער וגו' גם כי יזקין לא יסור ממנה (משלי כב)

"בנותינו כזויות" - כמו זויות הבנין העשויות מאבנים מחוטבות ביושר רב עד אשר ידמו לאבן אחת והמה דמות תבנית אבני בנין היכל מלך שהמה מחוטבות מאוד ור"ל כמו זויות כאלה נראים יפה מבלי מקום מעוקם כן בנותינו לא נמצא בהן דבר מעוקם ושום נדנוד עבירה ופריצות.

מְזָוֵינוּ מְלֵאִים מְפִיקִים מִזַּן אֶל זַן צֹאונֵנוּ מַאֲלִיפוֹת מְרֻבָּבוֹת בְּחוּצוֹתֵינוּ.

מצודת דוד

"מזוינו" - הדרך לתת התבואה באמצעית החדר וכשהיא רבה נתמלאים גם הזויות ולזה אמר מזוינו מלאים וגו' ר"ל בעבור זה ראויים אנו להיות זויות חדרי התבואות מלאים מתבואות עד אשר יוציאו מהם לפרנסה משעת האסיף מזון שנה זו עד שעת האסיף מזון שנה שאחריה ולא יחסר כל ימות השנה.

"צאננו מאליפות" - הצאן יתרבו בחוצותינו לאלפים ולרבבות.

אַשְׁרֵי הָעָם שֶׁכָּכָה לּוֹ אַשְׁרֵי הָעָם שה' אלוקיו.

*

זה המענה שלנו, להתעסק בחינוך הילדים, לשמור על יציבות כלכלית, ובעזרת ה' הכול יסתדר.




נאה דורש נאה לא מקייםאיתן גיל
במועד ג' פסל סמוטריץ' בלוק עם הרב פרץ ובן גביר, וחבר אל גדול הנוכלים הפוליטיים הלא הוא נפתלי בנט. ההמשך ידוע.

את המהלך הציני שלו הוא נימק בסירובו של הרב פרץ לקיים מפקד ולהכריז על איחוד.

השותפות עם בנט לא האריכה ימים, וכך גם הקריירה הפוליטית של הרב פרץ. בנסיבות שנוצרו מצופה מסמוטריץ' שלא יפיל דבר מן בדברים שהוא עצמו אמר, כלומר, שיפתח את הדלתות להתפקדות ולהתמודדות על ראשות המפלגה ויפה שעה אחת קודם.
נאה דורש נאה מקיים. כבר עשה זאת. אתה בדיליי.אריאל יוסף
וגםניב שטרןאחרונה

בבחירות מועד ג' סמוטריץ כן היה עם הרב פרץ

סמוטריץ' צריך לחשב מסלול מחדשאיתן גיל
הוא פסל את עבאס כי חשב שזה יוביל לבחירות חמישיות שבהן, כך קיווה, הוא ימחק את ימינה אל מתחת לאחוז החסימה.
זה לא קרה.
ובכן- סמוטריץ' הוא המנטור של ממשלת השמאל, ותעודת הביטוח שלה למשך 4 שנים.
אי אפשר אפילו לנסות להפיל את ממשלת השמאל בראשות בנט ללא שיתוף פעולה עם המשותפת, אבל סמוטריץ' כידוע לא עושה עסקים עם תומכי טרור.
סמוטריץ' צריך לספר לנו לאן מועדות פניו.
או במקרה שהיה מסכים לעבאס, בנט היה מפוצץ את המו"ממתנחל בראבק

אומר "לא הצלחתי" והלך לממשלת שמאל, עם תעודת הכשרות לעבאס גם מסמוטריץ', התעודה שציפה לה, אוי כמה ציפה.
את זה זיהו לפניך @בצלאל סמוטריץ' ו@אריאל יוסף

אני מסכים, אבל...איתן גיל

אין מנוס מלקבוע שבסופו של יום סמוטריץ' ברוב אווילותו סיפק לבנט עילה לחצות את הקוים.

היה מוצא עילה בכל מקרה.אריאל יוסף

הדבר היחיד שהיה נוצר זו לגיטימציה מלאה מקיר לקיר לממשלת המיעוט.

ממה נפשך קיבלנו ממשלת מיעוט.איתן גיל


בלי לגיטימציה מקיר לקיר.אריאל יוסף


בינתיים המשותפת היא תעודת הביטוח של הקואלצייהמרדכי

בס"ד

 

כפי שראינו ביום השבעתה שהם לא הצביעו נגד עד שבוודאות הממשלה עוברת.

בכל מקרה, אם תהיה אופציה להפלת הממשלה בוודאי שבשביל זה יהיה שיתוף פעולה בין המשותפת לציונות הדתית. זה לא מצריך הסכמים, אלא זאת המטרה של שניהם לאור העובדה שהם אופוזיציה וזאת תפקידה.

הסדר כזה (רשת בטחון) היה אפשר לעשות עם רעםאיתן גיל

לא מבין את סמוטריץ', ולמה אינטרס משותף להפיל ממשלה עם תומכי מחבלים זה בסדר, אבל בכוון הפוך זה לא בסדר.

ההבדל הוא פשוטמרדכי

בס"ד

 

בשביל להפיל ממשלה לא צריך לשלם כלום למשותפת. הם רוצים להפיל את רע"ם והם רוצים להפיל את השאר. לעומת זאת, ל"רשת בטחון" יש מחיר. כבר נחשף שפנו לטיבי מטעם הממשלה החדשה ואמרו לו שהוא יצטרכו את עזרתו פעם ב.. והוא ענה שלכל עזרה שכזאת תהיה מחיר. כמובן שמחיר זה עוד הסדרת כפר, עוד תשלום וכו'. קל וחומר אצל רע"מ שעוד טרם נכנסו לקואליציה וכבר היום סוחטים את הממשלה הזאת מבחוץ. לכן לא מדובר רק ברשת בטחון אלא ממש שותפים מלאים למה שקורה.

לא, לא תשכנע אותי.איתן גיל

רשת הבטחון שנתנה המשותפת לבנט לא היה חינמי, וכדרכן של קומבינות לא נדע מה שולם בתמורה.

כך יהיה גם בהתארגנות להפלת ממשלה. האופוזיציה עם סמוטריץ' תשלם מחיר למשותפת כי אין מתנות חינם.

באותו עניין, מבקר המדינה איש הציונות הדתית נבחר לתפקידו בזכות קולות תומכי טרור, תמורת מחיר פוליטי שלא הפריע לסמוטריץ', שנכון לאז- לא היה ביריבות עם בנט. 

נכון, אני אמרתי שהם לא חינמיםמרדכי
בס"ד

לעומת זאת בהפלת ממשלה לכולם יש אינטרס (ולא מדובר בהצעת אי אימון שצריך למנות משהו אחר)
..נקדימון
הוא פסל את עבאס כי עבאס פסול מצד עצמו, כי הסתמכות על ערבים היא משמעותית במיוחד לטווח הארוך מבחינת השפעתם הפוליטית והפיכתם לשחקן ממשי במגרש, כי ממרכיבי הגלות זה תלות בגויים, כי למכור בעצמך את הארץ לזרים זה עבירה.
היו לפניו שתי אופציות גרועות ובשניהם עבירות חמורות, אז ההצעה שלך היא לבחור באחת העבירות? הוא בהסכמת רבותיו העדיף לנקוט במקרה הכי קיצוני ב׳שב ואל תעשה׳ כאשר ניסה בכל מאודו להקים ממשלת ימין. אין אומרים לאדם חטא כדי שיזכה חבירך.

עלינו מוטלת חצי מהעבודה, ואל הקב"ה החצי השני - אם הקב"ה יעדיף שהממשלה תיפול הוא כבר ימצא דרך. סמוך עליו
לא מדויקניב שטרןאחרונה

סמוטריץ' לא אישר ממשלה עם רע"ם כי הוא נגד ממשלה עם גויים (בהוראת רבותיו), לא משנה אם הם ערבים, בדואים או סינים.

 

לסמוטריץ' אין בעיה לעשות משהו טוב עם הערבים. 

 

שאלתי אותו פעם על הח"כים האחרים בכנסת והוא אמר לי שיש לו בכנסת 117 חברים... (לא כולל זנדברג, אחמד טיבי והוא עצמו...)

תזכיר לי מה המשפט? שכחתי.מתנחל בראבק

האמת שרציתי לפרסם אבל התארגנתי למשהו חשוב שהיה לי

"אני לא מבין כלום בפוליטיקה"מח"פ


נכון אבל היה עוד חלקים במשפט שאני לא זוכר אותם, אולי תשלח לימתנחל בראבקאחרונה


בנט עשה בכמה ימים מה שביבי לא עשה שנים ארוכותעץתאנה

בנט בכמה ימים הפגיז אחרי טרור הבלונים, דבר שביבי שנים רבות וארוכות לא עשה בתירוצים שונים ומשונים. ומהודעות חמאס רואים שהם מפוחדים. אז מה בדיוק כל כך ימני בביבי????? 

לא נכון, זה היה גם בעברמרדכי
בס"ד

לדוגמה -
אחרי עשרות שריפות בעוטף עזה: צה"ל תקף תשתיות של חמאס ברצועה

מה שכן, בעקבות שומרי החומות קיבלה הממשלה היוצאת החלטה להגביר את התגובה במקרים שכאלו בשביל ליצור הרתאה חדשה. כמו כן נזכיר שהייתה בינתיים תקיפה אחת בלבד בעוד הבלונים משוגרים כבר כמה ימים, כך שאין באמת הבדל.
סליחה, שתי תקיפותמרדכיאחרונה
נפתלי בנט היה לו את האומץ לדרוש ראשות ממשלה עם 6 ח"כ, והשיגhamedinai
נפתלי בנט היה לו מספיק אומץ לדרוש ראשות ממשלה עם 6 ח"כ, והוא השיג. איך? כי איים על חבריו השמאלנים, גם על ה"אח" השמאלני שלו, הבהיר להם חד משמעית שבלי זה תמשיך ממשלת נתניהו.

אין לזלזל בתעוזתו זו של בנט.

עכשיו מדובר על חוק קיומי - מניעת זכות השיבה בדרך אחורנית. בנט יכול וחייב עם אותו אומץ ותעוזה לדרוש מהשמאל משמעת קואליציונית,

אחרת, בנט מרמז להם שהוא עצמו יצביע אי-אימון עם ממשלה חלופית. אם ינהג ככה, הוא ייצא גבר-גבר, גם אצל הימין.

אבל, אם לא תהיה לו התעוזה הזו, לא יוכל להמשיך בממשלה כזו, הם יעשו ממנו סמרטוט רצפה ובסוף יגורש משם עם בושות נוראיות.
יפהראשיתךאחרונה
תקיפת הרצועה - בזכות בנט או כוכבי?חסוי מאוד
אולי עבאסמח"פ


כוכבי.מתנחל בראבקאחרונה


נאומו הנפלא והמבריק של יאיר לפיד אתמולאינליאז

היה מופת של הגיון ובהירות.

בעיטה מדוייקת בפרצופם המאוס של הביביסטים המשתוללים מולו.

 

 

צריך ללמד אותו בספרי ההיסטוריה

ממשלה נופלת כשהיא מתפרקת. נעים להכיר.אריאל יוסף

בלי שגורם בממשלה לא יחליט לחתוך, היא לא תיפול. ככה זה בכל ממשלה.

האופוזיציה צריכה לתקוע את הטריז שיוביל לכך.

מטרתה לגרוע אצבעות מהקואליציה באי אמון, תקציב או פיזור הכנסת.

ספיןמיכאלצ

בנט מוכן להקריב את כל הימין כדי להיות ראש ממשלה, ושקד מעולם עד כה לא אזרה אומץ לומר לבנט על משהו "לא".

 

לדעתי זה מהלך מתואם כדי שבנט יוכל לומר לימין "ניסיתי למנוע רוב מהשמאל בוועדה, אבל לא הצלחתי", ולפיד והעבודה יוכלו לומר לשמאל "הצלחנו להגן על הדמוקרטיה מנסיון התנקשות".

זאת אכן גם אפשרותבינייש פתוח


ההפך, השמאל מוכן אפילו לסדר נופש שבועי לבנט בשביל הממשלהסוורוס סנייפ


יפהראשיתךאחרונה
היא לא פראייריתאיתן גיל

היא מבקשת תפקיד שלא יתנו לה, מה שיקים עילה לא להצטרף לממשלת שמאל בנט, ולא להשרף בימין.

היא נראת פיירית עד היוםראשיתך
עמית סגל: "נראה שלא על זה זה ייפול".אריאל יוסף
התגלתה עוד נקודת תורפהבינייש פתוח

ראש העיר סכנין לשעבר שוקל להתנגד. והוא חלק ממפלת רע"מ כעת

או לפחוסוורוס סנייפ

ת, למשוך את המנדט של לפיד עד לקצה...

תמשיך לקוות תקוות שווא.אריאל יוסף


מה אתה חושב שיהיה הלאה?ראשיתך
תקום ממשלה ומה?
מי אמר שתקום?אריאל יוסף


כבר לפיד אמר לנשיא לא?ראשיתך
איך לא תקום? מתי תיפול?
עד ההצבעה בכנסת - הכל יכול להיות.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ו' בתמוז תשפ"א 18:25


בנט הוא המשיחאריק מהדרום
יאיר לפיד הוא החמור
החמור של משיח השקר הזה, עליו הוא רכב כל הדרך ללשכת רה"מאריאל יוסףאחרונה

ואז בעט בו, הוא הציבור הדתי לאומי.

אני רק רוצה לשים פה שיהיה לעדות שאמרתי שזה יקרה עוד לפני שזהדי שרוט
קרה.

החמאס רגילים לביבי. הם לא מכירים מציאות שהיא לא ביבי.
אז עכשיו כשתקום ממשלה עם ראש שהוא לא ביבי הם ירצו לבחון ולבדוק את הגבולות של הממשלה החדשה.

אז הם ירו טילים ממש זמן קצר אחרי ההשבעה של הממשלה כדי לראות איך הממשלה הלא מוכרת הזאת תגיב.

וזה יהיה המבחן הראשון של הממשלה הכי מהיר בהיסטוריה.
הקבינט יהיה חלוק בעוצמת התגובה והערבים כמובן יפילו את הממשלה דקה אחרי שהיא קמה.

זה התרחיש שאני צופה שיקרה מאוד מהר.

והלוואי ואני אתבדה כי אולי החמאס עדיין יהיה מורתע.

נחיה ונראה.
זה נהדר שאתה צופה תרחישיםהָיוֹ הָיָה

חבל שיש תרחישים אחרים שלא צפית, גם כשהם הבהבו לכולנו מול העיניים באלפי נורות אזהרה ופעמונים,

בפרט, שההם היו תרחישים שהיתה לך נפקא מינה ויכולת השפעה בהם, ולא פרשנות ותחזיות בעלמא

הממשלה לא תתפרק על זהמח"פ


אז עברו 48 שעות מההשבעה ואפילו היה היום "תירוץ" מעולהאריאל יוסף

בדמות מצעד הדגלים, אבל גם זה נגמר לכל היותר בכמה בלונים.

מה לעשות @נשמה כללית צדק; כנראה הערכות הן לא התחום החזק שלך...

לא הבנתי מה ניסית להגיד אבל כנראה שאתה צודק די שרוט
ניסיתי להגיד שאמרת שיהיו טילים זמן קצר אחרי ההשבעה, ולא היו.אריאל יוסף


אה אוקיי. אז כן, מזלם של הממשלה שהחמאס חטף מכה כואבתדי שרוט
בשומר החומות והוא מורתע באחו שילינג מורתע. לפחות כרגע. לכן אין עדיין טילים.

שמח להתבדות בנושא הזה
בהחלטדי שרוטאחרונה
אוף. מתסכל. אני נע בין תחושת ביאוס עמוקה של "איי איי איידי שרוט
נפתלי נפתלי מה עשית לעצמך ולנו"

לבין תחושת תקווה של "הלוואי ותצליח. מתפלל שתצליח".....


מועקה בלב כזה.

הרבה מחשבות נודדות.....
אז תתעורר מהחלום..נוגע, לא נוגע
בנט הוא לא מי שחשבת שהוא. אדם שמכר את כל ערכיו בשביל להיות רה"מ.
אפילו דבריו על שיקום כלכלת המדינה לאחר הקורונה נשארו ריקים מתוכן, כשוויתר על כל התיקים הרלוונטיים וכבר כמה זמן לא הזכיר את התכנית הכלכלית שלו, תכנית סינגפור (שגם אותה גנב אגב), ולמיטב ידיעתי אינה מופיעה בהסכמים הקואליציוניים.

בנט זה ביבי החדש.
וואוהָיוֹ הָיָה

לי זה ברח מהראש, טוב שהזכרת את זה..

אפילו לי העמקת עכשיו את גודל תפיסתו כשקרן!

הזיה, כל הבלה בלה בלה על הכלכלה - ונאדה!

אכן. פשוט לא יאומן מי היה בראש המפלגה שלנו הרבהנוגע, לא נוגע
שנים ולא הבנו מי הוא באמת.
המסקנה הברורה היא- בימינו, אי אפשר לסמוך על ערכים וציונות וכו' כשאינם באים עם חיבור חזק לדת. וכפסקתו הידועה של הרב.
אז ב"ה שיש לנו עכשיו בראש המפלגה שלנו מנהיג חדש וטוב, איש מעשה שרגליו בקרקע אבל ראשו בשמיים, ככה שאין לנו יותר צורך לייבא אנשים בעלי כשרון דיבור ומעשה מבחוץ. נקווה רק שכל הלייטים והמפדלניקים והגושניקים יבינו את זה ויעזבו את השיקצה.
לי יש מועקה.סמיילי12
ממש.
לא רגועה בכלל בכלל.
אני לא מתפללת שלא יעשו נזק, כי הם יעשו.
מתפללת שהנזק יהיה מזערי.

שהשם ישמור אותנו.
מרגישה טיפשה שהצבעתי לו כל השנים.

הפעם האחרונה לא. זה המזל שלי. אחרת הייתי אוכלת את עצמי עוד יותר.
אני לא מתפלל שהם יעשו נזק מזערי כי בכל זאת, מנסה לתת צאנסדי שרוט
אני מתפלל שהוא יצליח.

כי הצלחה שלו זה הצלחה של כולנו.

כישלון שלו זה כישלון של כולנו.
הלוואי.סמיילי12
אבל בשביל שיצליח הוא צריך לדבוק באידיאוךוגיה שלו. כי אז זו הצלחה.
כרגע לא נראה שהולך לו.
אז כן, שנצא עם כמה שפחות נזק.
בנט לא נבחר בצורה דמוקרטיתפריקי
זה מהפכה שלטונית בחסות בגץ
מסכימה.סמיילי12
ואעצור פה כדי לא להיגרר ללשון הרע לחינם😔
מה הקשר בג"ץ?!בן מכיר


מה הקשר???פריקי
הממשלה הזאת לט חוקית בגלל שזה הונאת הבוחרים הגדולה בהסטוריה של מדינת ישראל
מקדבן מכיר

את החוק והתקנה שהיא עברה.

מצחיק שעל כל דבר של בג"ץ תצעק: "הרס הדמוקרטיה", דיקטטורה שיפוטית" ואילו פה, על הפרה ישירה ב200 קמ"ש של החוק ועקרונות הדמוקרטיה אתה מדהיר את לובשי הגלימות להניף את שרביטם.

הממשלה הזו חוקית, טכנית.מיכאלצ

כמובן שהמצב הזה, בו נציג העם פועל בצורה הפוכה לגמרי מרצון העם שבחר אותו לפרלמנט, הוא כתם מוסרי ומצב לחלוטין לא תקין. עם זאת, אין לשכוח שאין שום חוק שאומר שנבחר ציבור חייב לפעול בהתאם להבטחותיו.

 

המצב הזה נותר כתוצאה מכשל מובנה בצורת המשטר הדמוקרטית, שנובע מכך שהבחירות מתרחשות רק פעם בתקופה, כך שאם נבחר ציבור פועל בניגוד לדעת בוחריו אין להם איך להעניש אותו עד הבחירות הבאות. מצב בעייתי ביותר, ללא ספק, אבל אין קשר לבג"צ. הפעם.

בשביל לדבוק באידאולוגיה צריך אידאולוגיה...מיכאלצ


חשבתי שהיתה לו.סמיילי12
כולנו חשבנומיכאלצ

המהלכים האחרונים הראו שהוא משקר במצח נחושה פעם אחר פעם. כשהוא חשב שישתלם לו, הוא אמר שיטפל בקורונה. אחר כך כשגילה שנתניהו כבר ניצח את הקורונה בחסדי השם, עבר לכלכלה. עכשיו הוא מקים ממשלה בניגוד מוחלט לכל הבטחת בחירות שלו כמעט, ומוסר את כל תיקי הכלכלה והבריאות לשמאל הסוציאליסטי.

 

ייתכן כמובן שהייתה לו אידאולוגיה והוא באמת משנה את דעתו כל שבועיים, גם בנושאי ליבה, אבל בשלב הזה יותר סביר לומר שפשוט אין לו שום אידאולוגיה מעבר לכיסא, וכשהוא חושב שעמדה מסוימת תעשה אותו פופולרי יותר הוא מאמץ אותה מיד (וזונח אותה ברגע שהיא לא תורמת לו).

דבר בשם עצמך.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ד' בתמוז תשפ"א 16:34

מצטער. אני הקטן הקדמתי אותו. - אקטואליה וחדשות

האמנת שבנט ישתף פעולה עם המשותפת בשביל להיות רה"מ?מיכאלצ


האמנתי שאין לו שום אידאולוגיה והוא מוכן לעשות הכל כדי להתקדםאריאל יוסף

כך טענתי ערב בחירות תשע"ג כשתקומה פרקה את האיחוד הלאומי דאז כדי לרוץ עם בנט:

אמרתי שהיא כמעט תמיד טועה בבחירת השותפים שלה וקולטת זאת מאוחר מדי.

הזכרתי שהלכה עם בני בגין בבחירות תשנ"ט ועם ליברמן בבחירות תשס"ג.

כבר כשבנט הופיע זה היה נראה מופרך שאלו היו השותפים שלה,

ואמרתי שעוד עשר שנים לא נאמין גם שהלכה עם בנט.

עוד לפני הבחירות ההן הזהרתי שילך עם לפיד.

(לא הייתי היחיד - שים לב לתאריך, @מיכאלצ - דעה: ממשלה בלי חרדים? כבר היינו בסרט הרע הזה - סרוגים).

מיד אחריהן זה קרה.

זה מה שרואים תמידפריקי
בלי תורת ישראל אין לא ארץ ישראל ולא עם ישראל
זה מתגלה יותר ויותר כנכון.מיכאלצ


אגרות הראי"ה, קמד.אריאל יוסף


למיטב זכרוני בצלאל ואורית סטרוק תמכו בריצה עם בנטמישהו איתי
גם בתשעה, כשאורי אריאל רצה לרוץ עם אלי ישי.
מעניין אותי לשמוע מה בצלאל חושב על כל הפעמים שהוא רץ עם בנט
אני לא הדובר שלהם. התנגדתי להליכה עם בנט גם אז וגם לפני כן.אריאל יוסף

היתה לי ערב ההצבעה במרכז תקומה בתשע"ה

התכתבות עם בצלאל בנושא (בתשע"ג הוא לא היה בתמונה).

גם בצלאל העדיף תחילה לרוץ עם 'יחד',

אבל כשראה שאין פרטנר אצל אלי ישי - חזר בו (ואכמ"ל).

 

הצבעתי 'קץ', למרות שסברתי שלא יעברו.

היה סיכוי סביר שיעברו וסיכון קטן לממשלת שמאל אם לא.

אכן, לא עברו בסופו של דבר, אך קמה ממשלת ימין.

 

בכל מקרה, מבחינתו הוא לא רץ אז עם בנט, אלא עם הבית היהודי.

בתשע"ט ובתש"פ לא רצה לרוץ איתו, אך לא היתה ברירה.

👍מישהו איתיאחרונה
סמוטריץ' צודק - סמוטריץ' צדקאינליאז

לא על ההתנהגות המטומטמת שלו בהשבעת הממשלה , על זה הוא צריך לקבל בעיטה בראש .

במה הוא צדק?

הוא צדק בזה שלא הסכים להכנס לממשלה בתמיכת עבאס.

 

העניין הוא כזה,

לסמוטריץ' אין בייס , או שיש לו בייס קטן מאוד. הבוחרים הטיבעיים שלו , יכולים להצביע למישהו אחר , נגיד לליכוד , נגיד לש"ס .

הוא לא יכול להרשות לעצמו להתרווח ולעשות מה שנוח , הוא חייב תמיד להשגיח שיהיו לו בוחרים שיבירו אותו אחוזס החסימה.

 

לכן הוא דואג שאף אחד לא יעקוף אותו מימין. הוא חייב תמיד להיות בשפיץ השפיצי של הימין.

לכן הוא לקח אליו את בן גביר שבקושי שווה מנדט , לכן הוא לקח אליו את נועם , שבקושי שווים עשירית מבן גביר ואם תהיה סכנה שיבוא איזה ימין קיצוני חדש וירוץ לכנסת , סביר להניח שסמוטריץ' לפחות ישקול לאסוף אותו אליו.

 

עכשיו , הוא לא כזה טיפש, הוא יודע שאילו הוא היה מעז לחשוב על ללכת לממשלה בתמיכת רע"מ ואפילו נניח שבן גביר ונועם היו תומכים במהלך הזה , לא הייתה עוברת שעה והייתה קמה תנועה חדשה "בלי עבאס" שהייתה מכרסמת ממנו את מעט הקולות שיש לו. 

הוא אחת המפלגות עם הבייס הכי חזקמתנחל בראבק


יש את הבייס של בן גביר - הוא לא סמוטריץ'אינליאז

זה לא אותו הדבר

נכון, ולסמו' יש בייס חזקמתנחל בראבק


"ואפילו נניח..."?!בן מכיר

נעם אמרו במפורש שיתמכו בממשלה כזו ובן גביר רמז לכךך

כל כך לא חשובאינליאז

אם יש משהו שלמדנו מרמת בית שמש , זה שאין גבול לקיצוניות.

כל פס שתצייר על החול , יגרום למישהו לקפוץ לצד השני שלו.

 

למה זה ככה?

כי הקיצוניות היא בעיה נפשית.

אני בטוח שאם תצלול לתוך נועם עמוק מספיק , אתה תמצא אנשים שיגידו לך שהרב טאו מאוד מקל.

בן גביר לא רמז לכךמיכאלצאחרונה

בן גביר אמר מה שאמר כדי שלא יאשימו אותו שהוא גזען. אז הוא אמר שהוא לא יקים ממשלה עם עבאס כי עבאס תומך טרור, ולא כי הוא ערבי. בשביל להמחיש את הנקודה הזו בן גביר אמר גם שאין לו בעיה להקים ממשלה עם עבאס אם האחרון יצהיר שהוא נגד טרור ואלימות, בעד חוק הלאום, בעד ארץ ישראל השלמה ועוד כמה דברים שהיה ברור לו שעבאס לא יעשה.

 

סמוטריץ' אכן היה יותר נחרץ בעניין, כי אצלו מלבד הסיבה המעשית (לא כדאי להקים ממשלה עם מישהו שרוצה לרצוח אותך) הייתה גם סיבה דתית (אסור למסור את השלטון לגויים). אבל מבחינה מעשית ברור שגם סמוטריץ' וגם בן גביר לא היו מקימים ממשלה עם עבאס (ועבאס ממילא לא היה מסכים לממשלה עם בן גביר).

מצאתי נשיא בדמוקרטיה שכיהן רציף יותר מנתניהו!!! בינייש פתוח

אבו מורלאס, נשיא בוליביה בין 2006 ל2019. 13 שנים. נשיא אינדיאני ראשון

גם אנגלה מרקל.ספק


זה כבר ידועבינייש פתוח

והאמת שלא נתתי דוגמא טובה לנשיא מוצלח או דמוקרטי...

איש ההרס: המורשת העגומה של אבו מוראלס

צר לי לאכזבסוורוס סנייפ

ביבי גם ב96 עד 99 היה רהמ...

 

דיברתי על כהונה רציפה הכי ארוכהבינייש פתוח

סיכוייו של ביבי לחזור גדולים משל אבו מורלאס

אה..סוורוס סנייפאחרונה


קמה ממשלת ימין עם עלה תאנה של שמאל - יצחק לאוראינליאז

כך קמה ממשלת ימין עם עלי התאנה של ״השמאל״. הפוליטיקאים ציניים מעצם תפקידם, בנט או ביבי, אבל תומכיהם מפעילים את הציניות בשם הצורך לזגזג בעקבות ביבי או כדי להיפטר מביבי. השכחה עובדת שעות נוספות.

 כמעט הכל נשכח. מה שאמרנו נגד בנט משך שנים, מה שכתבנו נגד סער משך שנים, הממד האתני של ״הניצחון״ נעלמו מהשיח של הקמת הממשלה ולו רק כעניין ״פיקנטי״, הס מלהזכיר בסטטיסטיקות את השייכות האתנית.

מלחמת השחרור האשכנזית בעניין השחיתות הסתיימה בניצחון מוחץ עם ליברמן כשר אוצר ו״ישראל ביתנו״ הנחלקת בין בתי הכלא לוועדת הכספים. ממשלה תל אביבית מובהקת קמה. גם עובדה זו נעלמה מהשיח. איש אינו נזכר בה בתוך המלל האינסופי.

פרויד ב״פסיכולוגיה של ההמון״ מצטט את לה-בון. זה ידוע. שניהם מתייחסים לאספסוף ויכולתו לאבד את המחשבה. הם כתבו על ״העם הפשוט״.

 מה שפרויד ולה בון לא כתבו היה כיצד נבלע ההמון של המעמד הבינוני (האינטלגנציה) בתשוקת העדריות.

 היסטורית, נראה שהרקונקוויסטה (הכיבוש מחדש של המערב את הלא-מערב) באזורנו נמשכת בהצלחה וריסוק האומה הפלסטינית יימשך. אפילו המלה ״אפרטהייד״ נעלמת מהשיח השמאלי.

 שרידי האופציה האחרת, כולל שמאל ישראלי, נעלמים במהירות כצבעי הזיקיות המטפסות על עץ. (מרצ הגיעה למקומה הטבעי: סביבה ורווחה כלשהי למעמד הבינוני)

המהירות שבה משתנה צבע הזיקית נסתרת מעיניה-שלה. היא לא יודעת את ההשתנות. אין לה תודעה עצמית. (לזיקית שלי בבית אני קורא שני, היא מאדימה ליד מקווה דם ובין דם לדם היא אפורה לגמרי).

 בעצם, חישבו על הצופים במשחק טניס, איך הראשים נעים מצד לצד. רק מי שמחליט להביט בתנועה, ולא לצפות במשחק, רואה את היחידים הופכים לתנועה חסרת מחשבה.

 מצעד הדגלים יצעד כבכל שנה, אבל יקבל גושפנקה מ״השמאל״. שקט, חוגגים שינוי.

האם סמוטריץ' צריך לחבור לממשלת לפיד אחרי שטרפד ממשלת ביביאיתן גיל
חבל על אדם כל כך מוכשר שיבזבז את עצמו באופוזיציה.

סתתתם.
מבטיח לך שבשום צורה שהיא אני לא מצליח להבין אותךמרדכי
בס"ד

אתה הייתה רוצה שממשלה ימנית בראשות נתניהו תעניק לעבאס את וועדת הפנים, סגן שר במשרד רוה"מ, מיליוני שקלים, והכשרת בנייה בנגב? אם כך, מה אתה רוצה מבנט?

ולא, אני לא קונה את הפרסומים שמהליכוד הוא דרש פחות. מההתחלה עבאס כיוון הכי גבוה לסחוט דברים, ודווקא הטענה שבליכוד ראו את חבילת הדרישות שלהם ובעצמם עשו 'אחורה פנה' עושה הרבה יותר חסד עם הליכוד.

אגב, אל תאשים רק את סמוטריץ' לך גם לח"כ קרעי (שונא נתניהו מובהק, כזכור), למאי גולן (מתעבת ראש הממשלה בנשמתה) ולח"כים נוספים שהתנגדו לממשלה עם עבאס.

בקיצור- צריך להודות שרע"מ, שאגב על פי פרסום מלפני כשעה של עמית סגל הם לא חתמו על המסמך שמצהיר שמדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית ולכן הם לא יושבעו ביום ראשון אלא בהמשך השבוע, לא קיבלה את כרטיס הכניסה שלה לממשלה מהליכוד וממפלגות הימין.
קרעי ומאי גולן שונאים את ביבי?ה-מיוחד

מה?

במיוחד קרעי לא מפסיק להתחנף לביבי

זה היה בציניותבן מכיר


אל תכעס, השאלה עלתה בעקבות מאמר דעה בערוץ 7, שתומך בהצטרפותואיתן גיל
במקום רעם.
אני לא מוצא אותו, ואולי הוסר מהאתר.
תכל'ס, וקודם גילוי נאות, הצבעתי לסמוטריץ' בבחירות האחרונות.
גוש ביבי קיבל 52 מנדטים, ועם בנט שישב על הגדר הגיע ל- 59. זהו.
סער נכנס לכנסת עם 6 מנדטים בזכות ערבות בסך 2.5 מיליון ש''ח שקיבל מאלפרד אקירוב מקורבו של אהוד ברק. תנאי סף לערבות היה שלא יצטרף לנתניהו בשום תרחיש, לא אולי ולא קצת, ולא תמורת כל הון שבעולם.
בנסיבות האמורות עמדה בפני סמוטריץ' דילמה לבחור בין שתי אפשרויות גרועות. האחת- להלבין את מנצור עבאס בהוראת שעה ובדיעבד שבדיעבד, והשניה- לגרור את גוש ביבי וגם את עצמו לאופוזיציה. סמוטריץ' בחר באפשרויות השניה, וכידוע אין וואקום בפוליטיקה. ניחא אם המהלך שלו היה משאיר את רעם מחוץ לקואליצית שמאל אבל זה שלו.
אשר לעבאס, היו לו הסכמות עם נתניהו די צנועות יש לומר, ולא נרחיב בזה, אבל משנחסם הוא הלך להתמקח עם הצד השני וטען שיש לו הסכם רחב עם נתניהו אבל הוא רוצה יותר. ובכן- לפיד נתן לו יותר בהסכמת בנט.
סוף דבר, סמוטריץ' הוא מן הצבועים העושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס.
ח"ו כועס, רק לא מבין את השקפתךמרדכי

בס"ד

 

קודם כל אני מניח שהתכוונת למאמר הזה - בצלאל, עדין לא מאוחר

שנית, כפי שאמרתי אני לא באמת מאמין שעבאס הגיע עם דרישות יותר נמוכות לנתניהו. עבאס הוכיח את עצמו כבר בהצבעה על הוועדה המסדרת שהוא לא בכיס של אף אחד ומי שנותן לו יותר, איתו הוא ישב. הוא הוכיח לכולנו שהוא לא פראייר והמטרה שלו היא להביא להישגים בשביל למחוק את המשותפת בבחירות הבאות ושרע"מ תהיה המפלגה החזקה. 

 

לכן אני חושב שטוב מאוד שלא הימין הוא זה שנתן דריסת רגל ראשונה לאחים המוסלמים בכנסת, ואני מקווה שההיסטוריה תשפוט בעתיד מי עשה נזק רגעי ומי עשה נזק לתמיד.

אלה שני נושאים נפרדים.איתן גיל
בשאלה העקרונית אם אפשר להלבין את עבאס בדיעבד שבדיעבד נחלקו גדולי הרבנים בציונות הדתית, ואם נוסיף למשוואה את הרבנים החרדים עולה מסקנה כי רוב מוחץ בעד תמיכת עבאס מבחוץ.
לגבי המחיר, נתניהו לא היה צריך אותו יותר מאשר לתמיכה מבחוץ בעוד בנט לפיד צריכים אותו לתמיכה אקטיבית וחלק מן ההסכם הקואליציוני. פשיטא שאליבא דעבאס התעריף שונה.
לגופו של עניין, אני לא רואה תרחיש להקמת ממשלת ימין ללא תמיכה ערבית, לפחות בעשר השנים הקרובות לכן לקראת הבחירות הבאות שיהיו מתי שהוא יאלצו בוחרי הימין להחליט אם זה לא יקר מידי לשים את הקלפים על סמוטריץ' ששוב יוביל לאבדון.
בחוכמת הבדיעבד אם סמוטריץ' לא היה נכנס לכנסת הנוכחית, הימין היה מסיים עם 57 במקום 59, ויחד עם עבאס היו 61 מנדטים וגם ממשלה.
אבל צריך גם לשים את האמת על השולחןמרדכי
בס"ד

חלק מהרבנים חזרו בהם לאחר מבצע שומרי החומות ולאחר שהם ראו מה באמת מסתתר מאחורי רע"מ. החיוך המתוק שלו הצליח לבלבל גם אותם (וזה לא נכתב חלילה כאשמה, מכיר לא מעט אנשים שנפלו מאחיזת העיניים הזו), עד שהגיע המבחן הראשון שחשף את האמת המרה.

ושוב, אי אפשר לעולם יהיה לדעת מה הליכוד הבטיח, אם בכלל, ומה היו הדרישות של רע"מ. כמו שאמרתי אני מאוד רוצה להאמין לגרסה שאומרת שהיו שיחות גישוש וברגע ששמעו את התנאים אז הליכוד החליטו שלא להתקדם.
נראה שאנחנו לא נגיע להסכמותאיתן גיל
אז בקצרה, בחודש הבא נעסוק באגדות החורבן ונפגוש את רבי זכריה בן אבקולס שהתנגד עקרונית לכל שיתוף פעולה עם הרומאים, קרי העבאסים של אז.

כולם יודעים איך זה נגמר, ועל מה ולמה אנחנו בוכים כבר אלפיים שנים.

סמוטריץ' יודע ספר, ורבותיו יודעים ספר, אבל מסתבר שלא למדו כלום מההיסטוריה.

חודש טוב.
וזה בהחלט בסדר מרדכי

בס"ד

 

אגב, הבוקר התראיין סמוטריץ בכאן רשת ב' אצל קלמן-ליברמן ונעזוב רגע את עיקר הראיון, אבל בשולי הדברים כאשר נשאל משהו על הרב דרקומן הוא סיפר על משהו בעיניי מדהים. כידוע, בעקבות פנייה של חכ"ל עמית הלוי נערך מפגש בין מנסור עבאס לרב דרוקמן. כל זה נעשה כחלק מבירור אמיתי מהם עמדותיו, שכלל לא מעט מחקר וימי לימוד תוך סקירה של מאמרים שהוא כתב, שכתבו אנשי המפלגה וכמובן האחים המוסלמים. מכאן אני לפחות למד שלא מדובר בהחלטה ישר לפסול אלא היה כאן למידה מי הם, מה הם, ומה התוכניות שלהם.

 

מה יקרה הלאה, כאמור, ההיסטוריה היא זאת שתשפוט.

סיפור ידועאיתן גיל
עמית הלוי התרשם שהרב דרוקמן אינו נעול נגד הסתמכות על רעם, והעלה ביוזמתו הצעה שהרב יפגוש את עבאס, ואכן נערכה פגישה שהשיגה את מטרתה מבחינת הלוי. דא עקא שסמוטריץ' הפעיל לחץ נגדי וצירף אליו את הרב אליהו שקודם הסכים ואח''כ חזר בו.
את הגרסה האמיתית כנראה שלעולם לא נדע, כפי שלעולם לא נדע מה היה בפגישה עם בנט וסמוטריץ' בהשתתפות הרב דרוקמן שבעקבותיה פרשו מהבית היהודי בנט שקד ומועלם.
אתה קורא לזה לחץ נגדימרדכי
בס"ד

אבל זה לא מדוייק. היה כאן התבוננות מעמיקה בסוגיה שנמשכה כמה ימים. זה לא סתם הפעלת לחץ, אלא ממש לימוד של הדברים לעומקם.

אגב, רק מתקן מלמעלה, בינתיים רע"מ לא חלק מהקואליציה (כבר לא ברור באיזה שלב הם יצטרפו), ובכל זאת אנחנו רואים את התנאים שלהם ואת האמירות שהם מושכים בחוטים. אם הימין היה מכשיר אותם חלילה, זה כנראה לא היה שונה בהרבה.
חלל עליו שבת אחת כדי שישמור שבתות הרבהאיתן גילאחרונה
חז''ל אומרים את זה לא אני.
ולענייננו, סמוטריץ' היה צריך להחליק את רע''ם במקום להביא עלינו ממשלת שמאל.
כיוצא בזה שמענו היום את הרב טאו מגדולי הרבנים בדורנו, הוא דן את סמוטריץ' ברותחין. חבל שלא הקשיבו לו, ובינתיים הסוסים ברחו מהאורווה. ממשלת שמאל היא עובדה מוגמרת.
שה' ישמורמח"פ


איך אדם יכול להיות כל כך שקרן?עץתאנה

ראיתי את הנאום גם של בנט וגם של נתניהו.

נתניהו לא הפסיק לתקוף ואמר כל כך הרבה שקרים שאני פשוט באמת ובתמים לא מבין איך אדם יכול להיות או כזה שקרן או כזה עיוור למציאות או כזה נוכל או איזה מחלה נפשית שאני לא יודע איך קוראים לה.

הוא אמר שהממשלה תקפיא התיישבות - שהוא מי שהתחיל עם כל ההקפאות.

הוא דיבר נגד עקירת יישובים כאשר הוא היה **בעד ההתנתקות ואוסלו*** ועוד דברים כידוע (חברון ועוד).

הוא דיבר שהוא נגד מדינה פלסטינית כאשר הוא זה שהמציא את המושג לפי מה שאני יודע ולא העיף את המושג בתקופת טראמפ שהיה אפשר לעשות מה שרוצים.

הוא אמר שהוא חזק בבטחון כאשר בתקופה שלו חמאס הגיע לאיפה שהגיע - בכל רגע נתון הוא יכול לפצוח במתקפה. וכמה שעות אחרי "הפסקת האש" "חוזרים לשגרה" עם אינספור ילדים ומבוגרים עם פוסט טראומה לכנראה כל החיים ועוד הרבה מאד בעיות (זה בטחון????!!!!!????!!!! ויש עוד הרבה שאפשר להאריך כאן)

הוא אמר שהוא טוב בכלכלה כאשר מחירי הדיור בתקופתו עלו כפול 2 ובלתי אפשרי כמעט לזוג צעיר בלי תמיכה לקנות בית.

כל כך הרבה שקרים.

וכל מה שאני כותב זה בתור "סתם אדם", בטח מישהו עם יותר ניסיון, ידע והבנה בתחום יכול למצוא עוד הרבה.

איך אדם יכול לשקר במצח נחושה ו"בבטחון" על כל כך הרבה דברים אני פשוט לא מצליח להבין. מה כולם סתומים שם בכנסת (כל מי שלכאורה תומך בו)? מה זה הדבר הזה?

פוליטיקאים. ככה עובדת הפוליטיקה.כינוי-לרגע
יושר, אמינות, שקיפות, הצמדות לאמת - לא בשדה הפוליטי.

מה שכתבת היה עם כמעט אותו אחוז שקרים (או חוסר ידיעה)...בן מכיר

הוא לא היה בעד אוסלו.

הוא פינה את חברון בעיקר בגלל שהממשלה הקודמת לו חתמה על ההסכם והוא לא רצה לשבור את המילה של ישראל.

הוא לא המציא את המושג "שתי מדינות לשני עמים" (עוד רייגן בזמנו לחץ על ישראל לעשות זאת).

דווקא בזמן טראמפ הוא טבע את הדרך של "שלום תמורת שלום" (ולא שטחים תמורת שלום).

בסך הכללי הכלכלה היום טובה יותר מאז תחילת שלטון נתניהו.

אחרי ההתנהלות של בנט, מוזר לקרוא לנתניהו שקרן...אריאל יוסף


לא מוזרבן מכיר

הוא התלמיד שממש את מה שלמד אצל מהרב

יותר בכיוון של תלמיד המחכים את רבותיו.אריאל יוסףאחרונה


באמת נתניהו מוכשר מאוד - בשקרים הוא מספר אחתאינליאז

אי אפשר להתחרות

אני חושב שברל'ה קרומבי סובייקטיבי מדיThe Lion
בשביל לדון על נתניהו.
כמי שעבד איתו צמוד במשך שנה, אני לא חושב שאתה צודקמרדכי
למה אני מרגיש שאנשים פספסו את הנקודהמח"פ


למה אני מרגישה שאתה מתגרה?שפרינצא בוזגלו

למה רק לי לא מובן לי מה הקשר בין הרב טאו לבין פוליטיקה?

הָיוֹ הָיָה

היהודי הזה שיצר אינסוף נזקים ליהדות הדתית, על ידי כל מיני "זיהויים" ו"עמדות" שהוא הנפיק, זיהה פעם אחת בימי חלדו דבר נכון. נו אז מה?

אתה כבר הספקת לומר שהוא יעדיף להט"בים על פני סמוטריצ'ים, ואתה עוד מעיז לחשוב שנתייחס ברצינות למחשבותיו?

 

גם יאיר גולן מזהה תהליכים, אגב.

אמיר אוחנה הוא אחד שלא קשורמח"פ


וכל מה שהוא זיהה נכוןמח"פ


כן? נגיד זה שהוא זיהה שצריך לשבת עם עבאס?הָיוֹ הָיָה

וזו רק דוגמה. קטנטונת וזעירה לעומת כל מה שהוא עשה ועושה.

כן, הוא זיהה נכוןמח"פ


מצטער. אני הקטן הקדמתי אותו.אריאל יוסף

עוד כשבנט התמודד מול אורלב על ראשות הבית היהודי פעלתי נגדו ככל יכולתי.

כבר אז הפניתי את תשומת הלב לכך ש'בנט' בגימטריה 'ס"א'.

 

אגב - קרומבי טועה: את התמיכה לש"ס של אלי ישי העניק רצי"ט בתשס"ו ובתשס"ט אך לא בתשע"ג;

ברגע שדרעי חזר, הוא כבר לא יכל לתמוך בהם (הבין שאלי ישי כבר לא בעה"ב).

 

בבחירות תשע"ג הוא יכל לתמוך בעוצמה לישראל (כמוני וכמו רבים אחרים) ולאפשר חלופה לבנט,

אבל הטהרנות גרמה לכך שכשפורסמו בשמו דברי שבח על בן ארי, הוא מיהר להבהיר שלא אמר להצביע נץ...

הוא עצמו שם פתק לבן (כמו בשלושת סבבי הבחירות הקודמים) ותלמידיו נחלקו בין טב, נץ וג'.

מסקנה:הָיוֹ הָיָה

אין לחלוק על הרה"ג @אריאל יוסף שליט"א.

נכון, @סוורוס סנייפ?

 

 

ההתרשמות שלי בנתיים היא שאריאל יוסף מבין יותר טוב מהנ"ל הן בתורניות והן בפוליטיקה...

הגזמה והפרזה מופרכות.אריאל יוסף


תיקון טעות בתיוגהָיוֹ הָיָה
אדם מגוחךמח"פ


הי, אמנם אני לא סובל את מורך ורבך, אבל בוא לא נגזיםהָיוֹ הָיָה

הוא לא מגוחך, הוא רק קרוב לזה.

לא כל מי שלא מסכים איתך מגוחךמתנחל בראבק


טוב, בסדרמתנחל בראבק


אני עוד מחכה למח"פ...הָיוֹ הָיָהאחרונה

אם זיהוי של בנט אומר שאסור לחלוק על הרה"ג שאמר אותו, אז למה לבחור ברצ"ט בתור זה שאסור לחלוק עליו. בוא נבחר ב@אריאל יוסף

@מח"פ

 

 

אגב, לא רק בזיהוי של בנט אריאל הקדים אותו, גם בזיהוי של עבאס..

בעוד שנה שנתיים הרצ"ט ייזכר להיות נגד עבאס, נזכור שאריאל (וכולנו...) הקדמנו אותו.