נדיר באיכות שלו אני מתכוון.
באיזה פאתוס ולהט הוא דיבר.
אני אוהב את האיש. כל כך מוכשר.
נדיר באיכות שלו אני מתכוון.
באיזה פאתוס ולהט הוא דיבר.
אני אוהב את האיש. כל כך מוכשר.
קודם כל, זה נייר עמדה ולא מחקר. הנייר מתיימר לסקור מחקרים אבל מתווה קווים מאוד כלליים.
למשל, בעמודים 5-6 מדובר על ילדים עם מנת משכל שנמוכה מ-90 או 75 ועל "חינוך איכותי" כשאין הפרדה בין גורמים שונים כמו איכות כח האדם לבין היחס בין מטפלים לתלמידים.
מצוין שם שזה חשוב - אבל לא ברור על סמך מה הגיעו למסקנה הזאת.
אני מכיר מחקרים שהראו שגודל הכיתה הוא שולי ביחס לאיכות המורה - וכמובן שאיכות המורים יורדת ככל שיש יותר מורים כך שלמעשה, קבוצות קטנות הרבה פעמים פוגעות דווקא בהישגי התלמידים. (אבל אלה מחקרים שנעשו בגיל בית ספר).
בכל מקרה, אני מחפש מחקר שמראה שבהינתן כח אדם באיכות דומה ודמוגרפיה דומה, הוספת סייעת שניה שיפרה את הישגי התלמידים בבגרותם או השפיעה עליהם לטובה בצורה כלשהי.
בנוסף, אפילו בנייר העמדה הזה מופיע מחקר שטוען ש"המחקר מצא, שמצב סוציו-אקונומי וכן טיפול אימהי הם המנבאים הטובים ביותר להישגי ילדים בכל התחומים".
בעמוד 45 לא מצאתי שום דבר רלבנטי וגם לא בעמוד 34.
לא השתכנעתי.
מי שחשב שמדובר בקוריוז או מטרה לנגח את חבריו לסיעה, הנה הערב שב ח"כ אייכלר וקורא להורדת אחוז החסימה. לדבריו, זה הדבר שגרם למשבר הפוליטי.
בנאום שנשא ח”כ ישראל אייכלר במליאת הכנסת הסביר כי המשבר הפוליטי והקיפאון הממשלתי פוגע בכל אזרח בארץ, בכלכלה והמשק, וכן יוצר ריב ומדנים בין האזרחים. כל זה נובע מהעלאת אחוז החסימה שיצר ליברמן במטרה להקים ממשלה חילונית של שני גושים ללא חרדים.
“במשך יובל שנים עמד אחוז החסימה בישראל על אחוז אחד בלבד” הזכיר ח”כ אייכלר. “כך היה מקום המדינה ועד שנת תשנ”ב. אפילו בן גוריון שבשלב מסוים זכה למפלגה בת חמישים מנדטים ובגין שהיו לו ארבעים ושמונה מנדטים ידעו לתת ביטוי למפלגות קטנות. לא רק שזה לא הפריע, אלא שזה סייע להם להקים ממשלות יציבות. לאגודת ישראל היו ארבעה מנדטים בלבד. לעזר ויצמן שלושה מנדטים ולדיין הייתה מפלגה של שני מנדטים. מפלגות כאלה תרמו ליציבות הממשלה שהורכבה ממפלגה גדולה וקואליציה של מפלגות קטנות.
“בשנת תשנ”ב עלה אחוז החסימה לאחוז וחצי, תוך משא הסתה שהמפלגות הקטנות (החרדיות) סוחטות את המדינה וגורמות לאי יציבות, ומשם החל לטפס. בשנת תשס”ג עלה לשני אחוזים, שוב במטרה להקטין את כוחן של המפלגות החרדיות. אחרי עשר שנים ליברמן העלה את הרף לשלוש ורבע אחוז. מאז נוצר המשבר הפוליטי שפוגע בכל אזרח מזה שנתיים ועולה מיליארדים. שני הגושים לא הצליחו להקים ממשלה כי לא היו מפלגות לוויין. גם כשכבר הקימו היו צריכים לפרק את גוש השמאל וללקט רסיסי מפלגות ולתת שר לכל נציג.
“למה לא מגיעים למסקנה הפשוטה? צריך לחזור לאחוז החסימה הישן של אחוז וחצי! זה יאפשר גם למפלגות קטנות לבטא בכנסת את צרכי המיעוטים, והמפלגות הגדולות תוכלנה לשלב אותן בממשלתן בצורה נורמלית. תמיד אמרו שהמפלגות הקטנות יוצרות חוסר יציבות שלטונית בשנתיים האחרונות התברר שמי שגורם לחוסר יציבות הם הגושים הגדולים שאי אפשר לחברם.
ח”כ אייכלר הוסיף: “חשוב לציין שיוזם החוק אביגדור ליברמן נכשל במשימתו. לא רק שלא הצליח להדיר את החרדיים אלא גם את הערבים. הוא רצה לפרק את המפלגות הערביות שהיו אז קטנות. הוא חשב שכך הוא יעלים אותן. אבל מה שקרה בפועל – שליברמן יסד את המפלגה הלאומית הפלסטינית הגדולה ביותר בכנסת שהגיעה לחמישה עשר מנדטים והם עוד ילכו ויגדלו. אחוז חסימה נורמלי של אחוז וחצי יאפשר לקבוצות קטנות של כשבעים אלף איש לקבל ייצוג ראוי”.
בסיום דבריו קרא לראש הממשלה נתניהו ולראש הממשלה החליפי בני גנץ לתמוך בהצעת החוק שהגיש, להוריד את אחוז החסימה, לתת ביטוי לכל האוכלוסיות ולהביא ליציבות שלטונית כדי שכל גוש יוכל להקים ממשלה בלי להזדקק לשברי גושים.
כי אני מסכים עם הנימוקים,
אחוז החסימה הזה מייצר "גושים" ברורים, מאבד את היכולת לנהל מו"מ קואליציוני, ואת האפקטיביות של ההמלצות, הופך את הבחירות למעין הטלת מטבע, ותוקע את היכולת למשילות, כפי שראינו.
מלבד שאני סבור שאכן כדאי שתהיינה מפלגות קטנות ומדוייקות ביעדיהן, מאשר חיבורים מאולצים.
ואני גם מקווה שזה יגרום לערבים להפרד...
בגלל עודפים?
לצערנו גם טב לא עושים את זה
המלך 1אחרונה"לא נאפשר לאף אחד לנקוט כלפינו בשפה מסיתה ובמילותיו לעודד אלימות מילולית ואולי גם פיזית כלפינו"
כך אמרה הזאת שנמצאת שם למעלה. מי שיקרא את דברי הרב דוד יוסף יבין שיש שתי אפשרויות:
א. הרפורמיות בעזרת אוהבן הבלתי-מסוייג בג"ץ מנסות להשתיק דעות אחרות.
ב. הן לא מבינות כנראה משמעות אמיתית של מילים, ומבחינתן כל מי שנגד מישהו (במילים) ממילא הוא תומך באלימות כלשהי.
משתי הבחינות הן יצאו טיפשות.
התנועה הרפורמית ונשות הכותל: להעמיד לדין את הרב דוד יוסף - חדשות משפט ופלילים
התפילות ברשת שריגשו את כתב סוכנות הידיעות היהודית - חדשות בעולם
בכתבה מסופר על תפילות ליל שבת ששודרו בלייב.
לא הבנתי. ??
בחו"ל רוב היהודים לא דתיים כמו בארץ. לא מופרך בכלל שאין להם בעיה להשתמש בחשמל בשבת.
בישראל אורתודקסי זה אדם שומר מצוות (פחות או יותר). בחו"ל זה יותר בכיוון של אדם מאמין שלא משתייך לזרמים החדשים (רפורמים, קונסרבטיביים וכו'). יש הרבה אורתודקסים שלא ממש שומרים מצוות.
אני לא יודע ספציפית על המקרה הזה, אבל לא נשמע לי מופרך שאכן יש כאן חילול שבת.
אבל ממה שאני מכיר עשו קבלת שבת לפני שנכנסה שבת (שאין עם זה שום בעיה) אבל לא התפללו ערבית
אולי זה המקרה
יישר כחך.
ממש הנחת את דעתי.
אתה לא מעלה בדעתך כמה זה הטריד אותי.
בס"ד
שלום,
שולחת לכם את סיפור ה"שקופה" שזו אני... אנא חשוב ביותר!!! ואודה לכם אם תפרסמו באתרי חדשות כי אני לא קיבלתי כלל ייחס עד היום למרות שזעקתי בעת החל"ת שאני לא מקבלת גרוש וחיה רק מנכות.. 3000 לחודש וזהו!!! וחיה ככה כבר 6 חודשים שלא באשמתי!!! מיד תבינו מדוע אני שקופה...
מכתב חשוב ביותר: אנא תקראו נא עליי, אגדיר את עצמי " שקופה במדינת ישראל ":
(סליחה לאריכות המכתב שלא יצא ממש קצר בסוף אבל חשוב ביותר שתקראו בסבלנות ובהבנה ובהתחשבות בבקשה עד הסוף בבקשה, אינני יודעת להשתמש באמצעים טכנולוגיים כמו הזום ואין לי חשבון פייסבוק לזעוק כמו כולם על מצבם האישי כמו המוכר פלאפל ההוא וזו שבקשה לקבל את המגיע לה עקב כפל קצבאות, הם קיבלו את מבוקשתם ואני נותרתי שקופה... אז אולי פה בייאושי ובתפילות.. אולי פה קולי השקוף יישמע...בע"ה אמן!! - תלוי בכם אם אשאר שקופה או לא!)
אתחיל בזאת שאתאר לכם כמה שניתן בקצרה את שעבר עליי בשנה הזו מאז חתמתי אבטלה בתחילת השנה הזו.
דברים לא פשוטים בעליל ומקווה שאמצא אצלכם כאמור אוזן קשבת ולב מבין למצוקות שלי.
אני גרושה, בת 37, שוכרת כיום דירה באריאל כעצמאית שמנסה לצאת לחיים חדשים, שחיה מנכות כללית בלבד כעת כבר מעל 6 חודשים לפחות שלא באשמתי!!
מאז ינואר ללא כל הכנסה נוספת וכבר תבינו מדוע ולמה...ואני שוכרת דירה באריאל מתוך כספי הנכות והוראות קבע ועוד הוצאות הכרחיות בלבד.
בתחילת שנה חתמתי אבטלה עד שמצאתי את העבודה בהיכל התרבות בעיר אריאל. בקשתי אישור תעסוקתי בשביל העבודה אצלם בשליש משרה בהתחלה ובהמשך הייתי אמורה לעבוד בחצי משרה עד היום ועכשיו אלמלא מה שקרה לי בהמשך.. ב2.10.2019 נקעתי את הרגל כשעזרתי לאימא שלי שעברה תאונת עבודה, ועקב כך הייתי צריכה ללכת כ4 שבועות עם מקבע - מגף כבד ומיוחד ומקל עזר להליכה ובכל זאת גם בזמן הזה התעקשתי להמשיך לעבוד למרות החופשות מחלה שקיבלתי עקב כך שאני שוכרת דירה והרווחתי בעבודה הזו ממש מעט עד 700 ש"ח גג, אבל זה עזר לי בזמנו "להחזיק את הראש מעל המים" עם השכירות וההוראות קבע שלי ועוד הוצאות שונות. עבדתי בחודשים 10,11,12. יש לי תלושי משכורת רק מהחודשים האלה בעבודה שלי בהיכל התרבות, כי בהמשך לא יכולתי להתייצב למשמרות בעבודה עקב מה שכבר אספר לכם שקרה לי לפתע.. אבל כל הזמן הזה דאגתי במקביל לעדכן בעבודה את הקורות אותי ובעיניי עדיין נחשבתי כעובדת בהיכל התרבות למרות שאין לי כאמור תלושי משכורת שיוכיחו זאת...
ועכשיו אומר לכם לאחר כל ההקדמה הארוכה הזו כדי שתבינו את העניין כמו שצריך,
אפרט לכם ברשותכם כעת מה קרה מחודש ינואר והילך: (הוריי גרושים, אבא שלי ז"ל גר היה בכפר סבא ואמא בקרני שומרון) זה התחיל כשגילו לאבא שלי ז"ל, את המחלה הנוראה מכל, הסרטן בכליות בצורה ממאירה ורצינית ומשם התפשט לו לכבד וגרורות לגב ונפטר מהר מאוד ... לצערנו הוא הזניח את עצמו והשאיר בית מוזנח שלא היה מוכן לשבעה עליו ונאלצתי גם אני כמובן, בין המשמרות אצלו בבית האבות ובבית החולים, לעזור ל-2 אחיי הגדולים בניקיונות ובניירת והכל ובמקביל לזאת, בזמן הזה, יצא שגילו אצלי גם פתאום על פי בדיקה שעשיתי במקרה עקב מצבי הרפואי שעוד התארך מעבר לכך, וכשכבר חזרתי לדירתי השכורה באריאל ולאיתני (את ימי ההחלמה מהניתוח עשיתי אצל אימא שלי בביתה בקרני שומרון.) - יצאתי ישר ל- "חופשה ללא תשלום" עקב המגפה, מטעם היכל התרבות, מקום עבודתי ולצערי לאחרונה כעת פוטרתי משם ב 11.6.2020 באופן רשמי.(פיטרו את כל הצוות שלנו לטובת מעבר לחברה אחרת בעיר בגלל המגפה הבנתי) ויש לי את המכתב של החופשה ללא תשלום ושל הפיטורים אצלי להוכחה שגם במקום עבודתי נחשבתי עובדת רק בלי תלושי שכר לצערי. אגב כל התקופה הזו 6 חודשים במספר, לא הייתי זכאית לשום סיוע מצד הביטוח לאומי, לא דמי אבטלה כי הבנתי שמיציתי את הימים ושהייתי בשנת אבטלה ורק ב- 1.7.2020 יכולה או אמורה אני שוב אקראית שבקשתי לעשות עקב המלצה שקיבלתי מאמא שגילו את המחלה בבלוטת התריס. וזה התברר כממאיר ונאלצתי לעבור ניתוח אחרי השבעה על אבא ז"ל. עוד לא תמו הימי המחלה שקיבלתי מהרופאים, לחתום אבטלה ולהתייצב בלשכת התעסוקה בעיר... אבל לא בטוחה שאני זכאית לכך עקב כל מה שכאמור קרה לי ושאין לי תלושי משכורת שלא באשמתי כאמור בגלל שבעבודה הזו שיבצו מראש למשמרות שם בהיכל התרבות. אז אינני מצפה לכלום, (כאמור אני שקופה), אלא אם יש מה שנקרא "לפנים משורת הדין" ולב אנושי.... להבין שלא ניתן לחיות רק מנכות כללית מעל 6 חודש ללא שום הכנסה נוספת שלא באשמתי שכך קרה.
וכעת, איך שהתבשרתי על מכתב הפיטורים, אותו יום בביקורת בבית החולים שהייתה לי אחרי הניתוח הראשון התבשרתי שאני מועמדת לניתוח שני עקב העובדה שהגידול הסרטני והממאיר יצא מתחום הבלוטה הכרותה מהניתוח הראשון, וכעת צריכה אני השלמה לצד השני - להוציא את כל בלוטת התריס וגם עקב סיכון וסיכויי חזרת המחלה בשיעור של לפחות 10% עד 15% שהרופאים גילו אצלי.
ב- 28.6.2020 אני אעשה את הניתוח השני, ממש בקרוב, הטרום ניתוח השני היה כבר שלשום ב- 21.6.2020, וזה אף עלול לכלול הפעם בניתוח השני, לאחריו כפי שהוסבר לי מהרופאים, טיפול ביוד רדיואקטיבי ובלקיחת כדורים לכל החיים.
מכיוון שמדובר בזמן שבו אני אמורה לחתום שוב אבטלה ב- 1.7.2020, כשתגמר לי השנת אבטלה שכבר מיציתי בה את כל הימים שהגיעו לי, אינני יודעת מה עליי לעשות עקב העובדה שבביטוח לאומי קיבלתי רק ניתוקים לפנים, וגם כעת לא הצלחתי להשיג פגישה אצלם בסניף בעיר, רק בחודש הבא...עד שארגיש שוב בסדר ובמיטבי מקווה לכך, ושאוכל להתחיל מחדש בחיפוש עבודה אחרת בעיר בלית ברירה.
אגב, לא קיבלתי אז בסוף שום סיוע כי גם התביעה להבטחת הכנסה אמרו לי עולה על הגמלה (הקצבת נכות כללית כאמור שמקבלת) ולא כאמור לאבטלה שאותה כבר ניצלתי ועליי רק לעשות מחדש כעת, נרשמתי בלשכת התעסוקה כחוק ויש לי כבר תביעה שהגשתי בביטוח לאומי פתוחה לפי האתר האישי שלי שם, אבל זה מדבר על הימים שניצלתי ולא על תביעה וזכאות חדשה להמשך בשביל אחרי הניתוח שלי שארגיש טוב ואחתום אבטלה שוב עד שאמצא עבודה מחדש אחרת... כאמור בעיר. קיבלתי רק 500 ש"ח המענק ההוא בזמן החופשה ללא תשלום שנגמרו ממזמן ושכולם קיבלו כשיצאו לחופשה ללא תשלום. רק שאני הגעתי לחופשה ללא תשלום כאמור ללא כל מענה למצבי ונאלצתי לחיות מהיד לפה ... 6 חודשים לפחות של "שקופה" !!! האם נגזר עליי להמשיך ולהיות "שקופה" עקב העובדה כאמור שפוטרתי ושאני עדיין גם כעת נאלצת לחיות רק מהנכות כללית?? וכבר אין לי כוחות למאבקים מול הביטוח לאומי שרק נתקו לי בפנים ולא היו מוכנים לעזור לי בסיוע מיוחד או לא יודעת מה לפחות בינתיים... לשרוד ....אנא אל תשאירו אותי "שקופה" ....תודה....
מתנצלת לאריכות הדברים אך הם חשובים כפי שמקווה שאתם מבינים. תודה מה- "שקופה"...
בס"ד
כבר סחטו לי תכוחות להלחם וביום ראשון הקרוב יש לי כאמור ניתוח נוסף בבלוטת התריס בגלל המחלה. מצב לא פשוט... במקום להתעסק בזה אני בבלאגנים איתם...
גילת בנט: "איתמר בן גביר הוא סוכן שב״כ" - חדשות מדיניות ופוליטיקה
גם ליברמן האשים אותו בזה והוא היה שר ביטחון..
סיכוי יש אבל יפתיע אותי מאוד.
שבן גביר, לטענתה, מופעל ע"י גוף שכפוף ישירות לבנימין נתניהו.
אם זה היה נכון, היו לזה השלכות מאוד מעניינות.
אחת מהן היא, שנתניהו היה מונע ממנו להתמודד בבחירות ברשימה עצמאית, בזמן שלנתניהו היה אינטרס מובהק שהוא לא יעשה את זה.
גילת בנט אשתו של... כתבה על בן גביר מה שכתבה, וחטפה תביעת דיבה. בכתב ההגנה שלה היא מפקפקת ביושרו של בן גביר, ובין היתר טוענת שהוא סוכן שב"כ.
מנגד, בן גביר לא מוצא לנכון להכחיש, ובמקום זאת מתהדר בעזרה ללקוחותיו להחלץ מידי השב"כ.
זכורני שמישהו הטיח בבן גביר זיקה לשב"כ, בן גביר תבע וזכה בתביעתו.
עכשו יגידו מי שיגידו שאין עשן בלי אש.
המשך יבוא.
אם הוא היה סוכן חשיפתו הייתה עבירה חמורה...
אני לא יודע מתי הוגשה התביעה נגד גב' בנט. אם הוגשה לפני הבחירות ותוך כדי משא ומתן להצטרפות בן גביר לבלוק טכני, הגיוני שבנט יטיל וטו, ולו כדי ללחוץ להסיר את התביעה. לא כך?
לפי הטענה, יש מישהו ש"מופעל מזה שנים ארוכות כסוכן מטעם שב"כ ומטרתו לאסוף מידע על פעילי ימין קיצוניים וכן הוא פועל להכתים את מחנה הימין בפעולות פרובוקטיביות בדומה לסוכן השב"כ לשעבר אבישי רביב"
סוכן של ארגון מודיעין שפועל כדי להכתים ציבור, זה דבר חמור מאוד שלא אמור להיות במדינה דמוקרטית.
ואם השר נפתלי בנט ידע על כזה דבר, חובתו הציבורית הייתה לנסות לעצור את זה. [לפנות לראש הממשלה שממונה על השב"כ, או להגיש שאילתה/ לשלוח ח"כ להגיש שאילתה, לפרסם בתקשורת וכדו']. זו הייתה חובתו, גם אם השב"כ היה עושה את זה כדי להכפיש את השמאל או את החרדים, ובוודאי אם הוא עשה את זה להכפיש את הציבור שבנט צריך לייצג.
מישהו פה עדיין מאמין לאנשים האלה שנאבקים על הפתק שלנו?
בס"ד
כי אתמול דווקא דובר רבות על התאגיד דווקא לטובה בזכות הסדרה החדשה טהראן שעלתה לשידור, שמצטפרת לסדרות נוספות בתאגיד שלא היו ברשות השידור הישינה כמו 'עוד נפגש' '80 וארבע' 'זמן אמת' ונוספים. מה אני בעצם בא לומר בזה? שמתיחת הפנים שעברה רשות השידור לפני כארבע שנים והפך אותה למה שאנחנו מכנים אותו היום תאגיד כאן, גרמה לשינוי אדיר בשידור הציבורי.
בניגוד לשידור ציבורי, שאני בעדו לחלוטין, גל"צ היא לא באמת תחנה צבאית. נכון יש שם את 'קולה של אמא' או 'שטח שש' וכל מיני תוכניות שמדברות על הצבא, אבל זאת כבר ממזמן לא תחנה צבאית אלא תחנת אקטואליה לכל דבר ועניין. זאת הסיבה למה היא לא נצרכת וצריך להעביר 'לגזור לה את החוגר' ולהעביר אותה לארחות. נכון, זה יגרום לכך שיש חיילים, רובם מוכשרים מאוד, שיאלצו למצוא תפקידי שירות אחרים, אבל חוץ מהם אין שום סיבה שרינו צרור, יעל דן, רזי ברקאי ואפילו אמיר איבגי לא יוכלו לשדר בתחנה גם היא לא תהיה תחת אחריות הצבא.
לכן אני כן רואה הבדל בין גל"צ לתאגיד. לדעתי התאגיד אכן ממש את התפקיד שלו ופונה לכלל הציבור הישראלי בישראל. אני מאוד נהנהתי לדוגמא מהתוכנית 'נעייס' ששודרה לפני מספר חודשים ועסקה בתקשורת החרדית, אבל אני מניח שלא הרבה נהנו ממנה כמוני. לעומת זאת, את 'היהודים באים' שמשודרת כעת הייתי מאוד רוצה שהיא תשודר, אבל יש אנשים שזה כן מדבר אילהם. אותו דבר בדגיטל וברדיו, יש תכנים שאני מאוד אוהב ושי תכנים שאני מתעב. זה בדיוק המהות של השידור הציבורי, שהוא מדבר לכולם ולא רק לאנשם כמוני.
אומנם גם התאגיד לא חף מטעויות, כמו הורדת התוכנית של קלמן סגל בכאן 11 וסילוקו המסתמן של אורי רווח מכאן מורשת. אבל אם זאת אני מאלה שפחת אכפת להם אם השדרן יהיה ימני או שמאלני, אכפת לי שהתוכנית תהיה מאוזנת והמראיין ידע לשאול את השאלות הטובות גם אם המרואיין הוא משמאל וגם אם הוא מימין.
לדוגמה, חמש בערב היא שעה שלרוב אני בדרכים ושומע רדיו. פעם הייתי שומע את רן בנימיני ונהנה מאוד למרות שהוא לא איש ימין. אחרי שהוא הוחלף בשלי יחימוביץ שהצטרפה ליגאל גואטה, ניסיתי לעבור לתוכנית המקבילה בגל"צ ששם משדר ברדוגו, שנחשב לאיש ימין, אבל הסגנון דיבור שלו לא מתאים בעיניי למרות שהדעות שלו הם ימניות ולכן גם להם אני לא מאזין (מזל שיש את תחנת המוזיקה החדשה קול פליי שמנעימה לי את הדרך הביתה).
לכן בשורה התחתונה, בניגוד לגל"צ, טוב שיש שידור ציבורי והוא צריך לפנות לכולם ולהיות מתאים לכולם. הבעיה היא שגל"צ לא תיסגר מהר כל כך. בסופו של דבר לשדרני התחנה יוש יכולת לקא קטנה ללחוץ על האנשים הנכונים בשביל שזה לא יקרה (ואני לא מדבר רק על האבא של הפרשן הפוליטי של התחנה, למי שמבין על מה אני מדבר).
נ"ב -
סליחה שחפרתי ונגעתי במלא נושאים פשוט זה משהו שכבר הרבה זמן עומד לי בראש ועכשיו הייתה לי את ההזדמנות להוציא אותו 
יש משהו שמטריף לי את השכל ומוציא ממני עצבים ברמה לא שגרתיות זה הטימטום של כאן11 להביא בחדשות דיווחים על "ענף הזנות" בישראל שעובר טלטלה, אין לקוחות, יותר מידי זונות חדשות דיווח פה דיווח שם, בחדשות בפודקאסטים וכו' עכשיו מילא לדווח אבל הם מתייחסים לזה כאל דבר רע!!! וזה מעצבן אותי, כי עד שיש "ענף תעסוקה" אחד שזה אשכרה ברכה שהוא עובר טלטלה, שאנשים בענף כנראה, נעבעך, יצטרכו למצוא תעסוקה פחות מבישה, מה עם סיקור של ענף התיירות הא? זה לפחות ענף שיש לו לגיטימציה בחוק, שמשלם מיסים ומתקצב את הערוץ העלוב הזה אבל ריבונו של עולם, אני מבין שיש אנשים שחסים על להט"ים וחושבים שהם הנרדפים הכי גדולים בעולם וחלק מזערי מהם אולי ביולוגית לא יוכל להקים משפחה נורמטיבית והם חשים כביכול בושה ונרדפים על ידי דוסים, זו לא לגמרי המציאות אבל נניח שאני יכול להכיל כתבות אידיוטיות בנושא אחת ליומיים, אבל זנות כאילו דחיל ראבאק, אי אפשר להסכים על זה שזה טוב ש"ענף התעסוקה" הבזוי הזה קורס? על זה אי אפשר להסכים? זה לא ממוסס את החברה גם ככה? זה לגיטימי בעינכם ה"מקצוע" הזה? הייתם לומדים את זה באקדמיה? ישבתם פעם עם זונה לארוחת ערב ושוחחתם על איך עובר עליכם היום? רוצים להתפנן עם מריחואנה ולגליזציה של סמים קלים? מצידי גם הרואין וקוקאין אם בא לכם בטוב, אבל אשכרה, אתם מוטרדים מענף הזנות?
לא יודע אם יערכו או ימחקו או ינעלו או יתעללו בהודעה הזו אבל לכאן11 אין פורומים.
סופריקה.
סקר ריבנות סקר של חבר תפיצו חדש
נכון, אני חושב שמה שהוא אמר זה קשקוש מוחלט. על גבול ההבל ורעות רוח, אבל אסור היה להדיח אותו.
האמת זה לא חדש שיש חופש ביטוי חד צדדי במערכת הפוליטית והתקשורתית, אבל מתחיל באמת מדרון נורא חלקלק לכרסום בדמוקרטיה. ולא מהצד הדתי.
מרתיח.
זה לא כל כך משנה מצידי אם הוא סתם אדום או אבטיח (אדום בפנים וירוק בחוץ), העיקרון הוא שהקומוניסטים אחראים לביזיון הזה וטוב שסוף סוף מורידים עוד עול קומוניסטי מהגב שלנו, גם אם הבדיחות על מרב מיכאלי פחות מצחיקות עכשיו.
חבר הכנסת יאיר גולן אמר פעם: "השואה חייבת להוביל אותנו לחשיבה על אודות חיינו הציבוריים, ועוד יותר מכך, היא חייבת להוביל את כל מי שיכול, ולא רק את מי שרוצה, לשאת באחריות ציבורית. כי אם יש משהו שמפחיד אותי בזיכרון השואה, הוא זיהוי תהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו באירופה בכלל, ובגרמניה בפרט, אז לפני 70, 80 ו-90 שנה, ומציאת עדות להם כאן בקרבנו בשנת 2016" אני מבין שתהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו בברית המועצות ומציאת עדות להם בקירבנו בשנת תש"פ האלוף האבטיח הזה דווקא סבבה, כי מי זה לוחם בדובדבן שמסר נפשו במבצע חומת מגן לעומת העשיה ההרואית של פרסום סרטון דבילי בין פחות מדקה בגל"צ?בקריית גת נפתח מרכז נוער ע"ש סלומון טקה:
https://news.walla.co.il/item/3368694
לפי חומרי החקירה, טקה סחט נער אחר והשליך אבנים על שוטר. העדים שסיפרו לכל העולם ואשתו כי השוטר המרושע ירה בו מטווח אפס, שיקרו וכלל לא היו בזירה:
https://www.haaretz.co.il/news/law/1.8371970
את המרכז חנכה שרת הקליטה שבעבר בדתה סיפור על גזענות שלא היה ובעצמה התגזענה על מוכר במאפייה:
הרי חלק בלתי נפרד מהתכנית הוא למסור לערבים שטחים בנגב כנגד השטחים שאנחנו "מספחים".
בנגב יש ריבונות רשמית? יש.
יש הכרה בינלאומית? יש.
ולמרות זאת רוצים לתת את השטח הזה לריבונות זרה/ערבים.
מה אנחנו לומדים מהתכנית?
שריבונות לא שווה שום דבר, היא יכולה להתבטל בכל רגע והשטח שעליו הוחלה הריבונות יכול להמסר לערבים.
אז... למה לעזאזל מישהו משתכנע מה'טיקט' ריבונות כשברור שהמשמעות שלו היא כלום ושום דבר?
אגב זה לא חדש. כבר אולמרט ניהל מו"מ על הגולן (לאחר החלת הריבונות עליו) וברק ניהל מו"מ על ירושלים (שגם עליה הוחלה כבר הריבונות) הריבונות חסרת משמעות גם ציבורית. עדיין אנטישמים מחרימים את תוצרת הגולן וירושלים.
מעצבן אותי!
א. יישובי יו"ש לא נמצאים תחת משרדי הממשלה השונים אלא משרד הביטחון.
זה מוסיף המון ביורוקרטיה ומכביד על התפתחות היישובים.
החלת הריבונות תהפוך את היישובים לסטטוס הקיים בכל מקום אחר בארץ.
למשל, לא יהיה צורך בחתימות של שר הביטחון על כל תוכנית בניה.
ב. לפי חוק משאל עם, לא ניתן להעביר לריבונות זרה שטח שהוחלה עליו ריבונות בלי משאל עם.
זה בלם משמעותי בפני נסיגות; גם אם יהיה מו"מ, לא יספיק אישור של הכנסת.
מספיק רוב של 80 חברי כנסת (אמנם בכנסת הנוכחית זה לא ריאלי).
מההכרה בריבונות
ב זכרתי שרק בנסיגה חד צדדית צריך משאל עם, אבל בדקתי וטעיתי. עדיין צריך. (ולדעתי טועים מי שבונים על רוב ימני שיעצור את זה.)
ב. זה לא משנה. יש לך בלם נוסף. כרגע אין לך אותו.
תהליכים קודמים עברו בלי קונצנזוס רחב בעם באמצעות מניפולציות פוליטיות.
הם לא היו עוברים במשאל עם.
קצת נראה לי שהחלוקה היא בין האידאילסטים ל..איך נאמר, פחות...
יוסי דגן, אלחייאני, ישראל גנץ, הלל הורוביץ, אלה חבר'ה אידאליסטים, אין מה לומר..
אבל עודד רביבי? לא אגיד שאין לו אידיאל, אבל הוא מעדיף לסדר את אזור מגוריו לחיים טובים ולשלום מאשר לדאוג לארץ בשלימות.
ואכן - אלחייאני הוא הדוגמא הטובה לזה.
כמובן שלא באתי להוכיח מהנידון העכשווי על עצמו, לא אגחיך את עצמי עד כדי כך...
אני טוען שצריך לשים לב לכך שאלו שתמיד נתפסו כגדולי האידאליסטים, שמסרו עצמם בשביל א"י, הם הם גדולי המתנגדים, והתומכים הם ברובם אלו שיושבים בד"כ על זרי הדפנה..
אתה הרי מחפש את האקש'ן...
את המריבות...
למה שניתן לך אותם?
מנעת לשון הרע
"לטחון לו את העצמות"
בליל שבת "חיי שרה" שנת תשס"ח בירושלים, לאחר התפילה התלווינו לרב ובאמצע הדרך סיפרו לו על ערבים שהציקו לבנות ישראל. הרב נעמד ואמר: "ערבי שרק חושב לגעת ביהודיה צריך לא רק לשבור לו את העצמות אלא לטחון אותן!" וכך הראה בתנועות ידיו הקדושות כעין טחינה.
יש כאן טלפון שבור.
אני מתקשה לדמיין מישהו אומר ברצינות "...לטחון אותן! וכך הראה בתנועות ידיו הקדושות כעין טחינה".
דבר איתם רק על "עובדות" שהם מכירים מערוץ 7.
כמו מלחמה היא שלום,
תמיד היינו במלחמה נגד נוער הגבעות,
תמיד אהבנו את בנט,
הרפורמים צדיקים,
הנוצרים מדהימים,
מעולם לא היתה מחתרת יהודית
ואם היתה כולם היו סוכני שב"כ.
ברצינות - שברת שיאים...
ח"כ ישראל אייכלר הניח היום על שולחן הכנסת הצעת חוק להורדת אחוס החסימה מ-3.25% אחוז כיום ל-1.5. מדובר באיתות שנועד בעיקר לפלגים השונים באגודת ישראל. בכנסת יש מי שתומכים בהצעה
על רקע המתח והכסעים הפנימיים בתוככי אגודת ישראל, ועל רקע דברים שאמר באחרונה ח”כ אייכלר כי בעלזא תשקול ריצה עצמאית ונפרדת, הנה היום מבצע ח”כ אייכלר מהלך אקטיבי שנועד לאותת לשותפיו באגו”י, כי הוא לא רק מדבר אלא גם עושה.
אייכלר הניח על שולחן הכנסת הצעת חוק הקובעת כי אחוז החסימה יירד מ3.25% כיום, לאחוז וחצי כפי שהיה בעבר הרחוק מאוד.
בדברי ההסבר להצעת החוק כתב כי אחוז החסימה המופיע כיום בחוק גבוה מדי, הוא משתיק ציבורים שלמים ואינו מבטא נכון את חלוקת הדעות והקשת הפוליטית במדינת ישראל. ההוכחה לכך ניתנה במהלך השנתיים האחרונות: מדינת ישראל הלכה לבחירות שלוש פעמים בשנה אחת, משום שמפלגות שהיו קרובות לאחוז החסימה
הגבוה לא עברו והשליכו מאות אלפי קולות לפח.
“במשך חמישים שנה אחוז החסימה בישראל היה אחוז אחד בלבד. אחר כך החל לעלות, עד שהגיע לשלוש ורבע אחוז מתוך מחשבה שכך תתחזק מערכת השלטון. אך לא רק שהיא לא התחזקה, אלא נחלשה. החזרה לאחוז החסימה של 1.5% כפי שנהיה נהוג בעבר, תבטא הרבה יותר במדויק את חילוקי הדעות, ותשפר את הדמוקרטיה בישראל.
בכדי להבין את המשמעות של הורדת אחוז החסימה, כדאי להביט אל המספרים של הבחירות האחרונות. בכדי להכנס אל הכנסת ולעבור את אחוז החסימה, היה צורך בקרוב ל-150 אלף קולות, ואם לדייק מדובר במספר של 149,177 קולות. לעומת זאת אם וכאשר אחוז החסימה היה עומד על אחוז וחצי כפי שמציע אייכלר, היה די ב-68.850 קולות.
בכנסת כבר יש מפלגות שהביעו דעתן על כך שיתמכו בהצעה. בין היתר גורמים ב’ימינה’ אמרו שיתמכו, כך גם בדגל התורה. אפילו בליכוד יש מי שמביעים אפשרות להצבעה בעד, ומזכירים כי נתניהו רצה להוריד את אחוז החסימה בבחירות האחרונות. עם זאת, לא ברור שעמדתו של ראש הממשלה תישאר כפי שהייתה, שכן מפלגת העבודה ומרצ הן מפלגות קטנות והדבר יכול להועיל להם.
אבל כידוע זה אינטרס שיש רק למפלגות קטנות (או לכאלה שרוצות להתפרק). זה אומר שרק לג, מרצ וטב יש אינטרס לתמוך בחוק.
ג' 7 מרץ 1 טב 5 עבודה נגיד יש 3
זה 16 מנדטים
נגיד עוד יש פה ושם כמו הנדל והאוזר, ערבים לא בטוח יהיו בעד אבל נגיד יהיו 7 בעד
נזרום ונגיד שיש 25-30 חכ"ים בעד. מה יעזור?
ו"ר דגל התורה תומך בהצעה להורדת אחוז החסימה: "אלו שטענו שזה יביא לחוסר יציבות שלטונית למדו שעם אחוז הצבעה גבוה חווינו 3 מערכות בחירות".
יו"ר דגל התורה ח"כ משה גפני תוך בהצעת החוק של ח"כ ישראל אייכלר להורדת אחוז החסימה ואומר כי "אני תומך מזה שנים בהורדת אחוז החסימה. אלו שטענו שזה יביא לחוסר יציבות שלטונית למדו שעם אחוז הצבעה גבוה חווינו 3 מערכות בחירות". בראיון ל'קול חי הבהיר כי "אין כוונה לפצל את יהדות התורה, זה ממש לא הסיפור, ולא קושר לעניינים פינמיים באגודה".
לוןמר שהוא תמיד תמך זה שקר, כדרכו בכך...
הוא נלחם נגד זה, כי חשש מהפלג.
היום - שכבר ברור שאין להם סיכוי לעבור גם את האחוז הנמוך - הוא בעד...
דגל התורה לא תעבור 1.5% ?
זה 70 אלך קולות
אצה חושב שיהדות התורה באמת תתפצל?
באמת מקווה שלא
זה מה שהצלחתי למצוא בחיפוש.
לא הצלחתי למצוא פעם שהוא התנגד להורדה.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
התנגד להורדה, ונלחם נגד זה.
לפני שאתה מאשים אותו בשקר, תבדוק את מה שאתה אומר.
נ.ב. בינתיים הצלחתי למצוא שגם בתשסז הוא היה נגד ההעלאה, ובתשעד הוא היה נגד ההעלאה ברשויות המקומיות. כדי למצוא את ארבעת הפעמים האלה, שהוא היה נגד אחוז חסימה גבוה, לא הייתי צריך לחפש ביתד, הספיק לי גוגל.
זו הבעיה, שחיפשת בגוגל ולא ביתד...
מי שקורא יתד מדי פעם בפעם. כמוני למשל, יודע שזו הייתה העמדה... (אני לא צריך "לבדוק", אני חייתי את זה...)
ונ.ב. צר לי, אבל היד שלי קלה על ההדק כשהנידון הוא להאשים אותו בשקר.... בכל זאת "זאב זאב" קטן עליו...
ראש הממשלה בנימין נתניהו מבקש לפתוח את ההסכם הקואליציוני ולקבוע שהוא ימשיך לכהן בתפקיד ראש הממשלה גם אם בג"ץ יתערב בהסדר ראש הממשלה החליפי, וזאת לאורך כל הקדנציה – כך דווח ב'חדשות 12'. בכך למעשה מבקש נתניהו מראש הממשלה החליפי ושר הביטחון בני גנץ תעודת ביטוח מהתערבות של בג"צ ולקבוע כי התערבות בג"ץ בהסכם תוביל לבחירות ונתניהו ישאר ראש ממשלת המעבר.
על פי הדיווח של דפנה ליאל, הבקשה החריגה מגיעה על רקע החשש בליכוד שאם בג"ץ יחליט להתערב בהסכם שנחתם, זה יקרה הרבה אחרי חצי השנה הראשונה שמוגדרת בהסכם כתקופת החירום – כך שמקומו של נתניהו בסכנה. נוסף על כך, בליכוד דורשים מכחול לבן לאשר כבר עכשיו בחוק את הארכת משך כהונת הממשלה – משלוש שנים לארבע. זאת, מתוך מחשבה שהדבר עשוי להקטין את הסיכוי להתערבות של בג"ץ בהסכם.
עוד דווח כי בכירים בליכוד טוענים כי נתניהו לא מתלהב, לשון המעטה, מההתנהלות של ממשלת האחדות, מחריקות ומהתבטאויות של שרים מכחול לבן נגדו. נוכח תוצאות הסקרים האחרונים המעניקים לליכוד בראשות נתניהו יתרון משמעותי על כחול לבן אותם בכירים בליכוד משמיעים את ההערכה הבאה: "החתונה הזאת בינינו לבין כחול לבן תיגמר הרבה יותר מהר ברבנות מאשר כולם חושבים".
"נתניהו מנסה למצוא את התזמון והתירוץ לפרוץ לבחירות. ייתכן שהתקציב הקרוב ייתן לו את ההזדמנות", צוטטו הבכירים בליכוד. על פי הדיווח של ירון אברהם, אותם בכירים טוענים כי יש לחץ על נתניהו מבית, בבלפור, מצד רעייתו ובנו, לא להמשיך את קיומה של הממשלה הזאת ולפרק את השותפות עם כחול לבן, בין היתר בשל החשש שבג"ץ יפסוק נגד מוסד ראש הממשלה החליפי בדיוק ברגע שהוא יעביר את ההגה לגנץ
שהוא מכין את השטח לגט...
ואתה אומר שגם לך זה נראה ככה
התכוונתי לכתוב "אכן עושה רושם" או "שבאמת הוא מכין" וכו', ונשמט ממני.
לשנות את ההסכם הקואליציוני זה המון עבודה. גם לכח"ל יש דברים שהם רוצים לשפר.
ולמה שהם בכלל יסכימו לו? כולם יודעים שכח"ל מחכים להזמנות להפיל את נתניהו.
כי אם יש בחירות אין מפלגה שתעבור את ה-16 מנדטים חוץ מהליכוד
ומאה אחוז שתוצאות הבחירות יהיה שלטון ימין חזק אם ימינה
לכן גנץ לא רוצה בחירות
אותן מכסות שהיו ב-2018 (ולא השתנו גם ב-2019) למרות שאוכלוסיית ישראל גדלה בכ-5%.
זוכרים איזה כיף היה פסח האחרון?
מדינת ישראל היא המדינה שבה מחיר הביצים הוא החמישי בעולם! (כשבכל ארבעת המדינות שמקדימות אותנו, השכר הממוצע גבוה בהרבה מאשר כאן).
לפי הוטרינר הראשי, כשליש מהביצים בישראל נגועות בסלמונלה.
מנכ"ל משרד החקלאות בעצמו מעיד שהוא משתדל לקנות רק ביצים תוצרת חוץ בגלל הסכנה התברואתית.
ועכשיו, גם בביצי הסלמונלה היקרות בישראל - יהיה מחסור.
נהניתם בפסח האחרון?
זה היה רק הפרומו.
מי הכי נפגע? השכבות החלשות שרוב ההוצאות שלהן הן על מזון... אבל היי, ציפור בדמות ריבונות...