שרשור חדש
דעה לא פופולרית וחומר למחשבה.איתן גיל

חבירת בנט לממשלת שמאל מסוכנת היא אירוע מכונן. אם לא יחזור בו ברגע האחרון הוא יזכר בהיסטוריה הפוליטית שלנו כאלכס גוטפרב החדש שמכר את נשמתו תמורת מיצובישי.

 

אבל גם סמוטריץ', צריך לומר, אינו טלית שכולה תכלת. לו היה מחליק שיתוף פעולה עם מנצור עבאס תמורת תקציבים למגזר הערבי כי אז היתה לנו ממשלת ימין שניגשת מיד לתיקון תחלואי מערכת המשפט, והסדרת ההתיישבות הצעירה.

 

לא מעט רבנים דת"לים מהשורה הראשונה תמכו. גם הרב שמואל אליהו תמך, ואחר כך חזר בו, אולי בגלל לחצים שהופעלו עליו. לגבי סמוטריץ' שמתקשט בנוצות אידיאולוגיות, לא זכור לי שהיתה לו בעיה עם חילולי השבת ההמוניים במשמרת שלו במשרד התחבורה עת נשא באחריות מיניסטריאלית מלאה. הוא עשה זאת בדיעבד, ובשינוי, וכלאחר יד... אבל עשה זאת. משכך לא מופרך לומר שההתנגדות שלו לעבאס היא כסות עיניים לאינטרס חשוב יותר בעיניו שדוחה ממשלת ימין בהרכב כזה או אחר. יתכן שבעתיד הוא יגלה לנו ויתכן שלעולם לא.

הרב שמואל אליהו ממש לא אחד שיפעל בגלל לחציםתפוחית 1
(מוחה על כבוד תלמידי חכמים)
הרב אליהו חזר בו. נקודה. ואני לא חוזר בי. נקודה נוספת.איתן גיל


הרב טאו אמרמח"פ


יש עודאיתן גיל
אם בצלאל היה אומר שהוא מוכן לשבת עם רע"מ>>>אריאל יוסף
מי זה אביר קארה? הזה שאיים על מתנגדיו ברימון?מתנחל בראבק


למה אתה שואל אותי? הצבעתי לו?אריאל יוסף


לא, רק ווידאתי, אתה כל הזמן התנגדת לבנט.מתנחל בראבק


מודה באשמה. עדיין לא מבין למה אני צריך לענות לשאלה הזו...אריאל יוסף


כי אדם שמאיים על מי שמתנגד לו אני לא מעוניין לשמוע את דעתומתנחל בראבק


נראה שלא תפסת את העניין.אריאל יוסף

פותח השרשור טען שבצלאל היה צריך לאפשר להקים ממשלת ימין עם רע"מ.

עניתי מה היה קורה אם היה מאפשר: חברי ימינה היו משתמשים ב"הכשר" שלו בשביל ממשלת שמאל עם רע"מ.

תפסתי והבנתי, רק אמרתי שאיני מאמין לאף מילה שיוצאת לעברייןמתנחל בראבק

הזה מהפה בכל מקרה.

לא צריך להאמין ולא לא להאמין. הוא פשוט אומר שבצלאל היה מוכןאריאל יוסף

להקים ממשלת קורונה עם מרצ (וזה נכון, אגב).

גם עכשו ימינה משתמשים עם ההכשר אז מה הועילו חכמים בתקנתם?איתן גיל

מצד שני, אם היתה קמה ממשלת ימין, בנט לא היה נוטש ועורק שמאלה ומסתכן בבחירות חמישיות שבהן בסבירות גבוהה מאוד הוא לא יעבור את אחוז החסימה.

 

 

בנט יודע שהוא לא יוכל לרכב על הקורונה בפעם הבאה.

אז אתה מאמין לבנט -אריאל יוסף

שאם בצלאל לא היה מטיל ווטו על רע"מ הוא היה מותר על חלומו להיות ראש ממשלה ומצטרף לממשלת ימין?

לא מאמין לאף מילה של בנטאיתן גיל

ולגבי חלומו להיות ראש ממשלה הוא עצמו אמר שבשביל זה צריך לקבל 20 מנדטים לפחות. וכן- לא נעים לומר, אבל הוטו של סמוטריץ' על רע"ם טרף את הקלפים. 

אז בניגוד אליך, אני לא מאמין לבנט והוא לא היה בא לממשלת ימיןאריאל יוסף


צדיק באמונתו יחיהאיתן גיל


נשמע שאתה דווקא די רוצה להרוג את בצלאל...אריאל יוסף


בצלאל אדם ראוי, אבל ביחס לעבאס הוא טעה ועשה נזקאיתן גיל

יש לו המון זכויות, ועם זאת מותר לבקר אותו, וזה מה שאני עושה.

 

ושוב אומר, אין לנו ממשלת ימין כי הוא לבדו טרפד אותה, ואולי מעז יצא מתוק. ימים יגידו. 

אין לי בעיה שתבקר אותו. גם אני עושה זאת.אריאל יוסף

אני רק טוען שהוא לא מנע ממשלת ימין כי בנט לא רצה ממשלה כזו.

לא נכוןאיתן גיל
בזמן סמוטריץ' כמעט ולא היה חילול שבתבן מכיר


^^^^ נראה שיש לאיתן זכרון סלקטיבי...אריאל יוסף


לא זכרתי שבמשמרת שלו כל הכבישים היו סגורים בשבתות.איתן גיל

והוא העביר שיעורים בפרשת השבוע.

זה לא מה שכתבת...אריאל יוסף

כתבת שהיו חילולי שבת במשרד התחבורה.

זה פשוט לא נכון; הוא מנע כל חילול שבת ע"י המשרד שהיה ביכולתו למנוע.

כתבתי: במשמרת שלו במשרד התחבורה. קרא שוב.איתן גיל


קראתי. לא היו חילולי שבת במשרד התחבורה במשמרת שלו.אריאל יוסף

לכל היותר היו חוזים לעבודות שקדמו למשמרת שלו ולא היתה לו אפשרות לשנות אותם.

הכבישים היו סגורים? נתב"ג היה סגור?איתן גיל

מסכים איתך שהוא לא קיים ישיבות צוות במשרד התחבורה- בשבתות.   

גם לא עבודות.אריאל יוסף

לשר התחבורה אין סמכות לסגור כבישים או את נתב"ג.

אני גם לא ממש מבין איך ברמה הטכנית הכי פשוטה ניתן בכלל לסגור את כל הכבישים במדינה.

לא דיברתי על הפרקטיקה אלא על העקרון.איתן גיל

אני זוכר שליצמן פסל הצעה לקבל לידיו את משרד החקלאות כי לא רצה לקחת אחריות על היתר מכירה בשביעית.

לעומתו, לסמוטריץ' לא הפריע לקחת אחריות מיניסטריאלית על חילולי שבת המוניים בכבישי ישראל, אבל כששמע את השם עבאס הוא נדלק. בעיני פשוט בלתי נתפס כמו במשל הספינה שהתגלה בה משקל יתר זרקו החוצה את הטליתות והתפילין. 

אתה סתם משמיץ.אריאל יוסף

אין שום קשר בין תפקיד שר התחבורה לחילול שבת בכבישים.

אין קשר למשרד החקלאות ולהיתר מכירה.

 

ההשוואה הזו עקומה ולא מתחילה בכלל.

בשביל היתר מכירה משרד החקלאות צריך לפעול.

אין שום פעולה שקשורה למשרד התחבורה ביחס לחילולי שבת בכבישים.

הפרקטיקה היא העיקר כאן: אין שום אפשרות ושום היתכנות לסגור את כל הכבישים במדינה.

ממילא אין זה לא בסמכות ולא באחריות של שום משרד ממשלתי.

בשיעורי אזרחות הלכת לשחק בגולותאיתן גיל
לכן פיספסת את המושג אחריות מיניסטריאלית. חבל.
קראתי, הארכיון זוכר טוב יותר ממנובן מכיר

"לא זכור לי שהיתה לו בעיה עם חילולי השבת ההמוניים במשמרת שלו במשרד התחבורה עת נשא באחריות מיניסטריאלית מלאה"

אויש תנוח, כתבתי: במשמרת שלו.איתן גיל

משמרת= פרק זמן, כמו משמרת לילה וכמו משמרת עבודה. פתח מילון.

לא התייחסתי לשמירת שבת בבניין המשרדים שהוא ישב בו. 

הממשלה תחזיק מעמד יום או יומיים. לא הולך להיות נזקלחם מלא
מלבד בנט והממשלה שמבזים את עצמם. אבל גם מגלים את פרצופם האמיתי שזה מעולה
ואו איזו אמירה ארסיתרוצה להשתחרר
לא לעניין. בשום אופן.

ולגבי הרב שמואל, נראה לי פשוט שהוא חזר בו בגלל שהערבים הרשעים דאגו להזכיר לו כמה הם רשעים, ולא בגלל שום לחצים.
מסכיםמח"פאחרונה


לא רוצה לדעת איך תראה המדינההכל עוד אפשרי
אחרי שמירב מיכאלי תקבל את בטחון הפנים או התחבורה וחברה בוועדת מינוי שופטים
שליברמן שר האוצר😑

ואחרי כל ההבטחות, השינויים, ההכרזות, הביטולים
גם לא יודעת למה לצפות
ארגון ה-oecd חולק עליך ומבחני piaac הוכיחו את זהספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך כ' בסיון תשפ"א 20:24
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך כ' בסיון תשפ"א 20:18

המורים בישראל הם הגרועים ביותר במערב. 

במקומת גרועים מאיתנו נמצאות רק טורקיה, צ'ילה, קזחסטן, פרו ואקוודור - ענקיות ההשכלה והקידמה...

אגב, עוד לא הגענו לתחתית - ציון הפסיכומטרי הממוצע של סטודנטים להוראה במדינת ישראל עומד על 488, נכון לשנת 2019. 

 

הדור שגדל כאן הוא דור בור ועם הארץ והמורים במדינת ישראל הם איומים ונוראיים ורובם עוסקים בתחום בגלל שלא מצאו עבודה באף תחום אחר. 

כל מיני אנשים שלמדו תארים שאין מה לעשות איתם. 

 

משרד החינוך יכול לנסות להקנות ערכים - אבל ערכים זה מהבית ולכן לא מטרידה אותי מירב מיכאלי בתפקיד שרת החינוך. 

יותר מטריד אותי שילדים כאן לא יידעו לקרוא או את לוח הכפל - בגלל שהמורים כאן לא יודעים לקרוא ואת לוח הכפל. 

 

אם לא אכפת לך שהילדים שלך יהיו בורים גמורים וחסרי כישורים לחיים - אז אין בעיה עם המצב הנוכחי. 

"בנט עשה צעד נכון" ...וואלה גבר

אני חושב שבנט עושה צעד נכון להרכיב ממשלה עם השמאל ...

כי הוא הבין שהוא עשה טעות להכריז שהוא הולך עם השמאל ...

מצד זה שירד לו בבחירות הבאות ואפילו יש סיכוי שלא יעבור את אחוז החסימה אז הוא הבין שאם הוא לא ינצל את האפשרות להיות ראש ממשלה עכשיו לא יהיה לו בזמן הקרוב אם בכלל....

ברור שמבחינתו זה נכון והכי כדאיThe Lion

אבל מבחינת העם לא. והוא עושה את זה בתור מי שאמר על ביבי ש"הוא מעדיף את טובתו על פני טובת העם" (סער שם, שם).

בושה.

לא לא לאהרמוניהאחרונה
הוא אולי שרוף, אבל ביננו אין לממשלה הזאת סיכויים לתוחלת חיים ארוכה יותר מכמה חודשים ואז הוא יהיה גמור לגמרי
מבחינת המחוייבות האישית שלו לעם ולערכים הוא גמר את עצמו. ואם הוא עושה את המעשה הזה הוא עלול לראות תוצאות, כמו ששרון ראה אחרי שביצע את ההתנתקות...
קריאה לנפתלי בנט לקבל את הצעת נתניהו להתמזג לליכוד-קורא נלהב לשעבר

מסכים עם הדברים שכתב והסביר פה יפה @אריאל יוסף (גם אם לא לגמרי מסכים עם הסיגנון, מסכים איתו לחלוטין עם התוכן וזה הדבר שבאמת חשוב)

קורא לבנט להתעשת- ווטוב מאוחר מלעולם לא- ולקבל את הצעתי שאני מציע פה. ומילא בע"ה יימצאו האצבעות החסרות לממשלת ימין לאומית. וגם אם לא- ברור לכל שעדיף בהרבה בחירות חמישיות מאשר ממשלה שכזאת (עד שהחברים בשמאל יתבגרו ויסיכמו לפשרות בלי חרמות אישיות לא מוצדקות. ובינתיים הימין בשלטון בממשלות מעבר אז בטח שאין לימין סיבה להיות הפראיירים)


דווקא בגלל שהערכתי אותך כאיש ימין ערכי אני סבור שלאחר השנתיים האחרונות שעברנו ראוי לך לעשות מעין חשבון נפש ולקיחת אחריות פוליטית, ולקחת סוג של פסק זמן בליכוד כמו ההצעה הנדיבה שהוצאה לך. אני מאמין שזה התחיל מכוונות טובות אבל זה הדרדר מהר מאד למקומות שלא האמנת אם היו מספרים לך לפני חצי שנה. "כי השוחד יעוור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים (אותם שבאים למחות כנגדך)" קרה לצערנו גם במקרה שלך.


ונתאר קצת למה אני מתכוון:
זה התחיל בבחירות מועד א- כשטרקת את דלת הציונות הדתית בפנים שלה, והקמת מפלגה בדקה ה90, בהפתעה גמורה ותוך השמצת רבנים ואישים בציבור הזה.
ועוד הגדלת לעשות כשניסית לקחת אלך את הציבור של הצ"ד במקום להתמקד בקהלים חדשים שיגדילו את כוחו של הימין ולא יחליש אותו במאבקים פנימיים. וכמובן על הסוף הידוע של זריקה לפח של כ3 מנדטים מההרפתקה הזו.


ובמועד ג- בשערוריתיות, פסלת את מפלגת עוצמה יהודית וטיפסת על עצים גבוהים מכדי לחזור בך, וכידוע הרב רפי נאלץ לחזור בו. ושוב נשרפו קולות ושוב גרמת שמפלגות הימין לא הסתדרו בצורה חכמה ובנראות טובה.
בנוסף כנראה החלטת שאשמת הכישלון זה שאין לך מספיק כח (דיברנו על אי לקיחת אחריות?...) ולכן בתרגילים פוליטיים סידרת לך חצי-חצי מקומות במפלגה, דבר שלא הביא לתוצאה טובה יותר ואפילו למנדט פחות בפועל.


אבל על כולם הגדלת לעשות הפעם. בלקיחת כל מצביעי הימין שלך בשבי אחר רצונך לראשות ממשלה בכל מחיר. גם במחיר העלאת השמאל עם הערבים בממשלה עם רוב מובהק לשמאל. כשגם בלי רוב, ידוע שהזרם הטבעי הולך לכיוון הזה, אז על זה לתת להם גם רוב בכנסת זה חורבן נורא ח"ו, ופשיעה חמורה באמון שציבור גדול כ"כ נתן לך, ולעשות ההפך הגמור מרצונם ומהבטחותיך.
לכן אני קורא לך- דווקא בגלל שכן הערכתי אותך כאיש ימין ערכי- לעשות חשבון נפש ולקחת מעין פסק זמן בליכוד בתנאים המצויינים שנותנים לך שם ולבנות את האמון בך מחדש ביסודיות. וזה אפשרי- נתניהו הוא ראיה חיה לכך.
שנשמע בשורות טובות

אריאל כהנא בטור שעושה סדר באירועים הפוליטיים האחרוניםאריאל יוסף
כתבה ממוצעת. לא מחדשת כלום. מה יש לצפות מישראל היום?די שרוט
כמו שבהארץ עמוס עוז יכתוב נגד ביבי בישראל היום יכתבו בעד ביבי.

אני בתור תומך ימינה (תומך עם כוכבית)* כבר ידעתי עוד לפני שנפתחו הבחירות החמישיות כשפקע המנדט של כולם אחרי הרביעיות שיתכן ויווצר מצב שבו בנט ילך עם גוש השינוי.

מודה, הנכונות של המפלגות מגוש השינוי לשבת איתו הפתיע אותי מאוד, אבל עצם הרעיון לא מפתיע בכלל.

*כמו שכבר אמרתי, אם בנט עדיין ישאף להקים ממשלה עם לפיד אחרי כל ההסלמה והפרעות אני לא אצביע לו.
לא כי אני חושב שהמהלך שלו לא ראוי או בגידה או וואטאבר, אלא כי אני פשוט לא רואה איך הממשלה הזאת תהיה יעילה לעם אחרי שאנחנו עדיין מגרדים את הפצעים משומר החומות.
בנט שואף להקים ממשלה עם לפיד אחרי כל ההסלמה והפרעות.אריאל יוסף

זה לא "אם". זו המציאות.

לכן, כמו שכתבת, אתה אמור להבין שאין לך מה לחפש אצלו יותר.

אני חושב שבצלאל היה צריך להתגמש עם הוטו שלו נגד מנצור עבאסאיתן גיל

וכך היתה קמה לנו ממשלת ימין אפילו לטווח קצר למשך כמה חודשים, ובתוך הזמן הזה מעבירה כמה חוקים הכרחיים במערכת המשפט. אולי גם מסדירה את ההתיישבות הצעירה תמורת תקציבים והטבות למגזר הערבי. 

 

קצת לא הוגן מצידו לדרוש מבנט להתגמש, ומסער להתגמש, ומנתניהו להתגמש, ורק הוא עצמו לא צריך לזוז אפילו מילימטר אחד. כך לעניות דעתי הקלושה (דעה לא פופולרית).

גם אני חושב ככהדי שרוט
הוא בסה"כ מבקש מבנטברגוע
לעמוד בהבטחות שלו לפני הבחירות, כמו שבצלאל בעצמו עומד בהם כשהוא לא מסכים לממשלה עם רעמ.
אני חושב שביבי היה צריך קצת להתגמש עם הוטו שלועוד סתם אחד
נגד פינוי כסא יו"ר הליכוד, וכך היתה קמה לנו ממשלת ימין לטווח ארוך. אבל הוא דגל בעקרון ה'זה מה שהבוחרים שלי רצו (מה שכמובן אומר שכל שינוי הוא פגיעה בדמוקרטיה המהותית)', וגם סמוטריץ' דגל באותו עקרון בדיוק! אם היתה גמישות על עקרונות אז כולם היו ציפי לבני.

על איזה כמה חודשים אתה מדבר? הבלאגן של החבר'ה של עבאס התחיל טיפה אחרי העברת המנדט ללפיד. חוצמזה,לפי דוברי הליכוד ביבי לא התכוון מעולם להקים ממשלה עם עבאס ורק השתמש בזה כמנוף לחץ - אז בכלל לא הבנתי על כמה חודשים אתה מדבר...
סמוטריץ' לא יותר צדיק מחברי כנסת אחריםאיתן גיל
הוטו שלו נגד עבאס היה מיותר בנסיבות העניין. אפשר וצריך היה להקים ממשלה שנשענת על עבאס ומיד אחר כך עוד מפלגה אחת היתה מצטרפת.
סמוטריץ' גם אכל דגים באושים וגם לא יהיה בממשלה הבאה, וגם דפק את ביבי. וואו.
לא אמרתי יותר צדיק בשום מקוםעוד סתם אחד
אני לא מבין איך אפשר אחרי מאורעות השבועות האחרונים להגיד שהיתה צריכה לקום ממשלה בתמיכת עבאס. לא ליום, לא ליומיים, ואפילו לא לשלוש דקות וחצי באחת בלילה. ביביסטים סתומים מוכנים למכור לא רק את ההתנחלויות ("אנחנו נרקוד כשיפנו אתכם"), מסתבר, למען ראש המפלגה שלהם, אלא גם את לוד, עכו ואבו טור. בחיי אתם סתומים.
אבל ממשלה של בנט בתמיכת עבאס זה סבבה. אני מסכים.איתן גיל


איפה ראית שכתבתי את זה לעזאזל?עוד סתם אחד
הצבעתי סמוטריץ'. כל מה שעשיתי זה למתוח ביקורת על הדעה האווילית והשבלונית שההתנגדות של סמוטריץ' להקמת ממשלת ביבי-עבאס היתה 'פספוס הזדמנות'. ביבי עמד לעשות בדיוק מה שבנט הולך לעשות עכשיו, וה'הישגים' המדומיינים שחסידיו מנסים לשכנע אותנו שהיה משיג בדקותיים וחצי שהממשלה הזאת היתה מחזיקה זהים למה שבנט הולך להשיג.

אבל מה יש לדבר בכלל. אתה בונה אנשי קש ותוקף אותם. לא היתה פה תגובה אחת שלך למה שכתבתי שבאמת התייחסה למה שכתבתי. ואתה תמשיך להטיח בכל העולם את הכעס הביביסטי שלך, עם או בלי קשר למה שכותבים לך, ועם או בלי קוהרנטיות בטענות.
מה אתה רוצה ממני, יש לך בעיה בהבנת הנקרא?איתן גיל

אחדד, תמיכת עבאס בבנט- לפיד, ומצד שני בנתניהו, לגיטימית בדיוק באותה מידה.

 

אולי תבין ואולי לא, יש לי בעיה עם מיכאלי ומרצ המסוכנים, וגם עם ליברמן שחצה את הקוים מן הימין הקלסי אל השמאל העמוק. אל הקבוצה הזו הצטרף אדון בנט. זהו.

 

אני מבין שאצלך אין מצב בלי ביבי וביביסטים, אז קח לך עוד:

ביבי, ביבי, ביביבי, ביביבי, ביביסטים, ביביסטים, נתניהו...

מה הקשר בנט?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! הוא לא נושא הדיוןעוד סתם אחד
נושא הדיון אם סמוטריץ' עשה מעשה פסול או לא.

יופי לך שעבאס אינו בעייתי בעיניך. ברור. הרי ביבי רצה לשבת איתו, וביבי כל מה שהוא עושה קדוש וטהור (עד שבנט רוצה לעשות את זה. מזל שהוא הולך לשבת גם עם מרצ אז יש איך להאשים אותו עכשיו בלי שזה ייראה שאנחנו מותחים ביקורת גם על מה שביבי רצה לעשות. אבל זה *באמת באמת באמת באמת באמת באמת* ל-א ק-ש-ו-ר לדיון מה בנט עשה, עושה או יעשה). אבל יש אנשים שזה כן מפריע להם, ובדיוק כמו שלביבי יש 'עקרונות', מותר שגם לסמוטריץ' יהיו עקרונות.

סה-טו.

אה, וגם זה שכדי לתרץ את ביבי חרטטו בלי הפסקה שהוא לא *באמת* התכוון לשבת עם עבאס, אבל פתאום אי-ההסכמה של סמוטריץ' לשבת עם עבאס היא האסון הגדול. הרי ביבי מעולם לא התכוון באמת לשבת איתו, לא?
בקיצור - ברברת ברברת ברברת. הדבר היחיד שמטריד אותך הוא שביבי לא יהיה ראש ממשלה. לא היו שום הישגים מישיבה בקואליציה המבוססת על עבאס, ואם היו אז ביבי הוא האחרון שהיה מקדם אותם, וחלאס עם הקשקשת כבר. כל הכבוד לסמוטריץ' שלא נתן יד לבושה הזאת.

ואם זה יהפוך אותה למקומה - אז בנט בוגד, מסריח, מתועב, מיותר, ערפאת קטן בפוטנציה ורוצח ילדים נוצרים למצות בליל הסדר. מרוצה? יופי. זה פשוט לא קשור לדיון.
ככלב השב על קיאו. בעיות בהבנת הנקרא.איתן גיל

אסביר בדרך אחרת, תוצאות בחירות מועד ד' לא מחייכות לימין. 59 מנדטים זה לא מספיק להרכיב ממשלה, וצריך עוד שניים מן הגורן ומן היקב או להתכבד לשבת באופוזיציה. נראה שסמוטריץ' רוצה לשבת באופוזיציה אבל הוא לא יגיד את זה. ההתקרבות בין עבאס לנתניהו נמשכה לא מעט חודשים, וסמוטריץ' ידע עליה, ושתק, והפנים שמדובר בשלח לחמך על פני המים. כלומר, לא לשיתוף פעולה עם עבאס אם לא יהיה דרוש, וכן לשיתןף פעולה- אם יהיה דרוש. זהו.

 

ואכן תוצאות הבחירות מחייבות את הקולות של עבאס, אלא שרגע לפני הרכבת ממשלת בדיעבד קם סמוטריץ' על רגליו האחוריות ומטרפד אותה בפועל. גילוי נאות, הצבעתי לסמוטריץ'. השאלה שהוא מתעקש בקנאות לא להשיב עליה היא בדילמה בין ממשלת ימין בתמיכת עבאס ובין ממשלת שמאל בתמיכת עבאס, בהרכב כזה או אחר, במה הוא בוחר. במקום זאת הוא מתפתל ובונה קונסטרוקציה שאין לה שום התכנות ריאלית ואינה ממין השאלה. 

 

אמת, אני שונא את בנט, בעיני הוא היה ונשאר פוליטיקאי לא ראוי ומסוכן, אבל בכל הקשור לעבאס הוא צודק. אם עבאס פרטנר לממשלת ימין הוא פרטנר גם לממשלת שמאל. לגבי ביבי, הוא קיבל 30 מנדטים אבל ראש ממשלה הוא לא ימשיך להיות, כי אין לו 61, כי סמוטריץ' לא איתו *באש ובמים*. כי ממשלת ימין אינה נמצאת אצל סמוטריץ' בעדיפות ראשונה. כי הפגנות רחוב ובכיכרות מעניינות את סמוטריץ' יותר.

צודקעוד סתם אחדאחרונה

עצם זה שאני טורח להתמודד עם ה'טענות' שלך זה ככלב השב אל קיאו. קיבלתי את הביקורת ואין בכוונתי להמשיך. יום טוב.
עוד קשקשן מבלפור שחושב שכל הקוראים מטומטמיםאינליאז

הרי סער אמר כל הזמן שלא ישב עם נתניהו ולא שינה את דעתו אף פעם , אז למה הכתב האידיוט הזה כותב שהוא "עדיין לא הבין למה?"

 

האמת היא , שכולם יודעים שנתניהו הוא הראשון שפנה ל"אחים המוסלמים" , רק בן גביר וסמוטריץ' עצרו את המהלך הזה .

אם סמוטריץ היה מארגן קואליציה שהוא חלק ממנה ובלי עבאסאיתן גיל
הייתי מצדיע לו אבל זה לא קרה, אז די.
העיקר שכולם מרוצים שביבי אכל אותה.
אבל ברור שסמוטריץ' נשבע לתקן את השטויות של נתניהואינליאז

אז הוא חייב לו, נכון?

 

לא יודע אם כולם מרוצים , אבל אני מרוצה. לי זה מספיק.

איך יתקן את השטויות שלו בישיבה באופוזיציהאיתן גיל

א.לא אם כן סמוטריץ' לא יכול לשת"פ עם עבאס בממשלת ימין וכן יכול בממשלת שמאל של הפוסט ציוני בנט 

ברור שיש הבדל אם הוא מקים את הממשלהאינליאז

או נכנס לממשלה קיימת

אותו הדבר טוענים באגודה. 

אסון הרכבל באיטליה ודרך שבה הרשויות שם מטפלות.....אוהב אי והעם 2
.... בנושא בא להבליט את ההפקרות של ממשלת ישראל בדרך הטיפול שאסון במירון.
הבדל פשוטפשוט אני..
שם האחראים על האסון הם כמה פועלים פשוטים, מקסימום מנכ''ל של חברת אטרקציות קטנה.

כאן האחראים הם אנשים מהדרגים הגבוהים ביותר, ולכן ברור שהם לא רוצים שתהיה חקירה.

בנוסף, שם המשטרה חוקרת את האירוע, כאן המשטרה חשודה בעצמה...
נו זה מה שאני טוען . הפקרותאוהב אי והעם 2
מה שאני מתכוון להגידפשוט אני..
זה שאם אתה רוצה להשוות, אתה צריך למצוא גם באיטליה מקרה שבו הממשלה החליטה לחקור מקרה שבו היא בעצמה חשודה. כרגע זה לא המצב
תתייאשהָיוֹ הָיָה

אתה מתכתב עם "הראה - שעומדת בבבל ורואה נבילה בארץ ישראל, ולפיכך היא עוף טמא".

לא תצליח לעולם לשכנע אותו שמשהו בארץ טוב או שמשהו בחו"ל גרוע. תתייאש מעכשיו, חבל על כוחותיך.

 

שמחתי לתת שירות.

מה יודע רווק צעיר על הקשיים בארץ הקודש.אוהב אי והעם 2
אולי תפרט, כדי שנדע כולנו.מתנחל בראבק


בעזרת השם תתחתן ותקים משפחהאוהב אי והעם 2
1. תקח את בנך/בתך למעון ושם תפגוש סייענית מתוסכלת שמקבלת שכר מינימום שבמקרה הטוב תעמיד פנים שהכל בסדר ובמקרה הרע תוציא את התסכולים שלה על הילד שלך .
2. תלך לעבודה ותבין עם הרכב תכנס לפקקים או שתשתמש בתחבורה ציבורית קלוקלת.
עוד דוגמאות בהמשך.
תגובה לא מכבד ת. אין שום קשר לזה שהוא רווק.תפוחית 1
ולמה להוציא את דיבת הארץ?
טובה הארץ *מאוד מאוד*
גם אם יש בעיה אפשר לתקן ולא להתלונן סתם
תגובה לא תיקנית, אין את הדבר הזה נקודה לשינוי מין הנמעןמתנחל בראבק

זה צריך להיות עם סלאש, הנקודה הזאת זה משהו שכמה פמיניסטיות ניסו להכניס

סליחה אבל הרווח היה בטעות.. והנקודהתפוחית 1
אחרי המילה מכבדת
שים לב שתגובה זה שם עצם בנקבה ואחריה תמיד תבוא המילה מכבדת

אני גם מתנגדת לנקודה כך שאין מה להוכיח אותי בעניין ⁦⁩
ולקרא ליהודי עוף טמא זה מכובד?אוהב אי והעם 2
איך אפשר לתקן אם אתם מעריצים את אותם אנשי שלטון מופקרים כבר 12 שנה רק בגלל שמי שלא רוצה אותם מתוייג כשמאלני בוגד????
מה חשוד במשטרה בנושא אסון מרון?מתנחל בראבק


טענו שהשוטרים הפריעו לאנשים להתקדם ובכך יצרו את הפקק הקטלניפשוט אני..
אני טוען שחללית של חייזרים נכנסה לארץ וחיסלה את רביןמתנחל בראבק


יופי לך, אם זאת הרמה אז אני פורשפשוט אני..
אני מדבר על עדויות רבות של אנשים שהיו שם, כולל של כוחות ההצלה שפעלו במקום.
הסתכלתי על כל העדויות האלה, והן חסרות כל שחר, ללא ביסוס מעשימתנחל בראבק


נו נו, אז לא צריך ועדה, הרי הכל כבר נחקרפשוט אני..
לא, צריך וועדה שתחקור איך למנוע אסון כזה בעתיד.מתנחל בראבק


כבר הוכח מהמצלמות שזה לא נכון ולא היה שום מחסום משטרתימרדכי


כן, היה יכול לקרות אם כאן בארץ נפגעי האסון היו דוחפים לזה.מתנחל בראבק


אני לא חושב שוועדת חקירה זה הפתרון הנחוץ כאןמרדכי

בס"ד

 

בכל שנה האירוע סביב מירון בל"ג בעומר עובר עוד ועוד שיפורים ועוד ועוד שינויים על מנת שהכל יעבוד כמו שצריך, אבל מנגד באים גם יותר ויותר אנשים. הפתרון המתבקש הוא להגביל את העולים, אבל האם זה באמת יצליח? כמו שאנחנו מכירים את הציבור הישראלי, זה לא. בשנה שעברה שהיה אסור להגיע כלל וכלל למירון בגלל הקורונה, בכל זאת היו אלפים שניסו להגיע מהיערות ומדרכים לא דרכים. כמובן שיש גם הבדל בין מניעה חד פעמית להגבלה כוללת. כמו כן, כמה זמן נשים את תושבי מירון במצור בשביל למנוע מאנשים לבוא ולהקדים להר? יומיים? שבוע? שבועיים?

 

קואני יודע שהדברים שאני עומד לכתוב הם קשים, במיוחד ש45 קדושים שילמו על כך בחייהם, ובגלל זה אני מבקש לקרוא עד הסוף. בכל אירוע המוני עלולים לקרות אסונות. הפעם היה מדובר בסה"כ באדם שנפל וזה גרר מפולת אנשים איומה. אז נניח והגבלנו את האנשים, האם שנה הבאה לא ייתכן ומחבל יכנס למקום וידקור חמישה אנשים? אז שנה לאחר מכן יציבו גם מגנומטרים בכניסה. ואז שנה אחר כך חלילה חיזבאללה יחליטו לירות טיל בודד ומדוייק למירון, אז שנה לאר מכן הפתרון יהיה להציב כיפת ברזל במקום סמוך.

 

בקיצור, אסונות הם דבר שקורה. אבל פה, בניגוד לאסון באיטליה ואפילו לאסון באולמי וורסאי, לא מדובר בכשל טכני ידוע או בהרכבה לא נכונה, אלא נטו ממשהו שנפל בצפיפות גדולה. לא באמת אפשר למנוע את זה. אגב, זה היה יכול לקרות גם אם היו בכמות אנשים הרבה הרבה יותר קטנה שמגיעה להר ופתאום ישנה כמות אנשים שמחליטה לצאת ממעבר אחד בשניה אחת, כפי שהיה ניתן לראות במצלמות שתוך שניות המקום התמלא בנהר של אנשים.

 

לכן אני לא חושב שצריך וועדת חקירה, אלא לבדוק כיצד ניתן להכשיר כמה שיותר את השטח ולבנות אותו מחדש. אחרת, בכאב גדול, אני לא רואה שום סיכוי למנוע את האסון הבא, שעלול להגיע מכיוון שאנחנו כלל לא מדמיינים אותו.

 

היא הנותנת.!!אוהב אי והעם 2
במנהל תקין אתר כזה מזמן היה צריך להיות מנוהל, מפותח, , מתוקצב דרך הצינורות המקובלים ולא דרך עמותות שונות ומשונות. כל שנה קוראים ניסי ניסים באתר אבל במנהל תקין לא צריך לסמוך על ניסים.
מכוון שהכל פוליטי ומופקר גם כאן אז בפרוש נחוצה ועדת חקירה ממלכתית.
אני מקווה שהממשלה הבאה עלינו לטובה תטפל גם בהיבט הזה כדוגמא לנושא שלא צריך להיות שנוי במחלוקת בין ימין לשמאל, דתיים חילונים, ערבים יהודים ועוד כהנה וכהנה מחלוקות מטופשות.
הקמנו וועדה, קיבלה מסקנות, בבקשה תראה לי איך אתה מיישם אותםמרדכי


קודם כל תקציב!אוהב אי והעם 2
אני לא מעריך את אביגדור ליברמן בגרוש אבל
בהשגחה עליונה הוא ימצא את עצמו כשר אוצר ואני מקווה שהוא יוציא מלקסיקון התקציב מושגים כמו : ייחודיים וקופסאות ויתקצב את אזרחי מדינת ישראל לפי צרכים ולא לפי קבוצות לחץ והשתייכות פוליטית.
הבאת תקציב, כיצד אתה מונע את האסון הבא?מרדכי


אם יתקצבו את האתר אז:אוהב אי והעם 2
במקום פחים טריבונות ארעיות ובזנטים יבנו שבילים ובטונדות לתפארת מדינת ישראל.
איך תבנה? מדובר בשטח בנוי בין היתר על שטח פרטימרדכי


נו בשביל זה צריך משילות..אוהב אי והעם 2
את רחבת הכותל שטחו ופינו תושבים . אני מכיר אישית יהודי טוב שרכש מבנה ברובע עוד כשכוחות הצנחנים טיהרו את השטח ולבסוף נאלץ להתפנות. הוא קבל תמורה כמובן.
לא חושב שאפשר להשוותמרדכיאחרונה

בס"ד

 

בין כך ובין כך, לא חושב שזאת הבעיה האמיתית, ואת הבעיה האמיתית לא באמת נראה לי שניתן לפתור. אם הזכרת את הכותל, אז אירוע דומה יכול בהחלט להתרחש (חלילה!) בעת אירוע המוני כמו רקידוגלים שמשהו מועד ואז אנשים נופלים עליו בשרשרת בסמטאות הצפופות של הרובע המוסלמי. 

קטונתי מלהביןבין הטיפות

למה הח"כים החרדים מתנגדים להקמת ועדת חקירה ממלכתית???

אשמח להסברים שינסו להבהיר את הצד שלהם

הטענה שהם מעליםאברך שעובד

היא: 

שבראשות ועדה ממלכתית עומד שופט. לטענתם לשופטי ישראל אין את הרגישות המספקת להחלטות בנושא ההר. 

זה כמו שבראשות ועדת החקירה על אסון הילה בצלאלי בהר הרצל יעמוד רב - טען יעקב אשר 

 

 

לדעתי פשוט יש לחץ מהאנשים החזקים בציבור החרדי שהם ראשי המוסדות והעסקנים השונים, שחוששים שאיכשהו הכיסא שלהם יזוז ואז הלך על הטויוטה סיינה 2021

כי יש להם חלק באשמהמח"פ


בגלל שאין צורך בועדת חקירה כדי לדעת מה קרהספק

במשך שנים היחס לציבור החרדי היה שהחוק לא חל עליהם - ובאסון מירון, זה פשוט התפוצץ. 

מיותר לציין שהם לא כ"כ מעוניינים שיתברר שהם עצמם האשמים העיקריים. 

גם אני התבישתי בהתחלהבין הטיפות

אבל אז נזכרתי שהצבעתי כי כך הרבנים שלי אמרו לי לעשות, ולא לח"כים שיושבים שם

אז אין לי במה להתביש

אהמ אהמהָיוֹ הָיָה

אז כנראה שצריך להתבייש בזה שזה מה שהרבנים אמרו....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(הבהרה: לא חלילה להתבייש ברבנים, אלא במציאות שמוכתבת להם. ודי למבין...)

🤷‍♀️🤷‍♀️בין הטיפותאחרונה

תקופה לא פשוטה בכלל

כי החרדים אשמים והם מאוד מתאמצים להאשים מישהו אחראינליאז

בעיקר המשטרה.

וכמובן שהם חוששים מאוד שועדת חקירה תוכיח את מה שידוע , שהם גם פושעים וגם שקרנים.

 

חוץ מזה , שאחרי קריסת הטריבונה בירושלים ההתנהלות האופיינית להם ברורה לכל

הם לא מתנגדים, או לפחות לא כולםמרדכי
בס"ד

הסיפור הוא פשוט. יש את ההצעה של יש עתיד והייתה התעה מעט שונה מטעם 'גוש הימין' שכלל את הסיעות החרדיות (ההבדל העיקרי מי יעמוד בראש הוועדה). יו"ר הוועדה המסדרת, קרין אלהרהר הסכימה להעלות היום לפטור מחובת הנחה רק את ההצעה של יש עתיד שבאה לנגח את החרדים, ולא (גם) את ההצעה השניה. לכן הייתה את ההתנגדות.

אגב, הערב פורסם בחדשות 20 שפורום המשפחות השכולות מאסון מירון החלו להחתים את חברי הכנסת מכלל הסיעות על הצעה להקמת ועדת חקירה ממלכתית - בלתי תלויה בראשות שופט שיהיה מקובל על כל הצדדים. יש כבר שופט שמקובל על כל הצדדים והביע הסכמה לעניין. ככל הנראה הח"כים החרדים צפויים לתמוך אף הם. ‎

עכשיו השאלה היא אם המטרה של יש עתיד זה לנגח או להגיע לחקר האמת.
אפשר הסבר מה זה חובת הנחה? שמעתי כמה פעמיםתפוחית 1
היום בחדשות (הרבה נסיעות באוטובוסיפ טרמפים) ולא הבנתי
אז כך -מרדכי
בס"ד

בעיקרון להעביר חוק זה תהליך ארוך מאוד שכולל כמה הצבעות, תיקונים בוועדות ועוד. אבל עוד קודם לכן ברגע שח"כ מעלה חוק, הוא צריך לחכות 45 ימים עד שהוא יוכל להעלות אותו להצבעה טרומית במליאה. בזמן הזה אמורים הח"כים להכיר את החוק ולדעת על מה הם מצביעים.

פטור מחובת הנחה נועד לאפשר קידום חוקים לחקיקה במהירות וללא הצורך להניח חוק על שולחן הכנסת למשך הימים באלו. כך יוכלו לקדם את החוקים שקיבלו אתמול את הפטור להצבעה בקריאה טרומית כבר ביום רביעי הקרוב (יום רביעי הוא היום שבו מתקיימת הצבעות על חקיקה בכנסת).
המטרה של יש עתיד - היא למנוע מהאשם העיקרי , להשתלט על הועדהאינליאז

שהאשם העיקרי הוא אריהע מחחחחלוף דרעי , שלפי ההצעה החרדית , הוא יקבע את הרכב הועדה.

אני מזועזעמח"פ

ניר אורבך שלא היסס לברוח מהבית  היהודי מיד כשהוא הפסיד כעת מסתתר מאחורי מוסריות עלובה כשהוא יכול למנוע ממשלת שמאל

חגית משה העיפה אותו, הוא לא פרשסוורוס סנייפ


הוא היה אמור להשאר כחבר מרכזמח"פ


למה שהוא ישאר כחבר מרכז? הרי בנט נתן לו מקום שישיסוורוס סנייפ

עדיף

אבל בכל זאת צריך למנוע את הממשלה המטופשת

בסדר כמו שאז הוא ידע ללכת גם עכשיו שיבוא כמומח"פ

גבר להשבעה ויצעק "נגד"

זה לא אותו דברסוורוס סנייפ

הראשון זה או חבר מרכז או ח"כ, השני זה או ח"כ או כלום...

אז ח"כ תצעק נגדמח"פ


אם זה לא יהיה יהיה בחירות, ואז הוא ינשורסוורוס סנייפ

הלואי במשהו כזה יקרה...

שקודם כל ימנע ממשלת שמאלמח"פ


ואז יאבד מהפוליטיקה?סוורוס סנייפ

הדילמא זה לא אם ללכת עככשיו או מאוחר, זה אם להישאר או לא..

שילךמח"פ


כי זה להיות ילד קטן, ללכת בגלל שהפסדת.מתנחל בראבק


אני בטוח בכל האחוזים שאם אתה הפסדת בפריימרי ואהוב ליבך משבץסוורוס סנייפ

אותך במקום ריאלי היית מצטרף אליו

כהה זה נראה לאורבך

שיתבגר קצתמתנחל בראבק


היה אפשר למנוע אותה בקלות רבה; לא להצביע ימינה.אריאל יוסףאחרונה

מצביעי ימינה לא יכולים לרחוץ בניקיון כפיהם.

בפרט אלו שמתכוונים להמשיך להצביע לו גם אחרי מהלכיו האחרונים;

למה שיחדל מהם כשיש לו גיבוי ולגיטימציה?!

 

עדיין יש סיכוי למנוע את הקמת ממשלת המיעוט. בזכות אלו שלא כרעו לבנט.

 

 

זה לא מסוכן שתמר זנדברג והורוביץ יהיו בקבינט המדיני בטחוני?עץתאנה

זה לא מסוכן שתמר זנדברג והורוביץ יהיו בקבינט המדיני בטחוני???

הרי הם רוצים דברים ממש קיצוניים?!? אפשר ככה לתת להם סודות כל כך כמוסים??!!

יותר מסוכן שתהיה שם משותפת/עבאסמתנחל בראבק


כן זה המסר שקשה לבנט להפניםמח"פ


איפה כתוב מי מתוכנן להיות בקבינט הביטחוני?בייניש נחאחרונה
מישה יכול לכתוב לי סדר יום ל4 שנים הקרובות? (מקווה מאד שפחותשפרינצא בוזגלו


למה דווקא לארבע שנים?כינוי-לרגע
בחירות, ניסיון הרכבות ממשלה, עוד בחירות ועוד ניסיונות וחוזרמתנחל בראבק


..מח"פ

הימין בא להפגין בבלפור מידי מוצ"ש (בעזרת ה')

 יבוטל חוק הלאום וחוק קמיניץ ממונה שופט ערבי לבית המשפט העליון וגם שי ניצן, נסגרים התיקים נגד ביבי, אביב כוכבי מפוטר, הכהונה של שבתאי מוארכת ל- 10 שנים מנדלבליט וחיות מקבלים את תפקידם לעד, מופסק מבצע החיסונים, עולים עם טנקים על הגבעות, מוסרת המחיצה בכותל, רב ראשי מנאמני תורה ועבודה, קפאה מלאה בהתיישבות, גיור רפורמי, כשרות צוהר, מדינת כל אזרחיה, להט"ב, נישואים אזרחיים, התבוללות, ערבים מאוזרחים, הקפאת כל מצעי ותקיפות צה"ל המוסד והשב"כ נתינת סמכות מלאה לביידן בקבלת ההחלטות 

אין סיכוי לממשלת שמאל-ערבים (אא"כ החרדים יצטרפו)מתנחל בראבק


אתה הזוי? מנותק? איפה אתה חימח"פ


לא לא ולא, סער לא מסכים למשותפת, בטוח יהיו כמה עמיחי שיקלייםמתנחל בראבק

אגב, מי שחשב שהתרגיל המסריח לא יעבוד, גם אמרו עליו אותו דבר

עצוב כמה שזה מצחיקמח"פ

לא יהיה אף אחד הם סגרו ממשלה וסער הוא אפס חסר אידאולוגיה

אם יש ממשלת שמאל, אני אומר כאן בפורוםמתנחל בראבק

אני טיפש שאינו יודע דבר, שבפוליטיקה אין לו דבר וחצי דבר.

סגורמח"פ


אא"כ יהיה שם גם חרדים, שזה הגיוני שתהיה ממשלת שמאל-חרדיםמתנחל בראבק


יש 61 לא קשהמח"פ


נחיה ונראה.מתנחל בראבק


מסכיםמח"פ


לפיד חרדים נשמע מדהים! כנראה שהממשלה הזו תקום ותיפול על כסףשפרינצא בוזגלו

מה שיגרום לה לקום יותר לאט וליפול יותר מהר

יכול לקרות די בקלות, כמו שהזכרת כסף.מתנחל בראבק

השמאל רוצה להפיל את ביבי, חרדים רוצים לקבל תקציב, לא אומר שיקרה בקלות, בטח אם עדיין לא התחיל מו"מ גלוי, עכשיו כבר כנראה אין כ"כ מה לדבר על זה, כי עדיין לא התחיל מו"מ גלוי.

מה קשור חרדיםמח"פאחרונה


מייחל כאיש ימין שתקום פה ממשלהרבי מאיר
אני מקווה שבנט יהיה ראש הממשלה ותקום ממשלת מרכז . כי זה מה שזה, זו לא ממשלת שמאל.
הימין כל היום מדבר איתי על החמאס על הערבים וכדומה.
בינתיים אנשים רוצים לגמור את החודש ושהיה אוכל במקרר.

טוב, ראש הממשלה הראשון עם 7 מנדטים, אולי עדיף את סמוטריץ'?מתנחל בראבק


אולי עדיף מי שיעשה לחשבון הבנק שלירבי מאיר
לא אכפת לי איך תקרא לו
ממשלת מרכז עם מרץ והעבודה (של מיכאלי ומרעאנה, לא של גבאי)?מרדכי
כל דבר שייטיב את המצב הכלכלי שלי מקובלרבי מאיר
אני לא יודע מה יעשו בממשלה החדשה
אני רק יודע שהמצב שלי כרגע הוא שאני נאבק לקבל זכויות מהביטוח הלאומי ואין לי איך לגמור את החודש .
ממשלת שמאל לא תהיה טובה לכלכלה עכשיו, ממש לא.מתנחל בראבקאחרונה


גנץ חסם כל אפשרות לרפורמה משפטית וזהמח"פ

מרכז?

כמו שציינתי לשאר החבריםרבי מאיר
משפט מעניין את השבעים
לא את הרעבים

פחות מעניין אותי כמה בתים יוסיפו בהתנחלויות
אל דאגה בנט ומיכאלי לא יפתרו לך את הבעיותנחשון מהרחברון

הם יהיוט עסוקים בלריב בניהם

אין ממשלה בלי הערביםסוורוס סנייפ

צריך את עבאס ואין ממשלה בלעדיו, עדיף שלא תקום ממשלה

רק לי נראה שהסיפור הזה עובר מתחת הראדר וכמעט ללא תגובה?חיובי

הניסיון מוכיח שבמקרים כאלו רק לחץ ציבורי עוזר במעט.

לא תעמוד על דם רעך.

תחת צו איסור פרסום: שלושה יהודים נחקרים בשב"כ • הקול היהודי

לגמרי, גם אני מרגיש, לפחות אבל פירסמו כאן בערוץ 7מתנחל בראבקאחרונה


נוכל! לא יאומןמח"פ

מה באמת קרה בשייח אז בכוונה החליט המפכ"ל לא לאבטח את שמעון הצדיק כי בן גביר "פגע בכבודו" מעניין לשמוע. ביבי וליצמן עומדים למשפט על עבירות של הפרת אימונים אבל הוא לא עומד על הפרת אמונים שעלתה בחיי אדם!משיח השקר שבתאי (צבי)

מטורף לחלוטיןמיכאלצאחרונה

מפכ"ל שמוכן להקריב חיי אדם כדי לא לפגוע בכבוד המדומיין שלו.

 

ולא פחות מטורף שכבר עברו שעות רבות מאז פרסום הדברים, והמפכ"ל הזה עדיין לא מפוטר. בושה של שר.

מרים פרץ לנשיאות - טוב או לא?The Lion

מצד אחד ברור שכן, מצד שני, במילה אחת - פולטיקה. מה אומרים?

מוסד הנשיאות לא צריך להיות פוליטי בהכרחמיכאלצ

לנשיא המדינה אין כמעט הזדמנויות להתערב בפוליטיקה. סדר יומו מסתכם בדרך כלל בנאומים נרגשים ובהענקת חנינות - תפקידים שאני בטוח שמרים פרץ תוכל למלא על הצד הטוב ביותר. פעם בזמן מה נשיא המדינה צריך להחליט למי להעניק את המנדט. על אף שכאן מדובר במעשה פוליטי, אני דווקא מעדיף נשיא שלא מתערב ולא מפעיל שיקול דעת פוליטי, ופשוט נותן את המנדט לבעל מספר הממליצים הגבוה יותר.

 

ריבלין אחד הספיק לנו. כדאי לנסות גם נשיאה לא פוליטית אחת.

יפה, תודהThe Lion


יש גם צד שני למטבע>>>אריאל יוסף
מוסד הנשיאות - טוב או לא?ספק


איזה יתרון יש למוסד הנשיאות???מתנחל בראבק


כבר בנו לא משכן - חבל שאף אחד לא יגור בו...ספק
אני שואל את עצמי על בוז'י את השאלה הזומח"פ


איזה יתרון יש לבוז'י הרצוג עליה??? יתרון אחד???מתנחל בראבק


קודם כלמח"פ

הוא מאחד לא פחות וב- כן הנשיא צריך להיות פוליטי

הוא פחות מאחד *בגלל* שהוא מהפוליטיקה, ולמה נשיא צריך להיותמתנחל בראבק

פוליטי? מה היה רע בקציר? לעומת זאת הנשיא הפוליטי האחרון וזה שלפניו עשו הרבה רע

הוא כן מאחדמח"פאחרונה


לא האמנתי שאי פעם אכתוב זאת, אבל...פשוט אני..
בבחירות הבאות, אצביע בעז''ה בל''נ לאיתמר בן גביר

*בתנאי שלא ירוץ עם נעם.


אחרי הטור של עמית סגל היום, אני פשוט מעריץ את הבנאדם (וזה אחרי שכבר חודשים רבים ההערכה שלי כלפיו עולה בהתמדה).

קודם כל כיף לשמוע אנשים שמשנים דיעות בעקבותנחשון מהרחברון

פעולות חיוביות של פוליטקאים ולא ממקום של שלילה.

 

דבר שני קשה לי להאמין שהם ירוצו בנפרד... זה מסוכן לוכלם

חוץ מלבצלאל...אריאל יוסף


עקרונית מבחינת אחוז החסימה נכוןנחשון מהרחברון

אבל ם הוא ירוץ לבד זה יפריע לו למתג את עצמו כמנהיג הציונות הדתית על שלל גווניה

הפוך בדיוק.אריאל יוסףאחרונה

א. עוצמה מתעקשת לטעון שהיא לא הצה"ד.

ב. את הגוון החרד"לי והאידאולוגי בצלאל מייצג יותר טוב מאיתמר (הן באורח חייו והן פוליטית).

ג. כרגע בצלאל צריך להביא את המנדטים שמשמאלו ולא מימינו. בן גביר רק מפריע לו.

ד. ראינו כבר כמה עוצמה מקבלת כשהיא לבד. לא משהו שמייצג את הצה"ד (וזה כשבצלאל עוד היה עם בנט).

זה רק אני או שצריך להוקיע את גדעון סער?The Lion

כאילו אנחנו מדברים על איש ימין, אפילו יותר מביבי (ולא נכנס לשאלה האם ביבי ימין או לא), אם אידיאלים די ימניים, רק יש בעיה אחת: את האידיאלים האלה הוא מוכן למכור תמורת נקמה אישית. הוא ואלקין. יכלה לקום ממשלה חלומית מבחינת הימין, אבל היא לא קורה - למה? כי לסער יש בעיה אישית עם נתניהו, אז הוא תוקע את כל מחנה הימין. איש כזה דורש הוקעה, לא? או שאני טועה? 

סתם ככהסוורוס סנייפ

אם ביבי באמת  מעוניין בסיום הפלונטר הפוליטטי שיתפטר -והכל יסתדר למשך 4 שננים

יש מעל 70 מנדטים ימניים והוא לא מלליח להקים ממשלה...

אבל יש יותר מ-60 מנדטים לימין.The Lion


נכוןסוורוס סנייפ

ביבי לא מצליח להקים ממשלה אז שיביא את המנדט למישהו מהליכוד או ממפלגה אחרת

אולי שסער יתפטר? גם הוא לא מצליח להקים ממשלהמיכאלצ

או בנט, או גנץ, או לפיד. לכל הנ"ל יש פחות בוחרים מאחוריהם מאשר לנתניהו, ואין שום סיבה שדווקא התנועה הדמוקרטית היחידה בישראל חוץ מהעבודה תבגוד בבוחריה.

ביבי לא נותן להםסוורוס סנייפ

אם הוא יעזוב יהיה אפשר

 

ללפיד בשונה ממנו, אין 61 מנדטים שמאלניים שדרכם יהיה אפשר להקים ממשלה

ביבי לא נותן להם להתפטר?מיכאלצ

באיזה חוק כתוב שהתפטרות חבר כנסת דורשת את אישור ראש הממשלה?

 

אם סער מתפטר יש ממשלה תוך חמש דקות. אין שום סיבה שנתניהו יבגוד ב-1,066,892 בוחריו, ולא סער ב-209,161 בוחריו.

אולי גם שלמה קרעי יפרוש, גם הוא לא הצליח להקים ממשלה?סוורוס סנייפ

לביבי יש בעיה עם רב חברי הכנסת, מה לעדות, עשה הרבה דברים טובים, אבל הוא לא מצליח להקים ממשלה.

גם סער ובנט לא הצליחו להקים ממשלה נכון, אבל סער לא רצה בכלל להקים ממשלה

 

הוא רק התחייב לא לשבת עם ביבי. זה הכל.

כנ"ל ליברמן, הרוב בכנסת ימניים,  עם מעל 70 מנדטים   ימניים ועם זה ביבי לא מצליח להקים ממשלה.?

לא, הוא לא יכול לפטור את הפלונטר הפוליטי, הוא צריך להתפטר, ואז יהיה אפשר להקים ממשלה, ואני אומר להתפטר אני מתכוון להתפטר מלהיות רה"מ, לא מלהיות חבר כנסת, ואז סוף סוף תקום ממשלת ימין

קרעי לא קשורמיכאלצ

אותם אנשים שרוצים להחליף את נתניהו, הלכו לבחירות תוך אמירה ברורה שהם יפעלו להחלפתו (למי שלא זוכר, אנחנו חיים בדמוקרטיה ייצוגית, בה העם הוא זה שקובע מי ינהיג אותו). בחר הציבור, והחליט שלא להעניק להם את אמונו.

 

הטענה ההזויה הזו, ש-40% מהציבור צריכים לוותר על עמדתם רק כדי שאני אוכל לבצע את עמדתי, הייתה יכולה להתאים למספר צורות שלטון, אבל לא לצורת השלטון שבעזרתה הוקמה המדינה (דמוקרטיה, לסקרנים). אם יש רוב שתומך בעמדתי, איני צריך שאף אחד יוותר על עמדתו כדי לפעול. ואם אין רוב שתומך בעמדתי, ממילא אין לי מנדט מוסרי לפעול (אפשר כמובן לנסות לשכנע את הציבור).

אני יביא לך טענה אחרתסוורוס סנייפ

עצם זה שהשמאל הצליח למנוע מנתניהו עם 70 מנדטים להקים ממשלה זה נקרא שהם ניצחו!!

לא מדויקמיכאלצ

אם נגיד שלנצח בבחירות זה אומר להקים ממשלה (מדומני שזו ההגדרה המקובלת בציבור), הרי שנתניהו לא ניצח בבחירות (כי הוא לא מצליח להקים ממשלה). מצד שני, גם השמאל לא ניצח בבחירות (כי גם הוא לא הצליח להקים ממשלה). במילים אחרות, אף אחד לא ניצח.

 

אם נגיד שלמנוע מהשני להקים ממשלה זה ניצחון, הרי שהשמאל ניצח (כי הוא מנע מנתניהו להקים ממשלה). מצד שני, גם נתניהו ניצח (כי גם לשמאל אין ממשלה).

 

בקיצור, או ששני הצדדים ניצחו, או שאין אף מנצח.

טעות בידךסוורוס סנייפ

אין לשמאל רוב!!!

היחייד שיכול היה להקים ממשלה זה מישהו מהימין (נגיד ביבי) והוא נכשל, כמובן שלא רציתי את זה, רציתי שיהיה ממשלת ימין

אבל זה בדיוק מה שאמרתימיכאלצ

לשמאל אין רוב, אבל גם לימין אין רוב. החרמות המטופשים של חלקים שונים בעם אחד על השני מביאים למצב בו פשוט אין שום דרך להקים ממשלה.

לימין יש רב לביביסטים אין רבסוורוס סנייפ

יש מעל 70 מנדטים ימניים זה ביבי שלא מצליח

שטויות במיץאיתן גיל

ימין ושמאל יש בראש הדפוק של כמה פוליטיקאים הזויים, אבל לא במציאות של ביבי ורק לא ביבי.

זה שיקול ולא יותרסוורוס סנייפאחרונה


יש יותר מנדטים של "לא ביבי" מאשר מנדטים של "כן ביבי"אנונימי חדש
חוץ מזה- אם הליכוד רוצה לקדם את הימין אז הם צריכים לחשוב איך להפתר מביבי- כי נכון לעכשיו הוא הדבר היחיד שמונע ממשלת ימין (ותכלס- גם אם היו לו 61 הממשלה שלו לא היתה ימנית... הוא היה מונע ממנה להיות כזו)
מתוך 30 המנדטים של הליכוד, ביבי הביא 25איתן גיל
ולכן בלי ביבי אין ימין.
וחוץ מזה, סער היה בימין ועכשו הוא בשמאל.
קאפיש.
מוזר שלכולם יש בעיה אישית אתוספק

בערך כל מי שעבד אתו: ברק, ליברמן, בוגי, מרידור, בגין, גנץ, לפיד, בנט, האוזר ועוד... כן, אפשר להגיד שההוא פסיכי, ההוא מתוסכל, ההוא טיפש ולהוא יש ציפורן חודרנית... אבל כולם דפוקים חוץ מביבי - שלפני רגע מינה את אותם אנשים לתקפידים בכירים בעצמו?

 

אולי, רק אולי יש בעיה קטנטנה עם ביבי? אולי יש סיבה לכך שכ"כ הרבה אנשים שעבדו אתו חושבים שהוא מהווה איום על המדינה? 

לא בטוח בכלל שזה משהו אישי. (אולי גם, אבל קשה לתלות בזה הכל). 

אתה צודק,The Lion
אבל עם כל הרע שנתניהו עשה (והוא עשה רע, אבל גם טוב, בא לא נשכח), זה מצדיק לעבור למחנה השמאל?
ואני בהחלט מסכים עם מה שמחפ כתב.
זה לא "מחנה השמאל"ספק

זה מחנה שרואה - כל אחד מסיבותיו הוא - את נתניהו כנזק איום למדינת ישראל. 

 

באופן אישי, התארים "שמאל" ו"ימין" לא מעניינים אותי. תהרוג אותי אם אני מבין איך ביבי נחשב ל"ימין". 

 

כרגע, העדיפות העליונה היא להוציא את ביבי מהמשחק הפוליטי - זו ככל הנראה דעתו של סער ואני מסכים אתו לחלוטין. 

הנזקים שהוא עשה בתקופת שלטונו הם אדירים וייקח המון זמן והמון מאבקים כדי לתקן אותם. 

אם לצורך המטרה הזאת יש להקים ממשלת שיתוק למשך כמה חודשים - אז זה מחיר נמוך לשלם.  

סער לא מונע מאינטרסים אלא מתאוות נקמהמח"פ


סער לא שונא את נתניהו. בכלל העדה הבוכרית לא מסוגלים לשנואhamedinai
והפוליטיקאים קורצו מחומר גמיש שאינו מחפש שנאה.

סער מכיר את הגזר והמקל של השמאל הקיצוני, ופועל לפי זה. שם החמאה מרוחה משני הצדדים, וגם בצד יש מקל שהשמאל יכול להשתמש בו נגדו, אז הוא יודע עם מי כדאי לו.

כל כך פשוט.
הוא כן שונאמח"פ


מאיפה הוודאות?מיכאלצ


פשוט מאודמח"פ

ביבי וסער רבו ב- 2014 מאז הם מסוכסכים, ביבי לא מינה את סער לשר בממשלה וסער ניסה להדיח אותו לסער נמאס הוא הקים מפלגה שמטרתה היא לדפוק את ביבי שים לב: סער לא אמר את המילה שחיתות אפילו פעם אחת רק "סיאוב שילטוני" הסיאוב לדעתו זה המלחמה בו

פוליטיקאים רבים כל הזמןמיכאלצ

זה ששני פוליטיקאים רבו לפני 7 שנים לא אומר שהם שונאים אחד את השני. ידוע שהיחסים בין סער לנתניהו עכורים יותר מהממוצע, אבל מכאן ועד לשנאה של ממש רחוקה הדרך. מי ששונא אנשים שפוגעים בו ולא מסוגל לסלוח, מוצא את עצמו בדרך כזו או אחרת מחוץ לפוליטיקה.

ביבי חלש ביריביםמח"פ


חחזזזזקקקוואלה גבר
חחסוורוס סנייפאחרונה


בני ישראל, יהודים, דרייפוסרים, ביביסטיםhamedinai
פעם היינו נקראים עם ישראל, אחר כך כאשר היו מתבוללים שטענו שהם עדיין בני ישראל, אלו שנשארו נאמנים קראו להם יהודים.

בזמן מרדכי היהודי כאשר המן הרשע דרש שכולם ישתחוו לו, ומרדכי היהודי לא השתחווה לו, בני ישראל שהזדהו עם מרדכי היהודי, כולם נקראו יהודים על שם מרדכי היהודי.

כאשר הייתה עלילת שוא על דרייפוס, שונאי ישראל כינו את אוהבי ישראל שלא נכנעו לעלילת דרייפוס בשם דרייפוסרים.

ועכשיו יש לנו את הכבוד שיקראו לנו ביביסטים. אנחנו יהודים גאים, ביביסטים גאים.
כבר כתבת את זהמח"פ


אבל שימו לב לזהמח"פאחרונה

סאטירה בכאן 11: עמית סגל הוצג כ"בן של טרוריסט"שימו לב איך נראה החיקוי- כן האף, האף היהודי המוכר מההיסטוריה, אז הם מודים שאנחנו יהודים והם אנטישמים

במירוץ לנשיאות התגלתה הצביעות של מחנה רק-לא-ביבי ומחנה שינויhamedinai
במירוץ לנשיאות התגלתה הצביעות של מחנה רק-לא-ביבי ומחנה שינוי.

חלק ממחנה השמאל התחפשו לימין וטענו שהם בעצם ימניים, אבל הם נגד ביבי כי הוגש נגדו כתב אישום על ידי הפרקליטות.

מצאו גם חלשי אופי ימניים שיטענו את הטענה: אמנם אני ימני, מוכן לכל ימני אחר, רק לא נתניהו. ומכאן מחנה רק-לא-ביבי. טוהר המידות כביכול.

כמובן שזה היה אבסורד, כי גם אם זה נכון, חייבין לבדוק האם מי שמנסה להחליף אותו הוא יותר טוב בטוהר המידות או יותר גרוע. ובנוסף לזה ניהול המדינה זה הרבה מעבר לטוהר המידות.

בהמשך, במיוחד כאשר התחיל המשפט והתחילו להתגלות פגמים קשים בכל התיק נגד נתניהו, וגם הסתרת ראיות "בתום לב" על ידי הפרקליטות שלא העבירו אותם מיוזמתם להגנה, מחנה רק-לא-ביבי הבינו שכדאי להם לשנות את המנגנה, וקראו לעצמם מחנה השינוי. לא משנה מה, רק שינוי.

כמובן שזה אבסורד, כי כל שינוי חייבים לבדוק האם זה שינוי לטובה או לרעה חס וחלילה.

אבל הצביעות התגלתה עכשיו בכל מערומיה במירוץ לנשיאות.

מצד אחד עומד בוז׳י הרצוג שניצל את זכות השתיקה, ומשום מה זה לא מפריע כלל למחנה רק-לא-ביבי שבמשך שנים כל כך הפגינו נגד נתניהו. וגם, הרי נשיאות זה רק עניין של כבוד, זה לא מקצוענות. אצל נתניהו הם היו מוכנים לוותר על המקצוענות שלו בגלל האשמות נגדו, ואת מי הם לוקחים לנשיאות? מי שניצל את זכות השתיקה.

ובמיוחד שהמועמדת מצד השני היא אישה אימא שכולה, שלא הייתה מעורב כלל בפוליטיקה עד כה, טוהר מידות מושלם. אז מה מפריע להם? אוי הצביעות, הצביעות. כמה אפשר להיות צבוע.

וגם בהקשר לשינוי. הנה כל שינוי עלול להיות מסוכן מאוד, במיוחד משרת ראש ממשלה שעל כתפיו כל המדינה. לא כן במשרת נשיא, שזו רק משרת כבוד. והפלא ופלא, בעניין הזה, גרעין מחנה השינוי דוגל בפוליטיקאי מסוג הישן ולא במרים פרץ. למה? שוב צביעות?
לא רק שהראיות על *ההיענות הרגילה* לא הועברו לסנגורים...hamedinai
בנימין נתניהו
מתוך ערץ הטלגרם של בנימין נתניהו

תנו לזה לשקוע: תיק הדגל של הפרקליטות וללא ספק התיק הפלילי החשוב והדרמטי בתולדות ישראל.

עשרות מיליונים ויותר מכספי משלם המיסים ואינספור שעות של בכירי הפרקליטות והיועמש – ויהודית תירוש התובעת מסבירה לבית המשפט בלי בושה שהיא "לא יודעת לענות" מדוע הוסתרו ראיות מזכות מהנאשמים. הזיה.

מחדד ומדייק כי זה אפילו חמור יותר: לפי הציטוטים, בתיק שנתפרה לו (כתקדים עולמי) קונסטרוקציה משפטית רעועה בדבר 'היענות חריגה', מהבהרת התובעת עולה די במפורש שלא רק שהראיות על *ההיענות הרגילה* לא הועברו לסנגורים – הן אפילו לא נאספו וגובשו כראוי.


לכן, וממילא, החומרים הרבים ששופכים אור כלשהו על מה חריג ומה לא (לפי התזה שהומצאה אד-הוק לתיקי נתניהו) כלל לא יכלו להוות משקל בהחלטת היועץ המשפטי על הגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה. אין לתאר את הפארסה.
כל הדיבורים על בנט ברוטציה הם הטרלה של גוש הימין?בינייש פתוח

בנט לא ישב עם הערבים והמרה של הרשימה המשותפת בבנט מוסיפה לגוש מנדט אחד בלבד ולא נותנת 61 חברי כנסת

עוד מצביע ימינה מאוכזב...אריאל יוסף