פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 135)

אבל את התלונות הפעם על ריצת עוצמה לבדה יש להפנות לבנט שפסל אותם. לרב רפי שהפר הסכם בצורה מבישה ולסומטריץ שבשביל נקמה ברב רפי בישל את הדייסה.
כשזורקים מישהו מהרכב שלא יתלוננו שהוא מנסה לעלות על רכב אחר

יש הרבה את מי להאשים, אין להם טיפת אחריות.

(ולא, הסיבה שבצלאל לא הצטרף, לא היתה כדי לנקום, אלא כי הוא, בניגוד לעוצמה, לא זורק קולות לפח)

כל אחד ישפוט לבד.
מי שפוסל אחרים מתוך שנאה וחוסר אחריות לכל כך הרבה מצביעים שלא יטיף להם שרצים לבד (לא מתכוון אליך אישית חלילה, אלא לפסילה של ראשי ימינה)

וחבל לי באמת שלא הצליחו להגיע לסיכום גם עם עוצמה, אבל זכותו להחליט עם מי מתאים לו לרוץ (ובל נשכח שההתנהלות של עוצמה, בכל השנה האחרונה הוציאה את החשק בכלל לעבוד איתם).

בסופו של חשבון - כשמגיע רגע האמת, מי שעבר את גיל 4, לא מזיק לכל מה שהוא מאמין בו (כן ואחרי כל הטענות גם שלי, אם ח"ו היו לשמאל עוד שני מנדטים, היינו מתגעגעים לממשלות הליכוד) - רק כי הוא נעלב. לכן אני מניח שראשי עוצמה ומצביעה, כנראה לא עברו את גיל ארבע...

זכותם לרוץ לבד.
אם לראשי ימינה לא היה אחריות כללית שלא יצפו את זה מעוצמה.
מי שפוסל אחרים מוציא אותם מהמחנה שלא יתלונן שהם פתאום לא דואגים למחנה.
שכל אחד יעשה את השיקולים שלו, מה להצביע
אבל האחריות היא על מי שהתנהג מתוך שנאה ושקר.

במיוחד שמלבד השאלה העקרונית, יש כאן את שאלת הקיזוז משני הצדדים.

בכל מצב, אני לא פסלתי אותם (אם כבר, מי שפסול מבחינתי זה בנט, אלא שאין ברירה לצערי הרב). זכותי לצפות מהם, שאם הם באמת דואגים לתורה, לעם ולארץ, כמו שהם טוענים - שלא יגרמו להחרבתם.

בבחירות הראשונות הוא יצא מתוך מפלגה עם 8 מנדטים. היה סיכוי שלא יעבור את אחוז החסימה, ואף אחד לא אמר לו לא לרוץ.

בבחירות השניות הוא היה במפלגה שלא עברה את אחוז החסימה, היה סיכוי גדול שלא יעבור את אחוז החסימה, וכמעט אף אחד לא אמר לו לא לרוץ. בסוף בזכות האיום שירוץ בכל מקרה, הצליח להשיג את המקומות והתיקים הטובים במפלגה המאוחדת.

בבחירות השלישיות אפילו הכריז עד האיחוד על כל במה שירוץ לבד. היה סיכוי ניכא כמובן שלא יעבור את אחוז החסימה, ואף אחד לא אמר לו לא לרוץ.

כמה פעמים אני צריך לכתוב שאני ממש לא נלהב מבנט. יש לו הצלחות בתחום המדיני בטחוני, אבל הוא גרם נזקים משמעותיים בצד התורני. מעבר לזה ההרפתקאה הבזויה (בדרך ההתנהלות) והכושלת (בתוצאה) של הימין החדש - במידה לא מבוטלת הביאה אותנו לכאוס הנוכחי.

אם מישהו (כנראה חדש בפורום) לא יודע שזו דעתי, אז אמרתי שוב.

יש הבדל אחד בין בנט לעוצמה - בנט מפעם אחת למד את הלקח והוא לא חזר לרוץ לבד. ההכרזות, הן לצורך מו"מ בלבד. עוצמה, גם אחרי חמישה כשלונות ממשיכים לרוץ כל הדרך אל ההתרסקות.

אגב, אם עוצמה היו מסכימים לאשרר את איחוד הימין, כמו שבצלאל רצה, מיד כשיצאו למערכת הבחירות השניה - כנראה בנט היה היום רק הסטוריה. ההתעקשות של איתמר לטפס על עצים ולריב על שטויות, העלתה את בנט מחדש לצערינו הרב.

אם לא היה מעיף את בן גביר בעצה אחת עם ידידו בנט, עוד שני מנדטים היו נוספים לימין, ובהתאמה שני מנדטים היו נגרעים מהשמאל. דהיינו, 57 לימין, ו- 55 לשמאל. בתחרות בין שתי הגדולות נתניהו היה זוכה במנדט אחד יותר מגנץ, ונרשם כמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. אולי היינו חוסכים את מועד ג'. 

אל תעבוד על עצמך, לא כל הציבור אוהב את בן גביר

סמוטריץ' לא העיף את בן גביר, בן גביר העיף את עצמו. ברגע שהוכרזו בחירות מועד ב', סמוטריץ' קרא לכולם לאשרר את הסכם איחוד הימין, כדאי לוותר על סגא נוספת של מו"מ שממאיס את כולם. אפילו הציעו לעוצמה שידרוג ממקום 5 למקום 4.

איתמר העדיף למרוח את הזמן. היה עסוק בפירוק ההסכם הקודם בגלל מריבה על בדיקות דברים שהוא עצמו ידע שאינם אפשריים. טיפס על עצים גבוהים. אם היה מסכים בזמן, בנט היה היום אלטע זאכען.

בגלל שאיתמר מרח את הזמן, נאלצו לחתום עם בנט בתנאים שלו - בעצם איתמר 'החיה את המת' בנט.

ולא ידע שסמוטריץ' סגור עם בנט, ויעלה טענות הזויות לפריימריס ושאר ירקות. למה לא דרש פריימריס במפלגת בנט?

סמוטריץ' עד הרגע האחרון חיכה לבשורה מהבית היהודי. אם הוא היה סגור עם בנט, הוא היה יכול לוותר על הרבה בזבוז זמן ויזע. כשבבית היהודי החמיצו כל אופציה לבשורה שתשאיר סיכוי לעבור את אחוז החסימה, לא הייתה ברירה אלא לסגור עם בנט.

השאלה היא לא עליהם. אפשר להבין אותם ואפשר לא להבין אותם. 

השאלה היא לא מי אחראי במצב שנוצר ומי אשם.

השאלה היא של כל אחד ואחד למי להצביע.

 

לבנט יש אחריות למעשיו, לאיתמר יש אחריות למעשיו,

ולכל אחד מאיתנו יש אחריות למעשיו.

כל אחד אחראי על הקול שלו.
כל אמירה אחרת היא בריחה מאחריות.

 

מי שבוחר להצביע להם - זורק את קולו לפח ביודעין.

אם הוא רוצה ממשלת שמאל - זה מה שהוא יקבל.

השאלה היא אם יש למישהו זכות להטביע את הספינה של כולנו?

מדובר בדיני נפשות. מי מוכן לקחת על עצמו את האחריות לכך?

ללכת ראש בקיר.

כיום אין ברשימת הבית היהודי מועמד אחד במקום ריאלי, שנבחר על ידי הציבור. אז למה לטרוח בכלל. בן גביר היה הראשון שהצהיר שיתמוך בפריימריז פתוחים, אבל להתפקד לבית היהודי זה חסר טעם.

2 אנשים שלא הכי מחבבים אחד את השני, מגיעים למלך.
המלך אומר לראשון: כל מה שתבקש, השני יקבל פי 2.
אמר לו הראשון: אז תוריד לי עין.
-------
והנמשל: מצביעי עוצמה מוכנים לסכן את כל הגוש הימין וארץ ישראל, שאני מאמין שגם להם אכפת מזה, רק כדי שבנט ידפק יותר מהם.
מ.ש.ל.

אישית לא חושבת שהפער יהיה עצום.

גם בממשלות ימין בעבר פינוי ישובים יהודים וגם בשמאל..
והפיגועים זה משהו שלצערנו כנראה לא הולך להשתנות בקרוב כי האלה שיושבים שם בממשלה לא מבינים כמה זה קשה ומזעזע המצב הזה.

בנוסף זה אכן כך. שום דבר לא הולך להשתנות!
והאנשים של עוצמה הם אנשי אמת. הם רוצים שינוי אמיתי ולא בכאילו...
הקולות האלה אם לא לעוצמה לא ילכו לשום מקום אחר. חייבים להבין את זה.

אם את רוצה לחזור לאוטובוסים מתפוצצים - בבקשה.

הקולות של עוצמה יכולים להצביע לה וללכת לפח.

רק שלא יקראו לעוד מצביעים

שיכולים להצביע למפלגות אחרות

להצביע להם גם כן.

והמועמדים צריכים שאשכרה יהיה להם מה לומר כדי שיצביעו להם, אז יש טעם בעימות.

ישראל מדינה קומוניסטית עם ניחוח דיקטטורי, ומשני עברי המתרס עומדות דמויות שאין להן מה באמת לומר על שום דבר (ביבי יודע לדבר טוב, אבל לומר במקסימום מלים מינימום תוכן, וגנץ יודע לדקלם את סיסמאות המטה שלו שאין בהן שום אמירה קונקרטית), אז מה הטעם בכלל?

כן מצפה מאנשי הציבור להוקיע את מצדיקי הטרור.

יש שיתוף פועלה מלא בין החרדים לערבים

... ואמנם אצביע לרשימה המשותפת אבל אתפלל
להמשך שלטון הימין המטורלל ברשות ביבי
עם כל הנבחנים: הרגבים , האמסלים, והמכלופים.

הבחירות האלו שברו את השיא של שנאת ישראל.
בעז"ה יבוא גואל

נקודה למחשבה: אם באמת מפריע לך כ"כ ריבוי שנאת ישראל,

אולי קצת פחות זלזול באחרים יקדם משהו, טיפה...?

תוכל להסביר?

אני בדרך כלל לא מתלהב משירים חרוזים וכאלה..

 

אבל זה באמת אהבתי. פוגע בנקודה

"למי אתם מאמינים? לאיילת או לבן גביר?

וכבר ראינו מי יותר אמין בהקשרים אלו. לא ציפיתי ממנו ליותר מדי, וההתלבטות שלי אם סמוטריץ' מחפה על החסרונות של בנט מתחילה לתפוס צד. שלא.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/426914

שר הביטחון נפתלי בנט יו"ר מפלגת ימינה חתם לפני זמן קצר על צו מעצר מנהלי כנגד אליה בן דוד, כבן 19. הצו נחתם דקות לאחר שבימ"ש המחוזי מרכז הורה על שחרורו של הבחור ממעצר ללא תנאים מגבילים.

 

בן דוד, תושב צפון הארץ, נעצר ביום ראשון שעבר בידי שרות הביטחון הכללי והוצא כנגדו צו חריג האוסר עליו לפגוש בעו"ד, היום לאחר שהחקירה לא הובילה לממצאים, הורה שופט בימ"ש המחוזי עידו דוריאן גמליאל על שחררו ממעצר ללא כל תנאי מגביל. דקות לאחר שחרורו הגיעו כוחות שב"כ וכאמור לקחו את הבחור מתוך בבימ"ש המחוזי למעצר מנהלי.

בהחלטת בימ"ש המחוזי הועברה ביקורת קשה כלפי המשטרה והשב"כ "לא ניתן לעבור על העניין כאילו כלום" כתב השופט על מעצרו של הבחור תוך שהוא מורה כי פרוטוקול הדיון יועבר לפרקליט מחוז ירושלים ולמפקדי הימ"ר והשב"כ לבדיקה.

בצו אשר חתום בידי שר הביטחון בנט, נכתב כי המעצר נדרש מטעמי ביטחון המדינה. על פי הצו יעצר הבחור כחודש ימים ללא משפט וללא אשמה.

 

עו"ד עדי קידר מארגון חוננו אשר מייצג את הנער נדהם לנוכח התנהלות השב"כ ושר הביטחון "מערכת אכיפת החוק הגיעה לשיא השפל, היום במהלך דיון שבו הורה בית משפט המחוזי, תוך ביקורת שהוא מעביר על המשטרה והשב"כ לשחרר חשוד, המשטרה והשב"כ ללא שמידעים את בית המשפט, אשר דן בעניין ומשחרר את החשוד, ומודיע לו שהוא משחרר אותו. הולכים לאחר מכן במחשכים, בחדרי חדרים, חוטפים אותו פשוטו כמשמעו, ונותנים לו צו מנהלי שנכתב על ידי לא פחות ולא יותר שר הביטחון החדש נפתלי בנט, שמצטרף אף הוא לאותה קהילה של אנשים שזוכים לגינוי מקיר אל קיר בציבור בישראל - מערכת אכיפת החוק, הפרקליטות, המשטרה והשב"כ.

לצערי הדברים באופן שהם נעשו, נעשו באפן לא ראוי, אנחנו נפנה באופן מידי לבית המשפט כדי לבטל את רוע הגזרה." הוסיף

יו"ר עוצמה יהודית עו"ד איתמר בן גביר מגיב בחריפות לצו המעצר המנהלי שהוציא השר בנט: "עו"ד איתמר בן גביר מסר כי: "רק לפני מספר שבועות הודיע בנט כי בכוונתו להוציא צווים מנהליים נגד פעילי שמאל שפוגעים בחיילי צה"ל, אך במקום זאת בוחר בנט להמשיך לקרוץ לכחול לבן ולשמאל ולהוציא צו מעצר מנהלי נגד צעיר יהודי על לא עוול בכפו".

מלשכת שר הביטחון נמסר: "השר בנט, חתם אתמול (א׳) על צו מעצר מינהלי כנגד אליה בן דוד, החשוד במעורבות משמעותית באלימות ביו״ש. לאור הסיכון הביטחוני המשמעותי הנשקף, ולאחר שהובאו בפני השר כלל חומרי המודיעין הרלוונטיים, כמו גם המלצת ראש שירות הביטחון הכללי (שב״כ), חתם שהב״ט על הצו. הצו המקורי היה ל-3 חודשים, וקוצר ע״י שר הביטחון לחודש".

שכל שר ביטחון אחר(יעלון,נתניהו, ליברמן) היה חותם על הצו המקורי ולא מקצץ אותו לחודש.

בנוסף, אני מניח שלא סתם השב"כ עצר אותו והמליץ על הצו הזה...

ועוד דוגמאות נוספות כאלו ואחרות

אתה באמת מאמין לשטות הזאת שכתבת?

וחודש אחרי שנולד הבן שלו - שלברית שלו לא נתנו לו לצאת - המסוכנות שלו פחתה והוא שוחרר... השב"כ סתם יעצור בנאדם? נו באמת..

 

בתכל'ס, הם פשוט רוצים להתעלל ולפגוע במי שלא בא להם טוב בעיניים. 

נפתלי בנט החליט להשליך לכלא עוד בחור יהודי, שבית המשפט שיחרר ללא תנאים מגבילים.

זה האיש שרצה להקים מפלגה ליברלית, כן...

זו האשה שרצתה לסגור עיתון...

כלומר דבר לא השתנה מאז שנתנו בנט ושקד, בשם הציונות הדתית, רוח גבית, למעצר ולעינויים קשים של מיטב בניה -
בגלל שבכפר דומא, חמולה אחת שרפה את ביתה של חמולה אחרת...

כולם שוחררו, למעט אחד שעודנו עצור בבידוד כבר 4 שנים וכל שיש נגדו הוא "הודאות" שהוצאו בעינויים קשים.

"למי אתם מאמינים" - זעק אז בנט את זעקת העושה מעשה זמרי ומבקש שכר כפנחס" - "לבן גביר או לאילת שקד"...

אני שהכרתי את בנט, האמנתי לבן גביר.

ובנט ושקד? - הם נותרו כהרגלם בצד בו מרוחה החמאה, מרוחה בחייהם של הנערים.

זה בנט, זו שקד ואלו פניה של השפחה הסרוגה החרופה שממנה הם שואבים את כוחם.

נקריב את בנינו למולך, רק הבו לנו מנדטים, תקציבים ולגיטימציה.

שום דבר מהותי לא השתנה ולא מסוגל להשתנות בזכות שר הביטחון בנט.

לא מול חמאס, לא מול חיזבאללא, לא מול סוריה ואיראן - שומדבר מלבד דיברור נלעג, שהופך יותר ויותר בריוני.

"כך זה נשמע הלילה בעזה" מדווח שוב הקריין המשועמם של גלי צה"ל, על עוד "תקיפה" של חיל האויר, בתגובה לעוד לילה של מיטות רטובות בחדרי הילדים בשדרות.
החיילת ביפו שמה קלטת של פיצוצים והקריין בולע את לשונו ועובר לעניינים בוערים יותר.
"hold a big stick and talks softly"
(החזק מקל גדול ודבר ברכות)
אמר פעם תיאודור רוזבלט.

לבנט, שכשרי הביטחון לפניו, תלוי מנטלית ופוליטית בשימור הרציונל של אוסלו - כלומר באוייבי המדינה - אין ולא יכול להיות נגדם שום מקל.

רק דיבורים.

"המרחם על אכזרים, סופו מתאכזר אל רחמנים" - אמרו חז"ל.

ראו לאן מופנה המקל של המרחם על ילדי עזה.

בנט הוא כל השלילה של תודעת ההנהגה הקיימת, זו שהפכה את תושבי שדרות לקפצונים של צבע אדום, את תל אביב לשבויה של עזה ואת ירושלים לסמרטוט של פוטין.

בדיוק אותו הדבר בתוספת תעודת הכשר קטנה וסרוגה.

 

 

מאת: משה פייגלין

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/427045

מערכת המשפט הייתה הוגנת, אבל בנט..

כמו שהעירו כאן - וכמו שהיה ברור עוד לפני שנחתם לכל אדם שעיניים בראשו - הצו הזה גרם לבנט נזק.

גם הוא הבין שהצו הזה הוא הדבר האחרון שהוא צריך בתקופת בחירות.

אז למה חתם מלכתחילה? הוא לא צפה את זה?

היה כאן תרגיל מלוכלך של השב"כ, אך אכמ"ל.

יותר הגיוני שחשב שזה לא יעשה כל כך הרבה רעש - הרי בשנים האחרונות הוצאו עשרות צווים מנהליים נגד יהודים.

זה אומר ששמונה אנשים - חלקם קטינים - עונו למרות שלא היה להם שום קשר לענין. 

אז במה בדיוק הוא חושב שהשב"כ צדק? 

אני מנחש שאם הוא לא חזר בו מהתמיכה בעינויים, כנראה שהוא עדיין תומך בהם

והוא גם לא חשב שיקבל מחיאות כפיים עכשיו.

היה כאן תרגיל מלוכלך שהשב"כ עשה לו.

כאן הוא מסביר קצת:

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/720917

 

ומי שחושב שהסיפור שונה, שיראה איך השב"כ זועם על בנט:

https://rotter.net/forum/scoops1/603579.shtml

כדי לפצות על הנזק שגרם...

 

 

ובוודאי שקיבל מחיאות כפיים כשהחרים את בנט:

אמנם יותר מאנשים כמו תומר פרסיקו.

 

אבל-תהיה בטוח שבלי שהיה חושב שזה ישתלם לו-לא היה מחרים אותו, נראה לי מסקנה די פשוטה....

צוים מנהליים הם דבר שבשגרה ובנט לא חשב שמישהו בכלל ישים לב ושזה יפגע בו. 

אל תשכח שבנט תמך בעינויים בפרשת דומא. 

מבחינתו, גוזמבה היא גוזמבה ומקומה בכלא או במרתפי השב"כ. 

אפילו על דומא כמעט לא שמענו בתקשורת ביחס למה שהיה שם. 

זה כמו שאתה פותח חשבון בנק ואתה חותם על 50 מסמכים שבמקרה הטוב אתה מבין 2 מהם

תתפלא. הוא לא בדק. ודווקא בגלל שהוא בתקופת בחירות - אקטואליה וחדשות

 

יש גורמי מקצוע במשרד והם אמונים על הבדיקה. - אקטואליה וחדשות

 

@יהיהטוב - שים לב: תומך עוצמה מובהק טוען שבנט פשוט לא חשב ולא בדק.

מלשכת שר הביטחון נמסר: "השר בנט, חתם אתמול (א׳) על צו מעצר מינהלי כנגד אליה בן דוד, החשוד במעורבות משמעותית באלימות ביו״ש. לאור הסיכון הביטחוני המשמעותי הנשקף, ולאחר שהובאו בפני השר כלל חומרי המודיעין הרלוונטיים, כמו גם המלצת ראש שירות הביטחון הכללי (שב״כ), חתם שהב״ט על הצו. הצו המקורי היה ל-3 חודשים, וקוצר ע״י שר הביטחון לחודש".

זה מצוטט בהודעה השלישית בשרשור הזה (הכתבה מאתר "כיפה")

 

ואתה יודע מה? זה לא מעניין אותי בדק\לא בדק.  כשר ביטחון אמורה להיות לו אחריות לדברים שהוא חותם. 

 

היה כאן משחק כפול מולו ומול בית המשפט.

אבל זה לא באמת משנה.

ואם אפשר גם לענות אותם על הדרך - אז מה טוב. 

לצאת מנקודת הנחה שבנט שונא גוזמבות ורע לעם ישראל, ולפי זה להסביר כל מהלך שלו גם זה הסבר מאוד דחוק

בנט על חשודי דומא: "אלה טרוריסטים, מטרתם לפרק את המדינה" - חדשות 13

 

אני לא מחדש כלום. 

הוא לא מחבב קיצונים שעושים פעולת נקם בערבים על דעת עצמם.
אבל מפה ועד להגיד שהוא שונא את כל מי שיש לו גוזמבות, קצת רחוק

בכל הכתבה הזאת הוא לא מדבר סתם על נערים עם גוזמבות, אלא על הפעילים ששרפו משפחה בדומא

ולא מאמין שאתה באמת מאמין לו שכן. 

 

אתה טוען שהוא רשע

אני טוען שהוא טיפש

הליכוד ב'תודה' מתריע נגד הצבעה ל'עוצמה':
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/720768

כנראה שבשם שינאת ימינה, בן גביר מוכן לדברר את מסרי הליכוד ("בנט ישלים את ה61 של גנץ" וכד'), למרות שבליכוד יורקים עליו...

נתניהו שלל הליכה של בנט עם גנץ: "זו תהיה בגידה איומה" - סרוגים

 

רק מצביעי עוצמה עדיין בטוחים בכך.

 

הלוגיקה היא כזו: יש סיכוי קטן שהצבעה לבנט תהיה הצבעה לשמאל,

אבל הסיכוי כנראה קטן מדי לטעמם,

אז הם מעדיפים לזרוק קולות לפח ולהצביע בוודאות ישירות לשמאל...

לך תבין.

הוא פשוט מנסה למשוך אליו קולות.

 

ד"א, הליכוד פרסם "שקר וכזב אין שום דיל", אבל בן גביר אמר רק שיש דיבורים, לא שיש כבר דיל.

ואני לא באמת מאמין לא להם ולא להם(...)

לא עסקתי בדיל, אלא בזה שיוצא שבן גביר פשוט הפך למדברר של השמועות המקושקשות היוצאות מהליכוד, תוך כדי שבליכוד מתדרכים נגדו. (אם מישהו יכול להטמיע את הראיון אצל ליברמן הבוקר, אני לא יודע איך עושים את זה).

אני חושד שאפילו בן גביר כבר הפנים, שאת הכנסת הוא לא יראה. הדיל הוא שלמרות שזה יזיק לכל מה שהוא מאמין בו - הוא ונתניהו יהיו מתואמים בלדפוק את ימינה...

זה לא רק בן גביר - שים לב שתומכי עוצמה כאן בפורום מנסים כל פעם מחדש להעלות את האפשרות שבנט יערוק,

וחלקם גם טוענים שהוא לא מכחיש מספיק למרות הכחשות חוזרות ונשנות.

 

(אגב - אני לא ממש מבין איך זה מצדיק זריקת קולות לפח;

קולות לימינה הם קולות שגם לשיטתם *אולי* יערקו;

קולות לפח הם קולות שוודאי הולכים לשמאל...).

 

אבל ראית שבנט הבטיח שהוא לא יצטרף לממשלה של גנץ?

ראיתי הבטחות לגבי ההמלצה לנשיא, לא לגבי הצטרפות לממשלה.

שקד:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/427084

 

כהנא:

כהנא מבהיר: "אנחנו נשב בממשלה רק עם נתניהו" - כיפה

 

דף הפייסבוק של ימינה: ימינה

"כל הזמן מפריחים שקרים ושמועות שנלך עם גנץ ועם זה ועם זה.

ברור שנלך לממשלת ימין בראשות נתניהו.

בשום מצב לא אכנס לממשלת שמאל אנטי-דתית

של גנץ ולפיד שרוצים לפגוע בכל מה שאנחנו מאמינים".

 

מספיק ברור?

 

מקור:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/427157

 

@חיובי - שאלת.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/427492

 

וגם:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/427493

 

אבל אם מישהו מצליח גם לנהל תקציב רזה וגם לקבל 1%, זה לא רע.

ומה אלו שלוחותיה של עוצמה יהודית?

חבל שאתה קונה מה ש"מוכרים" לך...

כמו שכתבתי-הוא לא ניבל את הפה, מדובר בתכנית בזויה שגם פוליטקאים אחרים מהימין נפלו בה-(כולל ה"מנהיגה" שקד)

(לא לבעלי נפש עדינה...)

 

 

https://www.facebook.com/boaz.haetzni/videos/2743822145660183/

 

גם אם היית צודק, איך כל זה קשור לטענות שהעליתי?

לא חושב שהיה אירוע כזה, אצל איזה שהוא שר ביטחון מאז רבין, ששר הביטחון אינו חותמת גומי של השב"כ.

במקור, הצו נחתם עוד לפני הכרעת בית המשפט, ולראיה, השוטרים עצרו את הצעיר דקות אחרי שיצא. ולא, הגשת המלצה לצו מנהלי, חתימה ושליחה לא לוקחת פחות מחמש דקות...

בעצם בנט אמר כהרגלו, "אני סומך על השב"כ" יותר מאשר על מערכת המשפט (ע"ע דומא ועוד). אלא מה? שאחרי שראה כמה הצו פוגע בו ומחזק את שנוא נפשו איתמר בן גביר, החליט לבטל את הצו - מה שמראה שלא נשקפה פה סכנה מיידית כמו שסיפרו לערוץ 7 "גורמים בכירים".

החזקה עליו, איך אומרים "בוא,לא נולדנו היום"...

 "בבחינת מכלול השיקולים, ובהם העבר של העציר, עלה כי ניתן לנקוט בכלי אכיפה מינהלי שונה ומצומצם. אופן המשך הטיפול ייבחן בהמשך על בסיס הנתונים והעובדות שיובאו בפני שהב״ט", נמסר מטעם השר.

 

אתמול הוא חתם, קיבל ביקורת ורואה שזה לא עוזר לו אז פתאום הוא "בחן את מכלול השיקולים"

אז מה השתנה ב 24 שעות האחרונות?

אתה לא רואה על מה אתה חותם?

לא יכולת לבדוק את מכלול השיקולים אתמול או שאתה חותם על מסמכים בלי שום בדיקה?

מזל של הבחור שאנחנו בתקופת בחירות.

 

בנט יצא טיפש מהמקרה

והוא צריך לערוך קמפיין ולא לבדוק כל מסמך היטב.

בשביל זה יש גורמי מקצוע במשרד שהוא סומך עליהם,

כמו בכל משרד ממשלתי אחר.

 

שר לא יכול לעשות הכל לבד, אחרת הוא לא יצליח לעשות כולם.

 

מי שיצא טיפש מהמקרה זה איתמר, שאתמול התחיל לחגוג,

והיום המסיבה נגמרה והתברר שיש מי שמצליח להציב גבולות למחלקה היהודית בשב"כ.

זה לא קרה עד היום.

 

אגב - היום זה קרה כי נתניהו חשד שבנט עלול "לערוק"  ונתן לו את תיק הביטחון -

אם תהית מי עושה ימין ומי רק מדבר ומילה שלו היא רק מילה.

 

אבל אני לא באמת מצפה שאנשי עוצמה יפרגנו למישהו שלא משלהם על משהו.

שזרק נער לכלא ללא משפט. נבהל מירידת המנדטים ורץ לשחרר.
גם זוכרים היטב את הגיבוי שנתן לשב"כ על העינויים המחרידים והזוועתיים שלו.
ואז זה לא היה לפני בחירות, כך ששכל ישר מבין מה היה קורה גם הפעם אם לא הבחירות.

אתה באמת לא יודע מה הלך כאן.

רק אציין שמי שניהל את ביטול הצו היה בצלאל,

והוא היה עושה זאת גם בלי בחירות.

אבל אתם לא מפרגנים לאף אחד שהוא לא אתם,

לא לוקחים אחריות אף פעם על שום דבר,

וגם לא יודעים לבקש סליחה (למשל, על ההשמצות והזלזול שלך).

 

רק יודעים להשמיץ, ללכלך, להאשים ולזלזל.

ברירת המחדל צריכה להיות לא לחתום על מסמך כזה. 

אם הוא לא טרח לקרוא כל מסמך ופשוט החליט כ"כ בקלות לזרוק נער לכלא. אז זה אפילו גרוע יותר. 

זה מה ששווה החירות של אזרח בעיניו? כ"כ קל לו לשלול אותה? 

 

אני לא מצביע לעוצמה יהודית - אבל כשיהיה על מה לפרגן לבנט, אני אפרגן לו. 

כרגע, פשוט אין שום סיבה לעשות את זה. 

 

מזל שיש בחירות בפתח - אחרת הנער המסכן היה כנראה יושב שנה אחרי שבנט היה מאריך לו את הצו המנהלי שוב ושוב. 

כשיהיה לך עומס עבודה של שר - בפרט שר ביטחון שנושא באחריות לשלומם של אזרחי המדינה -

תדבר על בדיקה פרטית באופן אישי לכל מקרה כזה.

שר לא צריך לחתום ולא אמור להיות לו הכח לחתום על צו שכזה. 

עצם העובדה שלשר יש כח כזה, זו תקלה חמורה בדמוקרטיה. 

אם השר בוחר להשתמש בכח הזה, זה הופך אותו לפאשיסט נאלח. 

אבל ביטול הצו לקח מעל 24 שעות, למה?

אני לא באמת יודע, אבל אני מנחש שבנט חיכה לסקרים, שהראו שהוא יורד, ורק אז השתכנע לבטל את הצו. בכל אופן מודה ועוזב וכו' (למרות שבעיקרון הייתי מצפה שיבדוק את המקרה בעצמו ולא יסמוך על המחלקה היהודית).

בעקבות הפניה בנט ישב לבדוק את הנושא.

לא התפרסם שום סקר בינתיים וזו גם לא היתה הנקודה.

מה שמתפרסם זה רק פרומיל קטן, ומה שיש אינטרס למישהו לפרסם....

עשתה אקזיט של בערך 5 מליון שקלים (עלות השכר שלה).

גם סביר שרווקה ללא ילדים באופק לא טרחה לחסוך יותר מדי. גם כסוציאליסטית היא בטח שיתפה את חשבון הבנק שלה עם כל שכניה בתל אביב (פחחחחח). כך שסביר שהריבית על החוב תכסה את הרווח...

גם: עלות שכר זה (הרבה) יותר מהנטו, לא?

שהכלכלה פרחה כשהיו פלונטרים פוליטיים ובחירות חוזרות.

ואלו דברים שצריכים להראות לאורך זמן. לא חודש אחד

 

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001317482

 

עמכם הסליחה... 

 

אני במיוחד אוהב את הפסקה הבאה: 

"על-פי הודעת האוצר הגיעו הוצאות הממשלה בינואר ל-27.7 מיליארד שקל. הכנסות המדינה בינואר הפתיעו לטובה והגיעו ל-33.6 מיליארד שקל, סכום המבטא גידול נומינלי של 11.9% לעומת ינואר 2019. מדובר בנתון היכול ללמד על שיפור בפעילות הכלכלית, אולם כפי שהדגישו גם היום בכירים באוצר הגירעון צפוי לזנק מחדש לאחר אישור תקציב מדינה חדש שיחייב את הגדלת ההוצאות הממשלתיות."

 

גידול נומינלי של כמעט 12%! 

וממה הבכירים באוצר מודאגים? מכך שתקום ממשלה שתדפוק את כל העסק... 

 

 

וואו. השאלה מהם השירותים שבוטלו בעקבות זה

עד מהרה ובצורה יעילה וטובה יותר. 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/426572

אני שמח על כל גניבה שנמנעת.

זה מסביר למה אתה חושב על בצלאל מה שאתה חושב עליו.

דווקא להם יש. הם מנסים לקדם ערכים בעולם ללא ערכים. - אקטואליה וחדשות

לשיטתך, אין ח"כ שלא גונב. חבל שלא הסברת זאת קודם.

מה זה "כספים קואליציוניים" אם לא שוחד? "עזור לי לחוקק חוקים בתמורה לכסף ציבורי"? 

 

וסמוטריץ' גרוע מכולם. 

הוא כבר לא רצה רק לגנוב כרגיל, הוא רצה ממש לעשוק אנשים פרטיים ולגנוב את רכושם בצורה שלא נעשתה קודם לכן. ודאי שלא בצורה כזאת. 

הגורם השני לעודף בינואר הוא עונתי. כך למשל סיימה המדינה את ינואר 2018 בעודף של 4.7 מיליארד שקל. ינואר 2019 היה חריג בגלל שהאוצר לא הקדים הוצאות לדצמבר כפי שנהג לעשות בשנים קודמות, על-רקע מאמץ למנוע חריגה בגירעון התקציבי. 

זה הרי משחק סכום אפס.

בקיצור, כשאין ממשלה, אין בזבוזים, אין דיךחם מושחתים ושוחד כמו "כספים קואליציוניים" ואי אפשר לפרוץ את מסגרת התקציב.

אבל ממה שכתוב זה אופייני לוחדש ינואר

כחלון לא רצה להיכנס לשנת בחירות עם גרעון אז הוא לא הוציא תשלום למי שצריך

ממש רעיון "גאוני"

ינואר 2019 היה חריג בגלל שהאוצר לא הקדים הוצאות לדצמבר כפי שנהג לעשות בשנים קודמות

יש עודף תקציבי בהרבה שנים, אבל כאן מדובר בסכום שיא.

ושזה לא מתקבל מחוסר תקציב. ממשלת מעבר וכו'.
אם זה נכון - דווקא חבל.
מפרסומים זה היה נשמע כמו תוכנית לא רעה.

שיחתכו בשומנים המיותרים וימצאו את התקציב. 

אני מוכן לעשות את זה עבורם בהתנדבות. 

כמה עשרות מיליונים... 

צריך להיות קצין פותח תעלות ניקוז, נגד פותח תעלות ניקוז ו3 מש"קי תעלות ניקוז 

כדי לוודא שיש להם את כל התנאים הנחוצים.

זה אומר שאי אפשר לאשר להם חדש
כי אין ממשלה ואין חוק תקציב חדש
אבל כעיקרון יש כסף למדינה, הוא פשוט תקוע

ומצטרף לספק

גנץ מתגייס למצוקה החרדית ונועד עם מובילי המאבק - בחדרי חרדים

 

עם ליברמן יש ממשלה.

מזכירה רק שליברמן הסתדר מצוין עם החרדים לא מזמן.

 

מתי תבין שממשלת אחדות פחות מסוכנת ממשלת שמאל

אמרתי ואחזור ואומר, ליכוד שלא תלוי במפלגה מימינו - לא שווה כלום. כולנו זוכרים איך הסתיימה הפעם האחרונה שהליכוד היה באמת חזק.

את השאיפה ל-61 לימין הרס לנו בנט 3 פעמים.

 

אם רק רצו...

וגם אם תהיה ממשלת אחדות, חשוב מאוד שתהיה מפלגה ימנית - דתית אמינה.

ועדיין לא הבנתי, איך כל מה שניצל"שת, קשור לעובדה ששוב נתניהו נבהל, שיקר ופספס הזדמנות הסטורית (וגם פוליטית).

אין לי בעיה עם ימינה. תצביעו ימינה. 

אני לא רוצה את גנץ ראש ממשלה. זה הכל. וימינה לא תבלום אותו. 

נתניהו לא היה צריך להסכים לתוכנית טראמפ.

היה צריך לענות שיביא אותה למשאל עם.

זה הפספוס שלו.

העם היה עונה טוב יותר ממנהיגיו.

 

 

ואין שום תלות בין כמה מנדטים יהיו לליכוד לבין מי יהיה ראש ממשלה. להפך, נתניהו ככל שיכל בכל הקדנציות התחבר לשמאל. גם הפעם, תמורת חמישה חודשי חסינות, הוא הסכים לתת לגנץ את השנתיים הבאות. רק הצבעה לימינה - היא הצבעה לממשלת ימין אמיתית.

הנימוק העיקרי בעד ימינה הוא דברי הרבי מלובביץ'.

והיום הזה יכל להגיע מזמן והוא יכול להיות היום.

החלת החוק על ירושלים תפסה כמה שורות מישיבת ממשלה. חוק הגולן הועבר בשלוש קריאות בכנסת, ביום אחד. כרגיל, נתניהו מפזר הצהרות ימניות ולא מבצע. לולי הלחץ של הבית היהודי-האיחוד הלאומי בעשור האחרון, במכללת אריאל היו מזכירים שנתניהו עשר פעמים הבטיח להכיר בה כאוניברסיטה...

לא מעוניינת בזה.
אם אחרי הבחירות ישבו 80 מנדטים באחדות ויחליטו להחיל אז טוב

החלת ריבונות רק משפרת הצהרתית ומציאותית את המצב של היום, לא יוצרת שום מובלעות.

אפילו אם ח"ו יעבירו החלטה בממשלה/בכנסת, שמקבלת את תכנית טראמפ בשלמותה, זה עדיין לא יוצר שום מובלעת, אלא רק עלול ליצור חשש להמשך אם וכאשר.

מצד הערבים.
פנחס ולרשטיין יותר כנה ממך. לא כולם חושבים ככה.

גם שבוע שעבר, הזהירו מבלגאן, התפרעויות וקטסטרופה - לא קרא כלום. ואם כן, כבר היו דברים מעולם, הערבים לא צריכים תירוצים לפגוע, יש לנו כחות ביטחון וצריך להפעיל אותם כמו שצריך.

האסון שכן קרה, ביום רביעי שעבר, יום אחרי פרסום התכנית כשכולם היו בלחץ בטחוני - אמא לשלושה ילדים קטנים, נהרגה בתאונה בכביש הבקעה. איננו עושים חשבונות שמים בדיעבד, אבל אם הכביש היה תחת ריבונות המדינה, מזמן הוא היה מוגדר כ'כביש אדום' ומטופל אחרת לגמרי.

http://www.google.com/url?q=https://www.inn.co.il/News/News.aspx/426032&sa=U&ved=2ahUKEwi44uCF9LrnAhUql4sKHbVYDE0QFjACegQICRAB&usg=AOvVaw1zvOJSUoOtaqcs0f3aJxVl

נ.ב. חשוב לציין לטובה, בחודשים האחרונים מאז נכנס בצלאל לתפקידו, הוא עושה מאמצים ניכרים, לפי האפשרות לתקן את האפליה כלפי יש"ע בתחומי משרדו. אבל הכפיפות למנהל האזרחי (=אנשי צבא, שאין מתפקידם הטבעי לנהל חיים אזרחיים) יוצרת סרבול נוראי, מעבר לקשיים הבירוקרטיים הרגילים.

לגבי הכביש מה יכול בצלאל לעשות? אם זו תאונה מכוונת על ידי משאית?

לפי היקף התנועה/עומס וכו' - היה אמור להיות מזמן שני נתיבים לכל כיוון עם שטח הפרדה ולא כביש צר ומפותל שביום גשום כמעט לא שייך לא להחליק בו.

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/719853

אם היתה ריבונות, מזמן הכביש הזה היה מטופל.

תיקון לשוני

ובנט בראש מפלגה ליברלית עם שקד, ינון מגל וגלעד אלפר. זה יותר חכם.

הגיוני לטובת הגוש שעוצמה תרוץ איתם, הבית היהודי עם הליכוד ובנט עם ינון מגל וגלעד אלפר.

ואז *פוף*, נעלם תיק החינוך שהחזיק הרב רפי. נמצא את עצמנו עם שר חינוך סוטה, בדיוק כמו שקרא עם "נאום מדינת הלכה" של סמוטריץ.

מזכיר את זה שפעם אוניברסיטת חיפה עשוק מעצמה ופסלה הענקת תואר "ד"ר לשם כבוד" מפרופסור אומן- אחרי שזכה בפרס נובל- בשל דעותיו הימניות שלא עולות בקנה אחד עם עמדותיה האנטי ישראליות של אוניברסיטת חיפה וראאד סלאח.

 

את ספרי הרב אריאל ימשיכו ללמוד עוד רבבות שנים בבתי המדרש בארץ ובעולם ואילו ועדת הענקת פרס ישראל לא מעניינים אף אחד מלבד קומץ עיתונאים שצריכים לעשות אייטם כדי להתפרנס כי בעידן הרשתות החברתיות מערך מקצוע העיתונות ירד וחייבים לייצר פרובוקציה פה ושם.

 

השיח הוא לא האם נרשה לרב אריאל לקבל פרס מהמדינה, השיח האמיתי הוא: "האם ניתן לעבדקנים בעלי מגבעות לחנך את ילדי העתיד,לא הילדים שלנו חלילה (שאם יש לנו בכלל אנחנו נשלח לחינוך ליברלי או בכלל לפנימיה בברלין), אלא האם ניתן לדתיים, שהם בחוצפתם משריצים מצביעים פוטנציאלים עתידיים לחנך את ילדה איך שהם רוצים לחנך ילדיהם חלילה, עם חינוך שאינו  תואם את חינוך איפה העליזה והנאורה" זה השיח האמיתי, ואם אתם לא מבינים את זה אינכם יודעים היכן אתם חיים.

 

גרמניה בפרט האיחוד האירופי בכלל עוד לא הפנימו שהעולם כבר מאס בסולם הערכים שלהם, מכירי את המשפט השחצני "לא להאמין שבשנת 2020 אנשים עדיין חושבים כך" כאילו יש רק אוכלוסיה אחת של אנשים בעלי דעות לגיטימיות שהם מתקדמים וכל השאר פרימיטיביים חשוכים שטרם גילו את האור מחוץ למאורה במשל אפלטון, ובכן בוקר טוב אירופה, לא די שלאף אחד לא אכפת איך את חושבת שצריך לחנך בני אדם, את בעצמך לא מחנכת בני אדם כי אין לך ילדים, את הילדים שאת מאמצת מצפון אפריקה ומהמזרח התיכון אינם באים אלא כדי לקבל קצבאות אבטלה, לעבוד בשחור, להמיר כנסיות ומועדי קריקט למסגדים, לשנות את החוקה שלך ולאנוס את אחרונות האירופאיות שעוד נותרו אטרקטיביות, איך שאירופה חושבת שצריך להתנהג כלפי להט"ב במקרה הטוב זה לא ממש מטריד אותם.

 

אז אחרוני החינוך האירופי מתבצרים בתכניות הסאטירה שלהם, הם כבר יודעים שהם הפסידו בקרב אז למה לא לצחוק וללגלג על עבדקנים בעלי המגבעות שבטיפשותם חשבו שהם יוכלו לקבל פרס מהמדינה אם אי פעם אמרו משהו ש עולה בקנה אחד סולם הערכים האירופאי ז"ל, לא משנה מה יש בקנקן אם הוא עבדקן הוא בוודא פרימיטיבי ואנחנו בעלי החינוך הארופאי הנאור נצחק לנצח כי אנחנו יודעים את האמת, אנו יודעים את המדע (רוב המדענים במדעי הטבע כיום מאמינים אבל למי אכפת העיקר שהאמת האירופאית איתנו והמוסר הנפלא של אירופה שטופת הדם איתנו), המדע הוכיח שאין אלוהים! המדע הוכיח שהטבע הוא הטבע!! הוא המדע, הוא הידוע והוא המודע!הטבע המטביע והמוטבע! ברוך הוא וברוך שמו!!!

 

אז בזמן שאירופה הרשעה שותה כוס עקרין בתור כוס ניחומין על עצו לי לשים לב שזה כוס תרעלה, הם לא יחנכו אף אחד כי אין להם ילדים, לאנשים אחרים שיש ילדים לא אכפת ממשנתם הפדגוגית אז מה נשאר לאירופה די להשפיע? קומץ ליצנים במה שהיה פעם (לפני פייסבוק) "התקשורת", כמה משפטים שחצניים כמו "לא להאמין שעוד נשמעות דעות כאלה בשנת 2020" "מי שלא קורא הארץ לא ראוי לקרוא הארץ" וכיוצ"ב, ואת דרכם הנאורה והמוארת שהביא בדיוק לחלום שהיא כיום, ארץ זבת דם וזנות.

 

בוקר טוב לאירופאים אשר במאורת אפלטון, זו לא שנ 2020, זוהי שנת תש"פ.

לפני כמה חודשים ביקשו לפסול את זכייתו של פרופסור פויירשטיין רטרואקטיבית כי ספר ישן, נידח ולא רלוונטי שכתב בעבר העליב את העותרת, השופט ניל הנדל (שהיום יש לו כאב ראש אחר להתעסק בו) דחה את התביעה, בלי קשר לספר העלוב והמעליב מדובר מבין כל זוכי פרס ישראל, פרופסור פויירשטיין הוא דמות אגדית, פלאית ממש שאנשי חינוך בכל העולם מתייחסים אליו כאל נביא (ממש!) המהפכה שעשה בתחום החינוך שווה לפחות שלושה פרסי נובל אם היו כאלה בתחום החינוך אבל יש אנשים קטנים שנתפסים לקטנות וחבל.