אז מתברר שנתניהו נגד ריצה בשני ראשיםאריאל יוסף
הופיע גם כאן בערוץ. את 'עוצמה' הוא לא הזכיר!הסטורי
ברור. עדיף לו מפלגה אחת ולא שתיים שיתחרו בומשה
לא תמיד. בבחירות מועד ב' הוא כן רצה שירוצו בשתי מפלגותפעם הייתי ניקיתאחרונה
"לך דומיה - תהילה"מרדכי
עשרה ימים עברו מאז האיחוד בין הבית היהודי לעוצמה יהודית, ורק היום מצא לעצמו סמוטריץ' את הזמן לשבור שתיקה ולהתייחס לנושא.
אבל האמת היא שסמוטריץ' לא סתם חיכה ושמר על דממה. הוא חיכה לרגע שבו פריימריז פתוחים לא יהיו כבר רלוונטים ואם יהיו בחירות פנימיות הם יערכו במרכזי המפלגות בלבד. בזמן שהוא שתק, הרב פרץ איבד עוד יותר את מעמדו במרכז הבית היהודי, וכל זה מבלי בכלל להזכיר את עוצמה יהודית.
אם השר סמוטריץ' באמת היה רוצה לפעול למען פרייצריז פתוחים הוא היה פועל לזה מרגע שהודיעו על מערכת בחירות נוספת. אבל האמת היא שהוא לא באמת רצה את זה. אם הוא היה רוצה את זה, הוא היה מניע מהלכים, נפגש עם שאר ראשי המפלגות בציונות הדתית, קורא לפעילי האיחוד הלאומי להתפקד למפקד, בדיוק כמו שהוא יודע היטב לעשות.
אבל הוא לא עשה את זה. את זה ולא שום דבר או מהלך דומה לזה. אפילו לקריאתו ובקשתו של בן גביר, יום לפני חתימת ההסכם עם הבית היהודי, לבוא ולקיים פריימריז פתוחים, הוא לא נענה.
בסופו של דבר סמוטריץ' רוצה לשלוט בציונות הדתית. אבל הוא לא רוצה לעשות את זה כמספר 2, אלא כמי שנבחר בבחירות דמוקרטיות וקיבל את אימון הציבור, והאמת, הוא יצליח בגדול. לאו דווקא רק בגלל כישוריו, שאיש לא מזלזל בהם, אלא בעיקר כי הוא הצליח לרמוס כל איום שהיה יכול להפריע לו בדרך לניצחון מוחץ על פני יריביו.
כעת, אם סמוטריץ' באמת רוצה להביא בשורה לציבור, זה לא צריך להיות בסרטון וידאו שהוא מקריא מתוך טלמפרומטר. אם הוא באמת רוצה שתהיה בשורה גדולה של אחדות הוא צריך להרים טלפון עוד היום לרב פרץ ולבן גביר ולקבוע איתם פגשה מיידית שבה הם ישבו ויסכמו ביחד איך מתקדמים. אי אפשר לנתק קשר באופן מוחלט במשך עשרה ימים ואז לנסות לקדם מהלכים בימים המעטים שנשארו.
זה לא הזמן לסרטונים ולהצעות, זה הזמן לעשייה. לקום ולעשות מעשה מתוך אחריות כלפי הציונות הדתית וכלפי ארץ ישראל ותורת ישראל, ולשבת ביחד למצוא פתרון מוסכם עלן כולם. השר סמוטריץ' איבד זמן יקר עד כה עם השתיקה שלו, עכשיו אולי יש עוד חלון הזדמנויות קטן לשנות.
הסברתי כאן כבר למה מלכתחילה לא היה סיכוי -אריאל יוסף
גם ככה לא בטוח בכלל שיעברו. - אקטואליה וחדשות
פורשי זהות יגרמו לבנט יותר נזק מאשר תועלת.
הוא לא ימהר לרוץ איתם.
אל תאמין לכל ספין.
איך זה שליברמן לא יורד בסקריםמיכאלצ
כאילו, מי שהצביע ליברמן בפעם הראשונה, חשב שיקבל ממשלה שנלחמת בערבים. מי שהצביע ליברמן בפעם השניה, חשב שיקבל ממשלה שנלחמת בחרדים. אבל מי שמצביע ליברמן בפעם השלישית, מה הוא מצפה לקבל? עוד בחירות?
הם ממש לא נדירים. רצית דוגמאות? קיבלת.ספק
והם כן אומרים לאחרים איך לחיות.
אותו בחור תל אביבי שרוצה להגיע לחוף הים בשבת, לא יכול לקחת אוטובוס.
למה?
כי זה מאוד מפריע לחרדי הבני-ברקי.
מי שלא רוצה מדינת יהודית, מנסה לכפות בכח מדינה יהודית על מי שאינם מעוניינים בה.
כפיה של אמונה - ולא משנה מצד מי - תוביל תמיד לתוצאה ההפוכה אה, וכמובן, לשנאה.
כך זה עבד תמיד, כך זה עובד היום וכך זה ימשיך לעבוד.
אבל זו כבר סטיה מהנושא.
הנושא הוא:
השילוב של לחיות על חשבון אחרים ואז עוד להגיד להם איך לחיות את החיים שלהם, לא יכול להוביל לשום תוצאה אחרת מלבד שנאה.
וכמובן שיהיה מי שינצל את זה וינסה להפוך את זה להישג אלקטורלי.
אני אשמח לשמוע מה דעתך על זה...הבעטליר החמישי
הפתרון חוק ההתגברות ברוב מעל 70 קולותאוהב א"י והעם
כל עוד לא קודם חוק כזה אני דבק באמרה של מנחם בגין:
"יש שופטים בירושליים".
אף אחד לא אשם בעובדה שבמשך 10 שנות שלטון מטעמים לא ראויים לדעתי
מפלגת השלטון לא קדמה חוק כזה.
אכן, אף אחד לא אשם, ואין טעם להעניש את עצמנומיכאלצ
אין דבר כזה "אף אחד לא אשם" ואתה יודע זה.אוהב א"י והעם
הסיבה לחוסר המעש בנושא זה לדעתי היא שאם ייושם חוק כזה לא יהיה אפשר להאשים
את רשויות המשפט, להסיט את העם נגדם ולפלג את העם.
אין דבר יותר שפל מזה.
אז למה כתבת שאף אחד לא אשם?מיכאלצ
בעם כן אבל רשויות השלטון יותר גרוע מאשמים.אוהב א"י והעםאחרונה
הם בכוונה לא ישמו חוק כזה.
מי שמשתדל לא לשקר דובר חצאי אמיתות.אוהב א"י והעם
מי שלא דובר אמת-משקר
מי שדובר חצי אמת-גונב דעת ועובר על דיבר לא תגנוב.
איזה פתרון נפלא!הבעטליר החמישי
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/422819
אין שום בעיה שיתמודד! "למה להידרש לשאלה עכשיו לפני הבחירות?" ניתן לכחול לבן סיבה להמשיך בכל הכח - שהרי הדבק בינהם הוא "רק לא ביבי", כידוע. אבל מיד אחרי הבחירות, נפרסם חוות דעת משפטית שמונעת מביבי לקבל את המנדט.
פשוט גאוני.
בדיוק מה שאני חשבתימיכאלצאחרונה
אמנם ניתן אולי לראות פתח של תקווה באמירה הבאה: "יש צומת שבה הנשיא יצטרך להחליט", הנשיא ולא בית המשפט. עם זאת סביר שבית המשפט יטען לאי סבירות במידה והנשיא יעניק את המנדט לנתניהו.
ברכות לשר הבטחון נפתלי בנטאיתן גיל
מעביר מיליוני דולרים לחמאס.
מרחיב את אזורי הדיג בעזה.
פותח את המעברים לסחורות.
מבליג על ירי לאשקלון באסיפת בחירות של ראש הממשלה.
ועכשו מתיר לאלפי עזתים לעבוד בישראל.
העיקר שהוא ימין ימין לא כמו הליכוד הרופס.
ימין ימין ברשתות החברתיות כמובן.
מישהו עדיין זקוק להסברים מדוע הלייט המסוכן הזה יכשל בריצה עצמאית?
מזכיר לימיכאלצ
מהבוקר:
ברור שלבד הוא ייכשל ולכן הוא עשוי לקחת את בצלאלאריאל יוסף
בניגוד לטענות הבל של כמה חברים כאן.
הוא מהתומכים הגדולים של "שלום כלכלי"בניאל
למה ציפית? 
מה רע בשלום כלכלי בדיוק? אנחנו מרוויחים עובדים בזול והםאריך וייס
אולי כי זה מטומטם ומנותק מהמציאות ברמות עלבניאל
לגדל ולפרנס בתוך הערים שלך חיות אדם ששוחטים ורוצחים לא רק אותנו אלא גם אחד את השני, במקום לבצע הפרדה וסגרגציה
אפילו השמאל כבר לא מאמין בדו קיום אלא בהפרדה
דו קיום זו נישה שהיום רק ההזויים שבהזווים שבשמאל הרדיקלי מחזיקים, ואיתם גם כמה מתיפייפי "ימין" כמו בנט ושקד
למי שלא שם לבאנונימי פלוס
וגם ל@מיכאלצ ו@בניאל היקרים (באמת, לא בציניות) שלא שמו לב...
עד עכשיו היה יותר טוב???
מישהו חלם על שכונה יהודית חדשה בחברון בקרוב???
קיזוז של מיליוני שקלים לרשות הפלסטינים, זה כלום? זה לא התקדמות???
מילה אחת טובה... קצת עין טובה, מה קרה.
לא צריך עכשיו לרוץ להצביע הימין החדש אבל בכל זאת להוקיר קצת טובה לאדם שעושה מלא טוב...
כמו כן, חלק מהטוב הזה של בנאדם זה עצם זה שהוא הצליח להגיע למעמד כזה..
בן גביר בן ארי וגופשטיין שהם אנשים נפלאים ללא ספק עדיין לא הצליחו להגיע לעמדות השפעה כאלה[ לקחת את זה בחשבון.
פוליטיקאי מוכשר חגכם וגם ערכי שמצליח להזיז דברים.
אפשר להודות גם בדברים טובים שקורים פה במדינה. לא צריך לחכות שבן גביר יהיה ראש ממשלה בשביל זה..
לא היה יותר טוב קודם, אבל גם לא יותר טוב עכשיומיכאלצ
כשיתחילו לבנות בשוק בחברון, אין לי ספק שאודה לבנט (אם עוד יהיה שר הביטחון) - ראה כאן:
(4 הדקות הראשונות)
הקיזוז אינו בזכות השר בנט - ראה כאן: https://www.inn.co.il/News/News.aspx/422665: "לפי החוק להקפאת כספים ששילמה הרש"פ למטרות טרור, שאושר ביולי 2018, בסוף כל שנה יביא שר הביטחון לאישור הקבינט דו"ח המפרט את סך הכספים ששילמה הרשות הפלסטינית למחבלים ולבני משפחותיהם בשנה שחלפה". גם אביגדור ליברמן עשה זאת, וקיזז 500 מיליון, בעוד בנט רק הוסיף על כך 150 מיליון.
למעשה, בנט בשבתו כשר הביטחון, עוד לא עשה כלום. רק מהלכים פופוליסטיים וחסרי משמעות
לפי מה שהבנתי ממךאנונימי פלוס
צריך להודות לקב"ה על כל שקל ושקל שמונעים מלהגיע לרשות הפלסטינית...
ובנוסף לקיזוז 500 של ליברמן בנט קיזז עוד 150 זה המון. זה לא בא ברגל.
ועצם הדיבורים והתכנון לשכונה חדשה בחברון זה נפלא.
למה להיות מורמרים? בגלל זה לא 'הבנאדם הנכון' שעושה את זה?
גיא זוהר... לא תופס ממנו הרבה. העולם שלנו מספיק מלא בציניות, לא כזה מפתיע שיש עוד אחד כזה..
אז כדאי שתחשוב שובמיכאלצ
גיא זוהר הוא העיתונאי היחיד שמצאתי עד היום, שפועל באובייקטיביות, לא מסתיר עובדות לא נעימות, ולא מציג דעות כעובדות.
ממליץ בחום על פינתו "מהצד השני"
איזו אובייקטיביות... מדהיםאנונימי פלוסאחרונה
האינטס שלהשפיל כל מי שאפשר... ממש מדהים חח
כמו שקד. גם אם נקודתית עשתה דברים טובים המהות לא השתנתהה-מיוחד
אז הוא יבנה שכונה פה, שכונה שם, יקזז מליונים פה ומליונים שם אבל לא יעשה שינוי מהותי
כמו בפרקליטות. שקד עשתה במיקרו כמה דברים אבל במקרו הפרקליטות ובתי המשפט עושים מה שבראש שלהם. זה לא נקרא שינוי
גם העברת הטאבו ביו"ש מהמנהל האזרחי למשרד המשפטיםהסטורי
(בדומה לצעדים רבים של שקד וסמוטריץ').
קנאת פוליטיקאים תרבה סיפוח.איתן גיל
ונתניהו מלך בלקחת קרדיטים על דברים כאלוה-מיוחד
ולכן...איתן גיל
נתניהו גם התחייב לפני חמש שנים לבנות את E1הסטורי
לפני חמש שנים היה לו את אובמהאיתן גיל
מישהו אמר חאן אל אחמר?אריאל יוסף
חאן אל אחמר זו נקודה רגישהאיתן גיל
א. אז למה התחייב?!הסטורי
ג. זו הייתה דוגמא אחת מיני רבות להבטחות של נתניהו שלא קויימו. בגדול כל מה ששקד, סמוטריץ' ועכשיו גם בנט, הספיקו בזמן קצר מאוד לשנות בעניינים מנהליים, ברמה שמקלה מאוד על ההתישבות ביו"ש (הע' כבר איננה, 'הודות' לשרון בעזרת נתניהו) - הכל זה פרטים מדו"ח השופט המנוח אדמונד לוי ז"ל, שנתניהו העמיד אותו בראש וועדה. לוי כבר כמה שנים לא בחיים ונתניהו מורח את הזמן. בהחלטת ממשלה אחת שמאמצת את דו"ח לוי, היה יכול לקבל את כל הקרדיטים. בנתיים שיגיד תודה לשותפיו הקואליציוניים שמקיימים בשבילו את ההבטחות.
ע"ע 30 יחידות דיור בבית אל...אריאל יוסף
חחחח.איתן גיל
וואו, איזו היסטריההסטורי
בן גוריון שהזכרת, הוא הוא שטבע את המשפט: "לא חשוב מה יגידו הגויים - חשוב מה יעשו היהודים". הוא עשה מעשים הרבה יותר מרחיקי לכת נגד האמריקאים וכל העולם. החל מהכרזת המדינה, דרך ההכרזה על ירושלים כבירה ועוד ועוד. את כל זה הוא עשה כשעוד לא היה לנו צבא מסודר, לא סיירות, לא נשק גרעיני (הוא דאג גם לזה), ואפילו קמח נמכר כאן בתלושים ודאגו מהיום שיגמר גם המעט קמח.
פעם אחת, כשהרוסים איימו בהפצצה שלהם על תל אביב והאמריקאים הבהירו שלא יכנסו בשבילנו למלחמת עולם שלישית, הוא התקפל. לקבל אישור ממנו לחוסר מעש דל נתניהו, זה אפילו לא מצחיק.
מסכימהסודית
מודאג מהסקרים.אם הלכוד נשאר עם ביבי ולא סער,יתכן שתהיה ממשלתבנים אתם ל-ה'
צריך שניים לטנגוה-מיוחד
אם אחד לא רוצה זה לא משנה כמה השני ירצה
ובוא נהיה אמיתיים, כמה פעמים שלושת המפלגות רצו ביחד? פעם אחת. עוד פעם אחד עוצמה רצו עם תקומה וזה היה לפני שנות דור. אז אתמול לשנוא בן אדם והיום להיות החבר הכי טוב שלו זה קצת צבוע.
אז לגבי 1-3 אף אחד לא מתלהב
לגבי 4 בשנים האחרונות נראה שהמפלגות היו בכל מצב. לא באו לראש הממשלה בדרישות או הטילו וטו על דרישות כמו שכחלון עשה
אפשר כבר לברך את נתניהו על ניצחונו בפריימריז לראשות הליכוד?מרדכי
מחר נדע האם מדובר בניצחון מוחץ כמו שזה מסתמן עכשיו, או שסער כן הצליח לאיים במעט על מעמדו של רוה"מ.
מה אתה חוגג ? תתפלל שגנץ לא ישיג 61. הליכודניקים בחרו להפסידבנים אתם ל-ה'
סער לא החה מצליח לייצב גוש ימין יציב לצידומרדכי
או במילים אחרות: דרעי לדוגמה מחוייב לנתניהו, לא לימין או הליכוד, ולא רק הוא.
זאת אומרת שאם נתניהו היה מפנה את הזירה לחלק מאנשי גוש הימין היה הולך לגנץ ודווקא בזכות זה גנץ היה יכול להקים ממשלה לגיטימית ולא כזאת שמתבוססת על קולות הרשימה המשותפת.
נתתי דווקא את הדוגמה של ש"ס כי שם זה הכי בולט. חלק גדול ממצביעי ש"ס מהפריפריה מצביעים לדרעי רק כי הם יודעים שהוא יילך עם ביבי, אחרת הם היו מצביעים לליכוד. זה גם הסיבה לקמפיין של דרעי שהשתנה מעט לכבוד הפריימריז בליכוד.
לכן, נכון שסער מביא כרגע יותר קולות לגוש הימין (לפי הסקרים) אבל דווקא אצלו יש יותר סיכוי שתקום ממשלה בראשות כחול לבן שהליכוד בתוכה ואפילו מבלי רוטציה.
לעומת זאת, אם אכן יהיה מדובר בניצחון סוחף של נתניהו, אז בהחלט מקווה שכמו שהואתחרש את הארץ לקראת הפריימריז, הוא יחרוש אותה גם עכשיו למען ניצחון הימין.
גוש הימין ישיג עם ביבי 61 בערך כמו שעוצמה תשיג 150 אלף קולותבנים אתם ל-ה'
ברוך השם !!! ביבי נבחר.אוהב א"י והעם
כבר פחדתי שהוא עלול להיות נשיא המדינה
ומשפחת נתניהו תרבוץ בבית הנשיא.
זה בסדר, אחרי שהנוכחי, שבר את שיא הפאדיחות של קודמוהסטורי
ומה תגיד על קודמו של קודמו?אוהב א"י והעם
בהחלט.הסטורי
בדיוקמשה
תפקיד שכזה קיים בכל דמוקרטיה פרלמנטריתבינייש פתוח
לא בכלמשה
אבל יש הרבה דמוקרטיות שהיו בעבר מלוכניות והמלך פשוט "נשאר" בסטטוס הזה.
אתה מכיר דמוקרטיה פרלמנטרית עם ראש ממשלה בלבד???בינייש פתוחאחרונה
נראה לי שהיה די ברור שהוא ינצחספק
ו-70% מול 30% זה ניצחון סטנדרטי של ראש ממשלה מכהן.
מעניין לשים לב שבפריפריה נתניהו ניצח בפערים עצומים אבל במרכז, היו ערים שהתוצאות בהן היו ממש שקולות.
^^^^^אריאל יוסף
כבר לפני שבועיים הערכתי שסער יקבל בין רבע לשליש מהקולות.
אני רק רוצה לומר לכל תומכי סער המאוכזביםהבעטליר החמישי
(למרות שזה כבר נהיה פחות רלוונטי, אבל לא יכולתי כ"כ לכתוב עד עכשיו).
גם אני התלבטתי רבות אם לא כדאי שהוא ינצח, בגלל ימניותו המוכחת (בהתנתקות הוא התנגד כידוע וכו').
אבל לאחר זמן, הגעתי למסקנה שזה טוב שביבי ממשיך. ואנמק את דברי:
א. אפילו אם נקבל את הטענה שהוא מצליח להעביר קולות מגוש לגוש (מה שלא בטוח קורה, אחרי הכל בסקרים תמיד יש סטייה לפה ולשם) - הגוש עצמו כבר לא יהיה גוש וכבר לא יהיה בלוק. ש"ס יכולים לעבור בקלות לצד השמאלי לאחר שסיסמת "ביבי צריך אריה חזק" תתנדף ברוח, וסער עצמו יוכל לעזוב אותנו הדתיים-לאומיים, מבלי שידבק בו כתם כהניזם או סמוטריצ'יזם.
ב. אפילו בהנחה המופרכת שהבלוק עצמו ישאר איתן, אני לא רואה סיכוי גדול יותר לסדר להרכיב ממשלה. הרי כמו שסיפר יהודה גליק, לאחר כשלונו של גנץ להקים ממשלה גליק שם פעמיו אל הכנסת לנסות להשיג 61 אצבעות עבור יולי אדלשטיין. ומי שטירפד זאת היו כחול לבן. ללמדך: לא מעניין אותם אם זה ביבי או לא. הם תאבי שילטון ויגררו אותנו למערכת בחירות אחרי מערכת בחירות ללא רחמים. סער כיו"ר הליכוד לא ישנה כלום מבחינתם.
הייתי שמח לשמוע משאר תושבי הפורום מה הם חושבים לגבי תוצאות הפריימריז בליכוד.
קריאה למתפקדי הליכודאביתר יעקב
לכבוד אחיי ואחיותיי מהליכוד, השלום והברכה
רציתי לומר לכם, שגם אם זה כואב, הגיע הזמן להיפרד מנתניהו. ואומר לכם גם למה:
א. ישנה סבירות גבוהה שנתניהו יכנס לכלא בחודשים הקרובים ויצטרך להפסיק את כהונתו כראש ממשלה, גם אם ייבחר. גם אם הוא זכאי, יש סיכוי שיאשימו אותו, מסיבות ברורות. גם אם תהיה ממשלה, מה נעשה?
ב. יש מצב, שבג"ץ יכריע שנתניהו לא יוכל להרכיב ממשלה גם בטרם פסק הדין בעניינו (הוגש בג"ץ בעניין זה).
ג. מי אמר שהפעם יהיה שינוי לאחר הבחירות? אולי מה שיעבוד זה לשים בראשות המפלגה והגוש אדם אחר, שלא חוקרים אותו ולא מלכלכים עליו שהוא לא מתפקד ומושחת וכו'...?
מכל הסיבות הנ"ל, אני קורא לחברי הליכוד לבחור בגדעון סער הי"ו לראשות המפלגה. ואם זה חלילה לא יעבוד גם איתו, תמיד יהיה מישהו שיוביל, ואולי זה יהיה שוב ביבי, אם יצא זכאי במשפט.
במאמר זה לא עסקתי בדברים האחרים שבגללם צריך להחליף את ביבי, אלא בסיבות הטכניות. סער כפי הידוע לי יותר ימני, ועוד ועוד.
חח..סודית
הוא צודק. ההבנה שלך בתחום הפוליטי נמוך מאד. ביבי כדי לשרודבנים אתם ל-ה'
חח...סודיתאחרונה
איך אין פה שרשור על סער מול ביבי?כתר הרימון
האמת שכתבתי משהו בנושא -מרדכי
גדעון סער הוא המתנה הכי גדולה שניתנה לנתניהו, עד שחובבי הקונספירציות יגידו שהשניים כלל לא אויבים אלא כל המהלכים בניהם מתואמים. אז נכון, השניים לא מתואמים, אבל סער עושה עבודה מעולה לנתניהו.
נתניהו תמיד היה אהוב מאוד על הליכודניקים, אבל הפריימריז האלו רק מגדילים את האהבה. בכל ערב וערב נתניהו בן ה-70 מטייל בכל הארץ וחורש אותה לאורכה ורוחבה. יורד אל העם עצמו והופך את הליכודניקים הנאמנים להיות ביביסטים שנלחמים בשבילו.
נתניהו מנצל את המפגשים האלו לא בשביל לנצח בפריימריז, אלא בשביל לנצח את הבחירות. בצורכ הזאת הוא מגייס עוד ועוד תומכים, שהפעם יהיו גורליות מאוד עבורו לאור שלושת כתבי האישום שמרחפים מעל לראשו. אם סער לא היה מתמודד מולו, זה לא היה קורה. נתניהו לא היה מצליח לרתום את פעילי הליכוד, שנתניהו טוען שחלקם שאננים ולא מגיעים להצביע ביום הבחירות, אם האיום לא היה מגיע.
וזאת לא הפעם הראשונה שסער משרת את נתניהו. כולם זוכרים את אותו הציוץ המפורסם של סער "אני מוכן", מה שלא כולם זוכרים את מה שהיה באותן השעות. באותו היום ניגש נתניהו לחברי גוש הימין וביקש מהם לחתום שלא יריכבו ממשלה אם אף אחד אחר מלבדו. חברי הגוש, כולל הח"כים מהליכוד לא אהבו את הרעיון וסירבו לחתום. "כל פעם נתניהו מגיע עם מסמך אחר שנחתום עליו" הם הסבירו.
באותו הערב נתניהו הודיע על רצונו לערוך פריימריז על ראשות המפלגה, ותוך דקות ספורות הגיעה אותו הציוץ המפורסם. מיד לאחר מכן קרה דבר מדהים, כל אנשי הגוש התייצבו בלשכתו של נתניהו וחתמו על המכתב. מרגע שהם הרגישו שיש איום על נתניהו הם מיד היו שם בשבילו.
בסופו של דבר, ככל הנראה, נתניהו ינצח את הבחירות האלו. הוא הצליח לעורר את השטח ולהלהיב אותו היטב. השאלה היא כמה אחוזי הפרש יהיו בין השניים. אבל מה שמדהים הוא שככל שהפער יהיה יותר גדול זה יזקף לזכותו של גדעון סער עצמו.
קשה לקרוא לזה אוסף טעויות של סער שמסייעות באופן גורף לביבי. אלא עוד מבט על היכולת של נתניהו להפוך כל איום להצלחה שלו. כל לימון ללימונדה.
ולמי אתה ואתם מצביע/ים?
כתר הרימון
אנחנו לא חברי ליכוד...הסטורי
אני עדיין מצונן 
מרדכי
אבל אני חושב שהייתי מצביע בסופו של דבר לנתניהו. בעבר חשבתי שסער הוא האיש הראוי להחליף את נתניהו אבל לאחר כמה שיחות שערכתי לאחרונה, בין היתר עם פעילי ליכוד מרכזיים, אני כבר פחות חושב את זה.
חוץ מזה שהחיבור שלו עם קיש ממש מציק לי.
רגע, אתה גם חבר ליכוד?!הסטורי
התפקדתי לפני מספר חצי שנה בערךמרדכי
אז תוסיף גם את זה לגילוי הנאותהסטורי
האמת, שלמדתי תקשורת התייעצתי על זה עם עיתונאית אחתמרדכי
והיא אמרה לי שכל עוד אני לא חבר מרכז המפלגה, אלא סתם עוד מתפקד מתוך אלפי מתפקדים, זה לא מצריך גילוי נאות.
מאוד יצער אותי אם אתה צודק..אנונימי פלוס
מסתבר שגם הכתבת הפוליטית של כיפה, מירב כהן, חושבת כךמרדכיאחרונה
סקר: לו היית מתפקד ליכודדעתן מתחיל
למי היית מצביע היום?
אפשר לענות שם בכותרת והסבר בתגובה.
סער. הוא יותר קשור לתורה ולארץ ישראל מביבי.וגם בחירה בובנים אתם ל-ה'
גדעון סער הי"ואביתר יעקב
יותר ימני. אין סיכוי שיעוף לכלא לפני הקדנציה או באמצעה. צריך שינוי.
סער=ממשלת אחדות=אסוןבינייש פתוח
מאיפה הבאת את זה?אביתר יעקב
למה שסער יעשה ממשלת אחדות?
הסיבה שאין ממשלת אחדות היא שכחולבן אנטי ביביבינייש פתוח
ברגע שהוא יהיה ראש הליכוד, זה כבר לא יהיה עניין של ביביאביתר יעקב
מה?? כחולבן אנטי ביבי ולא אנטי סער, אז הם יכולים לשבת עם סערבינייש פתוח
כחול לבן לא יתקיימו ביום שנתניהו לא יהיה ראש הליכודהסטורי
(לא מביע דעה על הפריימריז, רק על דבריך)
בלי נתניהו יבטיחו אחדות שתוביל לכל מה שתיארתיבינייש פתוח
לא, בלי נתניהו המפלגה הזאת תתפרק לגורמיםהסטורי
מה פתאום? מה יותר מפתה לצערנו הרב את הציבור בישראל יותר ממהבינייש פתוח
ממש לאהסטורי
ממש כן. מה שאני מתאר ממש מפתה את הציבור בישראל לצערנו הרב...בינייש פתוח
אתה מנהל דו שיח של חרשיםהסטורי
שום דו שיח של חרשיםבינייש פתוח
אתה חושב שליכוד בלי נתניהו יוביל להתפרקות כחולבן, ואני חושב שהוא יוביל להבטחות מצד המפלגה למה שני מתאר בהודעה הראשונית שלי. נסכים שלא להסכים
מה מאחד בין צבי האווזר ליעל גרמןהסטורי
חוץ מ'רק לא ביבי' - כלום. חברי תלם מבהירים כל הזמן שהם הליכוד האמיתי ולולי ביבי גם היו שם.
כל עוד יש להם מה להבטיח, לאור העובדה שהליכוד וכחולבן יחדבינייש פתוחאחרונה
ואגב מה מאחד בין שמעון פרס, זאב אלקין, ציפי לבני, צחי הנגבי, דליה איציק, אבי דיכטר, אהוד אולמרט? וכולם היו יחד במפלגת קדימה זכרונה לא לברכה
יכולים, אבל מי אמר שזה יקרה?אביתר יעקב
שטויות. סער בהיותו שר פנים אסר על פתיחת מרכולים בשבת.בנים אתם ל-ה'
הוא גם הביע תמיכה בנישואי גאים וברפורמה שעיקרהבינייש פתוח
אבל איך אסביר זאת לסעריסטים/אנטי ביביסטים חולים?
מצטער שנעלבת. מבקש סליחה.תבדוק מה דעת ביבי על פונדקאות.בנים אתם ל-ה'
ממש לא נעלבתי. אנחנו פשוט לא מסכימים וזה בסדר גמורבינייש פתוח
ביבימיכאלצ
1. לכולם ברור שנדרש שינוי יסודי במערכת המשפט.
2. גדעון סער לא מתכנן לפעול בעניין, ואף גיבה אותה בעניין מינוי פרקליט המדינה.
3. אמנם, גם נתניהו לא פעל בנידון במשך 20 שנות כהונתו, ואף בלם יוזמות חקיקה בנושא.
4. עם זאת, כעת ברור לכל שנתניהו יעשה מה שצריך כדי למלט עצמו מהתיק התפור היטב למידותיו.
5. אין טעם "להעניש" את ביבי על ההזנחה, מכיוון שמי שהכי ייפגע מזה זה אנחנו.
6. כאמור, גדעון סער לא פועל בעניין, ואף תומך בהפיכה השלטונית שמתבצעת על ידי מערכת המשפט.
7. יותר מזה, אף אדם ששאלתי לא ניסה אפילו לטעון, שדווקא גדעון סער, כשיהיה ראש ממשלה שחב את כהונתו למערכת המשפט, הוא יהיה זה שיתקן אותה.
8. כמו כן, ניכר שהתקשורת (שידועה בכך שעמדותיה הרבה יותר שמאלניות משל הישראלי הממוצע), מאוד מאוד רוצה את גדעון סער בראשות הליכוד, ומי שהשמאל הביאו אותו לשלטון, לא יוכל ליישם מדיניות ימין.
9. יש שיטענו שנתניהו מושחת וגדעון זך ונקי, מדובר בשטויות גמורות, שכן גם אם נניח שעל אף כל הכשלים שהתגלו בחקירות נתניהו אכן מושחת, אי אפשר לטעון שגדעון, שבמשך שנים תדרך עיתונאים נגד ביבי, וזוכה, אולי בזכות אשתו, (שמצביעה אגב למרצ ולא לבעלה) לסיקור אוהד ומוגזם ברמות הזויות, יותר נקי.
10. כאמור, ניתן להניח שמעתה נתניהו יטפל במערכת המשפט ביד קשה, וגם ידוע שאם סער ייבחר מפלגות הימין לא יהיו מחויבות יותר לבלוק (ראו ערך "אריה צריך ביבי חזק"), ועלולה לקום ממשלת שמאל מוצהרת.
על כן, יש לבחור בבנימין נתניהו לראשות הליכוד.
נתניהומרדכי
זה נבלה וזה טריפהעוד סתם אחד
הנה זה מתחיל, ימין חדש נגד ש''סאיתן גיל
בנט שאינו מתלמידי הרב קוק זקוק לתיק הדתות כמכשיר להטמיע רפורמה בתורת ישראל, ואולי למד פטנט מידידו ליברמן לפסול חרדים כדרך טקטית ותחבולתית להלחם בנתניהו.
תכל'ס, אם בנט ישרוף 3 מנדטים סביר שלא תהיה ממשלת ימין, ואם יכנס לכנסת בטוח שלא תהיה ממשלת ימין.
דווקא רעיון נחמד, בשביל לקחת קולות לליברמןברגוע
אני בטוח שאם יהיו 61 לימין מחלוקת על תיק הדתות זה לא מה שימנע הקמת ממשלה..
הבייס של ליברמן מחפש וודקא וחזיר, ולא רבני ערים לייטים.איתן גיל
אצבע בעין לדרעי לא תבסס ממשלת ימין, ובפרט כשמקומו של בנט בכנסת הבאה נמצא בצריך עיון גדול. במועד א' לא עבר את אחוז החסימה, ובמועד ב' רכב על קולות הציונות הדתית.
בשביל וודקה וחזיר הם לא צריכים את ליברמן - יש להם את זה כבר.ספק
נראה לי שיותר מטרידה אותם סוגיית הגיור למשל או אוטובוסים בשבת.
במקרה של חזיר וודקה מטרידהl666
יכול להיותברגוע
אבל יש ללברמן עוד הרבה מצביעים שהם לא "בייס".
בנט מנסה להעביר אליו מנדט או שתיים, לא שבע.
ליברמן יחזור למימדיו הקודמים 5-6 מנדטים- בלי בנט.איתן גיל
קיים קונצנזוס לגביו שהוא פגר פוליטי. לגנץ אין קואליציה איתו, ואילו היתה לו, לא היינו מגיעים למועד ג'. מנגד, עם נתניהו הוא לא רוצה לשבת, וזה אומר שבחירה לליברמן היא הזמנה לבחירות מועד ד'.
מצביעי ליברמן לא מצביעים לו בגלל הגיון כל שהואהסטורי
לא נראה לי שהסיפור הוא ש"ס. בנט פשוט מנסה להזכיר למה מוצדקהסטורי
אחר כך אם הוא יסרב לאיחודים - זה יהיה בשם האידיאולוגיה הזאת. אם הוא כן ילך לאיחודים - הוא יצא 'המבוגר האחראי' שמוותר על עקרונותיו מתוך אחריות לגוש.
מבוגר אחראי זה מישהו שהיה פעם ילד.איתן גיל
וכל ילד יודע שאחריות לגוש והליכה על הראש של שותף מרכזי בגוש- לא הולכים יחד. ניחא לו היה מתאם עמדות טקטיות עם דרעי וליצמן כדי לזנב בליברמן, אבל נראה יותר שהוא מתאם עמדות השקפת עולמו שלא מתיישבת עם הקו המרכזי של הציונות הדתית.
בנט עושה מה שטוב לבנט.
לגבי איחודים אפשריים, הוא התחיל את דרכו הפוליטית בציונות הדתית, אחר כך פרש בנסיבות שנויות במחלוקת, ושוב חזר, ושוב פרש... פניו אינם לאיחוד שלישי, וגם הגיע הזמן שיאמרו לו עד כאן!! המחזיר גרושתו עושה מצווה מן התורה, אבל פעם שלישית זו מצווה הבאה בעבירה.
לא אמרתי שהוא מבוגר או שהוא אחראיהסטורי
אנחנו מסכימים שהוא לא מבוגר אחראי.איתן גיל
נסכים גם שאין בו ערך מוסף לציונות הדתית. ב- 2013 הוא השתלט על המפלגה, ובאמצעות קמפיין מבריק גרף 12 מנדטים, אבל מאז ניטלה הארומה ממנו והוא הפך ליותר נטל מאשר נכס.
מסכים. כל מה שהתווכחתי זה על המוטיבציה שלוהסטוריאחרונה
הנה במפתיע כל אויבי ביבי משרתים את האינטרסים של חמסתפוז סיני
הפוך אחי. ראש הממשלה משפיל אותכם בגלל...אוהב א"י והעם
....עשר שנים של שלטון קלוקל בכל תחום אפשרי.
ההיסטוריה חוזרת על עצמהמיכאלצאחרונה
זה קרה כבר אחד לאחד לפני ספטמבר
כמה מנדטים שווה הימין שמימין לליכוד?איתן גיל
אז לפני שמושכים זה בשערות ראשו של זה ורבים על מקומות ראשונים, צריך למצוא מבוגר אחראי שיחווה דעה מקצועית אובייקטיבית.
בתיאוריה 9-10 לא כולל חרדיםמיכאלצ
15 מנדטים בקלות, אבל...ספק
להיות מימין לליכוד מבחינה מדינית, זה לא מסובך.
הבעיה מתחילה עם יתר הנושאים.
למשל, רוב מצביעי ליברמן הם ימנים יותר מהליכוד, אבל חשובים להם נושאים של דת ומדינה.
יש מצביעים שימנים יותר מסמוטריץ', אבל הם לא יצביעו לו בגלל נושאים של חירות הפרט ועמדותיו הכלכליות.
כמו כן, זה גם תלוי ב"ימניות" של הליכוד בכל נקודת זמן.
בכל מקרה, בנט הביא 12 מנדטים כשרץ בפעם הראשונה כשעוצמה יהודית מקבלת כשני מנדטים.
כלומר, 14 מנדטים לפחות, יש.
כמו כן, יש את נושא אחוז ההצבעה - לרוב, אחוז הצבעה נמוך נוטה לעזור למפלגות קטנות עם אידיאולוגיה יותר מוצקה, כך שכל האמור לעיל מדבר על מקרים סנטדרטים של כ-65% הצבעה.
יש בערך 18 מנדטים שיכולים להיות מימין לליכודמשה
חלקם לא רוצים להצביע, חלקם חשוב להם יותר דברים אחרים אבל כשתבודד אותם קצת תראה שהם יותר ימינה מהליכוד.
(זהות ספחה חלק מהם).
גם חלק מהמנדטים של כחול לבן יכולים בקלות להיכנס לקטגוריה הזו ברמה זו או אחרת, אלא שחשוב למצביעים שם דברים אחרים.
אם הימין מביא לקלפי 3 אחוז מצביעים יותר מבפעם הקודמתאיתן גיל
יהיו עוד 5 מנדטים לימין, ושלטון לימין למשך עוד 4 שנים רצופות.
עם הקו הנוכי, זה נראה שהימין מביא בכל פעם 3% פחות...ספק
רק שאין למי להצביע. כפשוטומשה
בבחירות הראשונות היה בחירה בין זהות לימין החדש לאיחוד מפלגות הימין
2 מפלגות לא עברו את החסימה אבל היה למה להצביע להרבה מאוד ישראלים שבחרו בהן (כמעט 8 מנדטים רק להן).
זה ממש לא "כפשוטו"אריאל יוסף
אם כל אחד יחפש מפלגה כמידותיו - יהיו מפלגות כמספר האזרחים.
באמריקה מסתדרים עם 2 מפלגות ויש למי להצביע...
באמריקה ממש אין למי להצביע, יש הצבעה רק לנציג המחוז שלךאונטרמנטש
וגם זה הבחירה בד"כ רק בין דמוקרט לרפובליקאי, וגם אז בד"כ יש הטיה ברורה מראש מי ינצח.
באמריקה קרוב ל-40% מהקולות הולכים לפח (למועמד שאינו נבחר כלל) בניגוד לאחוזים בודדים כאן
בליכוד יש לך אפשרות לבחור את המועמדים לפחותמשה
(רחוקה מלהיות מושלמת, בלשון המעטה)
פה גם זה אין.
ובימין החדש היתה?אריאל יוסף
ולגבי זהות - אני לא בטוח שהיית מרוצה אם היתה רצה גם הפעם...
לא הייתה.משה
בארה:ב ההצבעה היא פרסונלית ולא מפלגתית.ספק
האנשים נתמבים ע"י מפלגות - ויש יותר מ-2 - אבל יש גם עצמאיים ובכל מקרה, כל אחד עומד לבחירה בפני עצמו.
יש מדינות שבהן הבחירה היא כמעט אוטומטית, אבל יש מדינות בהן בכל מערכת בחירות הכל משתנה.
גם כאן יש מפלגות עם פריימריז בהם ניתן לבחור במועמד ספציפיאריאל יוסף
זה לא אותו הדבר.ספק
בסוף, בארץ, אתה מצביע לרשימה שברוב המקרים, מי שמצביע לא יודע מי מספר 5 באותה רשימה וגם זה במקרה הטוב.
שם, ההצבעה היא פרסונלית.
יש שם אחריות אישית של המועמד לעמוד בהתחייבויותיו והוא צריך לבוא בעצמו ולהסביר לבוחרים שלו למה נהג כפי שנהג.
(דוגמא טובה היא אותו סנטור דמוקרטי שהצביע בעד מינוי של ברט קוואנו לשופט בעליון).
מה שנכתב שם פשוט לא נכון.ספקאחרונה
יש הצבעה לשני נציגים - סנאט וקונגרס.
לסנאט מצביעים לפי מדינה ולא לפי מחוז ולקונגרס מצביעים לפי מחוז.
כמו כן, יש את הבחירות לנשיאות שחשובות לא פחות.
ולמרות שיש מדינות שבהן ההצבעה די ידועה מראש (ניו יורק וקליפורניה הן דמוקרטית וטקסס היא רפובליקנית), יש מדינות בהן יש שינויים בכל כמה שנים. (אוהיו, מדינות ה"קיר הכחול" - - כמו מישיגן - עליהן בנתה הילארי קלינטון והתבדתה, פלורידה, צפון קרוליינה ועוד).
ושוב, בסופו של דבר, יש שם הצבעה פרסונלית שלא תלויה במפלגה.
אתה יודע את השם של מי שאתה מצביע לו - בניגוד לישראל שבה לרוב האנשים אין מושג למי הם מצביעים מעבר לשמו של יו"ר המפלגה.
אגב, חשוב להזכיר שיש גם בחירות למושל, לתובע הכללי, לשריף ולעוד תפקידים כתלות במדינה בה חיים.
דבר נוסף שחשוב להזכיר הוא שיש מועמדים עצמאיים שלא נתמכים ע"י אף מפלגה. חלקם מזוהים עם מפלגה מסוימת (כמו ברני סנדרס שהוא מועמד עצמאי שמזוהה עם המפלגה הדמוקרטית) וחלקם לא.
כשההצבעה פרסונלית, אז במיוחד לקונגרס שנבחר לפי מחוזות יחסית קטנים, יש סיכוי גם למועמדים עצמאיים לנצח.
אין למי להצביע כי קרה לנו נס חנוכהאיתן גיל
נה להוציא את ביבי ומשפחתו מהחיים הפוליטיים של מדינת ישראל.אוהב א"י והעם
הם סכנה לקיומה של המדינה היהודית היחידה בעולם. בבקשה תלמדו את תהליך קבלת ההחלטות של החלת החוק הישראלי על רמת הגולן ותבינו עד כמה תהליך קבלת ההחלטות בממשלת נתניהו מגוחך ומסוכן
גם השיבה לארץ ישראל הייתה נחשבת בהתחלה לסכנה ויוחסה למשוגעיםמרדכי
אבל בזכותם יש מדינה יהודית בודדת בעולם
^^^^הסטורי
ולגופו של ענין?אוהב א"י והעם
מנהיג שלא מסוגל לפנות ישוב לא חוקי על פי בגץ (בזיון בית המשפט) מברבר ומדליף שטויות בנוגע
לנושא רציני כמו סיפוח בקעת הירדן.
נתניהו לא מושלם, אפילו לא מתקרב לכךמרדכי
אבל מפה עד להגדיר אותו כסכנה הקיומית של מדינת ישראל, הדרך קצת ארוכה. אני ממש לא מחסידיו של נתניהו, אבל מצד שני אני גם לא אוהב שפתאום נזכרים להיות יותר ימנים מימנים בשביל להסביר למה הוא צריך ללכת הביתה.
לא קשור לימין או שמאל!!!!!אוהב א"י והעם
ביבי וחבר מרעיו משסה ומפריד כדרך פעולה.
אפילו בתוך מפלגתו הוא וחבר מרעיו נוקטים בטקטיקה המגעילה הזאת
מיכל שיר יכולה לספר לך על זה.
פעולות נלוזות אלו הם הסכנה האמיתית לקיומה של מדינת ישראל.
אני לא צריך ללמד אותך הסטוריה כדי שתגיע למסקנה הזאת.
דרך אגב ירידת כוחה של הציונות הדתית הוא תוצאה ישירה
לעליתו של ביבי והליכוד.
פתאום?עוד סתם אחד
לדעתי הדבר הכי גרוע שביבי עשה...אוהב א"י והעםאחרונה
...עוד בהיותו שר אוצר הרפורמה בשוק הפנסיה בעקבות ועדת בכר.
הפנסיונרים התקציביים זכו בכל על חשבון דור ב ודור ג.
ההשלכות לצעדים מופקרים אלה הם:
1. עובדים ותיקים במשרדי הממשלה פורשים לפנסיה בגיל 55 במיטב אונם(גיל פנסיה רשמי 65).
ומשאירים את הזירה בבתי הספר, בבתי החולים,בשרותי הבטחון בשרותי הרווחה
לעובדי דור ב חסרי המוטיבציה וזה משפיע על רמת השירות לאזרח במדינה.
2. הפנסיונרים התקציביים השבעים שעדיין במיטב אונם מוצאים תעסוקה ומתחילים להבין בתיאומי מס
יוצרים ביקושים בשוק הדירות, בשוק הטיולים לחוץ לארץ והנופשונים לדוגמא וזה גורם
לעלית מחירים.
3. התוצאה: עומס בבתי חולים, איכות חינוך ירודה, חוסר ניידות משטרה שגורם לחוסר אכיפה,
עומס על כל השרותי הרווחה ועוד ועוד ועוד.
בקיצור הפקרות.
אגב פגשתי כאן פנסיונר של המשטרת ישראל שהתפעל על כמות ניידות המשטרה ואיכות האכיפה
כאן בדרכים. לא התביישתי והשבתי לו שזה בגלל שכאן לא פורשים בגיל 55 ככס סתם בגלל ש
הגעת למכסימום "זכויות".
ברור שלא היה לו מה להגיד.
הערה במקוםהסטורי
לכל מי שתהה, המאבק בתוך הבית היהודי אינו מול בן גביר, המאבק הוא מול הרב פרץ, שבמקום לתקן את ההתנהלויות הפסולות של בנט, חוזר עליהם. הוא רק שכח שאין לו את הכשרונות והכריזמה של בנט.
והנה זה ממשיךהסטורי
כולנו זוכרים את ה"פעילים" וה"גורמים" מהבית היהודי מסבב א'מיכאלצאחרונה
אני מעדיף לא להתייחס אליהם.
עדכון ניהולי קצרצרמרדכי
בעקבות חילופי קללות בין שני ניקים ובעקבות כך שאני לא יכול לקרוא מסרים (בהמשך היום נבדוק מול משה אם זאת בעיה אישית או כללית) ומה הם מתלוננים אחד על השני, שני הניקים נחסמו לעת עתה.
צר לי מאוד שהייתי צריך לעשות את זה, אבל לא הייתה ברירה.
המשך גלישה מהנה!