פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 136)

מנסים לקבוע ולהשתלט על אנשים, גופים ומפלגות, פותחים את הפה ואומרים לכולם מה לעשות ומהי טובתם, מתנשאים, בזים ומזלזלים בכולם.

ואז לא מבינים למה בבית היהודי מעדיפים להתחבר לכהניסטים ולא לסמוטריץ הזחוח והגאוותן...אירוניה במיטבה.

ב"ה

זחוח וגאוותן? בחודש אחד של ממשלת מעבר הוא הצליח לעשות כל כך הרבה דברים.. הוא אחד היותר מוכשרים שיש בישראל..

שמתייחסת לפחות למשהו אחד מהתוכן של דברי.

זה לא דרך ארץ.

זה חבל בשבילך לכתוב ככה.

ב"ה

בדיוק!

 

ברור לכל אדם שפוי שלערוך מפקד ופריימריז תוך חודש עם מפלגות בחובות ענק, זה לא משהו הגיוני ומציאותי. ברור גם שסמוטריץ ניסה לכפות את זה על פרץ בדרך פופוליסטית, על מנת לגרוף רווח פוליטי זול על גבם של כולם חוץ ממנו.

וזאת אחרי שסמוטריץ הסתכסך עם עוצמה בסיבוב הקודם עם שקריו ותחבולותיו שהביאו בסופו של דבר לאיבוד קולות יקרים.

בקיצור, סמוטריץ הזחוח והגאוותן, במו ידיו הביא לאיחוד בין שני קצוות שמעולם לא חשבנו שיתאחדו. ועכשיו הוא מתחנן לבנט שיקח אותו...ובנט כמובן לא רוצה כי גם איתו סמוטריץ הסתכסך בעבר. הזוי עד כמה נזק אדם אחד יכול לגרום בזמן כה קצר.

ב"ה

א: אתה באמת חושב שהבית היהודי לא עשו פריימריז בגלל מצב כלכלי? אם זה היה נכון הם כבר היו מוכרים את התרוץ הזה לכל העולם ועורכים הסוואה על זה שהבית היהודי עם הרב רפי פשוט מתפרקת. פעם ראשונה שאני שומע את התירוץ הזה- זה ממך. כנראה שמכרת לעצמך תרוץ יפה מאוד- אבל זול. הסיבה היחידה שהבית היהודי לא רוצים פריימריז היא בגלל שהרב פרץ יעוף למקום 7-8 .

ב: כתבת שסמוטריץ' ניסה לכפות את הפרימריז. אני רק מזכיר שרעיון הפריימריז התחיל בכלל מהעיתון עולם קטן. ומאז- כל הציונות הדתית מייחלת לו (לפריימריז) נכון. זה גם עוזר לסמוטריץ' וזה גם מהלך מאוד נכון. כי הוא גם יתסיס את האנשים לבחור שוב, הוא גם באמת ישפיע. זכותו המלאה של ציבור בוחרי מפלגה כזאת או אחרת לדרוש שהם גם יקבעו את הרשימה. מפלגה שאין לה פריימריז- מצביע על משהו מאוד רקוב...

ג: שקריו ותחבולותיו? תשאל כל בר דעת האם עוצמה הייתה עוברת- היית מקבל את המציאות הברורה. עוצמה יהודית פשוט ריסקו את כולם בתוך הקיר, גם עבדו על כולם שהם אלו ש"יצילו את הימין" גם אחרי שהפסידו הם הטיחו בלי כל בושה את האשמה בימינה. לדעתי השקרים משוייכים למפלגה אחרת..

ד: מתי הוא יתחנן לבנט שיקח אותו?

ה: הוא בין היחידים שדאג וניסה לקדם אחדות פעם אחרי פעם. אם זה עם עוצמה והדרישות המוגזמות שלה ואם זה הימין החדש והמורכבות שלו.

פשוט תקרא את המציאות.. 

ב"ה

מפלגה עם פי 2 מצביעים לא צריכה לדאוג לכסף..

וחלקן הגדול פורסמו, כולל העניין הכלכלי וכולל העניין של לוח הזמנים שדורש עריכת מפקד למפלגה חדשה לחלוטין ועריכת פריימריז בסד"ג רחב.

כמובן שאחת הסיבות המרכזיות היא גם חששו של פרץ ואחרים לכסאם, ויותר מכך, שהמפד"ל תמחק לחלוטין ורק מועמדים פופוליסטיים יבחרו. זו הסיבה שסמוטריץ כן רוצה בחירות, כי הוא מאמין שהוא מנהיג פופולרי (בקיצור, מלא מעצמו) ולא מעניינים אותו השיקולים האחרים, ובטח ובטח שלא מעניינת אותו טובת הציבור.

בכל מקרה, סמוטריץ ניסה ללחוץ באופנים פסולים על מפלגה שאינה שלו לבצע פעולה שאין זה מעניינו אם תיעשה, ובכך הקים על עצמו את חמתם.

 

עובדתית עכשיו הוא מסוכסך עם כל פוליטיקאי דת"ל אפשרי מלבד מוטי יוגב. מה שהופך אותו לפוליטיקאי גרוע מאוד.

עכשיו סמוטריץ וערוץ 7 מתחננים עשרות פעמים ביום שבנט יקח אותם (3 מאמרי מערכת ביומיים האחרונים בלבד), אבל זה לא יקרה כי בנט יודע עם מי יש לו עסק. חבל, עסק ביש, אבל די מגיע לכם.

בשביל פריימריז של מסגרת חדשה של כלל הציבור, בהחלט צריך מפקד חדש ובניית מערכת וכללים וכד'.

אבל לבית היהודי כשלעצמו - יש רשימת חברים שהתפקדו בעבר. לפי חוקת המפלגה היא מחוייבת לעשות פריימריז, שיכולים לבחור ולהבחר בו חברי המפלגה. אין שום צורך במפקד חדש.
אם יש אמת בטענות שאפילו לפריימריז אין זמן להתארגן, זה רק כי היו"ר והמזכ"ל מעלו במחוייבותם לתפקיד - ולא פעלו להתארגן לפריימריז, למרות שכבר חודשים יודעים שיש סיכוי גבוה לבחירות.

אם הייתי חבר הבית היהודי היום, הייתי עותר למוסדות המפלגה ואולי גם מעבר לכך, לקיום פריימריז.

הפריימריז האחרונים בבית היהודי נערכו לפני 4 מערכות בחירות, שזה עידן ועידנים ופלג עידן.

 

וזאת מלבד העובדה שההתפקדות אז היתה למפלגת בנט ולא לבית היהודי של היום שזו מפלגה שונה לגמרי.

לפני הבחירות של לפני שלושת רבעי שנה, בנט מעל בתפקידו ולא אירגן את המפלגה לפריימריז לרשימה (ליו"ר עשו פרימריז קודם). כשבנט פרש, ניר אורבך מעל בתפקידו (כמפורש בחוקת המפלגה) לארגן פריימריז בזק לבחירת יו"ר. כזכור בפעם הראשונה שהביא את ההחלטה לא לערוך פריימריז - המרכז דחה אותה. רק אחרי תחנונים רבים (ושבועות יקרים שנמרחו) המרכז נאלץ לקבל את ההחלטה שניר אורבך הכתיב לו.

למערכת השניה, חזרו על התירוץ שלא היה זמן להתארגן. כעת גם עבר יותר זמן וגם היו שבועות ארוכים שצריך הרבה מאוד חוצפה לטעון שלא היה זמן/אפשרות להתארגן.

גם אם יש משהו בטענתך השניה - חוזרת השאלה למה היו"ר והמזכ"ל לא עשו עם זה כלום בעשרת החודשים האחרונים...

אתה שואל כעשו השואל איך מעשרין את המלח. סמוטריץ לא רצה פריימריז במערכת הבחירות האמיתית והלא חפוזה האחרונה, ופתאום הוא רוצה עכשיו כשברור שאי אפשר? הרי זה לא יותר מנסיון שקוף ליצור אנטגוניזם כלפי פרץ ולהרוויח נקודות פוליטיות פופוליסטיות. וזאת הסיבה שפרץ כעס עליו עד כדי כך שהיה מוכן להתחבר לבן גביר.

 

זה נקרא בלשון פסיכולוגית  - "אישיות רעילה".

אישיות כזאת יכולה לומר גם את הדבר הנכון וההגיוני ביותר באופן שישניא אותה על בר שיחה.

כתבתי כמה פעמים (וגם סמוטריץ' עצמו כתב) שאיני בטוח שפריימריז כלליים זו הדרך האידיאלית, יש בזה יתרונות וחסרונות.

הדרך למפלגה גדולה ומאוחדת, שמייצגת באמת את הציבור ואינה רק 'סידור עבודה' חדש לאותם אנשים אינה פשוטה. סמוטריץ' עצמו הציעה שלושה מתווים חלופיים במכתבו שבוע שעבר, יכול להיות גם מתווה רביעי.

כל זה לא קשור להתנהלות הפנימית בבית היהודי, שנראה שהנהגתו עושה הכל להמאיס את עצמה קודם כל על אנשיה שלה, אלו שמחר הם יצטרכו את פעילותם במערכת הבחירות.

יש משהו בטענתך למעלה, שהמתפקדים התפקדו למפלגה של בנט. אני ורבים כמוני, שהתפקדנו בימי ה'משהו חדש מתחיל' והצבענו בפריימריז אז וגם בפריימריז לפני קצת יותר מארבע שנים, לא חידשנו התפקדות, כשעשו מפקד לפני שנתיים וחצי - כי ממילא בנט עושה מה בראש שלו וסידר את העניינים והחוקה כך שאיש לא יכול עליו. כשבנט פרש, חששתי שטעיתי, הנה תחזור ההזדמנות להשפיע על הנהגת המפלגה ואני לא שם. בנתיים הם עושים הכל, לשכנע אותי ובמיוחד את אלו ששמרו למפלגה אמונים והמשיכו לפעול בשבילה - שאין בזה שום טעם.

יהי זכרה ברוך.

יזכור גם אותי (אבדלחטו"א) כמי שחזה שבנט ופייגלין לא יעברו... 

חבל שהגנים שלה לא פעלו מספיק על הבן שלה.

ובעקיפין גם לרציחתו.

ובאופן כללי, יש לי בעיה עם ניקים שנפתחים במיוחד בשביל להשמיץ.

אם אתה מתכוון לזה שזה אשכול חנופה בלבד ו"אחרי מות קדושים אמור" זה בסדר, אבל עדיין אסור לך לפי כללי הפורום לתקוף גולש אישית רק בגלל שכתב אמת לאמיתה ואתה לא אוהב את האמת

אני חוזר, מדובר על אישה, שמגיל 15 ועד זיקנה ושיבה, לחמה למען עם ישראל וארץ ישראל, כפי הבנתה (גם אם בנקודות מסוימות אנו חלוקים על הבנתה).
היא לחמה גם כשידעה שיכולה להגיע לגרדום.
היא לחמה כפצועה, לחזור לחזית.
היא לא הושחתה כפוליטיקאית ונשארה נאמנת לעקרונותיה, גם כשרבים מחבריה למחתרות הסתאבו ותמכו בויתורים על הארץ.
היא פעלה רבות ונצורות להעלאת נידחי ישראל לארץ.
היא הח"כית הראשונה שפעלה למען פולארד, כשלממשלה זה ממש לא התאים.

אני מאוד ליברלי ולכן מותר לך לדבר בשבחה של גאולה כהן עד כלות הנפש ומיצי הקיבה. אבל גם לי מותר לספר אמת שהיא אמיתית ב-100%.

 

מה גם, מי אמר שזה לא שבח? אולי גאולה צודקת, אולי צריך לפסול את תורת ישראל כי היא גזענית, כך היא סוברת וכך סברו אנשי חרות אחרים וגדולים ממנה. אתה ישר החלטת שזה גנאי, דבר שמעיד על הלך רוח שלילי וביקורתי למדי.

היא הסתתרה בכפר ערבי אבו גוש לאחר שברחה מהכלא האנגלי ושם היא למדה שלא כל הערבים

הם טרוריסטים ושיש ערבים שיודעים להבחין בן טוב לרע.

גם כיום יש כאלה ערבים שלעיתים אתם מכנים אותם בגינוי גנאי "שטינקרים" אבל הם מצילים באופן יום יומי

חיי יהודים בארץ ישראל בכלל וביהודה ושומרון בפרט.

תורת ישראל היא לא תורה גזענית כמו שנאמר בתהילים:

"ה' אוהב צדיקים ה' שומר גרים."

 

וגם לימדו אותה שכל הגויים הם גרים. זה מה שאתה אומר?

הם קבלו שכל. למה להתאבד אם אפשר להשתמש בהאג, ברקטות , בטילים

גם פה ושם בסכינים ואחר כך ללכת לישון ולחכות שהשבכ יבוא ויעיר אותם, בזכות איזה שטינקר

שהרוויח את לחמו ביושר, ויקח

אותם לאכסניה עד לשחרור הגואל.

ואתם רק תמשיכו לדבר על פינוי אל אחמר, סיפוח בקעת הירדן , מיגור החמס ועוד.

אנשי אבו גוש הם ממוצא קוקזי ., הדבר ניכר גם במראה החיצוני שלהם. 

זה ישוב יהודי שגרים בו לא יהודים

את המתים וכל מה שהוא עושה בהמשך זה ללעוג ולבזות - לא ראוי להתייחסות. ובכלל לא מלהיב אותי לנצל"ש את השרשור הזה. אם תפתח שרשור אחר על דרכו הרעיונית והמעשית של הרב כהנא הי"ד, אשמח לדון בשמחה.

עדין, לא בשבילך, בשביל כלל הקוראים, נזכיר את הראשונות - מקובל ופשוט היום, בין כל תלמידי החכמים, שאנו מתייחסים בצורה מורכבת לאלו שנמשכו אחר 'שפחת הזמן' ואינם שומרים את כל תרי"ג המצוות. זה נכון לגבי כולם ונכון שבעתיים לגבי אותם שכל ימיהם היו מסורים לישועת עם ישראל וארץ ישראל.
(אגב, היות שלמדתי אצל הרב ד"ר מיכאל בן ארי, פשוט לי שהוא מסכים עם כל מה שכתבתי בהודעה הזאת).

אבל אם זכרה יכול לייצר פלטפורמה רעיונית ליעדים של הציונות הדתית, אז הרווחנו בגדול.

 

הסדר הכרונולוגי הוא שלח את עמי ויעבדוני, דהיינו עם ישראל במקום הראשון. בחודש השני לצאת בני ישראל... תורת ישראל במקום השני. כי תבואו אל הארץ- מקום השלישי.

 

בכל הכבוד לגאולה כהן, לא מפיה אנחנו חיים. לשיטתה הרביזיוניסטית אנחנו כאן בזכות הכח, ולא מכח הזכות. כך היא חינכה את הבן יקיר לי צחי.

 

ציינתי את מעלותיה, בדיוק כמו שאני רואה מעלות ברבים אחרים. לא משוכנע במה שטענת בסוף, אבל נניח לזה כרגע.

זה שלמדת אצל בן ארי בגיל 16 לא הופך אותך לבר סמכא לדבר בשמו. אתה לא מבין עד כמה מגוחך אתה נשמע.

 

גאולה כהן צעקה על הרב כהנא "גועל נפש" במליאה כשהביא ציטוטים ישירים מהגמרא. זה ממש לא "אינם שומרים על כל תרי"ג מצוות" כלשונך המתעתעת והשקרית.

 

זו אשה חילונית כופרת שלחמה נגד תורת ישראל. נקודה.

מי שמארגן את האזכרה לאבשלום פיינברג, למרות שגם הוא לא היה אחד מל"ו בענייני תרי"ג מצוות, מי שמחנך לאורם של שני אליהו - למרות האידיאולוגיה ה'כנענית', מי שמלמד את תלמידיו את שירי 'בית"ר', 'חיילים אלמונים' ו'לילות לטרון' - לא יכול לשכוח מכל האידיאולוגיה בגלל מחלוקת בעניין אחד.

אבל לא נשתתף באזכרה לאנשים כמו גאולה כהן שלחמו נגד הרב כהנא ונגד תורת ישראל. אתה לא תשמע שום דבר טוב על גאולה כהן ממיכאל בן ארי, אל תמציא שקרים.

יש הפרש עצום בין אנשים שלא שמרו תורה ומצוות לבין אנשים שנלחמו נגד התורה.

אם תדקדק בציציות של כל אחד מהם, תמצא שעל רבים מהם, אתה יכול לטעון באותה מידה שהם היו 'נגד התורה' בדברים אלו או אחרים, בהם הושפעו מכל מיני אידיאולוגיות הזמן.

(אא"כ אתה יכול לסלוח על חילול שבת והכשלת יהודים בנבלו וטרפות, קילקול החינוך ועוד. כאשר 'נגד התורה' אצלך מתחיל ונגמר בהתנהלות פוליטית דווקא נגד רב מסויים.)

בבית חסום לי...

בס"ד

זאת אומרת שאם נסכם את ה-24 שעות האחרונות של פייגלין, אז הוא הגיע למסקנה שהכי נכון שזהות תרוץ לבד ולא בחיבורים לא לליכוד ולא לימין, אבל למועד הקרוב זה לא רלוונטי ולכן הוא לא יתמודד כלל.



משה פייגלין

שהוא "לא מתאים להיות פוליטיקאי" אלא "הוגה דעות" בלבד...
בכל מקרה, אולי במועד ד' יקלטו יותר את הצורך הקריטי ברעיונות זהות, וכן את הצורך האסטרטגי כפתרון היחיד לפלונטר הפוליטי

הוא צריך להיות מפלגת אווירה. זה כמעט פעל לו בסיבוב א' וכרגע לא אפשרי בכלל.

הרי אם בנט ושקד היו מייצרים  גוש ליברלי עם פייגלין, ומשאירים את פרץ וסמוטריץ' להתאחד עם עוצמה,
זה היה הפתרון היחיד לפלונטר הפוליטי.

היות ו:
א. יציל את קולות מצביעי עוצמה.

ב. יחזיר את הזהותניקים שהלכו פעם שעברה לים/הצביעו ליברמן/כחול לבן.

ג. עם מומנטום טוב, מפלגה כזאת תתחיל ממש "לשתות" את ליברמן ואולי אפילו את כחול לבן.  

 

להזכירכם-במועד א' הם הגיעו יחד לכמעט 8 מנדטים...

חסידי הצבא המקצועי - לא יצביעו לבנט ומתן כהנא, המכיניסטים של בנט - לא יצביעו לצבא המקצועי של פייגלין.

והם יעזבו בשל כך? וכולם ענו לי שלא...

 

האם אתה מכיר מישהו שדעתו שונה?

 

@ספק

כן אבל הוא נגד צבא מקצועי מצד שני - אקטואליה וחדשות

מתן כהנא, למרות שהיום הוא מוביל במלחמה בהסתדרות, פסול אצל אנשי זהות, בגלל התנגדותו למעבר לצבא מקצועי.

הפעם נתניהו לא יצטרך לנסות אפילו לשתות אותו.

הוא ימגנט באופן טבעי מצביעים כדי להציל את שלטונו.

 

אם שקד תחליט בסוף לרוץ עם הציונות הדתית - אין לו שום סיכוי לעבור.

מוטב שיפרוש ולא יסכן שוב את גוש הימין.

 

בנוסף לדברים שכתב @הסטורי וכמו שכתבתי כאן בעבר,

פייגלין ניסה לטעון שהוא לא שייך לגוש.

הליברליזם הדתי של פייגלין עקף את מרצ משמאל.

לכן, חלק ניכר ממצביעיו הגיעו מהשמאל.

לבנט זה לא ילך. הוא מזוהה מדי עם הימין,

וסדר היום הדתי לא מאוד מעסיק אותו.

הוא בכל מקרה ילך עם החרדים ויתן להם לפעול כרצונם.

העיקר שישב במשרד הביטחון...

 

חלק אחר מחפשים את המפלגה הכי קיצונית בימין,

ובנט פשרן מדי בשבילם בענייני א"י.

כבר יעדיפו את עוצמה (באיחוד הימין).

 

המצביעים של שקד שמרנים.

של פייגלין ליברליים.

 

זה לא באמת מתחבר.

 

גם רבים ממצביעי זהות הגיעו רק בגלל האווירה המומנטום.

הם כבר לא יחזרו.

בסוף רוב מצביעיו הגיעו או מהימין, או צעירים שמתעניינים בעוד נושאים חוץ מסמול-ימין...

הם היו נשארים גם במקרה של חיבור עם בנט

סביר שחלקם כבר התבגרו ומבינים שיש נושאים יותר חשובים מחשיש.

אמנם פחות מאשר בסיבוב הראשון.

זהות זה ממש לא רק חשיש. די להתנהג כימו ילד בן 5

ומעט מאוד יכולות פוליטיות מוכחות, כמו שיכולות להעיד למעלה מעשרים שנותיו בתחום.

שתיקח את האג'נדה ותממש אותה.

(בינתיים מתן כהנא נראה בקטגוריה).

נראה לי שיש מקומות יותר בטוחים להשקיע בהם>>>

מדד החירות: הח"כים המצטיינים - שרן השכל ובצלאל סמוטריץ'

מותר לך להצביע הפעם למישהו שעובר...

 

באיזה מדד אתה משקיע?

מדד הפריימריז של חברי הכנסת בליכוד, ובעז"ה גם מדד חברי המרכז ב2020.

וקצת בגלל מצביעי עוצמה בסבב ב';

אם לימין היו 57 ולא לשמאל, *אולי* בכל זאת היתה קמה ממשלה (בשיטה שהשמאל חשב להקים בה).

שעברו להצביע כחול לבן.

 

בנט זה סיפור אחר. הוא אימץ את התאוריה הקפיטליסטית באיחור ואולי זה יעבוד לו הפעם.

וזה לא יעבוד לו הפעם.

בדיוק כמו שלא עבד בפעם שעברה.

אלו שהגיעו מהשמאל הגיעו בגלל הקנאביס והעמדות הקיצוניות בענייני דת ומדינה.

 

את בנט הדברים הללו לא באמת מעניינים.

אין יום חופש בבחירות שלישיות..

זה כבר פגיעה מטורפת במשק. חשבו אולי לעשות חצי שבתון..

בס"ד

תכל'ס באמת חשוב..

אני חתמתי. אבל משום מה חתמו על זה ממש קצת..
בכל מקרה שהסתובבתי באתר של עצומה מצאתי עצומה שנקראת: לאסור על רשימת ישראל ביתנו להתמודד לכנסת משום אנטישמיות וכדומה.. ;) 

בס"ד

 

בנט רוצה את איילת שקד לצידו בימין החדש, אבל שקד עצמה עוד לא החליטה בדיוק מהי רוצה. אם יהיו פריימריז בבית היהודי אז היא ככל הנראה תתמודד ותגיע כנראה גם למראשות המפלגה. אבל אם לא יהיו פריימריז אז ברור שהיא מעדיפה להיות מספר 2 של בנט ולא מספר 2 או 3 של הרב פרץ וסמוטריץ'. לכן ברור שלבנט יש אינטרס שלא יהיו פריימריז בבית היהודי.

 

אבל זה לא קשור לאתר. הם חוסמים כרגע טוקבקים בכל הכתבות שקשורות למפלגות שמתחרות על הציונות הדתית. יש היגיון בחסימה, למרות שאני הייתי שמח שכן היה ניתן להגיב.

בס"ד

 

והרי תקופת הבחירות הרבה יותר קשה משאר תקופות השנה. במיוחד עם אתה אתר מגזרי פעיל בתקופה שבה הציונות הדתית מחולקת לכמה וכמה מחנות שמתווכחים זה עם זה.

 

אז שוב, אני אישית חושב שיש מקום לאפשר בצורה כזאת או אחרת את השיח, אבל בהחלט מבין למה הם מבטלים את האפשרות.

שמטבע הדברים גוררים המון תגובות שליליות באתר ימני כמו ערוץ 7

בבחירות הקודמות חסמו את התגובות ברוב הכתבות נגד נעם, ולא בכתבות בעדה, ולפעמים גם בכתבות על עוצמה יהודית.

עכשיו חוסמים את התגובות בכתבות בעד הבית היהודי, אבל לא חוסמים את התגובות בכתבות על הימין החדש לדוגמא.

כי אחרת לא מובן למה אי אפשר להגיב בכתבה הזו עליו: https://www.inn.co.il/News/News.aspx/421494

יכול להיות שאתה צודק, אבל נראה שעורכי האתר פשוט עושים מה שבא להם בעניין הזה, ולא רק.

בס"ד

אבל אני מציע ליצור קשר עם הרבנית מחמד והנהלת האתר לשאול אותם מדוע הם החליטו להסיר את הטוקבקים מהאתר או מכתבות מסויימות.

בפעמים שאני פניתי אליהם בעבר בשל דברין מסויימים הרבנית מלמד ענתה לי והבהירה היטב את הדברים. כמובן שאני לא יכול להבטיח לך תשובה, אבל אני רק יכול להגיד שלמיטב זיכרוני אני תמיד קיבלתי מענה.

תנסה כאן -
https://www.inn.co.il/More/Staff.aspx

הציניות הדתית במיטבה.

בס"ד

הייתה תקופה שגם באתר וואלה (לא בדיוק אתר הבית של הציונות הדתית) החליטו שלא לאפשר טוקבקים לכתבות (מאז התחלף עורך ואיתו ההחלטה), והיו עוד אתרים ששקלו את זה באותה התקופה. חיפשתי מוקדם יותר היום כתבה שנערכה לפני כמה שנים על הנושא אבל עוד טרם מצאתי.

לא טעיתי בהקלדה.
זו ציניות דתית ולא ציונות דתית.

בס"ד

אבל זה כן מראה שזאת עמדה רחבה של אתרים שונים שלא בהכרח קשורים לציונות הדתית.

וכמו שהבהרתי מספר פעמים פה בשרשור, אני בעד לאפשר טוקבקים (בצורה כזאת או אחרת, כי כן צריך להיות שם סינון של מה שלא הולם, אבל בשביל זה צריך גם כוח אדם = עוד כסף)

בס"ד

הציונות הדתית טובה יותר ולכן לא ראוי לתת יד לבמה הזאת שנקראית טוקבקים שמלאים בלשון הרע, רכילות ושנאת חינם.

זאת גם זווית הסתכלות.
(הנהלת ערוץ 7 היקרה, אם אתם רואים את השיח פה, אז באמת שאני לא אתנגד אם תהיו גם אתם לקוחות שלי בדוברות ויח"צ. אני עושה לכם שירות מעולה עד כה )

כלומר לא שכל אחד יוכל להגיב באנונימיות, אלא כמו בפורומים - עם שם קבוע. נכון שאפשר לפתוח פצל"שים, אבל כשזו תהיה פרוצדורה - אנשים יעשו זאת פחות.

בס"ד

לא זוכר אם זה יכול יושם לתקופה קצרה או לא יצא כלל אל הפועל.

וגם לא לעליית מנדטים.

על תגובות באתר באנגלית.

 

זה מערכת שדורשת הרבה תחזוקה. גם כשיש כלים לא רעים לזה. 

פרשו, ארבעה רוצים להיות בראש.
פשוט מפלגה הזויה. בקושי עוברת את אחוז החסימה ומתנהלת כאילו היא בימי המפדל של פעם עם מספר דו ספרתי של מנדטים.

ככה אגב יהיה גם בליכוד ביום שאחרי ביבי. המון טוענים לכתר.

אחד כבר בראש.

לא מבינה מה קשה להבין שסמוטריץ' הכי מתאים מבחינת הכל.

שקד חילונית- וכבר הייתה בראש

לרב פרץ אין את זה -וכבר היה בראש

 

וזהו זה.

ודווקא זה יהיה מצויין אם יהיו פריימריז, זה יעורר את השטח ויכול לעשות רק טוב, חבל שיש מי שמטרפד בגלל  אנטרסים כאלה ואחרים.

 

(התכוונת גם לבן גביר? 

לבן גביר מספיק מקום ריאלי מכובד אחד אבל בהחלט לא הראשות..מקווה שהוא לא מפנטז על זה..)

 

 

 

 

שגם לו יש שאיפות..

ומסכים איתך לגמרי

אבל אני רק מנחש

סבא שלי היה מפד"לניק: לקסיקון הפוליטי־דתי־לאומי המעודכן - מקור ראשון

 

וגם חשיפה מישיבה של ראשי "עוצמה יהודית":

כך הימין ימשיך לשרוף קולות גם בפעם הבאה - מקור ראשון

רק שלא יחזרו לתעמולה מפלגת, שהיא גול עצמי לכל מה שכולנו מאמינים בו. כל עוד שהשפה שלהם היא 'שבוע טוב' - מצויין.

נזכיר שהם, בניגוד לכל מיני אחרים, גילו אחריות ופרשו לפני הבחירות. רק חבל שעד אז הם הריצו קמפיין משניא.

בס"ד

הם זורקים אמירה לחלל האוויר ועל פי התגובות והרעש שזה גורם הם בודקים האם שווה להם לעשות פעם נוספת את מה שהם עשו בחירות קודמות (רצו בשביל לעשות קמפיין ולהעלות מודעות לנושאים החשובים להם) או שהם צריכים לחשוב על הגימיק הבא.

לכן, בעיניי, כל עוד הציבור יסתכל על זה וימשיך הלאה, אז זה יגרום לכך שהם יבינו שהגימיק חלף מהעולם. אם זה יצור שיח, בין אם חיובי ובין אם שלילי, אז זה כן יגרום להם לחזור.

אבל הוא לא באמת אחראי שם.

על הראש.

חשש לשינוי פני"נו" של הציונות הדתית
מקווה מאוד שפעילי וחברי המפלגה יתעשתו שם ויעשו פוטש להנהגה וילכו לפריימריז שפתוח לכל הציונות הדתית על כל גווניה

052-8903771

אנשים ברכבת מייחלים שיתפטר כי איננו מבין מה המב במרכז.
מציעה לו את החוויה הזאת.

מה גורם לך לחשוב שהוא לא יודע מה המצב?

מה גורם לך לחשוב שיש לו אינסוף כסף?

עכשיו נראה שלא אכפת לו מתושבי המרכז. שכח שהרוב מצוי בין גדרה לחדרה.

אין בנאדם נורמלי עם היגיון בריא שחושב שהתחבורה בארץ במצב מצויין

נכון שבשבועיים האחרונים יש שיבושים בגלל ביטול של רכבות בגלל עבודות, לא בגלל שיבושים אבל זה לא שהרכבת היתה מצוינת, רחוק מזה. (ולא נשכח שגם להגיע מ ו-לתחנת רכבת זה פרויקט בפני עצמו)

להאשים שר תחבורה שנמצא תקופה קצרה בתפקידו זה לא לעניין בכלל (גם לפרגן לו על פעולות)

נשמח לשמוע מה הוא יענה.

התשובות שלט היו מטומטמות.

רק שאחרי כשבועיין, פתאום למומחים של משרד התחבורה היו מסקנות דומות לטענה שלי לגבי אותו מקטע.
ואז דברים שופרו.

לי הוא ענה תגובה שבלונית בלי לרדת לעומק הבעיה.

שכבר שנים אנשי המקצוע אומרים שהוא הפתרון - רק כץ לא חתם, כי לא רצה לחטוף את הריקושטים של ההתחלה.

שאם אתה עושה נתיב רב תפוסה תעשה את זה פעיל רק בשעות העומס ולא בין השעות 6 בבוקר ל-10 בלילה

נסעתי השבוע ב 8 בבוקר ממחלף הסירה לכיוון נתניה, הכביש יחסית ריק אבל יש נתיב שאי אפשר לנהוג בו. סתם בלי שום סיבה.

 

סמוטריץ' לא המציא תוכנית תוך חודשיים. יש במשרד התחבורה אנשי מקצוע, שכבר שנים לוחצים על התכנית הזאת, כדרך היחידה לצמצם את העומסים. כץ לא הסכים לחתום, כדי לא לחטוף את הריקושטים של הקשיים המובנים בפיילוט של תוכנית גדולה. סמוטריץ', החליט שחייבים לקדם את הפתרון המקצועי, למרות שהצעד לא יוסיף לו נקודות אצל השטחיים שרואים רק לטווח הקצר.

מקווה שהוא סולל במרץ כבישים ביו"ש, כי בצד הפחות ירוק הוא מאכזב

הוא לא 'סולל' בעצמו, תוך חודשיים. הוא כן מקדם תכניות נצרכות וחשובות - ששנים היו תקועות משני צידי הקו הירוק.

אם לא עכשיו, אימתי?

אתה כותב כאלו יש לו 84,000 מצביעים.

אצל מי שלא מסוגל להצליח להתנהל עם אחרים.

סמוטריץ' פועל בנמרצות ומקדם דברים נצרכים ששנים היו תקועים משני צידי הקו הירוק. בניגוד לקודמו, הוא לא רק גוזר סרטים במקומות שאפשר להצטלם בהם, אלא עושה גם מהלכים נצרכים לטווח הארוך, למרות הריקושטים לטווח הקצר.

תורו של סמוט להתחנן

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/406313

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/407102

 

במקום אחר איתמר הצהיר:

"מאחל להם בהצלחה. מקווה שיידעו לעשות את החיבורים הנכונים כדי לעבור את אחוז החסימה.

אנחנו עובדים על חיבורים אחרים והולכים להציג רשימה אטקרטיבית".

https://rotter.net/forum/scoops1/562022.shtml

 

כולנו יודעים איך זה נגמר.

 

המציאות היא שתקומה כבר עשרים שנה מוצאת חיבורים שמעבירים אותה את אחוז החסימה,

ואיתמר ושות' פעם אחר פעם מצהירים על "חיבורים" ובסוף זורקים רבבות קולות לפח.

זה קיים שנות דור מלפני הדמוקרטיה, ובמיוחד במצבים כמו הנסיבות הספציפיות בהם נכנס השר לתפקיד (כלומר לא קמה ממשלה וחשבו לעומק מה התפקיד המתאים לכל אחד, אלא ישראל כץ קודם, בנט ושקד פוטרו וכך הוא מצא את עצמו לפתע פתאום שר תחבורה, כמו פרץ שמונה לביטחון, כנראה בשביל להפיל אותו. לא כל מינוי הוא ענייני, אבל יש את עובדי המשרד שהם אנשי מקצוע וידעו לנהל את המצב)

מה ההשלכה של החלטות שמקבל.
אם לא רוצה שכבישים יהיו פקוקים עם נהג יחד ברכב,
לא מספיק להכריז על מסלול +2.

צריך במקביל לדאוג לתחבורה ציבורית תקינה. אם יש שיבושים (מכל סיבה שהיא) - קודם לטפל בהם...
זה common sense.
הבנת?

בס"ד

בעקבות פניית ערוץ 20: עיריית תל אביב הסירה את הפוסט "חנוכה, כריסמס וזה"