פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 16)

משום מה אתה הדהדת כאן בפורום את העלילה הזאת. לא מאוחר להתנצל.

והמקרה האחרון שפורסם רק מעצים את הדרישה לסגור אותה.

לגבי סמוטריץ' מאז 2005 הוא משתדל לספר לכל אוזן מזדמנת כמה הוא גבר גבר...

השינוי אצלו התרחש ב- 2022, כשהבין שסיפור ה- 700 ליטר דלק מזיק לו יותר משמועיל, או אז הוא נזכר להכחיש מכל וכל.

כך או כך, לא ברור למה הצפת את זה כאן.

פרט ונמק .

העלילה הזאת נולדה באותם מרתפים, בלי בדל ראיות. במבצע שלא מבייש פעולה בלב קסבה, עצרו את רכזי 'יום פקודה', האנשים שהיו מאורגנים להוביל את מניעת הגירוש. כדי להצדיק את המעצר, העלילו שהם תכננו פיגוע עם שבע מאות ליטר דלק והחזיקו אותם שלושה שבועות במרתפים עם העכברים, כמו שהתגאה ראש המחלקה.
 

בדיוק כמו שפורסם הערב - הטענה לא גובתה בשום ראיות, שום הצדקה. עובדה פשוטה: הם שוחררו בסוף בלי שום כתב אישום, כלום, פשוט לא היה כלום. 

העובדה שלא היה כלום, חוץ מפגישה לארגון הפגנה - לא מנעה מהשקרנים בשב"כ להעליל טענה על ארגון פיגוע בעזרת דלק ולא מונעת מכל מיני שקרנים, כמוך, להמשיך להדהד את הטענה עד היום.

הגיע הזמן שתחליט סוף סוף האם האובססיה שלך לסמוטריץ', מצדיקה להמשיך להדהד שקרים... 

ואכן הגיע הזמן לפרק את המחלקה היהודית ולפזר את סמכויותיה בין גופים אחרים, או לבנות אותה מחדש על יסודות מוסריים יותר.

הייתי מכריז מלחמת חורמה נגדה, ואפילו מרחיק לכת עד כדי משבר קואליציוני, אבל קטונתי.

לגבי סמוטריץ', אני חוזר ותוהה, וחוזר ותוהה, למה הצפת את זה כאן. אכן אמת ויציב ונכון שאני שולל אותו בתכלית השלילה, אבל מהיבט פוליטי בלבד, וחס וחלילה לא ברמה אישית, באשר הוא נתפס כירא שמים, ומקפיד בקלה כבחמורה. אבל יושר פוליטי כאמור- אין בו. אני תולה את הנכלוליות שלו בשיעורים שקיבל מפי מורו ורבו נפתלי בנט, ונושאת כליו אשת החמודות איילת שקד.

אם אתה קרוב אליו או מקורב אליו, קח אותו הצידה, ותחליף איתו כמה מילים... 

גם כאן אתה מעליל עלילות בלי שום ראיות. סמוטריץ' פעל למען העם והארץ (וגם, נזרק בגלל זה, בלי שום ראיות כאמור, למרתפי העכברים של השב"כ...) בשנים שאף אחד עוד לא ידע מי זה נפתלי בנט.

הנושא הוא כאמור המחלקה היהודית הסוררת, שצריך לפזר, ואת ראשיה צריך להשליך למרתפי העכברים.

אם הפושעים האלה לא יעצרו עוד היום, לא בלתי אפשרי שמחר הם יעצרו אותי ואותך ואחרים, וכפי ששמענו, הם לא צריכים ראיות.

לא תהיה להם שום בעיה להפיל עלי אשמת קשר עם סוכן זר, ולסחוט אותי לחתום על עסקת טיעון.

עצוב.

אז נכון שלך אין את היכולת לזרוק אנשים לתאים עם עכברים, אבל אולי תקבל על עצמך סוף סוף להפסיק להפיץ על אנשים אשמות חסרות ראיה כל שהיא?!

ועל זה לא צריך להרחיב.

בחודשים האחרונים ניכר שהוא משתדל לברוח מפרובוקציות, ובשל כך הוא ראוי למחילה.

מישהו ככל הנראה לחש לו באוזן שבפעילות פוליטית שקטה ולא מתלהמת משיגים יותר, והוא לקח את העצה ברצינות ומיישם אותה.

כאמור הנושא הוא המחלקה היהודית, ולא סמוטריץ'.

וכאמור לא הוא העניין.

אבל במקום לגייס את כל התותחים הכבדים למען סילוק ראש המחלקה היהודית- א', אתה בורח לשוליים. 

שלא תתהפך חלילה. 

לגופם של דברים - כמובן, איש שאמור להיות מאוכפי החוק, שהודה שזרק אנשים, גם כשאין שום ראיות לתאים עם עכברים, צריך להיות בעצמו במעצר עד תום ההליכים ואח"כ במאסר עד יום מותו.

אבל הוא אישית אינו הבעיה והעונש שהוא ראוי בהחלט לקבל - לא יפתור כלום. במידה מסויימת, הוא אמור לקבל לצינוק בו ישב תעודת הוקרה, על כך שחשף את השיטה. לא שלא ידענו קודם, אבל עד פרסום דבריו כל בנות היענה, גם בפורום הזה, יכלו לטמון את הראש בחול ולהאמין למשל לעלילות על עמירם בן עוליאל.

הבעיה היא לא בעל תפקיד ספציפי, אלא מדיניות של שלושים שנה, מאז פרוץ השלום לחיינו בהסכמי אוסלו, שבה המערכת על שלל גורמיה, תופסת עקום את מושגי האמת והצדק, האויב והאוהב.

אם אצל חליווה המחשבה היתה שלעזה לא צריך לשים לב, הבעיה היא האקלים, אז אצל רונן בר וזה היה רוח הדברים בשב"כ ה'אקלים' היה היהודים. זה התבטא במכתבי אזהרה ששלח שוב ושוב, שבגלל היהודים המזרח התיכון יבער, זה התבטא במעצרים המנהליים וזה התבטא בכל ההתנהלות. וזה התבטא כבר לפני שנים, מאז שממשלת רבין הפעילה את השב"כ נגד ההתישבות עם 'הוראות מיוחדות', עבר דרך כל מיני פרובוקטורים לאורך השנים. עלילת הדלק, שמשום מה אתה הדהדתה כאן שוב ושוב, היא חלק מאותה רשימה בזויה, של שימוש בשב"כ נגד יהודים שמפריעים בצורה דמוקרטית לגמרי להחרבת ארץ ישראל. והם לא למדו שום לקח, בקטע הקטן שהתפרסם מה'תחקיר' עלק של השב"כ, חזרו על עלילת ההפרות בהר הבית. כאילו שתכנית שחמאס עובדים עליה שנים ומתאימה אחת לאחת לאמנת החמאס מיום הקמתו, תלויה בהתנהלות של איזה בן גביר כזה או אחר.

כמובן, לצד זה השב"כ עסק הרבה מאוד בסיכול טרור ובזכות המסירות של אנשיו ניצלו הרבה חיים, אבל הכתובת היתה על הקיר. אם ידעו בדיוק מי יצא מוקדם מפויקה של כמה נערי גבעות, אבל לא שמו לב שאלפי נוחבות מתכוננים לטבח - אז הם לא היו בכיוון בכלל.

אני מקווה מאוד של יסתפקו בלהדיח את אותו א', או אפילו בזריקתו (המוצדקת) לצינוק לכל ימיו. הוא בסה"כ הש"ג. חלק מהיציאה מהקונספציה, היא שינוי מוחלט במדיניות.

הוא מתמקד בארועי דומא, שם היה קשור ספציפית בגלל שחלק מהעצורים ללא ראיות וללא שום עבירה על החוק היו מישובו, אבל זה נכון שלושים שנה אחורה.

אחזור ואומר, אם יסתפקו בחיסול חשבונות עם אותו אחד ש'כשל בלשונו', לא הרווחנו כלום. חייבים ליצור שינוי מהותי במערכות בהבהרת המושגים של מי אנחנו ומי האויב.

מה שיסמל שסילוקו מן המערכת היא סופית ומוחלטת.

לו ישמעו בקולי אסור להניח לאיש הזה אפילו לחלוחית של סיכוי לחזור לזירת הפשע.

מצופה מחברי הכנסת ההגונים, ויש עדיין כאלה, להגיש הצעה לתיקון החוק שבה ימוסמר עקרון כפיפות שב"כ לדרג המדיני, והדרג המדיני רשאי להדיח כל נושא משרה בלי האח הגדול בג"ץ ובלי בצלם, וכמובן בלי מיארה.

אסור שהעובדה שהוא צריך לשבת בצינוק עם עכברים עד יום מותו - תעזור למערכת להשתיק אם הבלבול הערכי שמוביל לתופעות האלו ולעוורון שגרם גם לטבח שמיני עצרת.

אני רוצה שא' ישלם על מעשיו.

הוויכוח זה לא על האם הוא צריך לשלם, אלא מה יציל את מדינת ישראל.

אני רוצה לפרק את שב"כ ולבנות אותו מחדש על בסיס ענייני ומקצועי.

שב"כ כשל בשמיני עצרת, והוא ממשיך בכשלונותיו.

איך יכול להיות שהוא עדיין לא יודע איפה החטופים מוחזקים, ולמה לא מחלצים אותם.

אומרים שלא רוצים להרוג את החטופים, אבל לא אומרים שהמתים לא ימותו פעם נוספת.

ראש המחלקה היהודית הוא פושע, אבל רק אחד מהחבורה הבעייתית.

לא ראיתי שכתוב איפשהו שההקלטות הודלפו על ידו.

אם כי אכן ההקלטות ברובן הן שלו ושל א'.

דיין ושרון עשו הרבה יותר מסמוטריץ', דיין הקים את חבל ימית והפריח אותו, ושרון הקים והפריח את גוש קטיף.

רק פאשלה אחת, בסוף הם גם היו אלו שהחריבו אותם.

בזמן אוסלו הציבור נשלט באופן מוחלט על ידי התקשורת, והיא הייתה מאד אוהדת כלפי השב"כ. שלא לדבר על יחס הממשלה.

בעידן הרשתות החברתיות, הרבה ייתר קשה לתקשורת לשלוט בציבור, מה גם שישנם כיום כלי תקשורת ימניים, וברוך ה' הממשלה לא אוהדת השב"כ כממשלת אוסלו. קמעא קמעא, התנהלות ממנה השב"כ יכול להתנער ולומר ש"היה צורך" או ש"הסוכן פעל על דעת עצמו" זה דבר אחד, אבל שמדינה שלמה שומעת את ראש המחלקה היהודית מדבר כמו גרגמל "שים אותם בתא עם עכברים" אין לה ספק שמדובר פה במשהו מסריח מהשורש.

השב"כ מצידו מתעסק באלמנטים ביטחוניים.

הפעילות של נוער הגבעות אינה פלילית.

השמאל ברובו הוא אידיוט. אני דיברתי על השבכ ומובילי הדעה שם במחלקה היהודית. גם כן שם, כאילו הם מהאו"ם

יהי רצון שנזכה

@בנגי אנא ראה בזה דברי אגדתא ולא פסיקה הלכתית. האמת אמת היא.

כבר דיברנו על זה

הפסיקו ללמד מתמטיקה בישיבות קטנות?

אם x זה 1/2, אז 2x זה 1. כלומר גם עם סוגריים מכפילים רק את המונה. התבלבלתי עם חזקה

אבל זה רק כי בישיבה הקטנה ש*לא* למדתי בה לומדים על חזקות. בהלכות ספקות ותערובות.

והרעיון הוא פשוט ששומרי תורה לא יקנו בו. 

ואולי פשוט יש יותר אנשים שיתלוננו..

ע"פ חוק המרכולים' שחוקק בשנת 2018, יש איסור על פתיחת עסקים כמו חנויות אופנה ומותגים בשבתות, חגים וימי מנוחה, אלא אם כן ניתן לכך אישור מיוחד משר הפנים. היועץ המשפטי של רמת השרון סובר שלא ינתן אישור כזה, אך למרות זאת ראש העיר איציק רוכברגר החליט שהעירייה לא תקנוס את החנויות.

לשנות התנהלו של מקומות אחרים שכבר פועלים שנים - זה משהו הרבה הרבה יותר קשה.  

וניסיון לאכוף את החוק לתת קנסות לעסקים שפתוחים בשבת.

N12 - יועמ"ש עיריית רמת השרון: הפעלת ביג גלילות בשבת - מנוגדת...

מדוע שר העבודה לא פועל באופן זהה מול מתחמים אחרים ותיקים, כמו צומת בילו, שפתוחים בשבת?

או שיקבלו קנסות וימשיכו לפעול כי זה ישתלם להם,

או שהחוק ישונה,

או שהוא לא ייאכף.

ממובילי המחאה, מאלו שרוממות 'שלטון החוק' בגרונם. מסתבר שהוא בעד החוק, רק כשהחוק מתאים לו. שחייבים להקשיב לייעוץ המשפטי, רק כשהוא זורם לו...

נ.ב.

לגופם של דברים - עצוב שבמדינה יהודית מחללים שבת בכלל ובפרט מתנהל מסחר בשבת. בפועל בימינו הנסיון לכפות בכלים חוקיים לא עובד ורק גורם אנטגוניזים.

בס"ד

1. הכסף לחרדים - לחלק מהציבור הדתי שנושא בנטל, קשה לראות את התקציבים הרבים שעוברים לציבור החרדי, וזאת בזמן שהנציגים והמנהיגים שלהם אפילו לא מנסים לפעול בנושא.

2. המשפחות השכולות - זה לא סוד שהשכול בציבור הדתי גדול מאשר חלקו באוכלוסייה, ובקרב חלק מהמשפחות השכולות יש זעם מאוד גדול שלתקציב לא נכנס (לטענתם, אני לא בדקתי את זה) שום תוספת למען המשפחות השכולות (אגב, במקרה הזה, להבנתי, הצדק עם סמוטריץ' שהוא לא העלה). בכל מקרה, מי שעוקב רואה שיש התארגנות של משפחות שזועמות עליו, ואף מתכוונות להפגין בקרוב מול ביתו.

3. הגזרות על הציבור - כולנו צבינים שבשעת מלחמה הציבור משלם, אבל בסוף שזה מגיע לכיס של כולנו אז התחושות משפיעות. אם זה עובדי מדינה שקיצצו להם במשכורות, המחירים בסופר, הדלק וכו'. אפשר בהחלט לומר שהוא לא אשם בזה, אבל כאמור, ברגע שזה מגיע לתחושה בכיס, הוא הראשון שהזעם יופנה אליו.

ועוד דבר מהזווית האישית שלי:

בעיניי סמוטריץ' השתמש בתקציב בצורה מאוד פוליטית. אסביר - כולנו זוכרים את אותו ויכוח בינו לבין בן גביר על תוספת שכר לשוטרים והגדלת התקציב למשרד לביטחון לאומי. בעוד התדרוכים היו כל הזמן שהשוטרים כבר קיבלו העלאה והתקציב של המשרד כבר גדל - אז לא צריך להגדיל שוב, והרי הפלא ופלא, ברגע שהשר חיים כץ נכנס למשרד שני הדברים הסתדרו. מי שחושב שמדובר בצירוף מקרים, הוא בעל אמונה גדולה. סמוטריץ' לא רצה לתת לבן גביר הישגים וניצל את תקופת כץ לעשות את זה.

בנוסף, החרדים טוענים שבעוד הכסף שחשוב לציבור הדתי לאומי נכנס לבסיס התקציב (הישג שסמוטריץ' יכול לנופף בו), סמוטריץ' התעקש שהכסף שחשוב להם ישאר חיצוני לתקציב (עוד ניסיון של אמירה פוליטית כלפי חוץ שהוא לא בעד החרדים). אגב, גם אבי מעוז, שפרש בשבוע שעבר מהקואליציה, קושר את זה בעיקר לנושא תקציבים.

ובסוף צריך לזכור, תפקיד שר האוצר הוא לרוב לא מתגמל. כולנו זוכרים מה קרה לכחלון שמעשרה מנדטים הוא נעלם מהמפה. לכן לא מפתיע לראות שר אוצר שנפגע בסקרים רגע אחרי העברת תקציב. לבקר את רמת האמינות? כדאי לחכות ולראות מה יתר הסקרים יספרו.

אבי מעוז כבר כמה חודשים לא מצביע עם הקואליציה על התקציב, עוד לפני שהמושג דיפ-סטייט נכנס למילון. קדם לכך התקציבים לת"תים התורניים (ילדי משרתי המילואים, כפי שהוא צייר את זה) ותקציב לזהות היהודית

לא כל דבר שקשור לתקציב שלו זה דבר שסמוטריץ אשם בו. גם אחרי שהכסף עובר למשרד שלו, או הגוף האחראי, יש מי שיכול לתקוע את זה שם.

מפלגת הציונות הדתית.

במה הם שונים אידיאולוגית

בס"ד

לדוגמה-

אבי מעוז לחדשות 14: לא אתמוך בתקציב שהציג סמוטריץ' | ערוץ 14

שיבואו, יש לי מצ'טה

(וגם את הסנדלים, כמובן, מי שמריח נופל מיד)

מהלכים כאלה לא נולדים ברגע אחד אלא הם פרי עבודה ארוכה. מה יהיה עם הגנון המחשבתי הזה?!

הוא גם יקשקש על מצביעים שעוברים לבנט, כשברור שכמעט ללא יוצא מן הכלל, כל 'מצביעי האויר' של בנט, עוברים מלפיד וגנץ.

ועכשו התחילו לעבוד.

סידרתי לך.

דרוש כביש מחבר בין הר שמואל למבשרת, מה שישחרר פקקים מצומת רמות.

הקטע הכי קשה בסוגיה זו, לפני אישור הכביש, מי יקח עליו קרדיט.

ראינו מספיק עדויות במהלך המלחמה לשליטה המליאה של החמאס הנאציסטי במתנגדיו שניסו לזעוק דרך האינטרנט.

טוב שהוא ראש הממשלה לעומת כל אלו שמתיימרים כרגע להיות בתפקיד וטוב מאוד שיש את אלו שדואגים להזכיר לו את תפקידו ולאזן את הנושאים שבשוגג או בכוונה הוא מזניח.

הגמרא בבבא בתרא מונה ארבעה צדיקים שמתו בלא חטא. בנימין אכן נמצא ברשימה, אבל בן יעקב, ולא בן בן ציון.

צא ולמד שבדורנו כולם עושים טעויות, למעט אולי פוליטיקאי אחד שכולם יודעים מה שמו.

לא אמרתי שהטעויות מגיעות מגאונות, אלא שדווקא אצל גאון, כשהוא טועה ההשלכות מאוד חמורות.

ממילא, זה שהוא גאון לא אומר שצריך לענות אמן בעינים עצומות על כל החלטה שלו. דווקא חשוב מאוד שהציבור שערכיו מגיעים מבית המדרש, יאתגר אותו.

שהתמקמו פוליטית סביבו.

אסור לשכוח את זה אפילו לשבריר שניה.

בליכוד יש פריימריס.

וליו"ר אין זכות וטו.

הכרעה תדרוש ממנו לבנות תוכנית לעזה, ואולי תוביל לפרוק הממשלה, וזה אסון מבחינתו.

אז יותר משתלם להמשיך בשיטת הפשיטות שכולם, גם בימין וגם בשמאל, מסכימים שהיא גרועה.

אם הרצי עזב, כנראה זה מראה שחושבים על כיוון אחר

בזמנו היו איזורים שלמים שרכבים אזרחים נסעו ללא מיגון.

לאף אחד לא אכפת מה אומרים בתקשורת.

כל הזמן דיברו על יסקה בכל מחיר וזה לא קרה.

יכולנו לשחרר את כולם תמורת שחרור ארכי מחבלים+ עצירה מוחלטת של הלחימה ולא עשינו את זה.

לקח הרבה יותר מידי זמן להעיף את כל האחראים לקונספציה במטה הכללי. יקח זמן עד שנראה את התוצאות.

בנתיים השקט מהתקשורת לא מניב שום פרי, אבל כניסתו של זמיר תוביל לשינוי בעתיד.

זה לא יקרה כל כך מהר.

תומך בפרקליטות הצבאית נגד האלוף סלמון

מה האינטרס שלו לעזור להרצי? תעלומה

אולי מתחנף לחונטה

הכוונה שלהם שיקדם את הערבים וחמס בתוכם

מי שהחליק את עמונה, ואת נתיב האבות, ואת בתי דריינוף, קטן עליו להחליק עוד התיישבות מושמדת בארץ ישראל. 

לא היו לי ציפיות. אבל דומני שלאחרים מיושבי הפורום, לא אנקוט בשמות, היו אי אלו דמיונות. בוודאי תיכף נשמע את הסבריהם המנומקים מדוע סמוטריץ' אדוננו מורנו ורבנו שליט"א לעולם ועד, הוא בעצם גאון ברמה עולמית.

סמוטריץ' החליט  לגנוב סוסים עם המערכת. זה הגישה שלו וזה  עובד לו מאוד יפה (תקרא קצת בשלום עכשיו). וכן יש לזה מחיר שהמערכת "חייבת" להרוס ומדי פעם הוא צריך לאפשר לה.

אתה לא רואה שזה מחנה "רק לא סמוטריץ"?

אבל כמו כל אדם שפוי, גם אני לא מבין אותו.

די לי בזה שהוא סילק מאדמת ארץ ישראל את חרפת חאן אל אחמר.

אה, לא.

סמוטריץ' הוא הבנט הבא. ואתה עוצם עיניך מראות ואזניך משמוע. כמה תועלת הביא סמוטריץ' בקדנציה הנוכחית? וכמה פעמים הוא לא עשה דבר? לא גינה ולא מיחה, לא התפטר והמשיך לאיים איומי סרק?! כמה נזק, הוא אישר בקדנציה הנוכחית? אתה יודע כמה הרס היה השנה בגבעות? הכל בחסותו של מר סמוטריץ', מה שאתה מצביע זה מה שאתה מקבל. והצבעת לפוליטיקאי עלוב.

אני הפסקתי להאמין למר סמוטריץ' בפינוי עמונה. הייתי בכיתה ו', ואני זוכר את הכותרת המפוצצת שאמר סמוטריץ': "עמונה תישאר על ההר נקודה". בתור ילד בן 12 זה הצחיק אותי. לא היה כלום מאחורי זה, אמירה ריקה. בכל זאת רציתי להאמין שהוא צודק, רציתי להאמין לו שיש מגעים נסתרים, רציתי להאמין שמשהו אמיתי ימנע את הפינוי.

ובאותו בוקר נורא, שהמחנך שלי קיבל הודעה שכוחות הרשע עולים על היישוב לא האמנתי. עוד הייתי בטוח שהכל יסתדר איכשהו. מאד קיוויתי שסמוטריץ' ימנע את הגירוש. אבל כשהכל נגמר, כל התקוות התבדו. סמוטריץ' סתם הבטיח הבטחת פוליטיקאי ריקה. ומאז הוא לא זכה באמון שלי מחדש.

הייתי מקבל את דבריך. אבל סמוטריץ' מתהדר בכך שהוא שומר מצוות, ובמעשיו אלה רומס את התורה ברגל גסה. בוחריו הצביעו לו בגלל שהוא דתי.

סמוטריץ מדיר שינה מעיני עמותות השמאל. הוא אסטרטג מבריק. איש חכם, חרוץ ויעיל שחסר עוד כמותו בשורות הימין.
מאחזים בלתי חוקיים — בתוך ישראל: ההפיכה התכנונית של הציונות הדתית
וזאת רק דוגמה אחת, יש המון.

וסמוטריץ' מתקשט בנוצות לא לו.

זה האירוע.

סטרוק היא פוליטיקאית כמו בן גביר, מדברת את מה שכולם רוצים לשמוע. פחות עובדות.

סמוטריץ יודע לעבוד באמת, כמו שאמרתי פה בשרשור אחר - הוא אסטרטג מבריק.

סמוטריץ' בישל עם בנט את פירוק הבית היהודי, ומאז הלכנו לחמש מערכות בחירות.

הארכיון וגוגל זוכרים הכל.

סמוטריץ' הוא אכן בחור מבריק, אבל ימין הוא לא ממש.

עיתון הארץ בטראומה ממנו

אפשר להיות דמגוג וקצר-רואי ואפשר להסתכל על ההישגים שלו. ויש לו הרבה, לטווח הארוך

הרבה הישגים? מה את אומרת. גם אם נאמר שסמוטריץ' משיג הרבה, והוא ממש לא, הוא עדיין פוליטיקאי שמערבב את כולם, זורק הבטחות ללא כיסוי, והוא ממש לא אסטרטג מבריק כמו שאת מדמיינת אותו.

עם איתן גיל אין טעם להתווכח, הוא רל"ס, האובססיביות שלו לסמוטריץ' שלא בוחלת בשום שקר מומצא ומלאה עין רעה שנותנת פרשנות שלילית לכל העובדות כשהוא נאלץ להודות בהן - צריכה אבחנה מקצועית.

מכמה כיוונים - סמוטריץ' נותן עבודה בשקט והיא מתקדמת יפה ממש.  הוא לא מדבר על זה כדי שהתקשורת לא תקלקל, אבל ב"שלום עכשיו" מדברים גם מדברים.

אבל בתאכלס עכשיו גם חכים חרדים לא יכולים גם לרקוד לצלילי "בדרך התורה נלך" זה מטופש, זה ניסיון ציני להגיע להישג פוליטי על גבו, זה מזכיר לי מה שעשו לשופט בית משפט עליון ערבי שלא שר את התקוה, גם אני לא שר את התקוה כשהיא מתנגנת ברקע, גם אני רקדתי לצלילי "בדרך התורה נלך", נו באמת, יריקה על החיילים רק אם מתעקשים לראות בשטות הזו יריקה בכח.

אז מותר גם מותר לומר בשלטון הכופרים אין אנו מאמינים.

זו תמצית הדמוקרטיה, והיא רלוונטית לשני הצדדים.

הבעיה עם סמוטריץ' שמנסה לרקוד בעת ובעונה אחת בשתי החתונות, גם להתחנף לידידו בנט, שמא יתרצה לתת לו מקום ריאלי בכנסת הבאה, וגם להשתפן מול נתניהו שלא אוהב את הקטטות וכאבי הראש שמוביל סמוטריץ'.

המשך יבוא .

מינויים פוליטיים >> חשובים הקשרים ולא הכישורים.  

אני שואל למה זה תחת שרת התחבורה ולא תחת שר התרבות

מירי רגב היתה שרת התרבות בשנים 2015-2020 - ומאז 2015 היא הכניסה אלמנטים פוליטיים לטקס שהיה עד אז מאוד ממלכתי.  

מירי רגב יזמה את השתתפות ראש הממשלה, בנאום לאומה.    

זה חידוש שמירי רגב הכניסה.  

גם התערבות פוליטית דומיננטית בבחירת מדליקי המשואות, שיתאימו לקו של הממשלה.  

מירי רגב הפכה את הטקס למאוד פוליטי - והיא, באופי שלה, מאוד מתאימה לתפקיד, לשרת את הרצונות של ראש הממשלה נתניהו (וגם של אישתו.  מירי רגב דואגת שהמצלמה תתמקד מפעם לפעם על פניה של הגב׳ נתניהו.  מירי רגב גם תמיד יושבת לידה בטקס).  

היו שרי ביטחון אנשי צבא לשעבר

אני משער שאולי אחוז מהשרים בעבר היו עם כישורים מקצועיים בתחום המשרד

שני שרי הביטחון הטובים בתולדות המדינה, היו בן גוריון ומשה ארנס, שניהם ללא נסיון צבאי משמעותי.

ידע עמוק בנושא של החברה הוא מעלה אדירה ותועלת גדולה, אבל הוא לא הכרחי. הכלכלה ברוך השם עובדת מצויין.

תפקיד השר הוא לממש מדיניות, את החלק המקצועי נותנים לו ייועציו המומחים לתחום מהמשרד בו הוא עוסק

הנשיא נבחר ע’’י העם, וממנה שרים כרצונו, או ע’’פ כישורים, כמו במקרה של סטיבן מנוצ’ין בממשל טראמפ הראשון, שהיה בנקאי, או ע’’פ קשרים ונאמנות לנשיא.

בכל אופן שיטת הבחירות הישראלית כידוע לא מהטובות מבחינת ייצוג מחוזות וכו’ כמו בדמוקרטיות.

היא רוצה את זה, והיא "מקורבת" ולכן קיבלה.

באמת ההיגיון אומר שזה אמור להיות תחת שר התרבות.

שלא יטילו את התפקיד על בעלת ניסיון?

חוץ מזה, למה שזה לא יהיה נכון לכל משרדי הממשלה ולא רק לטקס המאוד חשוב הזה?