שניהם סובלים מחוסר חמור בפופולריות ולכן מכירים במדינה פלסטינית, דבר שאף אחד במדינה שלהם לא מבין בו, ולכן לרובם לא אכפת ממנו חוץ ממוסמים ושמאלנים קיצונים שמאוד תומכים, מבלי לדעת איפה אנחנו על המפה.
וכך הם עושים דברים מזיקים כי מוכנים לשלם יקר בשביל לקנות חלק מסוים באוכלוסיה שלהם.
יש או אין?
צריך שיהיה או לא צריך?
זה רע שרע לרעים?
ולמה זה מעניין אותך?
לא מקדישה להם דקת מחשבה.
שימותו מרעב וכאבים.
אויב זה אויב זה אויב.
ראינו ב7/10 כמה היה להם עצוב על הילדים שנשרפו אצלנו.
די עם זה
טיפשות? ובכן, יש כאלה ולפעמים הקב"ה מקבצם לבניין אחד.
וואו
הזכות הגדולה לא לשרת בצבא תיזקף לשמירה על אלה שכן התגייסו.
פשוט חשיבה ממש אחרת משלנו.
ערבות הדדית בצורתה המנותקת והתמימה ביותר.
כנגד ממשלת הזיגזג השלומיאלית?
האם גם בזה תאשימו את בג"ץ, מיארה, הצבא וכל העולם ואשתו????
נכון היה לחץ מהבוס הגדול באמריקה אבל
בינינו זה לא היה צפוי לאור ההתברברות
והפחד לממש את המדיניות המוצהרת של הממשלה?
אני לא מנסה להוריד את המורל הוא כבר ממילא נמצא בתחתית.
זה סימן שזה מתקדם כמו שצריך. פשוט מאוד.
וגם כשהוא יצא, אם יצא, זה היה יותר טוב מכל ממשלת שמאל מםנטזת שתמכור אותנו לכל המרבה במחיר.
אין שום מוקיון בשמאל שהיה עומד נגד העולם. אם היינו תלויים במוחות המעורפלים של השמאל אז לא היינו נכנסים לרפיח, לא תוקפים את חיזבאללה, ובטח שלא תוקפים באיראן. הם היו משחררים את כל המחבלים בבתי הכלא, ומקבלים בחזרה רק חצי מהחטופים. השמאל היה הופך את האירוע לנכבה הישראלית ולחורבן טוטאלי.
ה' עשה לנו ניסים גדולים, ואסור להיות כפויי טובה. תודה על ממשלת הימין הזו. היא הכי טובה מהאלטרנטיבות. פינו מלא שירה כים.
אתם תמשיכו לסגוד באופן עוור ל....ממשלה שלומיאלית.
לקרא לה בשם כזה זה עדין ללמד עליה זכות.
הכל באהבה.
למרחפים שחיים בעולם הבא.
פשוט.
תתעסק בממשלת אוסטרליה ותניח לנו.
.... על אפכם וחמתכם נהנה מזיו השכינה.
ואתם תמשיכו לסגוד באופן עוור ל....ממשלה שלומיאלית.
לקרא לה בשם כזה זה עדין ללמד עליה זכות.
הכל באהבה.
נתפלל שאווירא דארץ ישראל, יחכים אותך ויעזור לך לראות את המציאות על מורכבויותה, יעורר אותך לתשובה, ללמד זכות על ישראל ועל יושבי ארץ הקדש ומוסרי הנפש עליה.
אבל זה פשע לסבך אותה עוד יותר עם ההססנות
של הממשלה השלומיאלית הזאת.
מי שגר בבית מזכוכית, מומלץ שלא יזרוק אבנים...
אבותי נאחזו כאן, גם כשרעידת האדמה החריבה עלייהם את הבית בצפת, גם כשהיו בסכנה ממרד הדרוזים, גם כשהשלטון הטורקי התעמר בהם.
אשרינו שהקב"ה הציל אותנו מממשלת השנאה האנרכיסטית שהייתה מביאה עלינו השמדה מוחלטת. ברוך השם שלא נתננו טרף לשיניכם.
..."מפני חטאתנו גלינו" יש לזה משמעות עמוקה אז כדאי
שתפסיק להטיל ספק באהבתי לעם ישראל וארץ ישראל.
"אמר ריש לקיש: החושד בכשרים לוקה בגופו, דכתיב (שמות ד, א) וְהֵן לֹא יַאֲמִינוּ לִי וגו', וגליא קמי קודשא בריך הוא דמהימני ישראל. אמר לו: הן מאמינים בני מאמינים, ואתה אין סופך להאמין. הן מאמינים - דכתיב (שמות ד, לא) וַיַּאֲמֵן הָעָם, בני מאמינים - (בראשית טו, ו) וְהֶאֱמִן בַּה'. אתה אין סופך להאמין - שנאמר (במדבר כ, יב) יַעַן לֹא הֶאֱמַנְתֶּם בִּי וגו'. ממאי דְּלָקָה - דכתיב (שמות ד, ו) וַיֹּאמֶר ה' לוֹ עוֹד הָבֵא נָא יָדְךָ בְּחֵיקֶךָ וגו' [וַיָּבֵא יָדוֹ בְּחֵיקוֹ וַיּוֹצִאָהּ וְהִנֵּה יָדוֹ מְצֹרַעַת כַּשָּׁלֶג]".
מקרון אמר שיכיר במדינה פלסטינית, אך לא ציין איפה.
ייתכן שהתכוון למדינה פלסטינית בפריז
במקביל, הכנסת נותנת גיבוי הצהרתי. עד כמה חשוב סיפוח ברמת החלת החוק? שאלה טובה. גם זה יקל בצדדים מסויימים ויכביד בדברים אחרים. לפעמים המסורבלות של המנהל, עדיפה על הבירוקרטיה הישראלית...
אבל הדברים האחרים שקורים סופר משמעותיים.
כותב המאמר אינו פסיכייאטר, כך שאינו מוסמך להביע עמדות בנושא שפיות. לגופם של דברים, הוא ממחזר את הטענות הרל"ביסטיות הישנות ולועס אותן תוך שטוען פיסקה אחרי פיסקה ש'לא שפוי' לעשות את מה שלא מתאים לדעותיו הפוליטיות.
נו, שויין...
הוא ווינט.
בין השיטין אכן ישנה בעיה בשדרת הפיקוד הקפלניסטית שלנו שמטעמים פוליטיים מובנים עוצרת קידום קצינים מוכשרים מהצד הימני של המפה פרט לבודדים שמקודמים גבוה יותר- למראית עין.
להיות מחוץ לגבולות המדינה.
ותרשה לי להפנות אליך שאלה פתוחה: למה אתה לא פה. האם ברחת בגלל צו מעצר שתלוי נגדך?
שואל בשביל ידיד מקפלן.
… של שמיר לטפל בטילים של סדאם חוסין.
אחרי האכזבה מבגין שהחזיר את סיני והבוץ בלבנון חשבתי ששמיר
אולי ישנה כוון.
כנראה שצדקתי מאז אנחנו בירידה תמידית.
עלית הליכוד היא האסון של המדינה.
לפני כ- 4000 שנים עזבתי את מצרים בגלל אוזלת ידו של פרעה הרשע.
ומאז בכל דור ודור קמים עלינו לכלותנו, ויורשה לי להתלות בענין זה באמירה של המאור הגדול של השמאל האסוני: נפולת של נמושות
כמו שלא עוזבים אמא, לא עוזבים את ארצינו בגלל אכזבה מהתנהלות שלטונית כזו או אחרת.
מי שחלש, מי שלא מסוגל ונאלץ לרדת, שלפחות ישב וישתוק ולא ימס את לבב אחיו כלבבו.
דווקא שפוי
כל אלו שעסוקים 24/7 להפיל אותה מראים שהם לא שפוים
מבפנים ומבחוץ.
אנחנו "כל ישראל אחים"
מה זה מעורר בכם?
איפה זה מחדד מבחינתכם את מה שקורה עכשיו?
בת כמה היית בגירוש?
אני לא נכנסת לכתבות ושיתופים בנושא. לא מסוגלת.
פוסט טראומה מתמשכת שלא תירפא כנראה לעולם.
1. איך זה שראש ממשלת ישראל קיבל אוכל מקולקל.
2. איך "פעילת מחאה ידועה" תכננה לרצוח את ראש הממשלה, וכבר שוחררה, וגם קיבלה תעודת חולת נפש להימלט מהדין.
......היום ולא בעוד שבע שנים חרדים צעירים בני 18 שאין תורתם אמונתם
בגלל מחסור חמור בכח אדם בצהל עקב מחדל השביעי באוקטובר שנבע מקונספצית "החמס הוא נכס"?????
מוזמן לבדוק מה היתה הקונספציה שבה הם החזיקו ולמה הביאו אותנו לכזה מצב.
תקציבים זה ממשלה!!!
כל השאר זה טפל לעיקר.
האנשים שהזכרת לא התוו את
מדיניות "החמס הוא נכס".
האנשים שהזכרת לא הזרימו דולרים
ובטון ישירות לחמס.
אתה אולי תשאר בעמדותיך אבל
עם בריא בנפשו יבין ויעיף בבחירות הבאות
את הממשלה הזאת אני מקווה.
מוזמן לבדוק מה המליצה מערכת הביטחון לממשלה לכל אורך השנים לגבי ההתנהלות מול עזה.
#727 ד"ר יובל שטייניץ - חמאס הוא נכס? "מערכת הביטחון טענה שעדיף שחמאס יישאר בעזה עוד ב-2014"
תאזין לזה, אח"כ נדון.
דעתי בהחלט שהממשלה חייבת לאסוף מידע ממקורות שונים, לאתגר את המערכת, לבנות איפכא מסתברא בעצמה ולהתנהל על פיה. אבל במדינת כל משפטניה ופקידה - כששר משיג בעצמו מידע ומאתגר את המערכת, מדברים על ריגול. כשנגד מעביר לידיעת רה"מ מידע שהמערכת מסתירה באופן פושע - חוקרים אותו בעינויים. כששר או ח"כ שע"פ הסדר התקין הוא הממונה מטעם האזרחים על הצבא, מתווכח עם הרמטכ"ל - קופצים כל כלבי השמירה ותוקפים אותו על כך.
אבל, אחריות וסמכות הולכים ביחד. ביום שממשלה תוכל כפי ראות עיניה למנות ולפטר את כל ראשי מערכת הביטחון, ביום שממשלה תוכל להורות לרמטכ"ל להחליף תכניות או ללכת הביתה, ביום שממשלה תקבל לידיה את כל המידע, גם אם הוא לא מתאים לתזה של ראשי המערכת - באמת תהיה עליה כל האחריות.
1. פשוט לא עונה לשאלה ששאלתי ולכן הרחקת את עדותך.
2.כל מה שאמרת על כוכבי והשאר זה נכון אבל זה נבע מאילוצי תקציב וזה המקור לקונספציה המוטעית כי אם "חמס הוא נכס" והאיום האמיתי הוא אירן וחיזבאללה אז צריך להשקיע בהתאם במודיעין וחיל אויר. מקרה "הפומה" יוכיח.
אני חוזר על השאלה ללא קשר לשום אישיות.
מה דעתך האם צריך לגייס היום ולא בעוד שבע שנים חרדים צעירים בני 18 שאין תורתם אמונתם??
אחד שהוצא מהקשרו ומשמעותו - מגוכך.
והלימוד זכות שלך על 'אילוצי תקציב' פשוט מדהים. להגדלות הרמטכ"ל, היה להם כסף, עכשיו מבקשים בדיעבד שהח"כים יאשרו...
חלוקת התקציב היתה תלויית תפיסה של הצבא, הם יכלו אחרת ובפועל, אם לא שסמטוריץ' היה עוצר את החגיגה, גם בתוך המלחמה ביקשו תקציב באותם סדרי עדיפויות.
ראשי הצבא מאז אהוד ברק, האמינו שהשלום הגיע וממילא דגלו ב'צבא קטן וחכם'. התוצאה היא צבא עם יכולות מדהימות בפעולות הרואיות ספציפיות, היות שהשקיעו מאוד בחיל האוויר וביחידות עילית וחוסר יכולת לנצח מלחמה פשוטה על הקרקע. במקביל הם צצמצמו חטיבות שריון ורגלים ואת הקיימות החזיקו על ציוד מימי הפלמ"ח. בזמן אמת - המודיעין ישן, חיל האוויר היה בהדממה וצה"ל הגדול נעלם. היו כמובן חיילים ואזרחים שמסרו נפשם ועצרו בגופם את מה שיכלו.
הקשקוש שלך על החאמס הוא נכס, מביך. את כל הפשלונרים שעמדו בראש המערכת, מינתה ממשלת בנט/לפיד, כולל את הרמטכ"ל שהתעקשו שמוכרחים לבחור תוך כדי מערכת הבחירות. בכלל, בצבא ידעו שעלולה להיות פלישה כזאת, מצפון מחיזבאללה, אני יודע על תרגולים שעשו על המקרה ועדיין סדה"כ שהחזיקו היה כזה שאם רדואן היה פולש בהפתעה, תושבי גבול הצפון היו נטבחים, נשחטים ונאנסים.
הקונספציה, שסמוטריץ' וסטרוק היו היחידים שהתריעו מפניה, היתה שנגמרו המלחמות הגדולות. אז צריך חיל אוויר להחליש את חיזבאללה, אבל לא חשבו שצריך כוחות שיהיו מוכנים לעצור פלישה שלו.
עכשיו, אני מסכים אתך שבמדינה מתוקנת, הרמטכ"ל ושאר אנשי הביצוע אינם תירוץ, על נבחרי הציבור לפקח על החלטותיהם. אבל במדינה שבה נבחרי הציבור לא יכולים להחליף ראש שב"כ או לבחור רמטכ"ל כראות עיניהם - צבוע לבוא אליהם בטענות.
פראי האדם ברשות אינם פחות רצחניים מאחיהם בחמאס, רק שכרגע אין להם יכולת. אם ח"ו התנאים היו כאלו שהעולם היה מכריח אותנו לתת להם מדינה - הטבח היה גם בכפר סבא ובכל עוטף יו"ש והיו ח"ו עשרות אלפי נטבחים, אלפים רבים של חטופים ומדינת ישראל היתה בסכנה.
אני חוזר על השאלה ללא קשר לשום אישיות.
מה דעתך האם צריך לגייס היום ולא בעוד שבע שנים חרדים צעירים בני 18 שאין תורתם אמונתם??
בקשר לתשובתך בעניין "החמס הוא נכס"
זה לא הנימוק שנאמר.
דבר על טרור מדיני מול טרור מוחלש (פגועי אווירה) שזה התנפץ לנו על הפנים בסוף בשביעי לאוקטובר.
בפועל רוב מי שבוחש בעניין, או שהוא נאיבי, או שהוא טהרן ש'על העקרון לא נסדיר להם, למרות שזה יפיל את כולנו', או שבכלל יש לו מגמות אחרות וסוגיית הגיוס, כמו הרפורמה, כמו הצוללות, כמו הגז, כמו אלף דברים אחרים - היא רק התירוץ שכרגע מצליחים לעשות סביבו קמפיין..
הקואליציה נשענת עדיין על רוב תיאורתי של 61 ח"כים, אבל מתוכם לא מעט ח"כים "עצמאיים", כמו: אדלשטיין, ביתן, דלל, דנינו, ועוד כהנה וכהנה.
ברקע יושבת ש"ס על הגדר, כאשר מצד אחד היא מחוייבת פוליטית לאחותה יהדות התורה, ומצד שני מוטב לה לנקוט בשב ואל תעשה, ולסמוך על נתניהו שיוביל לבחירות מוקדמות, ולכאורה בצדק, ואכן מזה זמן נאלצת הקואליציה להסיר את הצעות החוק הממשלתיות בזו אחר זו.
מצד שלישי יהדות התורה לא היתה היתה מרחיקת לכת ופורשת, ללא תיאום מוקדם עם האופוזיציה בדבר חקיקת חוק גיוס כלבבה תחת ממשלת שמאל קפלן.
גם לפי סקרי פילבר המחמיאים הרי שבלי יהדות התורה אין התכנות לממשלת ימין נוספת, ורק פתי יאמין שמי שנכווה ברותחין ילך שוב עם מי שהשיקים שלו חוזרים.
בין לבין, אני חוזר על הערכתי שנתניהו יפרוש מהפוליטיקה בתום קדנציה זו. מוטב מבחינתו אם הקואליציה הנוכחית תמלא את ימיה, ובתוך הזמן יורחבו הסכמי אברהם, ותושג הכרעה בעזה, שיצטרפו לגיליון ההישגים המפואר שלו. אבל מתאבד שיעי הוא לא.
זה מופיע בגמ', וברמב"ן שציינתי (זה לא הרמב"ן על יישוב ארץ ישראל. תסתכל ממש ממש בסוף ההשגות, זה משהו אחר ומעניין). לא על זה דנתי.
וגם מה שכתבת שעזרת ישראל מיד צר היא מחחמת מצוה זה לא ממש מדויק. זו דעת הרמבם, אבל לכאורה יש כאלה שמגדירים מלחמת מצוה באופן אחר.
אבל למרות הכל - אני פשוט חושב שהלכות אורים ותומים וסנהדרין לא יכולות לחול כשאין את הדברים האלה. זה פשוט לא הגיוני. בפרט שכשיש פיקוח נפש אין שאלות של מלחמת מצוה אלא חייבים להציל כי התורה מצוה "לא תעמוד על דם רעיך".
אגב אני מנסה לדון לכף זכות את הרב מטשבין, שאולי מה שהוא אמר לרב זילבר זה סתם בשיחה באופן כללי שהיה עדיף שיהיו מקבלי החלטות יראי שמים וכו (גם אני בעד!), אבל לא כסיבה להתגייס. אבל הרב זילבר ודאי לא מציג את זה כך.
תמיד היתה מדברת על זה ואומרת שצריך לשנות את השם של הצבא...
שזה מחדל לקרוא לצבא 'צבא הגנה'
היא גם דיברה כבר לפני 50 שנה על זה שצריך להוציא מפה את הערבים.......
ובטח שלא להעסיק אותם
למה פוליטיקאים חושבים שהם יודעים הכל וטובים בהכל?
להתראיין לתקשורת בינלאומית - זה משהו שלא כל אחד יכול!
קודם כל, אם האנגלית לא מצוינת, אתה כבר מתחיל גרוע. גם כי לא תבין טוב את המראיין, גם כי לא תוכל להביע את כל מה שאתה רוצה להגיד, וגם כי הטעויות שלך אוטומטית יגרמו לאנשים לזלזל בך ובתשובות שלך.
נניח שעברנו את מחסום השפה ואתה דובר אנגלית מעולה.
אתה יודע לדבר בצורה רהוטה? יודע לשים את הדגש על המקומות הנכונים? יודע איך לא ליפול בשאלות הקשות של המראיין?
מגיעים פוליטיקאים ישראליים, בטוחים שאם בישראל יש קונצנזוס רחב סביב המלחמה אז כך יהיה גם בראיון ב-BBC או ב-CNN, ובטוחים שאם רק יגידו "אבל הם התחילו" אז המראיין מיד יתחיל ללטף אותם מסביב לאוזן.
בקרב הפוליטיקאים - נתניהו, בנט ולפיד מעולים בהסברה לתקשורת הזרה (וכן - זה חשוב שדווקא אנשים מהאופוזיציה יתראיינו! שבעולם יבינו שזה לא עניין של נתניהו או של חצי מהעם אלא משהו שיש סביבו קונצנזוס).
מלבד פוליטיקאים יש גם אנשי מקצוע שעובדים בזה ועושים עבודה מעולה (למשל אילון לוי שלצערי פוטר).
פשוט כואב לי הלב לראות פוליטיקאים שמתראיינים ועושים בושות לעצמם ולמדינה.
דעת הקהל בעולם (ובמיוחד במעצמות) חשובה מאוד, אסור להפקיר אותה בידי מי שלא מבינים בזה.
יש פוליטיקאים (גם לא ישראלים) שאין להם אנגלית טובה אבל הם יודעים לומר את המילים הנכונות. ודווקא מתוך האנגלית הרצוצה שלהם הם יודעים להעביר את המסר העיקרי. לא חייב לדעת אנגלית כדי להיות פוליטיקאי טוב.
וכן יש כאלה גרועים שגם אם האנגלית שלהם הייתה טובה, היו עושים עבודה גרועה.
שצריך אנגלית בשביל להיות פוליטיקאי,
ושידיעת אנגלית לבדה מספיקה בשביל להתראיין.
"קודם כל, אם האנגלית לא מצוינת, אתה כבר מתחיל גרוע. גם כי לא תבין טוב את המראיין, גם כי לא תוכל להביע את כל מה שאתה רוצה להגיד, וגם כי הטעויות שלך אוטומטית יגרמו לאנשים לזלזל בך ובתשובות שלך."
אני לא מסכים, כי יש פוליטיקאים (זרים בעיקר) עם אנגלית גרועה שעושים את העבודה עם מעט האנגלית שיש להם ומכבדים אותם וייתכן שדווקא בגלל אנגליתם הרצוצה אבל כוונתם הרצויה
פוליטיקאי ממדינת עולם שלישי,
אולי זה נסלח אם האנגלית שלו שבורה. גזענות של ציפיות נמוכות וכו'.
אבל פוליטקאי ממדינה מתקדמת, יש האומרים סטארטאפ ניישן, שלא יודע אנגלית - שיתראיין לתקשורת המקומית.
גם מנשיא גרמניה לא הייתי מצפה לאנגלית מדהימה מצדי שיתרגמו אותו
כל השאר זה בונוס.
לקראת 20 שנה לאחד הפשעים הגדולים בתולדותינו,
האם מועצת-פשע (זה היה הכינוי שלהם בתקופה ההיא!) ביקשו סליחה על זה שהם עזרו להתנתקות לקרות?
האם צעירי חב"ד ביקשו סליחה על זה שהם (מנהלי בתי חב"ד בארץ) יצאו לנופש בימים של ההתנתקות עצמה? והשתדלו כמיטב יכולתם לא לעזור להפגנות הגדולות וכו'!
(רק ה"משיחיסטים" באו להפגין, ולדוגמא הרב שלום וולפא, שלימים הקים את מוזיאון גוש-קטיף)
גם אם עוד חבדניקים היו באים להפגנות, זה לא היה משנה בכלום את תוכנית ההתנתקות.
מה שכן, אם פחות חבר'ה היו באים להפגנות ויותר היו מגיעים בשביל לעזור לאנשים לארוז (אני למשל עזרתי לחקלאי להעביר את הציוד שלו לשדה החדש שהוא קיבל) - אז אמנם זה לא היה עוצר את ההתנתקות אבל לפחות עושה אותה קצת פחות מרה עבור המפונים.
"צבא אינו צריך לפעול בנושאים אזרחיים ולדאוג לאוכלוסיה". חחחה.
ביהודה ושומרון יש מינהל אזרחי, והוא עובד טוב למרות חריקות פה ושם.
וגם בעזה זה יעבוד טוב תחת הגדרת שטח כבוש, עד לסילוק האוייב מעזה, וסיפוח מלא למדינת ישראל.
אבל "המומחה" אמר, אז מי אנחנו שנערער על חוכמתו.
חייהם של החשודים משדה תימן נהרסו. אחד התגרש, אחד נעשה תלוי בטיפולים,נראה שללא הצלחה בינתיים, אחד איבד את עבודתו . כאן בדקה 03:40 מתראיין בפנים גלויות רס"ר ג', ראש צוות החקירה ב מצ"ח, משדה תימן,
ואומר:
"אפשר להניח שמסתירים ,אפשר להניח שלא, אני לא קובע מסמרות". פקה פקה. שימו לב גם לתנועות הידיים וטון הדיבור שלו, נראה שהוא שייך למגזר מסוים בעל אג'נדה.
יש כאן גם עדות הלוחם הדרוזי ששמע שמפתים את המחבל להתלונן, והמחבל שואל מה יקבל בתמורה:
במצב זה כדאי לייבא ולא כדאי לייצא.
הבנקים קורעים את הזוגות הצעירים בתשלומי משכנתאות רצחניים.
ומה עושה שר האוצר בעניין זה.
את הכי טוב שהוא יודע לעשות.
כלום.
למה שלא יציע לבנק ישראל להוריד את הפריים השערורייתי?
האמת, זה כמו להציע לו לשפר את תשתית הכבישים ביהודה ושומרון.
איתן גיל תקוע באין בדמיונות ובקיטורים. בזמן מלחמה הבורסה עולה ועולה, המשק יציב, למרות כל הוצאות המלחמה הגרעון נמוך מהצפוי. ועדיין איתן גיל עם עין רעה, רק רע כל היום.
הדברים שהוא מציע כאן, נמצאים בסמכות *בלעדית* של בנק ישראל. אגב, בשונה מתחומים אחרים, בהם הפקידות כאן תפסה עצמאות שלא אמורה להיות לה, העובדה שהבנק המרכזי עצמאי מוסדרת בחוק וככה זה עובד ברוב מדינות העולם. סמוטריץ' יכול להציע להם, באותה מידה שאיתן גיל יכול להציע להם. בניגוד ליציבות הכלכלה ואיתניותה, שבמידה רבה תלויה במהלכי הממשלה, הנושא של הריביות - כלל לא בסמכותה.
עם אנשים שנוסעים ברכבת לעבודה בת"א שהתלוננו שקליטה נתקעת בין הרצליה לנתניה (ובין חדרה לחיפה).
סיפרתי שם שאולי שווה להם להזמין פיגועי ירי על הרכבת. כי אם יהיו פיגועי ירי אז ישקיעו כסף לשפר את הקליטה כמו שעשו ביו"ש אחרי שהיו כמה פיגועים שאי אפשר היה להזעיק עזרה בגלל שלא הייתה קליטה....
אבל אין כבישים חדשים שחותכים את יו"ש למשבצות ריבועיות, שירסנו בהכרח את התפשטות האוייב הערבי מן הטעם שלא יתנו להם לבנות סמוך לכבישים.
סמוטריץ' יכול להביע דעה בעניין ריבית בנק ישראל מה שיחייב את הנגיד להגיב לכאן או לכאן. הורדת הריבית תרסן בהכרח את עליות המחירים, וזו מעיקרי עיסוקו של שר האוצר, אלא שהוא התאהב בשב ואל תעשה.
אין מי שעשה כמוהו, בכל שנות ההתיישבות, לא בהכרזות על אדמות מדינה=עתודות להתישבות, לא באישורי בניה בפועל, לא בפישוט ההליכים לבניה חדשה, לא בהסדרת התיישבות בכל הרמות, לא בשיפור תשתיות, לא בתפיסת שטחים ולא בהרס בניה ערבית משתלטת וכו' וכו', אבל הוא עושה את הדברים בסדר עדיפויות שנראה לו ולאנשיו (שכולם שנים על שנים שקועים בעשיה בהתיישבות) ולא לפי הדמיונות שלך, אז אתה מקשקש על 'התאהב בשב ואל תעשה'.
באוצר אני פחות מבין בפרטים, אבל העובדה שלמרות שאנחנו כמעט שנתיים במלחמה ולפני כן היתה שנה של כאוס ציבורי והכלכלה סה"כ יציבה וצומחת, הבורסה בעליות, השקל חזק, יש השקעות חדשות, הגרעון אמנם קיים, אבל נמוך משמעותית מהערכות המוקדמות, האינפלציה מתונה, אין מחסור לא במוצרי יסוד ולא במותרות - כל אלו מעידים שהכלכלה מנוהלת בתבונה ובאחריות.
זה שלך יש רעיון שלדעתך טוב (אבל כפי שהעירו כאן בשרשור יש לו גם חסרונות) וסמוטריץ' שהעניין בכלל לא בתחום אחריותו 'לא אמר לנגיד' (אגב, הוא לא אמר לך, לשנינו אין מושג מה הוא אמר או לא אמר לנגיד בשיחות בינהם), ממש לא אומר שהוא 'התאהב בשב ואל תעשה'.
אבל אין תכנית אב ואסטרטגיה לחסום את התפשטות האויב הערבי.
סמוטריץ' היה אמור לדרוש את תיק התחבורה, ולעשות שם חיל.
ועל הדרך לטפל בפופולריות שלו הגוססת.
זה ממש לא פלסטרים, זה שינוי רב מימדי ובכל הרמות שישפיע שנים קדימה, אפילו אם תהיה שוב ממשלה עוינת.
אבל באמת חבל על המילים שאנחנו משחיתים כאן. העובדות לא רלוונטיות אצלך. ליד המחלקה הענקית לחולי רל"בת, צריך להקים מחלקה קטנה לחולי רל"סת. אמנם קצת בעיה לצפות שאתה תחלוק חדר עם אלו (גם בפורום הזה) שמאמינים שיש מחסור בחיילים, רק כי סמוטריץ' עוד לא לחץ על כפתור הפלא לגיוס כל החרדים...
את ההצעה הזו. אם זו הצעה טובה נגיד בנק ישראל יהיה הראשון לחשוב עליה וכנראה שהדולר לבד לא מספיק בעת כזו
שר האנרגיה נגד בנק ישראל: בנק מנותק - פוגע בזוגות צעירים ונוטלי משכנתאות
י"ב בתמוז תשפ"ה / 8.07.25
שר האנרגיה אלי כהן מתח ביקורת חריפה על בנק ישראל בעקבות ההחלטה שלא להוריד את הריבית.
"בנק מנותק! בזמן שהשקל מתחזק והציפיות לאינפלציה יורדות, בנק ישראל מתעקש לא להוריד את הריבית. מי מרוויח אתם שואלים? רק הבנקים! מי משלם את המחיר? הזוגות הצעירים, נוטלי המשכנתאות והעסקים. הגיע הזמן שבנק ישראל יראה לנגד עיניו את האזרחים לא רק את רווחי הבנקים!", אמר כהן.
אם שר האנרגיה כשר כלכלי ראה צורך להתערב, מדוע שר האוצר האולטרא כלכלי עדיין ממלא פיו מים.
הרבה שאלות ותשובות אין.
אבל כולם מסכימים שבכלכלה הוא בהחלט מבין גדול
זה לא תלוי לא בראש הממשלה ולא בשר האוצר ועל פי חוק אין להם סמכות להתערב בזה.
זה לא כ"כ פשוט, כי אם יורידו את הריבית מחירי הדירות עלולים לעלות, מה שגם יפגע בזוגות צעירים- אלה שבלי דירה.
אם כי לא באופן ישיר.
מחירי הדירות הנמדדים לא יורדים בכלל. אבל זה נכון שהקבלנים מסבסדים ריבית ומשכנתא בכל מיני צורות עקומות.
השר לא יכול לשנות את המדיניות של הנגיד וזה נקבע כך בחוק בכוונת המחוקק שהנגיד יהיה עצמאי לחלוטין. (בניגוד לתפקידים אחרים שניכסו לעצמם את "עצמאותם").
שמח לעזור.
האוייב העזתי ערער על טיב המזון שממשלת ישראל מספקת לו, והערעור נמצא מוצדק.
מעתה, לכבוד בין המיצרים, הוא יקבל גם עוגיות ושוקולד.
ובהמשך נראה שגם מטעני צד יספקו לו...
ממשלת תשעה באב עושה לנו מסיבת פורים.
כל עוד ששישים אחוז מתושבי הר ברכה (כדוגמא מייצגת לציבור בכללותו) מצביעים ליכוד, אנחנו מקבלים ליכוד עם כל החבילה, על הדבש (יש, בהחלט, אסור להיות כפויי טובה) ועל העוקץ (גם יש, אסור להיות בת יענה).
אם הרשימה המאוחדת של הימין הדתי באמת ולאומי באמת היתה מקבלת כעשרים מנדטים, שבאמת קיימים בציבור שאת רוחו הם לגווניהם מייצגים ואל הנציגים הללו הם באים בטענות (הייתי רוצה לבדוק כמה מכותבי המאמרים נגד סמוטריץ'/סטרוק/רוטמן במקור ראשון ובעלונים, באמת הצביעו להם ולא לליכוד/שקד/מחנה ממלכתי/ש"ס וכד') - היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר, אבל המדיניות היתה הרבה יותר ימינה.
מסתבר מאוד שאם היה שר ביטחון, שלא תופס את תפקידו רק כיו"ר וועד העובדים של החבר'ה מהקליקה, הטבח היה נמנע, או לכה"פ התגובה היתה הרבה יותר מהירה והחלטית.
ואכלתי אותה.
כי האמנתי במנהיג שיידישקייט ואהבת הארץ על ראש שמחתו וקיבלתי מניפולטור ותחמן פוליטי.
המרחב הציבורי הפך לסדום ועמורה, ואנה אנו באים.
אודה ולא אבוש, לקראת הבחירות הבאות שיהיו מתי שהוא, מתגבשת אצלי מחשבה להשאר בבית .
אה, ולמרות שתקפת באובססיביות, לפני ואחרי, בלי אף מילה טובה, כל מערכת בחירות אתה טוען שהצבעת...
כאיש ימין, לצערי הרב אם צריך לבחור בין חידוש/המשך הלחימה,
לבין עסקה מסריחה ומושחתת שמחזקת את החמאס,
אני בוחר באפשרות השנייה,
כי האפשרות הראשונה פירושה לשלוח עוד חיילים נאיביים להתאבד או להיות נכים ולאמלל את משפחותיהם,
כי שר הביטחון הרמטכל ורוב הקצינים הנוכחיים בדרגת תא"ל ומעלה אולי חוץ מאורן סלומון - לא יודעים מה הצבא רוצה מעצמו ומה זה לנצח,
ומשום מה לא מבינים שאפשר לעשות כמעט הכל מרחוק. בפצצות חודרות מטראמפ ובתותחים וטילים,
ובמצור ממושך עד שייצאו עם חטופים לקבל כוס מים.
ותושבי העוטף צריכים לפרסם,או לדרוש מח"כ שישתמש בחסינותו ויחשוף את העובדה שמשלמים להם דמי שתיקה ומאיימים עליהם, כדי שיחזרו לגור ליד מנהרות,
שידוע שרובן לא טופלו
מה עוד צריך לקרות כדי שיעשו מעשה
וימגרו את האויבים שלנו?
זה מרגיש כמו עבודה של ילד לא גמורה שהגננת אומרת לו "לא נורא שלא סיימת, תמשיך ליצירה הבאה"...
2 מלחמות במקביל שמנוהלות ע"י גננת שלא מאמינה בעבודה מוגמרת.
^%&)%$#
