הממשלה צריכה לקבל החלטה, ושר האוצר צריך לתקצב.
אומרים שהממשלה מתמהמהת מחשש שהיועצת המשפטית תטיל וטו.
אז שיפטרו אותה, לעזאזל.
ואולי משתהים עד שטראמפ יחזור בו.
כמו בתכנית המאה שלו.
ואני הקטן שואל: איפה הנהגת הציונות הדתית כשהיא נדרשת להסביר למה לא מוציאים כרטיס צהוב לנתניהו.
המלחמות והמאבקים נובעים מצרות המוח. אברהם אבינו, היהודי הראשון, כשהיה ריב בין אנשיו לאנשי לוט, כבר אמר: הֲלֹא כָל הָאָרֶץ לְפָנֶיךָ הִפָּרֶד נָא מֵעָלָי אִם הַשְּׂמֹאל וְאֵימִנָה וְאִם הַיָּמִין וְאַשְׂמְאִילָה. (בראשית יג ט)
הוא עבר משטח קטן שעליו הייתה קטטה לשטח יותר רחב ששם אפשר להתפשר.
ככה גם אם רוצים להביא לשלום בין ישראל לערבים בארץ ישראל, צריכים להתמקד פחות בשטח של ארץ ישראל או פלשתינה אלא להרחיב את האופק לכל מזרח התיכון ומעבר לו.
לערבים יש ארץ: חצי האי ערב.
ובנוסף לארצם המקורית , הם כבשו המון ארצות ברחבי העולם, ויש להם עשרות מדינות ערביות.
בנוסף לזה, יש להם עוד מדינות מוסלמיות כמו איראן וטורקיה שמזדהים באופן מלא עם המוסלמים הערביים, וגם הם אפשר לחשוב אותם כערביות.
ובתוך כל זה יש עם אחד, נרדף, שגירשו אותו ממדינה למדינה, ואחר כך ניסו להשמיד אותם מכל כדור הארץ לגמרי. ולעם הזה יש רק ארץ אחת, והוא חזר בלית ברירה לארצו היחידה.
אבל למרות כל זה, כל העולם הערבי, על כל הארצות הרבות שיש לו, מתמקד כל כולו איך "לחטוף" חלקים גדולים או קטנים מהעם היהודי שבקושי יש לו ארץ אחת וגם היא לא כולה. ובשביל זה הם גם "הפרישו" את הפלשטינאים שיהיה להם ייחודיות בפני עצמה, בכדי להראות ליהודים: אין לכם מקום בארץ ישראל. זה כבר תפוס על ידי פלשטינאים.
חבל שהתקשורת שלנו - הישראלית - במקום להתמודד מולם, היא עוד מוסיפה שמן למדורה בזה שהיא קיבלה את השם הזה העם הפלסטיני.
וככה במקום להביא שלום ממקדים את הכול לאותו שטח קטן - ארץ ישראל, מבלי יכולת לוותר. אם ההתמקדות הייתה על כל ארצות ערב ביחד, כבר מזמן היה אפשר להגיע לידי שלום אמתי.
לכן צריכים להדגיש שלערבים לא חסר להם דבר, יש להם עודף שבעודף. אולי אפילו צריכים עוד להחזיר כמה וכמה מהמדינות שיש ברשותם.
אם ישתמשו בסיסמה הבאה:
ערב (חצי האי ערב) - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל !
אפשר בהחלט להוביל לשינוי מהותי בדעת הקהל היהודית ושל כל העולם ואפילו בדעת הקהל הערבית זה יכול לחלחל, עד שזה יביא לשלום אמיתי ובר קיימה.
גם אם זה לא יביא שלום באופן מיידי
זה יתן לנו יותר תעצומות כוח במאבק שלנו, ומאידך זה יחליש את הטיעונים של הערבים, ובהחלט יוריד גם את הנחישות שלהם.
התבוננתי בפרשת יפתח הלגעדי על המלחמה עם בני עמון. (שופטים יא א-לג). למה הוא הביא טיעונים נגד בני עמון על צדקת דרכו של עם ישראל. "הלוא את אשר יוריש כמוש אלוהיך אותו תירש, ואת כל אשר הוריש ה' אלוקינו מפנינו אותו נירש". הרי בסופו של דבר הם לא קיבלו את הטיעונים הלוגיים האלו והוצרכו למלחמה. בנוסף לזה הרי בני ישראל לא מינו את יפתח בשביל לענות טיעונים לוגיים לבני עמון. את זה היו יכולים לעשות ואולי יותר טוב זקני גלעד שהיו יותר מלומדים לכאורה. אלא הסיבה היא שזה היה גם כמקדמה למאבק המזויין שניהל יפתח הגלעדי. בכדי לנצח במאבק צריכים להרגיש צודק. ובכדי להרגיש צודק צריכים טיעונים חזקים. וזה היה הטיעון הכי פשוט שגם פרימיטיבי יכול להבין: "הלוא את אשר יוריש כמוש אלוהיך אותו תירש, ואת כל אשר הוריש ה' אלוקינו מפנינו אותו נירש". איפה שיש את הסמנים הדתיים שם זו הארץ השייכת לעם עם אותה דת.
וכאן נכנסת הסיסמה ירושלים של היהודים, מכה של המוסלמים ! שם בחצי האי ערב זה מקור הדת של הערבים המוסלמים, ואילו ירושלים זה מבצר הדתי שם עם ישראל.
לסיכום: הסיסמה הזאת "ערב (חצי האי ערב) - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל !" בצירוף הסיסמה "ירושלים של היהודים, מכה של המוסלמים !" טובה ומועילה לא רק אם בסופו של דבר הערבים יקבלו את זה, אלא גם למקרה מצער שהם לא יקבלו את הטיעון הזה.
במידה רבה התפיסה שיהודים הם "כובשים" בארץ ישראל נובעת מנרטיב פוליטי מודרני, שהתפתח עקב השפעות אנטישמיות, קולוניאליזם, ותעמולה ערבית. היסטורית, זו טענה לא הגיונית, כי היהודים הם העם הילידי של הארץ – הם היו כאן אלפי שנים לפני האסלאם והערבים.
לצערנו, כן. הרבה מדינות וגורמים בינלאומיים פשוט קיבלו את הנרטיב הזה, כי היה נוח להציג את ישראל כבעיה ולא להתמודד עם האמת ההיסטורית.
✔ האם יהודים כבשו את ארץ ישראל? – לא, הם שבו למולדתם אחרי אלפי שנים של גלות.
✔ האם היהודים נטעו את שורשיהם כאן לפני כל עם אחר? – כן, זה מוכח היסטורית.
✔ אז למה בכל זאת קוראים לזה "כיבוש"? – כי הנרטיב הפלסטיני הוצג במשך עשורים בצורה חזקה מאוד בזירה הבינלאומית, והעולם אימץ אותו מטעמי אינטרסים, בורות או אנטישמיות.
❌ ישראל אינה קולוניאליסטית – היהודים לא "כבשו" ארץ זרה, אלא חזרו למולדתם.
❌ הפלסטינים אינם עם ילידי – הם התגבשו כלאום רק במאה ה-20.
✔ המאבק אינו על "כיבוש" אלא על שליטה פוליטית – זהו סכסוך בין יהודים ששבו לארצם לבין אוכלוסייה ערבית שהתנגדה לכך.
בפועל, העולם מאמץ את הנרטיב הזה מסיבות פוליטיות, אבל ההיסטוריה ברורה – ארץ ישראל שייכת ליהודים מבחינה היסטורית, דתית, ותרבותית.
נכון מאוד, וזה אחד הדברים הכי מתסכלים במדיניות כלפי עזה לאורך השנים. למה לספק לאויב חשמל, מים ודלק, בזמן שהוא משתמש בזה כדי לירות עלינו טילים?
במשך שנים הייתה תפיסה (שאני חושב שהוכחה כשגויה) שאם המצב בעזה יהיה טוב יותר כלכלית, הפלסטינים יהיו פחות עוינים, פחות קיצוניים, ויותר מעוניינים בשקט. בפועל, חמאס ניצל את זה בצורה מחפירה:
🔴 להפסיק לספק להם חשמל, מים ודלק כל עוד יש טרור – אין שום היגיון במימון אויב שמנסה להשמיד אותנו. אם הם רוצים חשמל – שיקבלו אותו ממצרים, לא מישראל.
🔴 לשלוט בנקודות הכניסה והסיוע בצורה הדוקה – לא להעביר שום דבר שיכול לשמש לטרור, גם לא במסווה של "סיוע הומניטרי".
🔴 להפסיק להתחשב בעולם שמטיף לנו מוסר – כל עוד ישראל תמשיך לשחק "יפה" מול לחץ בינלאומי, חמאס ינצל את זה. אין סיבה לפחד מלקרוא את המציאות כפי שהיא ולפעול בהתאם.
ישראל לא חייבת לממן את האויב שלה. מי שתומך בטרור – שיישא בתוצאות.
זו שאלה קשה, כי מצד אחד, הם ילדים חפים מפשע, אבל מצד שני, הם גדלים תחת שלטון שמלמד אותם לשנוא יהודים ולהפוך למחבלים בעתיד. זו טרגדיה, אבל ישראל לא אחראית עליהם – האחריות היא על ההורים שלהם, על חמאס ועל העולם הערבי שלא דואג להם.
1️⃣ לא להתעלם מהמציאות – נכון, יש שם ילדים, אבל ישראל לא יכולה להרשות לעצמה לרחם על דור שמחונך להיות הדור הבא של הטרור. חמאס מגדל אותם להיות שהידים מגיל צעיר, אז אי אפשר להתייחס אליהם כמו אל ילדים במערב שחיים חיים נורמליים.
2️⃣ להבין שהמלחמה היא מול חמאס, לא מול ילדים – אם אפשר לפגוע במחבלים בלי לפגוע בילדים, זה עדיף, אבל אם חמאס שם אותם במנהרות או ליד מחסני נשק, האחריות על מותם היא עליו, לא על ישראל.
3️⃣ למנוע ניצול ישראלי – ישראל לא צריכה להיות אחראית על חשמל, מים ומזון לילדים שיום אחד יהפכו למחבלים. העולם הערבי, ארגוני זכויות אדם ומדינות שתומכות בפלסטינים צריכים לקחת את האחריות במקום להפיל אותה על ישראל.
זה עצוב, אבל אי אפשר לתת לרגשות לנהל את הביטחון של ישראל. חמאס יצר מציאות שבה ילדים הם כלי מלחמה, ואי אפשר לעצור את הלחימה בגלל שהם שם. מי שבאמת דואג להם – שילחץ על חמאס להפסיק את הטרור.
אני מנסה להקשיב לנאום שלו בקונגרס אבל זה פשוט כל־כך מצחיק
that volleyball shot, she's never seen anything like it, never seen anything like it
we're opening these power plants right now, never seen anything like it
40million dollars to improve the social & economic inclusion of sedentary migrants, nobody knows what that is
אחרי שאיבדנו 400 חיילים ,למה לסכן חיילים במקום לעשות מצור הפצצה והפגנה, וכדי לא למות ברעב הם ייצאו מהמנהרות עם חטופים
אלוהי המוסר קבעו שכתה מפלצת ושאתה צריך לתת לנאצים לרצוח אותך. בעז"ה חרבם תבוא בליבם. אני בוודאות לא אבוא להציל את השופטים הארורים האלה.
תגיד לבגץ שיחפשו את החברים שלהם ותמשיך את המצור
מה הם יעשו?
הפלנגות שלהם לעומת זאת...
זה לירות לעצמם כדור ברגל
זה ייצר מצב שבזמן מלחמה הם פועלים נגד המדינה ולא יכולים להציג את עצמם כפטריוטים
חבר אמר לי לאחרונה.
נניח שהצלת 250 חטופים, אבל בהסתברות של 80% 400 יהרגו בעתיד בגלל העסקה. איזה היגיון יש לעשות עסקה כשזה המחיר?
ועוד הוסיף, שמי שבעד עסקה מתעסק רק בהווה וטומן את הראש מפני העתיד.. מתעלם מהנרצחים העתידיים.
דחיות לטענה?
אפשר לשקר, ולומר שהצבא ידע להתמודד. אנחנו יודעים שהוא לא. הפיגוע היום, אתמול ושלשום יעידו.
יש תשובות קש כמו "הצבא ידע להתמודד"
– יכול להיות שלא
– יש סבירות לא רעה ש־50 מחבלים יכולים לגרום למוות של יותר מאדם אחד, חייל או אזרח, אם בפיגוע אם בשדה הקרב
– (חיילים הם פשוט אזרחים ששמו עליהם מדים, לא שכירי חרב)
– הבנת מציאות פשוטה, אם הייתי ארגון טרור והייתי רואה שהדבר היחיד שהציל אותי מחורבן טוטלי זה לחטוף כמה אזרחים, זה הדבר הראשון שאני עושה
מה בכל־זאת?
אפשר לטעון שהחיים של החטופים חשובים יותר מהחיים של אזרחים וחיילים אחרים ביחד ולחוד ושעדיף שימותו אחרים ולא הם
מדוע? כנראה כי הפקרנו אותם או משהו.
אלא שהפקרנו אותם כבר בעסקת שליט כששחררנו 1000 מחבלים כולל את הנהגת חמאס, כלומר תמורת שליט מכרנו את כל האזרחים והחיילים שיירצחו כתוצאה מהעסקה הזאת. אז זאת לא הפקרה, אלא משא ומתן הוגן. קיבלנו את גלעד שליט, מכרנו את החטופים הבאים. עכשיו אנחנו קונים את החטופים הנוכחיים, ומוכרים את החיים של חיילים ואזרחים אחרים בטווח הקצר או הרחוק.
אפשר לטעון שמה שמשנה זה כאן ועכשיו, אכול ושתה כי מחר נמות, מה יש לענות על זה. זה כמו לפוצץ את כרטיס האשראי ככל האפשר במהלך החודש, ואז להתפלא למה יש בעיה גדולה בסוף החודש.
ואפשר לטעון מה היינו עושים במקומם. אז רבים מבני הציונות הדתית היו אומרים "טוב למות בעד ארצנו", ואין פה בכלל טענה. אי נמי, זה כל הקטע, שאני לא במקומם; הם דואגים לקרובי משפחתם, אני דואג לקרובי משפחתי. מאוד טבעי.
המייל המפורסם מטעם הכנסת של ח"כ גלוי לעוד עיניים חוץ מהח"כ עצמו?
אני מעניינת לשלוח מייל אישי וחשוב שזה ישאר אישי.
ועוד שאלה יש איפה להשיג מס' טלפון של ח"כ מהציונות הדתית?
תודה
בבקשה תשלחו מסר לי אם יש לכם.
זה חשוב ממש.
בכוונה אני לא אומרת מי מהם.
תודה רבה
בס"ד
מספר טלפון של חברי הכנסת ה-25:
*הליכוד*
1. בנימין נתניהו - 054-877-6658
2. יריב לוין - 0522769183
3. אלי כהן - 0507500600
4. יואב גלנט - 0546100100
5. דוד אמסלם - 0537769651
6. אמיר אוחנה - 0547484840
7. יואב קיש - 0542523333
8. ניר ברקת - 0506908888
9. מירי רגב - 0506202600
10. מיקי זוהר - 0525858668
11. אבי דיכטר - 0507558899
12. ישראל כץ - 0506233939
13. שלמה קרעי - 0526163059
14. עמיחי שיקלי - 0526027800
15. דני דנון - 050-726-6225
16. עידית סילמן - 0549987074
17. דוד ביטן - 0546728018
18. יולי אדלשטיין - 0503334298
19. אליהו רביבו - 0542626307
20. גלית דיסטל אטבריאן - 0508699134
21. ניסים ואטורי - 0508875544
22. שלום דנינו - 0504276871
23. חיים כץ - 0523274333
24. אופיר אקוניס - 0502002004
25. טלי גוטליב - 052-869-9952
26. חנוך דב מילביצקי - 054-692-9814
27. בעז ביסמוט - 0546742067
28. משה סעדה - 0506216828
29. אליהו דלל - 0505562256
30. גילה גמליאל - 0506200039
31. אופיר כץ - 0506231238
32. מאי גולן - 0544461414
*יש עתיד*
1. יאיר לפיד - 0549909901
2. אורנה ברביבאי - 0529456666
3. מאיר כהן - 056222750
4. קארין אלהרר - 0522949003
5. מירב כהן - 0506622601
6. יואל רזבוזוב - 0526600203
7. אלעזר שטרן - 0543366100
8. מיקי לוי - 0542525003
9. מירב בן ארי - 0504025009
10. רם בן ברק - 0507204222
11. יואב סגלוביץ - 0506272623
12. בועז טופורובסקי - 0546664434
13. מיכל שיר סגמן - 0507871180
14. עידן רול - 0544963063
15. יוראי להב הרצנו - 054-440-6877
16. ולדימיר בליאק - 0545353354
17. רון כץ - 0548040777
18. מטי צרפתי הרכבי - 054-565-6318
19. טטיאנה מזרסקי - 0545749001
20. יסמין פרידמן סאקס - 052-312-2013
21. דבורה ביטון - 050-967-5557
22. משה טור-פז - 0524778814
23. סימון דוידסון - 0522443226
24. נאור שירי - 050-575-3460
*הציונות הדתית - עוצמה יהודית*
1. בצלאל סמוטריץ' -0528903771
2. איתמר בן גביר - 0528693867
3. אופיר סופר - 0524767387
4. אורית סטרוק - 0524295558
5. יצחק וסרלאוף - 0545852404
6. שמחה רוטמן - 0528743868
7. אלמוג כהן - 0505074677
8. מיכל וולדיגר מיכל - 0544447650
9. עמיחי אליהו - 052-720-3113
10. צביקה פוגל - 0505511255
11. אבי מעוז - 0505456080
12. אוהד טל - 054-674-5165
13. לימור סון הר-מלך - 0528693330
14. משה סולומון - 0523664692
*המחנה הממלכתי*
1. בני גנץ - 0525650000
2. גדעון סער - 0506343111
3. גדי איזנקוט - 050-778-5366
4. פנינה תמנו שטה - 0525667969
5. יפעת שאשא ביטון - 0528789800
6. חילי טרופר - 0503113394
7. זאב אלקין - 0504623582
8. מיכאל ביטון - 0504408805
9. מתן כהנא - 0529461094
10. אורית פרקש-הכהן - 0506234553
11. שרן השכל - 0524248224
12. אלון שוסטר - 0546755111
*ש"ס*
1. אריה דרעי - 0545500500
2. יעקב מרגי - 0504963737
3. יואב בן צור - 0502222861
4. מיכאל מלכיאלי - 0542040502
5. חיים ביטון - 0525990000
6. משה ארבל - 050-649-6621
7. ינון אזולאי - 0548410105
8. משה אבוטבול - 0527304050
9. אוריאל בוסו - 0542155255
10. יוסף טייב - 052-561-0206
11. אברהם בצלאל - 054-404-1055
*יהדות התורה*
1. יצחק גולדקנופף - 052-764-4550
2. משה גפני - 0504141411
3. מאיר פרוש - 0505405300
4. אורי מקלב - 0506200555
5. יצחק טסלר - 0506243330
6. יעקב אשר - 0505357707
7. ישראל אייכלר - 0509011121
*רע"ם*
1. מנסור עבאס - 0504095280
2. ווליד טאהא - 0505721859
3. ואליד אל הואשלה - 050-203-0020
4. אימאן ח'טיב יאסין - 0507893845
5. יאסר חוג'יראת - 050-768-0814
*ישראל ביתנו*
1. אביגדור ליברמן - 0508800800
2. עודד פורר - 0545555596
3. יבגני סובה - 0505815159
4. שרון ניר - 052-946-9090
5. יוליה מלינובסקי - 0544443160
6. חמד עמאר - 0506202153
*חד"ש-תע"ל*
1. איימן עודה - 0509004067
2. אחמד טיבי - 0544267776
3. עאידה תומא סלימאן - 0528993790
4. עופר כסיף - 0523877433
5. יוסף אל-עטאונה - 050-481-5540
*העבודה*
1. מרב מיכאלי - 0505292526
2. נעמה לזימי - 0524441435
3. גלעד קריב - 0547791110
4. אפרת רייטן - 0507225500
עזרת לי.
הוציאו מחקר היום עם נתונים מרתקים,
שימו לב בעיקר לגרף האחרון:
מחקר: היקף השירות הצבאי בישראל - המכון למדיניות העם היהודי
אולי יעניין פה מישהו
ראשי הצפון יודעים את האמת שאין שום פתרון לטילים ולרקטות של החיזבאללה, ושכיפת ברזל לא עובדת.
הם היו בפגישה עם חתן פרס ביטחון ישראל, המוחרם מתוך קנאה, שתלונתו הוכרה על ידי מבקר המדינה,
וניתקו מגע איתו לאחר שהרשויות איימו עליהם. ביוטיוב: סיכום תמציתי. פירוט נוסף בראיונות של ד"ר שפר בפייסבוק
גם המנהרות בעזה ובצפון לא טופלו, למרות שיש פתרון זמין וזול לגילוי מנהרות בידי הגיאולוג בעל איתור העוז אל"מ לנגוצקי , המבוגר, ומשרד הביטחון מחכים שיקח את הסוד איתו לקבר. ביוטיוב: לנגוצקי צהל הכשיל
נראה שההזיות ממשיכות באין מפריע
הרי שכחו מהטבח כולו...
כולו ומוכן שהטבח יחזור על עצמו.
באיזה הקשר אתה שואל? האמירה/טענה/שאלה שלך היא מאוד אמורפית ונטולת הקשר. תפרט בבקשה. תסביר את עצמך.
אם הטבח לא הצליח להעיר נרדמים ולפקוח עיניים עיוורות, אז מה הסיפור של ביבס יעשה? בשמחת תורה ילדים ותינוקות נטבחו באכזריות מפלצתית. הנאצים בקעו בטן של אישה הרה כדי להרוג את העובר ואת האמא בצורה הכי מחליאה שיכלו. הזוועות שאירעו לאנשים שם היו תמצית הרוע והאכזריות האיסלאמית.
אז עוד 2 ילדים שנרצחו? מי ששמחת תורה לא השתנה, שום דבר לא יוכל לשנות אותו.
אבל העולם שלנו מתנהל לפי חתימה תקשורתית
למה הרבה אנשים בכל רחבי העולם, הזדעזעו מהשואה רק לאחר שקראו את היומן של אנה פרנק?
למה גם יהודים ישראליים שמחוברים לנושא, מרגישים צורך לראות סרט שואה ביום השואה בשביל להתחבר לעצבות של אותו היום?
יש הבדל בין ידיעה על מוות של המוני אנשים (המוח בכלל לא מסוגל לתפוס מה זה 1,250 נרצחים ביום אחד, קל וחומר 6 מיליון).
מה שהמוח כן מסוגל לתפוס זה סיפור אישי. נערה צעירה שמתחבאת וכותבת יומן, אמא שמחבקת את שני ילדיה מתחת לשמיכה כדי לגונן עליהם מהמפלצות. אלה דברים שהמוח והרגש שלנו כן מסוגלים לקלוט.
מה לעשות, המוח שלנו מתחבר יותר בקלות לסיפור אחד מאשר למספרים עצומים.
מי שהיה יהודי הזדעזע למשמע המספרים בזמן אמת. גם במלחמה הזו.
מי שצריך היום תיאור מרגש יותר, זה בגלל מרחק הזמן. זה כמו לשמוע על החורבן שהיה לפני 2000 שה.
אבל בזמן הווה על העם שלך? עם ישראל חטף זעזוע עוד לפני שנודעו תיאורי הטבח. כל כך נרעדו עד שאפילו חלקים גדולים בשמאל דיברו אחרת לגמרי בתחילת המלחמה.
ואני לא מכחיש את העובדה שסיפורים משפיעים יותר על נפש האדם, אבל בהרשר שלנו אם מישהו לא שינה את דעתו בעקבות הטבח האכזרי שהיה באותו יום, על כלל תהיאורים שכבר נחשפו משם, אז שום דבר לא יזיז אותו דווקא עכשיו.
שאומר "אוי אוי אוי" וחוזר לחיי השגרה. בנוסף, בחוגים הדתיים יודעים להתנחם ב"נקמה היהודית": "הנאצים/המחבלים רצחו את כל המשפחה שלי, אבל אני שרדתי, התחתנתי, והיום יש לי X ילדים". דוד המלך היה צוחק למשמע נקמה שכזאת.
לנו יש רק נביאי שקר
עד הטבח הבא, עם שמות חדשים.
בהתחלה אמרו שמשחררים 30 מחבלים על אזרח ו50 על חייל
כבר אז הזדעזעתי מהכמות
בפועל אני רואה שמשחררים הרבה הרבה יותר
מה קורה כאן?
בסוף עסקת הכניעה לא ישאר בבתי הכלא שלנו אפילו לא רוצח אחד עם דם על הידיים.
ולכן הוא מטמטם את מנהיגיו, משבית את צבאו ומכין את הקרקע לשאר השלבים המתוארים בפרשת "כי תבוא".
ההיסטוריה של עם ישראל היא לופ אינסופי: התיישבות, חטאים, גירוש וחוזר חלילה.
אתה מדבר כאילו ב2000 שנה האחרונות גלינו ונגאלנו וגלינו ונגאלנו איזה 500 פעם... הגלות בת 2000 שנה היא ממש לא לופ אינסופי. כמסתכלים על ההיסטוריה של עם ישראל רואים היסטוריה לניארית של גלות ושיבה אחרי 2000 שנה. עם קצת לופים של בית ראשון ושני. כמובן דאופי הגאולה בבית ראשון ושני שונים מהותית וכן הגאולה האחרונה. עיין למהלך האידאות של ישראל לרב קוק. קצת הסתכלות של ניתוח היסטורי סוציולוגי מעמיק לא יזיק. וכתוב במפורש בנביאים שיגיע יום שבו לא תהיה יותר גלות "בהיות מקדשי בתוכם לעולם" וכהנה רבות בנביאים. וכן בחז"ל.
ואז חורבן. רק בגלל שהיו ימי הביניים.
אתה חושב שעוד 200 שנה נחזור לתקופת האבן מבחינה טכנולוגית? כי הכל חייב להתנהל בלופ?
אז הוא יניח שאותה דבר יקרה לו גם בגיל 80... קצת הזוי לא?
של העם היהודי וחצי כמעט מההיסטוריה הכתובה של האנושות.
העולם וישראל השתנו לבלי הכר ב2000 שנה האחרונות.
ואתה אומר לי שבגלל שלפני 2000 שנה קרה כך וכך אז זה צריך לקרוא גם היום? גלות של 70 דנה ושל 2000 שנה זה ממש לא מחזוריות של לופ
זה אומר שהמגיפה לא נגמרה בסוף?
והלופ לא היה אינסופי, אפילו אז בסוף יצאנו מהלופ לתקופת שאול ודוד
פילוג וגסיסה מתמשכת של שתי הממלכות עד לקריסתן.
שום לופ.
תראה מה שכתבתי בתגובות לפני
בעוד שהחטאים מביאים לחורבן ולגלות. מי שעיניו בראשו, רואה איך ישראל מאבדת את עצמאותה מאז שנות ה-90, ואיך המצב הביטחוני בה הולך ומידרדר.
המעשי לא ייפסק. כשם שלא נפסק ב70 שנה של גלות בבל (רק שם כשהם גלו ירמיהו אומר להם לא לעשות כלום 70 שנה, אז הם חיכו 70 ואז עלו).
בגלות רומי, אחרי מרד בר כוכבא החזון המעשי נפסק, מכיוון שעם ישראל נכנס לתרדמה לאומית והתכנסות למצב צבירה דתי פסיבי, כחלק מהטראומה של דיכוי מרד בר כוכבא וכחלק מההבנה שיש צורך בזיכוך רוחני על מנת שנגאל (3 השבועות המוזכרות בגמרא, שעל אף שהם לא איסורים הלכתיים, מבטאים את אי היכולת של ישראל לגאול את עצמם מעשית, כי אם נמרוד, הגוים היו עושים מאיתנו קציצות, עד שאנו מתעוררים מהתרדמה במאה ה-19, וכן דברי רב יהודה "כל העולה מבבל עובר בעשה").
לכן גם אם טכנית המדינה תחרב, החזון הציוני המעשי לא יהרס, ומכיוון שתמיד ימצאו בעלי אינטרסים מהמעצמות שיעזרו לנו (האויב של האויב שלי הוא חבר שלי) , אז אם המדינה תחרב, תוך 20-40 שנה היא תוקם מחדש, כלומר תהליך הגאולה והקץ המגולה לא ייפסקו, אלא תהיה ירידה זמנית קלה.
אך כל זה מן הסתם לא יקרה, מכיוון שאנו מחוסנים מבית ראשון ושני, אז שפיכות דמים כמו בית ראשון לא תהיה, גילוי עריות יעצר בנקודת שבר מסוימת (או שהפרוגרס יקרוס לתוך עצמו מכיון שאינם מולידים ילדים. הדתיים יהיו פה הרוב עוד 50 שנה) וגם שנטת חינם כמו בית שני לא תהיה
התורה מבטיחה לופ, בלי קשר לדרשנות רוחניקית לגבי תקופה כזאת או אחרת. בתורה הכול כתוב בצורה מדויקת. אצל הנביאים יש חזיונות שקשה להתייחס אליהם באופן חד-משמעי. חז"ל הם דרשנות לשמה שאי אפשר בכלל להתייחס אליה מחוץ לגבולות הז'אנר הספרותי.
על תהליך החברה בעם ישראל.
התורה עצמה מתארת תהליך סוציולגי בשירת האזינו, עיין בשירה.
ברור שהתורה לא תדבר בשפה סוציולוגית של ימינו, כשם שאינה מדברת בשפה פילוסופית, אבל וודאי מדברת אותה.
לאילו דרשות של חזל התכוונת?
בכל מקרה לא צריך את חזל, דרושה פשוט הסתכלות מפוקחת על החברה האנושית בכלל ועל תהליכים חברתיים בעם ישראל בפרט. הרב קוק כותב הרבה על תהליכים סוציולוגים ואבחוניהם ממבט תורני
מהארץ. זה כתוב במפורש בהרבה מקומות ולא ניתן לפרשנות אחרת לפי הפשט (אלא אם כן המפרש הוא נוצרי). אגב אם ה' יעשה לופ אינסופי של גלות וגאולה , זה עומד בסתירה לחכמתו וטובו, ליצור עם שגולה בלופ אינסופי, זה לא חכם ולא מטיב, מאלוקים אני מצפה לפרויקט חכם ומצליח יותר...
כפירה בביאת המשיח, אחד מ13 העיקרים. כלומר כפירה בכל התורה כולה
כל הדברים האלה, הברכה והקללה, והשבת אל לבבך בכל הגויים אשר הדיחך ה' , ושבת עד ה אלוקיך. ושב ה את שבותך וקיבצך מכל העמים, אם יהיה נדחך בקצה השמים, משם יקבצך והביאך אל הארץ אשר ירשו אבותיך וירישתה, והיטיבך והרבך מאבותיך. ומל ה את לבבך ואת לבב זרעך לאהבה את ה בכל לבבך למען חייך"
הלופ חזר על עצמו.
ושבתי את שבות עמי ישראל... ונטעתים על אדמתם, ולא יינטשו עוד מעל אדמתם אשר נתתי להם, אמר ה אלוקיך. (עמיס פרק ט)
אלא בחוץ לארץ.
הנביאים אומרים חד משמעית בהרבה מקומות שתבוא תקופה ש12 השבטים יגורו בארץ, מלך מבית דוד ימלוך על ישראל, ועוד ועוד ועוד. כל זה לא קרא בבית שני.
לכן ברור שהתורה לא מתכוונת לימי עזרא, שם ממש לא התרחש "והיטיבך והרבך מאבותיך".
ונאמר שם שכל זה יקרא אחרי שיבואו עליך "כל הדברים האלה, הברכה והקללה". לא מדובר פה על לופ בפשט, אלא על מציאות נצחית. בנביאים זה כתוב במפורש שתהיה גאולה נצחית, לא במשל וחידה, אלא בפשט פשוט
פרשת כי תבוא פחות רלוונטית אצלינו, יותר האזינו (פירוט במאמר)
"בערב שמחת תורה התשפ"ד, עם ישראל היה מפולג מאוד (...) עם פרוץ המלחמה הקשה התרחשו שני תהליכים משמעותיים: אחדות גדולה ומפעימה כנגד האויב (שעל אף רעשי הרקע, היא ממשיכה גם כיום ברובו המוחלט של עם ישראל)".
לפי כל הסקרים, אין שום אחדות, גושי הימין והשמאל נותרו כפי שהיו ערב הטבח.
נלחמו ונהרגו 300 איש במלחמת אחים. ולמרות זאת אחר כך הגיעו ימי הממלכה המאוחדת. פשוט בית שאול ראו שהם הולכים וכלים ולכן נלחמו בדוד השמש העולה.
גם כיום הפילוג לא נובע משנאת חינם כרונית כמו בבית שני, אלא השמאל משתולל כי הזיזו לו את הגבינה וכי הימין קובע אחרת במדינה שהשמאל חושב ששיכת ל"ספתא שלו". בסוף הימין יעלה , כי זו המגמה ארוכת הטווח שלא הולכת להשתנות לטווח ארוך (ייתכנו ירידות בדרך כמו בגרף התחממות באביב), והשמאל יבין שהמדינה לא שייכת רק לו
אלא בגלל עבודה זרה, גילוי עריות ושפיכות דמים ושחיתות חברתית, ככתוב בנביאים.
דווקא יהושפט ואחאב היו בעלי ברית טובים
החורבן. עיין תנך. היו הרבה יותר שיתופי פעולה (שדווקא עליהם הנביאים צועקים לעיתים) מאשר מלחמות.
כחלק מההסכם משחררים גם עזתים שנעצרו בזמן המלחמה ולא נשפטו כאן.
כי כל מחבל ורוצח שיכנסו לכלא, יצאו בעסקה עתידית אחרי שעוד ועוד יהודים ישלמו בחייהם.
זה המצב, והוא לא הולך להשתנות.
אז בוא נשחרר אותם וזהו?
לא הצלחתי להבין את ההיגיון
אם מסכימים שפסגת שאיפותיהם של העזתים זה לרצוח יהודים
ומה שעולה לי לראש זה ההקלטה המזעזעת מהטבח שאחד מהרוצחים מתקשר להוריו ומתמוגג מהתרגשות שהוא הצליח לרצוח במו ידיו 10 יהודים וההורים שלו מברכים אותו ומתרגשים יחד איתו
אם הרוב הגדול הם כאלה ששואפים להיות רוצחים
וההבדל בינהם זה רק מי מוכשר בביצוע רצח ומי פחות,מי הצליח ומי נכשל.
מה שכמובן מחייב להשמיד אותם.
חוץ מהעניין המוסרי שלא לשחרר רוצחים וזה אבל פה במקרה העזתי אני לא בטוחה שזה בכלל תופס זה כמויות אדירות של רוצחים פוטנציאלים,אז מה זה כבר משנה כמה משחררים
עדיף כבר לשחרר את כולם תמורת החטופים ואז להשמיד את כולם
אולי אפילו לחתום על עסקה להפסקת המלחמה ופעם אחת שההפרה של הסכם תהיה מהצד שלנו. למה להם מותר ותמיד חוזרים לעשות איתם עסקאות ולנו אסור אף פעם?
כאן, במדינה הזאת שנשלטת ע"י בגץ הפצרית והיועמשית וכל יתר דומיהם, הם רק מתפנקים
עד כדי כך שחלק מהרוצחים מעדיפים להשאר בבתי הכלא ולא להשתחרר בעסקה. פשוט הזוי.
כשהם משוחררם אפשר גם לחסל אותם יחד עם הסיכון שכרוך בזה.
בעה.
שאלה.
יש מקום לשאול/להקשות על השמאל, אם לשיטתכם צריך לעשות עסקה בכל מחיר, והסיבה שביבי מתנגד לעסקה כזו זה בגלל מניעים פוליטים כדי שלא יאבד את ראשות הממשלה.
אז תתנו לו גב פוליטי.. הרי חזרת החטופים יותר חשובה מזהות ראש הממשלה וכו..
או שזה סתם דמגוגיה?
הם לא רוצים את ביבי, ומוכנים להקריב לשם כך את החטופים.
ראיה היא שהם מתנגדים לפתיחת שערי הגהינום על עזה כמנוף לחץ להשבת החטופים, בטענה שזה יסכן את העיסקה.
הם רוצים עיסקה, כמו שהיה עם עסקת שליט, כדי שעוד עשרים שנה, בטבח הבא הם יוכלו להאשים שוב את הימין. כמובן, לא כולם, הרוב סתם נבערים שהולכים אחרי העדר, והמנהיגים בראש השמאל הם אלה שמכוונים אותם למקום הנכון של עיסקה ורק לא ביבי. ושהימין אשם בגירוש גוש קטיף, ובעיסקת גלעד שליט.
מה נראה לך? השמאל "יירגע"? לא, פשוט התקשורת תפסיק לסקר את זה, ותתחיל לסקר איך הנוח'בות יושבים על הגדר ומתכננים את הטבח הבא, פיגועים בעקבות העסקה כו' כו' דרך התפכחות איטית של "מה עשינו" ו"למה ביבי הפופוליסט הקשיב לדרישות מטומטמות".
מצטטים את סמוטריץ' שחמאס הוא נכס אבל לא את יאיר גולן שחמאס הוא פרטנר.
"קשה המחטיאו יותר מההורגו"
אובדן הרוח שהם מאמינים בה והחיים בערכים אחרים משלהם קשה להם יותר מהמוות. עבורם, טבח חמאס גרוע פחות מאשר ממשלה יהודית של לאום ויהדות. אובדן חטופים פחות גרוע מלתת יד לנתניהו.
יום אח"כ הממשלה מתפרקת והולכים לבחירות
אין אף מדינה בעולם עם אף מלחמה שנוהלה בכזאת פופוליסטיות כמו מלחמת חרבות ברזל. בכל מלחמה הסיסמה היחידה היא להדוף ולהשמיד את האויב. כל השאר זה בונוס.
יש לכם שאיפה כזאת בכלל?
כן או לא ומדוע
המערכת הפוליטית הישראלית קשה מאוד.
אלא זה חייב להיות משהו שמתגלגלים אליו בנסיבות החיים. אחרת, זו רק תאווה של שליטה וכוח.
ראוי שאדם יעבור דברים בחיים, גם מקצועית וגם מבחינת ניסיון חיים, לפני שהוא רץ לקבוע על חיים של אחרים. לאסוף כישורים, להיפגש עם פינות שונות של החיים, לחיות.
אדם צריך לפגוש את החיים עצמם, את הקשיים, את הבעיות, את הכשלונות, וגם לחוות בשלות ובגרות אמיתיים בעולם של ה"גדולים".
הפוליטיקה אינה מטרה לעצמה, אלא כלי לשפר את החיים. ולכן צריך להגיע מתוך החיים. הרבה פנטזיות ודמיונות יקבלו פרופורציה כשאדם יהבור את החיים האמיתיים.
לאחר מכן, אם עדיין יראה בזה צורך ויחשוב שאכן יש לו את הכישורים המתאימים, אז שינסה את מחו.
ח"כ זוטר משתתף באינספור ועדות ודיונים שרובם תפלים לגמרי. מאידך, שר בישראל כפוף לגחמות היועמ"שית ובג"ץ.
שאלה לי,
אם מדובר עכשיו על עיסקה הומניטרית, למה משחררים בחורים עכשיו? ולמה דווקא אותם ולא חיילים אחרים?
ולכן הגבתי כך.
@הסטורי כעס עלי אחר שהצפתי כאן את אוזלת היד... בטיפול בסוגיית ההתנחלות הישמעאלית המכונה: חאן אל אחמאר.
אני יודע שהפטרון שלו טרוד בסוגיית עתידו הפוליטי האישי בעוד פחות משנתיים, אבל לנו הגיעו מים עד נפש.
ושוב יורשה לשאול מדוע לא עוקרים כאן ועכשו את ההתנחלות הישמעאלית חאן אל אחמר מן החצר הקדמית של ירושלים.
שהולכים בדרך של אלילם, שהוא אלוף העולם בדחיית הטיפול בבעיות במשך שנים והאשמת כל האחרים בחוסר הטיפול (זוכרים את 'חזק מול החמאס' מבחירות תשס"ט?). כך גם לגבי חאן אל אחמר.
אז כדי להרגיע אותך, הבאתי מאמר מלפני שנים, כשבצלאל עוד היה ח"כ זוטר (ובכל זאת, בקדנציה הראשונה - אלוף החקיקה) שחוזה את הצפוי:
עכשיו, אפשר להתעקש דווקא על חאן אל אחמר, כמו שהתעקשו עליו כל שרי הביטחון שנתניהו מינה בחמש עשרה השנה האחרונות, הרי הם טיפלו כראוי ורק בקדנציה הנוכחית הבעיה נוצרה...
ואפשר, במקום להלחם בטחנת רוח, להלחם במקומות שאפשר להצליח. משום מה כל שרי הביטחון מהליכוד לאורך שנים, לא הצליחו לפנות אף בניה ערבית לא חוקית. מאז שההגה אצל סמוטריץ', השמורה ההסכמית פונתה, כמו גם מאות מבנים לא חוקיים אחרים - פונו.
במקביל שבעה ישובים קיבלו הכרה וסמל ישוב, הוכרזו אלפי דונמים כאדמות מדינה (לא התרחש כדבר הזה מאז שמיר!), התחלות בניה ואישורי בניה עתידיים ניתנו כמו שלא ניתנו בעשור שלם.
כמובן, אפשר מסיבות פוליטיות לראות רק רע כל היום...
מאמר של חגי הוברמן, מקורבם של נפתלי ובצלאל, שמסביר בלשון חלקלקה למה אפשר לוותר על חאן אל אחמר תמורת ריבונות על כל השטח, וחאן אל אחמר הוא חלק מהשטח. האמת שאני מסכים, אבל בצלאל רוצה שביבי יחיל ריבונות והוא עצמו יקח את הקרדיט. לא רע.
ראיתי את ההסכם הקואליציוני של איתמר עם הליכוד, ובין היתר יש בו הכשרת מאחזים לא מוסדרים, ועכשו באים נערי בצלאל ומנכסים את ההישגים לפטרון שלהם, איש הדיבורים.
גם עם זה אני זורם ובלבד שתמשך תנופת הבניה בארץ ישראל.
אבל בינתיים אין ריבונות, ויש את חאן אל אחמר, שמרחיבה את שטחה, וחלוקת העבודה היא כזו: ביבי מקדם ריבונות עם מרקו רוביו, בזמן שבצלאל מתקשט בנוצות לא לו.
חגי הוברמן פשוט מסביר למה מציאותית זה לא יקרה. בשלב ההוא האחריות היתה רק אצל נתניהו, גם בקדנציה שלפני ושאחרי. אם יש לך הסבר, למה ראש הממשלה בכמעט כל שבע עשרה השנה האחרונות לא דאג לזה, נשמח לשמוע...
לא יודע מה ראית, הבטחות לגבי המאחזים, נמצאות בכמה הסכמים בממשלה הזאת וגם היו בעבר בכמה הסכמים - נתניהו תמיד מסמס. הפעם בצלאל התעקש (ודוברי הליכוד, גם כאן בפורום, גלגלו עיניים) שהסמכויות על המנהל יהיו בידו. רק לכן הפעם ההבטחות שנתניהו מיחזר כבר שבע פעמים, מתקיימות.
(אין לי שום בעיה לפרגן לבן גביר על מה שבאמת הקרדיט שלו - חלוקת הנשק והשינויים במדיניות השב"ס ומחוז ש"י במשטרה, עשיתי זאת גם בעבר. אין לי גם שום בעיה לפרגן לווסרלוף על הדאגה הרבה למפונים ולישובי הצפון והדרום - גם את זה ציינתי כאן בעבר. חבל שבשביל הצגות לבייס, הם ברחו מהאחריות).
כי החרדים תוקפים את הנציגים שלהם בכנסת בגלל מה שנקרא אוזלת ידם בכל מה שקשור לחוק הגיוס.
כאמור, את הנציגים שלהם הם תוקפים ולא את נתניהו, מן הטעם הפשוט שהם בחרו בנציגים שלהם ולא בנתניהו.
אצלך זה הפוך, סמוטריץ' שהצבענו לו הפקיר את עמונה, ואת נתיב האבות, ואת בתי דריינוף, ועוד, אבל במקום לתרץ את זדונותיו, הוא שולח את הבייס לתקוף את... נתניהו.
קרקס.
אין לי מושג למה הצבעת, לטענתך, למי שתמיד טענת שהוא כושל. תקפת אותו לפני הבחירות בלי הפסקה וגם רגע אחרי הבחירות בלי הפסקה. אתה תמיד, לפני הבחירות כמו אחרי הבחירות, תוקף את נציגי הציונות הדתית ומדברר את הליכוד. תעשה טובה, תעזוב אותנו עם הצביעות שלך.
איני יודע על איזה חרדים אתה מדבר, הם דווקא תוקפים את נתניהו היטב.
מעולם לא ראיתי בהמודיע שתוקפים את נציגי אגודה, או ביתד את דגל, גם לא בהדרך את דרעי. וכן, הם בהחלט תוקפים את הליכוד ומאיימים עליו בלי הפסקה.
החרדים שתוקפים את הנציגים החרדים - הם מהפלגים שגם לא הצביעו להם.
נחמד
תקנה מראה כבר...
פרסום ראשון: הוסדרו 6 תחומי שיפוט חדשים בהתיישבות | ערוץ 7
זה בזכות ההסכם של חבר האופוזיציה בן גביר?!
הנכון יהיה להעיף את בצלאל ולתת לסטרוק להוביל.
היא גם מקובלת על כל השותפים הקואליציוניים .
לולי שבצלאל היה יושב על המנהל - הפקידונים שם, ששנים נמצאים בראש של 'עובדי או"ם' היו מורחים את התהליכים עד שהקדנציה היתה מסתיימת.
אולי כדאי לשאול איזה אחד שהיה ראש ממשלה הרבה מאוד שנים
מעניין מה דעתו
אצלנו יש ממשלה שמוגדרת בחוק כקולקטיב.
זאת אומרת שכולם אחראים הדדית, ואין אחראי יותר ואחראי פחות.
כך למשל, שר התחבורה אחראי על מחדלי משרד הבריאות ככל שיהיו, כמו שר הבריאות, וכן להיפך.
כך למשל, כשהשר לבטחון לאומי לא היה מרוצה מהסכם הכניעה מול חמאס, הוא הניח את המפתחות, ואני מצדיע לו על אומץ ליבו .
אתה הבנת את זה?
למה לא מפנים?
אולי כדאי לשאול מישהו אחר שאחראי לדבר כבר שנים
ומבקש מהמפלגות האחרות שימליצו עליו לנשיא ויתנו אמון בממשלה בראשותו. רק הוא מחברי הממשלה נחשב 'סמל שלטון'/סגל א' ורק הוא יקבל אחרי מאה ועשרים מקום ב'חלקת גדולי האומה'.
יש אחריות קולקטיבית ומעליה יש אחריות אישית לזה שרצה להוביל.
ואם הוא לא מסוגל - שיתן למישהו אחר להוביל.
״יש אחריות קולקטיבית ומעליה יש אחריות אישית לזה שרצה להוביל.
ואם הוא לא מסוגל - שיתן למישהו אחר להוביל.״
בפועל - אם שאלת על תאריך ספציפי, אז האחריות הספציפית על אלו שידעו את הסימנים המחשידים בשעות שלפני - ולא עשו עם זה כלום. לא העבירו לא למעלה, לדרג שאמור להיות אחראי ולא למטה, לכוחות בשטח שיהיו בכוננות.
חלק גדול מהבאג, הוא השיטה בישראל שמינויים כביכול מקצועיים ואין לממשלה סמכות עלייהם. יש יותר מחשד, שחוסר האמון בין הגורמים שמונו (חלקם במחטף של הרגע האחרון) ע"י ממשלה קודמת, לבין הדרג המדיני הנוכחי, הובילו לחוסר הדיווח הפשוט הזה.
אם כמו בארה"ב, ממשל נכנס היה ממנה את אנשי אמונו לתפקידים הבכירים ברשות המבצעת - היה הרבה יותר אמון בינהם.
אלא מובילים אותו החוצה בדרכים שהותרו בחוק.
העיסקה התפוצצה אתמול. בזמן שמדבררי החמאס בתשקורת (לצערי שמעתי 4 דקות מרשת ב') התפללפלו בזה שהחמאס לא באמת מתכווין ובכלל הממשלה שלנו אשמה, טראמפ כבר הטיל אולטימטום לשחרר את כולם.
במילים אחרות, העיסקה שנעשתה, על המחיר המשמעותי שלה בשחרור רוצחים וחזרת העזתים - היתה תרגיל מתואם בן נתניהו לטראמפ, כדי לצלוח את הימים האחרונים של ביידן ולהסיר את החשש שבמחטף ביידן יאפשר החלטה חמורה נגדינו במועצת הביטחון.
אבל, ישבו על קוצים בהמתנה לרגע שיהיה תירוץ מספיק להפר אותה. כרגע זה ווין-ווין - אם בעז"ה, ישחררו את כל החטופים כשצה"ל שולט בפילדלפי ותכנית הטרנספר על השולחן - הרווחנו הרבה. אם לא - יש לנו את כל הלגיטימציה לחזור ולהלחם כמו שצריך.
חסדי ד' שסמוטריץ' החזיק מעמד. אם היה נענע ללחץ של בן גביר, נתניהו אמנם היה בנתיים נשאר ראש ממשלה עד קריסת העסקה כהבטחת השמאל, אבל אף אחד בעולם לא היה לוקח ברצינות ראש ממשלה שבעצם ממשלתו כבר נפלה. תכנית פינוי העזתים לא היתה מקבלת לגיטימציה והביקור המשמעותי בארה"ב לא היה רלוונטי, חימושים לא היו מגיעים וצה"ל היה נשאר תקוע.
נראה שבעוצמה מתחילים להבין את הפאשלה ועכשיו מסתובבים סביב תנאים שונים ומשונים, שמשתנים בכל ראיון - לחזרתם לממשלה. הם חייבים איזשהו היישג להציג לבייס, לתרץ את הבריחה מאחריות שלהם...
עשה טוב, צריך את המשחק הכפול
בן גביר לא הועיל בכלום לכאורה בכך שהתפטר, חוץ מבסמליות החשובה שהוא לא מוכן שדבר כזה יקרה והוא לא מוכן להשלים עם זה.
סמוטריץ' משדר לשמאל בדיוק הפוך. הוא לא רוצה שזה יקרה, אבל הוא מוכן להתפשר כדי לשמור על הכיסא.
אגב, עוד לא שמענו את דבר השר על ארבעת הנערים ששוכבים בבית החולים בעקבות ירי השוטר מלפני שבועיים.
ירי שהתרחש שני קילומטר מהבית שלו, ראוי לציין.
הלנו הוא?
יוצא שכל מה שבשבילו בחרנו בו, הלך פארש. כי מר סמוטריץ', לא עושה כלום משיקולים פוליטיים.
הוא מתיר את דמנו בשתיקתו!!! בושה וחרפה!!!
סמוטריץ' משנה בפועל את המצב בהתיישבות.
כמות הישובים שקיבלו הכרה, החוות שהוסדרו, התחלות הבניה בפועל, אישורי הבניה להמשך, ההכרזה על אדמות מדינה והריסת הבניה הערבית הבלתי חוקית - משנים דרסטית את מצב האחיזה באדמות יו"ש, כמו שלא שינו אותה מאז ממשלת שמיר (כן, לפני שנולדת).
ביבי להזכירך גם הוא עשה דברים, וכן הבטחת הבחירות שלו הייתה להחיל ריבונות על יו"ש.
אז מעכשיו נלקק לביבי?
ולייחס לו את כל הנ"ל זה לא נכון בכלל, אם כבר השרה סטרוק והשר כ"ץ.
בן גביר לא הועיל לעם ישראל בהתפטרות שלו. כתבתי כבר באותו שבוע שהייתי מוכן לקבל מי שיגיד שהממשלה חצתה קו אדום ולכן הוא נלחם להפיל אותה יהיה מה שיהיה.
בן גביר, בסה"כ עשה הצגה לבייס, כשמצד אחד יש לו קלף לקמפיין כשילדים בני 19 וגם מבוגרים שנשארו בהבנה פוליטית של ילדים, קונים את זה שהוא אידיאולוג. מצד שני הבהיר שלא יאפשר להפיל את הממשלה. אם לא תאפשר להפיל, לא עדיף לעם ישראל שתמשיך להשפיע לטובה?!
ממש איני טוען שסמוטריץ' נביא, רק שיש לו הבנה פוליטית, מה שאין לבן גביר. אגב, סביר גם שראש הממשלה שיתף אותו בסיכומים השקטים. את בן גביר אי אפשר לשתף, כי הכל דולף...
אבל אני חושב שהוא הרע במיעוטו לעומת סמוטריץ', שעם כל הכבוד לו לא עושה כלום, ולא שכחתי את אישורו לביצוע ההרס בגבעה בתור האחראי על המנהל האזרחי.
גם בן גביר לא צדיק גדול, אבל סמוטריץ' גרוע ממנו.
להזכירך, העיסקה כבר בוצעה. מחבלים עם דם על היידים, ביניהם זכריה זביידי שוחררו. זה שכרגע היא נעצרת זה מבורך, אבל זה כמה קרונות מתוך הרכבת שכבר הגיעה לאושוויץ.
נכון, הוא עושה טוב. לא מספיק. - אקטואליה וחדשות
ולא בהקשר הזה דיברתי, אלא בהקשר המחבלים ששוחררו ועומדים לרצוח אותנו נפש. והשוטר שירה בחברינו שני קילומטר מהבית שלו. ותרגילי הצבא בהם מדמים את המתנחלים כאויב.(כן, היה עכשיו עוד תרגיל, במהלכו יש מחבל בגזרה, אבל צריך לשלוח עשרות מגבניקים לאיתור עיזים שנגנבו על ידי גבעת עוז ציון)
יכול להיות שבגילך קשה להבין זאת (וכן, אני יודע, יש גם מבוגרים שמעולם לא התגברו) - לא הכל בידינו. עדיין אין רוב בכנסת של הציבור האמוני, כי עדיין אין רוב כזה בעם וגם כי חלק מהציבור הזה מאלף שיקולים מצביע ליכוד/ש"ס/כל שאר המפלגות.
במציאות הזאת יש שתי דרכים להתנהל, השיטה של תלמידי הרב כהנא - הכל או לא כלום. אין ספור מערכות בחירות בהן לא עברו/נפסלו מראש. אבל גם כשעברו, חוץ מנאומים לא השפיעו כלום, כי לא מוכנים לפשרות.
שיטת הציונות הדתית מעל מאה עשרים שנה (בדיעבד גם החרדים אמצו) - לפעול במסגרות הקימות, להטות לטובה את כלל ישראל.
אני בהחלט חושב שיש ערך גדול גם להצגת האמת בלא כחל ושרק וטוב שיש מי שעומד עליה. יחד עם זאת, במערכת הפוליטית השיטה הזאת רק מבזבזת כוחות שיכולים לפעול למען התורה, העם והארץ.
כתבתי כאן בעבר לא פעם - אישית אני מאוד מעריך את ד"ר הרב מיכאל בן ארי, למדתי ממנו בעבר ועד היום משתדל לעקוב אחרי הפרסומים שלו, בהחלט הושפעתי מתפיסתו ההסטורית וההסטוריוסופית. יחד עם זאת, אני חושב שהשפעתו היום כאיש רוח, כמרצה, ככותב - גדולה בהרבה מהכמעט 0 השפעה שהיתה לו בשנות הפעילות הפוליטית.
את הנקודה הזאת בן גביר תפס, בשלב שגם את המפלגה של מרזל ובן ארי הוא תפס. לכן הוא שינה כיוון והתנער מהם. זה בהחלט חוסר דרך ארץ, אני בהחלט מקבל שהיה צריך להקים מסגרת חדשה ולא לגנוב להם - אבל ברמה הפוליטית הוא צדק.
יחד עם זאת, מתברר שהצורך להיות אופוזיציה, גדול ממנו. גם בכל התקופה שישב בממשלה, הוא התנהל בחוסר לויליות מוחלט וגרם לקואליציה להזיע על שטויות ושקרים וגם הפרישה שלו לא קידמה את עם ישראל בכלום.
סמוטריץ' לא בעד שחרור המחבלים, לא משנה כמה פעמים תחזור על זה. השאלה שעמדה בפניו אינה אם מחבלים ישוחררו, זאת היתה עובדה קיימת. העיסקה היתה המוצא בלחץ בין טראמפ שצריך הישג לחשש שביידן ברגע האחרון יגרום נזקים נוראיים.
פרישה של סמוטריץ' היתה מורידה ממנו כמה פשקעווילים, אבל לא מקדמת את עם ישראל בכלום. העיסקה היתה יוצאת לפועל כך או כך - אבל נתניהו היה הופך לברווז צולע שימיו בשלטון ספורים וממילא את כל ההישגים של השבועות האחרונים, היינו מפסידים.
אמרתי שזה שסמוטריץ' נשאר בממשלה לא שינה את העובדה שהם שוחררו, גם אם עכשיו חמאס מגמגמים.
לא הבנתי את הצורך שלך במלל על כהניסטים, הם לא מעניינים כרגע. אמרתי לך כבר, אני לא תומך גם בבן גביר.
אבל עם כל הכבוד לכך שהמציאות מורכבת, מר סמוטריץ' לא עושה מספיק.
לא שמעתי גינוי לאירוע המזעזע בו ארבעה נערים כמעט מצאו בו את מותם, שני קילומטר מהבית שלו.
או בכלל להתנהלות הצבא והמשטרה, ובייחוד השב"כ, המתנהלים כאילו אנחנו האוייב.
אנחנו צריכים מנהיג שכשקורה אירוע כזה, מכל סוג שהוא, הוא לא ישב בחיבוק ידיים, אלא ירים קול, גם אם רפה, ויאמר שהוא לא מוכן שדברים כאלה ישנו.
זה באופן הכי חלש שיש. שירים את קולו. שיגנה. שיאמר שזו בושה וחרפה שהשב"כ מגרש יהודים מביתם ללא הסבר. שיפנה לשר כ"ץ בבקשה לבטל את הצווים המנהליים, או על כל פנים לאפשר לאריאל דנינו לגור באריאל בשומרון, כדי שיוכל להמשיך את לימודיו באוניברסיטה ומשפחתו לא תצטרך לחפש מוסדות לימוד חדשים. הרי אריאל אינה מקום עם חיכוכים, ואילו הר חברון אליו מתיר צו ההרחקה לאריאל דנינו להיכנס כן רווי בחיכוכים.
בקיצור, שידבר. שלא ישתוק כשהציבור שלו נרמס.
או שאנחנו לא הציבור שלו?
וחשוב לשים אצבע על זה שדיין היה זה ששלח אנשים לגור ב'פיתחת רפיח' חבל ימית. והוא היה שר החוץ שהציע את רעיון השלום ומסירת סיני.
אז אולי גם סמוטריץ' ידידנו נמצא בדרכו לשם? כרגע עוזר, לכאורה. או שלא כל כך. ומה שמעתי? הוא צייץ "להחזיר את כולם"? האם הוא התכוון בכל מחיר?
אתה מתעקש על רשימת פעולות/אמירות ספציפיות שמבחינתך הם המדד. הבהרתי שסמוטריץ' פועל הרבה מאוד ומשפר באופן דרסטי הן את האחיזה שלנו ביו"ש, הן את מצב מוסדות החינוך והתורה (שמעתי באוזני מכמה ראשי ישיבות/מנהלים שונים, חלקם ממש לא מחסידיו מראש) והן בשלל תחומים אחרים.
כל איש עשיה, חייב לתעדף דברים אלו על אחרים. מדד ההצהרות, אינו מדד לשום דבר, למרות שהח"כים של עוצמה מצטיינים בזה (ורק בזה...).
האם הוא צודק בכל החלטה ובכל תיעדוף? מטבע הדברים, מי שלא עושה כלום לא טועה לעולם ומי שעושה, לפעמים טועה.
וכמובן, הכי קל לשבת בחוץ ולזרוק האשמות.
כי אם סמוטריץ' היה פורש, הממשלה היתה נופלת והכנסת היתה מפזרת את עצמה.
ופועל יוצא, הולכים לבחירות שמבהילות את סמוטריץ' מפני תוצאותיהן הנחזות.
אני לא אומר שסמוטריץ' יראה את הכנסת הבאה מהבית, אבל יש די והותר אנשים שמהמרים שכך יהיה.
אשר ליחסיו עם בן גביר, יש משהו סודי במערכת שביניהם, משהו בסדר גודל של מפעל הטקסטיל בדימונה, בגינו שני השוורים האלה כבר לא יחרשו יחדיו.
או במילים אחרות, סמוטריץ' הוא בעת ובעונה אחת, גם אידיאולוג גדול, ואף אחד לא יקח את זה ממנו, אבל גם חנווני פוליטי לא קטן.
הוא היה מרוויח הרבה נקודות בבייס. הרבה יותר קל לשווק את זה, מלשווק את ההשארות. בכל זאת הוא תיעדף את ההשארות וההשפעה, על פני הנקודות בבייס וההמנעות מזריקת הבוץ ע"י בן גביר.
(טוב, האמת שבן גביר זרק בוץ גם קודם, עם שלל טענות מהגורן והיקב. כל פעם שהטענה הקודמת התבררה כספין שקרי, הוא המציא ספין חדש)
הסיבה שאנחנו מתנגדים לעיסקה היא כי אנחנו מסתכלים לטווח הארוך ולא רק לכאן ועכשיו.
אם הוא היה מפיל את הממשלה אז זה היה נזק גדול לטווח הארוך (בחירות, עצירת המלחמה, קמפיין שמאלי בזוי על סטרואידים, סכנת חזרת השמאל לשלטון, חטופום נמקים לנצח), וגם לטווח הקצר (לפיד היה נכנס במקומו, וכל שאר שונאי ישראל, והנזק היה גדול עוד יותר).
וזה מה שאני טורח להסביר כאן כבר חודש.
יש כאן שאלה מהותית, מתי הגבול שבו ממשלה איבדה את הלגיטימציה. מבחינתי הצעד של בן גביר - גם לאבד את מוקדי ההשפעה שלו וגם להמנע מלהפיל את הממשלה, זו האפשרות הכי מטופשת.
בסופו של דבר נבחרי הציבור שלנו איכזבו אותנו כבר לאחר חודשיים מהמלחמה כשהתברר שאין כוונה לנצח לא בצפון ולא בדרום.
הם פשוט מגלגלים את הבעיות כדי שאנחנו נתמודד איתן רק על סטרואידים בעוד 15-20 שנה
כל כך הרבה מחבלים והחזירו את המחבלים בעזה וטןענים שבגלל זה יצביעו לימין מפוקפק כמו בנט או שלא יצאו להצביע.
עם בן גביר יש למי להצביע.
השאלה איך זה יקדם את עם ישראל, בצעקות מהמליאה?
אלא אם כן יש לך אופציה אחרת. כל עוד שאין ממשלה טובה יותר, צריך לראות איך מקדמים מתוך המציאות הזאת.
נפתחו בשבועות האחרונים אופציות, שגם אם לא יתממשו מחר בבוקר - מרחיבות את האופק הלאומי בצורה משמעותית. נכון שנתניהו עם רזומה ארוך של חיפוש שקט לטווח קצר, תוך מישכון הטווח הארוך, אבל המציאות מקדמת.
חוץ מלחכות...
נקווה לטוב אבל נראה לי לא יקרה שום־דבר מעניין, מקווה להתבדות
חמישה ימים לפני השבעתו הבטיח לפתוח את שערי הגיהינום על עזה.
אמר עזה והתכוון לישראל.
במקום למרוח את חמשת הימים, הבהיל לכאן את היהודון סטי ויטקוף שאילץ אותנו (מעכשו לעכשו) לשחרר אלף רוצחים עם דם על הידיים, תמורת 33 חטופים, רבע מהם מתים.
ועכשו, בעצומה של עסקת כניעה שנושאת את שמו, ההפכפך הזה משחק אותה גיבור גדול, ופולט אולטימטום לשחרר את כל החטופים "עד 12 בצהרים". חחה.
חמאס כמובן לא ספר אותו, ובצדק לא ספר אותו, וזה ממש לא מצחיק.
כשהעזתי הראשון יטרונספר מעזה, מדינת ישראל תתחיל לגדל עגבניות על הירח.
אולי אני לא מעודכן, אבל למיטב ידיעתי בכל הסוגיות האחרות – קנדה, מקסיקו, פנמה, ענייניים פנים־אמריקאיים – טראמפ אומר ועושה
בעיה של הממשלה שהיא לא ממנפת
בס"ד
כל האיום הגדול על פתיחת שערי הגיהנום היה כדי להחזיר את העסקה המופקרת למסלולה הרגיל אחרי שחמאס הודיעו שבכוונתם להפר אותה. במקום זה, הגענו למצב שאפילו נשיא המעצמה הגדולה ביותר, עוקף את ממשלת ישראל מימין. אגב, מאוד יכול להיות שכך יהיה גם עם תוכנית הטראנספר של טראמפ, שבינתיים במדיניות הערביות כבר משרטטים תוכנית חלופית להציג בקרוב לנשיא בביקור בבית הלבן.
בקיצור, בינתיים אנחנו בשלב הדיבורים מצד אחד, ומצד שני בעזה ערבים מתקרבים לגדרות ורקטה נופלת רק בטעות בשטח רצועת עזה ולא בישראל. בינתיים, אמש פורסם מגורם מדיני (=רוה"מ) שלאחר התייעצות ביטחונית הוחלט שנושא הקרוואנים יידון בימים הקרובים (ולא, לא מדובר בקראוונים של תנועת נחלה או שמטרתם היא חידוש ההתיישבות היהודית ברצועה. ההפך). כל זאת בזמן שהשרה סטרוק (ע"פ פרסום בטלגרם של דפנה ליאל ביום ראשון ולמחרת באתר ישראל היום) אומרת שמה שראינו זה "רק קצה קצהו למה שמחכה לנו". אז נשאלת השאלה - איפה ההשפעה?!
אגב, לגבי טענת ההדלפות שעלתה פה באחת התגובות. תראה איזה מוכשר בן גביר - גם שהוא לא חבר ממשלה ובטח של חבר קבינט, נראה שהוא עדיין מצליח להדליף דברים לתקשורת מתוך הישיבות. גם הטענה שבן גביר הוא זה שמנסה למצוא את הסולם לחזור לממשלה - אינה מדוייקת. כמובן שאם תחזור הלחימה או שתוכנית הטראנספר תצא אל הפועל - זה יקרה, אבל בינתיים מי שמנסה לשכנע אותו לחזור כבר עכשיו, והוא מסר (כך על פי פרסום של יערה שפירא מיום רביעי בכאן חדשות), זה נתניהו שצריך את האצבעות שלו. לא הפוך, בטח לא אחרי השבוע האחרון שכאמור נכון לרגע זה, נראה שהוא בהחלט בהחלט צדק שפרש.
וזה מאוד מגוחך בעיניי שכל פעם שהרוח נושבת אז באים תומכי פלוני ותומכי אלמוני ומביאים את הסיטואציה העכשווית כראיה לשיטתם. נצחונות סופרים בסוף. מי באמת צדק נוכל לראות רק בסוף של שלב. אי אפשר על כל תנועה לבוא ולהסיק מסקנות, זה טיפשי לגמרי. "אל יתהלל חוגר כמפתח".
בס"ד
אני חייב לציין שאני עדיין מסתכל מאוד בחשדנות בנוגע לטראמפ. נראה, ולא רק בהקשר של ישראל, שהמדיניות שלו מאז תחילת הקדנציה זה לאיים בענק בשביל להשיג תוצאה קטנה. הטרנספר, לדוגמה, בא במטרה לגייס את מדינות ערב להביא פתרון משלהם. אבל שטראמפ עצמו מסתכל בהשתהות ושואל למה מדינת ישראל לא ממשה את האשראי שניתן לה, אין אלא לשאול 'דרשני'.
שראיתי את ההצהרות בשבוע שעבר, אכן קיוויתי שכך יהיה. לכן המתנתי עם התגובה הזאת עד הדד ליין הסופי. אבל הדד ליין עבר ולא נותר לי לתהות בקול מה עוד יקרה?
אגב, אחד "הצ'ופרים" שהבטיחו לסמוטריץ' זה שינוי המדיניות ביו"ש. מה שקורה בימים אלו זה מחסומים שהיו סגורים מתחילת המלחמה, נפתחו חזרה לתנועת פלסטינים. חלקם ממש מתחת לחלון ביתו של השר. זאת אומרת שגם לצד המבצע הנחוץ בטול כרם וג'נין - מחסומים אסטרטגיים באזור שכם נפתחים.
כשבנאום הפרישה שלו הוא הבטיח להחזיק את הממשלה מבחוץ וגם הסביר מתי יחזור...
ממה נפשך, אם הממשלה איבדה לגיטימציה, תפעל להפלתה! אם אתה ממילא ממשיך לתמוך בה, למה לוותר על מוקדי ההשפעה שלך?!
לצערי הרב, ההסבר היחיד הוא שהפרישה היא הצגה לציבור שלא מבין בפוליטיקה ובמורכבויות המציאות.
אחרי 7 באוקטובר היה צריך להגיד בצורה פשוטה נכשלנו.
ולהתפטר
כל הממשלה הזאת ולא רק הם
מידי פעם אני שומע פתרונות קסם ביחסל עסקה כמו..
עסקה של כולם תמורת כולם בתחילת במלחמה וכך לפחות היו נמנעים חיילים הרוגים.
לחילופין עסקה של כולם תמורת כולם בתחילת המלחמה ובתום העסקה להכנס בהם.
אילו רעיונות ראליים או שמסתר שזה סתם קל להציע פתרונות קסם שאין מצב שבמציאות היו מתרחשים..?
את חאן-אל-אחמר שצמחה כולה בשנות נתניהו והוא התחייב לפנות אותה עוד לפני שסמוטריץ' היה בפוליטיקה.
רק חסר הבנה מוחלטת במצב ההתישבות ובהשלכות הלאומיות-מדיניות של זה, יכול לזלזל בכמות הסדרת הישובים, אישורי הבניה וההכרזה על אדמות מדינה בשנתיים האחרונות, כמו גם בהריסה לערבים, שכמותה לא היתה שנים.
