שרשור חדש
המתנחלים הצילו את מדינת ישראל - ובגדול!hamedinai

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל – ובגדול.


בלעדיהם, מה שהתרחש בעוטף עזה ב-7 באוקטובר היה מתרחש גם – ואולי אפילו בקנה מידה גדול יותר – בעוטף יו"ש.


כן, יש דבר כזה שנקרא #עוטף_יו"ש.  

רק שהתושבים שם (בירושלים, ראש העין, כפר סבא, מודיעין, בית שמש, גוש עציון, בנימין, ועוד עשרות יישובים מסביב) לא מודעים שהם "עוטף".  

בדיוק כמו שהיה בעוטף עזה לפני הסכמי אוסלו וההתנתקות – אז אף אחד לא קרא לזה "עוטף", עד שהמציאות הכתיבה את השם בדם.


ההבדל העצום?  

המתנחלים ונערי הגבעות – בזכות נוכחותם, עמידתם, התבססותם והרחבתם – יצרו חיץ אנושי, ביטחוני וטריטוריאלי שמונע (בינתיים) תרחיש דומה בגדה.


והמספרים מדברים בעד עצמם:


- בעוטף עזה (לפני 7 באוקטובר 2023) גרו כ-**62,000** תושבים (כיום כבר עלו ל-65,000+).

- בעוטף יו"ש – כלומר האזור שמסביב לקו התפר, כולל ירושלים רבתי (כ-1.25 מיליון תושבים במטרופולין), ראש העין (כ-77,000–84,000), כפר סבא (כ-100,000+), והיישובים היהודיים ביהודה ושומרון עצמם (כ-**541,000** יהודים נכון לינואר 2026, לפי נתוני עדכניים) – מדובר בסדר גודל של **פי 30–40** יותר אנשים מאשר בעוטף עזה.


בלי ההתיישבות הזו – בלי הנוכחות היהודית ההיא על ההרים, בלי החוות, המאחזים והיישובים – האזור היה חשוף הרבה יותר, כמו עוטף עזה לפני שהוקף בגדר (וגם אז זה לא עזר מספיק).


המתנחלים לא "כובשים" – הם **מגנים**.  

הם לא "מפריעים לשלום" – הם מונעים טבח נוסף, הפעם בלב הארץ.


מי שרוצה להבין את זה – שיסתכל על המפה, על המספרים, ועל מה שקרה כשהסירו התיישבות (גוש קטיף).  

מי שלא רוצה להבין – ימשיך לקרוא לזה "כיבוש".  

אבל המציאות לא שואלת לדעה – היא פשוט נשמרת בזכותם.

בהחלטנקדימוןאחרונה
נער בשם אהבת השםoo

דתי שגדל ביו"ש

מנצח טורקי שלכלך על ישראל

בתחרות בינלאומיות

כמה טיפות של אור בתוך גשם השנאה הבינלאומית 

מטורףזיויק
בחור מתוק ממשרקאני
יש לו ביטחון עצמי של גדוד שלםנקדימון

והוא מאוהב בעם היקר שלנו,

וגם בנתיים מנצח את כל מי שמתמודד מולו.


יחד עם זאת, זה ספורט אלים ודי שולי. זה לא ממש מעניין את רוב האנשים. זה כמובן תמיד נחמד שיש לך נציג טוב ואמיץ, אבל האירוע עצמו הוא משהו שולי..

ממש לא ספורט אליםה-מיוחד
קשוח כן
לא אלים?? הם רבים מכותברגוע
מה יותר אלים מזה?
אלים זה לפגוע ולהזיקה-מיוחד

בספורט יש כללים וחוקים

אם שופט רואה שמתאגרף לא מגיב ורק צד אחד משתתף בקרב ישר הוא יעצור

ממש כן אליםנקדימון
ברכיות לבטן, אגרופים לפנים, מרפקים, דם מהאף, דם מהראש, מגן שיניים (!!!).

זה ספורט אלים. רוגבי זה קשוח, איגרוף זה אלים.

מעולם לא הבנתיהסטורי
למה אנשים שחוגגים את חנוכה, רואים גאווה בהתיוונות כי 'הוא גדל אצלינו'.
אמנםoo

אני חוגגת חנוכה

אבל הוא לא גדל אצלי (אני לא שייכת לציבור הדתי שגדל ביו"ש)


גאה במי שמגשים את עצמו

מוכשר (וחתיך)

משיג השגים

בגילו הצעיר

מדלג מעל חסמים

ועל הדרך עושה קצת הסברה ישראלית 

ספורט תחרותי (בשונה מהתעמלות בריאה)הסטורי
הוא תמצית ההתיוונות.

(לכן תמיד הצחיק אותי, שעשו משחק של נבחרת יון, נגד המתיוונים שלנו + כמה כושים נרכשים)

לעיתים תרבות יוון כמו באולימפיאדות. ולעיתים יותרקעלעברימבאר
גרוע, כמו במונדיאל - תרבות רומי הרשעה (היוונים לפחות עשו ספורט כי כיבדו את הגוף.

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול)

מה אדם עושה כדי להיות מוכשר וחתיך?אשת מקצוע

זה מתנת שמיים

אתה קצת מרדד את זה ולא בהגינותנקדימון
זה לא ש"הוא גדל אצלנו" והלך ונהיה מתאגרף מוצלח. זה לא העניין.

מה שקורה כאן זה שהבחור הפך את עצמו לשגריר של ישראל: הוא עולה עם כיפה באופן קבוע, הוא מתעטף בדגל לפני הקרב ואחריו, בפאנלים מול קהל הוא מלהיב את הקהל בקריאות למען ישראל, הוא אומר בראיונות שההצלחה שלו היא מאלוהים, וכן הלאה.


אי אפשר לרדד את זה להתיוונות. גם אם לא אוהבים את הספורט האלים הזה. הסיטואציה היא הרבה יותר מורכבת.

אם מישהו היה עולה לפסטיבל של מופעיהסטורי
עירום עם כיפה ודגל ישראל ומנצח, גם היית כותב את מה שכתבת?!
ההשוואה רדודה למדיייעל...
כמו שאמרתי, אתה מרדד ולא בהגינותנקדימון
הרעיון הובןהסטורי
כל התפיסה, שאם מישהו מנצח בקרב חסר מטרה אמתית רק כי יש לו כח, זה מכבד אותו, את אוהדיו, את העיר/המדינה שלו, זו תרבות יוון. ליתר דיוק, תרבות ספרטה, החלק הנמוך בתרבות יוון.

העובדה שבשונה מהדוגמא שהבאתי, כאן חלציו מכוסים, לא משנה את המהות, שההישג כאן הוא הישג של גוף בלבד.

ומה עםoo

ראיון לתקשורת זרה

עטוף בדגל ישראל

כיפה

שרשרת מגן דוד

אומר 'עם ישראל חי'

מזכיר את חיילי צה"ל


זה גוף בלבד

או עוד משהו?


‏TikTok · ONE

את גם יכולה, לא צריך בשביל זה לכסאח מישהו באגרופיםהסטורי
אה, בעצם, מראיינים אותו רק כי הוא כיסח מישהו באגרופים... 
אכןoo

גם כיסח טורקי אנטישמי

וגם התראיין


לא אני לא יכולה

אני לא מעניינת

והאנגלית שלי ברצפה

אני שמח שסוף סוף את בעד לכאסח את האוייבהסטורי
אם כי חייב לציין, שטורקי שרחוק מכאן, דעותיו לא רלוונטיות אלי ולא רואה מעלה בלחפש סתם לריב איתו.

לעומת זאת את אלו ששמו את חמאס השלטון שלהם, או אלו שהנציגים הנבחרים שלהם בבחירות דמוקרטיית הם מנסור עבאס שהעמותות שלו העבירו כספים לחמאס, אימן עודה שתומך בפגיעה של חמאס בחיילי צה"ל ואחמד טיבי יועצו ושותפו הקרוב של רב המרצחים עראפת שר"י - אני בהחלט חושב שצריך לכסאח ולגרש מכאן.

דעותיו מאד רלוונטיותoo

חמאס בלי תמיכה עולמית לא היה שווה כלום


הסברה ישראלית שווה זהב

והוא עושה את זה בכוחות עצמו

בכשרון רב

מציע שנתחיל מלטפל באויב שבתוכינוהסטורי
ושעל גבולותינו ואח"כ נלך לחלק בוקסים לאיזה טורקי...
מה שנקראקעלעברימבאר
להרוג טורקמני ולנוח
מה זו ההתייפיפות הזאת???מיפ
להזכירך דוד המלך עלה לגדולה כי כרת לגולית  תראש!! הבנאדם הזה עושה קידוש השם ירבו כמותו 
אתה אמיתי?!הסטורי
במלחמה באויב אני לגמרי בעד לכרות להם את הראש. את המחבלים צריך להוציא להורג שעה אחת קודם ועוד לפני שקמים להורגנו.

דוד לא חיפש לעשות דאווינים על מישהו. הוא לא חיפש לעלות על במות. כשהיה צריך להציל את ישראל ולמנוע את החילול ד' שבזה - הוא התנדב.

הסתכלות יפהגבר גבעות
💪🏻
תודה גברמיפ
תודה לךגבר גבעות
גבר גבר
אני לא מסכיםנקדימון
הספורט היום עניינו הוא משחק תחרותי, ולא האידיאולוגיה של הגוף היווני. ביוון זה היה ערך מרכזי, תפיסת עולם, אליל - אבל בימינו? אין קשר.

האם אתה פוסל גם כדורגל, כדורסל, שיט, הוקי, שחמט, האקטונים למיניהם, שני דגלים?! מה לגבי תחרות הפייטנים שהייתה לפני כמה שנים? זה גם רע? הרי כל אחד ניסה להציג לראווה וחיצוניות את קולו הערב ולהתעלות על אחרים בזכות היכולות הגופניות-גרוניות שלו.. אולי אתה מתנגד לכל תרבות פנאי, יכול להיות, אבל זה לא מצד ה"יווניות" אלא מצד הטהרנות.


וכמו שנאמר פה גם על ידי אחרים, בסופו של דבר הבחור עצמו הוא לא "יווני" כהגדרתך, וכפי שהודגם. הסיטואציה מורכבת.

כלומר זה יותר גרוע. זה כבר לא תרבות יוון, אלאקעלעברימבאר

תרבות רומי הרשעה.

 

ביוון לפחות עשו זאת בשביל שלימות הגוף.

 

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול

תחרות זה דבר מרושע, אתה צודקנקדימון

מעבר לזה, אתה אידיוט, כרגיל.

לדבר איתך ולדבר עם האוסטרלי זה כמו ללמד כלב שוטה לא לרדוף אחרי אנשים.

לא תחרות. אלא צפיה בתחרות לא אפקטיבית בשביל האקשן.קעלעברימבאר

דווקא תחרות לצורך אימון מלחמתי , כמו ישחקו הנערים לפנינו, או כמו קליעה למטרה של יונתן בן שאול. זה אפקטיבי ומועיל. ואז במילא התחרותיות עצמה היא דבר טוב, כי תחרותיות נובעת ממידת הדין והגבורה הטבועה במציאות, טבע העולם זה  שיישים בו ירצו להשיג כמה שיותר ולשים גבול לאחרים. כך זה גם מחלוקות בבית מדרש. בתנאי שזה גבורה אפקטיבית ולא בכאילו.

 

אבל הספורט הרומאי זה תחרות ריקה שלא אפקטיבית באמת אלא יוצרת אפקט של כאילו. כמו הוצאת זרע לבטלה, סליחה על ההשוואה (ולא סתם ברומא היה משכב זכר נפוץ)

אני כבר עובר לרחמיםנקדימון
למרות מאות הודעות שלי ושל אחרים איתך, החשיבה שלך נשארת דבילית.

אתה מנסה לבנות טיעונים על בסיס אסוציאציות מילוליות ולא על פי מחשבות, רעיונות, והיגיון. אפילו חזל לא עשו גזירה שווה בלי מסורת. באמת שאין שום טעם להגיב על המלל שלך. די.

אגב, לא אני השוותי זאת. רב יחסית ידוע אמר זאתקעלעברימבאר
כל התרבות המערבית מומחית ב"כאילו ווירטואלי"קעלעברימבאראחרונה
הספורט בקולסיאום מטרתו היתה לתת להמון תחושת מלחמה גם בעידן השלום הרומי, פאקס רומנה. יצירת ווירטואליות של מלחמה , כמו סרט של ימינו.

הסעודה הרומית לא היתה אפקטיבית ומזינה, אלא אכילה והקאה אכילה והקאה הכל לגרות את היצר אך לא אכילה אפקטיבית משביעה ומזינה.


כנ"ל סמארטפון, פורנ*גרפיה, משכב זכר, הוצאת זרע לבטלה, חברויות ברשתות חברתיות, שיחה עם גיפיטי,  הכל דפוסים וירוטואלים שעושים תחושה של כאילו, ללא אפקטיביות ובמנותק מהחיים.


גם ספורט מודרני הוא כזה.


גם סוכרייה בטעם תפוז היא אותו עקרון. רוקנת את הבריאות של התפוז והשארת רק את המעטפת בדמות הטעם

השבוע לפני 7 שנים

שעון קיץסי שארפ

בהמשך לכתבה הזו - https://www.inn.co.il/News/News.aspx/416334

מישהו יכול להסביר לי מדוע זה נתפס שהדתיים נגד שעון הקיץ?

אני דתי ואני חושב ששעון קיץ הוא ממש מבורך, הרי אין כמו יום שישי ארוך שבו אתה יכול להספיק את כל ההכנות לשבת.

ואין כמו יום שבת ארוך שבו אתה יכול לאכול סעודה שלישית בלי לחץ ועם תיאבון(ויש גם זמן לטייל אחר הצהריים וללמוד תורה).

וכמובן לא שכחתי שגם בשביל מנחה וערבית ביום חול, הרבה יותר נוח בשעון קיץ ולא בשעון חורף(שבו אתה צריך לחפש מניינים מאוחרים לערבית ולהספיק להתפלל מנחה לפני השקיעה).

אז למה זה נתפס כאילו הדתיים מתנגדים לשעון הקיץ ומעדיפים את שעון החושך(שמכונה גם שעון חורף)?

ילד קם ב6סי שארפ

כי הרגילו אותו לישון ב19 ולקום ב6.תרגיל אותו לישון ב21 ולקום ב7:30 והוא יתרגל(אחרי כמה ימים)

מהרגעים שמצדיקים את קיומוoo

של הקרקס שנקרא כנסת ישראל

‏TikTok · ערוץ 7 Arutz Sheva

לא ביצעו את האלימות בעצמם, אבל מנעו את היכולת להגןhamedinai

כולנו זועמים – ובצדק – על הצביעות המחרידה של האו"ם ובית הדין בהאג.  

הם לא אלה שביצעו את הטבח הנתעב בשבעה באוקטובר. אבל ברגע שהיינו במצב להתגונן, להשמיד את היכולת של הרוצחים לחזור על הזוועה הזו – הם קשרו לנו את הידיים באופן שיטתי.  

המזל הגדול הוא שלא הקשבנו להם, והיה לנו את הנשיא טראמפ שעמד לצידנו.


 

בלי להשוות את עוצמת הזוועות, אבל באותו כיוון עקרוני של צביעות והגנה על אלימות:  

כולנו זעמנו כשהקפלניסטים שברו שמשות על רכבים עם נשים וילדים בפנים, חסמו כבישים, הציתו אותם והטילו מצור על מספרה של שרה נתניהו.  

גלי בהרב-מיארה אמנם לא עמדה שם בעצמה ולא זרקה אבנים – אבל היא סגרה על המשטרה שתיתן לכל האלימות הזו לעבור בלי הפרעה משמעותית.


 

וגם בג"ץ – הם לא מגעילים וחד-צדדיים באותה מידה כמו היועמ"שית, אבל הם כן סגרו על הממשלה שלא תוכל לפטר אותה, ובכך אפשרו להמשך המצב הזה.


 

אותו דפוס חוזר: מי שלא ביצע את האלימות בעצמו – אבל מנע מאיתנו את היכולת להגן על עצמנו מפניה – הופך לשותף מלא באחריות.

עגוםאשת מקצועאחרונה

ה’ ילחם לכם

דובר סמוטריץ' מספר פה שהבוס שלו עסוק ביידישקייט.איתן גיל

יצאנו לבדוק, ואלה עשרת הממצאים:

תיקון חוק השבות- יוק

תיקון חוק מיהו יהודי- יוק

צמצום חילולי שבת במרחב הציבורי- יוק

ריסון המסחר בחמץ בפסח- יוק

לימודי תנ"ך- יוק

בתי דין לממונות- יוק

קידום המשפט העברי- יוק

מעמד מיוחס ללוח העברי- יוק

חיזוק הרבנות הראשית- יוק

הסתה נגד חרדים- V

 

רגע, אבל הוא הציף את יהודה ושומרון באנטנות. 

וכיפר אדמתו עמו.

לא אמרתי שאסור, וודאי שמותרהסטורי
רק אמרתי שאם 14 המנדטים, שרב בהם המחבר על המפריד וממש לא מופקע שחלק משמעותי מרשימה זו, היה מוצא את עצמו ברשימה השניה (וסרלוף ועמיחי אליהו התחילו בתקומה, צבי סוכות בעוצמה...), כמו שהצליחו לרוץ ביחד היו מצליחים גם לנהל מו"מ קואליציוני ביחד, ההישגים היו הרבה יותר משמעותיים.

שיא הטרגדיה בסיפור הוא אבי מעוז, שהתעקש להיות סיעת יחיד. זכותו המלאה לפי הסיכומים, אבל התוצאה של זה היא שהוא, אדם עם באמת עשיה משמעותית במשך עשרות שנים, לא מזיז כלום אלא רק מטריל.

מה עונים על דרישת הבגץ למה לא מפטרים את בן גבירhamedinai

‏על דרישת בג"ץ מהממשלה לנמק מדוע היא לא מפטרת את איתמר בן גביר: מבקשים דחייה ראשונה, וכותבים במכתב "דחייה 1 מתוך 23". הרי זה עבד נהדר ליועמ"שית... 😏

מה שעונים, אם ראש הממשלה יחליט סוף סוף למשולהסטורי
זה שראש הממשלה עושה הסכמים קואליציוניים עם נבחרי הציבור הנראים לו. אין שום מקור בחוק שמצדיק התערבות של בג"ץ, הם מתבקשים להפסיק לתחוב את אפם לעניינים שאינם בסמכותם.
אם יו"ר ועדה החוקה היה מקדם חוק הפרדת רשויותאיתן גיל

והסעיף הראשון שבו: אין רשות נוגעת במוכן לרשות חברתה אפילו כמלוא הנימה...

שלוש הרשויות הן: המחוקקת, המבצעת והשופטת.

ובהמשך: שופט שיסיג גבול רשות אחרת יראו אותו חורג מסמכות, ובתוך 72 שעות יוזמן לשימוע לפני פיטורין.

 

הבעיה היא שהיו"ר שלנו עסוק בעצמו ובסוגית עתידו הפוליטי. 

הוא קידם את הפרדת הרשויות בקדנציה הזאתהסטורי
כמו שאף אחד לא קידם מעולם.

חוק כמו זה שאתה מציע (ובדיוק כמו שאר החוקים שאתה מציע) יפסל בבג"ץ אוטומטית. כל הערך של חוק כזה, הוא רק אם ראש הממשלה מוכן להבהיר לבג"ץ שלא נתייחס לפסילה שלו...

רוטמן שלנו.איתן גיל

ועדת החוקה לבדה אמורה לפקח בדין על הרשות השופטת, ולא ראש הממשלה שאמור לעסוק בניהול ענייני המדינה.

מתוקף תפקידו הוא יכול וחייב לזמן לועדה בראשותו את נציג הנהלת בתי המשפט ו/או את השופטים עצמם ולהציג בפניהם שאלות קשות ולדרוש תשובות.

אבל רוטמן מחפש דרכי מילוט מהספינה הטובעת.

אז שיהיה לו בהצלחה.

הוא יכול לזמן, הם יכולים לא לבוא או לא לתת תשובותהסטורי

הוא עשה את עבודתו פי מאה מכל קודמיו ועבד קשה מאוד לשנות את הייחסים הקלוקלים בין מערכת המשפט לשאר מערכות המדינה. הוא טיפל בקדנציה הזאת במעל מאה חוקים.


כן, הוא, כמו כולם תלויים בעל מה הרוב בכנסת מוכן להשקיע. כשראש הממשלה החליט להקפיא את הרפורמה, לרוטמן אין מה לעשות.

כשהיתה החלטה של הנהגת הקואליציה (=ראש הממשלה) בתחילת המלחמה להעביר רק חוקים בהסכמה (בעקרון הגיוני, הבעיה שבג"ץ מצידו המשיך להשתולל ואף הסיר כל רסן)  - אין לרוטמן יכולת להשיג רוב בלי זה.


לצערינו אין במדינת ישראל את החוק האמריקאי, המחייב בעלי תפקידים להתייצב בפני וועדות הפרלמנט ולהעיד בפניהם בשבועה.

בשביל זה צריך קודםגבר יהודי
להפריד בין הרשות המחוקקת למבצעת.

הצעות חוק ליצירת ההפרדה הזאת:


1. כל חבר כנסת שמתמנה לתפקיד ממשלתי (ראש ממשלה, שר, וסגניהם) - מתפטר מהכנסת ולא חוזר בלי תקופת צינון או בחירות.


2. כל חוק - או לפחות חוקים חשובים כגון חוקי יסוד - יעבור גם בהצבעה גלויה וגם בהצבעה חשאית (כדי להחליש את המשמעת הקואליציונית/אופוזיציונית).


3. לבטל את העדיפות בסדרי החקיקה להצעות חוק ממשלתיות.


בטח אפשר להוסיף עוד.


אבל כל זמן ששתי רשויות מעורבבות בצורה נוראית - שלא יתלוננו על זה שהשלישית רוצה גם להיות חלק מהמשחק...

החוק הוא כיום הפוך: ראש הממשלה *חייב* להיות חכhamedinai
השאלה לא מה היא רוצה, אלא מה מקור הסמכות שלההסטוריאחרונה

ישראל היא 'דמוקרטיה פרלמנטרית' בהגדרה, אגב כמו רוב הדמוקרטיות. בשונה מ'דמוקרטיה נשיאותית' שבה הנשיא נבחר ישירות - בדמוקרטיה פרלמנטרית הממשלה נבחרת מתוך הפרלמנט.

אז אכן התוצאה של זה זה שיש ערבוב בין הממשלה לפרלמנט ובעיקר - שהממשלה צריכה רוב בפרלמנט, לעומת ארה"ב שנשיא יכול לכהן בה כשהרוב בקונגרס נגדו.


לעומת זאת, מערכת המשפט בהגדרה היא רשות נפרדת, שצריכה לא להיות מעורבבת פוליטית. הרעיון הוא בדיוק זה - שהכרעה במקרה ספציפי צריכה להיות ע"פ החוק שהפרלמנט קבע ולא לפי האינטרסים של מישהו.


ממילא כשהדרג הפוליטי מתנהל לפי 'שיקולים פוליטיים' - כלומר רצון הציבור ששלח אותם, הוא עושה בדיוק את המוטל עליו. לעומת זאת כשיצחק עמית כותב, בלי להתבלבל, שבממשלה הזאת הפסק צריך להיות שונה מבממשלה אחרת - זה לא פסק דין אלא מניפסט פוליטי וממילא הוא מועל בתפקידו.

מסכים איתךשלג דאשתקד
אם זה שעדיין לא יודעים כמה דחיות תקבל היועמשית, אז אולי לא כדאי עדיין לכתוב מספר
צריך ליישר את המערכתאינגיד
לא הממשלה תסביר "למה לא לבטל משהו" אלא בית המשפט יסביר "למה שהממשלה תתייחס לנימוקים שהשופטים יתנו".
מחפש מפה של קיבוצים שמסביב יו"שhamedinai

קיבוצי עוטף יו"ש, שבמפה יהיו רק קיבוצי השמאל בלי שאר הערים והיישובים שמסביב.

מחפש מפה שדומה למפה הזו:hamedinai
כי כאשר מציגים לשמאל שהקיבוצים שלהם בסכנהhamedinaiאחרונה
בלי להראות שום דבר אחר, נדמה לי שזה פועל עליהם באופן יותר ממוקד מאשר אם יספרו שכל המדינה בסכנה.
הנצחון המוחלט - 50,000,000,000 שקל לעזהרועישםטוב
סליחה - 100,000,000,000 שקל לעזהרועישםטוב

"לפנות ולהרוס את כל האזורים שם ולהכין אותם לרנסנס"

הנצחון המוחלט!!!

נניחרועישםטוב

נניח שיש שם 2 מיליון אנשים, זה אומר שכל אחד מהם יקבל 50,000 שקל. שזה המשכורת שם של הרבה מאד שנים,

ועל מה הם מקבלים את הכסף, על הטבח העצום ביהודים.

הם לא ירוויחו שום דברברגועאחרונה

רק לשקם מחדש את הבתים והתשתיות שהרסנו שם במלחמה יעלה הרבה יותר

פרשת בלעם והאידיטית השימושית (האתון).hamedinai

‏למרות שזו לא פרשה של שבוע זה, אבל זה רעיון מעניין


**פרשת בלק – בלעם, האתון וה"קריאה" שמשלמת**


בפרשת בלק אנו פוגשים סיטואציה מוכרת מאוד גם ב-2026: מנהיג זר (בלק) שונא ישראל, שולח שליחים עם **שלמונים** כבדים ל"מומחה" (בלעם) – רק כדי שיקלל, יסית, ידבר רע. לא צריך חרב, לא צבא, רק **מילים**.


בהתחלה הקב"ה אוסר במפורש:  

"לֹא תֵלֵךְ עִמָּהֶם, לֹא תָאֹר אֶת הָעָם כִּי בָרוּךְ הוּא" (במדבר כב, יב).


אבל כשמגיעים שליחים נכבדים יותר + יותר כסף, משתנה הניסוח:  

"אִם לִקְרֹא לְךָ בָּאוּ הָאֲנָשִׁים – קוּם לֵךְ אִתָּם, וְאַךְ אֶת הַדָּבָר אֲשֶׁר אֲדַבֵּר אֵלֶיךָ – אֹתוֹ תַעֲשֶׂה" (כב, כ).


ורש"י (בשם חז"ל) מפרש:  

"אם **הקריאה שלך** וסבור אתה ליטול עליה שכר – קום לך אתם".


למה דווקא המילה "קריאה"?  

כי **קריאה** – בלשון התורה וחז"ל – קשורה לפרסום, להכרזה פומבית, להשמעת דברים באוזני רבים. בלק לא ביקש מבלעם רק "דעה אישית" בסתר. הוא רצה **פרסום** של הקללה, קמפיין הסתה גלוי, תעמולה שתתפשט.


וכאן טמון המסר האקטואלי החריף:


היום יש לא מעט אנשים – עיתונאים, אקדמאים, אמנים, פעילים, "מומחים" – שמקבלים כסף (ישיר או עקיף) מארגונים, קרנות ומדינות שאינן בדיוק אוהבות את ישראל. הם לא נדרשים לירות טילים או לשלוח מחבלים – רק **לדבר**, להסית, לקלל, להפיץ נרטיב אנטי-ישראלי.  

הם נמצאים בדיוק באותה דילמה של בלעם: מצד אחד – "אסור", מצד שני – הפרנסה תלויה ב"קריאה" הזו, בפרסום הזה.


התורה מלמדת אותנו כאן עצה מעשית ומבריקה:  

אם כבר אינך מסוגל לסרב לכסף (חס וחלילה), לפחות תעשה את זה **באופן של "לקרוא לך"** – כלומר: תפרסם בגלוי מי שולח אותך, מי משלם לך, מאיזו ישות שונאת-ציון מגיע הכסף.  

כשכולם ידעו שזה לא באמת דעתך החופשית, אלא **שליחות בתשלום** – הנזק יוקטן מאוד.  

הקהל יבין שזה לא "אמת" אובייקטיבית, אלא תעמולה ממומנת. ואז גם ה"אידיוטים השימושיים" – אלה שלא מקבלים שלמונים, אבל מאמינים לכל מילה ומפיצים הלאה – יפסיקו להידבק כל כך בקלות.


והנה **האתון** – דווקא היא זו שמסמלת את ה"אידיוטים השימושיים" האלה.  

היא רואה את המלאך, נבהלת, סוטה מהדרך – אבל בלעם (שכבר מכר את עצמו) לא רואה כלום ומכה אותה.  

היא לא יודעת על השלמונים, על העסקה, על האינטרסים – היא פשוט "בטוחה" שהיא חייבת לציית, להמשיך, להפיץ את מה ש"נראה נכון" בעיניה.  

בלעם – שכן יודע – ממשיך הלאה. האתון – לא יודעת ומשלמת מחיר.


המסר לפיכך קצר וחד:  

אם כבר מישהו "נקרא" לקלל את ישראל תמורת כסף – שיגיד זאת בגלוי.  

ש"תהיה הקריאה שלו" – פרסום של מקור המימון ושל השולחים.  

ככה הנזק מצטמצם, וה"אתונות" יפסיקו לרוץ אחרי כל קללה ממומנת.


שבוע טוב, ושכל הקללות ייהפכו לברכה, כמו שנאמר "וַיַּהֲפֹךְ ה' אֱ-לֹהֶיךָ לְּךָ אֶת הַקְּלָלָה לִבְרָכָה כִּי אֲהֵבְךָ ה' אֱ-לֹהֶיךָ" (דברים כג, ו).

בג"ץ: רשאי זה חייבאיתן גיל

הממשלה רשאית להקים ועדת חקירה, כלומר- היא חייבת.

לוין רשאי לכנס את הועדה למינוי שופטים, כלומר- הוא חייב.

ומה עם בוז'י שלנו. הוא רשאי להעניק חנינה לנתניהו, כלומר- אסור לו להעניק חנינה.

לחיי הנאיביותשלג דאשתקד

אנשים היו חייבים להבין מזמן, שמי שמחליט מתי רשאים, איפשהו - הוא גם המחליט מה פירוש המילה רשאים, וכמובן הוא לגמרי בן חורין - להחליט שההוראה "רשאי" יכולה לסבול פרשנויות שונות בו זמנית.

השאלה האמיתית היא: מי מחליט?

כשיש אדם בלתי נבחר שמחליט, אין שום סיבה לשאול עליו שאלות וממש חבל על הזמן להבין אותו.

יפהקורא נלהב לשעבראחרונה
חזק😂
שני צעדים להבנת הגורם המרכזי ביותר לטבח 7 באוקטוברhamedinai

**שני צעדים להבנת הגורם המרכזי ביותר לטבח 7 באוקטובר – לא עניין אישי, אלא עובדתי ומעשי:**


1. יש "עוטף יו"ש" ויש "עוטף עזה".  

  הטבח התרחש **רק** בעוטף עזה – לא נרשמה חדירה משמעותית כלשהי ליישובים בעוטף יו"ש.  

  זאת למרות שהגבול היבשתי מול עזה קצר בהרבה: כ65 ק"מ, בעוד הגבול/קו ההפרדה סביב יהודה ושומרון (הקו הירוק + הגדר) ארוך פי 10–11 בקירוב – כ־700–713 ק"מ (תוואי מתוכנן ובנוי, לפי UN OCHA ו-B'Tselem נכון לשנים האחרונות).  

  כלומר: הגבול מול עזה קצר יותר בכ־90–91% מגבול יו"ש, והגדר שם נחשבה לאחת המתקדמות בעולם (מעל ומתחת לאדמה, עם חיישנים, מצלמות ועוד).


2. בעקבות הסכמי אוסלו (וההתנתקות המלאה ב-2005) ישראל **יצאה לחלוטין** מרצועת עזה – הוצא הצבא, פונו כל ההתנחלויות והאזרחים הישראלים.  

  מאז 2005 (וביתר שאת מ-2007) כל רצועת עזה נשלטת באופן מלא על ידי ארגוני טרור:  הרשות הפלסטינית, חמאס, הג'יהאד האסלאמי ואחרים – אותם שחקנים, רק בשמות שונים.


**במילים פשוטות:**  

כאשר שטח נשאר **בלעדית** בידי ארגוני טרור, ללא נוכחות צה"לית וללא אוכלוסייה ישראלית בתוכו – הוא הופך לבסיס התקפי חופשי כמעט לחלוטין, גם אם יש גדר מתקדמת (כפי שנראה ב-7 באוקטובר).  

ביהודה ושומרון – למרות כל הבעיות – עדיין קיימת שליטה ביטחונית ישראלית משמעותית בשטח (צה"ל נמצא בפנים, מבצעים שוטפים, נוכחות מתנחלים וכו'), ולכן לא נוצר אותו תנאי הכרחי למתקפה בסדר גודל כזה, גם אם קו הגבול ארוך בהרבה.


זהו.

גמרא חדשה לפורים על גיוס חרדיםmishemishe

אתם מרוצים מהליך מינוי הרבנים במקומות השונים?פתית שלג

מה הכי מפריע לכם בו? מגזרי? פוליטי? לא משקף את רצון הציבור? איכות לא מרשימה?

איך בכל זאת אפשר לשפר את ההליך הזה?

לא מבין בזהזיויק
רק מקורביו של אריה דרעי מרוציםפ.א.
לא, ממש לאהסטורי
המשקל העיקרי בבחירת רב, צריך להיות בידי הציבור, כמובן אחרי שברור שזה אדם שראוי להיות רב.

כל המשחקים של שרי הדתות האחרונים (כן, מתן כהנא, אני מדבר גם אליך), הם על מוקדי הכח שיהיו יותר בשליטתם ובשליטת מקורביהם.

בידי הציבור ובידי הרבנות הראשיתאיתן גיל

ולא יעלה על הדעת שאוכל הכלבים חולדאי, ודומיו, יבחרו לנו רבנים ראשיים ומקומיים.

כמובן, בעיקר לא בהנחתה על הציבורהסטורי
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/611054&ved=2ahUKEwj-09v06tqSAxW1wAIHHTGwIBoQFnoECGMQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw1ZqHTzDNFTHvEmNVBrEXXw

אין שום סיבה ששר הדתות ישלוט במינויים (וממש לא רלוונטי אם זה מתן כהנא או בובה של אריה דרעי)

הוא צודקאיתן גילאחרונה

וכאן המקום לשאול ברצינות איזה מעמד יש לארגון צוהר, שנמצא לעניות דעתי הקלושה איפה שהוא בין הרבאי מהמפלגה הדמוקרטית לרבני היהדות האותנטית. 

הוא לא מרפהאיתן גיל

היעד הבא של סמוטריץ' בראשון לציון

כ"ה בשבט תשפ"ו / 12.02.26


במהלך כנס פעילים של מפלגת הציונות הדתית בראשון לציון, הצהיר שר האוצר בצלאל סמוטריץ' על תמיכתו ברב שלמה לוי לתפקיד רב העיר והדגיש כי המפלגה פועלת לקידום המינוי בכל הכוח.


למי שהספיק לשכוח, הוא הריץ את הרב מיכה הלוי לרב ראשי, וזה נגמר בפארסה.

כי מקום שבצלאל דורך עליו לעולם לא יצמיח דשא.

בקשר לרב מיכה הלוישלג דאשתקד

לדעתי מראש החכמה הייתה לפצל את התמיכה, כדי לא לקבל עוד תוכי של הרבנים החרדים, על הבזיון וחילול ה' האדיר שהם עושים.

אז בכל מקרה שני הרבנים היו מאוד ציוניים והרווחנו.


בראשלץ המטרה היא שוב למנות רב דתלי ולא להמשיך "הרצחת וגם ירשת" של החרדים עם כל הרבני-קומבינה שלהם.

לא ככ מכיר את הרב הלוי, אבל מבחינת האינטרס הכללי הלוואי שסמוטריץ יצליח

בעיקר אתה לא מרפה...הסטורי
כשמתעסקים בכלל ישראל בארץ ישראל, אתה מתלונן למה לא מתעסקים ב'יידישקייט' וכשמתעסקים בעסקנות הכי מסורתית של עסקני הקהילה כל הדורות, אתה מתלונן למה כן.

תרפה...

איפכא מסתבראאיתן גיל

יש כל כך הרבה אנשים ראויים וברוכי עשיה בצה"ד, אבל כשסמוטריץ' בוחש הוא נתפס כמגיע בידים לא נקיות, ולכן כל מועמד שהוא יציע- ידחה על על הסף.

ביום שיביע חרטה על מעשיו ויוכיח לחרדים שהוא אכן שותף ולא יריב, היחס אליו ישתנה מקצה אל קצה

כרגיל, החלפת טיעון והגבת בלי שום קשר לדבריהסטורי

אף פעם אינך מסוגל לעמוד מאחורי דבריך, כשמאמתים אותך עם המציאות.
 

לגופו של קשקוש - בניגוד לקונספירציות שלך, החרדים (חוץ מגור שחיים בדמיונות שהעולם של אבא שלהם) יודעים היטב שאין ולא יהיה להם שותף יותר טוב יותר מסמוטריץ'. לכן הם גם התקפלו מהתניית התקדמות בתקציב מול הגיוס - הם מבינים שהוא נתן להם את המקסימום שמדינת ישראל יכולה בעת הזאת לתת לחברה אגואיסטית שאינה שותפה במלחמת קיום על חיי כולנו.

כתבתי לא מזמן שהוא מיתן את ההתקפות שלואיתן גיל

אבל עדיין לא מספיק.

לעניין יידישקייט, בחישתו ברבנות היא לשם ג'ובים ולא לשם שמיים.

הכל בדמיונות שלךהסטורי
בניגוד להמצאות שלך - הוא מעולם לא התקיף.

הוא הגיב מאוד במתינות אל מול גל ההתקפות הבוטות של החרדים, תוך שהם יורקים על אלו שמקיזים דמם בשביל להגן גם עליהם.

פרשת משפטים- בושה.איתן גילאחרונה
וטוב שכךזיויק
אישה ערביה מוסלמיתoo

נבחרה להיות דוברת צה"ל בערבית

מוכשרת מהממת

גאווה למין הנשי

אישה שמגיעה מרקע מורכב כ"כ

ומצליחה למרות הכל

המחבל שרט אותם עם הסכין אז הם שרוטים.קעלעברימבאר

למרות שאסור לשרוט שרטת.

וסרט לנפש אסור מהתורה. טמבלוויזיה

איך עדיין לא חשבו על "זרביב הצ'ופצ'יק של הקומקום"?קעלעברימבאר
עם כל הסערה המגזרית המיותרת
זה זרבובית לדעתיזיויק
גשש מפורש
לזרבב זרבוביתקעלעברימבאר
גשש בדואי?קעלעברימבאראחרונה
האם ידעתםרועישםטוב

שצריך 1285 קילו של חומץ נפץ כדי להרוג בן אדם אחד!!!!!

זה התוצאה של ביבי שבכוונה לא ניצח את החמאס וגרר מלחמה

פשוטה ליותר משנתיים, ואפילו אחרי כל הזמן הזה אין נצחון.

 

בארה"ב מעריכים: טראמפ כבר לא רוצה לתקוף באיראן. זו הסיבה 

מלחמה פשוטה...הסטורי
נו, באמת.


לגופם של דברים, הסיבה העיקרית שהמלחמה התמשכה, היא הדאגה לחטופים. אני חושב שהנצחון היה צריך להיות קודם לחטופים, אבל כנראה שנתניהו זיהה שהסנטימנט הציבורי לא מסוגל לשאת זאת.


יחד עם זאת, המלחמה לא היתה רק בעזה, היא שינתה את פני המזרח התיכון כולו. רוב ככמעט כל אויבינו של לפני שנתיים מריחים כעת את השורשים והתוכנית הגדולה של סולימני שר"י, שאיימה למחוץ את ישראל - הוקרסה כולה ע"י ניהול מדוד של רה"מ.


כשתדע להגיד מילים טובות על מה שמוצדק, יהיה שייך להתייחס גם לביקורת המוצדקת.

אובססביבי, הבנונקדימון
רק בנטאיתן גיל
רק מי שיודע לגנוב ששה מנדטים יודע איך מנצחים את חמאס.
בנט הוא לא משהו עצמי. הוא לא גנבנרשםכלפעםמחדש

שישה מנדטים לעצמו, אלא היה שליח לגנוב אותם עבור המחנה

 שאולי בכלל מעדיף לנצח את הציונות הדתית.

לא מסכים, בנט דואג רק לעצמוהסטורי

הוא כל כך מלוגמן שבטוח שהוא גדול מכל רעיון שבו מאמין/האמין אי פעם. אם מה שיביא אותו למשרה הבאה זה להיות כהניסט - הוא יהיה, אם מה שיביא אותו, זה להיות שמאלה מיאיר גולן - הוא גם יהיה.

בנט לקח בעיקר רעיונות של פייגליןמשה

שגם הוא לא המציא אותם אלא הביא אותם ממקומות מבוססים אחרים.

 

במובן הזה הוא הצליח יותר מפייגלין בהגשמת האידיאולוגיה שלו. לא שזו הפתעה למישהו.

פייגלין שאינו ספל התה שלי לא גנב 6 מנדטיםאיתן גיל
תה ירוק או תה עם "ירוק"?קעלעברימבאראחרונה
אני לא מתנחל ולא נער גבעות, אבל מרגיש אסיר תודהhamedinai

נכון, הקב"ה שומר על עם ישראל בניסים גלויים ובנסים נסתרים בכל יום ויום.

אבל אסור לנו, חלילה, להיות כפויי טובה גם לבני האדם שמשתתפים בשמירה הזו בשר ודם.


בראש ובראשונה – תודה ענקית לחיילי הסדיר והמילואים, שיוצאים אל הלא נודע, מסכנים את נפשם ומגנים על כולנו.


ובמיוחד – הערכה עצומה למתיישבים, לנערי הגבעות ולבני משפחותיהם, שנמצאים בנקודות הכי חשופות ומסוכנות בארץ.

דווקא הם, בנחישות ובמסירות הנפש שלהם, הופכים את המקומות המסוכנים האלה לפחות מסוכנים עבור כולנו.


בלעדיהם – קו הגבול היה הרבה יותר קרוב לבתים של רובנו, ורבים מאיתנו היו חיים היום במציאות דומה למה שקרה בעוטף עזה.


אנחנו כבר יודעים – מה זה אומר שטח שבו מחבלים שולטים.

חווינו את זה במלוא העוצמה והזוועה בשבעה באוקטובר לפני שנתיים.


תודה לכם, מכל הלב.

השמירה שלכם היא חלק בלתי נפרד מהנס הגדול של קיומנו כאן.

ממש ככהזיויקאחרונה
ישר כח
הנה,גם קפלניסטים יודעים פרשת שבוע:סביר11


הנ"ל לקוח מכאן, סרטון של בתה של אשה יקרה( ובריאה) שארגנה הפגנות ימין, ולא מצאה חן בעיני השב"כ.

אם היינו מקשיבים לעצות השמאל במלחמת אוקראינה...hamedinai

מה היה המצב הביטחוני והמדיני של ישראל כיום (פברואר 2026) אם היינו מקשיבים ב-2022–2023 לעצות של חלקים ניכרים בשמאל-מרכז – שדרשו התערבות ברורה יותר במלחמת רוסיה-אוקראינה, הצטרפות לסנקציות כבדות נגד מוסקבה, אספקת נשק מתקדם לקייב ו/או עמדה חד-משמעית נגד פוטין?


במילים אחרות:

אם היינו שורפים את הגשר עם מוסקבה כמו שדרשו אז חלקים ניכרים מהשמאל והמרכז-שמאל (כולל הצהרות חריפות של לפיד ושות'),

– האם היינו מצליחים להמשיך לתקוף מטרות איראניות בסוריה בחופשיות כמו בשנים האחרונות?

– האם רוסיה הייתה מאפשרת לנו את חופש הפעולה האווירי שם, או שהייתה סוגרת לנו את השמיים ומגבה את איראן וחיזבאללה בצורה הרבה יותר אגרסיבית?

– האם היינו מקבלים היום פחות או יותר תמיכה רוסית (או לפחות אי-הפרעה) מול איראן, סוריה וחיזבאללה – במיוחד אחרי 7 באוקטובר ובמהלך המלחמה בצפון?

– והאם היו לנו יותר או פחות חופש תמרון מול ארה"ב, כשוושינגטון עצמה מתמרנת בין שתי הזירות (אוקראינה ועזה/איראן)?"


רוב המומחים לביטחון לאומי (גם כאלה שלא נחשבים ימנים) הסבירו כבר אז שה"נייטרליות הישראלית היחסית" (בלי נשק קטלני, בלי סנקציות ישירות, עם גינוי מילולי + סיוע הומניטרי) היא בדיוק מה שאפשר לנו לשמור על האינטרס הקריטי בסוריה – תיאום עם רוסיה נגד איראן.


אז השאלה האמיתית היא: האם המחיר של "לעמוד על הצד הנכון ההיסטורי" (כפי שקראו לזה אז) היה שווה את הסיכון להפוך את חיזבאללה ומיליציות איראניות בסוריה למסוכנות בהרבה עבורנו – ובמיוחד ב-2023–2025?


מה דעתך – היינו במצב טוב יותר או גרוע בהרבה אם היינו "מתיישרים" עם המערב באופן מלא כמו שדרשו אז?

עוד נקודה חשובה - החוסר בנשק בפרוץ המלחמההסטורי
היה כי לבקשת ממשל ביידן בנט/לפיד הסכימו להעביר נשק ממחסני החירום שלנו, לאוקרינה.


המאגרים הללו נבנו כחלק ממסקנות וועדת ארגנט, 47 שנה לא העזו לצמצם אותם. בנט, לפיד וגנץ הסכימו לבקשת ארה"ב להעביר לאוקריינה תמורת הבטחה למלא לנו בשעת הצורך. בפועל בשעת הצורך ביידן עיכב ועיכב, מה שהקשה מאוד על הלחימה.

ראיתי אתמול פוסטמשה

שטוען שזה לא שעיכבו. זה שפשוט אין נשק פשוט. לא מייצרים אותו מספיק בקצב מהיר כמו שצריך.

יש נשק מדוייק ויקר. כן. אבל לא נשק פשוט וזול שמשתמשים בו במסות כדי לכבוש שטח.

נשמע לי הזוישלג דאשתקדאחרונה
אתה מדבר על צבא ארה"ב, כן?
התערבות יתר הייתה מביאה לפחות תועלת אחת:שלג דאשתקד

בנט היה מתחיל לעשות שם שבתות (או חצאי שבתות) כי הוא ממש נחוץ לפתור סכסוכים בין מדינות.

וגם כשהוא היה במבצר שלו כאן, הוא היה עסוק בכתיבת ספרים מעמיקים על איך לעשות שלום ואיך לנצח נגיפים ואיך להרוג את הנייה/נסראללה/שיקלי תוך 48 שעות.

אז כבר בעיה אחת וגדולה מאוד, הייתה נפתרת לנו.