איך אפשר לתקן את צורת הבחירה לרבנות הראשית, שתהיה פחות נתונה לדילים פוליטיים ויותר לציבור, בלי להוציא מהבית את כל עם ישראל?
ובונוס, איך במקביל שומרים על ה'שמרנות' של הרבנות הראשית?
אגב, למה הסוגיה הזאת לא עלתה עוד קודם הבחירות, בזמן שלעיני כל נראו הדילים הפוליטיים שנסגרים בלי קשר לטובת הרבנות עצמה?
(וקשה שלא להבחין שאת שושלת ה'מלוכה' מלווה מפלגה משמעותית)
שאלה יפה בכל מקרה
נשיאות המדינה, שופטי בגצ, ועוד מגוון תפקידים.
הבעיה איננה בהכרח בדילים, אלא בשלטון הפקידים. במקרה של הרבנות זה שלטון פקידי שס. במקרה של בגצ זה שלטון פקידי מרצ. שם מתחילה הבעיה, במונוליטיות הפקידותית.
דיל יכול להוביל בסופו של דבר לפשרה עניינית - נניח, אף צד לא מסוגל לבחור את כל השופטים לבד, אז מסכמים על רשימת שופטים שחלקה נוטה לצד אחד, וחלקה לצד שני, וכולם הם כאלה שגם הצד שלא בחר בהם מסוגל לסבול.
[מהבחינה הזו, יש יתרון לקבלת החלטות ע"י נבחרי ציבור, על פני קבלת החלטות ישירה של העם במשאלי עם].
הבעיה היא בדילים שמשרתים אינטרס צר, על חשבון טובת הציבור.
והיא קיימת בכל מיני תחומים.
לא חושב שבהקשר של בחירת הרבנים הראשיים זו הייתה הבעיה המרכזית.
[ואגב, בלי להיכנס לשאלה מי מתאים לתפקיד - אני חושב שאת רוב הציבור במדינת ישראל לא ממש מעניינת השאלה מי יהיה הרב הראשי הספרדי, ובין אלו שהשאלה הזו מעניינת אותם, חלק ניכר דווקא שמחים שמי שנבחר לתפקיד הוא בנו של הרב עובדיה, כך שלא נראה לי שהסיפור המרכזי כאן הוא פער ביו הציבור לפוליטיקאים.]
נ.ב. הרב דוד יוסף הוא מחברם של ספרים חשובים, ומלמד תורה וכו'. אבל כתבתי "שמי שנבחר לתפקיד הוא בנו של הרב עובדיה', כי אני חושב יש ציבור שהנקודה הזו עצמה משמחת אותו. ציבור שמרגיש יש כאן המשכיות, וזה משמח אותו.
צריך שלאנשים בגוף הבוחר-
1. יהיה ידע והבנה מספיקים כדי לשקול שיקולים עניינים.
2. יהיה כמה שפחות אינטרס לשקול שיקולים לא עניינים.
כיום לגבי רובו הגדול של הגוף הבוחר יש בעיה בקריטריון השני, ולגבי חלק ניכר מהגוף הבוחר יש גם בעיה בקריטריון הראשון.
אין לי רעיון איך להרכיב גוף שיעמוד בשני הקריטריונים.
להפוך את הרבנות לגוף מקצועי נטו, למנות אנשים על סמך רקורד מקצועי, את משרת הרב הראשי להפוך לייצוגית בלבד
ההמולה וההתרגשות סביב בחירת הרבנים הראשיים לא היו יותר מתוכנית ריאליטי - כיפה
ברב מיכה הלוי, וברב דוד יוסף?
על מי ההשפעה שלהם מובטחת?
בס"ד
את ראש עיריית חיפה, לדוגמה, לכאורה לא מעניין הדיל שעשו סמוטריץ' ודרעי. אבל אז באים חברי סיעת ש"ס בעירייה ואומרים לו 'אתה רוצה את האצבע שלנו בנושא כזה או אחר - בשמחה, זה המועמדים שתשים בקלפי.
גם אצל הרבנים הסיפור הוא דומה. בד"כ מי שאחראי על המועצה הדתית בעיר אלו נציגי המפלגות הדתיות. גם אותו רב רנדומלי יקבל טלפון מהממונה עליו ויגיד לו - 'זוכר את המקווה שביקשת או את הציוד החדש? תקבל, אבל אלו המועמדים שאליהם תצביע'.
אתה, דרעי, תתמוך באשכזי שלי, ואני, סמוטריץ', אתמוך בספרדי שלך.
הרב אליהו נדחק לשוליים, והרב מיכה הלוי נגרר לסיבוב שני עם מעל 50 אחוז סיכויים להפסיד.
כיושב ראש הציונות הדתית אמור היה סמוטריץ' לכפות על המועמדים האחרים להסיר את שמם לפני שהוא סוגר דיל עם דרעי.
זה שהרב אליהו נדחק לשוליים, זאת דווקא הצלחה של סמוטריץ', שלא רצה שהרב אליהו יבחר. למעשה ישנה טענה שכל הדיל בין דרעי לסמוטריץ' נולד קודם כל במי לא - סמוטריץ' לא רצה את הרב אליהו, דרעי לא רצה רבנים שקשורים לרב מזוז ולרב אברג'ל (המשותף לכולם - הם "חצו את הקווים" בעבר ובהווה לטובת האויב המשותף, בן גביר). אחרי שהיה ברור מי לא - התחילו הבעיות מי כן (גם בש"ס עד פטירת אחיו של דרעי לא היה ברור במי המפלגה תתמוך...)
הרב שמואל כיום אומנם לא חלק מרבני עוצמה יהודית, אבל בהחלט נמצא ב"איזור החיוג שלה". גם הבן שלו, השר עמיחי אליהו, התמודד בעבר במפלגת תקומה ורק בבחירות האחרונות עבר לעוצמה יהודית. מאז הייחסים בין סמוטריץ' לבין הרב אליהו הם לא כמו שהיו בעבר, בלשון המעטה.
הרב אלי סדן: "לבי נשבר מעלילות השווא שנאמרים על הרב מיכה הלוי"
הרב אלי סדן מספר כי בשל קרבה משפחתית לרב מיכה הלוי הוא נמנע מלהתייחס לבחירות ברבנות "אך לבי נשבר ושותת דם מעלילות שווא שנאמרים עליו".
נושא זהות הרב הראשי נשמעת כמו נושא משעמם.
אבל - יש לרב הראשי תפקיד שפחות מודעים אליו והוא להיות נשיא בתי הדין הרבניים שקובע את המדיניות שלהם בנושאים שונים.
יש נושא קריטי על הפרק של עיוות דין (שבשלו באה חרב לעולם- פרקי אבות, פרק ה' -משנה ח') ורציחה כלכלית של אבות גרושים וילדיהם שקיים היום בבתי הדין הרבניים בצורה גרועה יותר מבתי המשפט (מאז בע"מ 919 למי שמכיר).
וזה לכאורה כי הם מנסים להיות "יותר צדיקים מהאפיפיור" בעיני ארגוני הנשים הפרוגרסיבים והמרקסיסטים (מאותו "בית מדרש" המצדיק את החמאס במלחמה נגדנו כי הוא "מוחלש")...
הרבנים שלדעתי יש סיכוי טוב שישנו משהו, הם הרב שמואל אליהו שלהבנתי בעד מהפכה.
וגם הרב מיכה הלוי, שלהבנתי קצת בכיוון גם אם בהצהרות פחות דרמטיות...
מה אומרים?
אפשר לפנטז ששניהם ייבחרו? 
לגבי הרב מיכה, אני לא מספיק מכיר. הוא תלמיד חכם עצום, והמהפכה שעשה בכשרות בפתח תקווה היא ידועה. יש אומרים שהחילונים שמכירים אותו מאוד אוהבים ומעריכים אותו (אלה שמכירים מהישיבה שלו בתל אביב). הוא בוגר מרכז הרב (וזה לטובתו או לרעתו? קשה לדעת). לא היו סביבו מעולם שום פרשיות בשום תחום; נקי וזך.
השאלה היחידה, ככל הנראה, היא רק מה החרדים חושבים עליו? הכוח כולו נמצא בידיים שלהם. אני מכיר מישהו שאבא שלו הוא רב חבדניק במועצת הרבנות, וכשהוא מדבר על הכוח שיש בידיים שלהם (יש קבוצה גדולה של חבדניקים ברבנות) הוא מתמוגג מנחת. לצערינו, יש כאן רק פוליטיקה מהזן הנמוך והנחות.
אם באמת תוהה אם לא יהיה נבון יותר לתת לרבנות להמית את עצמה, מאשר להכניס ראש בריא למיטה חולה וסופנית. ח"ו לא להרוס את הרבנות, אבל לא בטוח שכבר אפשר לתקן. אולי עדיף לבסס את המוסדות הרבניים שמתקיימים מחוץ לידה של המדינה ולידם של החרדים. אולי לא, לא יודע.
שוב, כי החרדים בעצמם התחילו לסבול מהעיוותים של הרבנות (בביה"ד הרבני - גם אני חרדי).
אבל מבין גם את הצד השני שעד שמשהו יזוז יקח הרבה זמן...
יכול להיות שהפיתרון כאן כמו בכל תחום זה באמת הפרטה, שהרבנות תפקח על שירותי הדת אבל לא תהיה ספקית השירותים היחידה...
בוא נגיד שההתעוררות של החרדים נשמעת לי כמו ההתפכחות של השמאלנים. קוריוז שחולף עם הרוח. יש מכנה משותף גדול בין החרדים לשמאלנים מהבחינה של "כל האמת אצלנו" ואסור לאף אחד אחר להביע דעה בדיון. האמת נמדדת לפי המחנה ולא לפי הטענה. כך נדמה לי.
אני מדבר יותר על התעוררות מ"למטה" של אנשים שפשוט סובלים משלטון העסקנות (גרושים חרדים לדוגמה), השאלה כמה באמת זה מחלחל לפוליטיקאים מ"למעלה", מאמין שברמה כלשהי - השאלה עד כמה...
לגבי המחקר של כושרות - לא נכנסתי לעומק אבל אתה מזכיר לי שכן נחשפתי לזה בעבר (אבל אאל"ט הם התייחסו בעיקר לכשרויות, מעניין אם זה נכון גם לדיני משפחה ושות'). מעניין אם בכל זאת לרב מיכה הלוי יהיה פיתרון בדומה למה שעשה עם מערכת הכשרות בעירו.
עכשיו ראיתי שסמוטריץ' מקשיב לי
משמונה ייבחרו שני רבנים ראשיים: ביקורת בש"ס על סמוטריץ'
מי ישמע - תפיסה "חריגה", שביהמ"ש (ורוב רבני ישראל מחוץ ל"מערכת") מחזיקים בה, ועוד מעט גם בג"ץ יכפה אותה על בתי הדין (לצערי העמוק, על כך שגורם חיצוני חילוני צריך ליישר את בתי הדין הרבניים, בין היתר לכן חולם על כך שהתיקון יבוא מבפנים).
אם זה נכון, כל הכבוד לסמוטריץ', ואם זה יצליח -כ חרדי אשקול להתחיל להאמין שיש סיכוי בעז"ה למערכות של המדינה שלנו...
"בשבועות האחרונים ניסו בש"ס לגרום לאנשי הציונות הדתית להעמיד את הרב אליעזר איגרא כמועמד המוסכם על שתי המפלגות. גורמים בש"ס הניחו שהרב איגרא, שכיהן כממלא מקום נשיא בית הדין הגדול, הוא בעל הסיכויים לנצח. אבל אנשיו של סמוטריץ' בחרו לעמוד מאחורי הרב מיכה הלוי. בסביבתו של שר האוצר הסבירו בימים האחרונים כי הם יתמכו במועמד שנראה להם בעל הסיכויים הגדולים ביותר.
Unmute
בעקבות כך, גורמים בש"ס אמרו בשיחה סגורה כי הסיבה לחוסר ההסכמה על מינויו של הרב איגרא מצד אנשי סמוטריץ' היא סירובו של הרב לתמוך ברפורמת המזונות של הדיין אוריאל אליהו. זאת, במקביל להנחה כי הרב מיכה הלוי יוכל לבצע את הרפורמה.
הרב אוריאל אליהו מונה לכהן כדיין בבית הדין בנתניה והוא עומד מאחורי תפיסה חריגה, שקובעת שיש להוריד משמעותית את סכומי המזונות. אליהו פועל בכל הכוח כדי לקדם את תפיסתו, למרות שהיא מנוגדת לתפיסתם של רוב אבות בתי הדין בארץ ודייני בית הדין הגדול.
אלא שהרב איגרא מתנגד לרפורמה ועומד מאחורי ביטול החלטות רבות של הדיין אליהו. לפיכך, סמוטריץ' מתעקש שלא לעמוד מאחורי הרב איגרא, למרות שגורמים בש"ס פנו ליועצו של סמוטריץ' בימים האחרונים והתעקשו כי "הוא היחיד שיכול לנצח". גורמים בש"ס גם מפנים ביקורת קשה כלפי סמוטריץ' ואומרים: "מי הוא שיגיד משהו על מזונות-לא מזונות, מה הוא נהיה דיין?"
גם הדיינים מבקרים את תפיסתו של הדיין אוריאל אליהו ומתנגדים אליה נחרצות. דיין בבית הדין הגדול ביקר השבוע בחריפות את הפסק החדשני".
ההזייה פה היא שהם מנסים להציג את הפסק שלו כ"חדשני", כשזה מה שמקובל כבר שנים בביהמ"ש (הבוס האמיתי כיום של ביה"ד הרבני כפי שהודה בפה מלא ראש ההרכב שלי בביה"ד), וגם היה מקובל בעבר בביה"ד הרבני לפני שהתחילו להיות צדיקים יותר מהאפיפיור מול ארגוני הנשים
זה באמת סיפור עצוב מאוד. ההתנגדות האטומה של הדיינים לפסיקות של הרב אוריאל אליהו היא הפנים המכוערות באמת של השמרנות היבשה.
אין לי מילה טובה להגיד עליה במקרה הזה. הרע הרפורמה של הרב אוריאל אליהו היא לא הלכתית אלא עובדתית. הוא טוען, על בסיס מחקר שעשה, שאין קשר בין הסכומים הנהוגים לבין המציאות. זו ערלות לב לשמה של המתנגדים, לצערי. אני לא רואה דרך אחרת לפרש את זה.
זה ערבוב בין כמה תפיסות בצורה לא מותאמת שדופקת את הגברים מכל הכיוונים.
מצד אחד, ה"חובה" ההלכתית של האב לפרנס את ילדיו היא עד גיל 6 ולצרכים בסיסיים בלבד וכפי יכולתו וכו', ומנגד הרכוש ה"משותף" שייך לגבר (איזון בין זכויות יתר לחובות יתר), באה הרבנות ותקנה להעלות את הגיל ל-15 (תקנה שאגב - החזו"א והגרי"ז מבריסק התנגדו לה, אז סתם מוזר שבנושא זה גם החרדים הולכים ל"רבנות").
מצד שני, יש את תפיסת "טובת הילד" המודרנית, במסגרתה לא מסתפקים בצרכים בסיסיים בלבד (נראה לך שזה מספיק כדי לגדל ילדים במדינת ישראל כיום? וכו'), אבל בתפיסה המודרנית מחייבים את 2 ההורים לדאוג לאותה "טובת ילד"...
מה שקורה ברבני, הוא שיש כלאיים לדפוק את האבות, שמצד אחד העלו את הסכומים מעבר לחובה ההלכתית (בפרשנותה המחמירה) בשל הפחד מכך שיצטיירו ככאלו ש"לא אכפת להם מהילדים", אבל מצד שני גם את כל העניינים העודפים מטילים רק על האב כי "זאת ההלכה" כביכול (למרות שכאמור, ההלכה גם אם נקבל את תקנת הרבנות מדברת על צרכים בסיסיים בלבד ולפי יכולת האב בהתאם לדיני צדקה...).
הלוא כן?
אם אתה עוד לא מכיר את הניק הזה, אז תדע שהמטרה היחידה שלו בפורומים פה היא לעורר פרובוקציות ולהתסיס (וגם להרעיל ולהסית, אם מתאפשר).
המשמעות היחידה בתגובה שלו אליך היא לומר לך שהדת היא איכסה, ושחיים בארץ זה זוועה. הוא לא מחפש להגיד לך שום דבר מורכב. הוא סוכן כאוס, וזה קל מאוד לזיהוי. תקרא כמה פוסטים ותגובות שלו ותיווכח לבד.
אל תנסה להיכנס לדיון רציני איתו, כי זה לא יתקדם לשום מקום. הסיכויים שהוא אדם אמיתי עם הפרטים שהוא מספר על עצמו הם מאוד נמוכים. במקרה הכי טוב הוא סוכן איראני, במקרה הכי גרוע הוא סוכן קפלן.
.
עדיף להתגרש בבימ"ש, כדי לא לתת "הכשר" למקום כלאיים, שלוקח מהשיטה המשפטית הקיימת כיום את מה שדופק גברים ומההלכה (בפרשנותה המחמירה ביותר) את מה שדופק גברים.
לאב ביה"ד שלי היה לפחות את האומץ לרמוז לכך...
.
האם נכון שישראל היא אחת המדינות עם האפלייה הגדולה ביותר כלפי גברים?
במקום בו התגרשת אין בית דין לקהילה היהודית בו אמורים להסדיר גם נושאים כאלו?
או שיש גם בתי דין פרטיים שאמורים לפסוק בקהילות לפי ההלכה, גם בנושאים כמו מזונות ורכוש?
איפה זה היה? באוסטרליה?
והחרדים מאיימים שאם לא יתנו להם לפעול כפי רצונם, ירדו לחו"ל...
שאי אפשר לייצר לו תחליף פרטי, כי צריך משהו מאורגן ובעל סמכות חוקית.
[אני לא מדבר על התפקיד שמילאו בתי הדין בעבר, כבוררות לממונות, שלו יש תחליף].
ייתכן מאוד שיש הרבה תפקידים אחרים, שמערכות פרטיות יוכלו לבצע בצורה טובה יותר.
ככלל, הרבנות הראשית צריכה לעבור רוויזיה משמעותית.
נתחיל בזה שרבני ערים אינם כפופים ארגונית ועניינית לרב הראשי, ונמשיך בזה שמועצת הרבנות הראשית צריכה יותר הנהגה מובילה ופחות גדלות בתורה.
מועצת הרבנות הראשית צריכה להיות גוף סטטוטורי מחוקק, כעין כנסת, בעוד בית הדין הגדול צריך לדון בסוגיות עקרוניות, וחבריו גדולים בתורה.
נכון לעכשו, כל רב עיר וכל רב שכונה קובע כללים לעצמו, ולא רואה אף אחד ממטר.
ובין לבין נוצר מצב שכל מי שיש לו חתימת זקן ומקושר לפוליטיקאי זה או אחר רואה את עצמו מועמד ראוי למשרת הרב הראשי.
יודגש, מה שהיה נכון בתקופת הרב קוק והרב הרצוג, רחוק מאוד מלהיות נכון בזמננו.
לגבי מועמדות הרב אליהו, לא ניתן להתעלם מן היריבות ההסטורית שבין משפחת הרב יוסף לבין משפחת הרב אליהו, ובנסיבות האמורות, סיכויי הרב אליהו קלושים עד אפסיים.
אולי ריבוי המועמדים ייצר מצב של "כמה רבים, והאחר לוקח"
ויחקרו וידרשו היטב.
ולא יאמינו לי לאיזו "אשת מקצוע" חילוניה
שבאה לסמן וי.
ומבחינתה לזרוק את כולם לים
העיקר שתשאר בתפקידה.
ולמשתמש אנונימי זה פחות יגיע, אבל לך תדע
זה עדיין מופיע
ויפה גם לרב שמואל אליהו..
תנסה
גם בגלישה בסתר אני רשום עם המייל שלי...
אנסה עוד מעט אצל מישהו נייטרלי...
אבל מעניין בכל מקרה
בקצב הזה אולי נצליח להשפיע על מישהו
ואני לגמרי לא מתעניין בסיפורי הרה"ר.
עם הפנים לעתיד.
עם הפנים לעתידכמה קליק-בייטים נותן דבר כזה?
שאתחיל להרגיש כבר משפיען רשת?
עבר עריכה על ידי אוהב העם וא"י 3 בתאריך כ"א באלול תשפ"ד 2:19
עבר עריכה על ידי אוהב העם וא"י 3 בתאריך כ"א באלול תשפ"ד 2:18
...ישראל ולכן אני מצר על כל מה שעשה שלטון הליכוד מאז 1977.
נוח לכם כמובן להאחז באוסלו אבל האמת לאמיתה היא שרק הדרך הניצית (ימין על מלא)
היא זאת שמקרבת מדינה נוספת של ישמעאלים בארץ ישראל.
אפילו בצלאל סמוטריץ מבין את זה:
סמוטריץ' לראשי הרשויות ביהודה ושומרון: "מדינה ….. - אקטואליה וחדשות
מי יתן ונדע זמנים טובים יותר.
שנה טובה וחתימה טובה לכל חברי הפורום.
אתה מכונת תעמולה משועממת שמתכחשת לעובדות ונשארת נאמנה להשקפת עולמה ההזויה.
...בוץ.
לי זה נשמע כמו 'אוי אוי אוי' - אקטואליה וחדשות
השם באמת אוהב את זה. לי זה לא אכפת אבל זה הכיעור בהתגלמותו.
ככה אתם מתייחסים לכל מי שלא חושב כמוכם, מגלגלים עיניים
הולכים לבית הכנסת ואומרים לשם "...ברכנו כולנו כאחד...".
ההיתממויות שלך לא קונות אותי יותר.
אתה תשמיץ - אתה תושמץ.
אתה תכפיש - אתה תוכפש.
אתה תהוז - אתה תבוזה.
אתה תשנא - אתה תוקע.
אתה תרעיל - אתה תוקע.
אתה תשקר - אתה תוקע.
אתה תסית - אתה תוקע.
הגיע הזמן שתפסיק להגיד לאחרים מה לעשות. תחזור בתשובה בעצמך, תהיה אתה המודל שאתה מבקש להנחיל. עד אז, שתוק.
ארגוני השמאל הרדיקלי והארור התחילו לפעול אחרי 67, התגברו אחרי 73, והתאמצו להחריב את ישראל מאז 77. הניציות של השמאל הציוני היא זו שהמדינה נבנתה בזכותה. והניציות היא זו שתציל אותנו גם עכשיו. ההבדל היחיד הוא שהשמאל קיבל מרחב פעולה מלא וגיבוי מקיר אל קיר של כל המוסדות בישראל, ואילו הימין מקבל בלמים, מחסומים ומקלות בגלגלים על כל צעד ושעל. אם זה לא השמאל שמקדם את זה, אז הוא מוכן לשרוף הכל. שלום לעכשיו מסווה שת אחים לנשק הוכיח נהדר שהוא מוכן לשרוף אסמים וימ"חים. מצידכם שהכל יתפוצץ, ובלבד שלא יהיה ימין בישראל.
"או הכל יהיה לי או אהיה אשמדאי" זה המוטו של אורוות קפלן ומחראותיה.
אבל אני לא נכנס לורסיה ה"דתית" של עיתון הארץ. אפשר תקציר או קישור למקור אחר?
מדריך לסרוג: כך תפסיק להיות אידיוט שימושי של השמאל
מדריך לסרוג: כך תפסיק להיות אידיוט שימושי של השמאל
(צילום: מטה משפחות החטופים)
'אידיוט שימושי' הוא ביטוי שמצביע על תופעה שרבים מהימין ומהחברה הדתית נופלים בה. מדובר בתופעה שבה אדם מצטרף ללא ידיעתו למהלך רוחני ותרבותי המנוגד לאמונתו, רק בגלל שהוא לא מבין את התמונה הכוללת. זהו אדם טוב וישר שרוצה לפעול לטובת עם ישראל, אבל בפועל הוא מצטרף לאלו שפוגעים בעם ישראל.
ארגוני השמאל מזהים את התמימות והיושר של אנשי הימין ובעיקר של הדתיים כדי לרתום אותם למטרות שלהם, מבלי שהללו שמים לב לכך בכלל. זכרו, לארגוני השמאל ללא יוצא מהכלל יש שתי מטרות שהם רוצים להשיג: 1. הקמת ממשלת שמאל. 2. שינוי זהותה היהודית של המדינה היהודית למדינת כל אזרחיה. כל מה שהם עושים – נועד לשרת את אחת המטרות הללו.אתן כמה דוגמאות שיעזרו לכל אחד לזהות מתי הוא מצטרף ליוזמה טובה ומתי בעצם הוא מנוצל לרעה.
א. אחדות. אחדות היא ערך גדול. אחדות אמיתית כוללת את כל חלקי עם ישראל מימין ומשמאל. אבל כשארגוני השמאל מנופפים במילה אחדות הם ממש לא מתכוונים לכך אלא להפך, הם משתמשים במילה אחדות כדי להחרים ולנדות חלקים גדולים מעם ישראל. נחשו איזה? כמובן את הציבור הדתי לאומי ואת אנשי הימין האידיאולוגים.
כשארגוני שמאל קוראים לממשלת אחדות שימו לב שתמיד זה כולל דרישה להוציא מהממשלה את סמוטריץ' או את בן גביר או את החרדים. אף אחד מהם לא אומר שבשם האחדות – הם, אנשי השמאל, יוותרו ויתפשרו ויכנסו לממשלה עם סמוטריץ' או בן גביר. לכן בזמן שרוממות האחדות בגרונם, שנאה, מחלוקת והחרמה בידם. בדומה לכך, ארגוני השמאל קוראים להקמת "ממשלת מרכז" – ממשלה שתייצג לדעתם את "רוב העם" בלי הקצוות הקיצוניים. מי הם הקצוות הקיצונים? ניחשם יפה, אנשי הציונות הדתית ואנשי הימין האידיאולוגי. דרך אגב, למי שלא טוב בחשבון – 64 מנדטים יהודים זה בהחלט רוב העם…בכלל, תמיד כשאנשי שמאל מדברים על אחדות תשאלו את עצמכם – מה הם מוכנים לעשות למענה, איזה ויתור הם מוכנים לעשות ואיזה מחיר הם מוכנים לשלם בשבילה? כשתבדקו תגלו שתמיד המחיר צריך לבוא רק מהצד הימני או הדתי של המפה.
ב. החטופים. מכיוון שארגוני השמאל לא בוחלים בשום אמצעי הם משתמשים גם בנושא החטופים כדי להשיג את מטרתם. זוכרים מה היא? לא לשחרר את החטופים אלא להפיל את הממשלה. כל אדם שיש לו אחריות לאומית מבין שני דברים: 1. ערך הניצחון במלחמה גדול יותר מערך שחרור החטופים, עם כל הכאב והקושי, משום שכאן זו הצלה של פרטים וכאן זו הצלה של הכלל. 2. גם ערך שחרור חטופים לא יכול להיות "בכל מחיר" משום שיש מחירים שמי שחפץ בחיים לא מוכן לשלם.
במשך שנים רבות מדינת ישראל הייתה מודל בעולם למדינה שלא מדברת עם חוטפים אלא נלחמת בהם. לא כל המבצעים הצליחו אבל היה כאן עקרון חשוב – לא נכנעים לטרור. ההבנה הפשוטה היא שכשאתה מוכן לשלם מחיר לא הגיוני עבור עסקה – אתה מזמין את החטיפה הבאה. לא השכלנו להבין זאת בעסקת שליט ולכן תמורת שחרור חייל אחד קיבלנו מאות הרוגים ונרצחים על ידי אותם מחבלים ששוחררו. הרצון לקבל את החטופים "כאן ועכשיו" ללא שום התייחסות למה יקרה למחרת הוא הפקרות מוחלטת ומוכנות להעמיד את המדינה כולה בסכנה. כמובן שאם ממשלת ימין שתעשה צעד כ"כ אנטי לאומי – היא מיד תיפול, וכך תקום לה ממשלת שמאל.
אבל בואו נתבונן על המלים "בכל מחיר" – האם כשהשמאל אומר בכל מחיר הוא מתכוון למחיר שארגון החמאס ישלם או שתושבי עזה ישלמו? או שהוא מתכוון למחיר שיהודים ישלמו. הרי הקריאה "בכל מחיר" יכולה להתפרש גם כסיפוח שטחים מעזה כדי ללמדם לקח, או גירוש ערבים מהרצועה או עידוד הגירה מרצון – כדי להפעיל לחץ לשחרור החטופים. אבל את זה הם לא דורשים. לסיכום, אם אתה מוצא את עצמך בעצרת, בכיכר, בכנס או בחוג בית – שמדברים בו על שחרור חטופים בכל מחיר (שהיהודים צריכים לשלם) ללא דיבורים על ניצחון והכרעת החמאס – הגעת לפעילות של השמאל. חשב מסלול מחדש.
ג. הממשלה אשמה. אין ספק שלמחדל של השביעי באוקטובר יש הרבה מאד אחראים, גם מהדרג המדיני של השנים האחרונות וגם מהדרג הצבאי. אבל השמאל משום מה מוצא רק בממשלה הנוכחית (שבמקרה היא ממשלת ימין ללא נציגות של השמאל) את מלא האחריות. הוא לא קורא להדחת כל הדרג הבכיר של הצבא והשב"כ למרות שהם ודאי האחראים הראשיים למחדל. הוא גם לא קורא להתפטרות של חברי ממשלת השמאל בנט-לפיד על כלל חבריה שפעלו בדיוק באותו האופן שהממשלה הנוכחית פעלה. הוא גם לא קורא להחליף את בג"צ ומערכת המשפט שגם לה יש חלק בהחלשת הצבא. אז אם מכל האחראים הרבים – הכל בסוף מסתכם באדם אחד (ביבי) או קצת יותר (סמוטריץ ובן גביר) – סימן שלא תיקון המחדל עומד כאן על הסף אלא… הפלת ממשלת הימין והחלפתה בממשלת שמאל.
יש מקרים שבהם אנשי השמאל איבדו את הדרך לגמרי כי הם לא מאשימים את הממשלה הנוכחית רק במחדל שהיה אלא הם מאשימים אותה ברצח עצמו. אורח שהיה מזדמן לחלק מהפגנות קפלן היה חושב שנתניהו הוציא להורג בידיו את החטופים ולא היה יודע בכלל שיש ארגון נאצי ששמו חמאס. אני כבר לא מדבר על ההשוואות בין הממשלה הנוכחית לגרמניה הנאצית. זו כבר ממש ירידה מהפסים. אז אם מצאת את עצמך במקום בו אומרים שרק ביבי אשם ושהוא בכלל רוצח ונאצי – תברח משם. אתה מוקף באנשים מסוכנים שנמצאים בפסיכוזת המונים שלא יודעים להבדיל בין אויב לאוהב.
ד. בחירות עכשיו. עוד דרך לעבוד על הציבור הרחב היא הדרישה לבחירות עכשיו. בדמוקרטיה הישראלית ממשלה נבחרת לארבע שנים. אין שום סיבה בעולם להחליף ממשלה אלא אם כן היא נפלה. יתירה מזו, אם הציבור שבחר בממשלה הוא זה שדורש את התפרקותה – זה לגיטימי, אבל אם תשימו לב רוב מוחלט של הקוראים לבחירות עכשיו – במקרה לגמרי הם אלו שבחרו במפלגות האופוזיציה. הם רק עוטפים את זה בטענה ש"צריך הסכמה רחבה" או בטענה שממשלה בזמן מלחמה צריכה "לקבל מחדש את אמון הציבור", ועוד שאר הבלים שבאים לבלבל את האדם הימני והדתי התמים שלא רואה שום צורך להחליף את הממשלה הנוכחית. זו שהוא בעצמו בחר בה.
דרך אגב, בחירות תוך כדי מלחמה זה הדבר הכי לא אחראי שאפשר לעשות כי אז נכנסים לתקופה שהממשלה משותקת. אבל כמו שאמרנו, מטרת העל שלהם היא לא הניצחון על החמאס אלא הניצחון על ממשלת הימין. שמעת חבר שטוען שצריך ללכת לבחירות? ענה לו מיידית שעוד שנתיים נלך כולנו יחד לבחירות.
ה. מצוות פדיון שבויים. דרך נוספת בה ארגוני השמאל מנסים להשפיע על אנשי הציונות הדתית או החרדים, היא לפרוט להם על המיתרים הרגישים שלהם, מיתרי היהדות וההלכה. כל כמה זמן יוצאים ארגוני השמאל בפרסומים שמצטטים פסוקים על "ואהבת לרעך כמוך", על "מצוות פדיון שבויים" ועל החובה לשמוע לרבנים שפסקו פסיקות בכיוון זה. אותם אלו ששונאים את התורה והיהדות, שבזים ללומדי תורה, שמבזים תלמידי חכמים בכל יום ויום, שמנסים להרחיק את היהדות מהפרהסיה הציבורית – פתאום הפכו לשליחים שלה? פתאום אכפת להם מה כתוב בפסוק? פתאום אומרים שצריך לשמוע לרבנים? זה פשוט מגוחך. זו הצגה אחת גדולה, צינית וערמומית, שלצערנו היא כנראה פועלת על אנשים, אחרת הם לא היו עושים זאת. דרך אגב יש לי הצעה: אולי ביום כיפור הקרוב נארגן תפילה המונית בכיכר דיזינגוף בתל אביב, בהפרדה כמובן כי ככה אותם רבנים מורים – לטובת שחרור החטופים? מה אתם אומרים, הם יסכימו? הרי צריך לעשות הכל, אבל ממש הכל, בשביל לשחררם.
לסיכום, כל כמה זמן מנסים ארגוני השמאל להשתמש באנשים ימניים או אנשי הציונות הדתית כדי לרתום אותם להפלת ממשלת הימין ולשינוי זהותה של המדינה. הדרך היא להסוות את הפעילות שלהם תחת מעטה של ערכים ומטרות שהם באמת חשובים מצד עצמם, אבל הם לא באמת מתכוונים אליהם לרגע אחד. איך נתמודד עם זה? נפסיק להיות תמימים ונשים לב למה הם באמת אומרים ולאילו מטרות הם מחויבים. מפסיקים להיות אידיוטים שימושיים.
=======
הרב איתן קופמן הוא חבר ארגון תודעת זהות
וכבר שמעתי מישהו אומר "אם מישהו יגיד לך: זה לא עניין של ימין או שמאל, אז תדע שמדובר בשמאל".
אדם היושב בגולה ומחרף ומגדף את מערכות ישראל, ראוי למתקפה.
אדם שכל מה שהוא עושה בפורום זה להשמיץ את המגזר הדתי לאומי, שאמנם לא חף מפגמים, אבל אותו אדם לא מחפש לתקנם, אלא להשמיץ את המגזר כולו.
אותו אדם שמוסיף שוב ושוב בתביעות כה גדולה להכריז שרק ממשלת שמאל היא פיתרון, ובכלל לא מעניינת אותו ההיסטוריה, שבה ראינו איזה פיתרון נפלא זה היה.
אותו אדם מתכחש לעובדות שהסכמי האסלה והגירוש הובילו אליהן. אותו אדם מאשים את כל מי שעושה טוב למען עם ישראל, ושוב ושוב טוען שרק השמאל, הוא זה שיביא את הגאולה לארצנו.
אותו אדם לא מתעניין בהלכה, המשפט "את ארצי חילקו" נשמע לו כמו רעיון נפלא למען השלום, ולא כמו רעיון זוועה, חלום בלהות.
באמת זה מאד מובן מדוע זה לא נשמע לו גרוע כל כך. אחרי הכל, הוא לא גר פה. הוא ינסה, יראה אם זה עובד, ואם לא, אז מה קרה? הוא הרי לא יסבול מזה.
איתן, זה מאד יפה שאתה מסנגר על ישראל. אבל צריך תמיד לזכור, שישנן דעות שאינן לגיטימיות ואינן ראויות להכלה. מתוך שהוציא עצמו מן הכלל, כפר בעיקר.
אני מניח שלא היית מנסה לסנגר על המרגל מוטי ממן, שריגל לטובת איראן.
@אוהב העם וא"י 3, ערב ראש השנה עכשיו. ואף על פי כן, אינני מתכוון להתנצל. אתה מוציא לעז על עובדי ה', מקטרג על דברי אלהים חיים, ומחרף ומגדף מערכות ישראל.
סור מרע ועשה טוב, אני מאחל לך תשובה בתשובה שלמה, ותכתב בספר החיים, לחיים של תורה ומצוות, חיים של יראת ה' ואהבתו.
אז תהיה לו או למישהו אחר את הזכות להעביר ביקורת.
אדם שכל עניינו זה להטיל רפש, לבזות, להשמיץ, לשקר, ולהפיץ רעל ושנאה - לא יקבל פה שום הנחה! אדם שבאופן עקבי מתסיס, מתעלם מעובדות, מסרב להגיב לעניין, ופותח שירשורי סרק ושנאה על ימין ועל שמאל - יוקע!
אם מישהו אוהב את הרעל שהוא מתאמץ להזריק לכל פוסט בפורום, מוזמן להנות איתו לבד בשיחה פרטית.
התמיכה האינטרנטית שאתה נותן לו היא לא הוגנת, לא צודקת, לא אנושית, ולא יהודית. ביזוי לשם ביזוי, ושנאה לשם שנאה, לא יקבלו פה לא תמיכה, לא חיבוק, ולא לחי שניה. בחיים לא.
לאנשי מרצ, שלום עכשיו, קפלן, והסביבה, יש מקומות אחרים כדי לקיים בהם חגיגות תיעוב. שילכו מכאן.
אז מה אם הוא אומר שהוא מבוגר שגר באוסטרליה? אולי הוא שקרן צעיר מתל אביב?
בפועל, הבן אדם רק מתסיס ומסית. הוא מרעיל בכל הכוח שלו, ואז כשנכנסים בו הוא מתעטף בצעיף של תמימות מעושה. לא קניתי את זה.
אם תבחן את כל התגובות והפוסטים שלו, אתה לא תראה אדם שמביע דעה "אחרת", אלא מישהו שכל תכלית הכתיבה שלו היא פרובוקציות ועוררות שנאה ומדון.
סוכן שבכ? סוכן איראני? סוכן קפלניסט? כך או אחרת זה סוכן כאוס בזוי שיש להוקיע ולהצר את צעדיו כאן. הוא תמיד מוזמן למכור את מרכולתו במעגלים של מרצ, שלום עכשיו, קפלן ודומיהם. שלא יגע לנו בכבשת הרש של ערוץ 7.
הוא בעד מדינה פלשתינית, ואני/ וכולנו נגד.
ועדיין הוא לא אפיקורוס ולא כופר בעיקר, שצריך להרחיקו מהקהל.
שיכתוב מה שהוא רוצה בדעת מיעוט לגיטימית.
ושבוע טוב.
ומה לעשות שהמשתמש הנ"ל אינו בר שיח הגון, אלא פרובוקטור קולני. הוא לא בא להציג נקודת מבט, אלא לקדוח בראש עם אותם טיעוני סרק ילדותיים.
מגוון האשכולות של פורום "תפוז" פתוחים לפניו, שם יוכל לפרוס את הגיגיו באין מפריע.
אבל הבנתי את הראש שלך.
אז נשאר חלוקים, ועם ארבעה ניקים שמתווכחים עם עצמם.
אין שום בעיה להתווכח עם מישהו שמציג טיעונים מנומקים בעד או נגד נושא כלשהו. כן יש בעיה לראות תועמלן אובססיבי שחוזר על אותן המנטרות בלתי מתוחכמות.
אגב, לא מבין למה תוייגתי פה. הפורום נותן במה לכל הדעות, כל עוד הן מכבדות. דווקא השרשור הזה נכון בעיניי, חבל שהוא התדרדר לאן שהוא הגיע ומאלץ אותי לנהוג.
....ממשלת "הימין על מלא" לא היתה משתיקה ומכילה את נסיון ההתנקשות בבכיר הבטחוני
בערב ראש השנה שעברה?????? זה מתווסף למטען בצומת מגידו ולאוהל המפורסם.
מסתבר שאבי הקונספציה שהמגזר אוהב להתרחץ במילה הזאת הוא לא אחר מאשר ראש ממשלת החורבן.
אתה סוכן כאוס, ואדם שפל במידה שאינך רובוט. פושע.
<צ>
אין לנו בעיה עם לבנון
כמו שלרוב הלבנונים אין עניין בישראל
כן יש לנו בעיה עם גורמי כוח מסוימים בלבנון
עד כמה שאני זוכר המחווה הספציפית הזאת דווקא התקבלה בברכה אצל חלק מהמתונים
בכל־מקרה אם מתכננים פלישה משמעותית ללבנון / החזקת שטח אז צריך להכין גם תוכנית ל־hearts & minds
במלחמת העצמאות היא נלחמה נגדנו.
אוהבי ישראל הם לא
אבל בניגוד לעזה המלחמה היא לא מול האוכלוסיה אלא מול ארגון (גדול אמנם, שיש לו גם שליטה על אוכלוסיות מסוימות), וכך זה גם מבחינתם
שיעזרו לה לגרש את חיזבאללה מתחומיה, אם היא עצמה לא מסוגלת לעשות זאת.
אבל לה, כמו לכל העולם הערבי "המתון" נוחה מאוד התמיכה הפאסיבית באיום הבטחוני התמידי על מדינת ישראל.
כדי להוציא את חיזבאללה צריך או מלחמת אזרחים או כוח זר שיפלוש ויוציא אותם תוך פגיעה משמעותית בתשתיות אזרחיות וגם באזרחים
לא מכיר מדינה שהייתה מתנדבת להילחם bona fide בארגון הטרור החזק בעולם (חוץ מישראל)
וברור שזה לא בדיוק אינטרס לבנוני (כמו שזה לא אינטרס לבנוני, לטווח ארוך, לתמוך בחיזבאללה. שתי החלופות גרועות)
במלחמת העצמאות הם לחמו נגדנו, ולאחר מכן הם התעמרו ביהודים שנשארו בלבנון. ראה "מאז ומקדם" של ג'ואן פיטרס.
זה לא הכי מדויק תראה את הערך "קרבות מלכיה" ואת הספרות סביב זה (יעני הם כן לחמו אבל צריך להבין את הקונטקסט וצריך גם להבין מה אנחנו עשינו שם.)
ברמת העיקרון כן אתה צודק זה העונש שלהם ואין לי תלונות
ועדיין בניגוד לעזה הקניבלים, רוב האוכלוסיה שם לא רוצה מלחמה
לגבי המערכת המדינית כנ"ל אבל הם די שבויים על־ידי חיזבאללה איראן ושות' (פשוטו כמשמעו) ע"ע רפיק חרירי
ואיך ניסח את זה אחד ב־r/lebanon
Yeah homie let me grab my pistol and cardboard armor and attack dahiyeh because it's that simple
ברגע שצהל יחצה את קו הגבול היא תפנה למועצת הבטחון, היא ולא חיזבאללה.
ואצלנו משחקים בנדמה לי.
תנחשו מכמה 'פיקסלים' מורכב המיצג הזה, בלי לספור. (פיקסל=ריבוע צבוע).
, שהיתה פותרת לנו כמעט/את כל בעיית החטופים:
לפי הר"ב הוא והגופים ששלחו אותו *אחראים למותם של רוב החטופים . הם היו מתחת לשיפא* אז, ולבריחת סינוואר וכל מקורביו שהיו גם שם, ע"י ש כוחות הביטחון נאלצו עקב דליפת המידע לבטל את כל המבצעים המיוחדים שהיו מתוכננים היטב ל שיחרורם ולתפיסת סינואר. וכך היה כל הסיבוך ש במלחמה מסתיים בתוך כמה ימים.
שמו מופיע , באינטרנט למרות צו איסור הפירסום, ואומרים שגם כתב האישום המלא שם(לא חיפשתי).
הסגן אלוף שהכניס אותו לחפ"קים הוא מאחים לנשק.
באינטרנט מפרסמים שהוא היה מגייס כספים עבור המחאה נגד הרפורמה וביבי ואהוב על יהודים רפורמים בארהב,שמצולם איתם.ראיתי התמונות.
מסר חלק ניכר מהמידע הסודי ל 20 קצינים בכירים לשעבר, מהם שני אלופים במיל.
הואשם בריגול חמור ובגידה ובגרסה השניה רק בריגול חמור.
ארגנו לו צו חקירת צורך שיייחשב שעבר חקירה בעינויים על ידי השבכ ו,שאין לה תוקף שמפליל אותו, כנראה כדי לשחרר אותו .
פרט לכך שטוענים שהוא לא שפוי, וזאת בלי בסיס.
נצ"מ אבי וייס, כגון בסרטון הר"ב, מעדכן בלי לעבור על הצו, שהוא עורך דין צעיר בהשכלתו, שהתמחה במשרדו של עו"ד מהפרקליטות,( אך לא עסק בזה אלא בהייטק.)
.
ו אחים לנשק דווקא משתמשים במותם, שהם גרמו, כדי לנסות להפיל את הממשלה
שמו מופע באינטרנט ,עו"ד צעיר ,
הוא הקליט בבור של הפיקוד ,צילם ומילא 2 מחברות במידע סודי ביותר של פירוט המבצעים המתוכננים,
באינטרנט מפרסמים שהוא היה מגייס כספים עבור המחאה נגד הרפורמה וביבי ואהוב על יהודים רפורמים בארהב,שמצולם איתם.
מסר חלק ניכר מהמידע הסודי ל 20 קצינים בכירים לשעבר, מהם שני אלופים במיל.
הואשם בריגול חמור ובגידה ובגרסה השניה רק בריגול חמור.(כי ידיד המערכת?)
ארגנו לו צו חקירת צורך שיייחשב שעבר חקירה בעינויים על ידי השבכ שאין לה תוקף שמפליל אותו, כנראה כדי לשחרר אותו .
פרט לכך שטוענים שהוא פסיכי וזאת בלי בסיס.
נצ"מ אבי וייס, כגון בסרטון הר"ב, מעדכן בלי לעבור על הצו, שהוא עורך דין צעיר בהשכלתו, שהתמחה במשרדו של עו"ד מהפרקליטות,( אך לא עסק בזה אלא בהייטק.)
לפי הר"ב הוא והגופים ששלחו אותו *אחראים למותם של רוב החטופים . הם היו מתחת לשיפא* אז, ולבריחת סינוואר וכל מקורביו שהיו גם שם, ע"י ש כוחות הביטחון נאלצו עקב דליפת המידע לבטל את כל המבצעים המיוחדים שהיו מתוכננים היטב ל שיחרורם ולתפיסת סינואר. וכך היה כל הסיבוך ש במלחמה מסתיים בתוך כמה ימים.
ו אחים לנשק דווקא משתמשים במותם, שהם גרמו, כדי לנסות להפיל את הממשלה.
סליחה באם יש חזרות מיותרות ,באג.
דווקא עכשיו בית כנסת בהר הבית? הרב אריאל משיב
הרב ישראל אריאל, מייסד מכון המקדש, מתארח בערוץ 7 ומביע תמיכה בהקמת בית כנסת בהר הבית, תוך שהוא מדגיש כי אין פסק הלכה גורף שאוסר על כך. הרב אריאל מזכיר החלטה של מועצת הרבנות הראשית לפני 24 שנים וקורא להמשך שיבת ציון ולשמירה על המקום הקדוש, ללא חשש מהתגרות באומות
התבלבלתי בגלל בנו וחבריו ממרכז הרב.
הרב דב ליאור, הרב צפניה דרורי העולים להר.
תודה על התיקון
צריך להכניס סיוע הומניטרי כדי שהחטופים שלנו לא ימותו ברעב? הם מתים ברעב בכל מקרה.
עדן ירושלמי הי"ד הייתה במשקל 36 קילו בלבד כשרנצחה. ליאם אור סיפור שפטל היום הכניסו חו חתיכת עוגה לפה. המשוחררים בעיסקה הראשונה סיפרו שאכלו חצי פיתה. אף אחד לא קיבל את התרופות שהעברנו לסינוואר ההיטלראי.
השמאל הקיצוני הוא יותר מטומטם או יותר רשע?
נראה שיש תחרות קשה בין שתי האפשרויות.
לסוגית החטופים אין משקל משמעותי במערכת הבחירות בארה"ב, ואותי זה מדאיג.
עינינו הרואות שהממשל הנוכחי מעמיד את עצמו כמתווך ניטראלי בין ישראל הריבונית והידידותית, ובין חמאס על אף היותו ארגון טרור מלא מלא.
הבית הלבן היה אמור להודיע על אולטימטום נוקשה, שלפיו שום כלום לא יוכנס לעזה בטרם אחרון החטופים המוחזקים שם יוחזר לביתו.
אמנם הרפובליקנים יותר אוהדים אותנו, אבל טראמפ הוא יצור הפכפך. וכך או כך, האינטרס של אמריקה יותר חשוב להם מכל דבר אחר.
שנית, בסופו של דבר צריך להסתכל על ארהב כמכלול בגלל התנודתיות וקו התפר שיש בסקרים, הן של הבחירות עצמן והן של דעת הקהל הכללית.
אצל החרדים עיקר הטענה היא היחס למדינת ישראל ולגאולה, והשאר זה רק אסמכתא בעלמא.
אני בכלל לא בטוח שהם היו טוענים את אותן טענות שאתה לא אוהב, אילו היו חושבים שיש ערך עצמי למדינת ישראל.
דווקא מאוד מסתבר בעיניי שאילו היו מסכימים על ראשית צמיחת גאולתנו, היו רצים לאחוז בסייפא.
אין הסכמה בין חלקי העם בשאלת המרחב הציבורי.
מדינת ישראל הוגדרה מלכתחילה- יהודית. בשנות התשעים הצמידו לה- דמוקרטית, ומאז בצעדים מדודים, הדמוקרטית משתלטת על הנרטיב. למה הדבר דומה, למי שמכניס שותף הביתה, ואט אט הוא משתלט על הרכוש, ומעיף החוצה את הבעלים בדין.
״נהנים״. להציג את זה כקריסה, טמטום או רעות רוח זה אטימות וגלגול עיניים אופייני. נהפוך הוא. זה שהצד שלא רוצה עסקה למרות הסבל של החטופים והליכה עד ״הנצחון המוחלט״ אפילו במחיר חייהם של החטופים זה רעות רוח ואטימות.
תאר לך שהמחבלים הארורים ששמרו על עדן ירושלמי וחבריה היו בורחים מבלי לרצוח אותם?
הייתם רוקדים משמחה וחושבים שדרככם היא הדרך לשחרר את החטופים.
מה לעשות שהשם רצה שזה לא יקרה ושאולי מה שבאמת קרה ירכך את לב האבן שלכם.
אומנם יש כאלה שנגרם להם מהפך .
אבל לשמוע חברת כנסת שמלינה על זה שצהל מפרסם את תנאי החיים של החטופים במנהרות האפלות ורואה בזה תעמולה כנגד הממשלה
מביאה אותי למסקנה שלב האבן לא השתנה במגזר.
נקווה שהשם לא ינסה אותנו שוב בדבר בגלל אנשים כמוה שלא רואים השגחה עליונה במה שקורה.
במקום לנבל את הפה שלך כדי שתגיב עניינית.
טענה נפוצה בשמאל הייתה שבזכות הסיוע החטופים לא גוועים ברעב. עדן ירושלמי הי"ד, בעל כרחה, הוכיחה את ההיפך.
אתה רוצה עיסקה להחזרת 18 חטופום חיים (אולי. חמאס מסרב להתחייב) למרות כמות החיים היהודיים שזה יגבה מאיתנו: חיילים, טבח עתידי, וחטיפות נוספות. הטירוף הרעיוני הזה מפקיע ממך את הזכות לדבר.
אתה ושכמותך עדיין מוכנים לשלם בדם "קורבנות השלום". ואתה יודע מה? אני מוכן לגמרי, בתנאי שזה יהיה הדם שלך ושל דומיך. אבל הידיים המטונפות שלך לא יגעו בי, בחיי, ובחיי משפחתי, קרוביי ועמי.
כשזה יקרה, לא אציב לך יותר מראה.
סוכן כאוס עלוב. אצלי כבר נשרפת.
אני פשוט לא מצליח להבין את החשיבה השמאלנית שרוצה לשחרר מחבלים תמורת חטופים. מילא האמהות של החטופים וכדו', אני לא שופט אותן, הן מדברות מדם ליבן ורוצות את יקיריהם, ובהקשר הזה לא ציפיתי מהן לחשוב בהגיון. אבל בן-אדם שזה לא קרוב שלו, איך ייתכן שיחשוב שצריך לשחרר מחבלים בשביל לשחרר חטופים? אם אכפת לו מחיי אדם, החיים של האחים שלו, וזה מה שמניע אותו, אז ברור ששחרור מחבלים יגרום למוות של יותר יהודים (אא"כ מדובר בעסקה של אחד תמורת אחד או משהו כזה, שאז אולי אפשר לטעון שייגרם פחות מוות). האם הם מתעלמים מהעובדות שיש אחוזים מטורפים של חזרה לטרור? ומבחינת האדם החיצוני לא אמורה להיות העדפה של חיים של מישהו אחד על פני מישהו אחר. אז אני מנסה להבין מדוע הם חותרים לעסקת חטופים כל הזמן (אא"כ נטען שמה שבאמת מניע אותם זה הרצון להפסיק את המלחמה, ולכן הם כל הזמן רוצים לעשות עסקאות ולהפסיק עם הלחימה. אבל קשה לומר את זה).
כאמור אם פותחים יותר תיקים זה פשוט אומר שיש יותר אכיפה / התעסקות של המשטרה.
עובדתית המשטרה גדלה, שוטרים מקבלים יותר, מקבלים יותר גיבוי, אז הביטחון נעשה גרוע יותר? זה כמו לומר שכיוון שפתחו יותר בתי חולים, ואושפזו יותר אנשים, סימן שיש עלייה מטורפת בתחלואה, בגלל מדיניות הממשלה.
לגבי תחושת ביטחון אישי, זאת "תחושה". כשחצי מהמדינה הייתה בפרנויה פסיכוטית מ"הפיכה משטרית" "אובדן הדמוקרטיה" כו' מן־הסתם הם ירגישו "פחות בטוחים"... כמו מישהו עם סכיזופרניה פרנואידית...
)שמו לא מתחיל באות ג שבבכתבה בכאן 11(. שמו המלא מפורסם באינטרנט ואומרים שגם כתב האישום המלא(לא חיפשתי).
אפשר להעריך בוודאות על פי מה שכתוב שאומר ח"כ א. כהן בדקה 6 של הסרטון הראשון הר"ב שאצל איילה חסון, ש הסגן אלוף שהכניס אותו לפיקוד דרום היה מופיע הרבה בטלוויזיה לפני החודשים שלפני המלחמה.
מה זה אומר ,אם לא אחים לנזק?
באינטרנט אנשים מפרסמים שהוא היה מגייס כספים עבור המחאה נגד הרפורמה ואהוב על יהודים רפורמים בארהב,מחובק איתם בתמונות ברורות,
ושמסר חלק ניכר מהמידע הסודי ל בן של פוליטיקאית לשעבר ממגזר מאוד מסוים.
נצ"מ אבי וייס, כגון בסרטון הר"ב, מעדכן בלי לעבור על הצו, שהוא עורך דין צעיר שהתמחה במשרדו של עו"ד לוין סגן הפרקליט הראשי או היועמשית (לוין ממודר מתפקידי הכרעה בהיותו דתי ולא מכשכש בזנב.)
לפי הר"ב הוא והגופים ששלחו אותו אחראים למותם של חטופים לא מעטים, שהם דווקא משתמשים במותם כדי לנסות להפיל את הממשלה.
לקבל את כספי המיסים שלנו:
הודעה למקבלי קצבאות נפגעי עבודה שאינם תושבי ישראל לגבי תשלום הקצבה - חדשות | ביטוח לאומי
סינוואר יקבל אולטימטום לצאת מהמנהרה בידים מורמות בתוך 48 שעות ולהסגיר את עצמו ללא שום תנאים.
ולא- אספקת דלק ומזון לעזה תעצר לחלוטין. ספינות ימתינו בנמל עזה לאסוף את ה- "בלתי מעורבים".
בקפלן ובסידני ישתוללו מכעס.
יש פה עוד מליוני חיים על כף המאזניים, כולל אירועי חטיפה וטבח עתידיים.
המחיר שנגבה מהם יהיה יהדהד בעולם לדורי דורות.
לא רצח של 10 חטופים, אלא רצח בדם קר של כל מי שנחטף ולא חזר הביתה עומד על רגליו.
איך שלא יהיה, הסיפור הזה צריך להסתיים לכאן או לכאן, ומיד! אחרת גם בעוד 10 שנים הם ימשיכו לאיים בהוצאה להורג חטופים שכבר מזמן אינם בחיים.
סיוע הומניטרי, "החטופים במקום הראשון", חיסוני פוליו, הפסקות אש ושאר ההמצאות הרשומות על שמו של העם הישראלי המטומטם.
יש מחלקה בשב"כ שהוקמה לאחר הטבח, שכל תפקידה זה להביא מידע על ראשי חמאס.
למחלקה הזאת יש הישגים אדירים (תשאל את מוחמד דף), ועובדיה עובדים 24/7 בשביל להביא תוצאות בזמן שאתה יושב איפה שהוא ומקטר על זה שהם לא השיגו עדיין את כל יעדיהם.
בן לאדן הצליח לחמוק 10 שנים מהצבא הכי חזק בעולם, גם יומו של סינוואר יגיע.
לפי אותו יחס, סינוואר אמור היה להתפס בתוך כמה ימים.
אתה הבנת את זה?
בטח במצב של מנהרות.
תנסה למצוא בן אדם בתל אביב, שמתחבא ממש ממש טוב. אפילו לא בתוך מנהרה, סתם נמצא בתוך דירה מסוימת ולא יוצא ממנה.
בלי מודיעין טוב ובלי שהוא עושה טעויות, זה בלתי אפשרי.
גם בן לאדן נתפס בזכות טעויות שהוא עשה ובזכות מודיעין טוב שידע לנצל את זה, זה לא שחיילי ארצות הברית עברו באופן עקבי על כל השטח עד שהם מצאו אותו במקרה בנקודה מסוימת. לכן כאמור לשטח אין הרבה משמעות
ובוא, גם גופי המודיעין שלהם פישלו בענק ולא עצרו את מתקפת הטרור הגדולה בהיסטוריה.
יש הרבה מה לתקן בשבכ אבל להגיד שהוא "כושל" זה עלבון לאינטלגנציה. עדיין, גם אחרי הטבח הנורא והכישלון של השבכ סביב זה, השבכ עושה עבודה מעולה שבלעדיה צה"ל היה כעיוור באפילה.
בשאר הזמן, אין ספק שהשבכ עושה עבודה מצוינת.
אני מסתובב בעבודה, במשפחה הקרובה וגם המורחבת ושומע את הכעס על כך שאין עסקה, על ההפקרה של החטופים..
ולא יודע לדברר ולהסביר אפילו לעצמי בלב את העמדה שמתנגדת לעסקאות מסוימות. אין לי שמץ למה זה מוסרי להתנגד לעסקה.
אם מישהו/י יוכל לענות אני פה כדי לקרוא. תבורכו.
בשורות טובות בעה.
אתה יכול להפקיר רק את חייך. תוריד את הידיים המטונפות שלך מהחיים שלנו. ותעזוב בשקט אב שכול. אתה ציני נפשע. סוכן שבכ כבר אמרנו?
לא מכיר אותו אישית, אבל יודעי דבר אומרים עליו שהיה ונשאר איש צבא לא גדול, וקשקשן לא קטן.
הוא דיבר על 16:30
""שכבו עשרות ילדים. הרוגים. אני ניגשתי אליהם, אני עברתי פה רכב-רכב. וניסיתי לראות אם יש ילדים חיים. וברגע שראיתי שאין פה חיים והתחיל לרדת החושך, אז התקפלתי"."
מטורף!!!
פתאום אני קולט שתמיד עבדו עלינו, ובעצם יש מכונות זמן והעולם שטוח ואילומיטי וביל גייטס ודור 5!!!
שבו כל טענה ניתן לגבות בהקלטות, צילומים ומסמכים. "פלוני אומר בשם אלמוני" כבר לא נחשב, שיתכבד אותו פלוני ויביא קטע מצולם של אלמוני, או לכל הפחות, אישור של שני גורמים בלתי תלויים, כמו בכל אמצעי תקשורת שמכבד את עצמו. העיקרון הזה חל באותה מידה על "חשיפות" של פוליטיקאים כושלים ועל סיפורי ניסים של מחב"תים משולהבים.
עכשיו נעבור לבדיקת העובדות.
