המייל האדוםהמייל האדוםחיפוש

פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 295)

בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
שרשור חדש
אז בעצם רק ששת המקומות הראשונים בפריימריז הם ראלים?דג מחיר
בהנחה שיקבלו 20 מנדטיםדג מחיר
כןאלעדאחרונה
וכפי שכתבתי כאן לא מזמן,
ככל שיש פחות כבשים ליותר זאבים

המאבק נעשה מכוער יותר
נגיד מחר בבוקר יש בית מקדשאריק מהדרום
Now what?

אני כותב ברמה הכי פראקטית, מה הייתם עושים?
או שזה נסיון מה'יהודי!!


חברים יקרים -פורום אקטואליה
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך ט"ז בטבת תשע"ה 20:49
בס"ד

נאלצנו היום לחסום שני משתמשים שכתבו פה הרבה לאחרונה אך ההתבטאויות של שניהם עברו גבול ולמרות ניסיונות ההדברות מצדנו, הדברים לא השתנו.

אני מקווה שזאת תהיה הפעם האחרונה שאנו נאלצים לעשות את זה כי המהלך הזה לא נעים לאף אחד מאתנו. אך אם כל זה אנו מבינים שזוהי טובת הפורום וזה מה שאנו צריכים לעשות על מנת שהאווירה לא תיפגע ואנו איננו מתנצלים על כך לרגע.

המשך גלישה מהנה.
(פניות בנושא יתקבלו ע"י פניה למנהלים בלחצן 'כתוב למנהלים' בראש הפורום, בלבד).
הצעות לשריון בליכוד עבור נתניהוhamedinai

בהמשך לבקשתו מאזרחי ישראל להציע הצעות:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/290679

הצעה שלי: 1. פרופ. ירון זליכה. 2. יהודה גליקhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך ט"ז בטבת תשע"ה 13:11
 

ייתכן שנתניהו עצמו רוצה בהם, אבל הוא זקוק לתמיכת הציבור.

 

ד"ר ירון זליכה יהיה מסר לכל המושחתים מבפנים. הוא נאבק חזק מאוד נגד שחיתות, וחסך מיליארדים. הוא נהיה סמל.

 

ואילו יהודה גליק יהיה הסמל של מאבק נגד שונאי ציון החיצוניים.

זליכה יהרוס את עצמו אם יקבל שיריון מביביעוגי פלצתאחרונה

אם היה רק רומז לשלי בבחירות הקודמות היה עמוק בפנים.

 

הוא סוג של אלדד יניב כלכלי כזה, רק שזה עו"ד וזה רואה חשבון.

גליק זה אחלה רעיוןמשה

פייגלין כזה, אבל לא ההוא שעלה על העצבים של הליכוד אלא אדם נחמד וג'יגנג'י.

אבל הוא לא רוצה להיות ח"כ. כך פורסם.יזהר

הוא בכוונה התמודד על מקום לא ריאלי.

ידוע, ובכ"ז קשה להאמין שיסרב לשריון...משה


אני לא מכיר את האישאריק מהדרום

אבל אני אישית הייתי מסרב לשריון, יש אנשים שיעודם אינו להיות חברי כנסת.

אז...למי תצביעו.?shilat
פעם ראשונה שלי לממש את זכות ההצבעה!!
כרגע אין ממש למיאריק מהדרום


רק אל תשקול פתק לבן.. חחshilat
אני אעשה מה בראש שלי בעניין.אריק מהדרום
כבר נפתחו מספר שרשורים בנושא.מרדכיאחרונה
בס"ד

אני מציע שכדאי להתקרב יותר ליום הבחירות כשזה יהיה רלוונטי והחלטי יותר.
מזל טוב למנהלנו היקר, שלומי, להולדת ביתו הבכורה מרדכי
בס"ד

שתזכו לרוות ממנה הרבה אושר ונחת.

מאיתנו,
גולשי וכותבי פורום אקטואליה וחדשות.
מזל טוב שמואלג


מזל"ט!!!!משיח נאו!


מזל טוב.ותן טל


וואלה! מזל טוב !משה


מזל טובבב!!אלעד
איזה כיף! איזה אושר!
שתזכו לגדלה מתוך בריאות שמלה ויר"ש ותראו ממנה המון נחת
מזל טוב!!!אריק מהדרום
תקראו לה שלגיה
מזל טובצבי-ליזציהאחרונה
מה כ"כ חשוב שיהיההחושב

יצוג נשי בכנסת ? 

כלומר למה אישה תדאג ולא גבר?

כלומר דבר אמיתי ולא סתם קישקוש?

תקרא שוב את מה שכתבתי בהתחלהמרדכי
בס"ד

ע"פ ההלכה הפשוטה של הרמב"ם וכו' זה נראה אסור אבל מכיוון שכן מתירים אז כנראה שיש ממה ואני רוצה לחפש. סה"כ הבאתי את ההלכה ממקורה.
סקר חדש: גם ש"ס וגם ישי מתחזקים, כחלון וליברמן יורדיםhamedinai

http://elections.walla.co.il/item/2817441

הבית היהודי בראשות בנט שומרת על כוחה עם 16 מנדטים מהסקר הקודם. ש"ס מתאוששת מפרישת ישי, ועולה מארבעה מנדטים לחמישה, וגם ישי מתחזק במנדט ועולה לארבעה. בסקר הקודם הוא זכה לשלושה מנדטים, כך שלא עבר את אחוז החסימה. מרצ זוכה לפי הסקר בשישה מנדטים, כמו בסקר הקודם, וגם רע"ם-תע"ל (5) וחד"ש (5) שומרות על כוחן מהסקר הקודם. בל"ד, לפי הסקר, לא עוברת את אחוז החסימה – אך בין הרשימות הערביות מתנהלים מגעים בימים אלה לאיחוד לרשימה משותפת, שעשוי בהחלט להשפיע על שיעורי ההצבעה למפלגות אלה.

 

http://www.kikar.co.il/160611.html

'יהדות התורה' שומרת על כוחה עם שבעה מנדטים.

בשאלה מי מתאים יותר לכהן כראש ממשלת ישראל מוביל בנימין נתניהו עם 46% מול יצחק הרצוג שזכה ל-30%.

בסקר זכה אריה דרעי במקום הלא מכובד והאחרון כאשר רוב הציבור חושב שהוא הפוליטיקאי הכי לא ישר בישראל.

הנשאלים התבקשו לדרג באיזו מידה הפוליטיקאים ישרים, מ-1 עד 10, כשהציון 10 מסמן את היוו של הפוליטיקאי מאוד ישר. משה כחלון מוביל עם 6.6, בוז'י הרצוג אחריו עם 6.3, ראש הממשלה בנימין נתניהו עם 5.3 ובמקום האחרון יו"ר ש"ס אריה דרעי עם 3.4.           

בסקר נבדקה גם מידת שביעות הרצון של מצביעי המפלגות השונות מהצבעתם בקלפיות לפני כמעט שנתיים. יהדות התורה מובילה עם 89 אחוזי שביעות רצון. לעומת זאת, 48% ממצביעי ש"ס אינם מרוצים מהמפלגה.

 

קיבלתי חיזוק לדעה שלי מהנשיא ריבליןhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך ט"ז בטבת תשע"ה 19:00

אין אימון בימין החילוני, היום הוא ביבי מחר הוא טיבי (נתניהו עצמו הוא בסדר פחות או יותר, אני מדבר על הכלל הממוצע)
 
http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2531061
נשיא המדינה, ראובן (רובי) ריבלין, מתח היום (שני) ביקורת על החלטתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו,  להקפיא את העברת כספי המסים שישראל גובה עבור הרשות הפלסטינית. 
 
עוד..
http://news.walla.co.il/item/2805463​
אין אימון בימין החילוני
http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t491333
אירועי כפר כנא ממחישים עוד יותר שאסור לנטוש את יו"שhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך ט"ז בטבת תשע"ה 08:08

מאיפה היה הירי? ממחנות הפליטים.

החיילים היו בסכנה ונאלצו לירות למקור הירי.

זה מדגיש מה צפוי לנו חס ושלום בנסיגה מיו"ש, ופי כמה יותר חמור.

 

נסיגה מיו"ש זה רע לא רק ליהודים אלא גם לערבים, וגם לשמאלנים כי זה עלול לגרום לנו להמון כאלו מקרים וחמורים פי כמה.

אוף למה לא עושים סקרים על הפריימריז של הבית היהודי??דג מחיר
עושים. היום קיבלתי הודעת סקר שלהם.תילה

השאלה היא אם יפרסמו ואיפה.

גם לי היה, של מסקר..דג מחיראחרונה
אבל לא מפרסמים תוצאות
איך מצביעים בבית היהודי?דג מחיר

זה שונה מהליכוד, נכון?

אני עדיין לא יודע סופית ל-כ-מ-ה מצביעים, אבל כן איך זה הולך:ותן טל

אה, עוד דבר שאני לא בטוח בו זה אם זה הצבעה במחשב או בטופס, אבל גם זה פחות חשוב, העיקרון הוא כזה:

 

מצביעים לפי "רמת דירוג" - כאשר יש שלושה שאתה יכול לבחור לתת להם 2 נקודות, ועוד כמה - וזה תלוי כבר בכמה החליטו, לכל הפחות עוד 2 מעבר ל3 הראשונים - שאתה נותן להם נקודה אחת.

 

למשל, אומרים לך שאתה יכול לסמן 5 מתמודדים - יש כנראה בטופס אפשרות לסמן מ1-5, את כל אחד מהמתמודדים, או שכותבים מספר ידנית ליד כל מתמודד - איך זה יעבוד טכנית אני כאמור לא יודע, אולי זה יהיה במחשב) - ואז אתה בוחר למי לתת את המקום הראשון, השני, השלישי - ששלושתם יקבלו כפול נקודות מהבאים, ואז אתה בוחר עוד שני מתמודדים למקומות הרביעי והחמישי - שהם מקבלים נקודה אחת.

 

ובסוף סופרים את כל הקולות ורואים מי קיבל הכי הרבה נ-ק-ו-ד-ו-ת (כי יכול להיות טכנית שפחות יצביעו לו ממי שהצביעו לו במקום השני, אבל יותר נתנו לו 2 נקודות בעוד לשני יותר נתנו רק נקודה אחת...).

 

הכל יהיה כתוב שם בקלפי כנראה בפשטות..אל תדאג.

 

לגבי הבחירות לראשות, אני מאמין שזה כנראה יהיה בתיבת קלפי שונה או במעטפה מצבע שונה - ושם אתה בוחר אחד מאותם אלו שמתמודדים לראשות (נפתלי בנט, שמעון אור, ונראה לי שגם יהודה כהן).

 

די פשוט.

תודהדג מחיר
מעניין אותי היהודה כהן הזה.
גם פעם שעברה הוא התמודד..
מיהו ומה הקטע שלו??
בוחרים בשבעה מתמודדיםתילה

(שבעה לא שבע!!! כל היום מתקנים אותיצוחק)

 

שלושה הראשונים מקבלים 2 נקודות, וארבעה אחרונים נקודה.

את בטוחה ששבעה? כי אני כבר זמן רב התלבטתי כמה...ותן טל

 

המינימום זה 5 אבל הועדה מוסמכת להחליט שיותר על פי הצפי, לכן לא ידעתי בפועל כמה.

 

את אומרת את זה ממקור מוסמך?

אני גם שמעתי 7דג מחיר
בטוחהתילהאחרונה


גילוי דעת - לכל מי שרוצה לראות דברים טובים שעשו בבית היהודיותן טל

בכנסת האחרונה.

 

אז הנה, אני מפנה אתכם למאגר כל הצעות החוק שהציע כל אחד מחברי וחברות הכנסת של הבית היהודי, והנה, זה אפילו יקל על מי שסובר שיש שם דברים רעים - תחפש שם אם יש משהו נראה לך רע, ותפרסם אותו כאן ותטען למה הוא רע (בשם החוק, בצירו הפניה לחוק הספציפי מאתר הכנסת כמו שאצרף כרגע רשימה של כל החוקים) - ואז אני אשיב. בנתיים אני עברתי על לא מעט חוקים וזה פשוט מראה את כל הדברים הטובים והיוזמות המעולות של ח"כי הבית היהודי!

 

כעת, בגלל שהצעות חוק פרטיות רק חברי כנסת שאינם שרים או סגני שרים, יכולים להגיש - בגלל זה אצרף כאן קישורים רק לשבעה חברי כנסת, כי לבית היהודי היו 12 נציגים מתוכם 5 - 3 שרים (בנט, אורבך ואריאל) ו2 סגני שרים (וורצמן והרב בן דהן) - שהם לא הגישו כמעט הצעות חוק פרטיות מלבד ממש בתחילת הקדנציה. שאר הח"כים והח"כיות - פעלו רבות למען העם, הארץ, והתורה, כפי שמשתקף ברשימת החוקים שהגישו:

 

ניסן סלומינסקי

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/Plaw_display.asp?lawtp=1&find_mk=92

 

זבולון כלפא

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/Plaw_display.asp?lawtp=1&find_mk=893

 

יוני שטבון

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/Plaw_display.asp?lawtp=1&find_mk=898

 

מוטי יוגב

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/Plaw_display.asp?lawtp=1&find_mk=873

 

אורית סטרוק

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/Plaw_display.asp?lawtp=1&find_mk=884

 

שולי מועלם

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/Plaw_display.asp?lawtp=1&find_mk=879

 

איילת שקד

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/Plaw_display.asp?lawtp=1&find_mk=904

 

****

 

תהנו מלקרוא כמה טוב הוסיפו הח"כים של הבית היהודי, המפלגה של הדתיים לאומיים, לכנסת - בהצעות חוק חברתיות, לאומיות, תורניות, בעד העם, התורה, והארץ. שנזכה.

 

 

ועל זה נאמר, אם יש טוב זה אומר שאין טוב מאוד?חיובי
ובפרטיות, בכל הנושא של תורת ישראל היה הרבה מה לשפר. כמו כן בשותפות שלהם בקואלציה בזמן שחרור מחבלים ורוצחים, זה דבר נורא.
מוזר שאני לא שומע כעת טענות על אלי ישי שישב בממשלה ששוחררוותן טל

בה מעל 1000 מחבלים... מוזר מאוד.

 

מה שאומר - כאשר רוצים להכפיש מישהו, כל האמצעים כשרים, גם בעיוות המציאות, וכאשר רוצים להכשיר מישהו - אזי כל "פגעי העבר" כאילו נמחקים וכאילו לא היו, ולא מתייחסים עליהם. הכי צביעות זה כאשר זה נעשה זה בצד זה - את האחד מאשימים שישב בממשלה ששיחררה מחבלים, ואת השני, מקדמים ומהללים והפכים למשיח התורני על אף שבפועל ישב בממשלה ששיחררה יותר מחבלים.

 

מוזר מאוד. נקודה למחשבה ...

 

(אה, ושחלילה לא תהיה לכם טעות - לא, כשאלי ישי היה שר הפנים בממשלת נתניהו השניה בה שוחררו 1000 מחבלים, אריה דרעי לא היה במשחק, אלי היה ראש ש"ס המוחלט ויכל להבהיר היטב לרב עובדיה את העניין ולעזורלו להגיע להחלטה הנכונה, וכמובן- הם עמדו בראש מפלגה של 12 מנדטים, כגודל הבית היהודי היום,והיו יכולים בהחלט לזעזע את הממשלה ולפרוש מהקואליציה).

יש הבדל גדול בין השניים!חיובי
קודם כל אקדים ואומר שזה היה כמובן טעות נוראה שחרור המחבלים גם בזמן אלי ישי. אבל, א. זה היה תמורת גלעד שליט, ובזמן בנט זה היה תמורת הזכות הנוראה לדבר איתם. ב. אלי ישי היה נתון תחת הרב עובדיה, ודעתו היתה להיות בקואלציה בכל מחיר. כיום הוא תחת הרב מזוז שהוא הרבה יותר ימני. לעומת זאת, בנט מצהיר בגאון שלא הרבנים מחליטים אצלו אלא הוא רק מתייעץ איתם כשצריך.. הוא לא יכול לתלות את האשמה באחרים.
ויש גם הבדלים לצד השני...ותן טלאחרונה

א. בזמן אלי ישי לא זכור יותר מידי התנגדות אפקטיבית שלו לשחרור. לעומת בנט שפעל נמרצות נגד השחרור, וכאשר לא הצליח בהתחלה בכל זאת לא התייאש ולפחות בסוף הצליח לעצור לפחות את השחרור האחרון. 

 

ב. בעצם אתה מאשים כעת את הרב עובדיה שהוא זה שאמר לשחרר את המחבלים... כשנוח לכם, אתם מפילים על דרעי את כל האשמה ולא על הרב עובדיה, וכשנוח לכם, אז לא אלי ישי אשם אלא הרב עובדיה - תגידו מה נסגר איתכם???

 

ג. אשמח שתביא לי מקור שבנט אומר במפורש שהרבנים לא מחליטים? וגם - בפועל,לא הייתה החלטה אחת בענייני דת ומדינה וגם בעוד עניינים נוסיפים, שלא התייעצו במציאות עם ועדת רבנים שבראשה כמובן עמד הרב דרוקמן. נושא אחד לא היה! זאת המציאות ואני מקווה שאתה לא קורא לרב דרוקמן שקרן כאשר הוא אומר את זה...כאשר הוא אומר שנושא אחד לא עבר בניגוד לעמדת הרבנים.

שואלים שאלות את המועמדים - שידור חי בערוץ 7משה

וגם ב-youtube....

 

משהו בפנים של אבי וורצמן מוזרר... דג מחיר

שיגדל שפם הוא יראה הרבה יותר טוב...

חובבנות, שחיתות ומשטר דמוקרטיhamedinai

מה שקרה בספירת הקולות בליכוד, איך "שכחו" קלפיות שלימות לספור, חייב להדאיג את כולנו ואי אפשר לעבור עם זה לסדר היום.

 

ואיך נדע האם לא מסדרים אותנו גם בבחירות הכלליות.

 

ולא רק זה,

 

תתארו לעצמכם אם ככה יהיה בחשבון בנק שלנו. אי אפשר שכל מי שיש לו חשבון בבנק יצטרך כל הזמן להיאבק האם לא מסדרים אותו בכמה שקלים.

 

יתירה מזה: הולכים לרופא, האם נבדוק את התעודות שלו האם הן לא מזוייפות?

 

הרופא נותן מרשם בבית מרקחת,  האם נבדוק את התרופות שהן לא מזוייפות, ואיך נעשה את זה?

 

הולכים למכולת ורשום תאריך פג תוקף. איך נדע שהתאריך נכון. רשומים מרכיבים על דברי אוכל, איך נדע מה יש באמת במרכיבים?

 

עולים על מטוס, איך נדע האם הטייסים ראויים להיות טייסים, האם המטוס עבר בדיקות איכות ותקינות?

 

 והרשימה ארוכה.

 

***

 

חייבים להיות עונשים מרתיעים ביותר כאשר מי שהציבור נותן בו אימון מועל באימון שנתנו לו.

 

למה ללכת רחוק שנת 1996, כאשר אפשר ללכת לשנת 2004 שתיקת הרצוגhamedinai

http://www.mako.co.il/tv-live-at-night/articles/Article-f86d8b90febba41006.htm

 

**

 

כאשר מדובר בשתיקת הרצוג, הם טוענים שזה סיפור ישן. היום הוא הרצוג חדש, ואילו בדברים לא ברורים משנת 1996, את זה כן חופרים.

אני לא מבין לא את בנט ולא את רביב דרוקר ושות'יוני

א. הבוחרים של בנט יהיו האחרונים שיעניין אותם עוד כמה לבנונים מתים. בדיוק כמו בוחריו של אריק שרון. 

 

ב. בנט מתלונן על חוסר הגינות של כתבים- שהוא אחד הגורמים לזה שהם עדיין על המסך. 

 

א' לא נכון.. בנט מנסה מאד לפנות כמה שיותר לקהל יעדדג מחיר
קהל יעד חילוני ימני ומרכז. תדמית של קיצוני ''''אמורה'''' לפגוע בו... אבל בנט הוא קוסם... את כל הביקורות נגדו הוא ממיר ביותר מנדטים...

ב' לא הבנתי
א', לא צריך להיות ימין קיצוני בשביל זהיוניאחרונה

אפשר אפילו להיות מצביע ליכוד חילוני. עובדה ששרון הגיע לראשות המפלגה למרות כל הדיבורים עליו לפני וגם אצלו דיברו על סברה ושתילה. (ושם באמת האשימו אותו באישור הטבח והוא אפילו פוטר מתפקידו בגלל המקרה) 

 

ב- בנט אומר שאסור לסגור את ערוץ 10. הסיבה היחידה שהוא עכול להגיד כזה דבר זה ליקוק לאנשים שהוא מפחד מהם. ערוץ 10 זה עסק פרטי כמו כל אחד אחר.. אסור להחשיך את ערוץ 10 בשביל שלא ישאר רק ערוץ אחד (ערוץ 2)?! אז תגיע למשרדים הנכונים ותפעל לרפורמה בטלוויזיה, אבל להשאיר את העסק הזה על חשבון משלם המיסים רק כי אתה פחדן?? והנה הוא ממשיך לאכול אותה מהם גם ככה.. 

 

ואם כבר משווים את נפתלי בנט לאריק שרון, נראה לאן יביא אותנו בנט.. 

מכתב גלוי לח"כ אלי ישי ולח"כ יוני שטבוןמרדכי

בס"ד

 

 אני מנצל את הבמה של הפורום, על מנת לפרסם ברבים את המכתב הזה שבעיני חשוב מאוד בימים אלה ואני רוצה שתהיה לו חשיפה כמה שיותר גדולה.

 

 

 

לח"כ אלי ישי וח"כ יוני שטבון

כמו רבים מבני הציונות הדתית, גם אני שמחתי מאוד לשמוע על האיחוד החדש שנרקם בניכם, ובין הציבור הדתי לאומי והחרדי בכלל. אחרי שנים של קרע שרק גדל וכבר נראה ששום דבר לא יאחה אותו, פתאום קמה לה מפלגה מאוחדת שמרימה את הדגל של הנושאים שהכי חושבים לי בתור אדם דתי, ולסביבה בה אני גדל.

אבל שמחתי אינה שלמה, כי אני חושב שהאיחוד אינו שלם. יש קול נוסף שחשוב מאוד להשמיע, קול שקרוב לקול שלכם, קול שיעשה השלמה גמורה למפלגתכם, קולו של מיכאל בן ארי. בן ארי שותף גם הוא ברצון לקידום התורה, העם והארץ ובעזרתו תוכלו להקים מפלגה תורנית-ציונית שמאחדת את הנושאים האלו תחת פתק אחד. האחדות בין המפלגות חשובה במיוחד על מנת לחזקת את מחנה הימין בכנסת הבאה, והבחירות בליכוד רק הוכיחו כמה נזק נגרם עם אנו לא מתאחדים לקול אחד ברור וחזק. נכון שישנם חילוקים בנכם ובין הדרך שלכם לדרכו של מיכאל בן ארי, אך המשותף גובר בהרבה על השוני, וכל מיני פתרונות יכולים לפתור את חילוקי הדעות בנכם, גם האל העתידיים שיהיו אחרי הבחירות.

התמיכה הציבורית של רבנים, אישי ציבור וחלקים רבים מעם ישראל, לה זוכה הרצון לאיחוד בנכם רק מוכיח עד כמה המהלך הזה הוא חשוב, נצרך וכדאי, ואני שמח שמיכאל בן ארי כבר נענה לקריאה החשובה הזאת והביע את רצונו לריצה משותפת בבלוק טכני ביחד אתכם.

אני פונה אליכם ומבקש ממכם, ביחד עם עוד רבים כמוני, בבקשה תחברו למפלגה אחת שמקדמת ביחד את השמירה על התורה העם והארץ. כי רק ביחד, העם יהיה איתנו!

אם בן ארי גבר...יקוט
שינמיך פרופיל. שיקרא לאנשיו באשר הם להצביע למפלגת ישי כשהוא עצמו נשאר בעמדת השפעה מאחורי הקלעים. אם המפלגה תכנס לכנסת בקולות שיביא בן ארי השיפוי יגיע בהתאם. כך או כך רק זה מה שחסר לישי לספק חומרים פוליטיים לדרעי וחבורתו.
הרצון באחדות הוא שגם הקול שהוא מייצג ישמעמרדכי

בס"ד

 

הקול הכי קרוב הוא הקול של מפלגת 'יחד - העם איתנו', אבל הוא עדיין לא מספיק לייצג את קולם של 2 המנדטים שמייצג מיכאל בן ארי, ועל מנת שקולם ישמע לא יעזור שמיכאל יביע תמיכה, אלא שהוא ישמיע בעצמו את הקול שלו.

בן ארי יכול להשמיע את קולו במסגרות חוץ פרלמנטריותיקוט
בכנסת הוא כבר השמיע את קולו ולא שמישהו זוכר מה שאמר. וגם עניינית אם הוא נכס אלקטוראלי איך זה שהמערכת הפוליטית לא מחזרת אחריו. התאום הפוליטי שלו הוא פייגלין שלא תועלת הביא לליכוד אלא נזק... בן ארי צריך לבדוק מה סיכויו ברשימה משותפת לו ולפייגלין. ישי רחוק מבן ארי יותר משהוא רחוק מהירח.
בלוק טכני- רק ברגע האחרוןיוני
ממש לא להקים מפלגה ביחד.

מיכאל הוא דמות דומיננטית מדי בשביל להיות בסביבה של ישי ובהתנהלות שלו הוא יכול להפיל את שניהם..

ברגע האחרון, אחרי סקרים עצמאיים, הסכם בשושו, הכרזה על בלוק טכני לבחירות עצמן והמשך מסע הבחירות בניפרד עד כמה שמתאפשר.
לישי יש את המלחמות שלו לעשות על קולות של מפלגה מסויימת
ולבן ארי יש את המלחמות שלו על שימור המצביעים שלו ולדאוג שהמעריצים שלו ישימו לו פתק בקלפי. 'איחוד' סתם יכניס אותו לשאננות כי זאת כניסה בטוחה וגם ככה אין לו כסף..

מקווה בשביל שניהם שכך יעשו
מה זה רגע אחרון? הזמן האחרון להגשת הרשימות הוא עוד פחותותן טל

מחודש - ב29 לינואר, ט' בשבט - זה התאריך האחרון להגשת הרשימות. אי אפשר לאחר מכן להקים "בלוק טכני" - גם "בלוק טכני" חייב להיות ברשימה אחת בעת הגשת הרשימות אחרת זה יהיה שתי פתקים נפרדים ושום דבר לא יעזור.

 

ככה שאם הם רוצים להתאחד, נשאר להם בערך 24 ימים לעשות את זה...

בדיוק. עוד הרבה זמן..יוני
עד אז, שכל אחד יעשה את העבודה שלו בלי קשר לכלום..
"עוד הרבה זמן" על הנייר. בפועל זה עף הרבה יותר מהר ממהותן טל

שנראה - ומהלכי איחוד, ואפילו "רק" בלוק טכני, זה דבר שלוקח זמן לבנות. ממש לא ביום האחרון מתחילים לחשוב על זה ויאללה, נאחד רשימות ונגיש - זה תהליך ארוך ומורכב שלא נבנה ביום. למעשה, אפילו עכשיו זה מעט זמן יחסית בשביל להתחיל לעבוד על איחוד, אם כבר עובדים עליו אני מאמין שמאחורי הקלעים זה מתבשל כבר לפחות שבוע/שבועיים.

ת'אמת שגם אני בהתחלה חשבתי שכדאי שהם יתחברו.אבל...במבה!!!

כמה שהדיעות שלהם דומות בכמה מובנים..הדרך שלהם שונה!..ד"ר מיכאל בן ארי אוהב לעשות רעש ובלגן סביב המעשים שהוא עושה..הוא פועל קצת בכח..הוא קצת תוקפני לדעתי!!

ואילו אלי ישי לא כ"כ מתאים לו הסיגנון...

וחוץ מזה יש מצב שזה רק יוריד קולות..א"א לדעת!! 

כי גם כאלה שסניקים שהיו מצביעים לישי ירדו ממנו בגלל החיבור עם בן ארי...

אף פעם א"א לדעת..אולי זה כן יהיה חיובי!..אבל כרגע זה לא נראלי טוב ונחוץ..

 

^^ במילים אחרות,יוני
תלמיד של הרב כהנא
תלמיד של הרב עובדיה

אם עוקבים אחרי דרכם הפוליטית של הרבנים שלהם מבינים שאי אפשר לחבר אותם למפלגה אחת.
לגוש טכני כן.. זה משהו אחר..
אני מסכים שיש הבדלים, אבל יש גם פתרונותמרדכי
בס"ד

לכן ההצעה היא לרוץ בבלוק טכני ואחרי הבחירות כל מפלגה תמשיך בדרך שלה ובדרך שבו היא מאמינה, ללא צורך בקשר עם המפלגה השניה (למרות שתמיד כדאי לעבוד ביחד).

לגבי ההברחת קולות-
אני מסכים עם כך שזה ירתיע חלק מהצביעים של אלי ישי, אבל זה יביא יותר מאשר ירחיק. למיכאל יש גרעין חזק של מנדט וחצי-שתיים שהוא מביא איתו של אנשים שהולכים איתו לאורך כל הדרך. בנוסף לכך ישנם עוד מצביעים רבים שמאמינים בדרך שלו אבל מפחדים מאיבוד קולות. ולכן - פירוד הוא זה שיבריח קולות לימין האידיאולוגי כי אנשים יהססו להצביע לו גם הפעם ואילו איחוד יבטיח את כניסתם ויגדיל את הכוח כי אנשים יראו שהיא עוברת את אחוז החסימה ויצביעו לה.

ישנם גם ש"סניקים רבים שחשובה להם התורה העם והארץ וגם הם ינערו אחרי המפלגה למרות ואפילו בזכות האיחוד. ולא רק ש"סניקים, גם חסידים מתנועת חב"ד יצאו במכתב שאם יהיה איחוד שכזה הם בטוח יצביעו לו ואילו לא יהיה אז הם יחשבו כמה פעמים לפני.

בשורה התחתונה -
לדעתי במצב בימיינו זה נצרך על מנת ששתי המפלגות יעברו את אחוסץז החסימה ולא יאבגו קולות וגם בסופו של דבר זה איחוד סביב חיבור של העם לתורה, ארץ ישראל ועם ישראל.
בשביל בן ארי אולי זה מושלםיוני
כי הדבר היחיד שהוא חושב עליו זה (א) להכניס את עצמו לכנסת (ב) ולהוציא כמה שפחות כסף על זה.

ישי רואה את עצמו נכנס לכנסת בכל מקרה ואם זאת ההתנהלות של בן ארי הוא לא צריך אותו! הוא יעדיף לקבל 4 מנדטים כולם שלו מאשר 6 ביחד עם בן ארי.
בן ארי לא יכול להשתמש בישי כסולם! בן ארי צריך לשאוף להגיע ל4 מנדטים בכל מקרה!
לישי לא מספיק להיכנס לכנסת, הוא רוצה רשימה חזקה! הוא יודע מה זה לשבת בקואליציה בניגוד לבן ארי..
(ישי הוא לא חיים אמסלם, הוא פורש מהנגת המפלגה והוא יכול לקחת איתו גם 6 מנדטים, תלוי אם הוא יכניס עוד ח''כים משס לרשימה..)

ואל תשכח שתומכי בן ארי יעברו לתמוך בשטבון, לא בישי..
אם זה בקטע של בלוק טכני-אז וואלה שתיהם נראלי יצאו מורווחים..במבה!!!

בכ"ז יש פערים....

ות'אמת שאם היית לי אפשרות בחירה רוב הסיכויים שהייתי מצביעה להם..

הם עדיפים על כל המפלגות האחרות..

ובנוסף-אני די משוחדתת..קרובת משפחה של אלי ישי!..

חייב את בן ארי שיהיו לו יותר משקיפים. כי בלעדיהם מפסידיםhamedinai
ראה מה שקורה בליכוד.
הימין חייב מפלגות שלא יעברו את אחוז החסימה, זו מסורת.משיבאחרונה

לא מוותרים על מסורת כל כך בקלות.

 

עצוב

 

מאז 92 שהתחיה, גאולת ישראל, והרב לויננגר.

העלו את רבין לשלטון והביאו עלינו את אוסלו, הימין מקפיד שתהיה מפלגה אחת לפחות בימין שתאבד קולות לריק.

היום אנחנו רואים איחוד בשמאל איחוד אצל הערבים.

ואצלנו אגו עד השמים, כל הסקרים האחרונים מראים שגם ישי וגם בן ארי לא עוברים את אחוז החסימה, אבל הם עם ראש בקיר לא רק שלא מתאחדים אלא עכשיו אולי גם פייגלין ינגוס באותם קולות.

 

בעז"ה נצליח לשמור על המסורת, רק שהפעם עם אחוז החסימה הגבוה נזרוק 6-7 מנדטים.

ואחר כך יהיה לנו סיבה טובה לבכות, על אוסלו ג' וגירוש יהודים.

 

הדברים נכתבו בציניות כמובן, ועם הרבה כאב. 

והנה סופרים שוב את כל הקלפיות בבחירות לליכוד...איזה גאונות.ותן טל

ואם יתברר שבאמת היו רמאויות ואי סדרים, ולמשל, שציפי חוטובלי עוקפת את דיכטר - זה כ-ז-ה יעמיד באור מגוחך את נתניהו ואת ראשי הליכוד. מסכנים - זה מה-זה יכול להבריח להם מצביעים, אולי לבית היהודי או לליברמן/כחלון אפילו. אנשים לא אוהבים שחיתות אפילו לא אם זה יחזיר את חוטובלי למקום 20.

בפעם שעברה היה גם את הבעיות עם המחשביםעוגי פלצת

מגוחך ביחס למפלגת שלטון

לספר משהו?כתר הרימון

בשתי קלפיות אבדו הפרוטוקולים של הבחירות לנציג של המחוז!

מחפשים אותם...

(ודווקא הנציג שנבחר חושב שזה ישנה את התוצאה...)

פשוט פארסה אחת גדולה... נקווה שבבית היהודי המצב יהיה נורמאליותן טל

יותר מהבחינה הזאת.

 

נראה, אולי אנסה להיות משקיף, אפילו בהתנדבות מטעם איזה מועמד (ואם בכסף, בכלל טוב ). 

הם החליטו לרמות, רק עשו את זה לא מספיק מקצועי...משה

שחיתות זה מבאס בעולם...ותן טל
להכריז על המפלגה כארגון פשע בתגובה להכרזתו של יעלון על להב"הhamedinai
אין אימון בימין החילוני: אתמול הוא היה משה היום הוא בוגי ומחר הוא עלול להיות על סף בגידה.
''מי אתה רונן שובל?'' -מה דעתכם?דג מחיר
http://tikshoret.net/%D7%A8%D7%95%D7%A0%D7%9F-%D7%A9%D7%95%D7%91%D7%9C


אז מי אתה רונן שובל?

הכירו את מי שרק לאחרונה מונה למנכ"ל מפלגת "ישראל ביתנו" העולמית ואמר כי ליברמן ראוי להנהיג את ישראל וכבר החליט להתמודד בפריימריז של מפלגת "הבית היהודי" ואמר כי הוא מקווה שנפתלי בנט יהיה ראש הממשלה ● מסרב להגדיר עצמו כימין ואיים בתביעה נגד ויקיפדיה על שהגדירה את תנועת "אם תרצו" כימין ● בעד נסיגה מחבלי מולדת ופינוי יישובים מאילוצים דמוגרפיים ● מכנה "ימין הזוי" את מי שמבקש לספח את כל שטחי ארץ ישראל וכן את מי ש"דבר האל משמש עבורו מקור סמכות" ומאשים כי הוא "יכול להגיע לאלימות פוליטית אפילו עד לרצח של ראש ממשלה" ●

מאת: יצחק שליסל


כנס השקת הקמפיין של רונן שובל. תמונה: יח''צ.
המראה החיצוני של ד"ר לפילוסופיה, חילוני, צעיר, כריזמטי ותוסס, תכול עיניים, מעונב עם חליפה, מעניקים לו אוהדים רבים, הרואים בו כדמות פוליטית ממחנה הימין. ניתן להוסיף לכך את העבודה ששובל מפרסם מאמרים במקור ראשון ומראיין ברדיו גלי ישראל.

בראיונות לתקשורת, מסרב שובל להגדיר עצמו כימני.

הוא גדל והתחנך על ברכי מעוזי השמאל, בבית הספר הפתוח-דמוקרטי ביפו ובתיכון רוטברג ברמת השרון.

על רקע החלטת הממשלה לבצע את עקירת הישובים וגירוש התושבים היהודיים מגוש קטיף וצפון השומרון, ארגון "תא כתום" החל קורם עור וגידים באוניברסיטאות ובמכללות רבות ברחבי הארץ. כמו המעריצים הימניים שיש כיום לשובל, לרבים מאותם הסטודנטים, חשוב היה להדגיש שלא מדובר רק במאבק של דתיים. לכן, בהצבעה שקיימו, הם בחרו שלושה סטודנטים לא דתיים לשלושת התפקידים הבכירים של התא - היו"ר הארצי, סגן היו"ר הארצי והדובר הארצי. לזה האחרון נבחר שובל.

עת שנשא בתפקיד דובר תא כתום הארצי, אמירתו החוזרת ונשנית לכלי התקשורת, לפיה "אנחנו יכולים להבין את ההיגיון של שטחים תמורת שלום"1, קוממה חברים רבים מקרב התא שהתנגדו להמשך פעילותו.

בתחילת 2007 נרשמה תנועת "אם תרצו" כעמותה. שובל שייסד אותה יחד עם ארז תדמור, היה גם היו"ר שלה עד סוף 2013. תדמור היה "ראש אגף מדיניות" עד סוף 2011. במאמר משותף שכתבו ופרסמו באתר של "אם תרצו" ובאתר "nrg מעריב", הם מביעים את עמדתם, כי יש לפנות חלק מההתנחלויות2:

במאמרו "סרטן האנטי ציונות" (18.9) מבקש גדי טאוב להסביר כי מפעל ההתנחלות מסייע לשונאי ישראל, ולכן על ישראל להפסיקו גם במחיר עימות עם "קומץ מתנחלים". ייתכן כי טאוב צודק בקביעתו כי ההתנחלויות הן מכשול הסברתי, וייתכן מאוד שהן גורמות נזק משמעותי לתדמית ישראל בעולם. מי שמביט באומץ על המציאות הדמוגרפית מבין, כי ישראל לא יכולה להישאר לעד בכל המקומות שבהם היא נמצאת כיום...

לשמור על העיקר, לוותר על הטפל

בעיית ההתנחלויות אינה נוגעת לזכותנו על הארץ, אלא לעובדה שאם נישאר בכולן נעמוד בפני בעיה דמוגרפית... נסיגה כלשהי מחבלי מולדת ופינוי יישובים מסוימים צריכה להיות מוצדקת מאילוצים דמוגרפיים...

בוויכוח בין מצדדי הנסיגה לקו הירוק לבין המתנגדים לכל נסיגה ישנם נימוקים צודקים לשני הצדדים, ונימוקים שגויים לשני הצדדים. השמאל מזהיר, ובצדק, מהסכנה הדמוגרפית...

...אסטרטגיה ציונית אינה בבחירה בין שתי חלופות קיצוניות, המבטאות תפיסה של הכל או כלום, אלא בהבניית מדיניות השומרת על העיקר ומוותרת על הטפל.

בשל תמיכתה בצה"ל ומאבקה בבג"ץ, באוניברסיטאות ובעמותות הפועלות נגד ישראל, ישנם הנוטים בטעות לשוות ולנכס ל "אם תרצו" עמדות ימין. מסתבר, כי שובל עצמו איים מספר פעמים בתביעה משפטית נגד ויקיפדיה ודרש להסיר את ההגדרה של תנועתו כימנית3.

רק בתחילת 02/2014 מונה שובל למנכ"ל מפלגת "ישראל ביתנו" העולמית וכבר ב 11/12/2014 הודיע על התמודדותו בפריימריז של מפלגת "הבית היהודי". רק ב 25/05/2014 אמר כי "ליברמן נמצא בחבורה מאוד מצומצמת של אנשים שמסוגלים וראויים להנהיג את עם ישראל"4 וכבר ב 15/12/2014 אמר כי "נפתלי בנט, שבבחירות הקרובות אני מקווה יהיה ראש הממשלה..."5.

מתוך מאמר המתפרסם כיום באתר הרשמי של רונן שובל, המשמש כקמפיין לפריימריז שלו במפלגת "הבית היהודי"6:
החזרה בתשובה של פייגלין

בתחילת דרכו פייגלין נתפס כאיש הימין הקיצוני... חלק מרעיונותיו החדשנים מרתקים, אחרים מדאיגים...

אז מה בין ימין שפוי לימין הזוי

...על מנת לבחון האם עמדתו של פייגלין אכן משתנה לאורך זמן, ועל מנת שאפשר יהיה להבחין בפשטות בין ימני שפוי וראוי לימין הזוי, אני מציג לפניכם את מילון שובל להבחנה בין ימין הזוי לימין שפוי. (רעיונות נוספים יתקבלו בברכה)...

סכסוך - הימין השפוי ...מבקש לשמור על גבולות בני הגנה, תוך התחשבות בסכנות ביטחוניות ודמוגרפיות, ...הימין ההזוי לעומתו, מבקש להתעלם מהעולם ולספח כאן ועכשיו את כל שטחי ארץ ישראל...

מקור הסמכות - הימין השפוי והציוני, רואה בשיטת המשטר הדמוקרטית נדבך יסודי בתפיסת עולמו, ולכן הוא תמיד מקבל את ההכרעה הדמוקרטית כמקור הסמכות אליו יש להישמע. לעומתו הימין ההזוי, לא משחק את המשחק הדמוקרטי, הוא מרשה לעצמו לפרש באופן אישי ועצמאי את דבר האל אשר משמש עבורו מקור סמכות וכך יכול להגיע לאלימות פוליטית אפילו עד לרצח של ראש ממשלה.
מעניין לציין, כי ארבע שנים קודם שכתב שובל את המאמר, הוא קיבל מפייגלין את פרס "ארץ ישראל"7 ולא סרב לקבלתו או טען אז שפייגלין ימין קיצוני הזוי.