שרשור חדש
על מה בעצם מלחמת האחים?אפיגראף
לא נכנסתי לכאן המון המון זמן, וכמובן לא כתבתי. אבל החלטתי שעדיף שהדיון ישאר בתוך המגזר איכשהו ולא ברחבי הטוויטר.
בימים האחרונים אני נמצאת שם הרבה (אולי מידי) ומגלה מחדש מול מי אנחנו מנהלים את הויכוח עכשיו. אנשים שבכלל לא מכירים את מסורת האבות שלנו ואפילו מתכחשים אליה.
מה שהיה לי קשה עכשיו, זה שמישהו כתב לי שהיהדות שלי היא לא היהדות שלו.
ולי כמובן ברור שהיהדות שלי שייכת גם לו גם אם הוא לא יסכים איתי על כל הדברים בפנים...
אין לי מושג איך יוצאים מזה ואיך פותרים את זה, אבל ברור שהקרע כאן ממש ממש גדול.
כל יהודי שתארת הוא תינוק שנשבה....אוהב העם וא"י 3

כדי לצאת מזה את צריכה לצאת ממנטליות המגזר ולגנות את הפוליטיקאים הדתיים שמשתפים פעולה עם מעשי ריב ומדון , מביישים אותנו בעולם, מתנצלים ושוב חוזרים על מעשיהם, בולמים חטק שיכול להציל נשים במצוקה. ועוד מעשים שקצרה היריעה מלהכיל.

אני חושב שמה שחשוב שנעשה זה להקשיב לאחריםארץ השוקולד
ולחשוב איך נוכל לדאוג שהמדינה תהיה מקום שבו כולם ירצו להיות חלק ממנה ולפעול לכך אחרי החשיבה.

אני חושב שזה הקצנה לדבר על מלחמת אחים, אבל בהחלט יש חשש ממקומות שונים מה אופי המדינה יהיה והאם פלוני ירצה להיות חלק מזה וכדאי לנו לחשוב איך מצד אחד אנחנו מקדמים את המדינה למקום שנראה טוב בעינינו אבל גם אחרים ירצו להיות חלק.
זו היתה פחות או יותר היתה....אוהב העם וא"י 3

המציאות לפני שהליכוד עלה לשלטון. היו גם יונים וגם ניצים שעבדו ביחד. איך שעלה הליכוד המונחים הפכו לימין ושמאל, השד העדתי עלה למרות שהליכוד מעולם לא הצמיח מנהיג מעדות המזרח, הקיבוצים נהפכו אויב העם עם האשכנזים והשנאה התחילה להתפתח עד שהגענו עד הלום.

בכל מקרה אני מאמין שהחקיקה תעצר ברגע האחרון כי זה דרכו של הליכוד, להתנפח ובסוף להוריד אויר. הנזק כבר נגרם.

לא, מה שקרה אז היה בפועל ששמו בצד את המחלוקותארץ השוקולד
שזה לא בהכרח דבר רע.
אבל מתישהו נצטרך לגעת בתפוח אדמה הלוהט של ענייני דת ומדינה והתנהלות החברה שלנו כאן בארץ ולהסכים להתפשר גם.

קו השבר הוא לא ביטחון, הוא דת ומדינה.
או שאתה מתכוון למצב לפני הליכוד ב77ארץ השוקולדאחרונה
ואם כך, בימי בן גוריון בגין היה האויב.
נאלצו לחכות עד אשכול רק כדי להביא את העצמות של ז'בוטינסקי, אנשי ימין לא מצאו פרנסה בשל שיוכם הפוליטי לעיתים ואתה מעז להמציא שקרים כאילו הצד השני לא היה אויב בימי המערך...
כל אשה שתצביע לאחת ממפלגות השלטון הנוכחי.....אוהב העם וא"י 3

......היא במצב יותר גרוע מסמרטוט רצפה.......

 

כדאי להכיר...yinonlif

את התחקיר שלהלן, שקושר בין ברק ל וקסנר, ל אפסטיין, שנרצח מאחר שידע יותר מדי ,בהיותו שליח של זרועות הביטחון (בארהב לפחות), להמליך מלכים:


הוא יושב במעצר 7 שניםyinonlif

צפו: הנאשם בפרשת דומא מדבר - חוננו

לא מגישים כתב אישום כי אין ראיות נגדו.

העינויים מתוארים בדקה 3 בסרט.

\

הכתבה הנ"ל היא מלפני כמה שנים. עד היום עוה"ד שבכתבה לא הצליחו לשחרר אותו .בתו ראתה אותו לראשונה בגיל חמש

מה?ברגוע

הגישו מזמן כתב אישום, והוא הורשע בבית המשפט, וגם בערעור 

אתה צודק בענין כתב אישום.כל השאר שערוריהyinonlifאחרונה


ההיסטוריה האמיתית: 7 ילדות בכיתה ז' נכלאו למשך 36yinonlif


ולא רק בנות 14 ו-16 כמו שחושבים. הכל מספיק חמור, אבל יש הבדל בין 12 לך 14:
נכלאו לאחר שנאזקו באזיקונים לחקירה, בהתנתקות מגוש קטיף.   "הייתה חסימה של רבע שעה, אולי פחות. גם אם לא הצלחנו ממש לחסום את הכביש, מבחינתנו ההפגנה הייתה העניין. אם אני זוכרת נכון,
המשטרה כבר חיכתה לנו שם. מהר מאוד הם עצרו את מי שהצליחו, וביניהם שבע בנות יחד. מראש החלטנו לא להזדהות. אזקו אותנו באזיקונים לבנים מפלסטיק. הביאו אותנו לחצר של משטרת פתח־תקווה,
ואז לקחו אחת־אחת לחקירה.
אני זוכרת משם את הפחד להישאר לבד. נעצרתי עם אחותי ועם שתי בנות דוד שלי, ולידן הרגשתי מוגנת. בחקירה היה קצת יותר מפחיד. אבל שמעתי שהן נמצאות בחדרים לידי, והבנתי שהן לא רחוקות".
משם הן נלקחו לכלא מעשיהו, לאגף מיוחד שהוקם לעצורי המאבק בעקירה. "הובאה לשם בתחילה קבוצה גדולה מאוד, קרוב למאה בנות מההפגנות, ודי מהר כולן השתחררו בלי תנאים מגבילים.
אצלנו, שופטת השלום נירה דסקין הציעה בדיון מעצר־יישוב עד תום ההליכים. לא הסכמנו, ונשארנו בכלא 36 יום".

ציטוט מראיון ב"מקור ראשון, מוסף "יומן",20 בינואר 2023, עמ' 12

לא הבנתימנחםמנחםמנחם

אם החזירו את דרעי למרות שבגצ אמר שלא יכול להיות שר כמו שכתוב כאן - 

"חוק דרעי 2" אושר בקריאה ראשונה בכנסת

 

אז למה אי אפשר להחזיר דברים אחרים שבגצ אמר שאי אפשר (כמו חוק המסתננים וכדומה) בדרך דומה לאיך שהחזירו את דרעי או בדרך יצירתית אחרת?

אפשר אבל זה יותר מסובךברגועאחרונה

יעשו את זה בעז"ה אחרי פסח

שאלה למבינים פה!ראשיתך
למה לא מפנים את חאן אל אחמר?
וצדקת ביחס לביטול החוקארץ השוקולד
כל הכבוד להם.

נ.ב. אתה יודע מי הצביע בעד?
פשוט היו רק 31 בעד (ואני מניח שחלקם מהאופוזיציה) ויש 64 בקואליציה.
אתם בהלם? האמת טופחת על הפנים???אוהב העם וא"י 3


מתווה העם של GPT😄nk

ביקשתי מצאט גיפיטי ליצור לי הסכם פשרה:

 

הסכם פשרה

הסכם פשרה זה ("ההסכם") נכרת על ידי ובין [צד א' ו[צד ב'] (המכונים ביחד "הצדדים") במטרה ליישב את הסכסוך המתמשך בנושא הרפורמה המשפטית בישראל. הצדדים מסכימים לתנאים ולהגבלות הבאים:

I. סעיף ההתגברות:

1.1. סעיף ההחמרה מתוקן בזאת כך שיכלול את ההוראות הבאות:

א) השימוש בסעיף ההחמרה חייב להיות מוגבל בהחלט לנסיבות חריגות שבהן ההגנה על זכויות יסוד וערכים חוקתיים עומדת על הפרק.

ב) סעיף ההתגברות יהיה כפוף לסף הצדקה גבוה יותר, המחייב שכל החלטה המסתמכת על הסעיף תוכיח שאף אמצעי אחר פחות פולשני לא יוכל להשיג את אותה מטרה לגיטימית.

ג) יוקם הרכב שופטים מיוחד שיבדוק ויאשר את השימוש בסעיף ההתגברות, כדי להבטיח שימוש נכון בו ולמנוע שימוש לרעה בו.

 

II. הוועדה למינוי שופטים

2.1. הוועדה למינוי שופטים נבנית מחדש כדלקמן:

א) הוועדה תורכב מנציגים ממגזרי החברה השונים, לרבות מקצוע עריכת הדין, האקדמיה, החברה האזרחית והציבור הרחב.

ב) הרכב הוועדה ישקף את הגיוון בחברה הישראלית, עם ייצוג שווה של נשים, גברים, יהודים, ערבים ומיעוטים אחרים.

ג) הוועדה תפעל בצורה שקופה ואחראית, כאשר כל המינויים וההחלטות יפורסמו ברבים, ובכפוף לביקורת וביקורת של הציבור והתקשורת.

 

III. פסילת חוקי היסוד על ידי בית המשפט העליון

3.1. סמכותו של בית המשפט העליון לפסול חוקי יסוד מאושרת בזאת, בכפוף לתנאים הבאים:

א) סמכות הביקורת השיפוטית של בית המשפט תופעל תוך כבוד ראוי כלפי הרשות המחוקקת והמבצעת, ומתוך כבוד להפרדת הרשויות.

ב) בית המשפט יפסול חוק יסוד רק כאשר הוא בלתי חוקתי בעליל, כלומר שום פרשנות סבירה של החוקה לא תוכל להצדיק זאת.

ג) בית המשפט ייתן החלטות ברורות ומנומקות המסבירות את העילות לפסול חוק יסוד, על מנת להבטיח שתהליך קבלת ההחלטות שלו יהיה שקוף ואחראי.

 

IV. הסיבה לסבירות

4.1. עיקרון הסבירות מאושר בזאת, על מנת להבטיח כי החוק מיושם בצורה הוגנת וצודקת, ותוך התחשבות נאותה בזכויות ובאינטרסים של כל הפרטים.

4.2. עקרון הסבירות יינתן לתוקף באמצעות האמצעים הבאים:

א) החוק יפורש באופן הנותן תוקף לתכליתו ומקדם את ערכיו הבסיסיים, תוך התחשבות במציאות המעשית של המצב.

ב) החוק ייושם בצורה הוגנת ומידתית, כלומר, ההטבות והנטלים של החוק מחולקים באופן שוויוני וסביר.

ג) החוק ייבחן מעת לעת כדי לוודא שהוא ממשיך לשרת את מטרתו, ושאין הוא מכביד או מגביל יתר על המידה על זכויות וחירויות הפרט.

 

V. יישוב סכסוכים

5.1. כל מחלוקת הנובעת מפרשנותו או מימושו של הסכם זה ייפתר באמצעות גישור או בוררות, כפי שיסכימו הצדדים.

 

VI. חוק וסמכות שיפוט

6.1. הסכם זה יהיה כפוף לחוקי מדינת ישראל ויתפרש בהתאם.

6.2. כל מחלוקת הנובעת מהסכם זה או קשורה אליו תיפתר אך ורק בבתי המשפט של מדינת ישראל.

לראיה, הצדדים ביצעו הסכם זה החל מהתאריך שנכתב לראשונה לעיל.

 

[מפלגה א']

[מפלגה ב']

אין כאן התייחסות לנושא הרועצים המשפטייםבן מערבא


שאלתי אותו לגבי השופטיםמבקש אמונהאחרונה

האם זה בסדר ששופטים במדינה יכולים לבטל כל חוק על סמך תחושת בטן?

משופטים צפויים לפעול לפי עקרונות משפטיים ותקדימים מבוססים בעת קבלת החלטותיהם, תוך התחשבות בלשון החוק, כוונתו והקשרו ההיסטורי. הם עשויים גם לשקול עובדות וראיות רלוונטיות שהוצגו בבית המשפט, טיעונים משפטיים של הצדדים המעורבים, וההשפעה שעשויה להיות להחלטתם על החברה כולה.

בעוד שלשופטים עשויים להיות אמונות וערכים אישיים המביאים להחלטותיהם, הם מחויבים לבסס את פסיקתם על החוק ולא על רגשותיהם הסובייקטיביים. זה מבטיח שמערכת המשפט תישאר הוגנת וחסרת פניות, ושהחלטות מתקבלות על סמך סטנדרטים אובייקטיביים ולא על הטיות או העדפות אישיות.

בעקבות חשיפת המחדל של חדירת המחבל מלבנוןנע"ג האגדי
עד כמה לדעתכם תהיה רפה התגובה של הממשלה?


איך שאני רואה את זה, התגובה תהיה חלשה מאוד עד כלל לא. עושה הרושם יותר ויותר שהתוצאה הרצויה בעיני הממשלה החדשה היא שקט ולא הרתעה
זה לא "ימין על מלא". זה יותר גרוע משמאל מרכז.....אוהב העם וא"י 3

.....זה רק תקציבים, משרות, ושליטה אובססית.

יותר גרוע? לדעתך שמאל עם ערבים היה פועל אחרת?נע"ג האגדי
קודם כל שמאל מרכז זה בלי ערבים.....אוהב העם וא"י 3

ואל תתן לי בבקשה דוגמאות מהממשלה הקודמת. היו בעבר ממשלות בעבר עוד לפני שנולדת  שעשו מעשה, הרחיבו את גבולות ארץ ישראל, הביאו הרתעה וגאווה והיו בה גם ניצים וגם יונים, תשמע ותהנה

 
ממשלות שמאל שכאלה גם אני רוצהנע"ג האגדי
קודם כל תאמין באמת שלא אלמן ישראל.....אוהב העם וא"י 3אחרונה

 ואפילו אם אחמד טיבי יהיה ראש ממשלה , ואני מגזים כמובן, אז השם איתנו בכל מצב. שנית כדאי שלא תבחר בבחירות בליכוד או בכל מפלגה שתלך עם הליכוד. עוד משנת 1977 התחלנו לגלות רפיסות במדיניות החוץ והבטחון שלנו ודוגמאות לא חסר. איך זה שמטען כבד בצד כביש ראשי בגליל מתפוצץ  כשהמקור לחדירה הוא מלבנון ושום דבר לא קורא????? זוהי רפיסות ממש!!!! במצב כזה ביבי צריך להוציא כוחות גדולים לגבול לבנון להורות להפסיק את כל הליכי החקיקה כולל החקיקה המשפטית ללחוץ על ממשלת לבנון לקיים את ההסכמים שהושגו לאחר מלחמת לבנון השניה והופרו באופן גס ולאחד מחדש את העם סביב מעשה ההרתעה הזה. זה כמובן לא יקרה כי הליכוד מעולם לא עודד אחדות אמיתית ולא פעל אף פעם מבחינה בטחונית מלבד הפעלת חיל האויר

אנשי ימין אמיתי אתם במיעוט במדינה !!!! תפנימו.....אוהב העם וא"י 3

.....מספיק לשרוף אוצרות . יש דברים קיומיים הרבה יותר חשובים מהמשימה להשתלט על מערכת המשפט.

נראה לי שאתה פשוט לא מביןאלי😁

אם אין שרפורמה אין שליטה של ימין.. תפנים את זה..

מבין טוב מאוד.....אוהב העם וא"י 3אחרונה

 זה לא ימין על מלא זה יותר זרוע משמאל מרכז זה רק תקציבים משרות ושליטה אובססית

נראה שאנשי הפורום הנכבדים....אוהב העם וא"י 3

....נמצאים קצת בהלם. כדאי שאנשי הימין חסידי הממשלה הזאת יצאו להפגנות נגד להפעלת הרפורמה המשפטית במלואה ולא יצאו בססמאות נבובות כמו "פשרה" "אחים אנחנו" וכדומה.

אם הממשלה מאמינה בתוכנית אז שתבצע אותה ותישא בתוצאות לטוב או לרע.

איך הם לא מפחדים מירי דו צדדי?מנחםמנחםמנחם

איך מי שרץ בלבוש אזרחי רגיל במקרה הזה ובמקרים אחרים עם נשק שלוף אחרי המחבל לא מפחד שיחשבו שהוא המחבל ויירו בו? 

הפצוע האנוש מהפיגוע בת"א בסכנת חיים. המפכ"ל: "יודעים איך המחבל הגיע"

אני מאמין שהרוב לא חושבים על זהנע"ג האגדיאחרונה
בטח זה גם תלוי במראה החיצוני,מישהו אשכנזי או דתי נראה לי לא צריך לחשוש
חובה לשמוע עד הסוף!!!!!אוהב העם וא"י 3
עבר עריכה על ידי אוהב העם וא"י 3 בתאריך ז' באדר תשפ"ג 12:07

נשמע מעולהyaeli1989

נשמע מעולה.          

 

 

 

               

שמעתי אותו בהקשר לפלישה הרוסית לאוקראינהshaulreznik

בלבולי ביצים זה מינוח עדין מדי. 

עזוב אוקראינה, האם אתה מאמין....אוהב העם וא"י 3

.... בהשגחה עליונה? שלא הכל מקרי ויש סובב ומסבב? שאם אומרים "השם ינקום דמם" אז באמת מאמינים שהשם ינקום דמם ולא האספסוף? שאם אומרים "ברוך דיין אמת" אז באמת השם עושה דין אמת?

נסתרות דרכי הא-לshaulreznik

ולכן כל ניסיון של דרשן כזה או אחר לגייס את ההשגחה לצרכים כאלה ואחרים, מופרך מיסודו. בביאת המשיח נוכל לשאול אותו, אם אירוע X קרה בגלל Y ולקבל תשובה. עד כה, הכול ספקולציות.

"הכל בידי שמיים חוץ מיראת שמיים".....אוהב העם וא"י 3

.....חלק מיראת שמיים זה לא לבעוט ביסורים. מי שמחפס נקמה בעצמו כאשר הוא באמת לא בסכנת חיים רק לשם הרתעה למעשה בועט ביסורים. ״הבועט ביסורים כופלים את יסוריו״.

אגב אני בעד החזרת ההרתעה אבל יש דרכים מכובדות יותר להחזיר אותה.

יאללה, נחיל את הכלל הזה על מחלותshaulreznik
למה להתחסן מראש, הרי צריך לקבל ייסורים באהבה, כל מחלה מאיתו ית'. מסכים?
הרופאים הם שליחים של השם.....אוהב העם וא"י 3אחרונה

....ולכן בהוראת חכמים על פי הפסוק "ונשמרתם לנפשותיכם" חייבים ללכת להתרפא.

אבל לגופו של עניין חולי זה יסורים ועלינו לכן לפשפש במעשינו ויש אומרים למשמש.

אנחנו אומרים בתפילה כל בוקר את דברי ישעיהו הנביא  (סידור תימני) "ואמרת ביום ההוא אודך יהוה כי אנפת בי ישב אפך ותנחמני "

זהו חלק חשוב בדיאלוג של השם עם כל ברואיו.

ברוך דיין האמתמתעלה אליו
אבכה את השריפה אשר שרף השם ובה נספו ארבעת ילדי עם אביהם(בעלי לשעבר)
עסוקה בלעכל את האסון ולכן אבקש להמנע מביקורי תנחומין
נא להמנע מהתבטאויות שליליות כלפי הגרוש
והשם ינחם
אוי ואבוי. מתי? איפה? זה מה שהיה עכשיו בארה"ב?די שרוט
בשבוע שעברמתעלה אליו
אתמול הייתה הלוויה
כל מילה שלי תהיה מיותרת.די שרוט
רק אומר שהכאב שלך חודר לי עמוק ללב.

תנחומים!פ.א.
משפחה יפה, כפי שפורסם בטלויזיה האמריקאית.
Phoenix father, 4 children killed in condo fire | 12news.com
ברוך דיין האמת. הלב נשרףרחלליאחרונה

כאב גדול שאי אפשר להכיל, ואין מילים להגיד

מן השמים תנוחמי

למהמנחםמנחםמנחם

למה האיראנים שולחים כאלו דברים במטוסים ולא בתא מטען של מטוסים עם נוסעים או מטוסים עם ילדים וכך זה ימנע מצהל לפגוע?

"מכתשים" על המסלול: תיעוד מהתקיפה ששיתקה את נמל התעופה בסוריה

 

 

לא הבנתיראשיתך
סמוטריץ לא אמור למנוע את הפינויים של אביתר עי מגב?!
בשביל מה בחרנו ממשלת ימין אם ממשיכים לעקור ולגרש ואין על זה שליטה?!!!!!!??? משהו? בשביל מה בחרנו? אם גם ככה זה לא בידיים של הימין?
הפינוי הוספק ברגע שהדרג המדיני שמע על זהמרדכי
כן?!!??ראשיתך
שמעתי מבחור שנמצא שםברגוע

שיש שם מאות אנשים ורק קצת שוטרי מג"ב שמנסים לפנות אותם אבל לא ממש מצליחים, וחלק מצליחים לחזור אחרי שפינו אותם..

אז האתר שמאלני?? דיווחים אחריםראשיתך
מה הקשר שמאלני?ברגוע
ופינו שוב מאזארץ השוקולד
לפי הערוץ
אמור, אבל מסתבר שאין הבדל של ימין ושמאלארץ השוקולד
בין הממשלות למרות כל הביקורת שהוא הטיח בעבר.

אגב, בממשלה הנוכחית ויתרו על סנקציות כלכליות על הרצועה כגון מניעת כניסת פועלים אחרי טילים כפי שנקטו לעיתים בממשלה הקודמת.
כנראה שימין ושמאל לא תלוי בממשלה אלא יותר במציאות.
ומה עםברגוע

תשעה ישובים שהממשלה אישרה? זה גם קרה בממשלה הקודמת?

או 9,000 אישורי בניה בפעם אחת?

בפועל אישרו יישובים גם בממשלה הקודמתארץ השוקולד
למשל מצפה דני אושר בממשלה הקודמת. (ולדעתי היה עוד)
11 יישובים בנגב, אבל זה לא יו"ש אז אולי זה פחות מעניין?

בהארץ (המקום היחיד שפרסם מספר כמה אישרו) טענו שלא אישרו 9,000 בסוף ובערוץ באופן מעניין לא הופיע מספר של כמה אישרו, אמנם אישרו יחסית יותר אבל אישרו 7,000 בסוף למרות כל המספרים שהובטחו.

ומה עם זה שבעקבה הבטחנו כעת להקפיא בנייה בחודשים הקרובים?
לא זוכר לגבי מצפה דניברגוע

אני חושב שרק אישרו שם בניה, עד כמה שידוע לי הם נחשבים שכונה של מעלה מכמש.

אבל בכ"מ 9 זה יותר מ1.. וזאת רק ההתחלה

 

ישובים בנגב זה חשוב, אבל אין להשוות בכלל ליישובים ביו"ש.

 

אישרו כ 7000 והוציאו מכרזים על כ 2000

לפי מה שאמרו אחרי הוועידה השבוע, החליטו לא לאשר בחודשים הקרובים ישובים בנוסף ל 9 האלה. לא מדובר על הקפאת בניה.

 

הישג להתיישבות: מועצת התכנון העליונה תאשר 9,409 יחידות דיור ביו"ש

זה כמו האישורים כעתארץ השוקולד
אישרו בתים כאשר הבתים שהיו כבר לא אושרו בעבר.
הם היו בעבר שכונה, הממשלה הקודמת החליטה להפוך אותם ליישוב.

מסכים ש9 זה יותר מ1.
אבל גם 33 רקטות בחודשיים זה יותר מ17 בשנה...

מעניין.
הבאת כתבה שהייתה לפני האישור על התכנון, חיפשתי ולא מצאתי כתבה בערוץ אחרי האישור, אם תמצא אשמח לראות.
מה?ברגוע

לא כל ההתיישבות הצעירה הם שכונות של ישובים קיימים.

 

א. מספר רקטות זה נושא אחר

ב. 17 רקטות? שכחת את "עלות השחר"?

אז ככהארץ השוקולד
נכון שלא כל ההתיישבות הצעירה התחילו כשכונות נפרדות. (אגב, כמה מתוך ה9 שאישרו כעת הם כאלה? אני לא יודע.)
ובכל זאת, מדובר במקום שנבנה באופן לא חוקי לפי כל הפורמליות והחליטו לאשר בדיעבד את המקום.

א. נכון, יש מקומות שהממשלה כיום נעה ימינה כמו באישורי בנייה, יש מקומות שלא ברור מה קרה כמו הפינויים הנשנים באביתר ויש מקומות שהממשלה נעה שמאלה כמו היחס לרקטות שהממשלה הנוכחית מגיבה פחות בחריפות ולא נוקטת בסנקציות כלכליות.
(באחד הימים הפעם לא תקפנו חזרה ברצועה לטענת השר עמיחי אליהו כי היו עסוקים ברפורמה המשפטית, אבל אחרי הלחץ הציבורי תקפנו למחרת.)

ב. לא שכחתי, דיברתי על השנה הראשונה של הממשלה, בימיו של בנט.
אפשר להשוות את נתניהו לבנט, אבל סמוטריץ התלונן שהממשלה בראשות בנט היא שמאל כאשר בפועל בממשלה הנוכחית פועלים באותו האופן.
(אגב, קוריוז, חוק האזרחות עבר השבוע בוועדה כמות שהוא ולא טרחו להעביר את חוק יסוד ההגירה שטענו שצריך.)
...ברגוע

לאשר ישוב זה לא רק להפוך את הבניה לחוקית, יש לזה עוד הרבה השלכות.

לדוג'- חשמל מוסדר ולא גנרטור שנופל כל הזמן. כבישים, מבני ציבור, מי שבונה בית יכול לקבל משכנתא.

 

א. לגבי הפינויים אכן לא רואים שינוי בנתיים, לא לטובה ולא לרעה.

בנט לא פינה את אביתר כי לא היו לשם עליות כמו עכשיו, אבל פינו מקומות אחרים.

 

ב. לגבי הרקטות- לא מבין איך אפשר לקחת רק תקופה מסויימת שלא היו הרבה רקטות, במקום להסתכל על כל כהונת הממשלה.

גם בממשלות הקודמות של נתניהו היו תקופות ארוכות שלא היו טילים.

אשמח לדעת אם חל שינוי שונה בעניין הזהארץ השוקולד
בין היישוב אביגיל שאושר כעת למצפה דני בממשלה הקודמת?

א. בגדול נכון, אם כי לבנט היה טקט לא לפנות תוך כדי שהדם חם ועסוקים בהלוויה, דבר שממשלת הימין זורמת איתו
יתכן שזה נכון מדינית ובטחונית, אני לא יודע, מה שכן, זה מעיד שאין שיפור בתחום שצעקו עליו שהוא שמאל.

ב.
1. לא היה אצל נתניהו שנה כה שקטה אי פעם.
2. נכון להפריד בין הזמן שבנט היה ראש ממשלה לזמן שלפיד היה ראש ממשלה.
3. שנה זו לא תקופה קצרה.
לפי מה שראיתי עכשיוברגוע
האישור של מצפה דני התחיל כבר בממשלת נתניהו..
https://www.israelhayom.co.il/article/722117

א. עכשיו עלו לאביתר, לכן היה דחוף להם לפנות מייד לפני שמשתקעים שם.
כבר אמרתי שבתחום של הפינויים אין בנתיים שיפור, רק בתחום של אישורי בניה וישובים יש שיפור.
ב. אתה טועה, כמעט תמיד אחרי מבצע רציני היה שקט יחסי לתקופה ארוכה. וממשלת בנט קמה מייד אחרי שומר החומות.
מתוך ויקיפדיה:
בעקבות מבצע צוק איתן חלה ירידה דרסטית בירי הרקטות לעבר ישראל, ועמד על בין 15 ל-30 רקטות מדי שנה, כאשר בחודשים רבים לא שוגרו רקטות בכלל. בשנת 2015 שוגרו מעזה 24 רקטות ובשנת 2016 שוגרו 15 רקטות (עדכני לדצמבר 16') לעבר ישראל.בשנת 2017, מינואר ועד נובמבר, שוגרו 14 רקטות לעבר ישראל ו-12 פצצות מרגמה.
מענייןארץ השוקולד
א.
ב. שים לב שכל התקופות שהבאת קצרות משנה, מדוע היה צורך לקטוע את השנה באמצע?
ולכן אני לא טועה, אני דיברתי על שנה והבאת תקופות קצרות משנה.
שנה זו תקופה יציבה, לעומת כל השאר שקוטעים את התאריך כדי להתאים למה שרוצים.
ובכל מקרה, אין מחלוקת שאז פעלו עם סנקציות כלכליות בחלק מהמקרים וכאן אפילו לא מנעו הטבות מהרצועה.
יום אחרי הפיגוע: סמוטריץ אישר העברת דלק לחמאס - סרוגים
...ברגוע
כתוב שהיה בממוצע בין 15-30 בשנה. יכול להיות שהשנה הראשונה של בנט באמת הייתה הכי שקטה, אבל מדובר בהבדלים זניחים (וגם בתקופתו היו הרבה פיגועים בכל הארץ).
שים לב- הקישור ששמת מדבר על זה שלא עשו סנקציות אחרי פיגוע, לא אחרי טילים. גם בנט לא עשה סנקציות אחרי פיגועים.

בקיצור- אפשר בלי סוף להתפלפל על הבדלים קטנים מבחינה ביטחונית, בתכלס כולם אותו דבר בסה"כ.
אבל מבחינת בניה ביו"ש (אלפי אישורי בניה ואישור של 9 ישובים, פלוס ביטול חוק ההתנתקות) כבר עכשיו בתקופה הקצרה שהממשלה קיימת רואים שיפור גדול.
ואפילו לא דיברנו על הרפורמה המשפטית.. שזה אולי הדבר הכי חשוב שאפשר לעשות.
הערותארץ השוקולדאחרונה
1. זה לא הבדל כה זניח.

2. ביחס לפיגועים:
א. פיגועים הם לא כתוצאה מאף ממשלה. (ואם רוצים ללכת בכיוון הזה, בינתיים היו יותר תחת הממשלה הנוכחית)
ב. הממשלה הקודמת כן הגיבה בסנקציות לעיתים אחרי פיגועים, למשל אחרי הפיגוע בתל אביב נקטו בסנקציות כלפי תושבי אזור ג'נין ועובדים משם. אחרי הפיגוע שבה נרצחה נעה לזר הי"ד הגבילו את תושבי שועפאט.

3. ביחס לאישורי בנייה רואים צעד קדימה בכמות האישורים אבל אמירה מדאיגה ביחס לעקבה, אז נבחן בסוף מה קרה.

4. ביחס לרפורמה המשפטית, מסכים לחלוטין שיש בכך הבדלים.
(ולדעתי שיפור מסוים, אם כי יש בעיות ברפורמה)
מה שאני מנסה לומר זה שחשוב לבחון את המקומות שבאמת יש הבדלים כמו היחס למערכת המשפט וענייני דת ומדינה ולהצביע לפיהם ולא לפי ענייני ביטחון והתיישבות שההבדלים די זניחים.
"האי גוהא (רעידת אדמה) מהו"אוהב העם וא"י 3

1. "בשעה שהקדוש ברוך הוא זוכר את בניו ששרויים בצער בין אומות העולם מוריד שתי דמעות לים הגדול וקולו נשמע מסוף העולם ועד סופו והיינו גוהא".

2. "רבנן אמרי, מפני המחלוקת".

3. "בשעה שהקב"ה מביט בבתי תיאטריות ובבתי קרקסיות יושבות בטח ושאנן ושלוה, ובית מקדשו חרב הוא אפילון לעולמו להחריבו, הדה הוא דכתיב: 'שאוג ישאג על נוהו' - בשביל נוהו".

 

כל מה שנעשה בעולם לא נעשה אלא בשביל ישראל. בורא עולם הרעיד את האדמה בטורקיה ובסוריה הסמוכות אלינו - כדי שנירא וניקח מוסר. הבה ניקח על עצמנו את המסקנות העולות ממנה: הבה נתחזק בתרומות ומעשרות, אבלות על חורבן בית המקדש וציפייה עזה לגאולה, ואהבת חינם וריחוק מוחלט ממחלוקת.

מתוך אתר הידברות.

שבת שלום

 

 

..נעה ונדה

ומהו עיסוק בפוליטיקה אם לא עיסוק במחלוקת?

ה' יעזור לי להיכנס פחות לפורום הזה..

"אהבת חינם" עאלק. אין דבר כזה אהבת חינם.די שרוט
אף אחד לא יישם את זה ולא מיישם את זה. אף פעם.

קשה לי עם סיסמאות ריקות מתוכן.
אני מבין שלדידך ולשכמותך יש רק שנאת חינם....אוהב העם וא"י 3

....דוד המלך כתב "הנה מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד"

למה הוא הוסיף את המילה גם? כי יחד זה ראשי תבות יש חילוקי דיעות.

צודק. הכי קל לשבת "יחד" עם 1% מהעם.די שרוט
הומואים - תועבה
רפורמים - כופרים
תל אביבים - גויים

שבת אחים גם יחד (העיקר שתראה, תחשוב, תתנהג כמוני).

בוא נראה אותך נותן לרפורמים להתפלל ב"עזרת ישראל" בשקט. אה?
אה לא, שכחתי, שבת אחים גם יחד אבל חוץ מרפורמים ולא-אורטודוקסים.

בוא נראה אותך מכבד הומואים.
אה לא, שכחתי, שבת אחים גם יחד אבל חוץ מהומואים.

בוא נראה אותך צורך כשרות של צהר.
אה לא, שכחתי, שבת אחים גם יחד אבל חוץ מכאלה שמתחרים ברבנות.


זה הכל פייק ניוז. אין ולא היה "אהבת חינם". סיסמאות.

בערך כמו התקליט השרוט "התגובה לפיגועים - בנייה ביהודה ושומרון".
תראה כל אלה שהזכרת....אוהב העם וא"י 3

.... הם חוטאים בחטאים שבין אדם למקום. לרובם יש דרך ארץ פחות או יותר אז למה לנו לשנא אותם?

כמובן שאין אנו רשאים להתיחס למעשיהם בשוויון נפש אבל אם אנחנו מבינים שהכל מאת השם אל לנו לפתח שנאה על הדבר. לא מזמן בן של רב מפורסם שאני מאוד מעריך יצא מהארון. אתה לא שואל את עצמך למה זה קורה דווקא עכשיו?

..נעה ונדה

אני חושבת שקודם צריך לעשות בירור מהי בכלל אהבת חינם. אהבת חינם מתוך תפיסת עולם דתית משמעה לראות בכל אחד את האלוקות שבו, את נקודת השלמות והטוב המוחלט המהווה ומחייה את כולם. כמובן שאין משמעה לבטל בפני האחר את ערכי הדת בעצמה שממנה אני שואב את המבט הזה.

 

בספרו מהפכת הקשב מביא המחבר, מיכה גודמן, מחקרים המראים איך צורת החיים הפוסט-מודרנית מייצרת שבטיות והמון שנאה (ובסוג של פרדוקס גם בדידות). רובנו ככולנו קורבנות של המנטליות החדשה הזו. עבדים לאגו, מתאהבים בדעות של עצמנו ומונעים מאנטי. זה מוכח. אף ערך, דתי כליברלי, לא יכול להוות סיבה לכל השנאה, התיעוב והציניות שהשתלטו עלינו.

רוב מוחלט של כל המחלוקות הן תוצר של דיון שיטחי ולמען האמת ספק אם אפשר לקרוא לשיח החרשים הזה דיון.

 

זה לא אנחנו! כולנו בסופו של דבר רוצים טוב לעם שלנו, כל צד באמת כואב מתוך אכפתיות אמיתית. בואו נתרומם מהאני הפרטי שלנו ונהיה חכמים הלומדים מכל אדם, ננהל דיונים מפרים, ואולי סופסוף נבין שאין לנו בעלות על האמת. אפילו לא לי.. זה בסדר לקבל ולשנות דעה באמצע דיון!! יש חיה כזאת!

 

ולגבי הדוגמאות שהבאת: מחלוקת אידיאולוגית היא לגיטימית, כפי שאמרתי אהבת חינם אין משמעה ביטול הערכים שלי. מה שלא לגיטימי אלו השנאה, הירידה לפסים אישיים, הביקורת צינית נגד האדם ולא הבעת דעה על הרעיון כחלק מדיון מכבד והדדי.

 

לאורתודוקסים ולרפורמים יש מחלוקת עמוקה שאפשר לחיות איתה, כל עוד הצדדים שומרים על אובייקטיביות ולא מנסים לכפות את עצמם. לרפורמים יש את עזרת ישראל, אבל הם מנסים לכפות שינוי בסדרי הרחבה המרכזית למרות שהם מיעוט שבמיעוט. ותשמע בעצמך מה המטרה המוצהרת שלהם: https://twitter.com/AaronEgeltal/status/1483687997228953607?s=20

 

היהדות מתנגדת לרעיון של חיים זוגיים שלא לפי טבע העולם (כפי שאמרתי לך פעם, הנטייה ההפוכה היא מוטציה אנטי-שרידותית), אבל בשום אופן לא לאדם שמקיים זוגיות כזאת (והאמפתיה והקשר שלי לניסיון האמיתי הזה הם משמעותיים מכפי שאתה חושב).

 

להתנגד לדרך של צהר רעיונית זאת לא שנאת חינם, לשנוא אישית זה פסול.

 

אבל!

שים לב לדברי הרב: "שנאת הרשעה כשהיא עמוקה וגדולה, צריכה לבא בתחילת ברייתה יחד עם שנאת הרשעים. רק אח"כ היא מתמתקת ע"י כח הדעת ומתבררת, עד שהיא עומדת על נקיונה האצילי, שאין כ"א שנאת הרשעה לבדה, והנושאים שלה שהם הרשעים בעצמם מתמלאים עליהם רחמים, ויתמו חטאים ולא חוטאים. אבל אם מתחילת ברייתה תבא בצורתה האידיאלית, לכוין את מהותה רק על השנאה של הרשעה המופשטת, לעולם לא תצא אל הפועל בכחה אפילו בתור שנאת הרשעה..." (שמונה קבצים ח, רכח).

לפי הרב שנאת החוטאים היא לא אידיאלית, אבל היא הכרחית כדי לבוא לידי שנאת החטא המופשט. ובע"ה כמובן ששאיפת חיינו היא להתעלות לתפיסה המזוקקת ביותר.

 

המחלוקת בין הרפורמים לאורטודוקסיםדי שרוט
היא כבר מזמן לא אידיאולוגית. היא נטו פוליטית.
ולא, לרפורמים אין את עזרת ישראל. כל משפחה שבאה לשם לחגוג נתקלת בקריאות בוז והפרעות.

כל ניסיון להסדיר את הרחבה לטובתם נתקלת בהתנגדויות פוליטיות מכל הכיוונים.
להם לא חסרות פרובוקציות? מובן שלא. גם להם אין אהבת חינם. גם לאורטודקסים אין אהבת חינם.

להתנגד ל*דרך* של צהר? אין שום "דרך" לצהר שמתנגדים לה. זה התנגדות פוליטית. תראי איזה יחס מקבלים הרבנים שלהם מהציבור. זה לא התנגדות לדרך שלהם. זה התנגדות להם באופן אישי. מפחדים על השליטה של הרבנות שזה כר פורה לג'ובים וכספים ותקציבים.

אפשר לעשות אקרובטיקות מחשבתיות עד מחר. בסוף הכל זה הצדקה של כל צד "באמת" שלו תוך ירי חיצי רעל אחד על השני.

*אף פעם לא הייתה אהבת חינם*. זאת סיסמא חלולה וריקה מתוכן. קשקוש שאומרים אנשים שרוצים לקושש קולות או חסידים.

זה היה עם החסידות
זה היה עם ההשכלה
זה היה עם הציונות
זה עכשיו עם יהדות התפוצות
וזה לא יגמר לצערי עד שהמדינה תלך פייפאן.

ונדמה לי שאמרתי לך פעם בדיון אחר, הכרה של צדדים אחרים באנשים *לא* באה על חשבון הערכים שלך. זה בא *לצד* הערכים שלך. אם יקימו ויסדירו רחבה מעורבת בכותל הדרומי, אף אחד לא יכריח אותך להתפלל מעורב בחלק הצפוני. אף אחד לא יכריח אותך להתחתן עם אישה. אף אחד לא יכריח אותך לאכול צהר. אף אחד לא יכריח אותך ללכת בלי כיסוי ראש.


הרב מלמד רק החליף כמה מילים עם כמה רפורמים וישר כולם שעטו לערוף לו את הראש.
זה המצב העגום שלנו. הטמטום שלנו.

מילא היינו מדינה גדולה. אבל אנחנו מדינה קטנה ועם קטן וכל דבר כזה זה סכנה קיומית.
ערבוב של כמה דבריםshaulreznik

מתווה הכותל אכן היה נטול הגיון. הרפורמים ונשות הכותל מנסים לנכס לעצמם את המקום, מבלי שיש להם קשר דתי אליו. האם הרפורמים מאמינים בתורה מן השמיים? האם הם מתפללים לבניית בית המקדש? מהי דעתם של נשות הכותל החסודות על חידוש עבודת הקרבנות אחר ביאת הגואל?

 

רחבת הכותל היא שטיבלך אורתודוקסי דה-פקטו מסיבה טריוויאלית: לכל השאר לא באמת אכפת מהכותל, מייסדי התנועה הרפורמית  טענו שברלין היא החלופה המודרנית של ירושלים. אז ששאר הזרמים (היום זה הרפורמים ומחרתיים יצטרפו אליהם יהודים למען ישו) שממש, אבל ממש רוצים לשפוך את שיחם לפני הקב"ה, יכבדו את הצביון האורתודוקסי של הכותל.

 

התנגדות לחסידות פסקה, בין היתר, משום שעם השנים ה"מתנגדים" ראו בבירור כי לא מדובר באפיקורסים, אלא בתנועה ששומרת על קלה כבחמורה. לעומת זאת, התנועה הרפורמית רק הולכת ומתרחקת מהיהדות. ולראיה, המחקר שנערך ע"י מכון Pew האמריקאי ב-2013. אתה יודע כמה רפורמים מדליקים נרות שבת, מנהג קליל ופשוט? עשרה אחוז בלבד.

 

גם המאבק בתנועת ההשכלה היה מוצדק, שכן בסופו של דבר היא גרמה לחילון ולהתרחקות מהמסורת. כנ"ל הציונות החילונית שהתנוונה והתפרקה מהעקרונות שלה תוך 70 שנות קיומה של מדינת ישראל.

 

הרב מלמד הוא סוגיה מעניינת ונפרדת. לא פעם ולא פעמיים הוא ממהר להביע דעה בנושאים שלא חקר. המקרה הקלאסי הוא הטור על רוסיה ואוקראינה שפורסם ב-2014, ערב הפלישה לחצי האי קרים והקמת מחנות ריכוז למיעוט האויגורי בסין.

כנ"ל עם הרפורמים: במקום להסתמך על עובדות ומספרים, הרב נשבה בקסמה של רבה כזאת או אחרת והחליט שהכול מותר בשם אחדות ישראל.

 

אתה מביא צידוקים ללמה להלחם.די שרוט
אין בעיה.
גם הרפורמים או הלהטב"ים או מי שזה לא יהיה גם מביאים לעצמם צידוקים לצד שלהם.

*כל צד* מביא צידוקים לצד של עצמו וכל צד הולך ומתבצר במקרה הטוב ועורף ראשים במקרה הרע. אז שיפסיקו לבלבל את המוח עם "אהבת חינם". זאת בדיוק הנקודה. אין אהבת חינם. לא הייתה אהבת חינם. וגם לא תהיה אהבת חינם. כל צד עסוק בפרובוקציות ועריפת ראשים.

מה אתה חושב, שאני מגן הרפורמים בפורום? תאמין לי אני הרבה יותר קרוב במהות שלי לאורטודוקסים מאשר לרפורמים אפילו שאני כבר חצי דתלש.

אני פשוט לא יכול להכיל סיסמאות ריקות מתוכן.

"הגיע הזמן לשים את האגו בצד ולרוץ ביחד בבחירות"

"התגובה לפיגועים, בנייה ביו"ש"

"רק באהבת חינם ננצח"

כל אלה אלו סיסמאות שאומרים פוליטיקאים ואנשי ציבור ברפלקס כדי לסמן וי. הנה, התייחסתי, אמרתי, הראתי, בוא נתקדם הלאה עד הפיגוע/בחירות/מחלוקת הבאה ונחזור על זה שוב.


ולגבי הרפורמים, הרפורמים הולכים ומתרחקים מהיהדות דווקא בגלל הניתוק ההולך ומתמשך של האורטודוקסים מהם. נכון, הניתוק שלהם יכול והיה קורה בכל מקרה, אבל עדיף ניתוק איטי ומדורג מאשר ניתוק אגרסיבי בכמויות אקספוננציאליות. זה לפחות נותן זמן לחישובי מסלול מחדש.

האורטודוקסים הם *מיעוט* בעולם היהודי. מיעוט שהולך ומצטמק! עוד כמה עשרות שנים מה שישאר מהאורטודוקסיה זה אדי הדלק של הילודה החרדית.

תקשיב להרצאות ותקרא ספרים של ד"ר סרג'יו דה לה פרגולה, ה-דמוגרף ה-בכיר של העם היהודי. ותראה עד כמה המצב של האורטודוקסים הוא עגום.

האורטודוקסים מצליחים לשרוד נכון להיום בגלל הכוח האלקטורלי שלהם בישראל ולא בזכות "הייחודיות" או "קדושה" שברעיון האורטודוקסי.


אגב, ההתנגדות לא פסקה. ההתנגדות ממשיכה חיה ובועטת עד היום. המתנגדים אולי כבר לא מוציאים "דין רודף" לחסידים, אבל הזלזול, ההתנשאות, הכמעט שנאה עדיין קיימת. ליטאי לא יתחתן עם חסידית. זה בשבילו "ירידה ברמה".

והרב מלמד לא נשבה בשום קסם של אף אחד. הרב מלמד פשוט מבין שבראיה רחבה, הניתוק המתמשך בין יהודי התפוצות זה *קודם כל* הרסני לאורטודוקסיה עצמה. לכן הוא מנסה לקדם שיח.

ומשהו אחרון לגבי סין. סין בשנת 1978 הטמיעה רפורמה בכלכלה של עקרונות של שוק חופשי לכלכלה שלה. תוך 30 שנה, 100 מיליון סינים עברו מעוני מחפיר של מגורים בדירי חזירים וצריפים רעועים ללהיות בעלי מעמד ביניימי. התמג לנפש קפץ פי 48 בשנים האלה. אז אני לא מכיר את המאמר הספציפי הזה ואת ההקשר שלו, אבל אולי לזה הוא התכוון.
אני נגד סיסמאות ובעד דרכי פעולה יעילותshaulreznik

כשיש השתלטות עוינת הפוגעת בצביון של מקום כלשהו, יש להילחם בהשתלטות הזאת. בין אם מדובר בנשות הכותל (האתר שלהם באנגלית הוא תעמולה פמיניסטית רדיקלית אחת גדולה, שום קשר ליהדות) שמנכסות את מקום התפילה האורתודוקסי, או בקנאים חרדים שממרים את חייהם של השכנים החילונים והמסורתיים בבית שמש.

 

גם אני סולד מדקלומי ה"אהבת חינם" ו"יהודי לא מגרש יהודי". בעיקר כי זה לא עזר, לא עוזר ולא יעזור. אם מתיישבי יש"ע היו לוקחים דוגמה מהבדואים, גוש קטיף היה עומד על תילו עד עצם היום הזה.

 

האורתודוקסים הם מיעוט, כי, ברוח הפתגם, קשה להיות יהודי, עם ההלכות המסועפות וחובות דתיות שמקיפות את כל תחומי החיים. להבדיל, גם אנשים שעושים דיאטה נטולת סוכר וג'אנק, הם מיעוט.

 

הרפורמים (וגם החילונים) מתרחקים מהיהדות לא בגלל האורתודוקסים, אלא בגלל הסטייה הקלה שאפיינה את ראשית דרכם והביאה, כמו כל סטייה במסלול של טיל, לסטיות ענקיות בהמשך הדרך. החל מ"למה להתפלל בלשון הקודש שאף אחד לא מבין, בואו ונתפלל בשפת המדינה" דרך "היה יהודי בביתך ובן אדם בצאתך" וכלה ב"תיקון עולם" שאינו אלא מילה נרדפת לאג'נדה של להט"ב, BLM ו-BDS. 

 

עם כל הרפורמות הכלכליות המופלגות, התוצר הלאומי לנפש בסין קטן מזה שבטייוואן הדמוקרטית. לא בטווח, שהרב מלמד מודע לזה.  

כתבת יפה, לא בטוח שחותם על כל מילהארץ השוקולדאחרונה
אבל ביחס לרוב דבריך כאן, אני מסכים איתם, זה די מגוחך לומר שאנחנו בעד אחדות ואהבה ובפועל לא לאפשר לאחרים לפעול אחרת אף פעם.

יהודה עמיחי כתב יפה:
"מִן הַמָּקוֹם שֶׁבּוֹ אָנוּ צוֹדְקִים
לֹא יִצְמְחוּ לְעוֹלָם פְּרָחִים בָּאָבִיב.
הַמָּקוֹם שֶׁבּוֹ אָנוּ צוֹדְקִים
הוּא קָשֶׁה וְרָמוּס
כְּמוֹ חָצֵר.
אֲבָל סְפֵקוֹת וְאַהֲבוֹת עוֹשִׂים
אֶת הָעוֹלָם לְתָחוּחַ,
כְּמוֹ חֲפַרְפֶּרֶת, כְּמוֹ חָרִישׁ.
וּלְחִישָׁה תִּשְׁמַע בִּמְקוֹם
שֶׁבּוֹ הָיָה הַבַּיִת
אֲשֶׁר נֶחְרַב".
אם הומואים מחליקים לך בגרוןאיתן גיל
חילול שבת, אכילת חזיר, חמץ בפסח, ושאר ירקות- מקל וחומר.
אז די עם הטרללת הזו.
במגילת העצמאות הוגדרה מדינת ישראל- מדינה יהודית, ולא מדינת גויים דוברי עברית.
לכל אלו שחשדו חשד שווא בביבי המלךסודית
מחכה לביקורת על סמוטריץ'...ספק
נתניהו הורס את המדינה על ידי חוקים המטורללים שלומירל
תיקון: הימין יורה לעצמו ברגל וסולל דרך לממשלת שמאלאיתן גיל
במקום להתמודד כאיש אחד מול פרעות השמאל בתל אביב.
בן גביר הוא גדול המאכזבים בעת הזו. את המכתזיות הוא שומר בשביל החרדים. הנגב מופקר כי אין לו "סמכויות". בחודשיים שהוא במשרדו הספיק לריב עם כל הדרגים הבכירים והבינוניים.
באבייתר ובחווארה רואים אותו מידי יום כדי להתחרות בסיסמאות מול סמוטריץ' יריבו האמיתי. בן גביר לא סגור על עצמו אם בבחירות הבאות ירוץ לבד או שוב עם סמוטריץ'.
אם נתניהו לא יעשה סדר בקרקס שנבנה לו מתחת לאף, בתוך כמה חודשים הוא יאלץ להחזיר את המפתחות.
כל מי שיבוא במקומו ילך לממשלה עם לפיד וגנץ. זהו.
מ ד ו י י קראשיתךאחרונה