....לממש את זכותינו המוצדקת על ארץ ישראל. כדאי שתתעמקו כאשר אתם אומרים "השם ינקום דמו" או "ברוך דיין אמת" ולא תגידו את זה מהפה לחוץ והלואי ולא נצטרך להשתמש במושגים אלה יותר.
מי שראה תמונות מהלוייתם האחים ולא הזיל דמעה הוא רשע!!!!!
....קרה למעשה הנקמה במחנה חווארה אנרכיה
....איך זה שממשיכים בהליכי חקיקה ומתחננים להדברות באותו זמן?
אם אתם מאמינים ברפומה תלכן עד הסוף.
לדוגמא נוקמים את סיוט הגירוש מגוש קטיף שנעשה על ידי הליכוד על כולם חוץ מעל הליכוד עצמו.
כולם מגלגלי עיניים מקצועיים. משא ומתן באמונה זה לא ועל זה הם וכל מי שמצדיק את דרך פעולתם יתנו את הדין במוקדם ובמאוחר. הערבים צוהלים בזכות מעשי האוולת של הממשלה הזאת והאספסוף ממשיך להאשים את השמאל.
סליחה על נבואת הזעם אבל אי אפשר להחזיק את המקל משתי הקצוות זה רק מביא חורבן.
או שילכו עם "התוכנית" עד הסוף או שיפסיקו ויחזרו בהם.
זוכר את הממשלות הקודמות של ביבי?
אז פסקת ההתגברות לא עברה בגלל כל מיני תירוצים.
השבוע עברו הצעות החוק הראשונות במסגרת רפורמה הרבה יותר מורחבת בקריאה ראשונה.
חוק גירוש מחבלים.
סמכויות על המנהל האזרחי בידי תושב יו"ש בעצמו.
בטחון הפנים + סמכויות מורחבות בידיים של מפלגת הימין הכי קיצונית בכנסת.
לא משנה אם הם יצליחו או לא - אבל ביבי מתחיל לאבד שליטה.
אין לו ברירה אלא לאפשר לכמה דברים טובים לקרות פה.
והסיבה: מפלגת הימין האידיאולוגי היחידה בכנסת קיבלה כח מספק וסופסוף לא נשלטת בידי אקזיטיסטים אופורטוניסטים צבועים.
אין לי ספק שזאת רק ההתחלה.
....בגלל שהאופוזיציה לא מוכנה להדברות שביבי וחבר מריעיו מהליכוד משום מה מתחננים לקיים. אני מקווה שזה ימשך והרפורמה תצא לדרך כמו שהיא. אם זה יהיה טוב לישראל ,מה טוב אבל אם זה יהיה הרסני כמו שרוב המומחים מסבירים ( כמו למשל איזה פונקציונר ישראלי יעצר בחו"ל למשפט בהאג לדוגמא) אז אולי סוף סןף יבין האספסוף שהליכוד וביבי בראשו זה לא. כמובן שזה רק אולי. אני זוכר ימים שהליכוד גרם ל400% אנפלציה והאספסוף סלח לו, הליכוד פינה (גרש) ישובים יהודיים פעמיים מימית ואופירה ומגוש קטיף וצפון השומרון והאספסוף סלח לו. גם בוחרי מפלגות שכל הזמן תומכים בליכוד לצערי אחראים למצב לטוב ולרע וחייבים לשאת בתוצאות למרות שאני מסופק שזה יקרה כי הליכוד בכל מקרה יאשים את "השמאל הבוגד" והאספסוף יאמין לו. שימי לב שהערבים אדישים בנושא. החלום הרטוב שלהם קורם עור וגידים. היהודים נמצאים במסלול של הרס עצמי. אגב מה דעתך על מעשיו של חבר כנסת אלמוג במליאה?
לצערי אני מסכימה איתך..
לגבי אלמוג כהן - תחזור בבקשה לשרשורים פה מתקופת המו"מ בין הצה"ד לעוצמה יהודית ותראה מה דעתי בנושא..
הסכמה בין בניו של השם מביאה לו עונג ועל זה כתב הרמח"ל זכר צדיק לברכה "...שזהו התענוג האמיתי והעידון הגדול מכל העדונים שיכולים להמצא...."
כמובן שאפשר להרחיב בנושא אבל אין זמן כרגע.
.... הדברות עושים לפני שקובעים עובדות. עכשיו אמרתי לך שילכו עד הסוף ושנקווה לטוב למרות שהם בעצמם לא מאמינים לתוכנית כמו שהיא. אני מקווה שאף אחד לא יספק להם סולם לרדת מהעץ.
.... אז אם הקואליציה רוצה לשנות שתשנה. אי אפשר להחזיק את המקל משתי הקצוות.
משא ומתן אמיתי היה צריך להיות לפני קריאה ראשונה.
אתה לא מבין שהם כבר הבינו שהחוק במסלול הקיים מסנדל אותם. כבר לא יהיה להם תירוצים ובגץ כבר לא יוציא להם את הערמונים מהאש. ראה את סיפור אל אחמר כמשל.
ברור שזה משמח שיש הסכמה, התכוונתי שהדבר שעליו אנחנו מסכימים הוא מצער..
....עכשיו לשמחתי וגם לצערי אני מצטער על זה מרחוק. מסתבר שאפשר להרגיש צער ושמחה בו בזמן.
"הָא, לְמַה זֶּה דוֹמֶה? לְגַן הַמְּבוּכָה, הוּא הַגָּן הַנָּטוּעַ לִצְחוֹק הַיָּדוּעַ אֵצֶל הַשָֹּרִים, שֶׁהַנְּטִיעוֹת עֲשׂוּיוֹת כְּתָלִים כְּתָלִים, וּבֵינֵיהֶם שְׁבִילִים רַבִּים נְבוּכִים וּמְעוֹרָבִים – כֻּלָּם דּוֹמִים זֶה לָזֶה, וְהַתַּכְלִית בָּם הוּא לְהַגִּיעַ אֶל אַכְסַדְרָה אֶחָד שֶׁבְּאֶמְצָעָם."
אבל בכל זאת יש דברים שיכולים להיות פשוטים והאנשים פשוט מסבכים אותם בזדון.
...האם אשת ציבור פטורה משמירת נגיעה?
... באותה סוגיה והתשובה מעניינת אותי מאוד.
זאת שאלה אם נכון שבנות ילכו למחות בפינויים.
אבל במקרה הזה אין בכלל שאלה, כי יש לה חסינות ולשוטרים היה אסור לגעת בה.
פרלמנטרית לעילא ולעילא.
במקום להעביר ביקורת על איתמר שלא שלח את הקצינים הפושעים לכלא, אתה תוקף את הקורבן.
כך וכך, מסתמן שגדול על איתמר התפקיד המיניסטריאלי שהוא התעקש עליו, אבל זה כבר עניין אחר.
אם הוא לא מרוצה ממנו, ולא חסרות סיבות מדוע, הוא יכול להעיף אותו, ויש לו את הסמכות.
הבעיה היא שאיתמר לא מבין ולא רוצה להבין שמנהיגות היא כמו תזמורת. מצופה ממנו להרים טלפון לגלנט ולדרוש את סילוק הקצינים הפושעים. הבעיה היא שהוא מסוכסך עם גלנט על רקע דרישת סמכויות ביו"ש.
לאיתמר שלא משתלט על הפשיעה בלוד, ובנגב, ובגליל, אצה הדרך ליצור כאוס גם ביו"ש.
... היא בכל זאת אשה. בקשר לאתמר כאשר 70% מתקציב המשטרה הולך לתשלומי גמלאים ופנסיונרים משימתו של אתמר בן גביר היא בלתי אפשרית.
ותפסיק להגן על איתמר כשאין סיבה להגן עליו.
... ההפקרות שקשורה לפנסיה התקציבית היא לב לבו של הקושי לישם מדיניות.
כך אומרת הגמרא בחולין "אין אדם נוקף אצבעו מלמטה אלא א"כ מכריזין עליו מלמעלה שנאמר מה' מצעדי גבר"
כנראה השם כוון את הליכתה של "הגבר של עוצמה יהודית" כדי להבליט את "חכמתה".
תגידו לי האם איתמר בן גביר צריך לפטר את השוטרים שנגעו......?????
סוגיה מעניינת הם באמת פגעו בה פיזית וריגשית אבל רק מחוסר מודעות. התנצלות פומבית מספיקה.
....על שאלה אחת שאני לא מבין. יש נשים שהולכים עם פאה ויש נשים שהולכים עם כיסוי ראש. אימי עליה השלום הלכה עם כיסוי ראש (מטפחת) שכסתה את כל השער לגמרי.
שאלה:
האם מותר לשיער לבצבץ מתוך הכיסוי ראש??? ואם לא אז מה הטעם לכסות חלק מהשיער?אשמח אם מישהו יענה אני באמת רוצה לדעת.
למה שהיא תהיה פטורה?
ואתה מוסיף כאן עוד נקודה חשובה בקשר להתנהלות הבלתי-נסבלת של החיילים - זאת לא רק הטרדה ועבירה על החוק, זאת גם פגיעה ברגשותיה הדתיים.
זה שאחוז גבוה מהחיילים האחראים על משימות מסוג כזה הם בני דודנו. זה הופף את המצב ליותר מורכב. זה לא נעים להתעסק עם משימות שיטור כאלה.
אני באמת מתנצלת בשמה של חברת הכנסת שלא לקחה בחשבון שהחיילים לא תמיד כפופים לחוק כשמדובר באנשי ימין.
... למה היא היתה צריכה להכנס לעימות הזה? ברוך השם יש מספיק חברי כנסת מהמפלגה שלה שהיו יכולים למלא את התפקיד.
זאת גם הסיבה שבנות הציונות הדתית משתדלות לעשות שירות לאומי, בני השרות הלאומי לא משרתים ביחידות מעורבות ועוד צעדי זהירות. בא לא נתמם. בכל מקרה אם היה לי בת לא הייתי מעודד אם היא היתה נוהגת כך.
.....למה לעשות מהפכה שיפוטית בשם העם????
דווקא בגלל הידע הרחב בכל הסעיפים הקטנים, הם יודעים לבלבל את כולנו בסגנון.. הריסת בתי מחבלים ובית המשפט הגבוה לצדק אשכרה פרופסור כתב את גיבובי השטויות האלו.
.... יש סניגורים ויש קטגורים שיודעים את כל הכללים.
כמו שרופאים מבינים ברפואה שופטים ועורכי דין מכל צד שהוא מבינים במשפט. זה חלק מהשיטה.
הם מחוייבים לחוק שנבחרי הציבור מחוקקים כמו למשל חוקי תכנון ובניה שעל פיהם הם פסקו לפנות את אל אחמר למשל.
חוק אחד. אג'נדה.
די להחביא את האג'נדה מאחורי ידע מקצועי.
לא האשמתי את בג"ץ בעניין הזה, האשם כאן לדעתי (מלבד חבורת השיכורים ששלטה עד לא מזמן) הוא ביבי, שאני חוזרת ואומרת כאן בלי סוף פעמים - הוא אחד האנשים המתעתעים בהיסטוריה. איש מרכז שהצליח לשכנע את כולנו, ימניים ושמאלנים, שהוא ימני ואין ימין מבלעדיו.
אני לא מבין, בתור אחד שהשתתף בכמה מבצעים בדרום וראיתי בגוף ראשון דברים מטורפים ברמת הטמטום שבאמת ובתמים ילד בכיתה ב' ששיחק סטרטגו יכל לנהל את המערכות שם יותר טוב (12 הפסקות אש בצוק איתן?????!!!!!!?????? אלפי חיילים בשטחי כינוס שמופגזים בלי שום הגנה???!!!!???? שליחת חיילי חי"ר לתוך עזה בלי סיבה ברורה ועוד ועוד) איך בדיוק יתקיפו באיראן? איך אפשר לסמוך על ה"הנהגה" בכזה דבר?
כנ"ל לגבי מלחמת לבנון השניה שגם קצת השתתפתי בה והיו בה דברים מטורפים ברמת הטמטום שכל מי שהיה שם יודע, איך אפשר בכלל להתחיל לסמוך במשהו רציני?
ואם הכיזבלה יתחילו לירות אלפי טילים כמו שאומרים שיעשו, איך אפשר לסמוך על ה"הנהגה" שיעשו משהו ולא יתחילו עם הבלבולי שכל כמו עם עזה של להכיל, "כירורגי" וכו' וכו' כל השטויות האחרות.
...מחרישים.
תות"ח!שמח לשמוע....
כן, לא באתי לסתור דברייך, רק הוספתי....
נ.ב. זה מתקשר לסוגייה במסכת מכות במחלוקת האם אומר מותר אנוס (מההקשר הכוונה שהוא קרוב לאנוס...) או קרוב למזיד. התוס' שם מסביר מדוע שיהיה קרוב למזיד ואומר: "שהיה לו לעיין ולא עיין".
ביבי אומר היום בצורה הכי מפורשת שאינה משתמעת ל-2 פנים שרוצה לתת מדינה לאוסף האנשים שהתקבצו ביהודה ושומרון, איך אנשים עדיין קוראים לו ימין???
תראה דקה 9:40
הוא בעד לתת להם ריבונות מסויימת, לא מדינה. הוא מודה שם שזה לא באמת נחשב מדינה.
נכון שזה גם לא באמת ימין, אבל צריך לדייק.
זה לא מה שאני הבנתי מדבריו
ופעמיים מעל בימת עצרת האו"ם וגם קיבל את תכנית המאה של טראמפ שחלק ממנה היא הקמת מדינה פלסטינית.
....מעוררות מחלוקת שנוצרו מאז המהפך ב1977 בהקשר כלכלי וחלחלו לאט לאט לרובד הפוליטי מדיני.
בעבר היו ניצים ויונים. הניצים משמאל הכלכלי של המפה היו יותר ימנים מהימין הקיצוני של היום ולראיה עדותו של פןליטיקאי ערבי .
כיום הימין שחושב את עצמו כנץ במושגי העבר חזק רק בדיבורים ומגדיר (מכפיש) בצורה זדונית כל מי שלא ימין כשמאל למרות שיש קבוצה גדולה של אנשים שם שהם ניצים כדי להחריף את הקרע והפלגנות.
קראנו בפרשיות הקודמות את המוטיב שגם חוזר על עצמו בפרשת השבוע הנוכחית, בשלח, פרשה מדהימה:
"וַאֲנִי אַקְשֶׁה אֶת לֵב פַּרְעֹה וְהִרְבֵּיתִי אֶת אֹתֹתַי וְאֶת מוֹפְתַי בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם"
ברגע שאזרחי ישראל יבינו שרק גישה יונית בדיבורים וגישה ניצית במעשים והשם יקשה את לב הערבים היא הדרך הנכונה תבוא הגאולה בעזרת השם
... מי שקושר את זה לענין המדיני בטחוני טועה ומטעה במכוון.
לצערי אנחנו חיים בהטעייה הזאת כבר הרבה זמן וזוהי הסיבה למחלוקת והשנאה בעם.
ימין ושמאל אלו תפיסות פוליטיות כוללות, כמובן שמדיניות היא חלק בלתי נפרד מהן.
...ממש לא. שלחתי לך וידאו של ערבי אנטי ציוני שבפרוש מאשר את מה שאמרתי. אסור לך ולחבריך להתעלם מזה. לתייג את מי שלא חושב כמוך מדינית כאיש שמאל זה ממש עוות וגורם לשנאת חינם. יש אנשים שמרחיקים לכת וקוראים להם בוגדים שזה ממש אבסורד. אנשים שלא משרתים בצבא או הסדרניקים שעושים כמה חודשים שירות כמשגיחי כשרות קוראים למי שלא חושב כמוכם בוגדים ואתם מסתכלים על זה בשוויון נפש.
אתה צודק שהתיוג האוטומטי הוא מוטעה מיסודו, זהו עיוות שביבי הכניס לשיח הפוליטי ורוב העם מתיישר לפיו.
רק לחלוק על השקפת העולם של אנשי המרכז מותר לי, נכון?
.... לרובם בענייני בני דודנו יש השקפה קרובה לזאת שיש לך ההבדל הוא רק בגישה.
לצערי רוב האנשים במחנה שלך מתייגים אנשים אילו כשמאל והם עושים את זה בזדון.
א. המראיין הזה אנטישמי ארור. הוא מתעלם מהעובדה שעשרת הפלשתינים ההרוגים הם מחבלים ושבעת הישראלים הם אזרחים חפים מפשע, ומהעובדה שיש פי עשרות של מאחזים פלשתיניים לא חוקיים שלא מפונים מאשר מאחזים יהודיים.
ב. נתניהו ענה לו מעולה.
וכמובן הוכיח כמו תמיד שהוא איש מרכז.
מול הפגנות שמאל, אתם חושבים שיש בינהם סימטריה?
מבחינת הברוטליות של הרשויות כלפיהם
ומבחינת הרעש התקשורתי
מבחינת מתן הלגיטימציה
ומבחינת הרשות להשמיע
מבחינת היעילות והיכולת שלהם להשפיע
ומבחינת האנרגיות של המפגנים?
ומה הגורמים לכך לדעתכם?
ועוד שאלה בעניין אחר
האם לדעתכם במציאות כיום במדינת ישראל
יש דמוקרטיה? אתם מרגישים שהעם בוחר את נציגו?
שזה שילטון העם?
ונבחרי הציבור(מכל הרשויות) הם כאלו שהעם יכול לתת בהם את אמונו
ולסמוך עליו שינהיג וימשול בצורה נכונה ובטוחה?
... ולהחריף את הקרע? ממש בושה וחרפה .
....למה לדעתי ההגדרה שמאל לא רלבנתית בארצנו. היא מפרידה ומעוררת שנאת חינם. שנית יש גם הרבה אישים שמתנגדים לרפורמה והם אנשי ארץ ישראל השלמה.
תסלח לי אבל אני לא זוכרת מה הסברת..
הינה מויקיפדיה (בקיצור):
המונחים ימין ושמאל משתנים ממשמעותם ממקום למקום, ולפעמים גם עם הזמן. ככלל, השמאל מאופיין בדגש על רעיונות כמו שוויון, זכויות, קידמה ובינלאומיות ואילו הימין מאופיין בדגש על מושגים כמו קפיטליזם, שמרנות, לאומיות והיררכיה. אחרים רואים בשמאל ככוללים סוציאליסטים, פרוגרסיבים, ליברלים וכן תנועות לשוויון גזעי. לעומת זאת, הם רואים בימין ככוללים שמרנים, אימפריאליסטים (איפה @איתן גיל שטען שאין קשר בין תפיסת עולם ימנית לבין תמיכה בהתנתקות) ומסורתיים.
כמובן שהימין והשמאל הישראליים מאוד מתכתבים עם ההגדרה הכוללנית הזאת - הימין הוא לאומני ושמרן, והשמאל מתמקד בזכויות המיעוטים ואובר-פרוגרס.
בקשר לרפורמה - פשוט מאוד. פסיקות בג"ץ תומכות לרוב בתפיסת העולם השמאלנית. זאת הסיבה היחידה שהשמאל נזעק להגן עליו.
יש 2 סוגי אנשי ימין שמתנגדים לרפורמה - ימניים ליברלים (שיותר נכון לקרוא להם אנשי מרכז), ואובר-ימניים עד כדי טמטום (סליחה על המילה) שטוענים שעדיף להתעלם מהסמכות שבג"ץ נטל לעצמו כדי לא לתת לה לגיטימציה (זה מה שיפתור את הבעיה??)
.... לגבי המציאות הישראלית. רוב הישראלים ואני בתוכם ממש לא "צמחוניים" לגבי הערבים ובכל זאת אתם מכלילים אותם בתוך "השמאלנים הבוגדים".
שוב אני מאוד מצטער אבל כל מה שכתבת ביחוד
"כמובן שהימין והשמאל הישראליים מאוד מתכתבים עם ההגדרה הכוללנית הזאת - הימין הוא לאומני ושמרן, והשמאל מתמקד בזכויות המיעוטים ואובר-פרוגרס"
זה עיוות של המציאות והעמקת הקרע בחברה היהודית בארץ ישראל.
תראי אך איש שמגדיר את עצמו איש ימין מדבר על אנשים שהוא מכנה שמאלנים:
"אנחנו עובדים אצלכם בבתים, מנקים לכם את הגינות. בהפגנה בלילה ראיתי דברים נוצצים, בסוף הבנתי שזה שעוני רולקס, תראו כמה מרצדסים יש פה בחוץ".
אבל אתה, ורבים כמוך, לא נכללים בהגדרה של השמאל הישראלי.
אם אתה שמרן ולאומני, גם אם אתה מתנגד לפוליטיקאים שמייצגים את הימין מסיבות שונות, אתה איש מרכז לכל היותר.
... איך את מגדירה מרכז? את לא חושבת שזה רוב העם?
לא מבחיל אותך שפוליטיקאים מהימין מיבבים : "אתם מהשמאל" "שמאלנים בוגדים" כאשר באמת רוב חברי הכנסת היהודים באופוזיציה הם אנשי מרכז לפי הגדרתך כמובן. ׁ(לדידי אין דבר כזה ימין או שמאל בישראל. יש קבוצה אימפוטנתית שקוראת לעצמה ימין שיודעת רק לשלהב את האספסוף אבל במעשים הם אפס ויש קבוצה גדולה שהיא פחות מתלהמת אבל בפרוש לא צימחונית כלפי הערבים. הם גם הוכיחו את עצמם בשרות הבטחון דבר שחצי "ממשלת הימין על מלא" לא עשו)
רוב העם נע בין ימין קיצוני לשמאל קיצוני, אז כן. רוב העם בדרגות שונות של מרכז.
יש לי תחושה שאתה מדבר על אדם אחד ספציפי, שקרן פתולוגי ומניפולטור גאון - ביבי נתניהו. איש מרכז שהצליח להדביק את כולנו (ימניים ושמאלנים) במשוואה השקרית ביבי=ימין, השאר=שמאל (אפילו את סמוטריץ היו שניסו להפוך לשמאלן כי העז "לריב" עם הבוס..).
לגבי הפוליטיקאים שבאמת ימניים (לצערי אין הרבה) - חלקם נכווה ברותחין מביבי ונשבע לנקום בכל מחיר (סער ושות'), חלקם טירונים פוליטיים מתלהבים שברגע זה ממש מגלים את מגבלות הכח ואת כל הסיאוב שגופי המדינה סובלים ממנו (בן גביר ושות'), וחלקם מכירים במגבלות כוחם ומנצלים את מה שיש (סמוטריץ ושות'). גנץ ולפיד הם אנשי מרכז לכל דבר, העבודה ומרצ הם שמאל אידיאולוגי, ועל הערבים והחרדים אין צורך לדבר..
יש משהו שאתה לא מסכים עליו?
....אז איך מתקדמים?
לי אן מונופול על האמת אז אולי לממש מדיניות ימין על מלא כנגד העולם כנגד אמריקה ושלום על ישראל.
המצב עם ממשלת "הימין על מלא" זה לא לבלוע ולא להקיא. ואם הרפומה השיפוטית תעבור במלואה לא יהיה מי שיוציא לממשלה את הערמונים מהאש והתירוצים יגמרו.
כש32 מנדטים, בדיוק חצי מהקולאציה, שייכת למפלגת הליכוד שהיא מפלגת מרכז מגוונת, ועוד 18 מנדטים שייכים לחרדים שגם הם לא ימין אידיאולוגי, איפה אתה רואה כאן "ממשלת ימין על מלא"? עוד מנטרה שקרית של נתניהו.
אני מאמינה שבע"ה השליחים שלי בכנסת יעשו כל מה שהם יכולים.
...תקציבים ומשרות ולעזזל ההרתעה. שהערבים ימשיכו לצהול כי יש פרוד בעם על כלום כי הכל רק דיבורים ריקים. את לא רואה את הסכנה שבדבר?
אני רואה אסון מול העיניים, ואני גם רואה את הפתרון. מדיניות השמאל כל השנים בהובלת ביבי כבר הוכיחה את עצמה בחוסר מעש.
....לא מיושם ולא נראה לי שהוא ייושם.
המיעוט האליטיסטי הזה שולט בכל הגופים הלא נבחרים במדינה - בתי המשפט, המשטרה, הצבא, המנהל האזרחי, וכמובן התקשורת.
הסיבה הישירה לכך שהעם לא שולט היא רצון ה'.
הדרך שלו לגרום לכך היא ע"י אינספור ארגונים הממומנים על ידי שונאי ישראל, וע"י אדם אחד רב אמן באומנות השקר, שמוליך שולל למעלה ממיליון ימניים ומיישם בפועל מדיניות מרכז פושרת - ביבי נתניהו (עיין ערך ההתנתקות, שמירה על כוחו של בג"ץ, הקפאת הבניה ביו"ש ועוד ועוד).
באוסלו המפגינים נשאו ארון קבורה שעליו כתוב "ציונות", והתקשורת חיש מהר הפכה זאת לעלילה הממוחזרת על "ארון הקבורה לרבין". בהתנתקות חילקו מדבקות "יהודי לא מגרש יהודי" ו"יש בי אהבה והיא תנצח". מפגיני השמאל מאיימים בנשק, קוראים למרי אזרחי ומכנים את כל מי שנמצא ימינה ממר"צ בשם פאשיסט.
ברוב עצום: אושר החוק לשלילת אזרחות למחבלים - סרוגים
החוק הזה זה באמת משהו חדש שאף פעם לא היה או שכבר יש כזה חוק או דרך חוקית דומה לעשות את זה ופשוט לא אוכפים את זה?
....להתעמת עם גברים (שוטרי מגב) אפילו אם היא חברת כנסת??
איפה מפלגת "נועם"?
איפה "מצעד הבהמות"?
איפה בן גביר למען השם?
מה קרה לארוכי הפאות , משתוללי הגבעות.
אה נכון.
אצו רצו גמדים , כי פינו איזה מאחז
טוקבקיסטים ברוך השם לא חסר.
גם אם נדבר על בין הזמנים בישיבת מיר בזמן שישבה בסין , יעלה איזה חוכעם ויגיד איזה משהו.
אני מדבר על הרבנים הרציניים. על "הר המור" וגבעותיה, תנועת "חזון" , תנועת "חותם" , "בוחרים במשפחה". כל אלו נכנסו לדום שתיקה.
על מה משלמים להם הנוצרים האמריקאים כל כך הרבה מיליונים?
עכשיו אני רואה שהרב יוני לביא פרסם פה בערוץ 7.
קודם כל , יישר כוח גדול.
אבל גם הפרסום שלו הוא "שו"ת בעקבות". בקיצור. דממה.
אם חשקה נפשו לעבור על איסורי תורה, מי ביקש זאת מידיו לשתף אותנו בפנטזיות שלו.
אז זהו שהאיש/ה הזה פשוט רודף פרסומת אובססיבי... לא אופתע אם לקראת שבת יפרסם פוסט על נקניק וגבינה צהובה שמרקדים יחדיו בסנדוויצ'ים שלו.
מי בדיוק דומם? ברשת לא חסרים ציוצים, פוסטים וטורים של דתיים שפויים שבא להם להקיא מעצם המשפט "אני אוהב בנים ואת הקב"ה".
פינוי המאחז בוצע על ידי גלנט, הכפיל הפוליטי של בוגי. אכן כן, בקואליציה הנוכחית, כמו בכל קואליציה, יש ימין על מלא, ימין-מרכז וספיחי שמאל, בין אם מדובר בשמאל ביטחוני (גלנט) או כלכלי (ש"ס ויהדות התורה).
.... בצבא, נצלו את השיטה ובו בזמן למדו משפטים, מבעירי אוצרות שבשם "הרוב" שלא מבין דבר וחצי דבר במשפטים רוצים לעשות מהפכה שיפוטית. השם ישמור.
הנזקים של שלטון בגץ יותר גדולים מהנזקים שאולי יהיו בכלכלה
הוא טוען שהיה צריך להתנגד לרפורמה גם אם היא הייתה מועילה לכלכלה. ואני חושב שהוא צודק - כלומר - שלטון בג"ץ הוא עוול בלי קשר לנזקי האגב הכלכליים שלו וזה שאף חברה לא רוצה לשפוט פה כי אי אפשר לדעת מה יצא מרגל של סוס ומראש של שופט.
אלא בדיוק להיפך.
אולי בטווח הקצר נראה קצת היסטריה וסיסמאות, אבל בטווח הארוך - היא תועיל לכלכלה ותביא לכאן השקעות.
מאז פסק דין אפרופים, כל מי שעושה כאן עסקים מחו"ל יודע שחוזה בישראל לא שווה שום דבר והרבה פעמים הם דורשים בכל הסכם שבמידה ויתגלו אי הסכמות וחילוקי דעות, ידונו בהן בבית משפט במדינה אחרת.
משזה נאמר, גם אם נניח שהרפורמה היתה פוגעת בכלכלה, היא עדיין דבר נכון לעשות. מוסרית ודמוקרטית.
בסופו של דבר יש גם צורך לעשות את הדבר הנכון.
למרבה המזל, הדבר הנכון והמועיל הם אותו הדבר במקרה הזה - כמו גם בהרבה מקרים אחרים שנקווה שיתוקנו גם הם בקרוב.
למרבה הצער, לכלכלה הישראלית יש מספיק בעיות ולמשקיעים יש מספיק סיבות לברוח מכאן - כפי שאכן לא מעטים עושים - אבל הרפורמה המשפטית היא ממש לא אחת מהן.
מוסר קודם לכלכלה?
מדהים...
לא סתם, כמעט כל חברה בין לאומית שעושה כיום עסקים עם חברות בישראל דורשות שבמידה ויהיו אי אלו אי הסכמות בנוגע לחוזה, הדבר יידון בבית משפט בחו"ל.
הלכת אפרופים אומרת למעשה שלחוזה אין שום ערך במדינת ישראל אלא רק לפרשנות המורחבת של השופט לגבי החוזה - גם אם אותה "פרשנות" סותרת אותה במפורש.
בסינגפור אולי יש דיקטטורה, אבל אם החוזים שם נאכפים ככתבם וכלשונם, זה לא משנה למי שעושה שם עסקים.
מי שחותם על חוזה, רוצה לדעת שהוא יקויים - סוג המשטר לא באמת משנה.
לא היה לי ממש איפה לכתוב את זה
אז פתחתי שרשור חדש.
קודם כל צריך להפריד בין כמה דברים שנראה לי התערבבו
יהדות מול ישראליות:
מאז ומתמיד השאלה זו חזרה על עצמה ואני אחדד. כשעם ישראל על ארצו הוא מחזק את הרגש הלאומי ולפעמים מתוך חוסר הבנה הרגש הלאומי מחפה על הרגש הדתי, והדתיות מפנה מקום ללאומיות הבעיה שהלאומיות ללא התורה וללא ערכי אמת סופה להכחד כמו שאמר יעקב חזן נסינו לגדל דור של אפיקורסים וגידלנו דור של עמי ארצות. ולכן במצב מתוקן הרגש הלאומי צריך לבוא לצד החזון הדתי.
בגלות בערך מאז שממלכת שלמה עברה לבנו והממלכה נחתכה לממלכת ישראל ויהודה. הרגש הלאומי שמגובה בחזון הדתיות נגנז (על זה בוכה שלמה בקהל הבל הבלים אמר קהלת הבל הבלים הכל הבל.)
בכל מקרה מאז הגלות הרגש הלאומי לא קיבל את המקום הנכון שלו הלאום כבר מתחיל להתטשטש ואת מקומו תופס השיוך הדתי מאז במשך כמעט 2800 שנה בערך הדתיות והלאומיות נלחמות בניהם השיא הוא אולי בממלכת חשמונאי שהיתה ממלכה דתית שלא שרדה הרבה בגלל שהיא היתה דתית ולא ידעה לתת מענה לצורך הלאומי שהיה לעם ישראל מול היוונים. בכל מקרה מאז בגלות היה מה ששמר על עם ישראל מאוחד וזה היה הצד הדתי כלומר מה ששמר במשך 2000 שנה על הזהות היהודית היתה הדתיות. אבל היא גם שמרה על עם ישראל בתוך הגלות. בגלל שהיא הרדימה את הרגש הלאומי. ואז לפני כ 200 שנה 150 מעליית תלמידי העש"ט תלמידי הגר"א וכו מתגלה לו משיח בן יוסף כלומר התעוררות הרגש הלאומי. וכיוון שהדתיים התנגדו לרגש הלאומי מחשש שהוא יפגע בדתיות יוצא שאת עיקר המסה של בניית הארץ עשו דווקא אלו שרגש הלאום התעורר בהם ובגלל שהדתיות לא קיבלה את רגש הלאום הם היו חילונים. אבל מצד שני הם היו אידיאולוגיים. כי הם פעלו מכוח הלאום. כדוגמת הרצל כדוגמת אחד העם בן גוריון וכו. רגש הלאום שרד בערך עד ששת הימים. עד ההתבגרות הראשונה של הלאום שחזר לארצו שהוא כבר לא כמה תושבים שלא יודעים לאחוז בנשק אלא הופך למעצמה איזורית של ביטחון מפתיע את מדינות ערב ובניסי ניסים מנצח את המלחמה. מאז הרגש הדחוף שהתבטא בצורך למצוא מקלט לעם היהודי הולך ודועך. ולכן הדור שגדל פשוט הופך ללא אידיאולוגי כי הוא מתחיל לשאול את עצמו למה בכלל להיות בארץ כי הרגש הלאומי כבר לא מספיק לבדו.
כמובן שהתשובה לזה היא מהתורה כלומר אחרי שמפייסים בין הדתיות ללאומיות רק אז אפשר להתחיל לדבר על עם ישראל ארץ ישראל ותורת ישראל.
בכל מקרה זה לא משנה לעניין השאלה על תינוק שנשבה.
לגבי העניין הזה. בימינו שרוב אלו המגדירם את עצמם דתיים אינם יודעים באמת מה זה אומר להיות דתי. והם בעצמם תינוקות שנשבו רק נשבו בצד מסויים וממשיכים את היותם דתיים מכוח האינרציה של הדתיות של הוריהם. רוב המוחלט וכמעט 100אחוזים של הציבור החילוני הוא תינוקות שנשבו. ולא משנה איזה עבירה או מצווה הם עושים.
ולגבי הממשלה.
אין שום קשר בין הממשלה בין נבחרי הציבור לבין כל מה שאמרנו
מאחר והדתיים לא עלו לארץ בתהעוררות הגאולה והרוב היו חילונים. המדינה דמוקרטית. ולכן היושבים בראשה שריה ויועציה הינם נבחרי ציבור. וכן גם אם איננו מסכימים גם חלק מהעם הם עדיין חלק מהעם ודעתם לא תשתנה גם אם נשליט משטר יהודי אורטודוקסי מלוכני. פשוט פה יש להם אפשרות להגיד שהם צריכים שאנחנו נסביר להם על הדרך שלנו ולמה היא דרך נכונה. ולפני זה עוד מהשורש בכלל. שנאהב אותם כמונו ממש ואהבת לרעך כמוך גם אינו שומר שבת. וכמוך כמוך ממש. למסקנה יש שני אפשרויות אחת קלה אחת יותר קשה אפשרות ראשונה לצעוק ולהתריע ולרדת מהארץ שזה נחמד כי זה מוחה ואת מצוות המחאה עושים ככה בהידור אבל החיסרון שבזה אנחנו מנתקים את עצמינו מהמדינה ובעצם מהגאולה אז יוצא שאולי קיימנו מצוות תוכחה אבל כל שאר המצוות לא ממש (כי מצוות זה רק בארץ ישראל בחול זה משום הציבי לך ציונים) ואפשרות שניה והרבה יותר קשה היא להכנס לעם ישראל ולהניע שינוי מבפנים להתחיל קודם כל בלאהוב אוהב את הבריות ומקרבן לתורה. לא אוהב את הבריות כדי לקרבן לתורה אלא אוהב את הבריות ומתוך כך הם מתקרבים לבד לתורה. ואז השינוי יהיה עמוק הרבה יותר מה שיוביל לבניית בית המקדש ולהופעת שכינה בעולם בצורה הממשית ביותר שלה ואז עם ישראל יוכל להיות אור לגויים ולתקן עולם במלכות ש-ד-י
בסידור התימני שבו אני מתפלל כאן בגלות כתוב "לתכן עולם במלכות ש-ד-י".
הא לך מאמר בנושא שאולי יגרום לך להבין את כל העסק בצורה אחרת:
תיקון עולם - תיקון טעות / אריאל פינקלשטיין - ישיבת ההסדר אהבת ישראל נתיבות
ואללה הארת את עיניי לא שמתי לב בכלל
שאני אמנם הוגה את זה בנוסח תמני בתור לתכן ולא לתק(ג)ן כמו ק
של עץ חיים של המהריץ
איזה כתב יד זה?
גם אני מתפלל בתכלאל. השאלה שלי מי כתב את התכלאל הזה סתם מעניין לדעת
.... בסוף המאה השמונה עשרה. זה רק צילום. 
יפה מאוד ישר כוח.
ואגב אתה תמני מהבית?
זה דווקא מחזק את דברי לתכן עולם במלכות ש-ד-י כלומר לכונן את העולם לסדר אותו בצורה כזו שהופעת ה יתברך תהיה מלאה
.....בדיוק משפיעה על התנהגותם של בני ישמעאל. לצערי כמובן.
תמשיכו להאשים ולהכפיש זה ממש תורם לאחדות.
...כי תצטרך לבכות על ממשלת "הימין על מלא" האמפוטנטית שלך. זה שלילדים בני 13 יש אומץ להתגרות בחיילים חמושים וגם יוצאים חיים ועוד בירושליים המאוחדת הנצחית זה תעודת עניות לממשלה שלך. אני באמת הייתי בוכה.
לא בכדי היו הרבה כולל האיש הזה שעבדו עם הגיבור שלך מקרוב, העריצו אותו ולבסוף הבינו עם מי יש לבם עסק. כל שאר מלחכי הפנכה שבסביבתו הם סתם תאבי שלטון. חלקם גם לא התביישו לכנות אותו בכינויים מאחורי הגב כמו "שקרן בן שקרן"
איתן תבין קשה לחיות במקום שארבעים אחוז מהתושבים שונאים אותך ומקנאים בך. ואם מדובר בארץ ישראל אז יש שתי דרכים:
להלחם עד הסןף ולהמנע מלכרות ברית עם כל בעלי הכפיות למיניהם דבר שעשינו בהצלחה עד 77, והשם הקשה את ליבם ואנו הרחבנו את גבולותינו. עדין זה אפשרי אם נכריז על ביטול כל ההסכמים בננו לבינם עד שיהיה הפסקה מידית של פעולות איבה מכל הכיוונים . או לנסות להגיע להסכם היפרדות איך שהוא בתקווה שהשם ימשיך להקשות את ליבם כמו שהיה עם נסיונות של ברק ואולמרט.
ניהול הסיכסוך רק יתיש ויפריד בננו ומן הסתם יחליש אותנו.זוהי הסכנה הקיומית האמיתית לא אירן.
אם קראת את הספר מלחמת היהודים אז קודם החורבן היה סכסוך בין היהודים לגויים בתוך ארץ ישראל לפני שרומי התערבה.
..... וזה מצב שבו הישראלי המצוי יחסף יותר למוצרים לא כשרים. כשגרתי בארץ חשבתי לתומי שכל מקדונלד הוא כשר. השומר בכניסה ראה אותי ואת ילדי עם כפה ופיאות ומיד הזהיר אותנו. נו טוב מדינת ישראל ממשיכה להיות דומה לארצות הגלות. אגב בקוסטקו משלמים דמי חבר שנתיים . זה לא סופרמרקט רגיל.
יפה שהוא ממשיך את דרכו של ליברמן כשר אוצרארץ השוקולדהוא לא היה צריך לחזר אחרי קוסטקו - אלא הם היו לוחצים כדי לפתוח כאן סניפים.
בגדול, הוא פשוט לא ביטל את הדברים הטובים שליברמן עשה.
בהתחשב בציפיות שהיו לי ממנו, זה באמת נפלא.
אני מחכה שהוא יתחיל לעשות גם דברים מעצמו שיעזרו לאזרחים.
אם הרפורמה תעבור הוא יוכל לממש את הנטיות הקפיטליסטיות שלו
בינתיים לא רואה שינויים כלכליים מרחיקי לכת לטובת הצד הימיני של המפה
הוא לא ביטל את כל הרפורמות שליברמן העביר - שזה אולי מפתיע וחיובי - אבל גם לא עשה שום דבר מועיל כשלעצמו.
אני מניח שביחס לביביזם הרווח, זה גם הישג.
אגב, מוזר שהוא ממשיך בערך את כל הרפורמות שליברמן העביר למרות כל הצ'יזבטים שלו ושל אחרים על כמה שליברמן היה שר אוצר גרוע... אפילו את המס על המשקאות המתוקים הוא פתאום חושב להשאיר למרות שזו היתה מזימה נוראית נגד המגזר החרדי ותו לא...
הוא ביטל את החוק כי החרדים שהחליטו שזה נגדם (באמת שלא הבנתי מה הקשר אליהם..) ולא הייתה לו ברירה, אבל במקום זה הוא בוחן להטיל מס על מאכלים לא בריאים. גאוני לדעתי.
במקום המשקאות הממותקים: פקידי האוצר מציעים לסמוטריץ' מס כולל על מזון מזיק לבריאות | כלכליסט
הכי חשוב לכלכלת ישראל כשר אוצר... עד שחלק מראשי ש"ס החלו לחשוב אחרת...
הוא בוחן, רוטמן יעלה הצעת חוק פרטית... עם כל התכנונים שלהם ואפס המעשים, זה מתחיל להיראות בדיוק כמו כל כהונה אחרת של ביבי: "אמור הרבה ועשה כלום".
אי אפשר להתעלם מהעובדה שהם כבולים לשותפות הקואליציוניות - החרדים הסוציאליסטים ונתניהו איש המרכז.
הם בהחלט פועלים בכל הכלים שיש להם.
יש כאלה שמביאים תירוצים ויש כאלה שמביאים תוצאות.
בשביל תירוצים, יש כבר את ביבי...
זה הרבה מאוד הפחדה שלא תמיד נכונה.
אבל ימים יגידו או שמא בימין יגידו
