פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 66)

.... היחס בין נפגעי פעולות איבה ונפגעים מכוחות הבטחון השתנה דרמטית עם החזרת סיני

בימי בגין והליכוד. בקיצור העם היושב בציון פחות בטוח.

אילולי הם היו מצטרפים לממשלת הימין, אלא מקימים ממשלה עם גנץ או לפיד, זה לא היה קורה, כי הם היו מביאים להם הכל תמורת הפלת נתניהו וכיסא ראש הממשלה. הראיה, גם שהייתה ממשלה ללא חרדים, ולמרות שהיו בה קולות אנטי חרדים (נזרוק את החרדים למזבלה), הם גם לא העבירו חוק גיוס, כח הם קיוו שהחרדים יעזבו את נתניהו והשאירו להם דלת פתוחה.

…..כולנו ביסורים כולל ההתישבות באיו״ש בגלל הליכוד וביבי והמבין יבין.

זה גמרא פשוטה:

“אמר רבא ואיתימא רב חסדא אם רואה אדם שיסורין באין עליו יפשפש במעשיו שנאמר נחפשה דרכינו ונחקורה ונשובה עד ה’״

צריך לקבוע תאריך לבחירות . כל מה שקורה זה רצון השם. הבחירה החופשית במקרה כזה היא שהעם יבחר מנהיגים שראויים להנהיג ואם הוא יתעקש לבחור בביבי והליכוד אז השם ישמור.

עדיף לכם להשאר באופוזיציה כקבוצה אידיאולוגית ושהיהודים בארץ ישראל ישובו לחיות בשלום ובשגשוג ״ כשנים הקדמוניות״. עם הרתעה כנגד אוייבנו והערכה מצד אומות העולם. נמאס. 

בס"ד

כולנו זוכרים את גנץ מבטיח לחרדים דף ריק לכתוב בו את הדרישות שלהם, והוא יחתום למטה. זה לא סוד. גם לכולם ברור שאם החרדים ילכו עם גוש השמאל אז המנגינה שלהם על תקציב הישיבות ועל גיוס חרדים תשתנה. יותר משהשיח הזה אידיאולוגי, הוא יותר שיח פוליטי. 

ואם הכל זה רצון השם, כפי שאנחנו מאמינים -

אז גם השבעה באוקטובר זה רצון השם, וגם העובדה שנתניהו נבחר שוב ושוב זה רצון השם. בינתיים נשאר עם הגעגוע להרתעה המרהיבה שהייתה פה כשהמפלגות שלנו היו באופוזיציה. זו הייתה ממש תקופה של שגשוג, צמיחה, ובלי דבר רע אחד.

.... הסלחנות של המגזר האידיאולוגי לכל מה שהליכוד עשה עושה ויעשה עוד מימי בגין (יוצאת דופן גאולה כהן עליה השלום ומפלגתה)

שנינו אומרים כל בוקר ומאמינים : "ולימוד תורה כנגד כולם".

מי שאינו לומד תורה והוריו חוששים שיצא לתרבות רעה יצטרך למצוא מסגרת התנדבותית אחרת ולא חסר כאלה.

אז איך דבר פשוט כזה הופך למאבק עיקש????

שיתוף פעולה הרסני בין מפלגות הקואליציה לשמר את שלטונם.

אני מאמין ששלטון אלטרנטיבי לא מחוייב בהסכמים קואליציונים יגיע לפתרון מוסכם כי הצבא באמת לא צריך חיילים חרדים לשורותיו.

אתה יכול לנגח את גנץ לצורך הויכוח אבל זה לא רלבנטי.

באשר לרצון השם, לא בכדי שחוסר הבטחון באיו"ש בפרט ובארץ ישראל בכלל קורא במשמרת של ביבי והליכוד שמשמרים את שלטונם בעזרתו

האדיבה של המגזר.

שלטונו של הליכוד זה ענין של בחירה חופשית, התוצאות  של השלטון הזה זה השגחה עליונה.

בלוטו אני בוחר את המספרים, התוצאות זה השגחה עליונה.

גם לא למתנגדי נתניהו מהסיבה הפשוטה שכולם גרועים. וכי לפיד יושיע את ישראל? סער?

למי שרוצה להחליף את נתניהו, בין מימין ובין משמאל, הנכון הוא להתחיל לבנות אלטרנטיבה רצינית, מועמדים רציניים שבאמת יביאו משהו ולא מוקיונים, וזה לוקח זמן

אחרי חמש מערכות בתוך 3 שנים, הנכון הוא שהבחירות הבאות יהיו ב- 2030...

ועם זאת גזירת המחוקק היא שיהיו באוקטובר 26 כאמור.

אמנם, החוק שהם ניסו להעביר היה בעייתי במבט לאחור ממה שלמדנו במלחמה, אבל אי אפשר לומר שהם לא ניסו.

….נאמר ״אן הברכה שורה אלה על הדבר הסמוי מהעין״. מי שמעלה את ההתישבות בדבורים בעיקר על ראש שמחתו כדי לקבל יותר מנדטים גורם לכך שהברכה לא תשרה עליה. ולראיה במקום ברכה יש  יותר פחד בדרכי יהודה ושומרון, חוסר תמיכה בישראל בעולם בכלל ובארצות הברית הכלל ובאופן כללי האטה בהקמת ישובים חדשים.

ולכן דרך האמצע היא הדרך הנכונה.

ביבי והליכוד סכנה קיומית למדינת ישראל.

....לקיחת כוח הגביה מביטוח לאומי . הדבר ימקד את העובדים במוסד בנתינה.

חיוב על פי חוק שבעלי הנכס ישלמו את הארנונה ויגלמו את זה במחיר השכירות.

הדבר יוריד משמעותית את השכירות ויחסוך עבודה מפקידי מפקידי העריה להחליף

שמות של שוכרים.

זה יזניק אוטומטית את מחירי השכירות. כל מס וחיוב שתחיל על המשכיר יגולגל לשוכר.

לגבי ביטוח לאומי, "ימקד את העובדים בנתינה" לא חושב בכלל. מה שכן, הכפפת המוסד לשר האוצר לדעתי כן תייצר סינרגיה בין הגביה לקצבאות ע"פ הערכות תלג רב שנתיות.

…. להעביר את כל העלות למשכיר. עובדה שבעלי דירות לא מעוניינים להשכיר (כמו בכל העולם) במחיר אחיד .  הארנונה ודמי הניהול הם חלק מעלויות הבנין ולכן בעל הבית צריך לשלם אותם. כמובן שזה לא אינטרס של בעלי הדירות ולכן חייבים לחוקק חוק בנושא. הבעיה שהרבה מחוקקים במדינה הם בעלי דירות ואין להם אינטרס להטיב עם השוכרים.

שוק השכירות בארץ הוא מגעיל.

1. במקום גביית מס מיוחד על המשתמטים שזה דרך ליצור צבא שכירי חרב, נכון יותר מוסרית לא לתת שום תקציב לאדם שלא מתגייס, הוא לא מוכן לתת לחברה, למה החברה חייבת לתת לו?

2. מבחינת צורת השלטון, ההצעה שלך די מבטלת את משמעות הבחירה לדעתי.

3. מס גודש זה רעיון נכון.

4. הצעה מעניינת בקצבת זקנה.

על השאר אין לי הערות משמעותיות.

אבל רובן שליליות, להגיד בכל זאת?

@המואזין?

1. אני לא רואה צורך בשופט בועדה לבחירת שופטים. ודאי לא כשמדובר בבית המשפט העליון. 

2. כדי להגיע למצב שהקואליציה יציבה, כל מה שצריכים לעשות זה לבטל את אחוז החסימה. מי שמקבל מנדט בבחירות, נכנס לכנסת. 

3. לא רואה למה צריכים קצבת זקנה מינימלית עבור האוכלוסיה שסטטיסטית, היא העשירה ביותר בישראל. אם כבר רוצים לחלק קצבאות על בסיס גיל, אז שזה יהיה רק עבור מי שמצבם הכלכלי מצדיק זאת והבאתם לקריטריונים של שנות עבודה ושכר - אבל אין שום ענין לתת לכולם סכום מינימלי כלשהו. 

4. הוספת נתצ"ים על חשבון נתיבים רגילים הוא רעיון איום ונורא - זה יוריד את התל"ג משמעותית. אנשים לא נוסעים בתחב"צ לא בגלל שאין נת"צים, אלא בגלל שהיא קטסטרופה. 

הפתרון צריך להיות הפרטת התחבורה הציבורית וכך לתת לחברות שיש להן אינטרס כלכלי לייצר את המסלולים והתדירות בניגוד למצב היום שבו פקיד ממשלתי שמעולם לא ראה אוטובוס עושה זאת וחברות הקבלן מקבלות כסף פר קילומטר של נסיעה כך שלמעשה הן לוחצות לקבל קווים ארוכים ככל הניתן עם מינימום נוסעים. 

5. בחינוך פשוט לעבור לשיטת השוברים. אם המדינה החליטה שכל ילד זכאי לתקציב מסוים, אז ניקח אותו וניתן לשוק הפרטי לעשות את העבודה. 

לא סוד שהצבא לא רוצה חרדים ואפילו מתעב אותם כמו כל דבר תועבה.

סמוטריץ' סגור בעניין זה, לכאורה, עם לפיד, אבל לא יעזור לו.

את הכנסת הבאה הוא יראה בדיגיטל.

כך יהיה סופו של בדאי.

שר הבטחון אמור היה לתמוך בו, אבל מסיבות פוליטיות הוא מתלה בהסכמת גנץ... כדי לפרק את הממשלה.

שיפרק.

חסרים עכשיו חיילים, זה ברור לכולם.

הצבא מעדיף להאריך את השירות של מי שכן מתגייס מאשר לגייס חרדים, אבל לציבור הרחב נמאס כבר מהמצב הזה.

1. ברור שיש אחריות רבה על נתניהו, אבל זה ממש לא נכון שתריעו לו שזה עומד לקרות, ההפך הוא הנכון.

2. לגבי הליכה לבחירות: רוב העם בישראל לא רוצה עכשיו ללכת לבחירות, וזה הדבר היחיד שרלוונטי.

חרף התרעות חמות...

ולא אמור לדעת שהם נופשים באילת במקום לטפל באוייב בטרם יחצה את גדר המערכת.

זה כמו להאשים את השר לבטחון לאומי באחריות לרצח של בעל את אשתו.

לגבי בחירות, קודם צריך לסיים את המלחמה- בדרום ובצפון, אחר כך ועדת חקירה לאירועי שמחת תורה, לפרטי פרטים, ואחר כך בחירות לאור ממצאי הועדה.

בזהירות רבה יאמר שהממצאים יוגשו, לכל המוקדם, כחצי שנה לפני המועד החוקי לבחירות, כך שבפועל הן תערכנה במועדן.

ואין סיכוי שהבחירות יהיו במועדן, הרבה ח"כים בליכוד לא יעמדו בלחץ הציבורי שהולך להיות

..... הם ימתגו את כל מי שרוצה להקדים את הבחירות כשמאלן בוגד שרוצה להקים מדינה פלסטינית. אל תשכח שהמגזר הציוני דתי יתמוך בכל מצב בליכוד למרות שהם יודעים מי אחראי להאכלת המפלצת. תאוות המשרות והתקציבים קודמת ליושר הציבורי.

כל גורמי הבטחון, כווווולם, התייצבו כאיש אחד נגד הכוונה לטפל בחמאס בדרך צבאית.

וכמאמר הקלישאה: אם כולם אומרים שאתה שיכור, אז לך לישון, הם מן הסתם צודקים.

בנסיבות האמורות נתניהו קיבל את עמדתם, ובצדק.

יותר מזה, אם למרות מעשי הזוועה של חמאס בשמחת תורה, העולם כולו נגדו, מה היה קורה אילו ישראל היתה יוצאת בהתקפה יזומה.

אכן הגיע הזמן שהמטכ"ל יהיה מגוון בתפיסות שונות, אבל לא כאן המקום להרחיב.

אתה לא יכול למנות אנשים עם תפיסה מסויימת ואז להאשים אותם כשקורה משהו בלי לקחת אחריות.

ולא היה חייב לצאת למתקפה יזומה, היה צריך לנצל את המבצעים שהיו בעזה כדי לפגוע בהם יותר חזק.

ואם הוא בעצמו כן חשש ממתקפה של חמאס ולא פעל רק בגלל לחץ מהעולם, הוא היה צריך לפחות להורות לצבא להגן טוב טוב על הגבולות.

נתניהו לא ממנה רמטכ"לים.

שרי בטחון ממליצים על רמטכ"לים, ומביאים לאישור פורמלי בפני שרי הממשלה.

אחריות ראש הממשלה היא קולקטיבית וקונסטרוקטיבית, כמו של כל שר אחר.

עוד משהו, הממשלה לא יכולה לאשר לתפקיד זה, לא מנתחי לב, ולא רופאי שיניים, ולא מהנדסי בניין. בכל מקרה הוא יבוא מתוך המערכת, וכולנו יודעים מי מגיעים לישורת האחרונה.

שר הבטחון צריך להגיע להסכמה עם ראש הממשלה, אחרת המינוי לא עולה להצבעה בממשלה.

וגם בתוך המערכת של צהל לא כולם באותו ראש (יצחק בריק לדוג').

אבל בסופו של יום הממשלה מאשרת את ההמלצה של שר הבטחון.

כך היה עם הלוי.

כך היה עם כוכבי.

כך היה עם אייזנקוט.

וכך היה עם גנץ.

זה לא שהוא מנחית עליו מועמד

הוא עוד יגרור את המלחמה עד מועד המתוכנן של הבחירות. אני מתרשם שהליכוד וביבי מנסים לצערי בהצלחה לשמר את שלטונם כאן על ידי חלוקת משרות,חוזים לפתיחת מזנונים במשרדי ממשלה ועוד כל מיני הטבות לאנשי שלומם. השיטה המפאימיניקית הידועה. הם יבחרו בביבי בכל מצב כמוכה.

צום נעים לכולם.

...מתעלם כי אתה יודע שהטענות צודקות. אתה שוב מטיל את האשמה על פקידים כאשר המנטרה של הממשלה הזאת היא משילות וקבלת החלטות באופן עצמאי ללא תלות בפקידים. אי אפשר להחזיק את המקל משתי הקצוות. אנשים אנטיליגנטים לא צריכים ועדות חקירה כאן. היתה מדיניות במשך הרבה זמן להאכיל את המפלצת. רובו ככולו היה זמן שלטונו של ביבי. אם הייתי לוחם היום בעזה ונוכח לדעת שקשיי הקרב ברובם ככולם הם מנהרות החמס שנבנו בבטון ובכספים של מדיניות זאת, הייתי מפנה את אצבע האשמה רק על ביבי וחבר מלקקיו מהליכוד.

כשלחמנו ב1982 בלבנון וראינו שאנחנו מתקדמים צפונה אמרנו בצחוק ששרון רוצה להגיע למקור של הקטיושה לרוסיה. עכשיו להבדיל העיכוב והדישדוש בעזה גורם לי לחשוב שלביבי אין רצון למגר את החמס.

הוא שכנע את הממשלה להכנס ללבנון והממשלה השתכנעה כולל העומד בראשה- מנחם בגין.

ככה היה בכל הסבבים מול חמאס בעזה. שר הבטחון מוביל את הקו, וכולם אחריו.

נקסט.

ביבי והליכוד הם אסון למדינה......

.....מלענות עליה היא האם בגלל ארועי השביעי באוקטובר בפרט וסתם תפקוד שלומיאלי בכלל צריך מתי שהוא לאחר ״מיגור החמס״ לבצע בחירות ולא לחכות לוועדת חקירה או לא. במקור השרשור מביא מספר טענות לטובת הבחירות אם אתה וחבריך יכולים לסטור טענות אילו אז בבקשה ואם לא עדיף שלא תגיבו בכלל.

שבת שלום

כמו שלא יוצאים לנסיעה ברכב ללא דלק.

פשוט.

לא טריוויאלי.

בחושיו הפוליטיים המחודדים הוא מזהה שהציבור זז ימינה בזמן שעם גנץ הוא לא מסתדר.

את כתם הישיבה שלו בקואליציה עם מרצ ורעם, ובתמיכת המשותפת מבחוץ, גם 1000 תעניות לא תכפרנה.

פוליטיקאי אפור עם כריזמה שלילית שעוד כמה שנים ימצא את עצמו בחוץ

הוא גם לא היה בעמדות מפתח שיכלו למנוע את הכשלים במלחמה הזו כך שהוא דמות שונה.

...... רוב שוחרי השלום התנגדו ליציאה חד צדדית מעזה ללא הסכם. בדיעבד הם צדקו. אגב עמדתה של אשתו של סער תאכזב הרבה שוחרי התישבות.

מסוים שחשוב לו.

הוא התנגד מימין ולא משמאל ובכך הוא צדק, זה ממש לא משנה אם יש או אין הסכם אלא שיש מחיר בעזיבת מקום לטרור לשלוט.

הכנסת סער תחייב להכניס את בן גביר, סמוטריץ, וליברמן שיאתגרו מידי יום את ראש הממשלה, ומשלא תתקבל עמדתם הם יפרשו ויפילו את הממשלה תוך כדי מלחמה.

ראשי הצבא דהיום לא בדיוק מיישרים קו עם הדרג המדיני, ומאידך גיסא לא סביר שסמוטריץ', ליברמן, בן גביר, וגם סער לא יקחו פיקוד על הצבא ויכריעו את חמאס.

ואין לנו צבא אחר.

ליברמן בכובעו כשר בטחון הביא את הצעותיו לשולחן הממשלה בניגוד לעמדת צה"ל, ונדחה על הסף והתפטר, והכניס את המדינה לסבבי בחירות בזה אחר זה.

אז לא תודה, ליברמן, סער, וכל שאר גיבורי המקלדת.

ואני סומך כעת על סער יותר מהרמטכל

והאחראי העיקרי למינויו הוא גדעון סער.

האיש עם החמאה על ראשו לא ראוי לכלום.

סך הכל הם התחלפו פחות משנה לפני המלחמה

...אהבתי את המונח ״תכונות הנפש״ .בסופו של דבר אנחנו לטוב ולרע עם קשה עורף והם פראי אדם. זה כתוב בתורה. ולכן אם היינו במצב שלהם חלילה והם במצב שלנו כמו שהיה לפני קום המדינה אז קבוצה קטנה מאיתנו שברובה חילונית היתה מקימה תנועה ציונית ונאבקת על הקמה של מדינה דבר שפראי אדם בכלל לא היה עולה בדעתם לעשות. זה בדיוק מה שקרה.

.....עוד לא הבנת שאתם (הציונות הדתית) שותפים בממשלה עם אנטי ציונים יהודים מצד אחד (החרדים) ומפלגה שמתחפסת למפלגה ימנית (הליכוד) מצד שני.

הפוליטיקאים שלכם יודעיים את

זה. הם פשוט תאבי שלטון.

.......גם בלוי אשכול זלזלו והשם הביא לנו ברכה בזמנו.

המנהיג האולטמטיבי שלנו משה רבינו לא היה איש דברים.

אתה לא רואה שדווקא בזמן שיש לנו ״מנהיגים״ רהוטי לשון כמו ביבי וסמוטריץ שום דבר

לא מצליח לנו?

זה מלמד מי הוא,

אין עניין לתת צ'אנס לאדם כזה.

...... שחלקם באופן אלגנתי ידעו להסתדר עם הצבא ״כהסדרניקים״, עשו לביתם עד גיל 28 ,הוציאו תואר שני, הקימו משפחה ואז ״הכריחו״ את הצבא לגייס אותם לשנה וחצי כדי שברזומה שלהם בהמשך הקריירה חלילה לא ירשם שהם לא שרתו בצבא.

לא פלא שבמשמרת שלהם קרה מה שקרה. כאיש מאמין הייתי מצפה להנהגה הרבה יותר צנועה.

אני כרגע מבקר את הבנים שלי כאן בישראל ורואה את ההפקרות מקרוב. מגיע לכם כאזרחים הרבה יותר מסתם פוליטיקאים עם ססמאות נבובות. אפילו גנץ  ואנשי מפלגתו יותר טובים מהם.

אגב חברות עם עסקנים מושחתים זה מבוסס או סתם אבק.....?

ולאנשי השלטון הקיימים אין עסקניים מושחתים?

אבל אם לא הצבעת לאף אחד שנמצא כרגע בכנסת זה אומר שהצבעת לכולם...

זו הייתה תגובה לאוהב לדעתו,

לא מסכים עם ההסתכלות הזו אולי בהזדמנות ארחיב

.......אתה ציוני דתי? אתה חושב שציוני דתי חייב לתמוך בממשלת ליכוד בכל מצב? אם כן אז תדע שמפלגות חרדיות לא ציוניות יצטרפו לחגיגה מטעמים שלהם.

כל מה שאתה מאשים בו את נתניהו, נכון גם לגנץ שהיה באותם שנים חבר פורום מטכ"ל, רמטכ"ל ושר הביטחון.

ושתים עשרה שעות לפחות לפני תחילת מתקפת חמאס, כל גורמי הבטחון הרלוונטיים ידעו הכל, ובמקום להכריז על כוננות ולתגבר כוחות, הם נסעו לבלות באילת.

זה א.

ב. אם ראשי חמאס היו רואים מה ומי מחכה להם בצד השני, והפתעה כבר לא תהיה, הם היו מוותרים על המתקפה, והקונספציה היתה נשארת כמות שהיא עוד עשר שנים לפחות, כולל הקלישאה חמאס מורתע.

ג. אשר לדרג המדיני, אם כבר, האחראי על הצבא מטעם הממשלה הוא גלאנט לבדו, אבל בו לא נוגעים מסיבות פוליטיות שקופות וציניות.

זה הסיפור.

הוא הראש הוא אשם.

הוא הראש אז יש לו אחריות, אבל הוא לא אשם בכישלון של מערכת הביטחון.

ספציפית נתניהו ודאי שאשם בגלל כל ההתנהלות שלו בכל השנים האחרונות. ואני אשמח שהוועדת חקירה תכנס בו.

וגם בעוד כל מיני דמויות שלא פעלו כמו שצריך. בין היתר גנץ.

אם הגנרלים לא היו נוסעים לאילת, ואם חמאס לא היה מבקיע מול שער ריק, הקונספציה לא היתה נסתרת גם בעוד 10 שנים.

תרגיע, ותתקדם.

.....מבצע את זממו והבטון והדולרים היו ממשיכים לזרום לרצועה תמורת ״שקט יענה בשקט״ בחסותו האדיבה של מנהיג הליכוד. המנהרות יתפתחו יותר ועוצמתו של החמס תגדל.

קשה לך להבין שביבי בכלל לא היה מעונין למגר את החמס? הרי לדידו מעשה כזה עושה שרות מצויין לאבו מאזן. 

זאת הקונצפציה המוטעית לאורך שנות שלטונו של ביבי והליכוד.

לא צריך ועדת חקירה בשביל להבין את זה.

הגאווה מונעת ממך לראות את המציאות.

אני מסכים שביבי אשם במצב חמאס ברצועה כיום. הטענה היא שבנוסף אליו היו עוד כמה דמויות שגם אשמים במידה זו או אחרת.

רמטכ"ל ושר ביטחון שלא מאתגר את ראש הממשלה ואת השיטה שלו - הוא חדל אישים ולא מתאים לו שום צ'אנס להיות ראש ממשלה.

אתה צריך רק לראות את ההתבתאויות והפעולות שלהם כדי להבין שהם הסכימו עם ביבי על הגישה...

בס"ד

גם אז, למרות שנתניהו היה באופוזיציה, הם היו עמוק בתפיסה שאם חמאס לא הצטרף לג'יהאד אז זה אומר שהם בכלל חפצים בשקט. אצלם התפרסם תוכנית חומות יריחו וגם הם פרשו את זה לא נכון - למרות שנתניהו לא היה בתמונה.

...... שנה וחצי סוערת עם שני בוגדים,שקלי וסלמן, אתה רוצה שנצא למלחמה? אגב בשנה הזאת הפריחו רק בלונים ועפיפונים וגם אז התגובה היתה חזקה.

הם אפילו לא יכלו להעביר חוק שיאריך הסדר כלשהו ביהודה ושומרון.

ביבי והליכוד אשמים בכל.

לא צריך ועדת חקירה בשביל להבין את זה.

הגאווה מונעת ממך להודות על המציאות.

המבצע בעזה היה בזמן כהונת לפיד. קרי, אחרי שמדינת ישראל כבר יצאה למערכת בחירות. לסילמן ושיקלי לא היה אז שום השפעה על הממשלה שהתפרקה, ובכל זאת ברגע האמת גם הם לקו באותה קונספציה שחמאס מורתע ורק רוצה לדאוג לרווחת העזתים.

אגב, ד"ש מנאום הכלניות.

.... מנקה את ביבי שמשך בחוטים (תרתי משמע) במשך 20 שנה ומאשים את לפיד שהיה ראש ממשלה פחות משנה?

אני מצטער שאוכל לראות את תגובתך רק מחר בערב.

אנו יוצאים כרגע לעשות את השבת בטירת צבי. שבת שלום.

נתניהו כנראה שלא יהיה פה אחרי המלחמה, אז זה לא מדאיג אותי. אבל כמו שאמרתי בדיון עבר, מה שכן מדאיג אותי זה המשך של הקונספציה.

בשביל שהשבעה באוקטובר לא ישוב על עצמו לא מספיק להחליף את בני בביבי. צריך לשנות את כל התפיסה הביטחונית והמדינית של מדינת ישראל - וכשאני רואה את העלייה של גנץ ושיש מי שרואה בו אלטנרטיבה - אני מודאג. מאוד מודאג.

אז שאתה אומר לתת צ'אנס לבני גנץ - אני אומר לא תודה.

זה סוג האחריות שמייחסים לנתניהו, ועל הדרך משחררים מאחריות את גנץ שהיה רמטכ"ל ושר בטחון וראש ממשלה חלופי בתקופה הרלוונטית.

כך וכך, ועדת חקירה תקום אחרי המלחמה, וידרשו לה שנתיים לערך להגיש את ממצאיה לממשלה ולציבור. בכל מקרה נגיע סמוך מאוד למועד הבחירות החוקי.

בתום 19 שנים במצטבר בלשכת ראש הממשלה, יותר מכל ראש מדינה מערבית אחרת, נתניהו יגיד עד כאן.

......זה עוורון חושים.

אני נמצא בביקור בארץ ופוגש אנשים כמוכה וזה מייאש.

ראש ממשלה לא סתם הולך ברחוב. הוא וחבר מלקקיו מהליכוד

תמיד טענו שממשלה באה למשול ולא להיות מושפעת מפקידים.

קל וחומר לגבי ראש ממשלה. 

....אני נמצא בביקור בארץ ופוגש אנשים כמו איתן גיל וזה מייאש.

לאנשים במגזר לדעתי זה לא מדאיג העיקר שהמגזר ישרוד.

....יש הרבה אנשים כמוך שהתייאשו, לא בא להם על אלטרנטיבה והפסיקו לבחור. יקח זמן וגם אתה תהיה שם.

.... ישארו בשלטון לטובת המגזר כמובן.

חשבתי שהתבגרנו כבר, ושאנחנו מסוגלים להבחין בין קמפיין בחירות לבין דעות של אנשים.

אז אחד הקמפיינרים שלו חשב שזה שנון להוציא אנשים מהבית בסלוגן הזה. אף אחד לא חשב שזו באמת מלחמה, או שיש כאן אויב.

לא צריך להיות ילדים ולהיעלב מכל דבר.

מדובר בסך הכל במניפולציה זולה כדי להשפיע על אנשים לצאת להצביע. זה בסדר לחלוק על חרדים, אבל לא צריך להתרגש מכל דבר שמישהו אמר או כתב.

אני כן חושב שהבחירה בקמפיין הזה היא בחירה גרועה, אבל מכאן ועד "אז החרדים חושבים שאנחנו האויב". די. 

?

כי נתניהו, לפיד וגנץ נאלצו להתנצל על כל מיני קמפיינים בעייתיים (ולדעתי בצדק)

עיין ערך החרדל על הדגל של גנץ שהיה מחריד.

או השמאלנים בוגדים של אחד מפעילי הליכוד.

כן, ראוי להבהיר שזה לא הכוונה.

אוסיף לחיזוק העניין שחבר שלי בבית שמש חטף היה באוטובוס שעליו חרדים יידו אבנים בעת הפגנה של וידידה בתקופת בחירות קודמת בבית שמש הותקפה ברכבה על ידי מגוון נערים חרדים כי היא חילקה פליירים של עליזה (בשכונה מעורבת ברחוב חרדי), אז כן, חשוב להבהיר שאנחנו לא אויב כאשר יש תקיפות אלימות מדי פעם.

אין סיכוי להגיע לעמק השווה.  

קודם נראה שיצליחו להגיע להסכמות על דברים פחות קריטיים מאשר על נושאים שכרוכים בחיים ומוות.  

הוא מקובל על שני הצדדים.

ולא- נקבל הרחבה של על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים.

וחושב שהכל מגיע לו. 

אני גם לא מבין את האיום של הרב יצחק יוסף - אין כמעט אף אחד שיהיה לו אכפת אם מחר בבוקר כל החרדים יעזבו לחו"ל, אז על מי בדיוק הוא חושב שהוא מאיים?

אני רק מקווה שהוא יודע שבמדינות אחרות, הם יצטרכו לעבוד למחייתם... 

אגב, אתה מודע לעובדה שהרבנים החרדים לא כותבים "הרב" לפני שמם של רבנים דתיים לאומיים? זה "חיים דרוקמן" ו"דב ליאור". 

מבחינת החרדים, רק להם יש רבנים.  

לחרדים יש כח פוליטי ואלקטוראלי, ובבחירות לכנסת אם לא יוקדמו, יכניסו 19-20 מנדטים. חבל שסמוטריץ' לא מבין שכשמיישרים קו עם לפיד האנטי דתי, התגובה החרדית אינה פרופורציונלית.

כך למשל, עליזה בלוך המצויינת נבעטה החוצה בגלל הנרטיב של המגזר.

מסתבר שלמסרים של סמוטריץ' אין קונים והוא מדשדש בסקרים בין 0 ל- 4 מנדטים.

אפשר להעריך שכמו בכל בחירות, יש כאן חבירה של אינטרסים רבים, הבטחות כלכליות, משרות, קידום בנייה, ועוד ועוד.  

כנראה שהחרדים חושבים שבקונסטלציה הזו יוכלו לקבל הרבה יותר מאשר דרך עליזה בלוך.  

שמואל גרינברג ניצח את עליזה בלוך בבית שמש: "נפעל באחדות עם כלל המגזרים"

סמוטריץ' היה צריך לעמוד על כך שתהיה קואליציה בלי החרדים - אפילו עם לפיד. 

החרדים לא נאמנים לאף אחד - הם רק רוצים לחיות על חשבון אחרים ומי שייתן להם את זה, הם יילכו אתו. 

זוכר שהחרדים היו יכולים למנוע את ההתנתקות ובגלל ששרון זרק להם כמה גרושים הם נתנו לה לעבור? 

בכל פעם שאני רואה דתי-לאומי שמגן על החרדים אני לא מאמין. מאז ההתנתקות אני לא מסוגל לתת כמה מטבעות לקבצנים שמגיעים אלינו מבני-ברק - מבחינתי, שיעלו לקבר של שרון ויתפללו. 

הלוואי שיעזבו את הארץ. הלוואי. 

בבקשה שיממש את האיום שלו. 

מאשר אל החרדים.

ניחא החרדים לא מעריכים את השרות הצבאי הקרבי, אבל למה השותף לפיד מטה כתף קרה?

תמהני.

כולם נגד המזרוחניקים.

משיחיים קוראים להם.

הוא מאמין ב"תורה מגנא ומצלא" וגם בכל מימרה אחרת מהגמרא משל הקב"ה אמר זאת בכבודו ובעצמו.

חוץ מזה, הם דואגים למגזר שלהם מבלי לנסות ולהבין את המורבכות שבו שרויה מדינת ישראל כולה. , מבחינתם, שתוקם מדינת פלסטין ובירתה ירושלים, ובלבד שאנשי מאה שערים לא יקבלו צווי גיוס. 

ולא מוכנים להתפשר על עצם קיומנו, לעומת החרדים שיש להם ערכים חשובים יותר.

ועל הדרך, האם אנחנו בעד לשמח או להעציב את נסראללה ימ"ש

https://twitter.com/kaisos1987/status/1768216351640830291/mediaViewer?currentTweet=1768216351640830291¤tTweetUser=kaisos1987

אתה מחזק מפלגות קטנות שבסיס הבוחרים שלהן מגיע להצביע בצורה קשיחה.
חדש, תעל, מרץ, או המפלגות מהצד השני  (אם אתה סולד מאיתמר בן גביר למשל).
תראה מה קרה לנפתלי בנט ב2019 - הוא לא עבר את אחוז החסימה עם מפלגת הימין החדש בניגוד למה שהיה קורה אם אחוז המצביעים היה טיפונת נמוך יותר (מספיק אחוז אחד פחות מצביעים והיה עובר ולא היינו נכנסים לסחרור של חמש מערכות בחירות בארבע שנים).

למען האמת כתבתי על זה פוסט (מקווה שהתיישן טוב) ואתה מוזמן לקרוא
המואזין: 1454 סיבות למשבר השלטוני

אם לא חשובה לך משילות, אז זה אפילו נהדר.