אז אסביר ואפרט יותר.
יש הרבה תכונות שאפשר לקרוא להן "אוניברסליות".
בחור עם מקצוע רווחי, בריא, חכם, גבוה, חזק, מידות טובות - נאמן, אדיב, אחראי, מסור
בחורה יפה, בריאה, חכמה, מוכשרת, עם מידות טובות - מלאת אהבה, מסורה, נחמדה, טובה לאנשים
כמעט בכל סביבה ובכל תרבות, יגידו על אנשים כאלה שכדאי להתחתן איתם (ולכן זה "אוניברסלי"). לפעמים יש חריגה לפה או לשם שהיא תלוית תרבות, אבל בגדול, אף אחד לא יגיד לך "מתאים לך מישהי מכוערת" או "עדיף לך מישהו נוכל".
בנוסף, יש הרבה תכונות שהן אינדיבידואליות - ג'ינג'י, רזה, אוהבת לקרוא, מגדל כלב. יש מי שרק מלשמוע ל זה מתלהב, ויש מי שפוסל ברגע שהוא שומע.
יש גם איזונים איניבידואליים - יש כאלה שיתמקדו במראה חיצוני ובמשיכה, ואחרים שיתמקדו בתחומי עניין משותפים; יש מי שתפסול בחור שלא עובד, ואחרת שמוכנה להיות מפרנסת יחידה אם הבחור הוא מתמיד.
מה שניסיתי לטעון, זה שמעבר לעובדה שיש תכונות אינדיבידואליות שבאמת יתאימו לחלק מהאנשים וירחיקו חלק מהאנשים, יש הרבה תכונות שהן טובות כמעט אובייקטיבית.
יכול להיות מדובר בתכונות על סקאלה מידתית (מרשעת ונצלנית לעומת נדיבה ואוהבת) או על סקאלה פונקציונלית (יפה מול מכוערת. כן, זה פונקציונלי, כי גברים באופן טבעי נמשכים ליופי, ומשיכה היא רכיב חשוב בזוגיות). הבאתי את הדוגמאות האלה - שהן שונות זו מזו, ולכן הבאתי את שתיהן - בהקשר הנשי, ובהקשר הגברי דוגמאות אחרות: מפרנס מול מובטל (כי קל יותר להתנהל בזוגיות עם אדם מפרנס מאשר עם מובטל, ולכן מובטל זאת תכונה שפוגעת בזוגיות - גם אם אפשר לחפות על החסרון הזה בדרכים אחרות), אלכוליהסט לעומת אדם בריא ואחראי; שוב, שתי דוגמאות שונות.
השרשור נפתח כדי לטעון שהתכונות האינדיבידואליות ("התאמה") הן העיקר.
והוסיף לכך את האמירה ש"כולם אומרים לי "זאת בחורה טובה", אבל אם היא לא מתאימה לי מה זה עוזר?"
אני טענתי שהדברים שהם אומרים הם כן חשובים, כי גם אם הם לא קולעים בדברים האינדיבידואליים, הם כן מבטיחים לך שהיא טובה בדברים האוניברסליים - שהם חשובים לא פחות.
ההתאמה היא בהנחה שמדובר בבחורה טובה; אם מדובר בבחורה שיש בה חסרונות מהותיים, היא לא מתאימה לחיי נישואים עם אף אדם - אז לא יעזור שהיא מתאימה לך.
