שרשור חדש
היי לכולם!!!אנונימי (פותח)

יש לי שאלה...האם הרבי אמר פעם לא להחזיק חיה טמאה בבית???

 

למושקיhaim770

ב"ה

הרבי דיבר על תמונות של חיות טמאות, גם לפי הזוהר אסור להחזיק כלב בבית !

ומורי בתלמוד תורה אז לימד אותי עוד סיבה:

כשכבר לא יהיו ילדים רעבים בעולם נוכל לפנות משאבים לכלבים ולחתולים, בינתיים אם יש לך קצת כסף מיותר לא חסר למי לתת לפני פוצי מוצי.

חיים!!!אנונימי (פותח)

 

אני פשוט קצת לא מבינה בפורומים האלהאנונימי (פותח)אחרונה

אבל זה נשמע מגנייביאמי

תזכורת לביבימושיקו

תוכן מדברי כ"ק אדמו"ר מליובאוויטש מלך המשיח שליט"א עם שר התחבורה משה קצב:

כשהוצג שר התחבורה משה קצב, לחץ הרבי מלך המשיח שליט”א את ידו (והמשיך להחזיק את ידו כל משך זמן הדיבור) ובירכו: שיזכה במסגרת תפקידו לקבץ עם ישראל, תורת ישראל והקדוש-ברוך-הוא, ששלשת אלו לא ינתק.
 
והמשיך הרבי שליט"א: שמעתי לאחרונה שמועה מוזרה ומבהילה בנוגע לדיבורים והחלטה של הממשלה בארץ ישראל, אודות מסירת חלקים מארץ ישראל. לפועל מדברים כעת אודות תכנית לתקופה של 5 שנים שקוראים לה אוטונומיה. אבל לא משנה באיזה אופן מדברים על זה ומסבירים את זה, שהרי בפועל דיבורים אלו ועניינים אלו הם בגדר האיסור המפורש ד"לא תחנם" שאסור למסור שום חלק מארץ-ישראל לאומות העולם! ודיבורים אלו יביאו סוף כל סוף למסירת חלקים מארץ ישראל בפועל.

וממילא נמצא שזה שמדברים אודות זה הרי זה כפירה בה’ ובתורתו ובארץ-ישראל ובקדושת ארץ-ישראל. דיבורים אלו אודות האוטונומיה הינם צעד ראשון למסירת חלקים מארץ ישראל ולא רק חלקים קטנים אלא חלקים גדולים כמו יהודה שומרון, עזה, חברון וירושלים וכו’ והרי זה עניין של פיקוח נפשות ממש! 
 
וכאמור שלא משנה מה שהיהודים חושבים ואומרים ומסבירים את זה אלא איך שאומות העולם מפרשים זאת, והם מפרשים זאת שמדובר אודות תוכנית שסופה מסירת חלקים מארץ-ישראל בפועל והקמת מדינה פלסטינאית. אתה הרי מבין ערבית, אז תשאל לערבים הגרים שם ותראה שהם יגידו לך שמה שהם מתכוונים אודות מה שמדברים על אוטונומיה של 5 שנים פירושו בפועל שמוסרים להם חלקים מארץ-ישראל כדי להקים מדינה פלסטינאית. וממילא איך זה נוגע כלל איך היהודים יפרשו את זה כי העיקר הוא איך שהגויים מסתכלים על זה. 

רק עצם הדיבור בנוגע לתוכנית האוטונומיה הוא חילול השם וחילול הקודש. זה שיש בארץ-ישראל יהודים שאינם שומרי תורה ומצוות הרי זה בנוגע להם בפרטיות, אבל כאן המדובר שממשלת ישראל תכריז מלחמה גלויה נגד ה’ ותורתו. ובנוגע למה שמסבירים שאין המדובר אלא אודות מינהל עצמי שינהלו לבד את החינוך שלהם וחקלאות משלהם וכו’ אבל לא ענייני חוץ וביטחון ושזהו רק לניסיון. הרי זה עניין של דיפלומטיה ובזה לא אתווכח היות שכנראה אתה מבין יותר טוב ממני בזה. 
 
אבל כאן אין המדובר אודות דיפלומטיה אלא אודות דיבורים רחמנא ליצלן אודות מסירת חלקים מארץ-ישראל, ועצם השקלא וטריא אודות עניינים אלו הרי זה חילול השם, נגד השם ותורתו וכו’, ומילא אין שום חילוק איזה מטעמים ומעדנים (דיפלומטים) יעשו מזה היהודים. ובנוגע לזה שאומרים שהיות שיש כעת עלייה מרוסיה וכמו כן זקוקים לערבויות מהממשל דארה"ב ולכן מתחשבים במה שתאמר ממשלת ארה"ב. 

הרי בפועל זהו הצעד הראשון למסור חלקים מארץ-ישראל. והא ראיה שהרי הם עצמם אומרים שמה שעושים זהו בגלל שנתרשמו מהגויים ושיש לחץ וכו’ ואז אחרי כן כשיבוא עוד לחץ אז שוב התרשמו מאומות העולם ואין לדבר סוף וכפי שראו זאת בפועל בעבר שכשנכנעים ללחץ הרי זה מביא עוד לחץ.
 
(השר משה קצב אמר שבשנה שעברה היתה אגרת מהנשיא ג’ורג’ בוש שמתנגד למדינה פלסטינאית והשנה הוא כתב רק שאינו בעד מדינה פלסטינאית, אז רואים כאן שינוי. הרבי מלך המשיח שליט”א: ורואים לאיזה כיוון הולך השינוי).
 
לא יתכן שיהודי המאמין בה’ ובתורתו יהיה ח"ו שותף לעניינים כאלו ולתת חתימה לעניין כזה. ולפי זה עדיף שממשלה תתבטל ולא תהיה ממשלה יהודית שהרי לא מדברים אודות אלו אלא אך ורק בגלל לחץ אומות העולם (כפי שהם בעצמם אומרים), אז באם כך הוא המצב הרי לפי זה עדיף שיקימו – רחמנא ליצלן ממשלה של אומות העולם בארץ-ישראל והם יחליטו לכתחילה מה לעשות עם ארץ-ישראל, ולכל הפחות אז לא יהיו יהודים שיחתמו על עניינים כאלה. אתה בטח מכיר את מר מנחם בגין שבתחילה לא הסכים לעניני קעמפ-דייויד והיה בתוקף נגד זה, אבל בסוף התחיל לעשות ויתורים, וכפי הנשמע עד היום מתחרט על זה שויתר על חלק מארץ-ישראל. 

ממילא אם אנשים שלא מאמינים בקב"ה היו עושים את זה היה אפשר להבין, אבל אנשים שמאמינים בקב"ה שמהם יבוא חתימה אודות מסירת חלקים מארץ-ישראל הרי זה חילול ה’. שמיר מאמין בהקב"ה ובקדושת ארץ-ישראל, ולכן הרי זה דבר בלתי מובן כלל שדווקא הוא יסכים לדבר כעת אודות תוכניות שפירושן מסירת חלקים של ארץ-ישראל. ביטחון ארץ-ישראל הוא מה’ אחד, ובאם יתנהגו בהתאם ובכל התוקף הדרוש כפי שצריכים אז אין מה לדאוג בנוגע לביטחון ארץ-ישראל.בינתיים מדברים רק אודות עניין של 5 שנים מכיוון שמפחדים להגיד ברור שרוצים למסור חלקים מארץ-ישראל, אבל יש לומר שכוונתם ברורה שסוף כל סוף ימסרו חלקים מארץ-ישראל. על – פי השערתי – שמיר בעצמו יודע את זה ויותר טוב ממני.
 
לשמיר יש הרבה זכויות בנוגע ארץ-ישראל מתחיל עוד מהזמן של הארגון וכו’, שאז כשהיה (על פי תורתינו) שליטה לאומות העולם על ארץ-ישראל לחם שמיר נגד זה, ועכשיו הוא מדבר אודות מסירת חלקים מארץ-ישראל.ובנוגע לפועל לדעתי – צריכים לראות ששמיר יבטל מיד את ההחלטה והדיבורים אודות אוטונומיה. אני כל הזמן לחמתי שתהיה ממשלה של שמיר, וכשם שעשיתי הכל שהיה ביכולתי שתקום דווקא ממשלה שראש הממשלה יהיה שמיר הרי באם ימשיכו בכיוון זה אודות דיבורים כאלה אזי אני מנחם מענדל (שמו הפרטי של הרבי) יהיה הראשון שילחם בכל התוקף ובכל הכוחות שלי נגד שמיר שתתפרק הממשלה! עד היום היה רק שמעון פרס נגד ממשלת שמיר, אבל באם שמיר ימשיך בכיוון זה אודות דיבורים על אוטונומיה אז אני גם כן יהיה נגד ממשלת שמיר. באם שמיר אינו יכול לעמוד מול הלחץ של אומות העולם, שיכריז בגלוי שאינו יכול לעמוד מול הלחץ ואינו יכול להיות יותר ראש הממשלה! 

שמיר פירושו כפי שכבר אמרתי כמה פעמים בעבר, שכתוב שזה דבר הבוקע אבן קשה אז ששמיר ישים שמיר בכל התוקף על ההחלטה בעניין דיבורים אלו אודות מסירת חלקים מארץ-ישראל זה יבקע ויתבטל ותתבטל לגמרי כלהחלטה ומחשבות אודות עניינים כאלו.
 
השר משה קצב: הרבי שליט"א הוא זה שהקים את הממשלה הנוכחית, ואנחנו רוצים את המשך ברכתו של הרבי לממשלה, שמכניס קדושה לממשלה. 
 
הרבי מלך המשיח שליט”א: כששמיר יכניס בארץ-ישראל קדושה אז זה ייתן לו את הכוח לעמוד מול הלחצים.
 
השר משה קצב: שמיר בטח יהיה חזק.
 
הרבי מלך המשיח שליט”א: עד עכשיו היה חזק, ומילא בנוגע לעכשיו צריכים לראות שיפסיקו מיד את הדיבורים אודות אוטונומיה. והמשיך הרבי מלך המשיח שליט”א: בטח תמסור זאת למר שמיר ובטח לא תקפיד על שהנני מטיל עליך שליחות בלתי נעימה, אבל תמסור זאת בכל התוקף כפי שאני אמרתי את זה ולמה לי לעשות שליח, בעצמי שאלך אליו וימסור את הדברים בכל התוקף. 

וסליחה על זה שדיברתי כל כך קשה כי באמת היו צריכים לדבר באריכות יותר גדולה וכהנה וכהנה, אלא שאין הזמן להאריך בזה.ויהי רצון שתבשר בשורות טובות בכל זה וידברו רק אודות עניינים של קדושת ארץ-ישראל וקדושת עם ישראל. בשורות טובות.
(בעת חלוקת שטרות לצדקה יום יו"ד שבט תשנ"ב)
הוא לא צריך שום תזכורת, הוא יתאבד !haim770

ב"ה

ברגע שהוא בחר ללכת בדרכי קודמיו בגין, פרס, רבין, שרון, קצב, ברק, שמיר וכו', הוא אומר קבל עם ועדה שהרבי יוריד אותי מהשלטון.

ותזכורת לנו, ביבי, לאחר הסכמי חברון כבר טעם את טעם המפלה, והרבי נתן לו צ'אנס נוסף לתקן, אבל כנראה שהוא בוחר שוב לסמוך על כוחי ועצם ידי. הבעיה היא גם אצלינו חסידי חב"ד, שלמעט הרב וולפא אף גורם אחר לא אומר ברורות את דעתו של הרבי. הרב ברוד לאחר טעותו לגבי נפילת הטילים במלחמת המפרץ מאוד ניזהר בלשונו, יש אצלינו חסידי חב"ד, חיסרון גדול באמונה ברבי. שה' ירחם עלינו.

טעות !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!מניי770

לא מדברים כי הרבי א

 

 

 

 

מר לא להתערב בפוליטקה

משהו רצה להקים מפלגה חבדית הרבי אמר.....מניי770

לא התערב בפוליטקה

זה בדיוק המקור של כל הטעות בגישה, הסבר בפנים.haim770

ב"ה

הנושא של ארץ ישראל השלימה, במשנה החב"דית אין לו שום קשר לפוליטיקה, והסיבה שצריך להתעקש על עף שעל היא ששמירה על שטחי מולדת היא אחת ויחידה:

"החזרת (נתינת) שטחים = סכנה מיידית למיליוני יהודים !"

בפוליטקה אסור לחב"ד להתערב, בהגנה על כל יהודי באשר הוא, ובכל מקום איפה שהוא נמצא זהו חובה !

ראה דבריו המפורשים של הרבי לגבי ועידת מדריד, שאפילו הדיבורים בנושא ה"אוטונומיה", לא מדינה, יביאו ח"ו לרציחות ולפיגועים.

ראה גם התבטויות הקדושות של הרבי בנושא חילול השם, לתת בחינם מתנה שקיבלנו מהקב"ה בדרך ניסית, אין חילול השם גדול מזה !

מניי770 תעשה שיעורי בית, תשנה גישה, ותווכח שכל עסקני חב"ד, למעט אלו המקבלים תקציבים (השוחד וכו' וד"ל), לא מפקפקים אפילו לרגע מה דעתו הקדושה של הרבי בנושא.

haim770מניי770

נכון שיש הבדל אבל הוא קטן מאוד!!!!!!!!!!!

ההבדל הוא עצוםhaim770

ב"ה

בפוליטיקה מדברים על דמוקרטיה, רצון העם, היום יש ממשלה "ימנית", מחר ממשלה שמולנית ולפי השגעונות של כביכול הרוב מתקבלות האחלטות.

כשמדברים על בטחון של העם היושב בציון, אסור להתחשב ברוב גם אם הוא ימני קיצוני, כי אף אחד לא מבטיח שהרב הזה ישמר, או שהנבחרים לא יהפכו עורם, פעם הליכוד היה שר שתי גדות לירדן ושתיהם שלנו היום התחלפה המנגינה ויש חלק בליכוד עצמו שדוגלים בהקמת מדינה של רוצחים לא ליד הבית, בתוך הבית !!!

לכן ההבדל הוא עצום וקו ההסברה חייב להיות הנושא הבטחוני, והסכנה המיידית שעורבת לנו בפינה.

זה גם פוליטקה דרך אגבמניי770

אתה גם פוליטקיה לא רע

ממתי רצון השרדות הוא פוליטיקה ??????haim770

ב"ה

ואני לא מתכוון במובן הטלויזיוני של המילה, השרדות כפשוטו.

כשלפניך אויב אכזר שאין כמותו, שלא מעונין בשום דבר מלבד להרוס, אין לי שום ברירה אחרת לא הומנית וגם לא פוליטית, גם נתינת כל הארץ, לשלטון של החמס לא תפטור את הבעיה, אולי עשינו טעות ב-48 לקבל את הצעת האו"ם, והיה עדיף שעם ישראל יהגר לארה"ב, לפחות היה לנו כמה דולרים בכיסים ולא היה לנו 22 מדינות איונות מסביב, ולא שלוש מיליון חולרות שצריך לפרנס ולדאוג להם.

אתה צודק!!!!מניי770אחרונה
שלום שלום ואין שלום-בהוצאה חדשהמושיקו

זה ספר החסטור מרתק ששוה קריאה - הוא סוקר את כל פעולות המחאה נגד גירוש סיני,עם תצלומי עיתונות אותנטים.

 

למי שרוצה לדעת באמת מה היה אז

 

"שלום שלום ואין שלום"
"שלום שלום ואין שלום"

מהדורה חדשה לספר "שלום שלום ואין שלום"

לאור המהפכות בעולם הערבי ובמצרים, ועם ציון שנת השלושים לפינוי סיני וימית, יצא לאור במהדורה מחודשת הספר הפופולארי ′שלום שלום ואין שלום.
הספר "שלום שלום ואין שלום" מספר את סיפור המערכה הגדולה נגד הנסיגה מסיני והמאבק על שלמות הארץ ויש בו תיעוד מדהים של מאות מסמכים וקטעי עיתונות נדירים מאותה תקופה.

הספר ′שלום שלום ואין שלום′ יצא לאור לפני 30 שנים על-ידי הרב שלום-דב וולפא, יו"ר תנועת ′ארץ ישראל שלנו′,
בהוראה ישירה של הרבי מלובביץ′ אליו בעיצומם של ימי הנסיגה מסיני.

 

זה הוא ספר מרתק במיוחד, ובעל חשיבות היסטורית ראשונה במעלה להבנת התקופה בה נוהלה המערכה נגד הוויתורים של ממשלת ישראל בראשות מנחם בגין.

הספר מסודר באופן כרונולוגי, ומוביל את הקורא במנהרת ההיסטוריה של ארץ-ישראל מאז מלחמת ששת הימים, מלחמת ההתשה, מלחמת יום הכיפורים ועד להסכמי קמפ-דיוויד. יש בו תיעוד נדיר של מסמכים, מאמרים וקטעי עיתונות מאותן תקופות.

"
מחלקת ההוצאה לאור של ′המטה להצלת העם והארץ′ החליטה להוציא לאור את הספר מחדש, כיוון שהוא אקטואלי מאוד ולמעשה, זה ספר לימוד חובה בכל בית ובכל מוסדות החינוך, שמאפשר את הבנת המשמעות של קדושת ארץ ישראל, הסכנות הטמונות בנסיגות והחובה לשמור על ארץ ישראל לאור האירועים שהתרחשו", אומר מנכ"ל ארץ ישראל שלנו שי גפן.

הספר בן 600 עמודים, מודפס על נייר כרומו מהודר וניתן להשיגו בכל חנויות הספרים, גם ברשת.

מיוש איפה קונים את הספר הזה????????????מניי770
למה אין מאמרים של הרבי על גירוש גוש קטיף?אלעד

זה יותר אקטואלי

נכון!!!מניי770
כי הרבי כבר לא ממש כותב ב-6 השנים האחרונות.....+mp8
הרבי מה"מ שליט"אבת מלך!

כותב ומדבר (המוווןןןן)  על האיסור המוחלט לתת חלקים  מארץ הקודש!..אז כמובן שגם גוש קטיף קשור לזה..כל מה שהרבי אומר זה אקטואלי לכל זמן לכל מקום ולכל שנה אפילו אם אנו לא יכולים לראות ולשמוע את הרבי ברגע זה.בעז"ה נזכה לגאולה האמיתי והשמלה להתגלות הרבי מה"מ שליט"א ולשלימות העם והארץ במהרה בימינו ממש!

פעם עבר מישו בדולרים אצל הרביחשבשבת

נראלי זה היה ראש המועצה של גוש קטיף-

והוא ביקש מהרבי לשלוח שליח של חב"ד לגוש קטיף-

הרבי אמר לו: (משו בסגנון) אני לא שולח את אנשי למקום שכל בנייתו והריסתו היא פוליטית וגם קיומו הוא פוליטי.(עצם בניית הגוש הייתה עניין פוליטי- לכפר על ימית, ולצערנו גם הגירוש וחורבן הגוש היה פוליטי)

 

 

אז הנה משון על הגוש.

 

 

אשמח לקבל מקורמושיקו

 

מושיקו אתה ציפור? או שאתה רוצה להיות?haim770
יש הקלטה (וידאו) אבל כמדומני הסיפור של חשבשבת לא..haim770

ב"ה

מדוייק.

הסיפור הוא עם גאולה כהן, שאז היתה עיתונאית, שהתקבלה אצל הרבי היא בקשה למה הרבי, לאחר שיחרור העיר חברון, לא שולח את חסידיו לגור שם. באותה יחידות הרבי אמר לה שמי שמוותר על השטחים, בסוף יוותר גם על ירושלים !!!

הווידאו קיים או בחברת JEM או בחברת "לראות את מלכנו".

במדור פגישות עם הרבי.

כי הוא כבר נפטר כשזה קרה ?!!אנונימי (פותח)אחרונה
ניתן להשיג את הספר - פרטים בתוך התגובהליאור 1

הספר בן 600 עמודים, מודפס על נייר כרומו מהודר וניתן להשיגו בכל חנויות הספרים, גם ברשת.

 ניתן להשיג את הספר במשרדי המטה 08-8584353 שלוחה 1

הפצה ראשית: קה"ת: 03-9606018 חיש: 03-9600770  היכל מנחם:  02-5384928

או באתר חב"ד שופ
http://shop.chabad.info/?template=prod&prod_id=102256

 

תודה רבהמניי770
אתחלתא/ עקבתא דמשיחאאנונימי (פותח)

מה ההבדל בין אתחלתא דגאולה לבין עקבתא דמשיחא? (מה ההגדרה של כל אחד מהם?) אם אפשר מקורות..

במסכת סנהדרין יש פלוגתה גדולהhaim770

ב"ה

לא זוכר בדיוק

אבל תנא אחד אומר ימות המשיח 2000 שנה, 6000 שנה זה הזמן הקצוב לעולם, 2000 שנה תוהו, 2000 שנה תורה, 2000 שנה ימות המשיח.

תנא אחר אומר 40 שנה, שנאמר ארבעים שנה אקוט בדור.

ישנם שם עוד כמה דעות וכל אחד מביא אסמכתא לדבריו.

הרי איך יכול להיות מחלוקת בנושא, גם אם לנו לא ידוע התאריך של הגואל זה לא אומר שהתאריך הזה לא קבוע לפניו ית', לכן המחלוקת איננה על התאריך הסופי ביאת הגואל, אלה מתי מתחיל התהליך.

לפע"ד עקבתא דמשיחא הוא תחילת התהליך בהילוך נמוך (זה הזמן המסוגל לימות המשיח) ואתחלתא דגאולה זה השליו הסופי שבו מלך המשיח מתחיל את פעולתו ואת התגלותו, יש לציין שלמרות שהרבי התנגד נחרצות לשימוש בביטוי "ראשית צמיחת גאולתנו" בקשר להכרזת האו"ם, הוא השתמש באחד השיחות של תשנ"א או נ"ב בביטוי אתחלתא דגאולה. ובכמה תשובות לאנשים פרטיים בביטוי "הזמן גרמא, ימות המשיח".

ההבדלאנונימי (פותח)אחרונה

אתחלתא דגאולה אומר שהגאולה התחילה במובנים מסויימים.

 

בעקבתא דמשיחא, הגאולה לא התחילה בשום מובן, והגלות אפילו מתגברת.

 

מצד שני, בגלל הקרבה לגאולה, יש בעולם שינויים הקשורים לגאולה, למרות שהיא לא התחילה.

איך משמעות השם חב"ד~א.ל

מסתדרת עם חסידותכם, כלומר אילו ביטויים מעשיים יש לזה בפועל?

כי על פניו, חסידות ושכלתנות לא נשמעים לי כמשהו שהולכים בקו אחד..

אם תלמדי תניא- ספר הליבה של חסידות חב"ד+mp8

יתבררו לך הדברים.

לעיתים, אנשים מבחוץ תופסים את החיצוניות כחזות הכל- ולא כך הוא., 

בחסידות חב"ד-לומדים חסידות- ואת תמציתה- ספר התניא, כבר בגיל הגן הילדים משננים זאת בע"פ- ואח"כ בביה"ס- כל אחד לפי הבנתו- לומדים את המשמעות, ועובדים כל החיים כדי להצליח ליישם את זה.......

 

תורה מסיניyair1112

ליטל לא יודע מה התכוונת כשכתבת שחסידות זה לא משו שכלתני ... מה נראה לך שאנחנו פאנטים מוסלמים ?? שאיזה כבש אומר משו וכולם אם הראש כן והולכים להתאבד ???

ביהדות יש משו מאחורי כל דבר שעושים שיש לו הסבר שיכלי (כמעט הכול- יש גזירות)

אומנם בחב"ד בדור האחרון ניהיו כבשים ופועים יחי הממממממההההההההההלך וחושבים שזה יעשה משו

 

ועוד משו קצת בעייתי בספר הליבה.. להזכיר כאן לכולם בהר סיני קיבלנו את התורה שבכתב ואת זאת שבעל פה שזה המשנה והגמרא והם יסודו היהדות כל שאר הספרות בין מוסר בין חסידות בין השקפה או כל מה שלא יהיה זה רק תוספת. ומי שהופך את זה לעיקר תוך דור או 2 כבר לא נשאר יהודי - מציאות היסטורית

 

שנזכה מהרה לגאולה אמיתית ובבנין בית המקדש נשמח כולנו ובשירי דוד עבדך... אהבת עולם תביא להם וברית אבות לבנים תיזכור.

גם הקראים התייחסו אל התורה שבע"פ כאל "רק תוספת"+mp8

ומי שלא חלק מעמ"י- זה הם, ולא האחרים.

 

בחב"ד מקיימים את כל מצוות התורה - כפי שהם מוארים במאור שבתורה ובפנימיותה- תורת הסוד,= תורת החסידות.

 

ספר התניא אינו ספר הלכות, ליטל שאלה על עיון שכלתני- וזו היתה התשובה לשאלתה, הוא לא במקום קיום תורה ומצוות כפי שניתנו בסיני, הוא עוןר לנו להעמיק באמונה ובהכרת נפשנו- כדי שנוכל לעבוד את ה' טוב יותר.

 

 

 

אני הצפתי את ה"קראים" קודםyair1112

MP7 אהבתי איך סילפת את דברי הדגשתי שבהר סיני ניתנו גם המשנה והגמרא - תורה שבע"פ ושהתניא זה תוספת וכשהופכים את התוספת לעיקר אז יש בעיה.

כתוב שמשה רבינו ראה את רבי עקיבא קושר כתרים לכל קוץ וקוץ חלשה דעתו ואמר לקב"ה שלא ראוי שהוא ייתן את התורה אלא ר' עקיבא - לא שמעתי את זה על בעל התניא (וחלילה אני לא מזלזל בבעל התניא- רק על כל התורות שהמשיחיסטים הלבישו עליו - הוא לא התכוון לזה)

הבעיה היאחשבשבת

שאתה מאוד מקובע ועצם הויכוח איתך הוא חסר תכלי (וכן ויכו ולא דיון)

 

ר' אלימלך מליז'נסק אמר: "עם התניא יצאו לקבל פני משיח"

אז אולי אתה מבין יותר ממנו.

 

ולליטל- חסידות אינה רגש היא שכלתנות נטו

 

בתןך עשר כוחות הנפש שמתחלקות לשתיים- שכל ומידות

חב"ד וחג"ת נהי"מ

המידות משרתות את השכל למדרגה אלוקית נשגבה יותר

ההתמקדות בשכל שנותן את ההנחיה למידות הוא עליון יותר מהם.

 

וכעיקרון ספר התניא הוא מעולה להסברת העניין- והוא לא רק ספר מעשיות שכיף לקרוא אותו.

 

בחב"ד העבודה היא פנימית- כי חסידות תובעת פנימיות תובעת עבודה קשה יש לה דרישות , בניגוד לחסידויות אחרות, כאן החסיד צריך להוכיח את עצמו- להראות שהוא באמת מקושר לרבי- ע"י קיום ההוראות, ולא תמיד זה פשוט וקל כמו שזה נראה,

 

שחסיד עובד על עצמו אז מוחו מזדכך.

 

והנה משל קטן אולי לא ממש קשור

 

ילד קטן היה מהלך כחום היום עם אביו במורד גבעה תלולה. הם ראו אדם שעלה במעלה הגבעה לקראתם, נטוף זיעה, כשעל כתפיו שק כבד על כתפיו שכמעט מכריע אותו ארצה. כשהאדם הגיע עד אליהם שאל אותו הילד הקטן מה יש לו בשק, למה הוא טיפס במעלה הגבעה, למה הוא עבד קשה כל כך.

האיש סיפר לילד הקטן שתנור האבן שלו נשבר, ושהיה עליו לרדת לעמק להביא אבנים חדשות כדי לבנות לעצמו תנור.

למה לא תביא עוד אבנים, שאל הילד הקטן, ותבנה לעצמך תנור גדול יותר שיטיב יותר לחמם אותך ושתוכל לבשל עליו אוכל רב יותר – בוודאי יש עוד אבנים בעמק?

הו, ילד קטן, אמר האיש, אינך יודע עדיין מה משמעותו של הצורך לעבוד, כמה קשה לסחוב את המשא. הוא הניח את ידו הפנויה על כתף הילד. כשתהיה גדול כמוני תהיה מאושר גם עם תנור קטן.

הילד הקטן ואביו המשיכו במורד הגבעה.

אז הם ראו אדם אחר העולה לקראתם במעלה הגבעה. מידתו של האיש הייתה כמידתו של האדם הראשון שפגשו, ושק שעל כתפיו היה כגודל השק שנשא האיש הראשון, אבל הוא לא נראה כאילו המשקל מכריע אותו.

מה יש לך בשקך, ביקש הילד הקטן לדעת, האם אלו אבנים, האם אתה עומד לבנות לעצמך תנור קטן?

הו, לא, האדם חייך חיוך רחב, אני כבר לא צריך להתעסק בבניית תנורים! ראה, הייתי למטה בעמק, עדרתי כדי לשתול לפת, והנה מצאתי אוצר! יהלומים! אבני אודם! פנינים! יש לי שתי בנות, יש לי שתי חתונות לערוך, אני עומד לפתוח חנות ולהפסיק לכתת את רגלי מעיר לעיר ולמכור מיני מרכולת, אבנה לעצמי בית עם מרצפות עץ ו...

למה שלא תביא עוד יהלומים? קטע הילד את דבריו, בוודאי יש שם עוד יהלומים?

בני, אמר האיש הזקן והניח את ידו הפנויה על כתפו של הילד, האמן לי, חיפשתי בעמק היטב היטב. איני חושב שנשאר אפילו יהלום אחד שם למטה...

הילד הקטן ואביו המשיכו להלך במורד הגבעה.

אתה רואה, אמר אביו של הילד הקטן, כשאתה סוחב יהלומים, לעולם אין הם כבדים מדי. אולי גם להלך הראשון שפגשנו יש יהלומים, אבל הוא לא יודע מה הוא נושא בשקו.

הרב הזקן עם הזקן הארוך הלבן הביט בסטודנטים.

"אתם מבינים מה אמר האב לילד? כל מצווה היא יהלום. כל מצווה שאנו מקיימים יקרה מפז. לשם כך באתם לחב"ד. לא רק ללמוד מצווה אלא ללמוד מהו יהלום. כשתדעו שהמצוות הן יהלומים, אזי ייענו רוב שאלותיכם".

 

חובה וחריצות לא מיועדים להביא השראה. הם סלעים כבדים. אבל כאשר חובה וחריצות נולדים מלהט הם נוקשים כפלדה וזוהרים כיהלומים. מטען כבד? אולי, אבל רק כששוקלים אותו על המאזניים. לא כשאני נושא אותו על גבי.

מי משיח ומי לא ? ואם איזה ספר נצא לקראתוyair1112

קודם כל רק הבהרה שאני לא נגד חב"ד (מי אני בכלל..) ספר התניא זה ספר מדהים וכמובן האדמורים והדברים של החסידות הזאת הוסיפו הרבה ליהדות - מה שאני מבהיר כאן זה שאני נגד המשחיסטיות (כריסס Christ בלע"ז) והאדמו"ר האחרון (אולי רק תלמידיו האלילו אותו - אבל אולי גם הוא אשם קצת- לפחות לפי מי שאומר שהוא אמר שהוא ה"משיח")

 

מושיקו לגבי מה שהכנסת את הרב מלמד פה אז שיסלחו לי כל המזרוחניקים - אכן יש דרכי חשיבה ביהדות איך להגיע למסקנה הלכתית ויש לנו 3000 שנה של תורה. אז בא נראה מה היה בהם. כל מי ששם (שי"ן שמאלית) את המשיחיות כעיקר כמו יש"ו והנוצרים וכמו שבתי צבי אנחנו רואים איפה הוא היום - לגבי חב"ד וכל מי שחידשן דברים ביהדות - רפורמים בלע"ז גם אנחנו רואים איפה הוא נמצא היום - ושוב סליחה מכל מי שהולך להתעצבן עלי ולטעון שאני מוציא שם רע וכו'

 

תנו לי לספר לכם שהנוצרים שבתי צבי הרפורמים הקראים ושאר שונאי ישראל של היום לא התחילו את דרכם ישר כמו שהם היום. ותלו שלט - אנחנו הולכים לשנות את היהדות כי נראה לנו כך וכך ומוחמד ניגלה אלינו...

ממש ממש לא בהתחלה הם החמירו בכל מיני דברים והחזיקו באותם חומרות ביהרג ואל יעבור (לגבי שבתי צבי למשל הוא עשה הרבה יותר מופתים מהרב'ה מחב"ד (לחובבי הידע - תורת הקנאות לרבינו יעקב עמדין - יעב"ץ) הם גם למדו כל היום קבלה והרבנים שלהם היו רציניים (גם הם עשו הרבה חגי הודייה) ומה קרה להם ?? הכול התחיל בסטיה קלילה מאוד (ותמיד הם הסבירו את זה שהם לא עושים את ההלכה של השו"ע- כי לפי הקבלה...מקיפים וכאלה-[חלילה אני לא מזלזל בקבלה- אלא בש"צ וכל מיני מקלקלים אחרים] ואחר כך הם הגיעו לעברי פי פחת- מי שרוצה יכול להמשיך בדרכם - אבל אח"כ שלא יבוא בטענות.(ועל זה נאמר "חדש"- אסור מן התורה.)

[לחב"ד יש משיח בלי גאולה ולמיזרוחניקים יש גאולה בלי משיח - תתאחדו ואולי יצא ממכם משו]

 

לגבי המשיח.

א' הרי כל צדיק הוא חי וקיים ורק טביעה שלו קוברים שהרי האדם הוא הנשמה.

אם כן למה דווקא "הוא" המשיח לא עדיף להגיד שמשה רבינו או דוד המלך או אפי' אברהם אבינו הוא המשיח ?? אלא מה.. אחרי שהגוף נפטר אנחנו יודעים שלא הוא המשיח.

ב' אם בסוף יתברר שהוא משיח שקר מי שהלך אחריו סתם שוטה וגם עובר על התורה

ג' גם אם בסוף אני יגיד על אדם שהוא לא המשיח אבל אני יעשה את כל המצות ובסוף יתברר שהוא כן המשיח אני לא יענש על זה (מי שבספק שפשוט לא יגיד כלום) שהרי אין כזאת מצוה או איסור בכל התורה להגיד על מישו שהוא לא המשיח.

 

ובספר הברית השלם לרבי פנחס אליהו מווילנא כותב (מאמר כ' פרק ל"א) כי גם בכת שבתי צבי שם רשעים ירקב היו גדולי ישראל ומופלגי תורה כנודע, ובכת הנזירים שנתחדשו בבית שני היו אנשי מעשה וחסידים גדולים ובכל זה יצאו מכלל ישראל על כי לא היטו אוזן לחכמי המשנה שהיו בימים ההם. ונהגו בחסידות על דעת עצמן אשר עלה על ליבותם כמובא ביוסיפון בן גוריון, רק חזק ונצור תושיה כפי המבואר בארבע שולחן ערוך אשר בידינו כי הן הן גופי תורה שבעל פה ועץ חיים היא למחזיקים בה ואין כל חדש אשר יעשה טוב ולא יחטא, לכן מאד מאד הוי זהיר מפני חדש וכלל זה נקוט בידך - ההופך פניו מן השולחן במקצתו - אין לו חלק באלקי יעקב ועדתו.

 

וממשיך בסיפרו - שגם אם יבוא מישו ויעשה את כל המופתים שבעולם הוא לא יאמין שהוא המשיח עד שהוא יקבץ את כל עם ישראל ויבנה את בית המקדש ואז רק אחרי שזה יקרא הוא יאמין שזה באמת המשיח.

 

(התגובה ניכתבה בשירשור קודם רק משום מה לא קיבלתי תשובות...)

חשבשבת לגבי זה שזה ויכוח ולא דיון- אני רוצה שתתן בשר על מה לדון - אתה וגגולה רק שולחים פה דמגוגיות זולות בסגנון- לפי הקבלה.-וצעקות יחי המלך.

על השאלות העיקריות של א' אם מישו מת יכול להיות המשיח אז למה לא משה רבנו או דוד המלך .

ב' חס וחלילה לי מלקטרג אבל אם ח"ו משיח לא יבוא בעוד חמישים שנה האם הרבי שלכם ישאר המשיח ???

 

כשאני יקבל תשובה נורמאלית על השאלות המהותיות הללו נוכל להתקדם לדיון - כל עוד אני לא מקבל תשובה אתה יכול לצעוק בלי יסוד אבל אין לי למה להתייחס.

 

בברכת גאולה שלמה ואמיתית ושנזכה השנה להקריב פסח במועדו במקומו וכהלכתו 

איך מדיבור על התניא+mp8

הגעת למשיחיסטים??? ולתורות שהלבישו על האדמו"ר הזקן?? (האר את עיני, לא ידוע לי מכאלה....)

 

כמדומני שיש איזו אובססיה נגד דרך מסויימת בחב"ד- שבכל נושא- קשור או לא לדיון- היא צפה ועולה.....

 

יהודים רבים וטובים לומדים את ספר התניא- איך הגעת מזה למשיחיות ולכל הפלפולים המלומדים שהבאת?

 

אמרו לא פעם שחבד ומשיח קשורים אחד לשני...מושיקו

ולא משנה איך תמיד יקשרו.

 

ולליטל - נראה לי שהמחבר הספר ה'שביעי' התחיל לכתוב את ספרו עם אותה שאלה וגם באחד מספרי "משיח עכשיו" של הרב גינזבורג מכפר חב"ד (לא ה'מלאך')שיצאו באזור תשנ"ב-ג יש כמה פרקים על הנושא.

 

 

להביא אותם לכאן לא שייך בגלל האורך.

תודה!~א.ל
איך נאמר?מניי770

כל מה שעתיד תלמיד ותעיק לחדש ניתן למשה מסני

ממש לא מצפת. MP7 תקראי את התגובות ברצףyair1112

אני עניתי לעניינים .

רק אחרי שחבשבת הציף נושאים הגענו למשחיזם ולאובססיה של כמה הזויים.

אני לא התחלתי עם זה. ואין לי עניין בזה. ואני פורש מהפורום מפה כי בנתיים לא קיבלתי תשובות על שאלות בסיס.

תשובות כמו הרבי אמר על עצמו שהוא נביא ושהוא המשיח - ודאי שזאת ההוכחה אין על מה להתווכחמת

איך זה שאף אחד לא הזכיר כאןאנונימי (פותח)

שכל מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש ניתן למשה מסיני??

מוח שליט הלב- זה המוטו של חסידות חב"דחשבשבת

ובזה מתבטא שמה.

 

יאיר- לא רק הרבי העיד על עצמו על הפסק דין שהו המה"מ חתמו עשרות אם לא מאות רבנים.

וד"ל

 

ומאירוביץ- משפט קולעחשבשבת

אבל מבחינת יאיר זה לא חידוש אלא סתם אגדה

כל מה שתלמיד עתיד לחדש...yair1112

א' לכל מי שלא יודע ליקרוא לא כתבתי שום דבר נגד ה"תניא" -- גם אני בעצמי לומד את הספר החשוב הזה.. יצאתי נגד זה שהפכו את הספר הזה למרכז היהדות - וזה לא נכון כי הגמרא זה היסוד.

ב' אם המוטו בחב"ד הוא שהמוח שליט הלב.. אז כדאי שתפעילו את המוח ותבדקו מה אתם עושים

ג' ראיתי את המכתב של המאות רבנים - משום מה כולם חבדניקים- זה בדיוק כמו שיבואו הנוצרים ויגידו שכולם אצלהם חותמים שישו המשיח

 

בקיצור תמשיכו לבלבל לעצמכם ת'מוח ולחיות בהזיות. ודאי שאותו האיש מלובוואיטש אינו המשיח. תמשיכו לעבוד את העבודה זרה שלכם בכל לבבכם ובכל נפשכם. ממילא הוצאתם את עצמכם מחוץ לכלל ישראל

רק תשובה על השאלה הזאת ואני חוזר בי מכל הגידופיםyair1112

קצתי מויכוחים חסרי תוחלת...

תמשיכו להאמין במשיח שלכם (סוד קטן-הוא מת)

רק שאלה אחת. אם אדם שכבר נפטר יכול להיות המשיח אז למה לא משה רבינו או דוד המלך ????

יאיראנונימי (פותח)

אינך צריך להאמין ברבי שהוא משיח, ואינך צריך לחפש כלל מיהו המשיח.

 

עליך להתכונן לביאתו על ידי לימוד תורה ובפרט בענינים הקשורים למשיח, על ידי קיום מצוות עם כוונה לזרז את ביאתו, ע"י לימוד חסידות וע"י השפעה על חבריך בכיוונים אלו.

 

זה המסר של הרבי ותו לא.

^^^^^^^^^^^^^^^^+mp8

ובנימה אופטימית זו ניתן לסיים את הדיון/דו שיח של חרשים.

חשוב מאוד לדעת מיהו המשיח לכן הרבי אומר שזה הואבן ציון גגולה

ב"ה

 

בשיחותיו ומעודד את הפרסום לכך לעיני כל האנושות

וע"י ידיעת זהותו של משיח אפשר להתאחד יחד כל בית ישראל

תחת הנהגתו

למה כל שאלה על חב"ד חייבת להגיע לזהות המשיח???קשקשן

למה אי אפשר לראות שרשור אחד נורמלי בפורום הזה שלא דש בשאלה אם הרבי המשיח או לא?

יש לחב"ד הרבה מה להגיד לעולם חבל לצמצם את זה לדיון אחד שלא נגמר לעולם, פשוט אין שום חשק להיכנס לפורום כאן.

 

סליחה על הביעוסים....

 

וד"א ברור שהרבי לא המשיח אלא הרב ... סתאאם רק רציתי קצת לעצבן אנשים לכבוד פסח

תשתוקהרבי חי ומשיח ברור!!!!!!!מניי770
הלו- בלי אלימות-חשבשבת

תנשום חזק

 

ותתנהג יפה

אני מבקש להרגע ברור!!!!!!!!!!!!!!!מניי770
.פחיחיחיאחרונה

תקשיב צדיק זה נשמע כמו : "מה שאמרתי -נכון " למה ? כי אמרתי .

אם אתה חושב אחרת תן לו הוכחות.

ליאיר, גמרא במסכת סנהדריןhaim770

ב"ה

יאיר אתה שואל למה לא משה רבינו או דוד המלך, הגמרא עונה לך אם ממיתיה היינו דניאל איש חמודות, למה אתה לא שואל את התנאים למה לא קבעו משה רבינו או דוד המלך????

בגלל שיש לך שאלות על גמרה מפורשת אתה מרשה לעצמיך להגיד על הרבי מילים שאני לא רוצה לחזור עליהם (ושלא יהיה ספקות אני לא מתכווין על המילה הוא מת, אני מתכוון על המשפט שבא אחרי ודאי בשורה המתחילה ב"בקיצור" בתגובה "כל מה שתלמיד...".

בוש לך לדבר כך על הרבי !

 

פתגם חסידי מספר היום יוםמושיקו

מורינו הבעש"ט אמר: כל דבר ודבר אשר האדם רואה או שומע, הוא הוראת הנהגה
בעבודת ה'. וזהו ענין העבודה, להבין ולהשכיל מכל דרך בעבודת ה'.

גם מדברי חלומות? אלעד
אפילו מגנב אפשר ללמודאנונימי (פותח)

1. זריזות.

2. דבר חשוב ודבר פחות חשוב שווה אצלו.

3. אם הוא לא מצליח הוא מנסה שוב.

4. הצנע לכת.

 

יש עוד שלוש דברים, לא זוכר בעל פה.

כל המביא דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולםhaim770

ב"ה

שבע דברים שלומדים מגנב, זו אמרה של ר' זושא מאנופולי זצ"ל, מתלמידי המגיד.

ועל זה ר' מענדל פוטרפאס ע"ה, איש מסירות נפש ובסוף ימיו משפיעה בישיבה המרכזית בכפר חב"ד היה אומר,

התוכן לא הלשון המדוייק:

" ר' זושא, למד מגנב, רק שבע דברים, כי הוא לא ישב איתם, אני שישבתי איתם, למדתי הרבה יותר, והנה הסיפור:

האסירים בתא היו משחקים קלפים, דבר האסור בהחלט, הסוהר שהרגיש בתנועה חשודה, נכנס בפיטומיות, וערך חיפוש בבגדי האסירים, ונדא לא מצא כלום! התיאש ויצא, ומיד הקלפים חזרו, ובהתלהבות שכחו האסירים איפה הם נמצאים ומההמולה שוב נכנס הסוהר והפעם הפשיט כליל את כל מי שהיה בתא, ערך חיפוש דקדקני גופני, בבגדים וגם במיטות ובארונות, בסדקים בקיר וכו', ושוב התיעש כי לא מצא כלום ! כשיצא את התא, חזר התסריט כל אסיר קיבל לידיו את הקלפים השייכים לו, והמשיך המשחק מהנקודה שהופסקה, ואז שאלתי את האסירים לאן נעלמו הקלפים??

בהתחלה הם סירבו לענות לי, הם אמרו, אתה תמכור אותנו ואז לא לנוכל לשחק יותר! לאחר דין ודברים, הם התרצו ואמרו לי:"תיראה אנחנו לא יושבים כאן כי אנחנו ילדים טובים ! זה המקצוענות שלנו, אנחנו מומחים, הסוהר חיפש בכל מקום למעט בכיסים שלו, איך שהוא נכנס אנו מכניסים את הקלפים לכיסו, ואיך שהוא יוצא אנו שולפים את זה משם, והוא לא מרגיש בכלום"

והוא היה מסכם: "את הרע, אנחנו מחפשים תמיד בכל מקום, למעם המקום איפה שהוא נמצא באמת, אצלינו בכיסים!!!"

אפשר בבקשה מקור?? ותודה על הסיפורמניי770
מקורhaim770אחרונה

ב"ה

הסיפור קראתי באחד הגיליונות של השבועון "בית משיח" באחד ממטאמריו של ר' לוי"ק גינזבורג, תלמידו במשך שנים רבות של ר' מענדל.

אם זה נכלל בכל דבר ודבר אז כן מושיקו
שי גפן בעימות עם מזכ"ל שלום עכשיו - וידאומושיקו
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך ט"ו אייר תשע"א 18:17
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך ט"ו אייר תשע"א 18:16

עד מתי?!אנונימי (פותח)

שלום לכולם, ובכן אנחנו יודעים שזה לא בדיוק העניין כאן בפורום, ובכל אופן, כיון שכלו כל הקיצים אז למה בעצם לא לנסות גם כאן - אם יש בין גולשי הפורום מישהו שיכול לעזור למצוא שידוך ראוי, חסידי, ירא שמים ולמדן לחב"דניקית בת 38, רווקה, מצויינת בכל המעלות, אז תשאירו מייל וניצור קשר. תודה ויישר כח!

תתני יותר פרטיםמניי770אחרונה
יחס הרבי ל'אתחלתא דגאולה'מושיקו

...באותם ימים - חודשים אחדים לאחר 'מלחמת ששת הימים' - שררה עדיין בארץ וביהדות העולם התרוממות-רוח זחוחה לאחר הניצחון הניסי במלחמה, ורבים משלומי אמוני ישראל, ביניהם רבנים ומנהיגים רוחניים דתיים וחרדיים, סברו בתום-לב כי הקמת המדינה העצמאית שלפתע זכתה לניסים כה מופלאים היא אכן ה"אתחלתא דגאולה" המיוחלת.

אחד שלא הצטרף לאופוריה הכללית ונאבק לביטול מגמות אלה היה הרבי נשיא הדור, שהחל להיאבק נגד הרעיון לראות במדינה 'אתחלתא דגאולה' כבר בתחילת נשיאותו. עמדתו זו של הרבי באה מאז לידי ביטוי במכתבים רבים ששלח בנושא זה לרבנים ולאישים שונים.

להלן כמה מאותם מכתבים רבים:

ב"ה, י"ד כסלו, תשט"ו
ברוקלין,
שלום וברכה!

במענה על מכתבו מא' וישלח בהנוגע למה שקרא במכ"ע אשר כתבתי לרב פלוני, ותמה על זה... והנה בכלל מנהגי ע"פ מה שראיתי מכ"ק מו"ח אדמו"ר זצוקללה"ה נבג"מ זי"ע לענות לכל השואלים, ובפרט לבני תורה, ובפרט כשיש להבטיח (באווארענען) על-ידי-זה טעות הרבים, ואולי גם מקום לאיזה תיקון... ראיתי בו פרק המדבר ע"ד המאורעות דשנים האחרונות, והעיקר בנוגע לארץ-ישראל וקוראים לזה אתחלתא דגאולה, מצאתי כאן הזדמנות לעורר את המחבר לחדול מלומר את זה, כיוון שלדעתי על-ידי-זה דוחין את הקץ ח"ו, נוסף על זה שהדברים ע"ד אתחלתא דגאולה בזמן זה מביאים לקולא בקיום התורה ובפרט עם הרבנים באה"ק ת"ו, שביניהם גם חרדים, אשר תועים בפירוש המאורעות דשנים אלו, ד' יכפר בעדם, ומפרשים המצב כאתחלתא דגאולה... ויה"ר מהשי"ת, אשר כאו"א מאתנו יזכה למלאות חלקו - ולצאת בעצמו מן החושך כפול ומכופל ע"י שיעורר לאחרים לצאת מטעותם, ובפרט אלו השמים חשך לאור ואור לחשך, היינו שמשתדלים לפרש עניין ההצלה של בנ"י ע"י הקב"ה - באופן בלתי מתאים, ומהם גם כאלו המפרשים בענין כחי ועצם ידי כו'... שכתבתי לעיל, שעי"ז באה גילוי הדיעה שנמצאים אנו עדיין בחשך כפול ומכופל, ובמילא אין ישראל נגאלין אלא בתשובה ובהוספה בדרך התורה והמצוה...

בברכה
מ. שניאורסאהן

המכתב השני המובא בזה, נשלח כשנתיים לאחר-מכן:

ב"ה, י"ט אלול, תשי"ז
ברוקלין.
שלום וברכה!

במענה על מכתבו בו שואל אם יש כבר אתחלתא דגאולה או לא.
ולפלא השאלה בדבר הפשוט ונפסק בהלכה ע"י המורה הגדול הוא הרמב"ם סוף הלכות מלכים מיוסד על כמה כתובים בתורה ובנביאים ורז"ל, שיעמוד מלך מבית דוד הוגה בתורה ועוסק במצות ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה (והוא דוקא) ויקבץ נדחי ישראל, עיי"ש, ובהלכות תשובה סוף פרק ט', ונמצאים עתה בגלות חשך כפול ומכופל עוד יותר מדורות שלפנינו, כיון שכמה מגדולי ישראל הלכו למנוחות וכו' ולא די בהחשך מצד עצמו, הנה נתקיים גם החזון דשמים חושך לאור ואור לחשך.

ויהי רצון אשר תחת שאלות בעניינים האמורים, ינצל את זמנו להתמדה ושקידה בלימוד תורתנו הק' בנגלה ובחסידות ויוסיף בהידור בקיום המצות, שכל פעולה כזו מוסיפה אור בעולם ומעט אור דוחה אפילו הרבה חשך ומקרב עי"ז קץ הגלות המר.

ובאיגרת אחרת:

...נבהלתי לקרות בתוכן נאומו שבמכתבו וז"ל - עכשיו שהגענו בעזה"י לאתחלתא דגאולה אני מדגיש רק אתחלתא והגאולה שלמה תהיה בעת ביאת משיח צדקנו וכו' - וכנ"ל נבהלתי בקראי את זה, ולא כ"כ על מה שאמר כי מה שיאמר הנואם בעידנא דהתלהבות אין הוא אחראי כ"כ. אבל גדול תמהוני על מה שמעתיק זה במכתבו כדבר הפשוט. ולא חלי ולא מרגיש הענין דהעלם על האמונה ח"ו הכלול במשפט הנ"ל, ויתבונן אשר משנה תורה להרמב"ם מתחלת וז"ל: יסוד היסודות ועמוד החכמות לידע שיש שם מצוי ראשון. ומסיימת באופן הגאולה ולא מקרה הוא, כי נעוץ סופן בתחילתן ותחלתן בסופן ופסק הרמב"ם בפרט איך תהיה הגאולה, ובמילא גם התחלתה בכלל, וז"ל:

"(הלכות מלכים פרק י"א הלכה ד') יעמוד מלך מבית דוד הוגה בתורה ועוסק במצות כדוד אביו. כפי תורה שבכתב ושבעל פה. ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, וילחם מלחמות ה', הרי זה בחזקת שהוא משיח, אם עשה והצליח ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל הרי זה משיח בודאי, ויתקן את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד וכו'".


ואין אלה, כאמור, אלא מעט מתוך מכתבים רבים בנושא זה שהרבי שלח במהלך השנים.

 

 

 

ב'עקבתא דמשיחא'

"עומדים אנו בתקופה של אתחלתא דגאולה" - במשפט זה מתחיל מאמר [שהתפרסם ב"הצופה" בערב שביעי של פסח] שכותרתו: 'בעקבתא דמשיחא', והקורא תוהה: אם כך, מדוע כתוב בכותרת "בעקבתא דמשיחא", שהוא שמה של תקופה הקודמת לבוא המשיח, בעוד שאינה זהה בשום אופן עם 'אתחלתא דגאולה' שהיא בהכרח תקופה שלאחר בוא המשיח? - אולם בעל המאמר נותן לי תיכף להבין, שאם אני חושב כך אינני "נקי מנטיות סובייקטיביות ומשפטים קדומים", ולדעתו שתי התקופות הן היינו-הך. בנוסף על כך, הוא מבטיח לנו שקביעתו זו מתבססת על דברי התורה שבכתב ושבעל-פה פלוס הרמב"ם. (יודעים אתם, בזמן האחרון הרמב"ם נכנס אצלנו ב'אופנה' - כל-בר-בי-רב ושלא בר-בי-רב בודה מלבו כאוות נפשו ומסתמך על ה'רמב"ם' - כי הוא יודע שזה בוודאי יוסיף משקל לדבריו...).

אבל יש סוג אנשים, שבכל-זאת אינם בטוחים אם הצליחו לבלבל אותי במידה מספקת ולשכנעני, כי האתחלתא של הגאולה יכולה להיות לפני קץ הגלות, כלומר אפשר להגיע לשטח הטרקלין לפני שעברנו את הפרוזדור עד תומו. מה הם עושים? - משתמשים בשיטה היפנוטית מודרנית. המהפנט המודרני, כשרוצה להרדים אותך, הוא מסובב מול עיניך במהירות מתגברת והולכת טבלא עגולה עם פסים שחורים ולבנים, עד שלבסוף אין להבחין בין שני הצבעים וראשך נעשה סחרחר עליך. בעל המאמר משתמש באותה שיטה, אלא שבמקום פסים שחורים ולבנים הוא מחדיר בך מין 'הוקוס-פוקוס' של מילים, כגון: "תחומין מתעקרין וגבולין מתנתקים, מערבולת חושך ואור, גדלות וקטנות, הרי-הרים וצללי-צללים, הכל נסקרין בסקירה אחת, בלי אופי מיוחד וחותם תכנית ניכר".

האם עדיין לא הסתחררת? - והמחבר מנחם אותך: "תקופה זו אי אפשר לעמוד על אופיה בסקירת-עין ואין אפשר לתהות על טיבה, אם עוברים במהירות וביעף על גורמיה ומחולליה".

ולאחר שבעל המאמר ממטיר עליך צרור נוסף של מלים, בסגנון של ספרות מאד מסוימת, כגון "עזובה ויגון הרוחניות במדבר הגולה, מתגוששים כוחות גדולים, מפרקי הרים משברי סלעים, מנשבות בעולם סערות, מהפכות מרד ומעל, הרס כללי, שוד ורצח, בלי חינוך, דעת ודת, הפקרות והוללות לכדו את כל הנעורים, בעטיים של התועים המתעים בחירות ליברלית, מתירנות פרועה לשימצה" - אתה בהחלט רואה לפניך מערבולת, שבה משתוללים בערבוביא אתחלתא דגאולה עם עקבתא דמשיחא, עד כדי כך, שלרגע כלל לא ברור לך, האם בא משיח או לא - וזאת הרי הכוונה!...

והיות וזאת הכוונה, חייבים אנו - אפילו כולנו חכמים, כולנו נבונים - להוציא מראשו של כל יהודי את הבלבול האיום הזה - בלבול שלא פעם כבר עלה לעם היהודי ר"ל ביוקר רב... בלבול, שתחילתו הופיעה בלבוש תמים ומיתמם של "ראשית צמיחת גאולתנו", אך ראשית צמיחה זו היכתה שורשים ברבים מן המוחות החמומים, עד כדי כך שצעיר היה מסוגל לכתוב עוד לפני כשלוש שנים כי עברנו כבר את ה"אתחלתא", - הו-הו! - אנחנו כבר אפילו אחרי האמצע... ועוד מעט נוכל לגשת בשקט לבניין בית-המקדש השלישי! - כך!

הנה מה שצמח מן ה"ראשית צמיחה" ההיא!

ואם נוסף על כך ששמענו בימים אלה דיבורים וקראנו אותם שחור על גבי לבן, ש"הגאולה השלישית" פועלת כבר במלוא הקיטור והמדינה שלנו ממלאת כבר "פונקציות משיחיות"... ועכשיו בא מישהו ומערבב בכוונה-תחילה וכורך יחד עקבתא דמשיחא עם אתחלתא דגאולה בליווי "הרי-הרים וצללי-צללים" - הרי לך בלבול מוחות כזה, שגם אדם "נקי מנטיות סובייקטיביות ומשפטים קדומים" עלול להסתחרר ולא לדעת באיזה עולם הוא נמצא.

והנה עוד 'סימפטום משיחי' קטן: אל תחשבו שרק במקרה מאחלים בני האדם "בארצנו הקטנטונת" - "גאולה שלמה" דייקא. הסיבה היא הפסיכוזה; התסביך החולני שנוצר בקרב העם היושב בציון, כי על גאולה גרידא אין כבר מה לדבר, שהיא נמצאת כבר "בכיס", וכל שנותר עוד לאחל, זו הגאולה "השלמה".

תשאל: איך תיתכן גאולה בלי משיח? - והתשובה פשוטה: איזו שאלה? הרי יש לנו מדינה, עם נסים ונפלאות... וגם ירקות יש (סנהדרין צ"ח ע"א). ומי הוא המשיח שהביא את הגאולה? על שאלה זו איש לא יענה לך. יסתפקו בזה, שהרי יש תפילה ובה כתוב בפירוש: "ראשית צמיחת גאולתנו" - והא לך פתח להרהורים האפיקורסיים ביותר, ה' ישמרנו.

בעל המאמר הרגיש, כנראה, את הערפול שבדבריו, לכן מצא-לנכון לעטוף את כל התמונה במיסתורין. "זמן מופלא ומכוסה", הוא כותב, "שכיסה והעלים עתיק יומין... עטוף מיסתורין הוא הזמן הזה, עמוק הוא בעינינו ומי ימצאנו".

ומתוך המיסתורין הזה מבצבץ ועולה גרעינו האמיתי של המאמר, אשר יתפתח בהדרגה ותצמח ממנו הדמות המרכזית, שלמענה באה לעולם יצירה מיוחדת-במינה זו. הנה הגרעין: "ולא כל אדם זוכה להיות ראוי להגיע לחקר המיסתורין של תקופתנו".

ומשנאחז בעקב דמותו הנערצת, מתחיל המחבר בסגנון עילאי התואם את נושאו. הוא מתאר כיצד, "ממיעוט האמונה ומקטנות המוחין", מוכים בתדהמה מימין ומשמאל ומתקשים "לסבול את האור הגדול הבוקע" וכו'... ורק בני עליה מועטים הרגישו "ביתרון רוחם של משב משק כנפי המיסתורין הזה של תקופתנו. הם הרגישו בנפשם שהגיע שעתם לומר שירה, כי עלה השחר". אנא, תנחשו במי מדובר. רוצים עוד פנינה? - "הם הבינו שמבין חשרת חשכת הערפל בוקע ועולה אור מאיר, כדברי הירושלמי ברבות-אור גאולת ישראל".

לאחר מראות נשגבים אלה, שומע המחבר הנכבד פולמוס דברים בין "דתיים" ו"חילוניים", ולשמחתנו הרבה אינו מוצא "אף חילוני אחד". כולם מלאים מצוות כרימון - והוא מצטט את התלמוד - וכל מה שהוא רואה במדינה הזאת, הכל מלא קדושה. אין פלא שהוא מתפעל מן ההרמוניה (בלשונו "קורילציה") השלטת "בין שומרי מצוות ובין אלה שאינם מדקדקים במצוות", ורק "אנשי התורה" הם אלה "המעכבים את הגאולה השלמה האמיתית" - כן, בדיוק כך! - מפני שאינם מצליחים בתפקידם לפדות את נפש העם מחומריותו ושעבודו הגשמיים, ע"י חינוכו במאור שביהדות. ובכן, רק אלה מעכבים עדיין את הגאולה, אבל כל היתר הנמצאים ב"קורילציה" (כמעט ואמרתי "קואליציה"!) - כולם "קדושים וטהורים" (גם זה זוג מלים שאנו מרבים לשמעו בזמן האחרון).

המחבר אינו מסתיר את התפעלותו מכל אלה, שאין להם שותפות עם "אנשי התורה", וכך הוא אומר: "כמה גדולים הם מנהיגי מדינת ישראל שיחיו לאורך ימים ושנים טובים, וכמה חזקה, היא אמונתם בערכי התורה". (ולהתפעלותו זו לא הפריעה, כנראה, קבלת הפנים, שערכו כמה ממנהיגי מדינת ישראל שיחיו לאנית הפאר 'קווין אליזבט' בעצם יום השבת של חוה"מ פסח, ומרוב חוזק אמונתם בערכי התורה, הטיחו בכנסת זה בזה את האשמה שלא לדבר על "חוזק אמונתם בערכים" בשטח הגסטרונומיה, אשר עוררה פליאה רבה בין נוסעי האניה.)

אין פלא, אם אחרי כל אלה מגלה לנו בעל המאמר, "עובדה נפלאה במינה, שעוד לא ראיתי למי שיעריכנה כראוי"... ובאמת, חן-חן לו על גילוי נפלא זה, אשר באמת לא זכינו בכוחות עצמיים להרגיש בו, וטוב - הה, מה טוב! שפקח את עינינו... ומה הגילוי? - אני מצטט: "זו הפעם הראשונה בהיסטוריה שנדפס ספר פסק הלכה של הרבנות הראשית... עם הסיסמה של ממשלת ישראל". והוא ממשיך: "הרי למרות הפולמוס שיצא על הספר, אין באפשרותו להאפיל על העובדה והאירוע המשמח שבהצטרפות בין מלכות ישראל למלכות התורה".

ואני לתומי מעולם לא הייתי משיג את גודל משמעותו של אירוע זה - שאין זה כי אם "סימפטום משיחי" עצום, המסוגל לזעזע את יסודות העולם! עוד כמה גילויים כאלה ו...המהפנט עשה את שלו: הרדים את כולנו והעלה אותנו אל מרומי עולם הדמיון... אנא תארו לכם ספר מרחף בחלל מתחת שמי ארץ-הקודש והוא מסמל מיזוג שתי מלכויות: מלכות ישראל ומלכות התורה! איזה חזיון נהדר!!...

ואם כבר מתרחשים אצלנו מאורעות נשגבים כאלה, שמעולם לא שיערנום, מה הפלא אם בעל המאמר מפרש לנו כמה "סתומים" בתורה. למשל, אם לא ידענו מה פירוש הפסוק "תולה ארץ על בלימה", הרי הוא מסביר ואומר, "חיסורי מחסרא", והוא גורס: "תולה ארץ ישראל על בלימה". נו, באמת - מה זו כבר מלה אחת נוספת בתורה, אם על-ידי הוספה זו אפשר לפרש כי "כל הכוחות שבעולם לא יזיזו את קיום המדינה והליכותיה (מלה: "מייד אין שיקגו") הנצחיות". תשאלו, מה נעשה עם הפסוק "אל תוסף על דבריו" (משלי ל, ו) המוכיח שדברי שלמה המלך נאמרו ברוח הקודש (עיין מגילה ז.) - למחבר פתרונים.

אחר-כך הוא מפרש את הכתוב: "ונשיא בעמך לא תאור", כלומר, נשיא שנבחר ע"י 'עמך' אסור לקללו ויש לכבדו, ומיהו הנשיא? הנה: "אפשר שתהיה, למי שנבחר על ידי כלל ישראל, מעלת הנשיא, אף בזמן שאין סנהדרין נוהגת". ועוד: "נשיא התורה שהוא ראש השררה על כל ישראל בממשלת התורה בארץ ישראל" (ציטוט מילולי).


הנה: באותו "שיר השירים", אשר לפי חז"ל (מגילה ז') נאמר ברוח הקודש, ולפי דברי רבי עקיבא (מסכת ידים פ"ג מ"ה) "כל הכתובים קודש ושיר השירים קודש קדשים" - נותן מחבר המאמר לפסוק "הנה מטתו של שלמה ששים גבורים סביב מגבורי ישראל וכו'" את הפירוש כדלקמן: כשהיה צעיר לימים, מיטתו של הגאון ר' שלמה עמדה בבית המדרש, וכבר אז העידו עליו שישים גבורים מלומדי מלחמתה של תורה, שהוא עילוי. אבל הגיבורים ההם היו לא רק גיבורים בתורה, אלא גיבורים גם בכבישת היצר, מפני שהיו גדולים ביראת שמים ואמונה. "הם היו קדושים וטהורים", כותב המחבר, "נקיים מכל שנאה נוחים לבריות וטובי מזג. חלילה היה להם ללגלג על אחרים וכל-שכן להוציא שם רע או לשון הרע ורכילות", וממשיך: "אבל, חבל שבעוונותינו הרבים שישים הגבורים אינם איתנו, ושוב נשארים שלמה ומטתו בעולם מלא חשד, שנאה וקנאה".

במסכת אבות דר' נתן (פ"א מ"ד) מספרים לנו חז"ל, כי שיר השירים גנוז היה בראשונה, עד שבאו אנשי כנסת הגדולה ופירשו אותו. מזלו של שיר השירים היה, שבאותה שעה עדיין לא היה קיים פירוש זה שהבאנו לעיל בשם בעל המאמר, שאחרת בוודאי היו גונזים אותו ח"ו לעולמים!

איך אומרים? "קומנטארים מיותרים". דבר אחד ברור מעל כל ספק, כי מאמרים מהסוג המתואר יכולים באמת להופיע רק בתקופת עקבתא דמשיחא, ולכן אני כבר מבין מדוע הכתיר המחבר את מאמרו בשם "בעקבתא דמשיחא"...

 

 

המשך^^מושיקו

להלן המאמר השני, זה שהרב פלדי דיווח עליו לרבי.

האמנם אתחלתא דגאולה?

"היכן אנו עומדים?" שואל מחבר המאמר בשם "אין לך קץ מגולה מזה" ("שערים" י' מנ"א תשכ"ט). לכאורה שאלה במקומה, בייחוד בהתקרב ימי הרחמים והסליחות, כאשר חשבון-הנפש הולך ונעמד במרכז חיי כל יהודי. אך חיש מהר מתברר, כי הבעיה המטרידה את בעל המאמר היא זו: האם אנו עומדים "לפני אתחלתא דגאולה, בתוך אתחלתא דגאולה, שלב אחר שאין בינו לבין עניינים רוחניים כלום?" - כך הוא שואל.

ואם כאן עולה על דעת הקורא השאלה ה'אפיקורסית' למאי נפקא מינה?, כלומר, מהו הדבר אשר לדעת המחבר ישתנה, או צריך יהיה להשתנות בחיי היום-יום שלנו, האם כבר נקבל את התשובה הברורה על שאלתו? - וגם על כך משיב המאמר עוד בראשיתו, באמרו: "בתחילת בירור הליכי גאולתנו וכו' יש לברר האם גאולתנו - גאולת ישראל - תלוי' בתשובה או לא".

עלי להדגיש, כי אין ברצוני להתפלמס עם המחבר הנכבד, אשר כוונותיו היו בוודאי טובות, וכפי הנראה רצה בנוסח ר' לוי יצחק מברדיצ'ב זי"ע לעורר רחמים על עם ישראל, שאף-על-פי שלא הספיק לשוב בתשובה שלמה אל בוראו ית', ישלח ברוב חסדו את משיח צדקנו - בחי' חננו ועננו כי אין בנו מעשים.

אולם, חובה קדושה להתפלמס עם כל אלה (וביניהם רבים וטובים) אשר מזדהים פחות או יותר עם הרושם שהמאמר מעורר - בלי לימוד-זכות כנ"ל.

והרושם הוא פשוט: אם ישנם (וישנם!) בינינו יהודים, אשר תקיעת השופר כבר בר"ח אלול מעוררת בהם הרהורי תשובה ורגשי כוננות לימים הקדושים - הרי בא המאמר ההוא להרגיעם ולהרדימם, כמי שאומר: אין כל צורך; אל נא תטריח את עצמך ואל תדאג. שתי המסקנות הנובעות מהמאמר ההוא - שתיים שהן אחת. לא מלבי בדיתי זאת - והריני מביא את שתיהן ככתבן וכלשונן.

האחת: "ואם-כן, מכל הני מילי, יסוד היסודות בזה העניין, כי הגאולה העתידה איננה תלויה בזכות במעשים טובים ובעשיית-תשובה". עכ"ל.

והשניה: "ולכן ברור: בוודאי אנו חיים בתקופה של אתחלתא ועוד יותר, תקופה זו כבר מאחורינו, אנו עומדים כבר בשלבים האחרונים, המתקרבים להשבת סדר העבודה לירושלים לבואו של המבשר-טוב". אלה דברי הסיכום והסיום של המאמר הנ"ל.

ואגב: אחרי כל המסקנות הברורות הללו, אינני יודע, מה יוכל עוד המבשר-טוב לבשר טוב?!

תשאלו - מהיכן מסיקים מסקנות כאלה? - והמאמר משיב: "ממקורות תורת חיים". ועוד כתוב: "לשם כך פתחתי את הגמרא, מסכת סנהדרין, דף צ"ז עמ' ב'". ובכן, פתחתי גם אני את הגמרא באותו מקום ובאמת מצאתי: רבי אליעזר אומר, אם ישראל עושין תשובה - נגאלין, ואם לאו - אין נגאלין. וזה גם מובא במאמר, אבל אינו מובא מה שרבי יהושע ענה לו על כך, והוא: "אם אין עושין תשובה אין נגאלין, אלא הקב"ה מעמיד להן מלך שגזרותיו קשות כהמן וישראל עושין תשובה ומחזירן למוטב". וזאת, כי תשובה זו של ר' יהושע היתה מקלקלת את המסקנה הראשונה של המאמר, היות ומתברר שבנוגע לצורך עשיית תשובה לא פליגי, אלא שרבי אליעזר עומד על תשובה רצונית (כפי שמסביר המהרש"א במקום את מהות המחלוקת כולה), ואילו רבי יהושע סבור שהגאולה אפשרית גם ע"י תשובה כפויה בידי העמדת מלך וכו' וכך פוסק גם הרמב"ם (הלכות תשובה פ"ב ה"ב). וכאשר כל אחד מן התנאים הנ"ל מביא בגמרא פסוקים רבים בזה אחר זה, כדי להצדיק את עמדתו (תשובה מתוך רצון חפשי, או מתוך לחץ) נאחז המאמר בפסוק אחד ויחידי אשר אפשר להתאימו לצורך מגמתו ומסקנתו, שלפיו אנו לכאורה פטורים ח"ו מתשובה ומעשים טובים.

למעשה אפשר למצוא את מקור הסוגיא הזו בשני פסוקים שבתורה (דברים ד' כט-ל') "וביקשתם משם כו' ומצאת כי תדרשנו בכל לבבך ובכל נפשך" - זו תשובה מרצון, אך "בצר לך וכו' ושבת עד ה' אלקיך ושמעת בקולו" - זו דרגה של תשובה תחת לחץ - כפי שמפרש "אור החיים" הק', בנוגע לאחרית הימים, וזה לשונו: "והם חבלי משיח, ולא יהי' להם כל הצרות בתמידות בזמנים ארוכים, אלא באחרית הימים, ומבטיחם שיעורר ה' לבבם אז לשוב בתשובה, והוא אומרו ושבת עד ה'" עכ"ל.

אכן, כל מי שרוצה באמת ובלב תמים להסיק אם הגאולה תלויה בתשובה אם לאו, אין לו כל צורך בחיטוטים נוספים, לנוכח האמור בפירוש בתורתנו הקדושה, ולא עוד, אלא שגם המחלוקת בין רבי אליעזר ורבי יהושע בסנהדרין איננה - כאמור - בנוגע לתשובה עצמה, כי אם (כפירוש המהרש"א) באשר לשתי דרגות התשובה. בנוסף על כך, אם כבר חשקה נפשו של החוקר לפתוח את הגמרא, ודווקא במסכת סנהדרין דף צ"ז ע"ב, הרי בסך-הכל שורה אחת לפני המחלוקת הנ"ל אנו מוצאים (אם רוצים) את דברי רב האומר, "כלו כל הקצין ואין הדבר תלוי אלא בתשובה". ובעירובין (צ' ע"ב) נחלקו רב ושמואל, ואמר שמואל גופיה הלכה כרב. אגב, אותה בת-קול שיצאה ואמרה, "מה לכם אצל רבי אליעזר, שהלכה כמותו בכל מקום", משמע - גם בפלוגתא בסנהדרין צ"ז.

המסקנה הראשונה של המאמר הנדון היא איפוא לא רק בלתי-נכונה אלא - מה שיותר גרוע - שמגמתה פסולה מעיקרה. הדבר מוכח גם - וביתר שאת - בחלקו השני של המאמר, אשר משתדל בכל מחיר לשכנענו כי אתחלתא דגאולה היא כבר מאחורינו, עד שאפשר כבר להתחיל לבנות את בית-המקדש, ובמילא אין כבר צורך ח"ו בתשובה ומעשים טובים.

וכדי להוכיח זאת, המאמר מסתמך שוב על מסכת סנהדרין, והפעם דף צ"ח ע"א: "ואמר רבי אבא אין לך קץ מגולה מזה, שנאמר (יחזקאל ל"ו ח') ואתם הרי ישראל ענפכם תתנו ופריכם תשאו לעמי ישראל וגו'". ופירש רש"י: "כשתיתן ארץ-ישראל פריה בעין יפה אז יקרב הקץ ואין לך קץ מגולה יותר". והמאמר קופץ על המציאה וצוהל ואומר בזו הלשון: "לא בתשובה, לא בעליה ברוחניות קבעו את הסימן המגולה, אלא בפריחה הגשמית של ארץ-ישראל ראו את תחילת בוא הגאולה".

ואני אומר, כי אין לך סימן מגולה מצהלתו המגולה של המאמר, עד כמה שכל תכליתו היא אך ורק למנוע מקוראיו כל רעיון של הרהור תשובה! יש פירות וירקות בשוק - אם כן מה מקום כאן לתשובה, לא כן?...

ואולם, פירוש המהרש"א במקום מבטל את כל ההנחות הדחוקות והמגמתיות האלה באופן חד-משמעי, וזה לשונו: "לפי שכל זמן שאין ישראל על אדמתם, אין הארץ נותנת פירותיה כדרכה, אבל כשתחזור ליתן פירותיה, זהו קץ מגולה, שקרב לבוא זמן גאולה. שיחזרו ישראל על אדמתן". המהרש"א מביא גם פירוש אחר בנוגע לצמיחה, וגם שם מסיים "וזה יהיה בזמן שקרוב לבוא זמן הגאולה, וזהו דבר נסי, ודאי קץ מגולה הוא". ועכשיו לא נוכל לטעות גם בדברי רש"י "אז יקרב הקץ", כלומר זה יהיה סימן שהקץ עומד להתקרב, - אבל אתחלתא דגאולה מאן דכר שמיה?

בכלל, משחקים אצלנו במושג הזה 'אתחלתא דגאולה' כדבר המונח בקופסא, מפני שמערבבים אותו (לפעמים בזדון!) במושג "קץ". אדרבא, תשאלו ילד בן שש הלומד בכיתה א', האם התקרבות של קץ שנת הלימודים בכיתה א' זהה עם התחלת שנת הלימודים השניה? והוא בוודאי לא יסכים. לעומתו, מצויים למרבה הצער יהודים רבים וטובים אשר לא יהססו לערבב תחומים אלה, ויראו בסימני התקרבות הקץ - שאמנם נראים אצלנו יום-יום ושעה-שעה - לא פחות ולא יותר מאשר "ראשית צמיחת גאולתנו", או כדברי המאמר הנדון - סוף אתחלתא דגאולה על כל הנובע מכך.

ואין לזלזל בהבדל 'הקטן' הזה כלל וכלל.

אכן, הרמטכ"ל מכריז אחרי פשיטה עמוקה לתוך מצרים כי זאת היתה אחת הפעולות הנדירות בהיסטוריה הצבאית - אנו שואלים את עצמנו: עם כל המעלות הנדירות של חיילינו ומפקדיהם - הלוא דבר הוא?! הכיצד זה קורה דווקא אצלנו ודווקא בימים אלה, והכיצד זה מופיעה אזלת-יד בלתי-נשמעת כזאת אצל אויב, אשר ציודו ומספר חייליו עולים פי כמה וכמה על שלנו? הייתכן, שזה דבר טבעי? הרי מוכרח להיות כאן משהו שמעל דרך הטבע! שוב - "דבר נסי", סימן לקץ מגולה, דהיינו שקרוב הזמן לבוא הגאולה, כי לאחר הקץ נגיע בע"ה לתקופה של אתחלתא דגאולה. אך ח"ו לערבב יחד קץ הגלות עם תחילת הגאולה! דבר זה מדוע? כי בעוד ההכרה - אף הקלושה ביותר - בהתרחשויות מעל דרך הטבע, מן ההכרח שתסלק את האפשר שהצטבר במשך הזמן מעל לגחלת, מעל לניצוץ הקיים בנשמתו הקדושה של כל יהודי ויהודי (ומה עוד אילו היו מסייעין לכך מאות ואלפי רבנים שליט"א, הממונים על ויסות תהליכים רוחניים בתוך העם השוכן בארצנו הקדושה!) והתלקחות הניצוץ ההוא מעוררת הרהורי תשובה והתקרבות היהודי אל בוראו. ולפי שלדברי רב כלו כל הקצין ואין הדבר תלוי אלא בתשובה, הרי שיהודים היו באים לידי אמונה חזקה יותר בביאת הגואל צדק, וע"י אמונה זו עצמה היו באמת מקרבים את הגאולה ב"ה.

לעומת זאת - כאשר מחברי תפילות חדשות כותבים אצלנו בריש גלי: "ראשית צמיחת גאולתנו", הרי זה מצמיח בתודעתם של מאות-אלפי יהודים לא רק טשטוש גבולות בין קץ לבין אתחלתא, אלא גם את האשליה החמורה, שכאילו כל הנסים והנפלאות המתרחשים מגיעים לנו, כביכול, כי הרי אלה כבר שייכים - כביכול - לתהליך הגאולה שכאילו כבר התחילה.

תודעה כזו מונעת איפוא - במקום לעורר - הרהורי תשובה, שנראים כבר לרבים מיותרים (כדברי המאמר הנדון) כי הוכח כביכול שמשיח בא ללא עשיית תשובה. בנוסף על כך - לדעתי ולדעת רבים מאוד - הביטוי "ראשית צמיחת גאולתנו" מנהל ממש מלחמת-התשה נגד האמונה בבוא משיח צדקנו! לא פעם נאמר לי מפי יהודים מאמינים בלעג ובבוז גלוי: "איזה משיח?! מה אתה מדבר? האינך רואה עין בעין שזה זמן רב הגענו לגאולה? ראשית צמיחת גאולתנו! אם כן יש רק להשלים אותה", הוא מסביר לי, "לכן אנו מאחלים לעצמנו 'גאולה שלימה' - אבל הגאולה כבר ישנה פה בארץ!" כך, לא פחות ולא יותר! ואם עד עכשיו בכל-זאת האמנתי, כי אשליה זו היא נחלת מעטים בלבד, בא המאמר הנדון ו'מוכיח' לי באלף הוכחות, כביכול, שאפשר כבר "לחשב את העבודה לירושלים"...

אך בנוסף על כל האמור, מי פתי ויאמין שנכנסנו לתקופת אתחלתא דגאולה, כאשר יראה את חוסר הבושה הטוטאלי ואת העירום של בנות ישראל המתהלכות על אדמת ארצנו הקדושה? הכאלה פני תחילת גאולתנו? הלזאת ציפו אבותינו במשך דורות רבים ושפכו על זאת ללא הרף דמעה כמים? הלזאת התגעגעו הקדושים, לפני שמסרו נפשם ובפיהם השיר: "אני מאמין... שיבוא!"

אולי יאמרו נא לנו מחברי "ראשית צמיחת גאולתנו" וגרוריהם הנכבדים, מדוע שקטה הארץ ומדוע לא אורגנו - בהנהגתם הרוחנית - מחאות המוניות מרעישות עולם ביום י' באלול תשכ"ט, כאשר התאספו ב'בנייני האומה' שבירושלים עיה"ק אלפי יהודים, ביניהם אישים בולטים ביותר של הציבוריות הישראלית, כדי לשמוע יצירה גדולה ברוב פאר והדר לכבוד זכרו של "אותו האיש" ימ"ש, ושם היצירה: "האבוס"?!! מרנן ורבנן, מחברי "ראשית צמיחת גאולתנו" - הלזאת תקראו "אתחלתא דגאולה"?!

* * *

בעש"ק בראשית ה'תש"ל, שיגר הרב פלדי מכתב נוסף לרבי ובו כתב: "כאשר הופיע המאמר 'אין לך קץ מגולה מזה' שעליו הגיבותי במאמר 'האמנם אתחלתא דגאולה?' בגליון הושע"ר של 'שערים', הייתה לי הרגשה כאילו אותו מאמר הופיע אך ורק כדי לפתוח לי הזדמנות להגיב עליו ולהעלות את הנושא ברבים; לעורר ויכוח רחב ככל האפשר בחוגים שונים ובכך להתחיל בע"ה עריכת מבצע הסברה בהיקף ארצי...

"כדי להגשים בע"ה את אשר מצאתי לראוי בעניין זה, נחוצים: א) רבנים וצעירים בעלי הבנה ומרץ, אשר מוכנים ומסוגלים לפעול בלי כל היסוס ובלב שלם למען העניין עצמו. וב"ה מצאתי וגם התקשרתי עם כמה מהם..."

הרב פלדי לא הירפה. על-אף תשישותו הגופנית הגוברת, המשיך במרץ להסביר, לפרסם בכתבי-עת מאמרים נגד ה"אתחלתא דגאולה" ועוד.

בח' בטבת ה'תש"ל, שיגר הרב פלדי מכתב נוסף לרבי ובו כתב: "לאושרי הביאו לי שני בחורי ישיבת תות"ל בכפר-חב"ד את ליקוטי שיחות פ' ויצא, וכך יכולתי להעתיק את דברי כ"ק אדמו"ר במאמרי, בתורת תשובה ניצחת בכל העניין, אשר מכה יותר ויותר גלים בחוגים די רחבים. גם אני עצמי הרגשתי בדברי קודשו עידוד רב לעצם המשכת הפעולה.

"במוצ"ש י"ט בכסלו הוזמנתי לאחד מבתי-הכנסת בצפון ת"א שבו נערכה באותה עת התוועדות חג הגאולה בפעם הראשונה, וניצלתי את ההזדמנות לדבר על נושא זה. נאמר לי, שהדברים נתקבלו ב"ה בהבנה ובשביעות רצון".

* * *

במהלך אותן שנים, זכה הרב פלדי לאיגרות כלליות-פרטיות מהרבי ובהן עידוד רב למאבקו בנושא אתחלתא דגאולה, ולהלן קטעים מתוך אחדות מהן:

"ימי הגאולה יב-יג תמוז ה'תשכ"ט
בברכה לבשו"ט [בשורות טובות] בעניינים הפרטיים וגם הכלליים
חי"ק".

"ר"ח אדר ראשון תש"ל
בברכה לבריאות והצלחה בעניניו (ובפרט - בפעולותיו בשלילת הטועים האומרים לגלות מר וחושך ורווי קרבנות בנ"י [בני-ישראל] הי"ד - אתחלתא דגאולה. ה' יצילנו מהם ומהמונם, שיכפר שגגתם ברחמיו המרובים, ומכאן ולהבא יאמרו לחשך חשך ועי"ז יזכו לראות ולאמר לאור - אור. והוא יבש"ט גם בזה ולבש"ט בכהנ"ל"

הרב יהודה פלדי המשיך להיות חייל נאמן של הרבי גם בנושא זה וגם בנושאים אחרים, ובראשם המאבק הגדול לתיקון חוק "מיהו יהודי" אותו ניהל במסירות נפש כשהוא משמש יו"ר הועד למען שלימות העם.

 

 

עוד מדברי הרבי בנושא אתחלתא דגאולא:

בליקוטי שיחות חלק יח פרשת בלק (בהערה 53) נאמר: "הלשון 'כפול ומכופל' - כי זה גופא שישנם טועים, ר"ל, ש'שמים חושך לאור' לומר על מצב של גלות שהוא אתחלתא דגאולה, ה"ז 'חושך' והסתר ב'חושך' הגלות עצמו. וע"פ פי' הבעש"ט (הובא בתוי"י ר"פ בראשית) עה"פ (וילך לא, יח) 'ואנכי הסתר אסתיר פני ביום ההוא', כי ההסתר עצמו הוא בהסתר שאין מרגישים אותו - ושמים 'ההסתר אסתיר' לאתחלתא דגאולה!".

* * *

"ישנם הטוענים שנמצאים אנו עתה בתקופה ד'אתחלתא דגאולה' – רחמנא-ליצלן לומר על תקופה זו שזוהי 'אתחלתא דגאולה'!

[אין כוונתם ל'אתחלתא דגאולה' בדוגמת ההתחלה שהיתה ברגע הראשון לאחרי חורבן ביהמ"ק, כמבואר במדרז"ל שכאשר געתה פרתו של הערבי פעם שנייה (מיד לאחר החורבן) אמר הערבי (שהבין שפת חיות ובהמות) שעתה נולד מושיען וגואלן של ישראל - שלאחרי אתחלתא זו התחיל מר הגלות, רחמנא-ליצלן, אלא כוונתם היא ל'אתחלתא דגאולה' כפשוטה.]

"שיטה זו היא היפך פס"ד מפורש ברמב"ם - כאמור לעיל שהרמב"ם פוסק שהגאולה תבוא ע"י משיח צדקנו, וסדר הדברים מפורש ברמב"ם: 'יעמוד מלך מבית דוד הוגה בתורה ועוסק במצוות... ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, וילחם מלחמות ה'... עשה והצליח ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל'. כלומר, שהגאולה תהיה ע"י משיח צדקנו דווקא, וסדר הדברים יהיה באופן שבנין ביהמ"ק יהיה לפני קיבוץ גלויות!

"ומכיוון שכל נושאי כלי הרמב"ם (הראב"ד, הכסף משנה, הב"י, הרדב"ז וכו') לא השיגו על דברי הרמב"ם - הרי זו הוכחה שהם מסכימים לדבריו (כידוע הכלל בענין זה) (ראה לקו"ש ח"ה ע' 149 הערה 51)). ועפ"ז - אלו שטוענים באופן אחר, הרי הם יוצאים נגד פס"ד מפורש ברמב"ם, פס"ד המוסכם אצל כל נו"כ הרמב"ם!

"וכמדובר כמ"פ שכאשר אומרים על חושך כפול ומכופל דזמן הגלות שזוהי 'אתחלתא דגאולה' - עי"ז גורמים לעכב, רחמנא-ליצלן, את הגאולה!

"נמצאים אנו בעיצומה של חשכת הגלות - חושך כפול ומכופל, ואדרבה: מעולם לא היה המצב מאוים כל-כך כמו בתקופה האחרונה, וזאת - הן ביחס ל'הלכה היא בידוע שעשו שונא ליעקב', כלומר, ששנאת אומות-העולם החריפה ביותר בתקופה האחרונה; והן ביחס ל'רגש הנחיתות' של כו"כ מבנ"י כלפי גויים ו'גוי'שקייט', ליפול לרגליו של הגוי ולבקש תחנונים וכו'.

"והדברים אמורים במיוחד ביחס לאלו הטוענים שתקופה זו היא אתחלתא דגאולה. [שבת פ' חיי שרה מבה"ח כסלו].

* * *

"...ועוד באתי להעיר ביחוד במה שמסיים שזכינו לראות אתחלתא דגאולה. חס-ושלום לומר דברים כאלו ובפרט להדפיסם. אשר המצב דעתה בארצנו הק' בענייני יהדות הם סימנים לאתחלתא דגאולה, וכואב הלב להאריך בזה, ובפרט שהוא ידוע לרבים. ויה"ר שבמהרה בימינו נזכה לצאת מן החשך כפול ומכופל ששמים חשך לאור ואור לחשך, ומשיח צדקנו יגאלנו בתוך כלל ישראל, הן בחו"ל הן באה"ק ת"ו מן הגלות המר, גאולה שלמה ואמיתית".

אלה הדברים ואלה העובדות, אשר, דומני מדברות בעד עמן.
בברכת חסידים ובציפי' לישועת ה' על עמו ועל ארצו בביאת מנחם לציון בחסד וברחמים.

 

ביחס למדינה-אלעד
מה בינכם לבין סאטמר?
ההבדל בין חב"ד לסאטמראנונימי (פותח)אחרונה

חב"ד מתנגדים לרעיון הציוני בדיוק כמו סאטמר, ובמובן מסויים אף יותר. חב"ד רואים במושג 'יהודי' משהו מהותי שלא תלוי בהנהגה (ומאותה סיבה חב"ד כן משתפים פעולה ברמה הפרקטית גם עם יהודים שלא מקיימים מצוות).

ומאמר מעניין שראיתיאלעד
 
[לא מכיר את הכותב]
 
~מועדים לשמחה לגאולה שלמה~
פלא גדול!!חיים שלמה
הרי ידוע שהרמב''ם הינו הפוסק היחיד המקובל על שכבות הציבור בעניני מלך המשיח וכו'  כלומר הרמב''ם נתן סדר מסודר איך הגאולה תתחיל:

חזקת משיח הינה הגדרתו של משיח בזמן הגלות, הנקבעת על פי פעולותיו להשבת קיום התורה והמצוות על ידי עם ישראל, "יעמוד מלך מבית דוד, הוגה בתורה, . . יכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה וילחם מלחמות ה'".

פעולות אלו הם חלקו הראשון של 'התגלותו על ידי פעולותיו', המוכיחות לנו כבר בזמן הגלות שהוא המשיח הנבחר על ידי ה'.

המקור להגדרה הזו הוא הרמב"ם בספרו "היד החזקה.

 

מכמה מדרשים ומאגדות הגמרא בתלמוד בבלי וירושלמי נראה שחידוש היישוב היהודי בארץ ישראל הינו התחלת הגאולה. בגמרא בסנהדרין מובא על פריחת הצומח בארץ ישראל, "אין לך קץ מגולה מזה".

תפיסת היסוד של הרבי היא כי אי אפשר להסמך על מדרשים וגמרות ולקבוע מהם הלכה, ההלכה נקבעה ברמב"ם שהוא הפוסק היחיד בענין הגאולה, ובמקום שלא חלקו עליו סימן הוא, כי הסכימו לדבריו, הרמב"ם כותב בהלכות מלכים פרק י"א על הסדר בגאולה: "יעמוד מלך מבית דוד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה", כלומר הגאולה תתחיל בביאת המלך המשיח. רק לאחר מכן יהיה השלב של קיבוץ גלויות.

גם את המדרשים אפשר לפרש בצורה שונה, מכיון שהשם 'גאולה' הוא שם כללי, כל גאולה של יחיד או רבים מצרה קרוי גאולה, לכן ייתכן שהמדרש והגמרא מדברים על גאולה, אך לא על הגאולה המיוחלת.

ישנם (בודדים - כמובן) שרצו לומר שמדברי הגמ' בסנהדרין: שהקב"ה מקים 'דוד אחר' שהוא יהי' מלך המשיח, הכוונה לדוד בן גוריון. טענה מגוחכת ומבהילה זו דחה הרבי, כפי המובן בפשטות שמלך המשיח תפקידו לכוף את ישראל לקיים תורה ומצוות ולהחזיר את שלימות התורה לעם ישראל, ממילא מובן שדוד בן גוריון לא שייך שיהיה מלך המשיח...

 

במכתבים רבים הרבי שלל בחומרה את הטוענים שכעת כבר התחילה הגאולה. המצב בארץ ישראל מהבחינה של קיום תורה ומצוות לא נעשה טוב יותר על ידי הקמת מדינת ישראל, ולהיפך, ממילא לא ייתכן שזוהי התחלת הגאולה, שמטרתה שלימות התורה ומצוות.

הרבי אמר כי טענות אלו מביאים לקולות בתורה ובמצוות (מכיון שמסתכלים על שלטון שאינו מאמין בתורה ובמצוות כתחילת הגאולה). הרבי אמר שאמירה זו היא שימת חושך לאור, ואור לחושך.

ביטוי חריף (יוצא דופן בסגנון הכתיבה של הרבי) על אמירה זו כתב הרבי (אגרת ט'תקס"ב): "הכרזת 'אתחלתא דגאולה' - ענין של סכנה, כי זהו הביאור היחיד ש(לע"ע) מצאתי על ענין הקרבנות והחללים באה"ק ת"ו וביניהם אפילו כאלו שניצולו מהשואה וראו ניסים גלויים בזה, ובכל זה נפלו בארץ הקודש ת"ו, וג"ג באופן בלתי טבעי כנ"ל, הי"ד".

 

ואין לנו אלא דברי בן עמרם.

ההבדל בין לגיון המלך - חב"ד לחסידות סטמארבן ציון גגולה
ב"ה
 
חסידות חב"ד הם שליחי מלך המשיח - אמירתו של הרבי מחייבת את כל האנושות הלכתית ומעשית
אמירתו של האדמור מסטמאר היא דעת יחיד אשר כל החוגים חלקו עליו .
וכן אמירתו שהשלטון הציוני יעלם - לאחר יותר מ60 שנה יעלם הוכחה כשגוייה כמו אמירתו של הרב קוק
שהיהודים שמקימים את המדינה יחזרו בתשובה ויהיה שלטון התורה - כמה גירושים ועוד הרבה דברים אחרים
הוכיחו דעתו גם הייתה שגוייה כמו ששגו כל החכמים בדיעה האמיתית על מצב דורנו עד שבא הנביא ולימד אותנו מה האמת .
לכן רק הרבי ראש בני ישראל יכול להגדיר את היחס למדינה וכל השאלות האחרות
לדוגמא הרבי אומר לאדמור מסדיגורה [מי שרוצה יכול לראות הספר החדש שיצא בבקשתו ועידודו של הרב מרדכי אליהו - "שיח שרפי קודש"] בשיחה שדין 3 שבועות לא חל היום
לידע כללי - דין 3 שבועות הוא ההשקפה של חסידות סטמאר שאסור לעלות לארץ בכמויות ואסור להתגרות באומות
ולכן הם לא מעודדים עלייה לארץ ונגד שירות בצבא .
הרבי מעודד שירות בצבא ומחשיב את החיילים לצדיקים וכן בקשר לעלייה לארץ הרבי גורם ליותר יהודים לעלות לארץ מאשר הסוכנות היהודית ומתקיים בו אחד מסימני משיח וודאי של הרמב"ם - מקבץ נדחי ישראל .
 
או יותר נכון קיבץ כי מקבץ הוא מפעולותיו כאשר הואבן ציון גגולה
ב"ה
 
משיח וודאי זה כמובן במצבנו של אחישנה -זכו
שרשור ישן על יחס חבד ליום העצמאותמושיקו
ישראל צריכה לדרוש חזרה את חצי האי סיני בדרכי נועםהמדינאי

חצי האי סיני נהפך למקום הפקר של פירטים, מחבלים ועבריינים. מצרים אינה מקבלת כמעט שום תועלת ממנו, רק כאבי ראש.

http://www.iba.org.il/bet/?entity=668519&type=285
חצי האי סיני-בסיס הטרור החדש נגד השלטון המצרי


מיקומו הגיאוגרפי של חצי האי סיני ואופיו המדברי הפכו אותו ליעד אסטרטגי של גורמי הטרור השונים, לכן אין להתפלא שגם ארגון החמאס רוצה לשחק במגרש הזה.

מדובר באזור שאין בו הרבה אוכלוסיה המלא במבריחים בדואים המבריחים בין היתר נשק עבור כל המרבה במחיר.

בשלוש השנים האחרונות הפך חצי האי סיני לבסיס סיוע לוגיסטי לשלטון החמאס שקם ברצועת עזה. הסיוע הגיע מאיראן ובמקביל התחזק שם כוחם של קבוצות טרור מקומיות המזוהות עם ארגון הג'האד העולמי.

ידה הארוכה של איראן וזרועו הארוכה של אוסאמה בן לאדן הגיעו לחצי האי סיני ומנסים לנצל את מיקומו האסטרטגי לטובתם.

**

הסיבה האמיתית לכל זה היא שמסבב כל הסיבות מראה ומציג באופן ברור:

כָּל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר תִּדְרֹךְ כַּף רַגְלְכֶם בּוֹ לָכֶם יִהְיֶה מִן הַמִּדְבָּר וְהַלְּבָנוֹן מִן הַנָּהָר נְהַר פְּרָת וְעַד הַיָּם הָאַחֲרוֹן יִהְיֶה גְּבֻלְכֶם.(דברים יא כד)
 

התורה היא נצחית. למרות שצריכים ידע והבנה מה אקטואלי בכל זמן ובכל מקום לפי הכללים של התורה. אבל הדברים הנבואיים האלו מתקיימים במילואם.

גם בימינו אלו, לפני כ30 שנה, הרבי של חב"ד טען שצריכים לדרוש ממצרים חזרה את חצי האי סיני בדרכי נועם ובדרכי שלום,
http://www.he.chabad.org/library/article_cdo/aid/497509
אפילו החסידים שלו לא יכלו לעכל ולהבין את זה, איך אפשר לדרוש בדרכי נועם? אם היה אומר שצריך בדרך מלחמה, או-אז אפשר היה להבין איכשהו גם אם לא מסכימים, אבל לדרוש בדרכי נועם? איך? איך פתאום המצרים יסכימו? עכשיו התחילו להבין.

וצריכים לזכור שהרבי היה עם שני תוארים אקדמאיים במדעים כלליים של פיזיקה והנדסה. הוא אמר את זה לא רק בתור נביא, אלא גם בתור "חכם עדיף מנביא".

אני מבקש עזרה מי שיכול למצוא קישור איפה הרבי אמרהמדינאי
מעניין לראות את זה במצב של היוםמושיקואחרונה
פסח שני - "בל תוסיף" ?! שיחה מעובדת מהרבי מחב"דיהודה.

לחץ כאן להורדת הקובץ (pdf)

 

20110512204155.pdf

 

 

מצו"ב שיחה לפסח שני (החל בדיוק עוד שבוע, יום ד'), מעובד על פי תורת מנחם תשד"מ חלק ג'.
 
כיצד קרה הדבר שיהודים מבקשים "תורה חדשה" מה' ? מה הם רוצים לקיים דבר שהם מלכתחילה לא נצטוו עליו ?!  (ראה גם אוה"ח על פסוקים אלו).
 
קריאה מהנה!!!!!!!!
 
 
בהקשר לפסח שני מובא כאן אמרה חסידית:
 
סח הרבי הקודם (ספר השיחות תש"א):
 
בליובאוויטש קיימים שלושה עניינים הנקראים "שני": א. נפש השנית (הנפש האלוקית, כדברי אדמו"ר הזקן בתניא). ב. חדר שני (מקום שנבנה במיוחד ל'עובדים' הנקרא גם 'חב"דניצע'). ג. פסח שני (היינו עבודת התשובה, ואף שהיה זה בבחינת "לכם" - במזיד).
 
מה הקשר ?
 
– כאשר רוצה יהודי לקיים 'פסח שני' (לעשות תשובה), עליו לקחת את 'נפש השנית' ולהכניסה ל'חדר שני' (היינו להתפלל 'בעבודה'), ובכך נעשה 'פסח שני' והכל מיתקן.

 

כיסוי הדם ומשמעותו הרוחניתיהודה.

20110413183500.pdf

שיחה מעובדת לפרשת השבוע, פרשת אחרי, מבוסס על פי לקוטי שיחות חלק לז

 


ש"ש וערב פסח כשר ושמח !
"שבת הגדול" ע"ש ה"נס גדול". לכאורה, מה כאן הנס?!יהודה.

שיחה נוספת לשבת.

בעניין שבת הגדול, לכאורה מלחמת הבכורות היה פועל יוצא ותוצאה טבעית, מדוע נחשב זה ל"נס"?!

ש"ש

לחץ לקריאה:

20110415173304.pdf

שתי שיחות של הרבי לחג הפסח להורדהיהודה.

מעובדות לפי לקו"ש (כמצויין בפנים)

 

לחץ להורדה:

א:

20110417154552.pdf

 

ב.

20110417154709.pdf

 

פסח כשר ושמח לכולם!!!

מה עניין שמיטה (דווקא) אצל הר סיני ?!יהודה.אחרונה

שיחה לפרשת השבוע, פרשת בהר, מעובדת לפי לקוטי שיחות מהרבי מליובאוויטש חלק א.

 

השיחה עוסקת בעניין:

מהותה הפנימית של מצות השמיטה ושל ששת השנים שקודמות לה, ועניינה של הר סיני - ביטול וענווה יחד עם תוקף ונחישות..

 

20110512203230.pdf

דחוף- נא להתפלל לרפואת מסעודה בת מרים שעוברת ניתוחחשבשבת
ב' אייר- תפארת שבתפארתחשבשבת

יום הולדת אדמו"ר המהר"ש

יום הולדת את אאזמו"ר [המהר"ש] - בשנת תקצ"ג.

בגיל שבע בחנו פעם אדמו"ר ה"צמח צדק". הסבא [מהר"ש] כל כך הרשים, שהמלמד שלו התפעל מאד, לא היה מסוגל להתאפק, ואמר לצ"צ: הא, מה אתם אומרים, הוא עושה זאת טוב?... ענה לו הצ"צ: מה יש להתפעל ש"תפארת שבתפארת" עושה זאת טוב...

מישהו יודע אם לבעל התניארות.

הייתה בת/ כלה/ נכדה שקראו לה חנה?

 

ואם לא הייתה, למי מהרבניות קראו חנה?

חנהאבא שמואל

הבת של האדמו"ר הקודם שליט"א

ואמא של הרבי

בת אדמור האמצעי-חשבשבת

ונכדת אדמור האמצעי-בת מנחם נחום בנו

האדמור האמצעי הוא הבן של בעל התניא?רות.
אכן כךחשבשבת
סליחה, על ההטעיה.אבא שמואל

ביתו של האדמו"ר הקודם היא חיה מושקא אשתו של הרבי..

היתה לו גם בת חנה ועוד בת שיינאחשבשבת

לא טעית

תודה רבה לכולכם!!!רות.

עזרתם לנו מאד!!! חיוך

תזכו לגדלה..אבא שמואל
אמן! תודה! רות.אחרונה
אמא של הרבימניי770
כמה פתגמים מעניניםמושיקו

העבודה היא בכל אדם לפי מהותו ומעלתו. מי שיש בידו לנקוב [=לדלות ממעמקי הים]
מרגליות או ללטוש אבנים טובות ועוסק בעבודת מלאכת אפיית לחם - ומובן דוגמת כל זה
בעבודה [בקדושה] - הגם שהיא עבודה ומלאכה הנצרכת במאוד, בכל זה לחטא יחשב
לאש ההוא.
 

2מושיקו

 

ה'לא טוב' נמצא בכולנו. שעיר לעזאזל הוא מעבודות בית המקדש. מפני שישנו בנברא
'לא טוב' - יש לשלחו לארץ גזרה.
 

3מושיקו

 

דברים המותרים אם עושה אותם להנאתו הם רע גמור כמ"ש רבינו נ"ע (תניא פ"ז) לפי
ש"קדש עצמך במותר לך". צריך להכניס קדושה בדברים המותרים שיהיה בהם תכלית של
תורה ומצוות יראת שמים ומדות טובות.
 

4מושיקו

 

השעות צריכות להיות ספורות, ואז גם הימים ספורים. כשיום הולך יש לדעת מה
פעלו ומה יש לפעול בעתיד... בכלל, יש להשתדל שהמחר יהיה "יפה" הרבה יותר מהיום

כדאי לכתוב מקורחשבשבתאחרונה

ספר היום יום

 

שבוע טוב!

חב"ד בארץ ממתגת את עצמהאנונימי (פותח)

בחודשים הקרובים משהו ישתנה. כל פרסום של חב"ד, כל שלט, כל בנין או מכונית, הכל יהיה אחיד.

 

נוכל לזהות את חב"ד מהר.

בינתים לחב"ד יש מיתוגמושיקו

שרואים הנחת תפילין זה מעייני הישועה

שראוים חלוקת נרות שבת זה גור

שרואים משיח - זה חב"ד

צפו למבצע משיח בכל החוגים.....חשבשבת

אכן התקדמנו הרבה יותר מצעד אחד..

 

כי להיות ראשון זה מחייב....

 להיות צעד אחד מעל כולם!

 

 

נ.ב.

לדעתי אין טעם בזה...

כי הרי אפשר לבחור רק צבע אחד אחיד(שאגב כבר נבחר לפני כ20 שנה)- צהוב

וכבר כולם יודעים לאן אתה משתייך

 

ראה ערך- הכתומים.

הרבי חשב על רעיון המיתוג לפני 40 שנהאנונימי (פותח)

ואף הביא דוגמא מרשת מזון גדולה בארה"ב.

מעניין..חשבשבת
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך כ"ט טבת תשע"א 12:36

 ומזון רוחני מצריך צבע רוחני שיש אנשים שהם תמיד באיחור

 

להזכירך: השלט שהיה הכי מזוהה בשנות הממים עם חב"ד זה "היכונו לביאת המשיח" צבעיו היו צהוב ואדום

 

ובשנות הנונ"ים הצבע הצהוב נהפך להרבה יותר דומיננטי ומשוייך לחסידי חב"ד.

 

אז אין בעיה עם המיתוג עצמו- אבל  לפחות שיצדיק את עצמו. לדעתי הלוגו החדש לא מושך בכלל - ואני עובדת בתחום הפירסום- הצבעים צריכים להיות יותר מאירים לעיניים - אנחנו לא זוגלובק (צבע אדום) אנחנו מזון רוחני ומזון רוחני מצריך צבע רוחני - בהיר, זורח, מאושר...

 

 

אהההה..ועוד משו..חשבשבת
למי שייך "המותג" חב"ד? ● הרהורים
וכאן הבן שואל: את מי הסמיך הרבי "למתג" את חב"ד ולהחליט מי הוא חב"ד ומי הוא אינו חב"ד? והאם חב"ד הפכה לחברה מסחרית, או שמדובר על חסידות שענפיה מגיעים עד לבעל-שם-טוב וראשי התיבות שלה הם חכמה בינה ודעת – ולא מותג כלשהו? ובכלל, אם מדובר על רעיון טוב ומעולה כל-כך, מדוע מי שהמותג חב"ד אכן שייך לו – הרבי נשיא דורנו – לא ביצע אף פעם מהלך של מיתוג? ● למאמר המלא
אריה אלתר גרנשטוק
כט טבת ה'תשע"א (05.01.2011)
א.
 
לחברת "אוסם" יש מיתוג, וגם ל"עלית" ול"שטראוס". ועכשיו גם ל"חב"ד" יש מיתוג. מיתגו את "המותג" חב"ד ובקרוב בטח גם ירשמו אותו בספר ה'סטארטפים' כמותג רשום עם בעלים רשמיים.
 
ומה הצעד הבא? בטח הנפקה של "המותג" חב"ד בבורסה. ומי יהיה הבעלים של המותג? מי שטוען שהוא חב"ד - שחסידות חב"ד היא עסק פרטי שלו, ומי שלא סובר כמוהו, אין לו את הזכות להשתמש במותג הרשום.
 
וכאן הבן שואל: את מי הסמיך הרבי "למתג" את חב"ד ולהחליט מי הוא חב"ד ומי הוא אינו חב"ד? והאם חב"ד הפכה לחברה מסחרית, או שמדובר על חסידות שענפיה מגיעים עד לבעל-שם-טוב וראשי התיבות שלה הם חכמה בינה ודעת – ולא מותג כלשהו? ובכלל, אם מדובר על רעיון טוב ומעולה כל-כך, מדוע מי שהמותג חב"ד אכן שייך לו – הרבי נשיא דורנו – לא ביצע אף פעם מהלך של מיתוג? והרי הרבי ירד לכל פרט בכל נושאי המוסדות, כולל כיצד יראו הסמלים והאם השמש בסמל צבאות ה' תעמוד בצד ימין או בצד שמאל – ומעולם לא דיבר הרבי על מיתוגה של חב"ד.
 
ב.
 
בנוסף לכל זה, הרי אנו איננו תמימים. אנו מכירים את האנשים העומדים מאחורי המיתוג ואת ניסיונותיהם בשנים האחרונות לנכס לעצמם את שמה של חב"ד. מבחינתם הם מתייחסים לחב"ד בתור תנועה או ארגון, שיש לה ראשים ומנהלים ודוברים, והם ועל דעתם מחליטים מהי חב"ד, מה השקפתה ומי יכול להיות חלק ממנה.
 
רק לאחרונה הם יצאו בכמה פרסומים מביכים על "ראש חב"ד בישראל", או תארים אחרים שחולקו כמו "ראש קשרי חוץ בחב"ד" ו"דובר חב"ד" – למרות שהרבי ביטל את המינוי של דובר חב"ד ולא מינה איש אחרי הדובר המיתולוגי ר' בערק'ה וולף ע"ה. אך כל זה אינו מפריע להם, כי לדידם לא מדובר על חסידות, אלא על ארגון עם היררכיה ברורה - אותה קובעים הם עצמם.
 
וככה, למרות שבחב"ד ישנם דעות שונות, הם החליטו שרק מי שחושב כמותם יוכל להיקרא בשם חב"ד. ומי שדעתו שונה מדעתם – למשל אם הוא פועל מידי במבצע בשורת הגאולה – לא יהיה שם חב"ד עליו חלילה.
 
ג.
 
למרות שלא זה הענין, אבל יש גם עוד נקודה: כולנו מכירים את השאלה שמופנית לשלוחים על בסיס יומי: "האם חב"ד מממנת אתכם?" ואז צריך להסביר לו כיצד המערך הארגוני של חב"ד הוא כזה שכל בית חב"ד דואג לעצמו מבחינה תקציבית ולכל בית חב"ד תרומות משלו. אבל מה יקרה כשכל חב"ד תהפוך לגוף אחד? מי ירצה לתרום לבית חב"ד, ששייך ל"חב"ד"? הוא יעדיף לתרום ישירות ל"חב"ד".
 
ובענין זה, חבל שארגון שראשיו מסובכים בפלילים ובימים אלו עדיין נמצאים בחקירות, לא לוקחים אחריות, אלא מסבכים את כל בתי חב"ד במיתוג שיקשור את כל חב"ד כגוף אחד. ומה יקרה אם שוב ילקחו מי מראשי הארגון לחקירות ויאמרו ש"ראשי חב"ד נחקרו תחת אזהרה"? ולא רק הם, אלא מה יקרה אם כל אחד מאיתנו יסתבך בפלילים ולכל חב"ד יהיה מיתוג אחד?
 
מי שכתב את המאמר הזה הוא מעט ילדאנונימי (פותח)
לפחות הייתם נותנים לפרומר לכתוב את זה...אנונימי (פותח)
שייצא אותם שטויות בצורה משכנעת יותר...אנונימי (פותח)
וואו שיכנעת אותי עכשיו...;)חשבשבת
המיתוג החב"די עובד חשבשבת

בערב החג קיבלנו על זה הוכחה נוספת. בפתיחה לכתבה בעיתון 'הארץ' על פעילות בתי חב"ד בחג הפסח נכתב כך:
 

"נראה שהם נמצאים בכל חור - החל מניו ירק וכלה בעיר הכי נידחת בהודו. כבר מרחוק ניתן לזהותם לפי הדגל הצהוב הנושא את המילה המזוהה ביותר עם הזרם – המשיח, ולפי הנוכחות של אנשים שלבושים שונה מהאוכלוסייה המקומית עם מגבעת מחודדת ומעיל שחור. בתי חב"ד קוראים לזה, ומדובר בלא פחות מתופעה מחממת לב".

נו, אז המיתוג עובד. רק צריך להמשיך לנופף בו...

פשששש ב"ה ועוד על עיתון 'הארץ'!! יחי המלך המשיח!בת מלך!

 

בטוחני שמרדכי היה מודאג אם דוקא המן היה מחמיא לו..אלעד
הם לא החמיאו-הם כתבו איך לזהות חשבשבת
אכן אנשים רבים מבלבליםאנונימי (פותח)

בין חב"ד לבינכם...

אתם עוזרים ליושב ראש יד לאחים לזהות ולהלחם נגדכםבן ציון גגולה

ב"ה

 

http://www.chabad.info/forums/theforum_he/viewtopic.php?t=6543#top 

 

כותרת הודעה: יד לאחים נלחם שוב באהרונוב - הוכחות

 

ב"ה. יום רביעי, יום הבהיר י"א ניסן תש"ע

לכבוד
הרבנים הגאונים, יושבי על מדין
בית-דין רבני חב"ד בארה"ק

שלום וברכה

לאחר סדרת מכתבים ששלחתי אליכם, כבוד הרבנים, בענין חשש יהדותם של רבים מילדי צ'רנוביל – הנני נאלץ לקבוע בצער רב, כי עד היום לא נעשה מאום בנושא הזה.
אחרי בקשת סליחה מכבודכם, צר לי לומר כי מי יודע אם לא הרבנים שותפים במצב הנוכחי, הם רבני חב"ד. למסקנה זאת הגעתי לאחר שהרבנים קיבלו הוכחות ועדויות ברורות ולאחר ששלחנו שמות נוספים בהם ישנם ספקות כמעט-וודאיים, אך במקום זאת, במקום שבית הדין יבדוק את הרשימות ויעשה פעולה – הרי הוא מסייע במישרין או בעקיפין בהשתמטות מדיון רציני בענין, ובנתיים, מי יודע כמה בנים ובנות יתחתנו עם יהודים ויהודיות כשרים?!...
וכעת אינני יודע מי אשם יותר, האם וועד רבני חב"ד שמעלימים עין שנותנים לעסקנים לעשות ככל העולה על רוחם, או הנהלת צא"ח שעושים מעשים חמורים אלה ביודעין, ואפילו לא מנסים לבקש סליחה ולתקן את המצב באופן מיידי!
בדגל של הרבי ושל תנועת חב"ד מתנוססת הסיסמה "שלמות העם, שלמות הארץ ושלמות התורה". בא וועד רבני חב"ד ביחד עם צא"ח וקיפלו את הדגל הזה לצערנו הרב.
במכתבים הקודמים ביקשנו להציב באוקראינה יהודים יראי שמים ובארץ להקים בית דין על מנת לברר את יהדותם של הילדים – אך יש החוששים מכך, ועושים כל מאמץ כדי שענין זה לא יגיע אפילו לדיון ראוי, וזאת מטעמים הכמוסים עמם.
אין לי טענות אל אנשי צא"ח; אין להם רבנים העומדים על גביהם – כפי שהיה ראוי להיות – ואין מי יורה ברורות את הדרך, ידרוש הסברים ויסיק מסקנות. אנשי צא"ח יודעים זאת היטב, ולכן הם עושים ככל העולה על רוחם. אם כן, האשמה היא לא באנשי צא"ח.
לאור כל זאת, אין לנו ברירה אלא להמשיך בטיפול בנושא כדי להזהיר שלא לחתן אף צעיר או צעירה על סמך העובדה שהם לומדים (או למדו) במוסדות ילדי טשרנוביל.
היות וברבות הימים ילדי צ'רנוביל נוסעים למקומות שונים בעולם, ומכיוון שכך הם יכולים להגיע לנשואים מעורבים על סמך העובדה שהם למדו בפרוייקט טשרנוביל – איאלץ לעדכן בימים הקרובים את כל רבני חב"ד ומנהלי המוסדות בעולם, כי אין להשיא נער או נערה מפרוייקט ילדי צ'רנוביל ללא בדיקה מדוקדקת.
אנו עושים זאת בלית ברירה. זהו הדבר המינימלי המתחייב כתוצאה מהמצב ומעצימת עיניהם של הרבנים, כאשר בכל יום ויום מתרחשים דברים, כמו שתי הדוגמאות המזעזעות דלהלן הממחישות את חומרת המצב:
אחד מילדי צ'רנוביל הוא נער בשם יורי זבילינסקי. לילד זה - לטענת עובדת המשרד בקייב - זוייפה תעודת לידה, כאשר הילד היה אז בן 8 שנים בלבד, ומובן שהוא עצמו לא ידע על כך. הילד למד במוסד לילדי צ'רנוביל בכפר חב"ד במשך שלוש שנים ולאחר מכן חזר לקייב. כשהגיע לגיל 13 או 14, החליט ללמוד בישיבת "תומכי תמימים" בקייב.
כאשר נודע לאנשי הצוות של "יד לאחים" אודות העובדה הזאת, לא האמין למשמע אוזניו והצוות הגיע לראש הישיבה בשם צבי, תושב ישראל. (הישיבה היא בעלת שם טוב ברמת ובתוכן הלימודים);
ראש הישיבה שאל: "זבילינסקי? - היום קוראים לו נדב". חברי הצוות ביקשו ממנו לבדוק את מסמכיו והתברר כי הם תואמים עם המסמכים שהיו בידי הצוות. ראש הישיבה הסביר כי הוא לא בדק בקפידה את יהדותו של הילד, כיוון שהסתמך על זה שלמד במוסד ילדי טשרנוביל במשך 3 שנים, ובוודאי כבר עשו לו שם את הבדיקה כמו שצריך.
אלכסנדר, חבר הצוות הבודק של "יד לאחים" הציע לראש הישיבה להזמין מיד את האמא ולראיין אותה. כשהאמא הגיעה רואיינה על ידי ראש הישיבה ואלכסנדר גם יחד.
אלכסנדר: יש בידנו מידע מדוייק כי לפני 5-7 שנים, כשילדך היה בן 8, את או מישהי אחרת זייפתם את המסמכים שלו כדי שיהיה יהודי. אני מבטיח לך כעת שלילד לא ייגרם שום נזק, רק תספרי לנו את האמת מה שהיה.
האמא התרגשה מאד, ונשברה. היא סיפרה שהיא הגיעה אל משרד ילדי צ'רנוביל בקייב יחד עם המסמכים של הילד, ושם הסבירו לה שיש בעיה, כיוון שהאמא צריכה להיות יהודיה. הם ביקשו מהאמא להביא להם את כל המסמכים ואחת העובדות בשם גאלה, ואחותה בשם ואלה, וכן לנה פרדמן ונטליה פרינדליך - הן ארבע נשים שעמדו מאחורי הזיוף.
המזייפת בפועל היתה הציירת בשם נטליה גורבנקו, שעבדה בשיתוף פעולה עם משרד אהרונוב. זה כמובן מביא אותנו למסקנות לא חיוביות, בלשון המעטה.
ומה עלה בגורלו של יורי זבינסקי – שהוא דוגמא חיה למה שיכול להיגרם כתוצאה מעבודה עם אנשים שמשלמים להם לפי ראש – התברר כי הוא לומד ב"תומכי תמימים", וכי הוא נחשב ל"עילוי", ומלבד לימודיו ב'נגלה' וחסידות, הוא שימש גם כמשגיח כשרות במטבח. בין תפקידיו היה להדליק את האש, וכן בבדיקת עופות לאחר שחיטתם...
איני צריך לתאר את תחושתו של ראש הישיבה לאחר שנודע לו אודות "יהדותו" המפוקפקת של יורי זבינסקי.
כשהתחלנו לעשות את הבדיקה היכן הנערים והנערות הגויים נמצאים היום, מצאנו עובדות מזעזעות ביותר. הבדיקה היתה על-פי הרשימה שבידנו, וכבר במקרה הראשון נתקלנו בבעיה חמורה ביותר:
היה זה נער בשם אדוארד שקולוב (היום – מנחם מענדל שקולוב...), ולאחר בדיקה וחקירה מעמיקה מצאנו כי הוא לומד ב"ראשען סקשיין" –שע"י ישיבת "אושען פארקווי" אצל השליח הרב משה חיים לוין. התברר כי עסקינן בנער שנחשב ל'עילוי', וכל מוריו מעידים כי הוא "חסידי" ביותר...
כשהייתי בארה"ב לא מזמן, נפגשתי עם השליח הנ"ל והוא הופתע מאד לשמוע את הפרטים הללו. הוא החליט לבדוק בעצמו, ולאחר שיחה מעמיקה עם הנער, התברר כי אכן כך הם פני הדברים. אמו היא גויה לחלוטין! לאחר דין ודברים הנער הסכים לעבור גיור כהלכה.
כמו כן גילינו כי הנערים: ארתור ויקופץ' ואלכסנדר מירוננקו ומספר ילדים נוספים, השתלבו בלימודים בישיבת "מקווה ישראל" ובישיבת "נחלים" – למרות שהם גוים גמורים!
והשאלה החמורה המתבקשת מאליה היא: מה קורה עם בנות צ'רנוביל שקיבלו הכשר של "יהודיות"?
* * *
כפי שכתבתי קודם: העובדות ידועות לרבני חב"ד, אך יש כאן עצימת עינים לנוכח מקרים חמורים ביותר.
אינני מאמין שהציבור החב"די יעבור על כך בשתיקה עוד זמן רב; אני מתכוון לפנות לידידי חב"ד שיש להם השפעה על הנוגעים בדבר, כדי שיביעו את מחאתם וינסו לתקן את המצב. בעיה זו הינה מסוכנת, לא רק בענין ספציפי זה, אלא לכל התוכן והרוח של חב"ד.
איני שולח את המכתב הזה לאנשי צא"ח, כי מזה זמן רב הבנתי שאין עם מי לדבר שם, והדברים מדברים בעד עצמם. אני מניח כי הם ימשיכו להשקיע אלפי דולרים בהשמצות נגד "יד לאחים" ונגד עובדיו המסורים – כפי שעשו עד כה – אך זאת למודעי כי השמצות אלו לא ירתיעו אותנו, ואנו נמשיך לברר ולבדוק את הנושא מקרוב, ואין לי ספק כי עוד רבים וטובים יקומו ויגידו לנו תודה על עבודה חשובה זו.
בברכה ובתקווה לגאולה האמיתית והשלימה בקרוב ממש, וכפי שאמרו חז"ל: בניסן נגאלו ובניסן עתידין להגאל.
בכבוד ובברכה
הרב שלום בער ליפשיץ יו"ר "יד לאחים"

נ.ב. הנני מצרף בזאת דו"ח מפורט אודות פעולתו של צוות מיוחד שנסע לאוקראינה על מנת לברר את יהדותם של הילדים העולים ארצה. הדו"ח הממרר מדבר בעד עצמו. כמו כן מצורפות בזה שתי רשימות ילדים שהנם גויים, או שיהדותם מוטלת בספק. האחת רשימה ישנה שהוגשה מזה כבר, ועמה רשימה נוספת, חדשה.

איזה מזל שאני שליחה של הרבי ולא של חב"ד...חנצ'ו
ממ"ש ככה^^חשבשבתאחרונה
שאלהאלעד

למה חב"דניקים מפחדים מהמצה?

שתחמיץמושיקו

בפסח אין את הכלל 'כל המוסיף גורע' בחומרות, כל אחד לפי כוחו.

 

 

ובמיוחד במאכל שיש סיכוי שיש עליו איזה פירורון של קמח.

 

ואם החומרא מביאה לידי קולא?אלעד

[קולא הלכתית, וגם עקרונית-רוחנית]

לאיזו קולא זה מביא??+mp8
כמה:אלעד

אכילה לתיאבון, אכילה מתוך הרחבה והסבה כבני מלכים, וזה רק על הדרך

ובאשר למשמעות הרוחנית, אין בכלל מה לדבר..

 

אז תוחבים את הזקן בניילון, ממהרים ללעוס את ה"כזית" ומדקדקים שהמצה לא תוותר כל השלחן חלילה. כך לא אכלו אבותינו במצרים, כך לא נהגו בזמן המקדש וכך ודאי לא התכוון הקב"ה כשהורה על אכילת מצה "לחם האמונה". 2000 שנות גלות השכיחו מאיתנו את עיקרו של החג- החרותיות והקרבן, והפכו את המהות לניקיונות וחששות דקות וזוטות. הטפל הפך לעיקר והגולם קם על יוצרו, ומחג החרות יצאנו לחג העבדות והקטנות.

 

או בקיצור: חברים- נסחפתם.

 

דווקא מי שנסחף פה זה אתהחשבשבת

כתוב: מי שנזהר מחמץ בפסח מובטח שלא יחטא כל השנה כולה

 

על חומרות של פסח לא שואלים שאלות- כל אחד ומה שהוא מקפיד עליו

 

ודווקא את הכזית הראשון אוכלים מתוך חיפזון- כי זה הילכתי-אכילה תוך כדי פרס, כל השאר אוכלים בניחותא מדברים על ענייני החג, מרחיבים את ביאור המצוות שקשורות בחג ומספרים סיפורים ובעיקר מקשיבים אחד לשני.

 

ואח"כ יושבים לאכול את שאר האוכל כבני מלכים ותאמין לי המצה ממש לא חסרה שם- לפחות לנו לא.

וזה ממש לא עבודות זה חרות אמיתית שאת יודע שהסיכוי שתיכשל בחמץ קטן ומיזערי

 

פסח כשר ושמח

 

שעשעת אותי+mp8

ולא שהתיאור שלך לא נכון- רק שהפרשנות שאתה נותן לו- מפליגת לכת....

 

הלוואי שהשמחה של חב"ד תחלחל לשאר המגזרים בעמ"י, שאוכלים שרויה מתוך שמחת חג אמיתית..... 

 

ואני אוהבת את היצירתיות, לעשות מכל הנ"ל "קולא", ולא אחת.......

בכלל לא הבנתם אותיאלעד

מעניין אם ניסיתם..

אני מרגיש כאילו אני מדבר במקבילית. אולי אנשים שבגלות לא יוכלו להבין ריחות של גאולה והתחדשות

 

בכל אופן קבעתי להפגש עם אדון מושיקו וללבן את הסוגיא

אם רק תסביר תמשפט:חשבשבת

אנשים שבגלות לא יוכלו להבין ריחות של גאולה והתחדשות

 ואת הקשר לנושא.

 

אני בטוחה שמושיקו יסביר לך תעניין בצורה הטובה ביותר .

 

לצערנו, אנחנו אכן עדיין בגלות+mp8

ומייחלים לגאולה שלמה.

 

אולי אם תסביר לנו- נבין (להריח קצת קשה דרך המחשב.....    גולש)

אם יש ניילון גדול אז הזקן נכנס בקלות מושיקו

תבוא אלינו לליל הסדר בשנה הבאה ותראה שזה שזה לא מפריע לשום דבר ממה שכתבת למעלה

 

כל כזית מצה זה מצוה.מעשיה נאה

חבל שבגלל חשש אסטרונומי שהסיכויים שזה יקרה אפילו לא אחד ממליון (ובעצם אפס), בשביל חשש כזה מאבדים הרבה מצוות יקרות. ולא שמחים בחג.

למה לא שמחים בחג? בגלל שאוכלים בשקית??בת מלך!
אההה...חשבשבת

פעם שאלו את אדמו"ר הצ"צ: מדוע נזהרים כ"כ בפסח מחששות שהם ממש מזעריים של אחת למיליון??

ענה הצ"צ:

בשאלה: כמה חנויות יש בלובאוויטש??

ענו לו 12

וכמה גנבים יש בלוביאוויטש?? חזר ושאל

אמרו לו: שלושה גנבים.

אמר הצ"צ: אם יש רק שלושה גנבים אז למה יש כ"כ הרבה שומרים?? הרי זה לא ביחס.

אמרו לו: כי לא יודעים מאיפה הגנב יבוא.

אמר הצ"צ: אההה ככה גם בפסח- לא יודעים מאיפה יבוא ה"גנב" (חמץ) ע"כ נזהרים מאוד אפילו בדברים שנראים ממש עם סיכויים קלושים.

 

שבוע טוב

רשימת הידורי חב"ד בפסחמושיקו

 

בפסח נוהגים להדר ככל האפשר1

·         אין אוכלים מצות מכונה, ואין נותנים אותן אפילו לילדים2.

·         נזהרים ביותר ממצה שרויה. ולכן המצות שעל השולחן מכוסות [בפועל: כל אחד ואחד אוכל לעצמו מתוך שקית. אוכלים את המצה לפני הבאת התבשילים על השולחן, מסלקים את השקיות ואז שותים ואוכלים את הסעודה. למעשה, אף אין מטגנים מצה במי-פירות], שמא תיפול עליהן טיפת מים, וכן שלא יפלו מפירורי המצה למים או למרק. קודם ששופכים מים, או משקאות שמים מעורבים בהם, לכוס או לקערה, בודקים שלא יהיו בכלי פירורי מצה [כלי עם דבר לח שנפל בו פירור מצה, נמנעים מלהשתמש בו בפסח זה]3.

·         מצד החינוך – גם הקטנים צריכים להיזהר ממצה שרויה4.

·         נזהרים משתיית יי"ש בפסח5.

·         כשהסירו את החותמות מבקבוקי היין, נזהרו שה'פותחן' (שבאמצעותו פותחים את הבקבוק) לא ייגע ביין עצמו6.

·         הרבנית רבקה נ"ע אמרה שאצלם לא שטפו את הביצים לפני פסח7.

·         זה כמה שנים מנהגנו לא לקחת קידה וקינמון לחרוסת [וכן לא להשתמש בתבלינים בכלל] מחשש תערובת חמץ8.

·         רבנו הזקן אמר: "בפסח אין צריך לכבד זה את זה באכילה ושתייה, אבל מותר ליטול בעצמו"9. נזהרים לאכול רק בבית ולא אצל אחרים, גם אם יודעים שהזולת נזהר (לכל הפחות) כמותו.

·         הצמח-צדק אסר אכילת צנון בפסח, ללא מתן טעם10.

·         רבותינו היו אוכלים דגים בפסח11.

·         כנראה, הרבי לא היה שותה תה בפסח (אבל בכלל, הקלו בזה גם רבותינו)12.

·         הרבי היה אוכל מאכלי חלב בפסח13.

·         בין כלי הפסח של רבותינו נשיאינו היו גם צלחות עם פסי זהב בשפתן14.

·         אדמו"ר מוהרש"ב נ"ע היה צריך לאכול בפסח שקדים מתוקים לרפואה, והקפיד שיקנו אותם (קודם הפסח) בחנות שאינה מוכרת כלל מוצרי חמץ15.

·         בדבר 'דירת פסח' או מטבח מיוחד לפסח – "לא ראיתי ולא שמעתי רבותינו נשיאינו נוהגים כן"16.

·         אחד החסידים נהג להכין לעצמו מים לכל החג, ואחר-כך, כשהיה קשה עליו, רצה לבטל המנהג על-ידי התרת-נדרים, והורה לו כ"ק אדמו"ר מהורש"ב שלא לבטלו, אף שאדמו"ר בעצמו לא נהג בזה, מכיוון שמנהג זה הוא מהנהגות הבעש"ט17.

·         יש המניחים בד וכדומה בראש הברז, לסינון המים18.

·         בס' 'תשבי' ועוד מובא, שיש הנמנעים מלהזכיר שם 'לחם' בפסח. על הרבי מסופר שכשאמרו לו על חדר מסויים שיש בו 'חמץ', הגיב ואמר: לא כדאי להזכירו בפסח19.

·         אין נמנעים מלהכין בפסח מיני מאכל (ומאפה) הדומים למאכלי חמץ20.

·         לפני פסח מבשלים ומסננים בבד את הסוכר המיועד לפסח, כדי לוודא שאין בו לכלוך כלשהו. יש שנוהגים כמנהג רבותינו נשיאינו עצמם, ואינם אוכלים כלל סוכר או מוצרים המכילים אותו בפסח, אך הרבי אמר שאינו יודע אם זו הוראה לרבים21.

·         נזהרים ממאכל שנפל על הרצפה, ולכתחילה אף אין משתמשים בכלים שנפלו על הרצפה22.

·         אוכלים רק פרי או ירק בעל קליפה23, ומקלפים אותו לפני האכילה (אפילו עגבניות ותמרים) בסכין המיוחדת לכך, שאין משתמשים בה לחיתוך מאכלים.

·         נוהגים שלא לאכול דגים מלוחים ('הרינג') בפסח24.

 

מקור: http://www.chabad.org.il/Articles/Article.asp?CategoryID=348&ArticleID=564

שאלהמאמע צאדיקה

כיצד נהגו- לפני שהיו שקיות ניילון?

 

(בכלל אני תוהה איך העולם היה נראה בלי ניילון.... אבל זה דיון אחר)

מני, יש מצבים שזה מחמיץ יותר מהרמושיקו

חוצמזה שדיברת על המצה ולא על הפירורים שלה

חמץ לא בטל, הוא אסור ב'משהו'אנונימי (פותח)

אלעד, אם היה חשש קטן קטנטן, שיש שם אולי סיכוי קטן שיהיה באוכל שלך רעל - היית מחמיר יותר מהחבדניקים...

וסיפור אמיתי מהבוקר:+mp8

לבעלי ניגש אברך יר"ש דת"ל, וסיפר לו שבין העוגות הכשרות לפסח שקנה- גילה, תוך כדי שהילדים אוכלים- שאחת העוגות היתה חמץ....

 

(ולפני שנתיים שמענו סיפור זהה ממישהו אחר...)

 

אז הזהירות היא מוגזמת???

אצל חרדי זה לא היה קורה.מעשיה נאה
מי נתן לך ערבות לזה??חשבשבת

 

הזהירות אינה מיותרת+mp8

זה מה שאני מנסה לומר, לכל המזלזלים בזהירות היתרה מחמץ.

 

וביטוח אין לאף אחד מאיתנו.

היא לא מיותרת. אמת.אלעד

אבל כשמתמקדים בעיקר בה והופכים אותה לעיקר ומהות החג,

עשויים לאבד ערכים אחרים חשובים לא פחות, וחלקם אף יותר, ויוצרים מציאות חדשה של ענייני חג שכלל לא תפסו חלק חשוב בו, כמו היום, כאשר מנגד נמחו ונטשטשו כמעט לחלוטין עניינים ומטרות אחרות של החג

 

אם לא הבנת אותי, לא נורא. זה סימן שאת מידי שקועה בתוך זה.

צאי מעט החוצה, תקראי את התורה כפשטה, וכן את מדרשי חז"ל, משניות וגמרות, ונסי להבין לאיזה כיוון התקדמנו ומה הפלנו בדרך

עיקר ומהות החג??+mp8

הלוואי שעוד חלקים מעם ישראל היו יוצאים מעצמם, וממשים מטרות של החג הזה, בקרב קהלים נרחבים כל כך מהעם- כמו חב"ד.

 

אני שקועה בתוך זה? נו, אולי.

מה שבטוח, שאני השקועה- לעומת אחרים שלא היו שקועים כל כך- דאגו שעוד יהודים רבים בחג הזה יקיימו את מצוות הפסח כפי שהם כתובים ומופיעים בתורה, במשנה ובמדרשי חז"ל.

 

ואני יוצאת הרבה החוצה, הרבה יותר ממה שהציבור הדת"ל יוצא מעצמו בשביל מישהו אחר......

 

מה הקטע ללכלך על ציבור אחר בעמ"י כדיקחו עמכם דברים

להוכיח שאת והציבור אליו את משתייכת שווים יותר??

 

כנראהאלעד
מי המלכלך??+mp8אחרונה
וחי בהם...אנונימי (פותח)

יש לי דודים חבדניקי"ם ואני יודע מה קורה אצלם בפסח... אז אל תגידו לי שזה לא שיגעון, כמובן שהם כבר רגילים והם לא יודו שזה מעצבן שאי אפשר לבשל שום דבר עם מצה ושצריך לקלף את העגבניות....

כתוב "וחי בהם", התורה היא תורת חיים אז תתחילו לחיות כמו בני אדם ותפסיקו להשתגע!!!

 

 

 

כי זה באמת לא מעצבן וכמו שאמרת מתרגלים..בת מלך!

 

קפץ..בת מלך!

וזה בכלל לא שיגעון....וחיים יופי עם זה וגם הפסח שומר לך על כל השנה שלא תעשה חטאים אם אתה לא תאכל חמץ כמובן וחבד עושים הכל כדי שח"ו לא יהיה שום חשש של חמץ.. אז אשריהם!

בת מלךאלחי

אני חייב להגיד שאת פשוט תותחית כאילו איזה תשובות יעני חחח מורידות לי תקושיות אחת אחרי השניה אבל עם זה שאני יודע את האמת קשה לי.

 

כאילו היה מעצבן שאסור למרוח שום דבר על המצה... טוב מרחתי בכל זאת קצת אבוקדו זה מותר 

בגלל שזה לא נוזלים..

בקיצור הסתיים החג אין על מה להתווכח כבר חחחחח

האם יש חת"ת אלקטרוני? אבל רק חת"ת וגם רמב"ם ועוד..המדינאי

צריכים מחשב שכולו תורה - ברוח של "אני לא נבראתי אלא לשמש את קוני".

 

כשרות אומר רק שזה מותר. אבל האם זה רצוי? האם זה לא ביטול תורה עבור בני תורה?. על זה הכשרות אינה מסוגלת לתת מענה.

 

בנוסף לזה חלק מהסרטים החרדיים למרות שהם לכאורה כשרים, הם לא חינוכיים מבחינת תוכן, וגם לא עונים על הדרישה של הרבי שבשום אופן לא לשחק את המן הרשע בסרטים, כידוע השיחה הקדושה בזה. וגם ידוע המענה של הרבי לא לצייר אנשים עם פנים משונות בקומיקס. (תשד"מ לצבאות ה'). שמזה מובן גם בקשר לקולות משונים ותנועות משונות שכל כך אוהבים לעשות את זה בסרטים החרדיים, וזה מה שמקלקל מאוד את הנוער.

 

צריכים מחשב שיהיה בו אך ורק תורה, סרטי ווידיאו של הרבי, כינוסי תורה וכדומה.
 
והעיקר שיהיה בו את כל התורה כולה הנגלית וגם את כל פנימיות התורה ושכל המראי מקומות יהיו מקושרים על ידי לחיצת כפתר, ככה שאפשר יהיה ממש לשחות ולגלוש דרכו אך ורק בתורת ה', תורת חיים.
 


זה גם  יזרז את הגאולה
 
בשיחת ליל שמח"ת קודם הקפות ה'תשנ"ב סוף סעיף ב:
 
http://www.chabad.info/files/dvash_malcut/110.pdf
 
"אני לא נבראתי אלא לשמש את קוני", פירושו... העניין היחידי שישנו - הוא "לשמש את קוני". אולי יש לומר הביאור בהעיקוב המבהיל של הגאולה - שהוא מצד זה שהיתה חסרה אצל בנ"י שלימות בדרגת העבודה באופן  ד"אני לא נבראתי אלא לשמש את קוני" שדוקא על ידי זה מגיעים להגאולה.... אבל עכשיו כבר הוסר גם עיקוב זה...
 
ובהערה 61 שם: דוגמה לדבר - החילוק בין זהב ותחש.... שבזהב קיימת האפשריות להשתמש בו בענייני חול... מה שאין כן בנוגע לתחש - הרי "לפי שעה נזדמן לו.." שכל מציאותו אינה אלא בשביל המשכן. עיין שם בארוכה.

 

משיחת שמחת תורה נ"ב שהבאנו משמע שצריכים גם משהו במשקל כזה שאין לו גם את האפשרות אחרת חוץ מ"לשמש את קוני".
 
ורואים במוחש שהמחשב יש לו עוצמה אדירה ביותר, אבל ביחד עם זה היות וישנה את האפשרות להשתמש בו גם לדברים אחרים, הרי הרבה פעמים יצא שכרו בהפסדו. ובמיוחד כשמדובר בצעירים.
 
--------------------------------------
הנה כמה אפשרויות איך לבנות מחשב שכל כולו תורה ומצוות:
 
1. מחשב שיש עליו את כל התורה כולה, כולל גם כל ספרי רבותינו נשיאנו עם אפשרות חיפוש וכו', שיחות ווידיאו של הרבי, ושלא יצטרכו לשדרג אותו. וגם שלא יהיה לו שום אפשרות של חיבור לא לאינטרנט ולא להכניס בו דיסקים. היות ומאות גיגה-בייט למחשב אינו יקר כלל כיום, אפשרי שמלכתחילה יהיה במחשב כל מה שבן תורה צריך בכול מכול כול. וגם לוח שנה משוכלל שתמיד יזכיר על ימים מיוחדים בשנה ויעורר ויזכיר על תורה ומצוות הקשורים עם ענייני דיומא.. כמו על ראש חודש, עירוב תבשילין וכדומה.
 
2. מחשב שיהיה מחובר לרשת פנימית אינטרה-נט (להבדיל מאינטרנט) שיש לו גישה אך ורק לאתרים של חידושי תורה ואתרי תורה כדוגמת  'הערות וביאורים' - אהלי תורה  - http://haoros.com/ או אוצר ספרי חב"ד - http://chabadlibrary.org/books/ . המעלה בזה - אפשרות לכתוב חידושי תורה - דיבוק חברים ופלפול התלמידים - מעלות שהתורה נקנית בהם.. אפשר להעמיד כאלו בכל ישיבה ועל ידי זה יהיה קישור הדוק בין כל הישיבות בקשר לחידושי תורה וכדומה.
 
3. כדוגמה של 1, אבל הוא יתעדכן מדי פעם על ידי חיבורו לרשת באופן סמוי. אפשר לעשות שיהי' מחובר דרך רשת הפלפונים, ככה שלא יצטרכו חוטים ומינוי לאינטרנט. תהיה אפשרות לכתוב חידושי תורה, ואחרי שהמערכת תבדוק את החידושי תורה שנכתבו, זה יתעדכן למחרת. היות וזה יצטרך להעביר רק טקסט, השימוש בגלי הפלפון יהיה מינימאלי, והתשלום גם כן מינימאלי.
 
יש עוד כמה אפשרויות, ותן לחכם ויחכם עוד...

יש אפשרות יותר פשוטהמושיקו

יצר טוב מטופח וחינוך עצמי

אבל לא זוהי דעת תורתנו הקדושההמדינאי

בכל יום אנו אומרים "אל תביאנו לידי ניסיון", וגם אסור לבן אדם להעמיד את עצמו במקום ניסיון.

 

למה יש איסור ייחוד?  כי במקום שאין אנשים אחרים, יש יותר עלוליות לבן אדם לחטוא.

 

והרי מחשב שמחובר לאינטרנט זה גם כן מעין יחוד, איפה שיש רק המשתמש ואין אחרים הרואים אותו.

וגם הרבי אסר לכניס טלביזיה גם לבית של יהודי חרדיהמדינאיאחרונה

עם כל היצר טוב המטופח.

אחד מי יודע???חשבשבת
רק רציתילהזכיר...חשבשבת

בשעת בין ערביים של שביעי של פסח