אם למישהו יש מידע או קישור אשמח ממש!
ובלי קשר מוזמנים להקפיץ
עד עכשיו, סירבתי לכתוב את הפוסט הזה, כי לתומי חשבתי שזה בזבוז זמן, שכל בר-דעת עם גישה לגוגל ושתי דקות זמן פנוי מסוגל לברר את ה"טענות" הרוסיות בן-רגע, ושמי שאינו לאומן רוסי, או איש שמאל קיצוני "אנטי-אימפריאליסטי", או איזה פסיכי ימני-קיצוני, כזה שמאמין בקונספירציות על אנשי הלטאה, לא אמור לקנות את השטויות האלה כלל.
אבל, אני מודה שטעיתי. אז הנה, רשימה קצרה של דברים שצריכים להיות ברורים לחלוטין לכל אדם שפוי, שאין לו סיבה אישית מוזרה לצדד בפוטין.
1. אין ומעולם לא נחתם שום "הסכם אי-התרחבות מזרחה" בין ברית נאט"ו לרוסיה. גם לא בינה לבין ברית המועצות. אין מסמך כזה, ולא יכול להיות מסמך כזה. "ההוכחה" שהתעמולה הרוסית מציגה הוא הסכם על איחוד גרמניה (שנחתם מול ברית המועצות, שהתפרקה מאז, כך שגם ההסכם הזה בטל ומבוטל), ובו הגרמנים הבטיחו לא להרחיב את ארצם או את השפעתם המדינית מזרחה, הבטחה שבה עמדו בהצלחה ושאין לה שום קשר לברית הצבאית הצפון-אטלנטית.
2. אין חשש רוסי אמיתי מפני "הצבת טילי נאט"ו באוקראינה, ממש על הגבול הרוסי!". רוסיה גובלת עם נאט"ו מזמן, טילים באליסטיים מודרניים פוגעים בכל נקודה ברוסיה בין אם הם משוגרים מאיטליה, מגרמניה או מאנגליה. אם הרוסים כל-כך חוששים ממדינה גרעינית שעלולה להילחם נגדם, כדאי שיכבשו גם את סין, את צפון-קוריאה ובקרוב גם את איראן - נגד כל המדינות הללו ברית המועצות נלחמה, לפחות בקטנה, בייחוד נגד סין. עם נאט"ו - רוסיה לא לחמה מימיה.
3. אין חשש רוסי אמיתי לגורל תושבי החבלים הבדלניים, בוודאי ובוודאי שאוקראינה לא "ערכה שם רצח עם". גורלם של התושבים הללו הורע משמעותית מאז שרוסיה הפכה אותם למחוזות חסרי-חוק והכרה בינלאומית.
4. "המערב" מעולם לא "התגרה" בפוטין. אם כבר - התרפס מדי בפניו.
5. ארה"ב או האיחוד האירופאי לא אחראים למהפכת 2014 בקייב. ירי צלפים במפגינים אחראי למהפכה הזאת.
6. מדינה שנשיאה, שר ההגנה שלה וראש הממשלה הקודם שלה הם יהודים מוצהרים - אינה יכולה להיות נאצית בהגדרה.
7. כל מדינה ריבונית רשאית להחליט על הבריתות שאליהן היא נכנסת. אין דבר כזה - "איזורי השפעה".
8. תוספת של ידידי המלומד Shalom Boguslavsky שאמורה להיות ברורה מאליה, אבל גם היא חשובה באותה המידה בדיוק ונשכחת לחלוטין בידי "מומחים" - שני הצדדים בסכסוך הזה הם רוסיה ואוקראינה, לא רוסיה וארה"ב, או נאט"ו או האיחוד. הייתי אומר, אפילו, פוטין ואוקראינה, אבל זו כבר באמת נוקדנות. מה שכן, מהיום, השבח לאל ולפוטין, אוקראינה היא במסלול מזורז לחברות באיחוד האירופאי. מזל טוב!
אני לא הולך לצייר לכם תמונה עדכנית של המאורעות, לשם כך יש את ידידיי המלומדים, כמו Shalom Boguslavsky או David Baron. אני אעשה את מה שהתחום המקצועי שלי מאפשר לי לעשות ואדבר על הלאומיות האוקראינית המודרנית ועלינו, היהודים. רבים מאיתנו, לרבות כמה חבריי המכובדים, סבורים שהזיכרון ההיסטורי של העם היהודי מחייב אותנו להסתייג מהבעת תמיכה במאבק האוקראיני כיום, שכן הלאומיות שלהם מגואלת בדם שלנו. אני מבין את העמדה הזאת, חושב שיש בה מידה כלל לא מבוטלת של אמת, אבל אישית – לא מאמץ אותה. אסביר מדוע.
ראשית הלאומיות האוקראינית, זו שבאה לידי ביטוי בתחילת המאה העשרים ובייחוד אחרי נפילת הקיסרות הרוסית בפברואר 1917 הייתה ליברלית וסוציאליסטית, נעדרת רחשים אנטישמיים כלל. ככל שהכאוס באוקראינה גבר, המצב הזה השתנה. אוקראינה של שנת 1918 הייתה מדינה קרועה ומדממת, שבה לחמו אחד נגד השני הליברלים המעטים, הסוציאליסטים הרבים יותר, האנארכיסטים, הקומוניסטים בגיבוי רוסי, חילות הכיבוש האוסטרו-הונגריים והגרמניים שתמכו בהטמאן סקורופדסקי, שלל מפקדי שטח שלא צייתו לאיש וחיילותיו המתגבשים של סימון פטלורה – קואליציה גדולה אך רופפת מאוד של אותם מפקדי שטח מן הסעיף הקודם, הסוציאליסטים הלאומניים והליברלים הלאומניים. ברגע שהסתיימה מלחמת העולם הראשונה וחילות הכיבוש נסוגו, זרח לזמן קצר כוכבו של פטלורה, שנעמד בראש הממשל האוקראיני. אלא שכאוס במדינה רק גבר, וצבאו נאלץ להילחם גם באדומים, גם בלבנים של דניקין וגם בשחורים – האנארכיסטים של נסטור מאחנו (שהיו פרו-יהודיים בעליל, אגב), ובגדול – רק נסוג כל העת מערבה. זאת העת שבה רבים ממפקדיו, אותם מפקדי השדה העצמאיים מאוד, שילחו כל רסן ופנו לכלות את זעמם ביהודים, שהוכרזו כתומכי הבולשביקים המתקדמים. פטרלורה עצמו, שבנעוריו היה חבר בפלוגת ההגנה היהודית בפולטאבה, אשר מנעה פוגרומים, לא הצליח לעצור אותם כעת. השאלה – כמה מאמץ השקיע לשם כך, נתונה בפולמוס היסטורי סוער עד עצם היום הזה, אך מה שפחות נתון בפולמוס, הוא השאלה – האם יכול היה בכלל לעשות משהו, כלומר – כמה שליטה הייתה לו באותם המפקדים בכלל. התשובה לשאלה הזאת היא – מועטה עד אפסית, וזו אחת הסיבות המרכזיות לכך שצבאו הובס והושלך אל מעבר לגבול הפולני.
אנו יודעים לבטח שפטלורה נתפס כאדם סביר לחלוטין בעיני ז'בוטינסקי, שחתם עמו על הסכם להקמת פלוגות הגנה יהודיות, אם וכאשר פטלורה, בגיבוי פולני, יצליח לכבוש חזרה את אוקראינה. אנו יודעים כי "הנוקם", שמואל שווארצבורד, מיקם את שנאתו באדם שהיה מפקדם של הפוגרומיסטים רק על הנייר, לא מעשית ולא ברוחו. אני כותב זאת לא על-מנת לגנותו או להרשיעו – האיש לא ידע, ניזון מן "הדעה הרווחת" ומיגון אישי כבד, ורק לקב"ה הזכות לשפוט אותו, לא לי. אז עד כאן, לגבי פטלורה וראשית הלאומיות האוקראינית.
עכשיו, אין ספק שהלאומיות הזאת חוותה הקצנה בשנות השלושים, והתקרבה מאוד-מאוד לאידיאולוגיה הפשיסטית-קורפורטיביסטית, שחוותה אז את שיא הפופולריות שלה באירופה. היא גם באמת הפכה לאנטישמית באורח רשמי והצהרתי, אבל לא בקטע נאצי-ביולוגי, אלא ראתה ביהודי באוקראינה נטע זר ועוין, "נוח לשתף פעולה עם הבולשביקים". כאן, כמובן, נח המקור לשיתוף הפעולה המחליא עם הנאצים בתחילת ברברוסה. אלא שככל שהלאומנים האוקראיניים הלכו והפנימו כי הגרמנים רק רואים בהם כלי שרת, הם עשו חושבים, גם על האידיאולוגיה, ומשעה שפנו להילחם בנאצים (לבטח, כשמדובר בזרם שבראשו עמדו בנדרה ושוחביץ'), לבטח משנת 1943 והלאה, הם ביטלו גם את הסממנים האנטישמיים שלהם.
מן הסתם, החרא הזה הרים את הראש פה ושם, עם תוצאות איומות לגבינו, אבל ברמה הרשמית והמחייבת - UPA הפסיק לראות ביהודים אויב ואף קיבל אותם לשורותיו, קטע שהלאומנים האוקראינים המודרניים מאוד מנסים להדגיש, פעמים רבות - בהגזמה. בנדרה עצמו, כמובן, היה כלוא בזקסנהאוזן רוב המלחמה וסירב לשתף פעולה עם הגרמנים, בעוד שנים מאחיו נרצחו באושוויץ (ייתכן שאחד מהם – בידי האסירים הפולניים, שכן UPA לחם באכזריות נגד כולם, - רוסים, גרמנים ופולנים בעת ובעונה אחת).
עכשיו, מה מתוך כל זה רלוונטי ללאומנות האוקראינית המודרנית? ובכן, המיינסטרים שלה מקדש את זכרם של פטלורה ובנדרה, את זכר המלחמה בסובייטיים ובנאצים, ומנסה להצניע (לא להכחיש אגב!) את הפרק האפל של 41-42. זאת אגב התעלמות מוחלטת מן האידיאולוגיה הכלכלית-מדינית הדמוי-פשיסטית של שנות השלושים. פשוט לא מזכירים זאת - זה לא רלוונטי, כי מכל שאר הבחינות, חוץ מ"פולחן הגיבורים ההיסטורי", המיינסטרים הלאומני האוקראיני המודרני הוא לגמרי פרו-מערבי, ליברלי ודמוקרטי, עם אגפים ליברטריאניים וסוציאל-דמוקרטיים. אין בו נציגות מובחנת של שמרנים אידיאולוגיים, ואין סוציאליסטים מוצהרים. מובן מאליו שיש ימין קיצוני, אבל הוא הולך ונעלם בעודו מתיישר לאמות המידה המערביות והמתורבתות. שמאל קיצוני - פשוט אין שם, כי הוא מסווג כתומך רוסים וזה לא אפשרי, לבטח לא מאז 2014.
זאת התמונה בקווים גסים וכלליים. רובם המוחלט של הלאומנים האוקראינים המודרניים ממש לא אנטישמיים, בוודאי לא במיינסטרים הפוליטי (לא מדבר על שיכורים או בריוני רחוב, אלה יש בכל מקום). הם נושאים עיניים לישראל (הרבה פעמים, מתוך רומנטיקה לאומנית שרואה בנו מעין דוגמה ומופת), הגם שבאו"ם הם מצביעים, לרוב, עם אירופה וארה"ב, גם בענייננו, וזה, לרוב, לא לטובתנו.
היחס לחמלניצקי, אגב, ביקורתי מאוד, כי הוא נתפס כאבי אבות הטומאה - הסיפוח לרוסיה.
בקיצור, אם רוצים, בהחלט אפשר לחפש ולמצוא סיבות להסתייג מתולדות הלאומיות הזאת, אבל בלי לעצום עיניים לרגעיה האפלים, אני לא שוכח את הממד הטראגי שלה - לאומיות שמתפתחת בקרב עם מדוכא, שחווה שואה קטנה משלו אגב ההלודומור, שסמך על צורר אחד שיצילו מידי הצורר השני והתאכזב לגלות את המציאות. בשבילי, הטרגדיה הזאת משתקפת לא בדמויות הקונטרוורסליות מסוגם של בנדרה או פטלורה, אלא דווקא בדמותו של המטרופוליטן אנדריי שפטיצקי, שטרם הכרנו בו כחסיד אומות עולם, אף-על-פי שמגיע לו לגמרי.
מבחינתי, אין כל שאלה במי עלינו לתמוך במלחמה הזאת. אני כותב זאת כמי שנולד בעיר דניפרו, המופגזת כרגע, וחי שם עשור בקרב אוקראינים, רוסים וכל מה שביניהם. חוויתי שם הכול, לרבות אנטישמיות וחברות, ואני יודע שאוקראינה צעדה דרך ארוכה מאז בכיוון הנכון, ומתאווה להמשיך לצעוד בדרך הזאת. זה מה שחשוב בעיניי. אני ממש לא הולך להתווכח עם יהודי (או פולני, אגב) שרואה את הדברים שעליהם דיברתי פה אחרת – זו זכותו המוחלטת. אבל כך אני רואה את הדברים.
20220301225614jpg
זהו הפודפולקובניק בדימוס (בערך סגן-אלוף במיל') דמיטרי אוטקין, מייסד חברת שכירי חרב "וגנר", הפועלת תחת חסותו של "הטבח של פוטין" יבגני פריגוז'ין. הוא לחם בסוריה, במזרח אוקראינה, ונטל חלק פעיל בכיבוש קרים. ואלה הם קעקועיו - דרגת הָאוּפְּטשְׁטוּרְמְפִיהְרֵר אס.אס. ו"נשר אימפריאלי" של הרייך השלישי.
אבל מי שמוקיר את זכר הנאצים הם האוקראינים, תזכרו ואל תתבלבלו.
2
מומלץ לקרוא את הכל או לפחות את הפוסט הראשון
למי שממש מתקשה- אפשר לדלג לשלישי.
הידע בדורינו כל כך נגיש- אז למה לא להנות ממנו?
בשעה וחצי האחרונה אני קורא הרבה על זמרים ומקשיב לשירים.
תילי חורבות
הוא אמר שבמקסימום היה מזמין לארוחה, לא כולל לינה
אמרתי לו שזה הבדלי מנטליות...
בינהם 4 בחורי ישיבה אמריקאים חסידי סאטמר
ו6 בנים ובנות חילונים ממכינה קדם צבאית...
היה מאוד מאוד מעניין![]()
תילי חורבות
תילי חורבות
מחפש גם להשבת...תילי חורבות
הפרסומת...
כשצביקה הדר פגש את נפתלי בנט | ערוץ 7
אפעם לא שמעת על פרסומת במסווה של כתבה?
ומה הקשר של ערוץ 7 לכך? מה פשר ההתחנפות הפתאומית לבנט?
שם כסף שמישהו שילם על כך לערוץ, ובפרט לעומד בראשו...
השניה היא נטו דמות ייצוגית.
סליחה על האשכולות שאני מפציצה פה בימים האחרונים. אבל שוב זקוקה לעזרת החכמים...(אם אתם עוד ערים)
יש איזשהו מקור לרעיון שמהותה של שמחה הוא חיבור?
אני צריכה לכתוב על זה באיזשהו הקשר ולא זוכרת ממי שמעתי על כך.
זה מה שיצא בסוף בהקשר הזה: (זה כמובן לא הכל... אבל בנקודה הספציפית הזו זה מה שעלה בחכתי)
בין היתר, עניינה של שמחה הוא יציאה מהגבולות ויצירת חיבור. יום ירידת גשמים נחשב יום שמחה, כי יש בו חיבור של שמים וארץ. חג האסיף- סוכות הוא זמן של שמחה. אסיף זו פעולה שמחברת את התבואה שקצרנו לכדי ערימה אחת, ובחג הסוכות עצמו אנו יוצאים מגבולות הבית כלפי חוץ, לדירת עראי. יום מתן תורה נחשב ליום שמחה ומכונה בשיה"ש "יום שמחת ליבו" כי התורה היא חיבור של עמ"י עם הקב"ה. וכמובן, חתונה היא שמחה- כי היא חיבור של איש ואשה.
פורים רלוונטי למדי פה.
בכל זאת שתיים בלילה...
(כמובן אנחנו מדברים על שמחה אמיתית ולא חיצונית גרידא). מחמת שכך, שכיוון שהאדם לעולם חסר חייב להיות איזה חיבור מסוים לדבר אחר שישלים אותו. השלימות האמיתית היא הדבקות בה' ית' (מסילת ישרים), אולם גם חיבור בזוגיות הוא השלמה, שהרי רק אז הם נקראים "אדם" (והיו לבשר אחד).
שגורם לפירוד - מונע קשר וחיבור
מידע חשוב - שתפו:
בעלי דרכון ישראלי ובני משפחה מדרגה ראשונה שזקוקים לחילוץ מאוקראינה
אלה האנשים שאחראים לאיסוף ורישום מקרים לחילוץ לפי ערים באוקראינה:
**לבעלי דרכון ישראלי/ דרגה ראשונה לאזרח ישראל.
אנשי איסוף וחילוץ בחלוקה לערים:
לבוב - אתי +972528489696
חמלניצקי - סטלה וינשטיין +972532444036
אודסה - שי פסקל +972524770616
קייב ופרברי קייב - אירה קירזנר +972506922769
דניפרו - קיריל +972508470007
חארסון - יובל שטרית +972506363742
ניקולייב - סניה ולדברג +972547971036
אומן - רעות עוזיאל +972543060904
אנטבקה - אסף
Assafuk10@gmail.com
צופ - גל בוזיקובסקי +972524606452
חארקוב - רוסלן +9725422651296
כל אחראיי הערים הינם מתנדבים, שעושים ככל שביכולתם לעזור ולהעביר את הפרטים לגורמים הרלוונטיים לחילוץ, אנא נהגו בהם בכבוד
למקרים חריגים בלבד
שני גרבלי בפייסבוק ואינסטגרם
או +972506784349
סטלה ויינשטיין פייסבוק או אינסטגרם או +972532444036
מה הpassion, התשוקה מס' 1 שלכם בחיים, זה שבלעדיו כביכול אין לכם חיים. למשל יש זמרים שאומרים שאצלם זה מוזיקה, יש כאלו שאומרים שאצלם זה עבודה עם בעלי חיים וכן הלאה. אז מה שלכם?
זה עמוק
משהו שמושך וקשה להתנגד אליו,
אי אפשר לדמיין את החיים בלעדיו לא בגלל חשיבותו האובייקטיבית אלא בגלל המשיכה שלי אליו
קיצור - אצלי זה אוכל טוב
אבל יש לזה משמעות יותר עמוקה
כי זה נשמע זהה, אבל השימוש בביטוי הנ"ל הוא שונה לחלוטין.
"שומר על פאסון"
ואין קשר בינה לבין 'פָּאשֶׁן' (passion)
חתולה ג'ינג'יתאו שאת מפחדת שזה יגיע לכאן?
כתוב במדרש "אם ראית אומות מתגרות זו בזו צפה לרגליו של משיח" (בראשית רבה מב, ד)
ואומות בהחלט מתגרות זו בזו. ואנחנו מצפים ומחכים כבר לסיים עם הייסורים האלה. ואנחנו באמת מתקרבים.
יש גמרא מאוד מוכרת במסכת סנהדרין (צח,ב) שכתוב שם שהרבה אמוראים אמרו שהם מעדיפים לא לראות את המשיח בגלל כל הייסורים הקשים שיש בתקופה של עקבתא דמשיחא. זה בערך הרעיון של גוג ומגוג.. קושי ממש ממש גדול לפני הגאולה, כמו חבלי לידה קשים לפני השמחה הגדולה.
ונכון קשה, אבל הקבה הבטיח לנו שעם ישראל לעולם לא ייכחד. הוא הבטיח לגאולה, הוא הבטיח שיהיה טוב. זה ניסיון שלנו.. להאמין. להאמין בטוב. להאמין במה שהקב"ה אומר לנו שיהיה טוב. כמו שאומרת הגמרא שכל מי שיש לו לחם לאכול היום, ואין למחר - צריך להאמין בקב"ה שישלח לו את האוכל למחר ולא לדאוג ולפחד. ככה גם אנחנו צריכים להיות בטוחים בקב"ה שעכשיו טוב לנו, ולהאמין (ולהתפלל כמובן) שהקב"ה ישלח לנו טוב גם מחר.
[מקווה שזה אולי יעזור ולא סתם חפרתי לך... אם כן מתנצל]
שאת בעצם פוחדת שהמלחמה הזאת תגדל ותתחיל מלחמת עולם שתגיע עד לכאן
ואולי נהיה במצב חמור כ"כ עד כדי גלות ח"ו
(מקווה שהבנתי נכון)
אם כן, על מנת לענות על זה קודם צריך לברר מהי גאולה על פי התורה
ומשם נבין מהי גלות.
ואז ננסה להבין את נבואות התנ"ך בנוגע לדורנו בע"ה
לפי התורה יש רק 2 גאולות
כפי שמוכח מישעיה (יא,יא)
"וְהָיָה בַּיּוֹם הַהוּא יוֹסִיף אֲדֹנָי שֵׁנִית יָדוֹ לִקְנוֹת אֶת שְׁאָר עַמּוֹ, אֲשֶׁר יִשָּׁאֵר מֵאַשּׁוּר וּמִמִּצְרַיִם וּמִפַּתְרוֹס וּמִכּוּשׁ וּמֵעֵילָם וּמִשִּׁנְעָר וּמֵחֲמָת וּמֵאִיֵּי הַיָּם"
חז"ל התמקדו שם על המילה "שנית"
רש"י אומר שם : ""שנית" - כמו שקנאם ממצרים שהיתה גאולתם ברורה מאין שיעבוד. אבל גאולת בית שני אינה מן המניין שהרי משועבדים היו לכורש"
יוצא מכאן שלפי רש"י גאולה במצב הפשוט שלה היא יציאה משיעבוד ע"י העמים לעצמאות מדינית (ממשלה יהודית)
אם כך היינו אומרים שהפסוק הזה מדבר על הגאולה שהייתה במרד החשמונאים שזכינו לעצמאות מדינית של 103 שנים.
אז נכון, זו באמת הייתה גאולה אבל לא לגאולה הזאת התכוונה התורה.
ורד"ק(גדול מפרשי התנ"ך ומגדולי הראשונים)
מוכיח את זה ומחדד את דברי רש"י
הוא אומר שם: "כי ראשונה קנה אותה מבית עבדים ממצרים וביום קיבוץ גלויות יוסיף ה' שנית ידו לקנותה מכל הגוים אשר נפוצו שם"
מסביר כאן רד"ק שמה שהיה בגאולת בבל זה פשוט לא רלוונטי לפסוק. למה? כי הפסוק מדבר על קיבוץ גלויות מכל הגוים.
ובימי בית שני הגאולה הייתה רק מבבל.
ואגב, כנראה שזו גם הסיבה שאנחנו אומרים במוסף של שבת "ויגאלנו שנית"
לכן המאורע שאכן מתאים לפסוק הזה הוא הקמת מדינת ישראל
כי דווקא אז התממשו 2 התנאים:
א) קיבוץ גלויות מכל העולם.
ב) עצמאות מדינית
עד כאן הביאור למה יש רק 2 גאולות ולמה הנבואה הזאת נוגעת לדורנו, עכשיו ננסה להבין האם ייתכן שתהיה גלות נוספת אחרי הגאולה השניה.
"אַל תִּירְאִי כִּי לֹא תֵבוֹשִׁי וְאַל תִּכָּלְמִי כִּי לֹא תַחְפִּירִי כִּי בֹשֶׁת עֲלוּמַיִךְ תִּשְׁכָּחִי וְחֶרְפַּת אַלְמְנוּתַיִךְ לֹא תִזְכְּרִי עוֹד" ישעיה(נד,ד)
רד"ק:"אל תפחדי שיהיה צאתך מגלות כצאתך משאר גלויות שמצאוך בארצך צרות רבות ורעות בבית ראשון ובבית שני כי לא תבושי לעולם אחר שתצאי מזה הגלות לא תהיה לך צרה לעולם
"וּפְדוּיֵי ה' יְשֻׁבוּן וּבָאוּ צִיּוֹן בְּרִנָּה וְשִׂמְחַת עוֹלָם עַל רֹאשָׁם שָׂשׂוֹן וְשִׂמְחָה יַשִּׂיגוּ וְנָסוּ יָגוֹן וַאֲנָחָה" ישעיה(לה,י)
וכן מלבי"ם אומר דברים מאוד דומים : " ישובון מן גלותם ובאו ציון ברנה לא כמו בצאתם מגלות בבל שיצאו וגם באו לציון ביגון ואנחה וסבלו רעות רבות כנזכר בעזרא ונחמיה."
*ושימי לב מה הוא אומר באמצע הפירוש, מזכיר עוד פעם את הכלל שיש רק 2 גאולות*
"זאת שנית "ושמחת עולם על ראשם" -שיתראה על ראשם שמחה נצחיית שלא יהיה אחריו תוגה וגלות כלל לא כמו שמחת בית שני שלא היתה שמחת עולם"
ופירושים כאלו יש עוד עשרות, לחז"ל יש אותו קו בנושא הזה.
וזה כמובן מתחבר גם עם הנבואות על אחרית הימים שאמנם הרבה מדינות יגיעו להילחם נגדנו אבל אין ממה לפחד כי השם יושיע אותנו ואז תהיה הגאולה השלימה במהרה בימנו בע"ה.
שירשור ממש מזעזע (לא אזכיר אותו)
כי זה באמת שירשור מזעזע וזה יכול לצלק..
וזה סוג של ניפץ לי את הבועה
כי טפו טפו בלי עין הרע ב"ה יש לי חיים טובים, ואני מוקף באנשים טובים(כמעט)
ולא יצא לי לראות הרבה רוע בחיים שלי
אז זה אוטומטית מכניס אותי לבועה שרוב ככל האנשים הם טובים לא? כי החיים יפים. ואני לא רואה הרבה אנשים שסובלים
אבל מסתבר שאני סתם חיי בסרט כפשוטו
לפעמים יש לי מחשבות של גאווה שאני חלק מהעם שלנו
ורק מעצם העובדה שנולדתי לעם הזה אפילו אם ח"ו לא אעשה משו גדול בחיים שלי מסב לי גאווה כי אני זוכה לחיות בתוך ישראל.
ולפעמים אני נזכר שיש המון רוע וסבל בכל רגע נתון ממש, רוע שכנראה אי אפשר לדמיין והרוע הזה הוא כמובן בכל העולם אבל גם בישראל, גם במקום קרוב, אפילו באתר הזה אי אפשר לדעת מה הולך בשיחות האישיות אבל מהשירשור ההוא משתמע שכן יש אנשים מגעילים אפילו באתר.
זה גורם לתהות למה השם ברא את העולם הזה, אם יש כ"כ הרבה רוע וסבל אז סבבה יבוא יום שכל זה יגמר ואז יהיה טוב לנצח
אבל זה באמת שווה את זה? ברור לי שהכל מידה כנגד מידה, אבל אי אפשר להתחמק מהעובדה שרוע קיים! וסבל קיים
פעם המחשבות האלה על זה שיש עכשיו אנשים סובלים, היו גורמות לי למועקה ממש בלב בקטע שזה כואב רצח לא יכולתי להכיל את זה, בדומה למה שמנסים לחוות בתיקון חצות או בט באב, אבל זה היה נופל עליי בבום וזה היה הרבה יותר עוצמתי, רציתי שזה יפסיק והיום ב"ה זה הפסיק.
אבל המחשבות עדיין קיימות, הידיעה שיש רוע שם בחוץ ואין לך מה לעשות עם זה.
זו תחושה נוראית
אז מצד אחד כן יש רגעים שאני ממש שמח שאני גרגיר מהגאולה? אם אפשר לקרוא לזה ככה
אבל מצד שני העולם הזה כואב וזה עצוב
סתם פריקה
כי אם נסתכל על התנ"ך וההיסטוריה שלנו
היו רגעים ממש ממש קצרים שעשינו את רצון השם והיה בסדר
אבל וזה אבל גדול
ואני לא אוהב לקטרג עלינו, אבל זו התמונת מצב שיוצאת מהתנ"ך..
-רוב הדורות לא היינו בסדר בלשון המעטה
וכמובן שגם אחרי תקופת הנביאים המצב לא היה מזהיר..
אבל כנראה שזה העניין עם העולם הזה, שהטוב יוצא מהטוב זה.. דיי נורמלי
אבל שהטוב יוצא מהרע זה כבר טוב הרבה יותר מיוחד
ורואים את זה לאורך התורה שהדברים הטובים באמת יצאו ממקומות לא צפויים.
כנראה שהיה מספיק הרגעים הקטנים האלו שאנחנו מצליחים להתעלות על עצמנו ולהוציא טוב
בישביל לברוא את העולם הזה
וזה מתחבר לי עם פירוש מעניין של הרב צבי יהודה שקראתי אתמול לגבי
גדול קידוש השם מחילול השם
שהוא מסביר שה- מ' בא להורות על מתוך ז"א מצב של קידוש השם שיוצא מתוך חילול השם
זה גדול.
וזה בערך העולם שלנו, מלא בלא-טוב לכאורה שממנו אמור להיוולד טוב לעולם.
ואנחנו העם שיופיע את הטוב הזה ויוביל את העולם אבל עד אז נעשה הרבה רע, ויהיה בעולם הרבה רוע וסבל
וזה מה שמעיק עליי לפעמים אני לא שולט הדמעות זולגות לבד זה תחושת מועקה שמשולבת עם טוב, אבל בעיקר מועקה
מבחינת השם שהוא נמצא בכל הזמנים היה שווה ליצור את העולם רק בישביל הטוב הזה שיוצא מתוך הרע
הוא יכול להכיל את זה, מבחינתו זה היה כדאי.
אבל עבור אדם קשה מאוד להכיל את זה
ואולי זה נרמז ב-כי לא מחשבותיי מחשבותיכם
כנראה שאני צריך להפסיק לחשוב על דברים כאלה לא יוצא מזה משו טוב
יש דברים שצריכים להדחיק
זה מושג קבלי אני יודעת.
אבל למעשה, תשובה ברורה אין להן.
יש תשובות תורניות,
יש תשובות פילוסופיות
יש תשובות אינדיבדואליות.
את דעתי אף אחת מהן לא הצליחה להניח.
אז אני חיה עם השאלות.
ומשתדלת מאד להיות במקום שיכול לתת תמיכה לאנשים שסובלים.
ונכון, שכמותם יש עוד מאות, ואלפים,
אבל אם אין ערך לנפש של מישהו אחד,
אין ערך לאף אחד.
מחפש אפליקציה של תנ״ך שחשוב לי במיוחד שיהיה אפשר לכתוב בה הערות ולהדגיש קטעים מסוימים. כיום אני עושה את זה בתנ״ך שלי אבל אני רוצה להעביר את זה לפורמט דיגיטלי.
צריך שהיא תתאים למכשירים של אפל והיא יכולה להיות גם בתשלום. יש כאן מישהו או מישהי שמכירים אפליקציה כזאת ?
בן מערבאויש אפשרות בוורד (וגם בגוגל דוקס..) להוסיף הערות צד, להדגיש, לצבוע, וכן הלאה
זה מבחינת הפורמט...
*מכשירים* של אפל - לא יודע...
אולי תיצור מסמך GOOGLE DOCS?
אי אפשר להדגיש מילים או חלקי מילים שזה מבאס אבל לפחות אפשר להדביק הערות. קניתי עוד אפליקציה של ארטסקרול ב- 35 אבל פחות אהבתי אותה. 

מת
'פוטין' בגימטריה גוג ומגוג!!!!!!!
'רוסיה מול אוקראינה' בגימטריה - סוף העולם הגיע תתחילו לחזור בתשובה יא'אפסים!!!!!
חח לא, זה לא באמת נכון ואני לא חוזה עתידות, אבל כן חוזה שדברים כאלה ירוצו בקרוב
נפש חיה.
חושבת בלב![]()
חצילים
עכשיו אני חוזה שלא יצא כלום מ"העלאק שיחות השלום" בבלארוס.
איפה אני אוסף את השנקל שלי?...
ביקשו מהם! התחננו אליהם!
נורא ועצוב...