עבר עריכה על ידי נחשון מהצפון בתאריך ה' בכסלו תשע"ח 23:00
אסביר בקצרה(אלק בקצרה)
מחיר למשתכן נותן 2 הטבות בעצם. א הנחה של מאתיים-שלש מאות אלף שח במחיר הדירה. ב לא צריך 20-30 אחוז הון עצמי אלא מספיק עשרה אחוזים בלבד.
לכאורה ממש ממש שווה. אבל...
קודם כל, קבלן שאי אפשר להתמקח ולבקש ממנו שינויים במפרט (גם כאלו שלא עולים לו כלום) או הנחות, קבלן שלא מעניין אותו אם אתה מרוצה או לא הרי אם אתה לא מרוצה יש עוד 20,000 אנשים בתור אחריך שמתים לקבל אותה. מה שמובל למפרט וביצוע גרוע נוקשות שלא קיימת בשום מקום לגבי התאמת הדירה ללקוח (למשל אני רוצה מטבח יותר קטן וסלון גדול יותר אין הבדל במחיר איפה לשים את הקיר. אבל א"א לבחור. ככה עושים אח"כ תשלם על שיפוץ עוד עשרות אלפי שקלים)
למה זה קורה? כי לא כמו בשוק הפרטי ששם אם אתה לא מרוצה אנשים שומעים והוא מקבל בקורות רעות. כאן אנשים בתור אליו, הוא לא עובד על שיווק כזה בכלל. כאן הוא עושה מה שבא לו ואכן לאחרונה בית המשפט הקפיא פרוייקט לאחר שדיירים תבעו על הנושא הזה בדיוק - מפפרט גרוע וחסר גמישות. כיוון אור אוויר אחד או 2 דירות צפופות ולא פונקציונאליות. קיצור הנחה הנחה לא בטוח כלל שהדירה שווה את השווי הראשוני שממנו מקבלים הנחה. וגם אם כן -
משכנתא, בוא נדבר על זה רגע. אנחנו מדברים על דירות יחסית זולות אבל עדין בסביבות המיליון פלוס מינוס. כשעל דירה כזו לוקחים רק עשר אחוז הון עצמי המשכנתא פשוט קופצת. ומדוע? כי לוקחים סכום גדול משמעותית. ואת הסכום הזה פורסים על 30 שנה. עם החזר חדשי נמוך יחסית ממה שמסוגלים (כי בכל זאת בין הזכיה ותחילת התשלום לכניסה לדירה עוברים 3-4-5 שנים שבהם צריך לשלם גם משכנתא וגם שכירות...) אם היכולת להחזיר היא למשל 6000 לחודש נצטרך לשלם פחות נניח 4000 בחודש כי אנו צריכים 2000 לשכ"ד כרגע. ואז צריך לפרוס שנים. מה שיקר במשכנתא זה השנים ולא רק הריביות. כל שנה זה עוד המון המון כסף ריבית. מה שגורם לנו לשלם את כל ההנחה ואף יותר ממנה בתור ריביות על אורך חיי ההלוואה, שכירות כפולה למשך מספר שנים (משכנתא+שכירות) ו... ריביות גבוהות באחוז ומעלה מאשר בכל משכנתא אחרת
(כי הבנקים מתייחסים לזה כאל עסקא בסיכון גבוה כך שהריביות גבוהות יותר משמעותית והם אומרים זאת במפורש. מבחינתם הרבה דירות במקום אחד במחיר נמוך יגרום ל ירידה בשווי הדירה, קושי במימוש בשעת הצורך בגלל הצפת היצע, סיכון שלא תעמוד בתשלום כשיש אחוזי מימון גבוהים וערבות המדינה שכרגע לא מוסדרת מול הבנקים בצורה משביעת רצון)
כל מה שכתבתי לעייל מביא אותנו למסקנא די ברורה. אמנם הדירה בהישג יד (אחוז מימון בנקאי גבוה) אך את המחיר המלא ויותר מכך משלמים גם משלמים. בריביות גבוהות. הפרוסות ליותר שנים, ובעצם אם הרווחנו 250,000 שח הנחה שילמנו 500,00 שח על זה שהריביות גבוהות ונאלצנו לקחת משכנתא ליותר שנים. מי שיש לו ביד את מלוא הסכום - לא דיברתי עליו בחלק של המשכנתא , אך לגבי המפרט וירידת ערך הדירות באותו פרוייקט (מלבד לדעתי הפרוייקטים בי-ם ובמרכז ממש)
דבר נוסף לא פחות חשוב הוא ירידת הערך היחסי של דירה חדשה לעומת דירה יד שניה ומשופצת. דירה חדשה שנמכרת אח"כ לא עולה באותם אחוזים כמו דירה שנקנתה ישנה ונמכרת לאחר מכן. כמו כל דבר, הורדת את הניילונים, הורדת את הערך. מכיוון שהערך עולה אז זה פחות מורגש אך עדיין משפיע. לקנות דירה יד שניה יחסית חדשה במצב טוב זה השקעה הרבה יותר רווחית מה גם שאפשרי לחוש את השוק באיזור ולא לנחש שכירויות עלות דירות וכו. כי הפרוייקט כבר קיים ומתפקד. מומלץ דירות בנות 5-15 או יותר מכך שעברו שיפוץ יסודי (צנרת, מטבח, חשמל, שירותים אמבטיה) יש הרבה כאלו שהרבה יותר משתלמות.
לגבי מי שרוצה לקנות להשקעה - טוב... לא צריך להאריך. שילמד מחסרי המזל (או השכל) שקנו להשכרה בחריש... השכירות יורדת פלאים כשהרבה קונים להשכרה... יש הרבה היצע (שוב מלבד י-ם ומרכז)
קיצור בעיני מחיר למסתכן היא תכנית ממשלתית הזויה חסרת מעוף ווודאי שבראי כלכלה לאומית היא ממש מפגרת. לא מורידים מחירים בהגרלות!!!! את זה עושים בלוטו כבר שנים. לא ראינו עשירים מזה. זה מדיניות שלא עובדת. רק מקפיאה את השוק ותגרום למחירים אח"כ לקפוץ שוב לשמיים. כמה זוגות מחכים שנה שנתיים לזכות ובינתיים הדירות עלו והם מתרחקות מהם. ואם היו קונים לפני שנתיים בלי הנחה היה יוצא להם זול יותר. ואחרי השכיה עוברות שנים עד הכניסה. ואז למה נכנסים? וכמה משלמים ריביות. הזוי שזה מה שיש לאנשים במשרד האוצר להציע...
מקווה שעזרתי