אם לא בקדנציה הזו אז בבאה.

כבר כשבנט נבחר לראשות הבית היהודי טענתי שהוא יעשה סיבוב על מפלגת הציונות הדתית וימשיך הלאה.

זכרו שמלכתחילה ניסה להקים מפלגה בשם "הישראלים".

אבל גם יש סיכוי שזה ספין.

זכרו שעמית סגל טען רק לפני שבועות אחדים שבנט ושקד עומדים לפרוש מהממשלה...

"לאחר הודעתם של ראשי הבית היהודי,

השרים נפתלי בנט ואיילת שקד,

כי ימסרו מחר בבוקר (שני) הצהרה לתקשורת,

גורמים בבית היהודי אומרים הערב כי בנט ושקד

יודיעו מחר על התפטרותם מממשלת נתניהו,

כך דיווח פרשן חברת 'החדשות' עמית סגל.

גורמים בבית היהודי: "בנט ושקד יודיעו על התפטרותם" - סרוגים

הוא ראה איך הממסד של הציונות הדתית הגיב לשריון של אוחנה.

הוא הבין שזו גיבנת שהוא צריך להיפטר ממנה.

הקש ששבר את גב הגמל היה כשהוא רצה לפני חודש לפרוש מהממשלה

ומצא את כל הציונות הדתית נגדו.

הוא רוצה להיות חופשי ממנה.

להפסיק לספור אותה ואת רבניה.

הוא מעולם לא היה נציג אותנטי שלה

ולא היה נאמן לערכיה.

בס"ד

זה אומר גם יו"ר מפלגה חדש וגם רשימה חדשה לחלוטין.

הכוח נמצא עכשיו בידיים של אדם אחד בלבד.

קוראים לו בצלאל סמוטריץ'.

אם הוא יחליט שהוא רוצה את עוצמה יהודית - היא תהיה שם.

תלוי כמה לחץ הוא יקבל מלמטה.

@מרדכי...

בס"ד

ואני חושב שהוא מבין שכעת שבנט ושקד לא מאחוריו הוא צריך ליצור איחוד שיביא לו גב. 

עוצמה יהודית מחזיקה אצלה בסיס של כשני מנדטים, וזה בהחלט משהו שסמוטריץ זקוק לו.

בכל מקרה, הודעה ממני הוא כבר קיבל הערב בנושא.

בס"ד

נכון שלאלי ישי יש כיפה שחורה על הראש, נכון שבמשך שנים הוא הנהיג את ש"ס. אבל אם נבחן את המעשים שלו, נראה שהוא לא שונה בהרבה מהדברים שאנחנו מאמנים בהם. ישי היה בין הראשונים להלחם במסתננים. הוא היה שותף מלא במאבק על ארץ ישראל, והוא ברבה מאוד דברים שותף להשקפת העולם שלנו.

יש לנו את האפשרות להקים מפלגה אחת שתרים בו זמנית את שני הדגלים הכי חשובים לנו. גם את התורה וגם את ארץ ישראל. ובשביל שזה יקרה, אנחנו צריכים גם את אלי ישי, ואת הניסיון הרב שיש לו.

בס"ד

גם בחלוקת תיקים, בסופו של דבר עם נתניהו יעדיף לתת למספר 4 ולא למספר 2, אז זה מה ש(כנראה) יקרה, ולא סדר הרשימה יקבע.

בס"ד

ארבעת המקומות הראשונים חייבים להתחלק שווה בשווה בין ארבעת המפלגות. אני לא חושב שיש היום מפלגה שיש לה את הזכות לדרוש יותר. כולם בערך נמצאות באותו המקום. מי יותר ומי פחות.

בס"ד

ראית את הסקרים אתמול? ברובם הבית היהודי כלל לא עובר את אחוז החסימה. אומנם זה עוד יכול להשתנות אחרי שתהיה רשימה מסודרת ואנשים ידעו מי בראש ומי אחריו, אבל כעת זאת המציאות. לגבי עוצמה יהודית, כבר במשך כמה מערכות בחירות זה ידוע שאת כוחה ניתן להעריך בשני מנדטים יציבים. יחד הצליחה להביא בעזרת הר המור עוד כמנדט וחצי. אז כן, אין כיום כל כך הבדל בין במפלגות.

בכל הסקרים האחרים- כן.

כך או כך תבין לבד שאין ערך לתוצאת סקר שמנבאת כוח אלקטורלי של מפלגה אמורפית שאין לה יושב ראש ממונה או נבחר. תראה לי עוד מפלגה שנסקרת, שאין לה יושב ראש. אין חיה כזו.

יש גם כשל לוגי מובנה בדרישה לשוויוניות בהרכבת בלוק טכני, כי אם הבית היהודי- איחוד לאומי "שווה" 3 מנדטים, כמה "שווים" עוצמה לישראל לחוד, ויחד לחוד. ניחא אם אלי ישי היה נסקר על ערך 3 מנדטים, כמו הבית היהודי- איחוד לאומי, כי אז היה הגיון לשוויוניות בהרכבת בלוק טכני.

מישהו אחר, הוא אמר שזה תלוי באלקטורלים (זה מצחיק - כי יש לו ספק, שמא הוא נותן יותר מנדטים מאשר כל הבית היהודי ותקומה.)

דתית, ומימלא יותר סיכוי להיכנס לקואלציה, וכמובן יותר שליטה במשרדי ממשלה, ויותר כוח להשפיע לטובת הערכים הקדושים של הציבור הדתי לאומי הקדוש והטהור.

האיש מחזיק בערכים רבים שהם ערכי הציונות הדתית, והמרחק בינו לבין הגרעין הקשה של הציבור הזה קטן מהמרחק בין שני קצות אותו הגרעין!

בנוסף לזה הוא עבר את ש"ס ונותר ישר.

והוא זוכה לאהדה רבה בקרב תומכי הבית היהודי ותקומה גם יחד.

האיש מחזיק בערכים רבים שהם ערכי הציונות הדתית, והמרחק בינו לבין הגרעין הקשה של הציבור הזה קטן מהמרחק בין שני קצות אותו הגרעין!

בנוסף לזה הוא עבר את ש"ס ונותר ישר.

והוא זוכה לאהדה רבה בקרב תומכי הבית היהודי.

תורניות גדולה מידי, שהרבה אנשים גושניקים וכדו'  0 לא יהינו להצביע לו, ולכן חשוב לשים דמות אחרת בראשות הבית היהודי, ואילו אותו לשם בראשות תקומה (ביסוד העניין הוא - שצריך להמשיך את הפלטפורמה של שני מפלגות, האחת תורנית מוגברת ללא שום קמצוץ פשרה ועם הידורים הלכתיים ואמוניים, והשני - יותר ברמה דתית בסיסית כרחית שתאגד סביבה חלקים רבים בציבור הדתי לאומי)

עד אשר אכשר דרא, וכולם ישמחו "בתורניות מוגברת", ומלאה הארץ דעה את ה'...

לדעתי אתם חיים באשליות. הציבור החרדל"י הוא קטן. רוב הקולות של הבית היהודי הם מהציבור הפחות תורני.

בס"ד

נכתב בלהט הספקולציות.

נא לשים לב - 5 מנדטים שהיו צפויים לבית היהודי עברו לימין החדש. הם כנראה לא מהציבור החרד"ל.

באיחוד הלאומי היו, בזמנו, 4. כלומר בערך 2 עוצמה ו - 2 תקומה. אז היחס בין הבית היהודי שנשאר לתקומה, די זהה (2-2).

כיוון שסמוטריץ די כריזמטי ופעיל, לדעתי יש לו סיכוי להוביל את האיחוד של הבית היהודי ותקומה, אבל מטעם תקומה. מן הסתם האיחוד יהיה בתנאים חדשים. ואז יוכל לצרף את עוצמה וכו'.

בס"ד

אבל השאלה העיקרית היא מה יקרה בפריימריז הקרובים ואיזה שמות יצוצו.

כמו כן, סעיף 198 לחוקת הבית היהודי קובע: "עזב יושב ראש המפלגה את תפקידו או שנבצר ממנו למלא את תפקידו דרך קבע, יתקיימו בחירות מיוחדות ליושב ראש המפלגה בתוך 60 יום מהמועד שבו התפנה תפקידו; בתקופת המעבר, עד לבחירת יושב ראש מפלגה חדש, יבחר המרכז כממלא מקום ליושב ראש המפלגה חבר מפלגה שלא יהיה רשאי להתמודד לכהונת יושב ראש המפלגה בבחירות מיוחדות אלה."

בס"ד

למעשה, הרב בן דהן חשב בכלל מלכתחילה להתמודד בבית היהודי ולא בתקומה. פנה אליו אחד הרבנים החשובים בציונות הדתית, שיש גם קשר בינו לבין הרב בן דהן, ושאל אותו למה הוא צריך פריימריז על הראש, שהוא יכול להשפיע על כך שיבחר דרך מפלגת תקומה. וכך היה. הרב בן דהן התמודד בתקומה וכך נכנס לרשימת הבית היהודי.

אבל הסיפור לא מסתיים כאן.

מהר מאוד אותו הרב התאכזב מפעילותו של הרב בן דהן בכנסת. הברית עם לפיד ודברים נוספים גרמו לרב להבין שהוא טעה בהמלצה שלו. הרב בן דהן ידע מזה, והבין שהפעם לא יהיה לו את התמיכה הרבנית בתוך המפלגה. לכן החליט, בצעד חכם ביותר, לעזוב את תקומה ולרוץ בבית היהודי כפי שרצה מלכתחילה תוך כדי שהוא מנצל היטב את האמירה שהוא בא בשביל להתמודד כמו כולם.

זאת (ועוד) הסיבות לכך למה אני פחות מעריך את הרב בן דהן, ולמה אני פחות רוצה לראות אותו ברשימת הבית היהודי.

תלמדו תורה תעשו תשובה תתנו צדקה

תודה על הפניית תשומת הלב.

גם אני בעד תורה, תפילה וצדקה.

אבל לא בטוח שדיני לשון הרע חלים כאן. בעיקר מאחר שהדברים ידועים (בפני שלושה), ובנוסף, מעט תועלת יש בהם (הדיונים בפוליטיקה עלולים לגרום למישהו לשנות את דעתו).

אמנם החפץ חיים הגביל את דין בפני שלושה, שאם עיקר מגמתו 'ללכלך' על אחרים אזי הדבר בעייתי. אך נראה שהגבלה זו היא במישור המוסרי, ולא ההלכתי המחייב. בכל אופן, עיקר מגמתנו לקבל מידע ולשער השערות, ולא ללכלך על אנשים, כך שכנראה עברנו גם את המבחן הזה.

יום טוב!

בעל תפיסה דת"ל קלאסית - המכירה במדינה כשלב בתהליך הגאולה, וחוגגת את יום העצמאות, ועל כן אין כל כך במה להתנגד להם.

אם כי יש הבדלי דעות בצורת המלחמה עם הממשלה, ואוליי גם בעניין היחס לערבים.

בס"ד

הבית היהודי (מפדל) עדיין לא פרסמו הודעה כזאת, אבל לא תהיה להם ברירה אם הם רוצים לעבור את אחוז החסימה..

זהות = המפלגה של משה פייגלין

בס"ד

יחד עם שולי מועלם שענראה תעבור איתם. מה שמשארי מהרשימה הנוכחית את יוגב לבד (אם לוקחים בחשבון את הפרישה הצפויה של סלומיאנסקי).

פוגעת בבית היהודי ומשאירה טעם רע למצביעים.

עדיף להתארגן בבית היהודי מלעסוק בנקמה בבנט ושקד.

מה שהם עושים במשרדיהם מצויין לתפיסת הימין. אז בואו נתמקד בעשייה ולא ברפש!

ייתכן שהייתי מעדיף שר אחר, אך גם הוא עשה הרבה טוב:

הכנסת יהדות וציונות, בעיקר לבתי הספר הממלכתיים. נזכיר שהיה קמפיין 'ההדתה', ולא רק קמפיין הרפורמים.

פסילת ספרי לימוד באזרחות שהיו שמאלניים מדיי, והכנסת חומר מאוזן יותר.

הסרת ההצגה 'הזמן המקביל' מסל התרבות, והעברת שיקול דעת למנהלים בבחירת הצגות. חשוב לאור היות סל התרבות מוטה לכיוון חילוני-שמאלני.

ועדת ארז-ביטון - תיקון הסטורי ביחס לספרדים. ולא, השטויות על הקראים הם עמודים בודדים מעשרות (או מאות). קראתי.

הקוד האתי לאקדמיה.

ברמה כללית יותר:

עידוד למצוינות, בפרט במתמטיקה ואנגלית, אך גם סייבר ודיבור בציבור. לשר בנט זכויות באקדמיה הישראלית שבעוד עשר שנים והלאה, לאחר שהפך את המגמה של השר פירון. דיברתי עם מכרים מהאקדמיה, שמתנגדים לבנט, אך שבחו אותו על כך.

הוספת סייעת שנייה לגני ילדים.

הפחתת צפיפות בכיתות בפריפריה.

ומן הסתם יש עוד.

כבר אמרתי, צריך להפסיק לקרוא בעיתוני הימין, ולעבור לקרוא בערבית ;)

בצרו את הבית היהודי!

בס"ד

הכוונה לגוש של האיחוד הלאומי - עוצמה - זהות (+מה שיישאר מהבית היהודי).  הפערים האידיאולוגיים אמנם ישנם אך לחלוטין ניתנים לגישור לדעתי.  ואם המפלגות האלה ירוצו בנפרד זה יהיה איבוד קולות וכוח אדיר. 

דעותיכם?

לא ברור כל הגישה המוזרה שלהם.

הוזהר יותר מפעם אחת שבנט מסוכן לציבור הדתי. הוא וחברתו שקד הגיעו לעשות סיבוב, ולכל מי שעיניו בראשו היה ברור שמגמתם לצבור כח פוליטי ולהמשיך אל עבר המשוכה הבאה.

במשמרת של בנט זנח הבית היהודי את הזהות הדתית שלו לטובת תחרות מול הליכוד על הובלת הימין החילוני. הוא הפסיד, ובהובלתו נתקע הבית היהודי בסקרים סביב 9-11 מנדטים.

המפלגה החדשה של בנט ושקד אליה נגררה באופן טבעי הפמיניסטית מועלם אינה מאיימת על הציונות הדתית, אלא להיפך. טוב עשו רבנים מובילים שנתנו להם ברכת ברכה והצלחה, כמו שנותנים לעוזרת בית שרוצים להפטר ממנה.

מנגד, טוב תעשה הציונות הדתית האותנטית אם תמנע לחלוטין מהתקפות על הפורשים, ותצטנע במחשבותיה להוביל את הנהגת המדינה. זה לא יהיה בטווח 50 השנים הקרובות. 

בכל קונסטלציה פוליטית יש לוודא שלא יהיו ברשימה לכנסת אנשים מהסוג של אוחנה ודומיו. 

ובכלל אני לא חושב שהוא פעל מתוך אגו, כבוד וכדו', אלא לשם קידום הערכים הציונים דתיים שהוא מאמין בהם (גם אם עדיין לצערינו שלא מתוך דיקדוק הלכה).

ואני אינני אדם שמזדהה עם בנט - מאוד מאוד לא, אני שייך למגזר הדתי לאומי תורני שמרני.

אומרים שעדיף ציפור אחת על היד משניים על העץ. כאן בנט היה צריך לבחור בין ציפור מתחת לאף לשני ציפורים על הקצה של מגדל אייפל. כלומר אם היה מתכופף קצת (כלומר מתאמץ עוד קצת) עם מפלגה ציונית דתית אחת היה יכול להיות שר ביטחון, אבל בחר במפלגה כללית בשביל להמר ולנסות לכבוש את ראשות הממשלה, אבל זה להמר ולטפס על האייפל. הוא גם מתמודד מול ראש ממשלה שלא עשה מתן מול הרשות הפלסיטינית, תוקף כל הזמן בסוריה, גרם לארה"ב לפרוש מהסכם הגרעין, וכרגע נהרסות מנהרות בצפון, ויותר מהכל, ביבי נתניהו מרבה לבקר חיילים בבקום ובמוצבים.

וגם, אם יתמוך בנישואי גאים, אף דתי לא יצביע לו אך אם יתנגד, אף חילוני לא יצביע לו. תחייה מעולם לא הצליחה להוביל מהלכים וכנראה שגם הוא לא.

לא רוצים שבנט ושקד ישכפלו את מפלגת יחד שזרקה לפח ארבעה מנדטים. כמובן שהסקרים של ערוצי השמאל יציגו הערב מצג שווא של "הצלחה מסחררת" למפלגת השוליים הדו ראשית. אבל בליכוד יודעים היטב מה היא שווה ריאלית.

מצד שני, זו המטרה המסומנת של בנט ושקד, לגרום לנתניהו ללכת הביתה באופן סופי, על חודו של מנדט אחד או שניים, ואחר כך לבנות עצמם מחדש כגורמים משפיע בימין החילוני.

רואים בסקרים שכל המנדטים שלו באים מהציונות הדתית, שנתפסה לא מוכנה למהלך של הנוכל הפוליטי בנט. תן לציונות הדתית כמה ימים להתארגן, ולהשיב את המנדטים שאבדו בסקרים. 

בתוצאות אמת קיבל בנט תמיד פחות מהסקרים. לפי זה נראה שיגמור עם ארבעה גג חמישה מנדטים. זאת אומרת שמשני התיקים המרכזיים שיש לו עכשו הוא יכול להתחיל לשכוח.

<sc‎ript> alert(lampert)<\sc‎ript>

<sc‎ript> alert(lampert)<\sc‎ript>

jfhluly

המפדל בקושי הצליחה לעשות משהו, הייתה מפלגה קטנה ומצומצמת כשבנט בא ושינה את זה הפכה למלפגה משמעותית

https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/18561

בנט ושקד יצליחו לסחוף יותר ויותר מצביעים מסורתיים וחילוניים - מהליכוד ומהמרכז ועוד, כאלו שבוודאי לא היו מצבעיעם למפלגה דתית לאומית מובהקת, ולמפלגה החדשה יש סיכויים גדולים שיצביעו לה, וכל זה רק יועיל לקדם את הערכים הקדושים והטהורים של היהדות לפי תפיסת הציבור הדתי לאומי הקדוש והטהור.

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959040&forum=scoops1

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

בעוד לציונות הדתית יש רק 24,000 מתפקדים,

אכן, המפלגה צריכה לפתוח את שעריה.

לציבור הדתי לאומי בסה"כ יש כחצי מיליון מצביעים שהם 14 מנדטים ואפילו פחות. זה לא מספיק.

על מנת להגיע ל30 מנדטים ויותר המפלגה צריכה לקרוא לתוכה גם מסורתיים, רוב העם הם מסורתיים ונוטים ימינה, ולהתפשר על ענייני הדת.

הרבה חילונים בוחרים ברמטכ"לים לשעבר כמו אייזנקוט,

רק בגלל שהוא היה רמטכ"ל (כאילו ימני) ומסורתי (לא דתי).

כמובן שזה רק אפשרות אם רוצים לנסות להשפיע ולהביא לשינוי.

אפשר גם להישאר יותר דתיים עם פחות השפעה.