כדי להוריד את הרב פרץ על הברכיים. אבל בינתיים קורה משהו לא צפוי מימין לליכוד, מה שטורף את הקלפים.

בנט לא ממריא. במועד א' התייצב בסקרים על 7-9 מנדטים, וסיים מתחת לאחוז החסימה. עכשו הוא מתחיל עם 5 מנדטים.

סמוטריץ' אבי מדינת ההלכה לא יחלץ את חברו הליברל מהבוץ הפוליטי. אין סרט כזה שירוצו ביחד.

בצד השני של המתרס נמצא הבית היהודי המאוחד שמצבו בסקרים עוד יותר גרוע, ואם לא די בזה באה הנפילה של הרב פרץ במארב עיתונאי שהוכן לו. מלאכתו של סמוטריץ' שרחוק מלהיות צדיק נעשית איפוא בידי אחרים במובן של להוריד על הברכיים את הרב פרץ, אבל לא במובן של ריאליזם פוליטי ו/או השתלטות על המפד"ל הישנה/ חדשה. זה יקרה אולי מתי שהוא בהמשך, אבל לא יום וחצי לפני סגירת הרשימות לכנסת.  

אז מה יש לנו עכשו, אם לפני חודש, תפיסת שתי מפלגות מימין לליכוד שלטה בכיפה, אז כבר לא. האופציות שנשארו הן לרוץ יחד או לקפוץ מהמרפסת יחד. סמוטריץ' המזוכיסט מעדיף אופציה שניה, דרוש מבוגר אחראי שיכול להשתלט עליו ולקשור אותו למעקה.

שצמח בערוגה הרעילה של מפלגת התחיה שר"י, האמא הפוליטית של אוסלו. שמעון פרס מתהפך בקברו.

מחר צריך להגיש את הרשימות לכנסת, וסמוטריץ' עדיין מאמין שאפשר לקיים פריימריס בציונות הדתית המפולגת והמסוכסכת בתוך פחות מ- 48 שעות.

לחילופין הוא רוצה מכתב התחייבות לקיום פריימריס מיד לאחר הבחירות ללא קשר לתוצאות הבחירות. אם יסתיימו בהצלחה סמוטריץ' ינכס לעצמו, ואם יסתיימו בכשלון יהיה לסמוטריץ' את מי להאשים. אז יאללה, שימשיך לשחק בנדמה לי בתנאי שלא ישכח לעלות להשתטח על קבר מפלגת התחיה זכרה לא לברכה.  

בנט וסמוטריץ' הם כלים שלובים, וסמוטריץ' הוא סוס טרויאני שמשרת את אדוניו. אני ממתין לתבוסת שניהם, ואין שמחה כמו שמחה לאיד.   

לא לחינם הלך הזרזיר, וכו'.

מוכח בדיעבד שהמשא ומתן במועד ב' עם בן גביר היה שלא בתום לב, ובציניות.

אני שומע קולות ממחוזות הזוג בנט סמוטריץ' שניתן לצרף אליהם את הרב פרץ אבל חס וחלילה לא את בן גביר.  

אם ירוץ עם הרב רפי - ישרוף 2-3.

עכשיו הרב רפי צריך לבחור.

אגב, בן גביר יטען שזו הפעם השניה שמפרים איתו הסכם חתום (ע"ע סבב א')... 

אם ירוץ לבד - תגלה שהוא שווה מנדט+-

איך איחוד הימין קיבל רק 4.5 בסבב א'?

בגלל סירוב לפריימריס בבית היהודי לפני הבחירות הלך הזרזיר ל"פריימריס" אצל הימין החדש.

הגיוני בסך הכל.

על איזה הנהגה רוחנית אתה מדבר. רב בעל שיעור קומה מתחבק עם המגרשים בעמונה, וזה עובר כמעט חלק עם קצת פירושי רש"י.

עוברים שנים... והוא מגיע לפוליטיקה... חותם על הסכם ריצה משותפת עם מפלגה אחרת, ושורף אותו לעיני כל מתוך אופורטוניזם פוליטי טהור. 

צודקת סודית, אל תקרא לזה הנהגה רוחנית.

חז''ל לימדו אותנו לדבר ולכתוב בלישנא מעליא, ודי לחכימא ברמיזא.  

לו יכולתי הייתי תולה את כל חברי מרכז הבית היהודי בסלון הבית של בן גביר. במטפורה כמובן. 

יוגב פרש, בן דהאן פרש...הכל מתפורר, הספינה טובעת, ואתה באופוריה.  

למרות הרעש והצלצולים, השווי האלקטורלי שלו הוא שליש מנדט- ביד נדיבה, אבל העיתונות המגזרית תומכת בקומבינות שלו, אז הכל בסדר.

עד המדינה פילבר יצטרף לשדולה ויכין סקר שמנבא להם 12 מנדטים וצפונה.

אז זהו שלאחר התבוסה בקלפי, כפי שצפוי שתהיה, נשמע אותו, סמוטריץ', מקריא מדף מסרים שינוסח בימים הקרובים: אכלו לי, שתו לי, הליכוד פירק לנו את הצורה, ושתה לנו קולות... מצטרפים לגנץ... בלה בלה בלה.

תמכתי בדיעבד ברשימה בראשות הרב פרץ למרות בטן מלאה שיש לי עליו.

ועכשו כשהוא מכר את נשמתו לבנט, אותי הוא הפסיד.

אין מה להצביע לרב פרץ כי הרב פרץ אינו מפלגה, ואין מפלגה לציונית הדתית. נציגי כיפות סרוגות נמצאים בימינה, וגם בעבודה- מרץ נמצאים. 

בנט יתמוך בישיבות ובאולפנות כמו שידידו לפיד יתמוך באיסור אכילת חזיר.

וכן- אני סבור שמיד לאחר הבחירות יקומו כוחות שפויים, יקימו הנהגה חדשה, ויוציאו מהעפר את הציונות הדתית.   

לא מכירה חילוני אחד  (פרט לגברת ססובר) שהצביע לימין החדש.

ניסיתי למכור את בנט לחילונים לא מעטים, אבל כולם מגחכים בלעג.

הציונות הדתית תקועה איתו. 

הוא לא יתן לסמוטריץ את ההנהגה אף פעם. 

הוא הפך את התקנון כך שיהיו לו סמכויות בלתי מוגבלות והוא ימשיך באותו דרך אגרסיבית 

אין לזה שום קשר לרב פרץ ולבן גביר.

סמוטריץ היה יכול לחבור אליהם ואז לבוא מעמדת כוח לבנט ושקד, 

ומקומו היה מובטח בפריימריז הבאים בראש הרשימה.

הוא המליך על עצמו מרצונו את בנט - ובנט לא ירפה ממנו.

חבל. 

בצלאל לא פוצץ כלום.

הבית היהודי לא אישר הסכם מיזוג במרכז, וממילא לא היה על מה לדון.

ההסכם בין בצלאל לנפתלי נסגר אתמול בלילה, מידיעה.

אמנם המגעים החלו כבר שבוע שעבר, אבל הם פסקו ובצלאל ניהל מו"מ עם הבית היהודי.

לאחר שהתברר שהבית היהודי לא אישר מיזוג, הוא חזר למו"מ עם בנט מהמקום בו הפסיקו.

בלוק טכני.

אחרי הבחירות בצלאל הולך לדרכו והוא המפלגה היחידה של הציונות הדתית.

בנט ושקד יתמודדו בפריימריז רק בליכוד...

תוכלי למצוא את תגובת הבית היהודי באתר ימני...

לצרכי משא ומתן עם האיחוד הלאומי...

אבל כבר כתבתי בשבוע שעבר שמשום מה מעריכים יותר פרשנויות שלה כאן...

Atara German on Twitter: "אתם לא באמת חושבים ששנה בפוליטיקה, והראיון של רפי פרץ קרה בטעות. תחשבו על קהל המצביעים שהוא יכול להביא לימינה ולא ילך לחרדים, הכותרת הזו מיועדת אליהם. לפיד ושפיר יכולים להמשיך לתקוף"

יכול להיות שדי לו בחבירה לסמוטריץ' כדי לעבור

ובכל זאת הוא יקח גם את הרב רפי כדי למקסם את הכוח.

הוא גם לא אמר שום דבר שאפילו מתקרב לשנוי במחלוקת, רק אמר שהוא מגדל את ילדיו להיות נורמליים.

אם במדינה שלך אלו דברים שנויים במחלוקת, כל טורי הפרשנות וההגות של הדת"לים צריכים לעסוק בכך שהמדינה שלהם נדפקה בראש ולא בפרץ.

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.

מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...

… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.

אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.

מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.

האחראיים לסיור

לא כאן בבפורום

רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.

אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן

על חטיפת נשק ורצח???

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.