הרב פרץ נפל פעמיים באותו בור, האם זה היה מכוון?מיכאלצ

יהונתן קליין, חדשות כיפה

אם שואלים אותי, לא מאוד הגיוני. אבל מי שואל אותי?

זו דעתו ואינו חושש להגיד אותהסודית
הוא יתנצל שוב אם ידרשו ממנו, אבל יחזור על זה גם בפעם הבאה.. ...
מענייןהסטורי
ויותר מהפרט הזה, מעניינת ההדגשה, שמצטרפת לראיות קודמות שבניגוד לטענות @איתן גיל - על תיאום בציר בנט-סמוטריץ', הציר האמיתי שבו מתנהל התיאום זה בנט-הרב פרץ. (גם אם התיאום הוא אל 'איך נצליח לא להתחבר...')
ובכל זאת ואחרי כל משרדי הפרסום, עושה רושם שאין בור שהרב פרץהסטורי
לא נופל בו.

לא שדבריו בעייתים, הוא אמר דברים סבירים ובסיסיים ביותר. עצם זה שהוא מסרב לראיונות בכל כלי התקשורת המגזריים ובוחר להתראיין דווקא במאורת הצפעונים אומר דרשני.
אני עומד דעתי, יש תיאומי כוונות בציר בנט- סמוטריץ'איתן גיל

כדי להוריד את הרב פרץ על הברכיים. אבל בינתיים קורה משהו לא צפוי מימין לליכוד, מה שטורף את הקלפים.

 

בנט לא ממריא. במועד א' התייצב בסקרים על 7-9 מנדטים, וסיים מתחת לאחוז החסימה. עכשו הוא מתחיל עם 5 מנדטים.

 

סמוטריץ' אבי מדינת ההלכה לא יחלץ את חברו הליברל מהבוץ הפוליטי. אין סרט כזה שירוצו ביחד.

 

בצד השני של המתרס נמצא הבית היהודי המאוחד שמצבו בסקרים עוד יותר גרוע, ואם לא די בזה באה הנפילה של הרב פרץ במארב עיתונאי שהוכן לו. מלאכתו של סמוטריץ' שרחוק מלהיות צדיק נעשית איפוא בידי אחרים במובן של להוריד על הברכיים את הרב פרץ, אבל לא במובן של ריאליזם פוליטי ו/או השתלטות על המפד"ל הישנה/ חדשה. זה יקרה אולי מתי שהוא בהמשך, אבל לא יום וחצי לפני סגירת הרשימות לכנסת.  

 

אז מה יש לנו עכשו, אם לפני חודש, תפיסת שתי מפלגות מימין לליכוד שלטה בכיפה, אז כבר לא. האופציות שנשארו הן לרוץ יחד או לקפוץ מהמרפסת יחד. סמוטריץ' המזוכיסט מעדיף אופציה שניה, דרוש מבוגר אחראי שיכול להשתלט עליו ולקשור אותו למעקה.

 

אתה מקשקש במודעהסטורי
סמוטריץ' הבהיר מעל כל במה (וכך גם הוא ומפלגתו נהגו בעבר) שלא ירוץ בצורה ששורפת קולות. מדהים שהשורפים הסידרתיים מעיזים להאשים אותו בזה.
ברור כשמש שסמוטריץ פועל בשליחות בנטסודית
אבל מי שיחליט זה מרכז הבית היהודי.
נחכה להחלטה שלהם.
פחחחח, מרוב שלמרכז הבית היהודי יש אפשרות להחליטהסטורי
אם הם היו מתייחסים למרכז ברצינות, היו צריכים לכנס את הכינוס הזה ברגע הכרזת מערכת הבחירות.
כאמור בשרשור הקודם, איתך סיימתי לדוןסודית
הם לא עובדים אצל סמוטריץ'איתן גיל
סמוטריץ' היה צריך להרים מיד את הצעת המקומות הנדיבה ששוריינה לו, ולקחת קרדיט על ערבות הדדית במגזר ובימין בכלל. במקום זאת מתח את החבל עד סף נקודת הכניעה שלו. ועכשו, גם יאכל את הדגים הבאושים וגם יחטוף מכות. אם ישאר בחוץ כפי שזה נראה על פניו לא תעמוד לו הצהרתו שלא יתן יד לשריפת קולות.
הם אשרו את ההסכם עם עוצמהסודית
והסמיכו את הרב פרץ להגיע להסכמות לאיחוד עם מפלגות נוספות.



הם הקולות השפויים, וראויים לכל הברכות הכתובותאיתן גיל
כן באלימות, צעקות, ניתוקו את המקרופון למוטי יוגבהסטורי
ממש מפלגה דמוקרטית לתפארת ודוגמא חינוכית לילדי ישראל מאנשי שר החינוך.
כן, והם אלה שהעיפו את אריאל והציבו במקומו את סמוטריץ'איתן גיל

שצמח בערוגה הרעילה של מפלגת התחיה שר"י, האמא הפוליטית של אוסלו. שמעון פרס מתהפך בקברו.

כמה ערבוב של דברים לא קשוריםהסטורי
את אריאל החליפו במהלך פוליטי מסודר, על פי נהלי המפלגה ואחרי דיון ערני, מאושר ובלי מחטפים במרכז.

שאר הדברים שכתבת כל כך לא קשורים, שפשוט מיותר להתחיל להתייחס לכל חלק בקונספירציה.
כתבת על צעקות אז עניתי לך שבצד השני אין צדיקים גדולים.איתן גיל

מחר צריך להגיש את הרשימות לכנסת, וסמוטריץ' עדיין מאמין שאפשר לקיים פריימריס בציונות הדתית המפולגת והמסוכסכת בתוך פחות מ- 48 שעות.

לחילופין הוא רוצה מכתב התחייבות לקיום פריימריס מיד לאחר הבחירות ללא קשר לתוצאות הבחירות. אם יסתיימו בהצלחה סמוטריץ' ינכס לעצמו, ואם יסתיימו בכשלון יהיה לסמוטריץ' את מי להאשים. אז יאללה, שימשיך לשחק בנדמה לי בתנאי שלא ישכח לעלות להשתטח על קבר מפלגת התחיה זכרה לא לברכה.  

אין טעם להתווכח עם הזוייםסודית
צודקתאיתן גיל

בנט וסמוטריץ' הם כלים שלובים, וסמוטריץ' הוא סוס טרויאני שמשרת את אדוניו. אני ממתין לתבוסת שניהם, ואין שמחה כמו שמחה לאיד.   

בינתיים נודע שסמוטריץ' חתם עם בנטאיתן גיל

לא לחינם הלך הזרזיר, וכו'.

 

לבריאות. הוא אכן חלק מהימין החדשסודית
מקווה שהרב רפי פרץ יעמוד בלחץ.

ברוך שפטרנו מגסות הרוח הזאת.
יצא המרצע מן השקאיתן גיל

מוכח בדיעבד שהמשא ומתן במועד ב' עם בן גביר היה שלא בתום לב, ובציניות.

אני שומע קולות ממחוזות הזוג בנט סמוטריץ' שניתן לצרף אליהם את הרב פרץ אבל חס וחלילה לא את בן גביר.  

זה מבחן לרב פרץסודית
אני מקווה שלא ילבינו את פני בן גביר. הוא ימין קיצוני מאושר ומוכשר בחותמת בג"ץ.
להעיף את בן גביר זה להעיף הסכם חתוםאיתן גיל
משפטית אין עם זה בעיה, אבל מוסרית ופוליטית יש ויש.
אם יופר ההסכם בן גביר שוב ירוץ לבדו למרות שכל אחד בתורו נשבע היום שלא יתנו יד לשריפת קולות.
פתגם אידישאי אומר לאהוב ולהבטיח לא עולה כסף.
אם בן גביר ירוץ לבדו - ישרוף מנדט.אריאל יוסף

אם ירוץ עם הרב רפי - ישרוף 2-3.

עכשיו הרב רפי צריך לבחור.

 

אגב, בן גביר יטען שזו הפעם השניה שמפרים איתו הסכם חתום (ע"ע סבב א')... 

לא וכןאיתן גיל
הוכח בסיבוב הקודם שבן גביר שווה 2.5 מנדטים. במועד א' קיבל גם 2.5 ועוד שני מנדטים לרב פרץ וסמוטריץ' ביחד.
הפעם צריך הרב פרץ לבדו להביא 1.5 מנדטים, זה לא בלתי אפשרי, ואם לא- נעבור גם את אוסלו השני.
תמשיך להאמין שאיתמר שווה 2.5.אריאל יוסף

אם ירוץ לבד - תגלה שהוא שווה מנדט+-

מי שמאמין לא מפחדאיתן גיל
הפעם הוא רץ עם הרב פרץ. אם לא יעברו את אחוז החסימה תסתיים דרכה של הציונות הדתית בכנסת במיתת נשיקה.
אני גם חייתי בסרט הזה בבחירות תשע"ג ותשע"ה. בהצלחה.אריאל יוסף


יש הרבה יותר משני מנדטים במוסדות של הבית היהודירפואה שלמה
אי אפשר לתת לו ליפול. בלי קשר לשאלה מי מוביל.
בעז"ה יעברו.
ההצבעה חשאית, אף אחד לא ידע מי הצביע למי.
גם לחב"ד יש כתובת אחת למפלגה דתית שלא תוותר על ארץ ישראל
אם עוצמה 2.5 ויש יותר משני מנדטים במוסדות הבית היהודי -אריאל יוסף

איך איחוד הימין קיבל רק 4.5 בסבב א'?

כי הסקרים הראו שהאיחוד עובר את אחוז החסימהרפואה שלמה
אנשים הרשו לעצמם להצביע למנהיג (נתניהו) או לפוליטיקאית שמצאה חן בעיניהם כמו שקד.
כעת ברור שיש מצב חירום, כל מי שיש לו בן בישיבת בני עקיבא או בת באולפנה או אפילו ילדים בתנועת נוער - יאלץ לשים את השיקול הזה כשיקול מרכזי.
לא.לכולם יהיה ברור שסמוטריץ' יתפוס את העמדההסטורי
ואחרי הבחירות 'האיחוד הלאומי' יהיה מפלגת הציונות הדתית, שתדאג למוסדות לא פחות טוב מהרב פרץ.
סמוטריץ נתפס כעת כאדם לא ישררפואה שלמה
בניגוד לרב פרץ, שמילה שלו זו מילה.
אני לא בוטחת בסמוטריץ אחרי התנהוגותו הכעורה, ולא אצביע לו.
ברוח זו מתקיימים דיונים בקבוצת וואטסאפ שונות.
חבל על הזמן שלך, אתה יכול לכתוב בשבחו עד מחר - סמוטריץ יצא מכוער אפילו ביחס לפוליטיקאי.
חחחהסטורי
הרב פרץ אתמול בבית הרב דרוקמן סיכם עם סמוטריץ', שיובא לאישור המרכז מתווה לאיחוד מפלגות. ממש אמין...

והשותף שלו מזייף ההסכמים בכלל אמין...
ממשאיתן גיל
הזרזיר סמוטריץ' שהלך אצל העורבים בנט ושקד ינהיג את הציונות הדתית.
תגיד, אתה קורא לפעמים את התגובות שלך נגד בנט ושקד?
אז זהו שעכשו הם קיבלו ממך חותמת כשרות על מסעדת הפיגולים שלהם.
איפה ראית אצלי הכשר?!הסטורי
ממש לא מתלהב מהם. בדיוק כמו שבסיבוב הקודם, בגלל ההתעקשות של בן גביר, נאלצו להתאחד איתם כדי לא להמחק, הפעם בגלל המשחקים המלוכלכים של הרב פרץ, שעשה הכל כדי למסמס את קבלת אמון הציבור - נאלצו להתאחד איתם כדי לא להמחק.

חבל מאוד - הייתי מאוד מעדיף שהם ימחקו.
אתה קורא את עצמך?איתן גיל

בגלל סירוב לפריימריס בבית היהודי לפני הבחירות הלך הזרזיר ל"פריימריס" אצל הימין החדש.

הגיוני בסך הכל.

בפעם האלף - פריימריז אינו הנושאהסטורי
הנושא הוא מפלגה שהציבור ירצה להצביע לה. הכלים להגיע לזה הם רק כלים.
ועשית ככל אשר יורוךאיתן גיל
במגזר החרדי זה עובד, וכשיש קריאה לצאת להצביע יוצאים להצביע. הגיע הזמן שהציבור הדתי לאומי יתחיל לציית להנהגה הרוחנית שלו, אבל כשהם תומכים באיילת שקד אז מה יעשה הבן ולא יחטא.
מה לעשות שההנהגה התורנית לא חושבת ככההסטורי
ההנהגה התורנית ברובה הגדול, לא חושבת שהיא אמורה להורות לציבור למי להצביע. באוזני שמעתי את מרן הגר"א שפירא זצ"ל מבהיר, שגם כשהוציא מכתב תמיכה במפלגה מסויימת, זה כשמו כן הוא -הבעת תמיכה. אבל לא שהוא סובר שיש איסור להצביע לאחרים.
די, נו...איתן גיל

על איזה הנהגה רוחנית אתה מדבר. רב בעל שיעור קומה מתחבק עם המגרשים בעמונה, וזה עובר כמעט חלק עם קצת פירושי רש"י.

 

עוברים שנים... והוא מגיע לפוליטיקה... חותם על הסכם ריצה משותפת עם מפלגה אחרת, ושורף אותו לעיני כל מתוך אופורטוניזם פוליטי טהור. 

 

צודקת סודית, אל תקרא לזה הנהגה רוחנית.

 

חז''ל לימדו אותנו לדבר ולכתוב בלישנא מעליא, ודי לחכימא ברמיזא.  

אתה אכשהו דחפת הנהגה רוחניתהסטורי
לתוך הדיון על פריימריז.

בכל מקרה, הרב רפי בשום שלב לא היה מהשורה הראשונה. כעת אני מסופק אם הוא ראוי אפילו לשורה האחרונה.
אבל מרכז הבית היהודי אישר את ההסכם עם עוצמהאיתן גיל

לו יכולתי הייתי תולה את כל חברי מרכז הבית היהודי בסלון הבית של בן גביר. במטפורה כמובן. 

לא חייבים להצביע להם. זה הכלסודית
ברור, אפילו ח"כ מוטי יוגב החליט לפרוש מהקרקס הזהאיתן גיל


כי אין לו כיסא. גם הוא חתר תחת הרב פרץסודית
לטובת סמוט,
אבל כיוון שהוא אדם ישר קיבל את עונשו במקום- ולא יתלכלך בהמשך.

הרב בן דהן פורש והודיע שיפעל לשיקום המפלגה. מאחלת לו הצלחה רבה - אותו אני מעריכה.
איך סמוטריץ' נהיה הנושא?!הסטורי
מוטי פעל, יותר מכולם לטובת הבית היהודי ושיקומו. כשבנט נטש, הוא התכוון להתמודד בצורה דמוקרטית בפריימריז (כמו שאת טענת שסמוטריץ' צריך לעשות). אלא שניר אורבך החליט שיותר מתאים לו להצניח מישהו. מוטי אמנם התנגד, אבל אחרי שההחלטה עברה עשה הכל להצלחת המפלגה בשתי מערכות בחירות.
גם כעת, כל מה שהוא דרש, זה שכמתחייב מחוקת המפלגה - ינוהלו בה הליכים דמוקרטיים. לאורבך והר' פרץ, הוא לא התאים, אז בשורה של תרגילים מלוכלכים, הפכו ללא רלוונטי, את האחרון שקיבל באמת אמון, כשעוד התקיימו במפלגה הליכים דמוקרטיים.
התעמולה שלך לא עובדתסודית
התעמולה שלי?!הסטורי
את ו @איתן גיל אובססיביים לסמוטריץ', עד הקשקוש שיוגב, האיש הכי עקבי במפלגה פעל בשליחותו. אין לכם שום כן, רק לא סמוטריץ', בדיוק כמו מחנות אחרים, שאין להם שום כן 'רק לא ביבי'.
אתה אובססיבי בכיוון ההפוך. תרגע כברסודית
ארבעת המופלאים יהיו בכנסת הבאה
חחחח.איתן גיל

יוגב פרש, בן דהאן פרש...הכל מתפורר, הספינה טובעת, ואתה באופוריה.  

סמוטריץ' בישל דיסהאיתן גיל

למרות הרעש והצלצולים, השווי האלקטורלי שלו הוא שליש מנדט- ביד נדיבה, אבל העיתונות המגזרית תומכת בקומבינות שלו, אז הכל בסדר.

 

עד המדינה פילבר יצטרף לשדולה ויכין סקר שמנבא להם 12 מנדטים וצפונה.

 

אז זהו שלאחר התבוסה בקלפי, כפי שצפוי שתהיה, נשמע אותו, סמוטריץ', מקריא מדף מסרים שינוסח בימים הקרובים: אכלו לי, שתו לי, הליכוד פירק לנו את הצורה, ושתה לנו קולות... מצטרפים לגנץ... בלה בלה בלה.

מסכימה עם דבריך. אך יש לי שאלה אליךדור רביעי
אני ובעלי תולים את כל האשמה ביוהרה של סמוטריץ ואיננו רוצים לראות אותו בהנהגת הבית היהודי.
יחד עם זאת,
נוכח התבוסה הצפויה בקלפי לימינה,
אנחנו שוקלים להצביע קול לרב פרץ קול לנתניהו.
איננו רוצים לפגוע בישיבות ובאולפנות של בני עקיבא. בסמוטריץ נוכל לטפל דרך מפקד הבית היהודי.
האם אתה סבור שמחיקת ימינה הכרחית כדי שתוכל לצמוח הנהגה חדשה?
קצת להסחף, סמוטריץ' הפך בהתנהגותו לצלם בהיכלאיתן גיל

תמכתי בדיעבד ברשימה בראשות הרב פרץ למרות בטן מלאה שיש לי עליו.

 

ועכשו כשהוא מכר את נשמתו לבנט, אותי הוא הפסיד.

 

אין מה להצביע לרב פרץ כי הרב פרץ אינו מפלגה, ואין מפלגה לציונית הדתית. נציגי כיפות סרוגות נמצאים בימינה, וגם בעבודה- מרץ נמצאים. 

 

בנט יתמוך בישיבות ובאולפנות כמו שידידו לפיד יתמוך באיסור אכילת חזיר.

 

וכן- אני סבור שמיד לאחר הבחירות יקומו כוחות שפויים, יקימו הנהגה חדשה, ויוציאו מהעפר את הציונות הדתית.   

אל תקרא לזה הנהגה רוחניתסודית
סמוטריץ לא ינהיג את הציונות הדתיתרפואה שלמה
בנט תמיד יקח את המקום הראשון אם זה ימשך ככה.
כן, כי סרבו לאפשר לציבור לבחור את הנהגתוהסטורי
ותודה לרב פרץ ובן גביר שהביאונו עד הלום.
לא. כי הציבור הכללי חכם מדירפואה שלמה

לא מכירה חילוני אחד  (פרט לגברת ססובר) שהצביע לימין החדש.

ניסיתי למכור את בנט לחילונים לא מעטים, אבל כולם מגחכים בלעג.

הציונות הדתית תקועה איתו. 

הוא לא יתן לסמוטריץ את ההנהגה אף פעם. 

הוא הפך את התקנון כך שיהיו לו סמכויות בלתי מוגבלות והוא ימשיך באותו דרך אגרסיבית 

אין לזה שום קשר לרב פרץ ולבן גביר.

סמוטריץ היה יכול לחבור אליהם ואז לבוא מעמדת כוח לבנט ושקד, 

ומקומו היה מובטח בפריימריז הבאים בראש הרשימה.

הוא המליך על עצמו מרצונו את בנט - ובנט לא ירפה ממנו.

חבל. 

 

מה?!הסטורי
בנט עזב. אם היו פריימריז להנהגת הציבור הדתי לאומי, זה היה יוצר 'באז' שהיה ממצב את הרשימה הנבחרת כמנצחת.

העובדה שאנשים נדבקו למקומותיהם - השאירה רשימה שאין סיכוי שתעבור.
בנט עזב בכאלו.רפואה שלמה


הרבה מפד"לניקים כבר לא...הסטורי
למשל:
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/715429


וגם זה:
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/715432
הם לא פולנים. ההסכם לא יופרסודית
תוכל למצוא את תגובת הבית היהודי באתר ימני..
אני מאמין ליושרתו של הרב פרץאיתן גיל
מי כמוהו מכיר את סמוטריץ' ובלשון חז''ל: אין אדם גר בכפיפה אחת עם נחש.
מאוד ישר, בעיצומו של משא ומתן בחסות זקני רבני הדורהסטורי
ובעזרת מתווכים שאתה שלחת, כשמסכמים להמשיך להפגש ולסגור את הקצוות, לעשות תרגיל ובלי להיוועץ או להודיע לאף אחד ובלי לקבל לזה את הסכת המוסדות הנבחרים.

טוב שאתה מאמין ביושרו.
אני ניזון מהתקשורתאיתן גיל
סמוטריץ' פוצץ את המשא ומתן, ולמחרת בבוקר כבר היה לו הסכם חתום עם בנט.
אולי תצליח לשכנע מיליון אנשים ששניהם עמלו כל הלילה על ההסכם, אבל לא אותי. ואני אומר שהם סגרו לפני יותר מחודש, אבל מסיבות טקטיות המתינו להצבעה בבית היהודי.
מי אם לא סמוטריץ' האשים את בן גביר בגרירת רגליים שהשאירה אותו בחוץ. הפעם בן גביר היה ראשון לחתום, ושוב לא מתאים לסמוטריץ'. שיתבייש.
אני לא ניזון מהתקשורת...אריאל יוסף

בצלאל לא פוצץ כלום.

הבית היהודי לא אישר הסכם מיזוג במרכז, וממילא לא היה על מה לדון.

 

ההסכם בין בצלאל לנפתלי נסגר אתמול בלילה, מידיעה.

אמנם המגעים החלו כבר שבוע שעבר, אבל הם פסקו ובצלאל ניהל מו"מ עם הבית היהודי.

לאחר שהתברר שהבית היהודי לא אישר מיזוג, הוא חזר למו"מ עם בנט מהמקום בו הפסיקו.

לא אפריע לך להאמין לסמוטריץ'איתן גיל
אני בטוח שהובטחו לו פריימריס בימין החדש, והוא יוכל להתמודד על ראשות הרשימה מול שקד או מול אפי נווה...
איזה פריימריז.אריאל יוסף

בלוק טכני.

אחרי הבחירות בצלאל הולך לדרכו והוא המפלגה היחידה של הציונות הדתית.

 

בנט ושקד יתמודדו בפריימריז רק בליכוד...

שיכנעת. אצביע ב"נ לבית היהודיצדק משמים נשקף
אתה עדיין מאמין?הסטורי
או שאולי הם כן פולנים... ההסכם הופר.אריאל יוסף

תוכלי למצוא את תגובת הבית היהודי באתר ימני...

אתה זה שמשחק בנדמה ליהסטורי
הקריסה בתשנ"ב, היתה קודם כל של הליכוד שאיבד כרבע מכוחו. הצטרפו לזה ארבע מפלגות ימין שלא עברו את אחוז החסימה.

תקומה מיום הקמתה, תמיד פעלה לחיבורים נכונים, כאלו שאפשרו להכניס נציגות ערכית, בלי לשרוף קולות.

אין גבול לחוצפה של השורפים הסדרתיים שמטיפים להם.
הלוואי שבנט יקח אותו. אבל זה כנראה ספיןסודית
לצרכי משא ומתן עם הבית היהודי
אז הוא לקח אותו ומתברר שהספין היה ההסכם עם איתמראריאל יוסףאחרונה

לצרכי משא ומתן עם האיחוד הלאומי...

יש לא מעט מצביעים שרוצים לשמוע את הנציג שלהם עונה ככהסודית
ולגבי בנט:
אם הוא צריך את הרב פרץ כדי להבחר לכנסת הוא יתגבר על הראיון הזה...
ואם די לו בחבירה לסמוטריץ, בקרוב נדע מזה.
אין קשר.אריאל יוסף

יכול להיות שדי לו בחבירה לסמוטריץ' כדי לעבור

ובכל זאת הוא יקח גם את הרב רפי כדי למקסם את הכוח.

לדעתי לא, הוא פשוט לא מסוגל לשקרבניאל

הוא גם לא אמר שום דבר שאפילו מתקרב לשנוי במחלוקת, רק אמר שהוא מגדל את ילדיו להיות נורמליים.

אם במדינה שלך אלו דברים שנויים במחלוקת, כל טורי הפרשנות וההגות של הדת"לים צריכים לעסוק בכך שהמדינה שלהם נדפקה בראש ולא בפרץ.

 

בעקרון אתה צודק לגמרי, השאלה היא האם הוא צריך להיות בפוליטיקהסטורי
לא בגלל דעתו הנכונה על הסטיות, גם לא בגלל שכשהוא נשאל הוא אומר אותה - אלא בגלל שצריך לבחור את הבמות הנכונות. להתראיין דווקא לידיעות, כשלכלי התקשורת המגזריים הוא מסרב להתראיין (לטענת עורך מקור ראשון) - זה להזמין צרות.

הטענות שנשמעות כאן בשרשור, הם הלימוד זכות היחיד בעניין.
בדיוקסודית
כל הלקקנות לשמאל לא מועילה
אז למה להתראיין בידיעות בכלל?הסטורי
ציבור המצביעים שלך לא שם.
כדי להשמיע בקול רם דעת התורה מבלי להתייראסודית
אם זאת המטרה, זו באמת לא הבמה המתאימההסטורי
ומשום מה כשהיה רבצ"ר, שזה באמת היה תפקידו - הוא לא הידר בכך. גם לא כשרקד עם המגרשים מול המצלמות.
חופש הביטוי משמעותי דווקא במגרש של טמקאסודית
מה יועיל אם יפרסם דעותיו בעלוני השבת
חלק לא קטן ממנו כן נמצא שםמשה


אלו שנמצאים שם, הם לא אלו שדיבר אליהם בראיון הזה...הסטורי
תראה -מרדכי
בס"ד

כפי שיהונתן קליין כתב, משרד זליגר שומרון הם מקצוענים ועושים בד"כ עבודה מעולה, ואני מניח שיש סיבה ואסטרטגייה לבחירה שלהם להתראיין דווקא בידיעות אחרונות.

אומנם יש מי שניסה להניח ביום שישי שזה נעשה בניגוד לדעתם והמלצתם, אבל ממה שאני הבנתי זאת עבודה שלהם.
כדאי ללמד בן-אדם איך להתראיין לפני שולחים אותו לראיון לעומתיאניוהוא
כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכיאחרונה
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכיאחרונה
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטוריאחרונה

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטוריאחרונה
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

לפעמים הסוד מקביל לגדרים הלכתיים,קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ד' בטבת תשפ"ו 9:25

או בדרש.


 

למשל השאלה אם זה שה' מוריד גשם זה העברה מרשות לרשות.

או המדרש בגמרא שמכיוון שישראל אנוסתו של מקום אז לא יוכל שלחה כל ימיו.

לעיתים הדרש יורד ממש לדקדוקים הלכתיים אבל באגדתא מקבילה להלכה.


 

בכל מקרה לא נתנה תורה אז אין תוקף לדיני עבדים. וחוץ מזה מלכות יכולה להפקיע רכוש וגם עבדים, ומלכויות רבות שמלכו בעולם כבר הפקיעו את בני ישמעאל מעבדות (ואגב אם הם עבדים ממש אז לכאורה היה אמור להיות להם דין עבד כנעני שחייב במצוות מסוימות. מאיר שאין אז זה אומר שהם לא).


 

גם המוציא מחברו עליו הראיה. וגם ישמעאל התערבבו באומות אחרות.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטורי
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

ואיפה עובר הגבול בין זה לביקורת מותרת על גוף שלטוןארץ השוקולד
?
אפשר ורצוי וחשוב להביע ביקורת עניינית על המשטרההסטוריאחרונה
אחר.


לא רואה איך המילה 'חלאות' היא ביקורת עניינית.

אולי יעניין אותך