בנט לא ירוץ לבד:

בנט לא ירוץ לבד - אקטואליה וחדשות

יש מו"מ עם הימין החדש בניגוד להערכות אחרות כאן:

בינתיים סמוטריץ נותן סיבה טובה להצביע לליכוד - אקטואליה וחדשות

שקד לא יכולה - כי בנט מתנגד - אקטואליה וחדשות

למה ששקד תשריין אותו? - אקטואליה וחדשות

בנט לא ירצה אותו. הוא עצמאי מידי בשבילו. - אקטואליה וחדשות

שניהם לא ירצו אותו - אקטואליה וחדשות

האמת, יש דבר אחד שאני לא מבין - אקטואליה וחדשות

כאן הוא שומר על כוחו - מקבל שנים ראליים - ומוריד את המפד"ל :

את המקום השני - אקטואליה וחדשות

אריאל יוסף, איתמר הקשיב לך וסגר - אקטואליה וחדשות

מבחן התוצאה - אקטואליה וחדשות

שם הוא אולי לא עובר אחוז החסימה.

לבית היהודי ועוצמה אין שום חלופה:

לא סביר שיקרה. יותר סביר שיחבור לליכוד או לימין החדש. - אקטואליה וחדשות

איך-שהוא, תמיד עוצמה יוצאים "לא חכמים בפוליטיקה":

הפעם היה מוטב לו לחכות עוד קצת... - אקטואליה וחדשות

^^^ ועוד: הפעם דווקא היה עדיף לבן גביר לחכות. - אקטואליה וחדשות

סקר קצרצר - אקטואליה וחדשות

את זה כבר אמרתם בפעם הקודמת... - אקטואליה וחדשות

ימינה מוקמת מחדש - אקטואליה וחדשות

זה המקור:

הערכה: בנט יחבור לרשימת ימין גדולה - או ירוץ לבד

פסקה אחרונה בכתבה. מילה במילה.

אני מבין שמעריכים כאן יותר פרשנויות אחרות,

אבל כתבתי איך נראה להערכתי כיוון ההתפתחות הנוכחי.

מתברר שהכל מתחבר>>> - אקטואליה וחדשות

אתה מעדיף את ההערכות של פרשני טמקא?

וכן למר - אקטואליה וחדשות

יש הסכם חתום.

עכשיו השאלה היא אם הבית היהודי יימחק עם עוצמה או יצטרף.

אם היה חושב שלא יעבור את אחוז החסימה - היה משאיר מקום גם לעוצמה

(כמו בסבב ב' אז ניתן היה להכריח אותו להשאיר לה משהו בשביל שיחתום על איחוד).

הוא יודע שכרגע הוא עובר גם בלעדיה והוא לא צריך להשאיר לה מקום בשביל איחוד שיעביר אותו את אחוז החסימה.

הבית היהודי לא עובר אם הוא לא נוטש אותה וחובר לימינה מחודשת.

ראינו כבר מה שוויים הקשקושים על "המפלגה הגדולה" מול גודל הגוש.

אני עובד שלא ילכו קולות לפח. עשה כהבנתך.

וה-'ב' עם הבית היהודי

לבצלאל יש חזקה של אחד שלא מגיע להנהגה - זה כבר הסבוב השלישי שהוא מנסה והוא נכשל.

השמאל מתאחד, ואלו בנט ושקד 3 פעמים הפילו את גוש הימין.

אסור לתמוך בהם.

אני רואה שיש כאן עדין לא מעט קולות לבית היהודי.

קדימה, בני עקיבא, הידד במעלה.

בנט ושקד הכירו בטעותם אחרי הפעם הראשונה ומייצרים חיבורים.

איתמר לא לומד לקח והפעם יזרוק לפח 3 מנדטים עם הבית היהודי או אחד בלעדיו.

רק מקווה שבפעם הבאה תזלזל פחות בהערכות של אחרים.

שרה בק מצטרפת לבית היהודי - כיפה

חניכי בני עקיבא נקראים אל הדגל

אתה יכול להמשיך עם הדמגוגיה שלך.

בצלאל הציע מיזוג עם הבית היהודי.

עם הימין החדש הוא רץ בבלוק טכני.

נפרדים מיד אחרי הבחירות - כמו בסבב ב'.

אגב - גם איתמר רצה פריימריז.

הבית היהודי מקיים כאלה?

לא ענית על איתמר.

לא לבלוק טכני עם הימין החדש.

יחי ההבדל.

עם הבית היהודי לא עוברים אחוז חסימה ועם הימין חדש כן.

כמו שכתבתי.

קרא מה שכתבתי:

הבית היהודי יקח מה שיתנו לו.

עוצמה תרוץ לבד.

כולם יודעים איך היא תגמור - 

חוץ ממך...

@חיובי

אגב - גם בן גביר שקל לעשות זאת.

בן גביר רצה ללכת איתם בסבב ב':

לחץ עוקף: שקד נפגשה עם בן גביר מספר פעמים - סרוגים

מול הליברלים מותר לבן גביר להתכופף ולהתחנן למקום משוריין.
אך מול התורניים לא.
הגאווה והשנאה לפרץ וסמוטריץ' מעבירה אותו על דעתו.
וחבל שכך. סך הכל אדם מוכשר, אך משהו קרה לו...

שמסבב א' ועד עכשיו משהו קרה לו בדרך.

בסבב ב' הוא התנהג בצורה לא ראויה כלפי עוצמה, ועכשיו בסבב ג' גם מול הרב רפי.

נקוה שרבני האיחוד הלאומי יחזירו אותו לתלם

אני בטוח שבתור אדם תורני סמוטריץ' בוודאי יקשיב להם.

נקוה שאנו לקראת סוף הסאגה

נראה שלא קראת בתשומת לב מה כתבתי.

בן גביר רצה ללכת איתם בסבב ב':

לחץ עוקף: שקד נפגשה עם בן גביר מספר פעמים - סרוגים

מסבב א' לסבב ב' קרה לו משהו בדרך.

בסוף הוא זרק לפח שני מנדטים וכמעט שהעלה ממשלת שמאל (עיין בחתימה).

בסבב ג' זה כבר הפך לחמור יותר:

יכל לסגור עם בצלאל, אבל הרב רפי הציע יותר.

כך הוא בחר במי שרקד עם המגרשים, על פני מי שישב בכלא בגלל חסימות הכבישים שארגן.

מול הליברלים (והממלכתיים) מותר לבן גביר להתכופף ולהתחנן למקום משוריין.
אך מול התורניים לא.
הגאווה והשנאה לפרץ וסמוטריץ' מעבירה אותו על דעתו.
וחבל שכך. סך הכל אדם מוכשר, אך משהו קרה לו...

חוץ מלהעתיק את מה שכתבתי ולשנות את השמות לא ראיתי חידוש מיוחד.

בא נסיים את הדיון, לא רואה שהוא ענייני יותר מידי..

אני בהחלט מעריך את הבנתך בפוליטיקה. ואני כותב זאת לא בציניות.

נמתין קצת ונהיה יותר חכמים

ובסוף גם הם מוזמנים לרוץ איתו. אז מה הבעיה? - אקטואליה וחדשות

אבל מי צודק לפי התרחיש המאוד סביר שהצגתי? - אקטואליה וחדשות

כבר כתבת זאת והסברתי לך שהוא קורא את המציאות אחרת>> - אקטואליה וחדשות

צריך הרבה זמן ולא תמיד יש לי זמין.

במחילה.

תנוח דעתך. דעתי לא כל כך חשובה בכל דבר..

כשיש לי מה להגיד אני כותב זאת..

בהצלחה רבה

כי אתה מנסה להציג את איתמר כטוב יותר מבצלאל כשהוא לא.

זו צביעות. אני בסה"כ חושף אותה.

אגב - איתמר אפילו גרוע יותר מבצלאל. לא רק פוליטית, אלא גם אידאולוגית.

ולא של בצלאל.

אני רק רואה מי בעד אחדות בציבור התורני ומי לא מוכן לכך. זה הכל.

מאוד הערכתי את בצלאל, ועדיין מעריך על הרבה דברים.

ההתנהלות שלו בשני הסבבים האחרונים בתוך המגזר, ובעיקר ביחס לעוצמה, ועכשיו גם לרב רפי, רק גרמה לו נזקים רבים תדמתית.

איתמר דיבר על אחדות ובפועל פילג בשביל ויכוח מטופש על כיסאות.

אני אומר זאת כמי שעד סבב א' (ועד בכלל) תמך בעוצמה הן בתשע"ג והן בתשע"ה

(בניגוד לטענות הבל של כמה חברים כאן בפורום).

ראשיה יודעים זאת היטב (וגם @מרדכי יכול להעיד על כך).

תגובותיי כאן בפורום עד סבב א' מוכיחות זאת.

הערכתי מאוד את מיכאל (וגם את ברוך ואיתמר),

והתאכזבתי קשות מהתנהלותם בשנה האחרונה.

כמי שנחשף מקרוב למתנהל

והיה בקשר רציף עם שני הצדדים (עד סגירת הרשימות בסבב ב') -

הערכתי לבצלאל גדלה מאוד.

@חיובי

ראשית - אקטואליה וחדשות

או שאולי הוא קורא את המציאות בצורה שונה ממך. - אקטואליה וחדשות

אתה רואה הכל בצורה מסוימת וזו זכותך.

הוא רואה דברים אחרת וזו זכותו.

זה לא הופך אותו לפחות אידאליסט ממך.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/423766

השאלה היא אם בנט יסכים לרוץ עם סמוטריץ' גם בלי שהבית היהודי מצטרף

גול עצמי: עוצמה יהודית הפכה למשקולת כבדה על הבית היהודי - כיפה

זו התגובה>>>

מירב כהן on Twitter: "שמעו סיפור אני כתבתי את הטור הזה, שמסכם את המצב הבעייתי של הבית היהודי במו"מ לאיחוד המפלגות, ובתגובה איתמר בן גביר הסיר אותי מכל קבוצות הדוברות של עוצמה יהודית. אין ספק - תגובה ציונית הולמת https://t.co/rW78Kdyvg9"

אתמול שרפת (שוב) קשרים עם ערוץ 7 ועכשיו גם עם כיפה?!

תקבל עידית סילמן (או שרה ב"ק).

סילמן עוקפת את יוגב: כך תראה הרשימה של הבית היהודי המאוחד - כיפה

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/715767

הקדים את המועד ל-22:50 במקום 23:59 וחסך לנו שעה ותשע דקות של לחץ...

הנוהג הוא שמאריכים זמן עד 23:59.

אז מוטב שיתאחדו. או ששתיהן יעלמו.

את הרשימה יוביל השר נפתלי בנט והשר פרץ ימוקם במקום השני.

איילת שקד תשובץ שלישית ואחריה בצלאל סמוטריץ'.

במקום החמישי ישובץ מתן כהנא ואחריו אופיר סופר.

המקומות השביעי והשמיני יינתנו לבית היהודי

והמקום התשיעי למפלגת הימין החדש.

דאג לעצמו כרגיל

המקום החמישי למתן כהנא הוא הסמן. מתן כהנא היה מקום 7 ברשימה הקודמת

5 מנדטים אם לבנט יש עדיין 4 לסמוטריץ 1.

מה נראה לך, שמישהו בבית היהודי יתאמץ להצביע לרשימה הזו?

כולם יצביעו לליכוד.

ועדת החסינות תתכנס, תנחש מה היא תחליט

סמוטריץ הביא עלינו את גנץ.

במקום להקים את האיחוד ולכופף את בנט הרשע.

היינו יכולים לקבל 10 מנדטים

נכון. זה מה שכתבתי. יש להם 5. יקבלו 6-7. - אקטואליה וחדשות

הכל שמור עם תאריך ושעה. השווה לתוצאות האמת.

כתבת כאן פעם: "אל יתהלל חוגר כמפתח - אקטואליה וחדשות"

מעדכן לאחר מחשבה: יקבלו כמו בפעם הקודמת שוב 7+- (אחד פחות או אחד יותר).

בנט עשה לבית היהודי שני תרגילים:

א. לקח אליו את עידית סילמן (שהיתה אמורה להיות מס' 4 בריצה עם עוצמה).

ב. ביקש ששרה ב"ק תיכנס דרך אח"י ולא דרך בית היהודי.

כך הבית היהודי הפסיד מקום;

בנט מעריך שיקבלו 7 מנדטים (1+-) וסביר מאוד שאחרי הבחירות ייפרדו המפלגות,

אם כי הפעם זה לא עוגן בפירוש בהסכם (בניגוד לפעם הקודמת).

ברגע ששרה ב"ק באח"י, היא יכולה לבחור אם ללכת עם בנט, שקד, כהנא וסילמן (שכבר עברה לימין

החדש), או ללכת עם הרב רפי, בצלאל ואופיר. מה היא תבחר לדעתך?

במצב כזה, הרב רפי ח"כ בודד של הבית היהודי

[אולי אפילו הוא יתפטר עד אז...].

בצלאל לוקח את כל הקופה: הוא הציונות הדתית. אין שום חלופה.

@הסטורי - תשובה גם בשבילך.

עד כמה שאפשר להאמין לפוליטיקאי בימינו...

ולגבי שרה ב"ק(שנכנסה כמו שמה בדלת האחורית, בק-דור)לדעתי היא נרשמה כאח"י בשל העובדה שהרב פרץ לא יכל לשריין אותה במסגרת הבית היהודי(מבחינה פרוצדורלית).

אין סיכום שנשארים יחד ואין סיכום שמתפצלים.

ב. זה גם נכון, אבל גם כי בנט רצה (מלכתחילה היא היתה רשומה ע"ש הבית היהודי ואח"כ תוקן לאח"י).

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

• החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

• פעם ראשונה:

  קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

• במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

זה בעיקרון ובעולם מושלם.

לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.

החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.

נקודה.

גם אם אני לא אוהב אותו.

אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?

וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.

?

ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת

חוק הוא חוק.

אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.

מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.

ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.

זה לא מופיע בשום חוק.

לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.

זה נעשה לפי חוק.

ליועמשית לבחור לא לאכוף.

הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם

ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.

אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.

כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה

חוזרות בכל בית שמש.

אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.

ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם

הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.

איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?

אנא הסבר

שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.

כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.

לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.

היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?

בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.

האם היו ראיות לאי סדרים?

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

אם לא, תקרא עכשיו. תקבל את כל התשובות

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=970275&forum=scoops1

מדובר על מאות אלפים

מייתרת את הדיון הזה

סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.

נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.

הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:

"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.

במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר

האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"

לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.

כל השאר הוא הבל הבלים

יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן

הייתי בסרט הזה כבר.

אוגוסט 2024,

חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.

לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.

לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.

התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.

ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.

***

אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.

סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.

ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.

כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.

כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.

מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.

לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.

לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.

אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.

לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.

סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"

המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.

שמחה רוטמן - Simcha Rothman (@rothmar) on X

הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.

איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.

לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.

ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.

ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.

הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.