אחרי הסיום הזה למרוץ הרשימותחיובי
אני לא יודע למי אצביע.
אך ברור לי לחלוטין למי לא אצביע.
לא אצביע למי ששנאה מפעפעת בתוכו ופוסל יהודים יקרים.
לא אצביע למי שהתברר שהאמינות שלו היא אפס.
כי אם ברשימה לכנסת לא מסוגלים לותר על האגו
גם במאבק על ארץ ישראל אי אפשר לסמוך עליהם.

מה שקרה הפעם רק מחזק את מה שנכתב שם..חיובי


יש הבדל בין משא ומתן לבין חתימה על הסכםחיובי

בכל מקרה, למפלגת השקר והשנאה

אלו שיש בתוכם שנאה למי שלא חושב כמותם ופסילה אישית, ואלו שמשקרים ומפירים הסכמים ולא עומדים בלחצים

לא אצביע בכל מקרה.

מי שמשקר ומונע מאגו, גם במאבק על ארץ ישראל אי אפשר לסמוך עליו.

 

לא כי לזייף הסכם זה שיא האמת.אריאל יוסף

מי שזייף הסכם שחתמו איתו בסבב א', שלא יתלונן כשמפרים הסכם חתום איתו בסבב ג'.

איך אמרת? "על דאטפת"...

 

נכון. יש הבדל בין מו"מ לבין הסכם,

אבל גם יש הבדל בין מו"מ לבין סיכום והחלטה של מנהיגה הרוחני של המפלגה;

יום לפני שאיתמר חתם עם הרב רפי, נפגשו הרב ליאור והרב טאו ו**החליטו** על ריצה משותפת של עוצמה ונעם.

כמובן, הפרט הזה זה לא נכתב בהודעת היח"צ על כך

שיצאה רק שבוע לאחר מכן כשהסיכום לא היה רלוונטי... (מקור לקמן).

 

נכון, הם לא "חתמו על הסכם" כי אין זה מתפקידם,

אבל מילה של מנהיגים רוחניים אמורה להיות שווה לפחות כמו חתימה בין עסקנים.

איתמר שבר לרב ליאור את המילה והלך נגד החלטה של מנהיגה הרוחני של מפלגתו (ולא בפעם הראשונה, אגב).

 

בגלל המהלך שלו נעם נאלצה להודיע שלא תרוץ והפסידה את סבב הבחירות הזה.

אז במחילה, שלא יטיף מוסר.

 

תצביע למי שבא לך, רק אל תזרוק קולות לפח.

ובבקשה, תחסוך לנו את ההסברים המופרכים למה הפעם עוצמה עוברת.

 

הרב דב ליאור והרב טאו נפגשו לבחינת איחוד מפלגות - כיפה

אין לי מושג אם זה נכון או לא.חיובי

בכל אופן כל הפוליטיקה המגזרית הזו רק מעוררת תחושת קבס יותר ויותר.

לבנט וסמוטריץ ופרץ במצב שנותר בטוח לא אצביע.

למי כן? לא יודע.

מה שבטוח שאי אפשר להתלונן על איתמר אם יחליט לרוץ עד הסוף וישרוף קולות.

לא רציתם או את עוצמה? 

הדרתם את 84 אלף מצביעי עוצמה?

אל תלוננו.

 

לכן כתבתי: תצביע למי שבא לך, רק אל תזרוק קולות לפח.אריאל יוסף

ובבקשה, תחסוך לנו את ההסברים המופרכים למה הפעם עוצמה עוברת.

היא תקבל רק פחות משקיבלה בפעם הקודמת. הרבה פחות.

תודה על ההצעות שלךחיובי

אעשה מה שאחשוב שהקב"ה רוצה ממני במצב שנוצר.

מי שישרוף קולות זה בנט שהטיל וטו. בצלאל ששמח מאוד במצב שנוצר לדפוק את הרב רפי ואת בן גביר

וכל אלו ששתקו ונתנו לזה יד.

רק אל תאמר שלא הזהרתי מראש שלשם זה הולך.אריאל יוסף

אני מקווה שלהבא תתייחס יותר ברצינות לניתוחים ולהערכות שלי או לפחות בקצת פחות זלזול (ולא, אני לא נביא).

אתה מזכיר לי סיפורחיובי

ראובן הולך בדרך ורואה לפניו את שמעון שנופל לו 10 שקל מהכיס ומתקדם הלאה במהירות וכמעט נעלם מעיניו.

הוא לא מהסס פעמיים הוא רץ ומרים את ה10 שקל ורודף אחריו ואומר לו נפל לך 10 שקל.. ומחזיר לו.

 

לוי שרואה הכל מהצד ניגש אחר כך לראובן ואומר לו, למה החזרת לו? הרי לכסף אין סימנים, והוא היה מתייאש מזה, וזה היה יכול להיות שלך, לא היית חייב להחזיר לו, חבל שלא למדת קצת גמרא..

 

עונה לו ראובן: איזה מזל שאני לא חכם כמוך, כי אם הייתי חכם ולמדן כמוך הייתי גנב..

אז מנביא הפכתי לגנב... יפה.אריאל יוסף

כאילו שאני עשיתי כאן משהו חץ מלהקיז דם כדי למנוע מאיתמר לעשות שטויות.

 

תראה כמה הוא "לא חכם בפוליטיקה" (ביטוי שלך!) וכמה טעויות מזיקות הוא עושה,

ותבין מה הוא עלול לגרום אם ייבחר אי פעם לכנסת.

 

לא תזיק לך קצת יותר ענווה אחרי כ"כ טעויות שכתבת כאן.

אבל טוב, ממצביעי עוצמה כנראה אין לצפות שיודו על האמת.

איך אמר בצלאל? "איתמר ואמת לא הולכים ביחד"...

 

שים לב שאפילו כשאני מתאר לך מה היה לפני שחתם, תשובתך היא "אין לי מושג אם זה נכון או לא"...

ככה גם חשבתם כאן כשטענתי שההסכם בסבב א' הוא לא 4 - ו-8:

את זה כנראה לא נדע לעולם - אקטואליה וחדשות

 

היום כולם יודעים שאיתמר זייף הסכם, חוץ ממך כנראה.

ושוב פעם אתה לוקח אישיחיובי

מישהו דיבר עליך ספציפית?

דיברתי על עצמי. מעדיף להיות תמים ופחות חכם מאשר נכלולי ושקרן (ולא מתכוון אליך).

ממש לא אישי. כי לא זלזלת בי באופן אישי אין ספור פעמים כאן...אריאל יוסף


בא לא נרד לרמה הזו. אתה רוצה להעלב. זכותך. וחבל.חיובי


אמר מי שמשתייך לקבוצת הנעלבים הראשית "מזלזלים בהם" אכלו וכו'אריאל יוסף


מותר לך לבקש סליחה. לפחות באישי.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ט בטבת תש"פ 18:30

למרות שזלזלת בפרהסיה שאין גדולה ממנה בימינו.

 

אגב - זה משהו שהרב רפי לפחות ניסה לעשות אתמול (קישור ראשון לקמן),

וגם בצלאל היום - למרות שהוא הכי פחות אשם כאן (קישור שני לקמן).

אבל "לבצלאל קרה משהו" ואיתמר מושלם...

 

"נציל את מחנה הימין; מבקש סליחה מבן גביר" - סרוגים

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424533

 

@חיובי

סתם כך הייתי מצביע ימינה ולא עוצמה, בכללי תומך בסמוטריץ. אבלאוא"ר
אני לא רואה סיבה לעשות את זה הפעם.
1) היחידים שניתן לסמוך עליהם ברשימה זה סמוטריץ וסופר. בנט-מובן למה לא. פרץ-כנ"ל, הכסא חשוב לו הרבה יותר מערכים ואמת. שקד-סה"כ בסדר, אין לי כ"כ בעיה איתה, אולי חוץ מהשקר שלה על העינויים בשב"כ, מוכן לסתום את האף. סילמן-3 מפלגות ביום אחד רק כדי לשפר עמדה. כהנא-לא מכיר, נק' רעה שהוא בימין החדש.
2) סמוטריץ וסופר גם ככה יכנסו.
3)הקול שלי אולי יכניס את פינטו מהימין החדש, מעדיף שלא.
4) מעדיף לחזק את עוצמה לקראת הבחירות הבאות.

אשמח שמישהו ישכנע אותי אחרת, אין לי כח ליסוע שעות רק כדי לזרוק פתק לפח.
להצביע לעוצמה אין שום טעםהסטורי
לא יעזור לא לבחירות האלו ולא לבאות ולבאות אחריהן, עד שהם לא ישנו ראש.

אם לא מתאים לך להצביע לימינה, מובן, תצביע ג' או ש"ס.
ברור שיש טעםברגוע

א. זאת מחאה נגד כל ההנהלות של אנשי ימינה, להצביע לג' זה פחות משמעותי.

ב. הם יוכלו לדרוש מקומות טובים בבחירות הבאות (שאולי יהיו עוד חצי שנה), כמו שעכשיו הם כמעט קיבלו אם רק הבית היהודי היה חותם לסמוטריץ'.

אם סמוטריץ' היה חותם - היו נמחקים ביחדהסטורי
ולציונות הדתית לא היה שום ייצוג בכנסת. כבר הסבירו זאת כמה וכמה פעמים כאן.

אם אתה רוצה למחות, אתה מוזמן לכתוב מאמרים, לשלוח מכתבים, להפגין וכו'. לכנסת תצביע למי שיועיל, מזכיר שאוסלו ב' עבר על חודו של קול.
רק לפני חצי שנה אם עברוברגוע

מסכים שהיה אולי סיכון

אבל א"א לומר חד משמעית שהם לא היו עוברים

 

 

אוסלו עבר על קול

אתה סומך על שירלי פינטו (מקום 9, עם חוק נורווגי היא אולי בפנים) שאף אחד לא באמת מכיר אותה?

או על הרב פרץ שמוכן לעשות הכל בשביל לשמור על הכסא שלו?

או על בנט שמדבר על אוטונומיה לפלסטינים?

(וכמובן שגם א"א לסמוך על ג' או ש"ס)

על ג' אפשר יותר לסמוך...אניוהוא
הם חתמו על הסכם עם הרב דוד חי הכהן - והם לא מפרים הסכמים...
תראה לי הסכם הם חתמו והפרו אח''כ.אניוהוא
תמיד יש פעם ראשונהברגוע

מצטער שאני לא מסוגל לסמוך על גפני בענייני א"י

 

והם חתמו פעם קודמת

בבחירות האלה הם עדיין לא חתמו

לא יכול לפתוחאניוהוא
זה העיקר>>>אריאל יוסף
גם תמונות חסום לי....אניוהוא
עשיתי מהתמונה פידיאףאריאל יוסף
מחילה... גם זה חסום לי ..אניוהוא
אז תוריד את החסימה ותקרא. אין שם שום דבר בעייתי.אריאל יוסף


אני לא יכול בעצמיאניוהוא
ובשביל זה אני לא אשקר אתה אחראי בישיבה...
אני אחראי בישיבה? לא הבנתי.אריאל יוסף


קילקול אוטומטי...אניוהוא
לא אשגע את האחראי בישיבה
עכשיו קריא?אריאל יוסף

גפני לפרוש: הצלחתם לזרוע בוקה ומבולקה ומחלוקת קשה

הודעת פרוש על התמודדות בנו שרוליק לראשות העיר אלעד גוררת מכתב תגובה חריף של יו"ר 'דגל התורה' ח"כ משה גפני • "הפרת ההסכם על ידכם תפרוץ כל המסגרות", מתריע גפני במכתב (בארץ)

אבי רבינא  |  כ' באלול תשעח   13:32  31.08.18

 

הקרב באלעד: לאחר מכתבו החריף של יו"ר 'שלומי אמונים' סגן השר מאיר פרוש ליו"ר 'דגל התורה' ח"כ משה גפני על החלטתם כי בנו ישראל פרוש יתמודד שוב לראשות העיר אלעד, בטענה לאי כיבוד ההסכם מצד 'דגל' בבית שמש, משיב היום (שישי) ח"כ גפני במכתב חריף משלו בו הוא שולל מכל וכל את טענות פרוש לקשר בין ההסכמים באלעד ובבית שמש ומתריע מפני הבאות.

 

את מכתבו פותח גפני וכותב: "על פי ההסכם שנחתם ב-ו' תשרי תשע"ד נקבע כי 'סיעת דגל התורה תתמוך ותפעל בכל יכולתה לבחירתו של ישראל פרוש לראשות עיריית אלעד" וכך אכן נעשה'.

 

"בהמשך ההסכם: 'בבחירות המוניציפאליות בשנת תשע"ט תתמוך סיעת שלומי אמונים במועמד של דגל התורה לראשות העיר ותפעל בכל יכולתה לבחירתו', הפרתם את ההסכם הזה, וכך אמרנו לכם בפגישותנו הראשונות שהיו לאחרונה".

 

גפני תוקף בחריפות את פרוש וכותב: "פעלתם בכל יכולתכם בקרב רבני ועסקני דגל התורה למנוע בחירת מועמד של דגל התורה והצלחתם לזרוע בוקה ומבולקה ומחלוקת קשה מנשוא, עשיתם זאת אף בשעה שהיה מדובר שאיש מטעמנו יתמודד לראשות העיר בית שמש".

 

באשר להסכמים ביניהם, כותב גפני כי "נחתמו בינינו טרם הבחירות המוניציפליות בשנת תשע"ד מספר הסכמים, אחד כללי, השני אלעד, השלישי בית שמש והרביעי ביתר, חפשנו ולא מצאנו כל קשר אפי' לא ברמז בין הסכם בישוב אחד למשנהו, אין מילה אחת ואף לא רמז להסכם באלעד להסכם בבית שמש שגם לגביו הודענו שנכבד אותו ככתבו וכלשונו ואתם מנסים חודשים ארוכים לקשור מין בשאינו מינו כאמור אף ללא עילה בישוב השני, כלומר אתם מפירים את ההסכם הברור באלעד להסכם שאנו נכבד כאמור בבית שמש, מצ"ב ההסכם, עד לרגע זה אין הפרה בהסכם בבית שמש".

 

"זכותה של דגל התורה להחליט על מועמד מטעמה לראשות העיר אלעד או לתמוך במועמד אחר וזה יוחלט בימים אלו, אין לכם עפ"י ההסכם זכות להתערב בכך ובוודאי לא את אשר אתם עושים כאמור", כותב גפני.

 

גפני מוסיף וכותב כי "אין בדברינו אלו לגרוע או לפגוע ח"ו בתפקודו של בינך הרב ישראל פרוש כראש עיר, אולם אין בהסכם כל אמירה באם ראש העיר המכהן מטעמכם יצליח - לא יתבצעו החילופין האמורים, ואין כל אמירה כי דגל התורה לא תצליח להעמיד מועמד מוכשר מטעמה לטובת התושבים וכו'".

 

לסיום הוא כותב כי "הפרת ההסכם על ידכם תגרום לפריצת כל המסגרות שנבנו בדי עמל ביהדות החרדית ותגרום לכך כי איש לא יאמין לרעהו ח"ו אף בהסכמים חתומים".

שכוייחאניוהוא
יש לחלק...אניוהוא
אבל זה לא מעניין אותך באמת...
אני בהחלט מסכים שיש לחלק -אריאל יוסף

לרב רפי היתה סיבה אמתית מאוד להפר:

ההסכם היה מקח טעות.

 

כולו היה מבוסס על ההנחה שבצלאל יצטרף ובשום מקום לא נכתב בו שום תרחיש אחר.

מלבד זאת, המפלגה לא ייפתה את כוחו להשמיד אותה ואין שום תוקף לחתימה שלו על הסכם שמוביל למחיקה מוחלטת וסופית (לא שמצבה הנוכחי טוב בהרבה...)

אולי הוא יסביר זאת טוב ממניאריאל יוסף
זה לא נכון, שהרי במידה ולא היה סוגר עם הבית היהודיאוא"ר
היה יכול להיות 2 אפשרויות.
א. סוגר עם סמוטריץ.
ב. היה פריימריז והיה נכנס כחלק מאיחוד הימין.

כידוע בפוליטיקה הכל אפשרי, אולי אפילו בסוף בנט היה מצטרף אליהם.
איתמר לא היה סוגר עם סמוטריץ'אריאל יוסף

הוא פנה אליו באותה הצעה בה פנה לבית היהודי ובצלאל סרב.

מסיבה פשוטה: הוא ידע שבמצב כזה הרב רפי סוגר עם בנט...

 

איתמר מנע פריימריז בחבל ההצלה שהושיט לרב רפי מהלחצים של בצלאל.

אם לא היה חותם עם הרב רפי באותו יום שישי, סביר שבמוצ"ש הרב רפי היה נשבר ויוצא למפקד.

מה זה משנה?אוא"ר
סוף סוף בן גביר הציל את הרב רפי מה פריימריז, מתוך ידיעה שרצים עד הסוף.

אם הוא היה יודע שיבגדו בו, הוא היה הולך על פריימריז.
אז הוא חשב שהבית יהודי עומד להתאבד בשבילו.אריאל יוסף

השלה את עצמו ומה לו כי ילין?

 

הוא ידע מצוין שכל ההסכם על דעת שבצלאל מצטרף.

קרא את ההסכם ותבין זאת לבד:

קרא את ההסכם ואמור לי מה קורה אם סעיף 2 לא מתקיים במלואו - אקטואליה וחדשות

חסום...אניוהוא
אבל אל תטרח...
הפעם עברתי ישר לטקסט...אריאל יוסף

משה גלסנר: "לבן גביר ברור היטב שרפי פרץ לא הונה אותו" | פרשנות

 

איש התקשורת החרדי משה גלסנר בטור בלעדי לסרוגים על השבוע הדרמטי של הציונות הדתית: "הכעס על רפי פרץ הוא למעשה כעס האכזבה על מצבה של המפלגה. הוא מחנך דגול ופוליטיקאי לא משהו. אם היה פוליטיקאי מוצלח יותר, ביטול ההסכם היה נסלח לו"

 

 

אני רואה את גלי הכעס מצד בן גביר כלפי הרב רפי פרץ, ולא מבין היכן הפשע הגדול והבלתי נסלח בביטול ההסכם.

אמת, הסכמים צריך לקיים. אבל מנגד, הסכם הוא לא התחייבות בלתי חוזרת לביצוע התאבדות משותפת.

גם "הסכם ההסכמים" – חתונה כדת משה וישראל – ניתן לפעמים לביטול כאשר מי מהצדדים חושב שההסכם אינו נעים ונוח עבורו (גם אם אין הונאה), הלא לשם כך יצרה התורה את המושג המוכר ע"פ הסטטיסטיקה לכל זוג שלישי: "גירושין".

 

מתנה חד צדדית לעוצמה יהודית

בן גביר טוען "הרב רפי הונה אותי", ובכן, המושג הונאה משמש בד"כ לתיאור מצב בו מוציאים ממאן דהו דבר במרמה.

מישהו יכול להסביר לי מה הוציא רפי פרץ מבן גביר? התשובה היא: כלום.

האם לבן גביר הייתה איזו אלטרנטיבה אחרת לרוץ איתה?! כנ"ל התשובה שלילית.

אפילו מפלגת נועם לא תרוץ עם עוצמה יהודית ששילבה ברשימתה אישה.

ההסכם היה אפוא מתנה חד צדדית מצד הבית היהודי לעוצמה יהודית.

הבית היהודי התחייב לשלב את נציגי עוצמה יהודית ברשימה, מתוך מחשבה שכך ירוויח עמדת מיקוח טובה יותר מול האיחוד הלאומי.

עוצמה יהודית לא נתנה כלום בתמורה ולא הפסידה כלום.

ברגע שסמוטריץ' עשה למחנך הרב רפי בית ספר וסגר עם בנט, התרגיל למעשה נכשל, הבית היהודי היה בסכנה קיומית של אחוז החסימה, וכל שנותר היה למצוא הסדר מציאותי חדש.

 

לבן גביר ברור היטב שרפי פרץ לא הונה אותו. כשהוא חתם, ועד שעה לפני סגירת הרשימות, הוא נאחז בכל כוחו בהתחייבותו והיה נחוש לקיים ההסכם.

גם תחת מכבש רה"מ ורבני הציונות הדתית הוא לא נשבר וצייץ "מילה זו מילה", רק כאשר עידית סילמן ערקה וקווי המפלגה החלו להתמוטט סופית, הוא הפנים שזו לא שאלת ההסכם אלא שאלת הקיום, ונאלץ בדמעות לבטל, כשהוא מבקש שוב ושוב סליחה.

גירושין הם לא דבר נעים, אבל הם גם לא הונאה, בוודאי לא מעשה נוכלות. הם סיטואציה מציאותית שלעתים מחוסר ברירה נאלצים לבחור בה, כאשר החתונה הובררה כמשגה.

 

הסיפור האמתי לטעמי, הוא זהותם של המחותנים: עו"ד איתמר בן גביר אדם חביב, מפולפל, כנה, ואהוב על רבים, שרק תדמית הכהניזם מונעת ממנו להיות מנהיג מגזרי בקנה מידה משמעותי פי כמה.

 

מולו, הרב רפי פרץ, שהגיע כמחנך מוערך, טייס ורבצ"ר, עם ציפיות גבוהות לשיקום המפלגה, והתברר כאיש חינוך שהגיע בטעות לבית הספר הפועל בשפה שאינו דובר.

קל לאהוב את בן גביר, קל לשנוא כיום את רפי פרץ ששגה רבות. אז זה מה שעושים, כל היתר הם התירוצים.

 

מחנך דגול ופוליטיקאי לא משהו

הכעס על רפי פרץ הוא למעשה כעס האכזבה על מצבה של המפלגה. הוא מחנך דגול ופוליטיקאי לא משהו. אם היה פוליטיקאי מוצלח יותר, ביטול ההסכם היה נסלח לו.

לכל יתר השותפים במפלגה, בוודאי שאין לבן גביר זכות לבוא בטענות. בנט וסמוטריץ' לא חתמו עימו ולא הבטיחו לו מאומה. זכותם לרצות רשימה בלעדיו, או מפני שהם סבורים כי הוא מרחיק קהלים מסוימים, אפילו אם סתם הוא לא בא להם טוב בעין.

 

באופן אישי, איתמר בן גביר הוא איש רעים, חריף ומצחיק, שתמיד כיף לתפוס איתו שיחה. רפי פרץ לעומת זאת, ממש לא כוס התה שלי. אבל אם למישהו צריך בן גביר לבוא בטענות, הרי זה בעיקר אל עצמו: בבחירות ספטמבר הוא קיבל הזדמנות פז – הצעה למקום השמיני ברשימת ימינה. הוא דחה את ההצעה בבוז, ופנה לריצה עצמאית.

 

מניתוח תוצאות הבחירות עולה, כי שילוב של ימינה עם עוצמה יהודית היה מביא 9-10 מנדטים (גם אם היה בורח מנדט כתוצאה מההסכם). כלומר, בן גביר היה ח"כ בוודאות ומטהר את תדמיתו. זו הייתה טעות עצומה. על היומרה הזו הוא משלם כעת מחיר כפול: גם לא נבחר אז, וגם היום כולם יודעים שאין לו את היכולת לעבור את אחוז החסימה.

 

הכותב הוא מגיש המהדורה המרכזית ברדיו קול ברמה, ומגיש בערוץ כנסת

עוד הסבר>>>אריאל יוסף

"מילה שלו זה מילה": היועץ הקרוב של הרב רפי בטור אישי- סרוגים

 

בנוסף לקודם -

הפעם עברתי ישר לטקסט... - אקטואליה וחדשות

 

גם כאן - מצורף בטקסט:

 

"מילה שלו זה מילה": היועץ הקרוב של הרב רפי בטור אישי

יוני ורנר, יועצו הפוליטי של שר החינוך הרב רפי פרץ בטור אישי במיוחד בעקבות הסערה המגזרית: "הרב רפי בחר- תכפישו אותי עד יום מותי ואני לא אזרוק לפח 3 מנדטים של הימין לפח"

 

"אני מכיר את הרב רפי היטב 17 שנה. מילה שלו זה מילה. נקודה.

כאחד הבודדים שהיו איתו בחדר ברגע ההכרעה אני יכול לומר דבר אחד - אדם שקרן לא מקבל החלטה שכזו בכזה קושי. זה לא איש שקרן ולא משנה כמה תציצו את זה.

זה פשוט לא הבן אדם.

 

כואב לי מאוד, כואב לי על השקרים, על התככנים, על התדרוכים הנבזים לאורך כל השנה. אבל אני לא ארחיב, לא אפתח פה צילומי מסך והקלטות ולא אשתף אתכם במה שאני יודע. שהיה באמת.

זה לא אתי ולא רציני אבל דבר אחד ברור לי - ליבי שקט. עולם שלם עמד מנגד. עולמו האישי של הרב רפי מול עתיד הימין, הציונות דתית והבית היהודי. וככה בחר הרב רפי - תכפישו אותי עד יום מותי ואני לא אזרוק לפח 3 מנדטים של הימין לפח.

קדימה, תנו בראש תכפישו. אבל אתם לעולם לא תגיעו לעמדת הנהגה, עמדה בודדת שמקבלת אהבה התלויה בדבר.

 

הנקניקיות ישלחו הודעת תמיכה ומאחורי הגב יכפישו ויבזו

וכן, שהמים חמים הנקניקיות צפות. הנקניקיות האלה יודעות לשלוח הודעה בפרטי "תומך בך הרב רפי" אבל מאחורי גבו להכפיש ולבזות. הם יודעות גם יודעות את האמת. חלקם.

אז אפשר לומר "הרב רפי לא קשור לפוליטיקה". ואתם יודעים מה? אני שמח בזה שהרב רפי לא פוליטיקאי. וכל כך למה? כי כמו שאמר מאיר אריאל "זה לא נורמלי להיות נורמלי" ככה ממש אני מסתכל כבר שנה על אנשים שהטוויטר מניף כ'פוליטיקאי על' אבל נחש ונבזי הוא. יהיה אשר יהיה. והרב רפי הוא לא נחש, לא נבזי ומנהיג מזן אחר לחלוטין.

 

בחדר בלשכה בכנסת 15 דק' לפני הגשת הרשימות ראיתי בן אדם קר רוח שטובתו האישית היא האחרונה שמעניינת אותו. זה היה פרדוקס מטורף, דקה לפני זה אחת שהרב רפי ירק עליה דם חתכה פוליטית בצורה בוגדנית וגועלית.

 

אישית, יש הבדל עצום בין אדם שבוחר להפר הסכם בידיעה ברורה שעתידו הפוליטי מחוסל ושמו האישי יבוזה לבין אחת ששורפת את הבית בגלל מיקום אישי ברשימה לכנסת.

 

אני לא יודע לאן זה ילך אבל דבר אחד יש לי לומר לכם- אני, יוני ורנר, לא שמח שהייתי תלמיד שלו. יודעים למה? כי לרגע אחד, גם בגיל 36 לא הפסקתי להיות תלמיד שלו. מביט ולומד.

 

אני מכיר ושומע הרבה כאלה שיוצאים עליו בקבוצות ובתקשורת. גם אם הם היו חברי כנסת (שבאותו יום עוד ניסו לשריין לעצמם מקום בימין החדש…) וגם אם הם אזרחים מהשורה, אם הם היו נמצאים בשנה האחרונה בחדרי החדרים ובצמתי ההחלטות שהרב רפי הכריע בהם אני מניח שזה היה נגמר אצלם בהתקף חרדה בלתי הפיך.

המקלדת סופגת הכל. האוויר מקבל הרבה רפש ורק דבר אחד צריך אדם לשאול את עצמו- האם ביום מותו ליבו יהיה נקי? כל השאר זה הבל".

 

יוני ורנר הוא יועצו הפוליטי של הרב רפי פרץ במשרד החינוך, מתגורר ביישוב שלומית ועבד בעבר בתחום הניהול החינוכי.

דוגמה נוספת ליושרתם של ראשי ג'>>>אריאל יוסףאחרונה

התחייבו לאלי ישי במועד א' שאם יקבלו 250K קולות -

ימנו עובד מיוחד לטיפול בפניות קהילת "כיסא רחמים" ומוסדותיה.

 

קיבלו "רק" 249,049. חסרים 951 קולות.

התוצאה: אלי ישי לא סיפק את הסחורה ולא יקבל גם את המעט הזה...

 

נידון כאן בפורום כבר בעבר:

הם התחייבו לו וגם זל"ז - אקטואליה וחדשות

מי?! ליצמן וגפני שמכרו את גוש קטיף תמורת ג'ובים?!הסטורי
ציטוטאוי טאטע!
ממנדל ראטה שהוא ראש המטה החרדי של עוצמה יהודית ולא חשוד על שמאלנות וגם מכיר קצת את המגזר החרדי
"ובצד זה, עצם ההתמודדות של מפלגה אחרת, ימנית יותר(עוצמה יהודית), על ליבו של הציבור החרדי, כבר פועלת את שלה בתוך השורות של ג'. "הם כבר לא יצביעו שוב בעד ההתנתקות, כי הם יודעים שהציבור לא יאהב את זה. אם הם יימנעו או יברחו מהצבעה - הציבור יתקומם וימחק אותם. המטרה שלנו, בין השאר, היא לגרום לג' לזוז ימינה, לחשוש שיעזבו אותם".
הכתבה המלאה https://www.inn.co.il/News/News.aspx/404504?sa=X&ved=2ahUKEwj5tp3WjIjnAhUPyaYKHUThAnUQFjACegQIBBAB
לא מכיר אותו, לא חושב שהם יעמדו בפיתויהסטורי
בסופו של דבר, הם לא צריכים לתת דין וחשבון לאף אחד. ליצמן מכניס לאדמו"ר מגור את הנתונים ויוצא עם ההוראה, בלי פיקוח של אף אחד, גפני הוא השליח של הרב שך (כן, אני יודע שהרב מזמן איננו) אף אחד לא יכול עליו.
והם בכל זאתאוי טאטע!
מפחדים שחלק מהציבור לא יצביע להם
תקרא את הכתבה המלאה הוא כותב שם כל הקשרים שלו עם ראשי ג
בנט לא ימכור תמורת ג'וב?סודית
מקווה מאד.
לא סומך. תמיד יש סיכוניםהסטורי
מלפני חצי שנה גדל מאוד הסיכוי שלא יעברו. כבר דשנו בזה מספיק.

ואגב, אישית עוד לא יודע אם אצביע להם או לג'. לא נלהב משתי האפשרויות.
אני לא אצביע לגפני ודרעי (בלי נדר) אף פעם!אוא"ר
ההתלבטות היא רק בין ימינה לעוצמה.

כמו שהסברתי למעלה, לא יודע כמה הצבעה לימינה יעילה. סמוטריץ וסופר גם ככה בפנים, סטרוק לא תיכנס בכל מקרה. הקול שלי ילך או לסילמן או לב''ק או לפינטו, לא רוצה אף אחת מהן.

ההצבעה לעוצמה יש בה גם עניין עצמי שאני לא מוכן לשתוק על עוול שנעשה להם פעם אחר פעם. ובהצבעה שלי אני נותן להם כוחות שימשיכו להתמודד.

אע"פ שאני מעדיף את תקומה הרבה יותר מעצמה, לדעתי חשוב שיכנסו לכנסת. ולכן צריך לעודד אותם.

לדעתי רוב מוחלט של מצביעי עוצמה לא יצביעו לאף אחד אחר, כך שאין פה שריפת קולות. וגם אם יקבלו הרבה פחות קולות מפעם קודמת זה רק כי הרבה התייאשו מלהצביע להם.
אא"כ יוכח שאחוז ההצבעה במקומות של עוצמה נשאר אותו דבר רק שהפעם יעבור לימינה.
הקול שלך יעזור לתקומה במידה והם יהיו בקואליציהרחל=)
כי ככל שהמפלגה תהיה יותר חזקה היא תוכל לדרוש יותר וכך חברי תקומה יוכלו לקבל תפקידים משמעותיים
לא נכון, כיוון שלתקומה יהיה בכל מקרה 2 נציגים.אוא"ר
הקול שלי יילך בכל מקרה או לסילמן או לבק.
יש בהסכם חוק נורווגי מרובע.אריאל יוסף

כל מנדט מעבר ל-6 מקרב את אורית סטרוק לכנסת.

ב-6 מנדטים יקבלו 2-3 שרים וסטרוק תהיה בחוץ.

ב-7 או 8 יקבלו 3 שרים לפחות והיא תיכנס.

קשה להאמין שבנט יתפטר בנורווגי בשביל שסטרוק תיכנס.אוא"ר
הרי בעבר אחרי שהתפטר בשביל להכניס את שולי מועלם, כאשר אורי אורבך ז"ל נפטר, היה אמור להיכנס אבי וורצמן.
אבי וורצמן סירב ולכן הייתה אמורה להיכנס אורית סטרוק. במקום שתיכנס החליט בנט לחזור בו מהתפטרותו וכך מנע את כניסתה.

למה שעכשיו יתפטר בשביל להכניס אותה?
בצלאל יתפטר בשבילה. הוא מקבל תפקיד שני.אריאל יוסף


אבל כמו שכבר אמרת צריך ששניים יתפטרו בשבילה, במקרה של 8 מנדטאוא"ר
וגם זה לא יעזור במידה ויקבלו רק 7 מנדטים.
אבל ב-7 מנדטים יכולים לקבל גם סגן שר.אריאל יוסף

החוק הנורווגי מאפשר גם לסגני שרים להתפטר באותו אופן (ע"ע יהדות התורה).

ויכולים לקבל גם 8.

סיכוי?אוא"ר
הרי מי שיקבל את זה זו תהיה שקד או פרץ לא הכי...
אתה לא יודע כמה יקבלו ומה תהיה חלוקת התפקידים.אריאל יוסף

תצביע לג' ש"ס, טב או מחל. רק אל תזרוק קולות לפח.

אחרת כולנו באופוזיציה.

 

וקח בחשבון שהחרדים יכולים לערוק ולכת עם חוסן לישראל ותל"ם (בלי לפיד) ולהקים ממשלה עם השמאל.

כןרחל=)
אבל מפלגה שיש לה 6 מנדטים יכולה לדרוש נגיד 2-3 שרים ומפלגה עם 8 מנדטים יכולה לדרוש 3-4 וסגני שרים וועדות וכו'.
אם יהיו 6 מנדטים כנראה שאופיר סופר לא יקבל תפקיד מעבר לח"כ, אבל עם 8-9 יש לו סיכוי למשהו..
הן עדיפות על עוד ערביהסטורי
גם פינדרוס (המתנדנד בג', ליצמן וגפני בכל מקרה בפנים) עדיף על כל ערבי. להצביע לעוצמה =לא להצביע=לחזק את כל המפלגות שעוברות, ע"פ התפלגות הקולות.
ממילא הצבעה לעוצמה וודאי לא תועיל לה, אבל עלולה להכניס עוד מחבל מהרשימה המשותפת.
אם כבר המשוואה היא כזאת:אוא"ר
להצביע עוצמה=לא להצביע=לא מועיל לאף אחד.

חוץ מהתועלת של חיזוק עוצמה יהודית לבחירות הבאות, ועידוד שהם לא לבד. ויושרה מוסרית אישית שלי שאני לא מסכים לעוול שנעשה ושהקול שלי הלך למקום טוב יותר(לפח) מאשר ל... (כי כמו שאמרתי כבר, הקול שלי לא יועיל לסמוטריץ, סופר, סטרוק, יוגב, הרב בן דהן...)
לא מועיל לאף אחד = מועיל לפי התפלגות הקולותהסטורי
יש לך אפשרות להטות את המוזניים לטובת התורה העם והארץ - אם לא בצורה האידיאלית לדעתך, אז בצורה פחות אידיאלית. אם בגלל הקול שלך (ושל עוד כמה כמוך) יכנס עוד ח"כ ערבי ולא מישהו מהימין החדש/ג'/ש"ס - איבדת בידיים את הזכות להועיל.

ולגבי עוצמה - המחאה לא תשנה. הם חשבו שהם לימדו לקח כשבגלל הקולות ששרפו כמעט קמה ממשלת ערבים-שמאל. לא עזר להם. עד שהם לא ישנו את כל התנהלותם - הם יישארו בחוץ.
השאלה היא לא מי ייכנס -אריאל יוסף

אלא אם יהיו לימין 61 סוף סוף.

אם אתה מצביע למפלגה שלא עוברת - פגעת בסיכוי שזה יקרה.

הצבעת למפלגת ימין שעוברת - העלית את שלטון הימין.

אם השמאל ישיג 61, גם בצלאל יהיה חסר השפעה ובוודאי לא יהיה שר.

כולנו באופוזיציה.

תלוי כמה יתפתו לזרוק שוב את קולם לפח של עוצמה.אריאל יוסף

אפשר בהחלט למזער את הנזק שלהם לרמה כזו שתאפשר ממשלת ימין בלי פרישה שלהם.

השאלה היא כמה טיפשים יש בציבור מצביעי הימין.

אתה רק מחמם אותם יותר , טיפש. שתוק כברסודית


תודה על היחס.אריאל יוסף


כל צומי חשוב לךסודית


תמשיכי לזלזל. בהצלחה.אריאל יוסף


ראה תגובתי הקודמתסודית


ראי תגובתי הקודמת.אריאל יוסף


א. ההתלבטות שלי היא אמיתית לגמרי.אוא"ר
ב. בהחלט לא צריך להתבטא בצורה כזאת.
הרב רפי נסע לכנסת להגיש רשימה עם עוצמה. אבל כששמע שסילמן עזבבנים אתם ל-ה'
עזבה וגם הרבנים התקשרו לבקש שיפר את ההסכם, ושאחרת המפלגה תימחק , הוא לא יכל לקחת את זה על עצמו. לא מגיע לו שירדו עליו.
סליחה, אבל זה תירוצים.אוא"ר
שיחה של שעות עם כל הרבנים לא שינתה אצלו כלום. הוא פעל מאחורי הגב של הרב דרוקמן כל הזמן, פתאום עכשיו הכל משתנה?

אם דווקא העזיבה של סילמן זה מה ששבר אותו אז יש לו סולם ערכים מעוות(למרות שגם בלי קשר לזה הוא מעוות).

חוץ מזה שטובת המחנה לא בדיוק עמדה בראש מעיינו קודם, שהרי גם לפיו כשיצא מהפגישה הוא החליט להמשיך עם עוצמה, רק הבטחה להיות שר חינוך אפילו אם ידיחו אותו(כנראה הוא יודע שזה מה שיהיה...) גרמה לו לשנות דעה.
גם לי אין מושג למי אצביעברגוע


ככל הנראה גאניוהוא
מתלבט בין עוצמה לש''סד ו ד
ברמה המגזרית-עוצמה כדי להפגין וכדי שאולי מישהו יתעשט ויבין שלא מקובל היחס שנותנים לעוצמה
ברמה הארצית-ש''ס כדי למנוע את הפריחה של ליברמן ולסמוך על יאיר לפיד, על הימיניות של המצביעים שלהם, ועל האהבה לביבי של המצביעים שימנע מהמנהיגים השמאלנים שלהם למכור את ארץ ישראל
ימינה החדשה מביאה לי בחילה, מההתיפיות של בנט, המהלך של סמוטריץ שפגע ברעיון של שתי רשימות שהיה יכול להציל את הימין על אף ששמרו לו מקום מכובד, ולקינוח חוסר יושר של הרב פרץ
אז תצביע ש"סהסטורי
להפגין יש דרכים אחרות.
כרגע כפי הניראה לא אצביע כללציף
עוצמהה-מיוחד

לא מוכן לזרוק את הקול שלי לפח

ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
רוסיה לאוקרינה...

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 15:46

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

 

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

הם ממש לא מביניםהסטורי

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

 

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

המשחק הכי ענק של טראמפמשה

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

הגיוני יותר שברק רביד חירטט ממוחו הקודחאיתן גיל

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

לא יודע אם חרטט או לא, אתה קנית את החרטוטהסטורי
והדהדת אותו כאן.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.


כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

אין מה לסמוך עליו.חתול זמניאחרונה

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

 

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

 

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

 

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.

חסר ערךזיויק
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

לאו דווקא עוד שבועייםoo

איראן פשוט נכנסה לסבבים


ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.


כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.


אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.


צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

חיים מספיק כרגילoo

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בניסן תשפ"ו 9:55

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

 

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משה

כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)


 

 

אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.

כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.

להפך, זה היה החשש ההגיוני והסבירהסטורי
ולכן העובדה שחיזבאלה ואפילו אירן, הוכו על ידינו קשות, כשהנזקים בנפש וברכוש שהם הצליחו לגרום לנו מינוריים ממש לעומת החששות שהיו הגיוניים מבחינת יחסי הכוחות - אומרת שאנחנו מנצחים ושההצלחה שלנו במערכות המתמשכות, היא הצלחה חד משמעית.

נכון, לא סיימנו. אף מערכה מתחילת תהליך השיבה לציון לא סיימנו באמת עד הסוף. זה לא מצדיק את אווירת הנכאים באופוזיציה התקשורתית והפוליטית.

נכון.משהאחרונה
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
דומים שפתחת:

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי


אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.


מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
עבר עריכה על ידי שלג דאשתקד בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 8:57

כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:

איגרת תמימה - והסערה מתפוצצת

לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:

לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.

עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.

קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.


 

מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).

אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!

עצובחתול זמני

איך לקלוע צמות פחות חשוב מלקלוע כדורים?

למה המשפחה, הילדים, הבית, נחשבים כתפקיד כזה מזולזל?

עד־כדי־כך הילדים שלנו לא שווים כלום?

 

על־מה אנחנו בכלל נלחמים, אם לא כדי לשמור על האוצרות האלה?

 

וול, אולי באמת, כשילדים הם תוצר לוואי בקושי רצוי של מערכת זוגיות, נותנים להם איזה סמרטפון בגיל שנה רק שיסתמו את הפה, זורקים את החינוך לגנים לבתי הספר הבקושי־עובדים, ושיהיה בהצלחה מה שנקרא, והדברים נראים כפי שהם נראים.

 

 

נכון, אבל יש כאן גם טריק...שלג דאשתקדאחרונה

כי גבר שהיה מתנהג כמו שהן לא מרשות לאישה - גבר שמנקה, נסדר, מכין סנדוויצים - כל הפמיניסטיות היו מוחאות לו כפיים.

אז למה לאישה אסור לעשות את זה?!

סיבוב שעריםאשר ברא

איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?

ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.

קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת )

לא צריך להרשםברגוע

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
היו זמנים😅
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

חצי לפחות נשיםזיויק
ברור שמתאים
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויק
מלא זמן לא הייתי
סיבוב שערים!משהאחרונה
פעם קודמת הייתי שם ב2004 בערך. אולי 2005. קטע שזה עדיין קיים.
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקד

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

עכשיו גמרתי לשתות יין ומצות בסעודת משיח….סיעתא דשמייא1
…בבוקר כבדו אותי לקרא את ההפטרה "עוד היום בנוב" למדתי אותה העם תרגום חגגתי יום הולדת עברי ולדעתי קרבתי את הגאולה עוד קצת אז בבקשה קצת יותר רוחניות ופחות גשמיות "וארציות" יעשו את זה.
מוזר לכבד בהפטרההסטורי

מעליל עלילות דם.


בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

אתה רואה….סיעתא דשמייא1

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

מה?!?!?שלג דאשתקד
אתה דורש לפרסם עלילת דם על יהודים, ואחר כך טוען שיש לך אהבת ישראל.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

עם אוהבים כמוך, שמהדהדים עלילות, מי צריך שונאים...הסטורי
אני תמיד נעלב כשמעלים אותי למפטיר. כיקעלעברימבאר

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

והאמת שבגלל שנתנו לוקעלעברימבאר
מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

למה לשון הרע? הסיבה היחידה...סיעתא דשמייא1

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

אתה מתפלא על לשון הרע, אתה אלוף הלשון הרעהסטורי
והוצאת השם רע:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות


כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.


תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

חחח דיברתי על ישו לא עליךקעלעברימבאר
מנסה לתקן את ההודעה כך שלא ישתמע שדיברתיקעלעברימבאר

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

והאמת שבגלל שנתנו לישוקעלעברימבאראחרונה

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

 

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אני מניח שרק בגלל יו"ט שני של גלויותהסטורי
אביר המוסר והצדק, עדיין לא הביע זעזוע מוחלט מגילויי האלימות בסידני ומלברון.

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

הייתם רוצים להשפיע יותר על מה שקורה במדינה?זיויק
מה המודל שלכם? ההשראה? הדוגמא שהייתם רוצים להיות?
לאחתול זמני

אין לי מושג מה נכון לעשות בשום תחום ויש כל־כך הרבה שיקולים שאיני חשוף אליהם.

אני משפיע טיפונת בתחומים הקטנים שהקב"ה מסר לי ודיי בזה.

הייתי רוצה להיות יותר כמו התנאים והאמוראים.

אני מקבל הרבה השראה מהרש"ר הירש, מהסבא מסלבודקה ומהאמרי אמת.

אין לך מושג מה לעשותזיויק
אבל יש לך מושג מה לא לעשות, לא?

למשל: לא מדינה פלסטינית, לא להכנע במלחמה, לא למדינת כל אזרחיה וכו וכו

תראה כן הייתי שמח אם בית המקדש היה נבנהחתול זמני

בדיוק על־פי נבואת יחזקאל והיינו מקריבים את כל הקורבנות שכתובים שם

 

אלא שברמה המעשית אני לא יודע להתמודד עם כל המערכת

אולי לתת דבר תורה או חיזוק קטן בבית הכנסת זה כן

יש הלכה שאין ממנים גרי צדק דיינים או מלכים או אחראים על הציבור לכן אני מעדיף את מקומי הקטן.

אתה גר?זיויק
וואו מעריץ
יס איי אם תנקסחתול זמני
הייתי רוצהoo

שיהיה פה יותר טוב

פנימה והחוצה

פנימה

יותר הרמוניה בין גווני הציבור

החוצה

הגנה טובה יותר על הגבולות


לא אני

אני לא פוליטיקאית ולא אשת צבא

אין לי השראה מאנשי ציבור או מאנשי מקצוע שאני לא מכירה אישית


מה שצריך זה אנשי מקצוע טובים יותר שיעשו עבודה טובה יותר

הן בפוליטיקה והן בכוחות הבטחון 

מקסיםזיויק
ודי אוטופי
מה אוטופיoo

שאנשים יעשו את העבודה שלהם

כן זה באמת ציפייה מוגזמת 

שיהיה טוב, הרמוניה וכו'זיויק
אולי @הרמוניה תעזור כאן 😃
חחח היי אני לא קשורה לפוליטיקההרמוניה

אני עוד מנסה לעשות שלום ביני לבין עצמי, לבין בוראי לבין הזולת

עד שאני אגיע לעשייה ציבורית יש עוד זמן

רבנים אנשי אמת זה ההשראה שלי 

זהו שמחתי לעזור כאן😁

מי למשל?זיויק
השמות שמורים במערכת.הרמוניה
לא, כי אני לא דיקטטור באופיshaulreznik
ומה לעשות שבמדינה כמו ישראל רק דיקטטור (או סתם מנהיג מפחיד ועצבני כמו טראמפ) יכול לשנות דברים בצורה מהותית. להפוך לפוליטיקאי ממוצע ופעם בעשור לקדם איזו הצעת חוק משנית, זה המקסימום שאזרח רגיל מסוגל לעשות.
או חתרן ותחמן כמו היוריסטוקרטיהנקדימון
אבל לא ענית על השאלה בכלל.
התשובה: הייתי רוצה להשפיע, אבל אין סיכויshaulreznik
בגלל האווירה שנוצרה.
והשפעה על דעת קהל? זה דיקטטורה? חשבתי להפךזיויק
משה פייגלין במידה רבה, אבל לא מוחלטתמשה

כי הוא פוליטיקאי בינוני ומטה, אבל עם יכולת אדירה לקחת רעיונות, לנסח אותם ולהכניס אותם לעומק השיח.

חוץ מזה, יש לי את  הדרכים שלי להשפיע על העולם. אתה כותב באחת מהן.

פייגלין באמת השראהזיויק
מסכים. גם לגבי החסרונות. אבל מה ששלו שלו.
ישעיהו ליבוביץא.מכלוףאחרונה

כמובן שהייתי רוצה להשמיע את הדעות שלי, אבל הוא המודל מבחינת הפלטורמה.

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אולי יעניין אותך