הן בימין והן בשמאל יש כאלו שתפקידם לפעול ויש שתפקידם למחות.

אלו שבכנסת תפקידם לעשות ולא להפגין.
אין לנו צורך בתנועת מחאה נוספת ואין שום עניין ותועלת במחאות בכנסת.

לכן גם אין טעם בקיומה של מפלגה שתכליתה מחאה והפגנה בלי שום עשייה.

מפלגה שמכריזה מראש שלא תשב בשום ממשלה (אא"כ תוקם על ידה...) -

אין שום הצדקה לקיומה. חבל לבזבז על מפלגה כזו יותר ממקום אחד.

הסיפורים על "אתגור ימין" לא הוכיחו את עצמם.

ימינה צריכה להיות באופוזיציה מסיבות אחרות לחלוטין.

לא סתם ביבי מפחד תמיד מאתגור מימין ומנסה להראות שהוא הכי ימני.

אז אחרי שימינה פסלה והחרימה את בן גביר, לא יזיק לה למלאות את המקום שלו בכנסת, ולהיות זו שמוחה ומתריעה ומתאגרת בנושאי דת ומדינה כמו שסמוטריץ הודיע אתמול שיעשה.

התגעגענו לגינויים של סמוטריץ על פינוי כל מאחז שמשום מה לאחרונה נפסקו. בטח עכשיו הם יתחדשו.

אני מאוד מקוה שהם לא יתפתו לפיתויים שונים של תפקידים ותקציבים וישארו כאופזיציה לוחמת. מימין כמובן.

ואורית סטרוק לא תחשב "הימין הקיצוני" - סיפרנו כבר בבחירות תשע"ג

(אגב - גם אז עוצמה נשארה מחוץ לבית היהודי ואכמ"ל).

להזכירך, לא בצלאל הוא שפסל והחרים את עוצמה יהודית.

נתניהו לא מנסה להראות שהוא הכי ימני ואין לו שום בעיה באתגור מימין.

השבוע קיבלת את ההוכחה; לא אכפת לו שבנט וסמוטריץ' יאתגרו אותו.

הוא לא מפחד מזה. אלו המצאות שכמה בעלי עניין ממציאים לעצמם בדמיונותיהם.

בצלאל פרסם גינויים גם לאחרונה. הם לא פסקו בשום שלב.

אין לי שום עניין ב"אופוזיציה לוחמת".

אני מעדיף שיקבלו השפעה על מדיניות הממשלה ויצטרפו.

אמנם, אין טעם להיכנס לממשלה שא"א לעשות בה שום דבר.

זה שבגדו בעוצמה זאת היתה בגידה? אם כן - אני לא מבין מה כ"כ שונה בין זה לבין לפרק את ימינה. גם עוצמה והבית היהודי הם שני מפלגות שונות. היינו הך.

מניח שישיבה בממשלה נותנת לו אפשרות לתקציבים גם בלי שהוא משפיע מעבר. זה לא דבר של מה בכך.

יש בעיה מוסרית בזה שבנט לא רוצה שהשם שלו יהיה קשור עם בן גביר?

גם אם הוא לא אמר את זה במפורש ברור שבנט לא רוצה להיות קשור לשם שיש לבן גביר ועוצמה (בין אם הם יצרו לעצמם את השם הזה בין אם הם עצמם הלבישו אותו). זה כזה חטא מוסרי?

עוצמה - למיטב ידעתי דוחים את ההסכם מכל וכל (תקן אותי אם אני טועה)

ימינה - מסכימים להחיל את הריבונות עם הסתייגות ממדינה פלסטינית (זה נקרא לתמוך או לא?)

הרב רפי התחייב לישר קו עם נתניהו - ז"א הרב רפי פרץ התחייב שהוא יעזור לנתניהו להקים מדינה פלסטינית..? חוששני שלא.

דהיינו תיאורטית - גם במדינה פלסטינית, כן!

כל הסיפור של עסקת המאה הוא בשוס של מדינה פלסטנית תיאורתית שתקום כאן. בפועל לא.

כבר שאלתי פה מישהו, בכנות, מה נראה לכם שהיה מגיב על זה הרצי"ה?

דברים שעשו גם בנט, שקד וסמוטריץ', שהרצי"ה ודאי היה אומר על כך דברים חמורים מאוד.

כמו שהמפד"ל התפטר מהממשלה בעקבות תוכנית ההתנתקות, כך גם הרב רפי שלא חשוד בשמאלניות אני סמוך ובטוח שאם תעלה הצעה להכרה במדינה פלסטינית הוא יתפטר מהממשלה. 

באמת, יש פה צביעות גדולה. כלומר, ההתחייבויות של נתניהו לרב רפי, אתם טוענים שזה רק הסכם קואליציוני ובסוף הוא לא ישיג כלום, ובאיזו הצהרה שהיא הצהרה בלבד ונועדה רק להבטיח שכחול לבן לא יטרפדו את הריבונות, אז זה כן יקרה?

בנט ושקד, אכן. סמוטריץ' - לא, ואכן על בנט ושקד יש לי טענות גדולות יותר מזו, ואם היה אפשר - לא היינו הולכים איתם, אבל יש אילוצים. בהחלט מצפים מסמוטריץ והרב רפי ליותר מוסר. כשהרב רפי מצהיר על דבר כזה זה חמור מאוד מאוד, ואני אפילו לא יודע להסביר למה, אבל אני יודע את היחס של הרצי"ה למעשים כאלו, מצפה מקווניק כמותו ליישר קו.

ובפירוש עניתי לטענתך על כן יקרה או לא, שגם אם לא הבעיה היא ההצהרה שכן, זה הכל, וזה המון! אז איפה הצביעות שלי?

הסעיף הזה בהסכם לא נועד כדי שהרב רפי יתמוך במדינה פלסטינית (לא מאמין שיש יצור בעולם שחושב כך) אלא כדי להבטיח שאם נתניהו ירצה להחיל ריבונות, כחול לבן לא יוכלו ליצור התנגדות בקואליציה. לכן הסעיף הזה מופיע גם בש"ס ויהדות התורה, כדי שלא יתחרטו פתאום.

דבר שני, תאמין לי שאם מההסכם הזה משתמע שתקום מדינה פלסטינית, אז הראשונים לזעוק על כך היו ימינה, וזה לא קרה. לא ימינה, לא ראשי יו"ש, פשוט כי הם יודעים שזה לא יקרה.

דבר שלישי, מרוחק מדי לחשוב שהרב רפי, איש ימין ברמ"ח ושס"ה, תלמיד תלמידי הרצי"ה, תלמיד מובהק של הרב צוקרמן, יתמוך בדבר כזה. אז גם מבחינת ה"הצהרה" לשיטתך, אני די בטוח שלא לזה היתה כוונת הרב רפי לחתום.

אולי הפרישה של הרב רפי מימינה היא מעוררת מחלוקת, אבל הוא לא נהיה שמאלני ובוגד, תירגעו.

אבל העניין של למנוע מכחו"ל מוזר, אם הם יתנגדו - מה יעזור הרב רפי וש"ס וג' ואורלי לוי ביחד?

ועדיין ההצהרה נראית לי בעייתית, אבל די הרגעת אותי.

לביבי יש רוב בממשלה (ותוסיף את האוזר והנדל) לכן לענ"ד עיקר תוכן הסעיף הוא למנוע מבוכה למקרה שביבי ירצה להחיל ריבונות.

שמח שהרגעתי אותך...

זה מובן שיש סערת רגשות, אבל אני מאמין שתוך כמה ימים היא תשקוט, ונקווה בעז"ה שבר רפי יוכל להועיל לציונות הדתית מהממשלה.

שבת שלום!

היא לא מובנת לי, זה מה שאפשר להגיד.

להגיד שתומכים בחצי מהתוכנית זה לא לתמוך בתוכנית. ובכל זאת הם מברכים על התוכנית, מוזר לי.

שמופיע בו שקווי היסוד של הממשלה הם חלק בלתי נפרד מתוכנו, ובקווי היסוד מופיע שהממשלה תקדם את התהליך המדיני ותחתור להסכם שלום עם הפלסטינים, תוך שמירת האינטרסים וכו' - זה חמור באותה מידה? פחות? יותר?

בקווי היסוד על הסכם שלום עם פלסטינים. די עם השקר הזה.

ימינה לא נכנסה לממשלה לא כי קווי היסוד הם שמאלניים, אלא כי לא רצו לתת להם עמדות כח והשפעה.

זה [ודברים דומים] כתוב בקווי יסוד של ממשלות קודמות, שהיו חברים בהם נציגים דת"ל.

[דווקא בממשלה הזו האמירה הרבה יותר כללית - "תחתור לשלום"].

הבאתי את הדברים, מתוך רצון שהיחס לאמירות עקרוניות כאלה, ייבחן בצורה רחבה יותר, ולא באופן אישי לגבי הרב רפי פרץ.

אם תדרוש לשבת רק בקווי יסוד של התורה, נהיית סאטמר, כעת מצבינו לא מאפשר לצערינו מצב כזה,

אבל הצהרה על תמיכה בלתי מסןייגת, בסעיף מסויים, היא הבעייתית.

הבדל פשוט

כמו שחנן פורת אמר שבראיונו האחרון "הוא טוב בדיבורים, יש בו הרבה חולשה".

יתמוך במדינה פלסטינית? 

א. השורה הזו בהסכם מופיעה גם עם מפלגת ש"ס ויהדות התורה.

ב. זה שהוא חייב לתמוך, לא אומר שהוא לא יכול להתפטר מהממשלה אם יביאו הסכם כזה לאישור.

לגבי הדבר השני שכתבת, אולי באמת אתה צודק, אבל עדיין האמירה הזו חמורה מאוד.

בכנות תשאל את עצמך, איך היה מגיב רבינו הרצי"ה להצהרת התחייבות כזו, גם על דעת שלא לעמוד בה

זה שלרב רפי יש את האג'נדה של רבני הר המור, לא הופך אותו לשמאלן, נו באמת. מה הרב טאו שמאלני? בעד מסירת שטחים? הרב צוקרמן? זו הטענה הכי גרועה ששמעתי.

ציניות כמובן. ואחר כך הוא עבר לגור בנווה, יחד עם כל המגורשים. להגיד שבגלל שהוא רקד עם המפנים, אז הוא תמך בפינוי? הוא לא התנגד פיזית כמו הרבה מפגינים, אבל זה לא הופך אותו לשמאלן. הוא אובר ממלכתי, כמו זרם רבני הקו, והם לא פחות ימניים מאף אחד אחר. 

זה סעיף שמופיע בכל ההסכמים הקואליציוניים עם סיעות גוש הימין, ואין לו מקבילה בהסכמים של גוש השמאל עם כחול לבן, ועוסק בהחלת הריבונות-

בפרשות פורמלית, אולי תמיכה בתכנית השלום כלולה בזה, כיוון שהיא קשורה באופן עקיף להחלת הריבונות. לא נראה לי שהרב רפי התכוון להתחייב לזה, וכל שכן לעשות את זה.

להסביר את הסעיף כך שיתפרש שהרב רפי פרץ מתכוון למסור שטחים לפלסטינים אז חבל מאוד.

ראשי מועצת יו"ש ואפילו ימינה לא הזדעקו למשמע הסעיף הזה, כנראה שהם לא חושדים לא ברב רפי ולא בביבי שכוונתם למדינה פלסטינית.

בזמן ההתנתקות הרב פרץ הורה לתלמידיו לעזור בפינוי, והיה המתנגד הכי פחות אלים. אם עם מי שבא לפנות אותו הוא רקד, למה שיתנגד אקטיבית למסירת שטחים נוספת, במיוחד כשהפעם יש בה גם רווח?

ואני חושב שמי שיש לו שכל, יפסיק לדבר על רפי פרץ.

זה כמו לדבר על מזג האוויר של החודש שעבר.

נגמר.

לא גנב את המנדט שנתן לו הבוחר, אלא הכריז על התפצלות לפני הבחירות, אומנם סברתי ואני עדיין סבור שההתפצלות גם מהותית וגם טקטית היא טעות, אבל הוא לא גנב מנדטים מהמפלגה.

בנוסף, רפי פרץ הפר בחיבור שלו עם הליכוד את הסכם מיזוג המפלגות עם האיחוד הלאומי ואת הסיכום שהיה לו עם סמוטריץ' שהתפקיד הבכיר ינתן לו.

למעשה הסדר בימינה היה 1. בנט, 2. סמוטריץ' 3.פרץ/שקד, בנט נלחם בשבילו כדי שיקבל תפקיד משמעותי( סגן שר במשרד משפיע עם סמכויות או יו"ר ועדה) והוא בתמורה בגד בכל שותפיו דילג עליהם ולקח תפקיד בשביל הכיסא.

אחרי שלושה ניסיונות כושלים של המגלומן מרעננה להציג אלטרנטיבה שלטונית הגיע הרב פרץ למסקנה שצריך לחזור למקור דהיינו להיות גשר בין דתיים לחילונים. דא עקא, שניים מתוך ששה מנדטים הם נטע זר במחנה.

כך או כך, בדילמה בין גשר באמצעות מפלגה קיקיונית בכנסת, ובין חבירה למפלגה גדולה, ותחת חסותה, סבור הרב פרץ כי עדיפה האופציה השניה, וכך הוא עשה. הרב פרץ בהיותו טייס קרב רואה למרחקים שאנחנו על הקרקע לא מסוגלים לראות. ימים יגידו אם גישתו הפוליטית- ארגונית, תניב פירות.  

צר לי על בלצאל סמוטריץ', אני תפילה שהאיש הזה יחזור בתשובה, ויתנתק מהרשעים העושים מעשה זימרי ומבקשים שכר כפנחס.  

תמצא לי איפה הבעתי תמיכה בנתניהו.

אני חושב שאין סיכוי בעולם שהוא יעשה את זה. אף פעם לא נגמרו הרעיונות איך לכל הפחות להתחמק מזה. אם המצב יחמיר, אז הוא אפילו יתפטר מתפקיד שר.

אני לא חושב שיש סיכוי בעולם שהוא יחתום על הקמת מדינת טרור, 

א. הוא גם אידאליסט, למרות שהוא לא באופוזיציה. הוא למד שנים תורה, הרביץ תורה, זה לא נעלם.

ב. הלחץ הציבורי לא יעניק לו מחסה.

התחייב להרבה דברים שלא בדיוק קוימו

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

מדמיין -

מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.

את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.

לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.

לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.

נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

איראן פשוט נכנסה לסבבים

ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.

כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.

אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.

צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי

אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.

מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

מעליל עלילות דם.

בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.

תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'